为什么坦克为内部部队？
在此消息的背景下，出现了一个完全合乎逻辑和合理的问题：什么决定了执法部队中是否需要重型军事装备？ 这个部门没有可理解的评论。 榴弹炮在北高加索地区的特殊行动中可能有用，其解决方案交给“栗色贝雷帽”。 这些单位参与了与匪徒残余的激烈战斗。 这是真的。 但这就是全部吗？ 有些人犹豫。
在这种情况下，应该记住，直到2006年，坦克部队还是内部部队的一部分。 他们有时起到决定性作用，例如在2000年，在抵制车臣武装分子对达吉斯坦的大规模攻击时。 然后第一个受到主要打击的是第93支机械化团的坦克，该坦克属于国内部队第100师的一部分。 在这个部队中，大约有60辆作战车辆正在服役。 我们必须承认，它们在艰难的战斗中都非常有用。
在第二次车臣战役中，内部部队的坦克成功作战。 但是，当北部高加索地区的山脉和峡谷中的大型帮派被彻底击败时，决定放弃坦克。 所有战车都转移到了国防部的长期储存基地。 内政部副部长兼内部部队司令官尼古拉·罗戈日金将军对这一决定发表了如下评论：“为消除分散的，规模较小的武装武装分子，部队需要更多可操纵的手段。 在这种情况下，技术设备的重点是针对新型特种轮式装甲车。 进行各种反恐行动的经验证实，就机动性，机动性，着火影响和人员保护而言，使用反恐要有效得多。”
据此，制定了一项新方案，规定内部部队的武装。 为了帮助他们，他们派出了隐蔽的特种车辆“虎”，在北高加索地区的战斗中被证明是不错的。 还计划用在卡玛汽车厂生产的更现代，更通用的装甲护卫车“ Shot”代替BTR-80装甲运兵车。 等待着“栗色贝雷帽”和承诺的SPM-3装甲车，这是一种具有防雷性和高度人员保护的特殊装甲车。
总司令罗戈日金总结了他关于武装内部部队的所有新计划的故事：“今天，从重型装甲部队的内部部队撤出是内部部队正在进行的改革的一部分，在此期间，他们的现有结构和组成将得以统一经济条件……目前，我们完全了解十年内需要装备哪些单位和装备。” 这个故事是两年前听到的。 总司令的话语充满了信心，但是为什么在这么短的时间之后，炸药又需要坦克。 出于什么目的？
他们说，有了他们的帮助，与定居在基地和独木舟中的激进分子在山区打架，从定居点和森林中的各种庇护所中抽烟变得更加容易。 但是，自2006年“栗色贝雷帽”的最后一辆坦克移交给军队以来，北高加索地区真的发生了变化吗？ 原则上不可以。 将土匪从山顶避难所中解救出来不是更方便，而不是使用笨拙的坦克，而要使用Buratino喷火器系统-作为证据，我们可以回想起与定居在Komsomolskoye村庄的野战指挥官格莱耶夫（Gelayev）团伙的战斗有多困难，以及重型迫击炮系统的果断性。
但是也许在内部部队的单位中需要有坦克是完全不同的。 在最近在埃及发生的事件中，正是坦克成为开罗解放广场（Tahrir Square）抗议者无法逾越的障碍。 大部分情况下，重型装甲车的存在使无武装示威者无法通过，从而帮助埃及政府稳定了政治局势。
也许解释是用上面引用的罗戈日金的话说的：“结构和组成将与当前的政治和经济状况保持一致……”？ 确实：2006年之后，俄罗斯的政治状况发生了变化，那么“栗色贝雷帽”部队是否需要坦克？ 总体而言，发生了什么变化？ 那是下一次总统大选吗？
还值得记住的是，去年秋天担任第一副代表。 俄罗斯联邦CSTO负责人，内部部队上校阿纳托利·诺戈维琴森（Anatoly Nogovitsyn）上将说，受他隶属的国际部队将很快开始接受催泪瓦斯，水炮和创伤 武器 和闪光手榴弹。 所有这些武器都是非致命的。 这些手段的功能在切巴库尔附近的CSTO演习“ Interaction-2010”中得到了证明。
如果建立单一逻辑链，则在CSTO营中配备内部部队和水炮的坦克会激起人们怀疑只有武装分子和恐怖分子会成为这些军事准备的唯一目标。
信息