军事评论

美国陆军正在等待大规模削减

10
周一,2月24,美国国防部长查克·哈格尔正式宣布五角大楼减少地面部队以及海军陆战队(ILC)的计划,并宣布了五角大楼的新预算。 在2014,美军的资金将减少30十亿美元。 如果五角大楼没有参与另一场军事冒险,而今天不同意美国宣布的政策,那么地面部队的数量将在今年由2017减少到440-450千,并且数千KMP将减少到180。


这种变化与以下事实有关:五角大楼在不久的将来希望在解决最重要的问题方面认真重新考虑其工作。 这也与华盛顿军事政治战略对亚太地区的重点转移有关,同时,地面行动的优先次序也在减少。 回想一下,早些时候五角大楼已经表示有可能减少地面部队,但随后他们的组成计划减少到数千人的490。

强迫腰带的五角大楼收紧了美国的经济和政治局势。 许多人称美军的决定令人难以置信。 事实上,陆军应立即减少15%的力量。 目前,520数千人正在美国陆军服役。 因此,已经由2017,美国武装部队的地面部分数量将是最小的,从1940开始,地面部队的数量是268千人。 与此同时,美国地面部队在年中达到了数千人(越南战争结束后)的最大数量,主要是因为在阿富汗和伊拉克的竞选活动。

美国陆军正在等待大规模削减

如此大规模的减少地面部队的过程可能需要重组其结构。 专家建议,与现有的45旅不同,只有33才会留在队中。 以下是查克·哈格尔告诉记者的话:“现在做出的关键决定将有助于五角大楼适应新的金融现实,并有助于在变化和不稳定的时代保持国家的防御能力。 由于我们正在阿富汗境内完成我们的军事行动,新的国防预算将是第一个充分反映美国国防部在13战争年代之后所做的所有变化。“

所示的缩写引起了美国媒体的大量出版物。 记者几乎把灰烬洒在头上。 然而,实际上,即使在所有削减之后,美国也将拥有地球上最大和最有能力的军队之一。 因此,美国没有武装和无助的所有呼声都可以留在美国媒体的良心上。 此外,值得注意的是,减少地面部队数量的计划首先是在本周宣布,而是在去年宣布。 所以军队的减少并不令人意外。

而且,即使在改革之后,美国地面部队仍然能够同时在世界上进行两次大规模的军事行动,改革本身绝不会影响美国的军事津贴。 值得注意的是,在过去的10年中,支付薪水和各种福利的成本增加了超过50%。 民间私营部门的工资增长率从未达到过预期。 正如美国陆军参谋长雷奥迪耶诺指出的那样,450千人的地面部队是最小的军队,可以在不严重降低其应对世界不同地区可能出现的危机的能力的情况下进行管理。 换句话说,可以注意到“美国航空母舰在侧板上”,如有必要,美国军队将能够将刺刀上的民主(在美国意义上)带到任何门槛。


五角大楼除了减少地面部队外,还将放弃许多武器,特别是我们正在谈论当前使用的喷气式飞机。 因此,军方宣布计划完全放弃著名的攻击机A-10雷电II,它计划完全退役。 一次,这架飞机是用来对抗苏联的 战车 如果苏联对西欧国家发动袭击,则在欧洲行动战区派遣。 幸运的是,这架飞机没有与苏联的坦克相撞,但是在1991年的“沙漠风暴”行动中设法证明了其有效性和可生存性。

五角大楼准备辞职的另一名退休人员是著名的洛克希德U-2高空侦察机。 这架间谍飞机是美军真正的老朋友 航空自1957年以来一直活跃。 1年1960月XNUMX日,这架由飞行员弗朗西斯·加里·鲍尔斯(Francis Gary Powers)驾驶的飞机在斯维尔德洛夫斯克(Sverdlovsk)苏联防空导弹的轰炸下被击落在空中。 该事件将永远是 故事 国内防空系统。

如果有人认为通过放弃这些侦察机,五角大楼在情报能力方面会变得更穷,那么他就会严重错误。 旧的U-2将被现代侦察无人机Global Hawk和其他仍在开发中的系统所取代。 他们的主要区别和王牌恰恰是没有飞行员,这使他能够在空中停留更长时间而不依赖于飞行员的生理需求和能力。


正如美国国防部长所指出的那样,目前的所有举措都主要与节省预算资金的需求有关。 在过去几年中,由于共和党人和民主党人之间就五角大楼融资的预算支出持续存在争议,国防开支减少了超过50亿美元。 与此同时,华盛顿现在摆脱了他参加的所有军事行动。 另一方面,正如独立专家所指出的那样,美国今天根本不需要如此庞大的陆军,在世界各地拥有大量盟友,并且不需要对国家安全进行任何严重的军事威胁。

在这种情况下,Chuck Hagel在店里和一种“姜饼”。 根据美国部长的说法,地面部队节省的资金将用于改善军队:获得新的导弹系统,潜艇,驱逐舰和现代F-35战斗机。 因此,洛克希德马丁公司预计将获得建设和供应34空军新型F-35 Lightning II战斗机(单击战斗机)的资金。 这是5战斗机比今年更多。

与此同时,F-35是一个问题平面,五角大楼仅在2011年度花费了数十亿美元。 总的来说,它的创建计划提出了美国专家的大问题,主要是因为战斗机的质量,正式归功于60一代机器。 飞机周围有大量的技术问题和故障(公平地说,应该注意到这是所有基本新车的特征)。 在这种情况下,主要问题是其成本。 由于成本高,一些北约成员国已经拒绝购买,为了美国空军的利益,政府采购也将发出吱吱声。


减少土地部分所释放的部分资金将用于续签供应侦察和无人机无人机MQ-9 Reaper(“收割机”)的合同,美国正在阿富汗,巴基斯坦和其他一些国家积极使用。 与此同时,这些震动无人机的使用伴随着对世界各地人权组织的批评。 美国指责使用这些无人驾驶飞行器造成大量平民伤亡。 此外,部分资金将用于购买现代驱逐舰DDG-51和SSN-774攻击潜艇,这将对亚太地区的华盛顿有用,作为实施“亚洲转弯”战略的一部分。

信息来源:
http://rus.ruvr.ru/2014_02_26/Menshe-no-jeffektivnee-SSHA-namereni-sokratit-suhoputnie-vojska-9684
http://svpressa.ru/war21/article/82873
http://www.inosmi.ru/world/20140225/217890101.html
http://vpk.name/news/85642_pentagon_uzhimaetsya.html
http://www.dni.ru/polit/2014/2/26/267492.html
作者:
10 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. platitsyn70
    platitsyn70 28二月2014 08:20
    0
    上课了,阿默斯的钱很快就用光了。 有必要使他们陷入另一场冲突。
    1. Papakiko
      Papakiko 28二月2014 09:09
      +2
      引用:platitsyn70
      有必要使他们陷入另一场冲突。

      你们几个
      在现在遍布全球的所有屠宰场中,都能看到床垫的参与。
      减少正式军队,他们使私人军队增加了一倍。
      作者于26.04.2013/27311/XNUMX .http://topwar.ru/XNUMX-chastnye-armii-nabirayut-vse-bolshiy-ves.html已经撰写了有关此内容。
      害怕打架有什么意义,尚不清楚!
      最好在私人军队,其目前的状态和应用领域中开发Temko(我希望Sergey能够填补这一空白) hi
      1. Papakiko
        Papakiko 28二月2014 10:55
        +1
        Quote:Papakiko
        特姆科私人军队

        http://mixednews.ru/archives/18939
        以下是有关主要私人玩家的简要信息。
        1. strannik_032
          strannik_032 28二月2014 13:04
          0
          似乎一切都到了关键时刻,我们所有的寡头也将以同样的模式和相似的态度,想要拥有这样的雇佣军(IAF)。 停止
          感谢上帝,至少我们仍然有一条法律在某种程度上阻碍了这一“倡议”。
          西方的PMC不再是新闻,而是一群专业的掠夺者,这个名字更适合他们。
          顺便说一句,在俄罗斯,当他们发现狗已经死了时,他们的办公室像一只跳蚤一样离婚了。
          我想知道他们对我们做什么? 请求
          是否招聘了“肉”或他们还有其他兴趣? 什么
  2. 音视频
    音视频 28二月2014 11:46
    0
    由于美国人尚未破产,因此在全球拥有1000多个基地。 这是主要问题!!!或者您是否已经连接了第二台印刷机???
  3. Puler
    Puler 28二月2014 12:55
    0
    这些老鼠没什么可相信的...
  4. vlad.svargin
    vlad.svargin 28二月2014 13:58
    0
    这个消息很好。
    另一方面,正如独立专家所指出的那样,在世界上有大量盟友存在且对国家安全没有任何严重军事威胁的情况下,今天的美国根本不需要如此庞大的军队。

    盟国已经拒绝参加对叙利亚的侵略,否则将会发生。
    随着时间的流逝,我希望新的北约成员能清醒头脑...
  5. 琼加-changa
    琼加-changa 28二月2014 14:21
    0
    看。 俄罗斯一直受到某些邻国进攻的威胁,因此被迫不断维持一支令人印象深刻的增援部队,出于同样的原因,它总是有些过时。 最后,滞后变得至关重要,立即被“朋友”充分意识到。 如果战争成功,就必须在战争期间进行改革和重新武装,或者如果战争失败,则必须在改革之后进行。 所有这些都需要付出巨大的努力和资源,以至于我们不得不认真地进行节约,我们必须制造尽可能便宜的武器,并节省军人的培训,维护和设备。 在美国并非如此。 在他们的半球,他们消除了任何外部威胁。 因此,他们可以轻松组建一支部队来击败邻近半球的特定敌人。 然后遣散军队,休息一下,研究新武器。 然后组建一支新的特定敌人的军队,重新装备它。 所有这一切都没有泪水,过度劳累和不必要的牺牲。 万一发生故障,他们会平静而没有后果地被疏散到家中休养。 而且所有邻居都知道自己的位置,他们毫不犹豫地使用了各种手段,而且在有关民主和人民选择的优美话语下,不断显示着力量。
  6. Deadmen
    Deadmen 28二月2014 18:04
    0
    美国军事基地的世界地图http://margashov.com/wp-content/uploads/2012/11/f210a853ed6660519d16efdade1.jpg
    1. Starover_Z
      Starover_Z 1 March 2014 01:54
      0
      军事化的“科罗拉多甲虫”如何越过那可怜的球!
      他们越击败,他们越蔓延!
  7. 洛什卡
    洛什卡 28二月2014 18:06
    0
    请注意,他们不需要强大的军队;他们可以通过其他方式(例如在中东和乌克兰)消除政权
  8. 播放器
    播放器 28二月2014 19:02
    +1
    引用:chunga-changa
    俄罗斯...被迫不断维持一支令人印象深刻的武装部队,出于同样的原因,它总是有些过时。


    被“令人印象深刻”和“有点过时”的特征逗乐了。 我立即尝试将设备与印度人进行比较,我会说我太懒了,但是在某些地方,我为我的祖国武装部队感到羞耻。 RF是世界武器出口国,然后有条件地将这些系统投入使用(即已开发,测试但未大量生产),然后在xxxx年之前对其进行了计划。 什么样的政策? 如果已经创建了必要的样本,谁能从预算较长的可疑程序中受益呢? 事实证明,现在没有它们是有可能的,然后会有更酷的(需要或不需要!?)

    引用:chunga-changa
    ……美国并非如此……因此,他们可以从容地组建一支军队来击败邻近半球的特定敌人。 然后遣散军队,休息一下,研究新武器。 然后组建一支新的特定敌人的军队,重新武装它……


    在过去的20年中,美军的战斗力没有太大变化;克林顿裁员后,除为了最后一次改组以使军队更加灵活的目的而进行的裁员之外,美军的兵力维持在10战备制联合兵种的水平。 能够在各种变化的条件下解决各种各样的战斗任务(例如,师有一个三旅结构,现在是四旅结构,但与此同时,旅以前有三个作战营,但现在有两个*)
    人数的变化是由于军事单位的人员编制水平(%)以及通过定期编组,然后是个别单位以及作战和后勤支援单位的解散(正规军,国民警卫队和地面部队的后备人员的解散)。
    “减轻”美军的进程(“轻”与“重”地面部队之比)始于80年代下半叶,即俗语说:“很多荣誉!”它越来越关注“低”和“中”强度的冲突,并为特定的敌人组成一支军队。
    在“中型”(以前是步兵)编队环境中出现的唯一新事物是斯特赖克旅/旅团,作为“轻型”(空降,突击,轻型步兵)空降“快速部署部队”的必要权重。
    地面部队的装备都是相同的“阿布拉姆斯”,“布拉德利”,M109(自行火炮),M113(装甲运兵车)和防空直升机“阿帕奇”,“黑鹰”,“奇努克”。

    * 不包括作战,后方支援(作战武器)的旅,营(区)和连(电池)
  9. 刺
    28二月2014 21:56
    0
    为什么他们要让该组织退出阿富汗? 当然切。 他们坚信自己不会受到攻击。 不像我们
  10. 播放器
    播放器 28二月2014 22:57
    +1
    Quote:毒刺
    为什么他们要让该组织退出阿富汗? 当然切。

    他们从不减少(解散)准备战斗的常规部队,在这种情况下,是绿色贝雷帽,游骑兵,第82空降师和第101空中突击师,第10轻步兵(山)师等。 不应将前锋旅,海军陆战队的远征编队(旅和营)等与编队的组织和人员结构的重组相混淆(请参阅以上文章,旅的结构可能会再次发生变化)。 所有的削减都是以海外战区(阿富汗伊拉克)的单位和服务单位(B和TO)为代价的。
    ……减少地面部队的过程可能需要对其结构进行重组。 专家建议,将只保留45个旅,而不是目前的33个旅。


    Quote:毒刺
    他们坚信自己不会受到攻击。 不像我们


    ...即使进行了改革,美国地面部队仍将能够在世界上同时进行两次大规模的军事行动...

    类似物是在波斯湾(1990-1991年)的作业