军事评论

项目“Armata”:信息“第一手”

77



几年前,一个有前途的通用装甲平台“Armata”的开发,在此基础上计划制造一些新的车辆:主坦克,自行火炮,重型步兵战车等。 军事评论设法与直接参与Armat项目的国防工业代表交谈,并向他询问有关新的国内装甲车辆的一些问题。

- “Armata”项目吸引了专家的注意力,主要是因为它意味着为不同类别的设备创建单一平台。 这个概念是如何形成的,为什么你现在开始谈论它?

- 首先,创建单一平台的项目以促进与合作者的通信。 众所周知,在苏联之后,这些关系被打破了,他们的恢复需要大量的人力和资源。 其次,单个平台将允许在最短的时间内进行维修,从无法维修的机器借用节点,单元(最多部分更换车身部件),或者需要在工厂进行维修。 这个概念是由80-ies的工程师推动的,但最后的表现才是现在。 这个概念本身是在国防部各部门的要求,设计者的设计和各种企业的技术能力的交汇处形成的。

- 很明显,各种设备的统一有什么好处。 这简化了设备的生产和维护,简化了备件的供应等。 为不同类别的设备开发通用平台有哪些困难?

- 主要困难与各企业的生产潜力和技术能力有关。 其中一项要求是现有设施的最低重新设备。 载体平台的统一是有问题的,因为武器对于所有模型,不同的战术任务以及因此对性能特征的不同要求而言太不同。

- 众所周知,新的装甲平台项目正由乌拉尔KB运输工程公司开发。 然而,这种复杂技术的创造几乎不能只有一个组织。 参与开发有前景的装甲车的KB,机构和工厂是什么?

- UKBTM仅履行总承包商的职责。 该设计局没有重型机械开发经验。 主要承包商超过20 KB(列表太长,无法列出所有内容)。 概念性的想法属于前中央设计局“Uraltransmash”和鄂木斯克KBTM。 目前,在Nizhny Tagil的UKBTM实验研讨会上有一个平台的测试样品组装。

-两个组织的联合工作本身就是一项艰巨的任务。 发展新技术并不容易。 我们国防工业的建设将有多困难 坦克,基于Armata平台的自行火炮和其他装甲车?

- 虽然没有人知道。 自己判断,放置1战斗模块和11平台套件,或者投入使用。 有枪系统,还没有什么是明确的。 Tulyaki按时放置2武器。 如何修改其他系统,除了纸张,还没有信息。

- 基于Armata平台的坦克,自行火炮,步兵战车和其他车辆应对地面部队的状况产生重大影响。 这种影响主要与设备的特性和数量有关。 Armata是否能够以任何其他方式影响军队的未来,例如,确定军事装备进一步发展的方向?

- 没有T-90A的订单,需要升级T-72。 整个坦克公园俄罗斯将无法在短时间内升级。 根据测试结果T-72对项目“B3”是必要的。 鄂木斯克和部分Nizhny Tagil报告了成功的现代化。 我的号码没有数字。
我的意见 当然可以。 但我没有权利为未来制定计划。 我们尝试,但是只有操作员才能判断成品。 我们准备接受任何评论并制作一系列体面的机器,以确定我们军队未来的战术。

- 作为基于它的Armat平台和设备的直接参与者,您如何评估该项目及其前景?

- 设计师T-50如何评估? 我可以说很多自私的话来捍卫这个项目。 工程师总是一些极端主义者。 让我们来看看军方会对这个项目说些什么,现在测试人员对MBT不太满意,而迄今为止对ACS的反馈非常有限。 我们来谈谈一些细节,而不是全球问题。

- 每个关注装甲车新项目的人都会对一个简单的问题感兴趣:什么时候? 去年秋天,有关俄罗斯武器博览会展览中Armata坦克首映的信息出现了,但只有该国领导人和国防部才对其进行了调查。 已经知道新坦克什么时候会向公众展示?

- 最后的微调至少需要一年的2。 所有围绕“阿拉木图”的阴谋现在只是为了增加项目的预算而创建。 实际上,状态测试的准备情况不超过15%。 要表明,你必须先做。 ACS或MBT的出现并不是什么大秘密。 即使你看到一张照片,也几乎听不懂任何东西。 但是当没有任何东西可以显示时(平台不是最终产品),它们开始施加一种保密的光环。 他们自己也不会对这个问题感到困惑,为什么展览只展示基于KAMAZ的“联盟”战斗模块? 我不能像巴拉巴诺夫先生那样谈论时机问题。 这些术语尚未为任何人所知。 你可以展示任何东西,但这台机器不会出现在军队身上。

- 是的,乐观的理由不多。 这是鉴于去年有望在今年的胜利大游行2015展示新款坦克。
这么低的工作率(相对于某些承诺)的原因是什么? 是缺乏资金,缺乏必要的技术和发展,还是对有前景的技术的具体要求?


- 项目预算绰绰有余,随着项目的变化,新技术的开发始终在进行,要求在TOR MO中列出。 我可以用NITI主任的说法回答这个问题:“你告诉我们如何做或做什么。 在第一种情况下,获得您想要看到的内容,在第二种情况下 - 使用的成品。“ 时机一直是好产品的主要敌人。 游行队伍可以展示这项技术,但他们所看到的将会投入使用并不是事实。

- 一旦知道通用平台的新项目和基于它的坦克,就会出现各种关于该技术技术外观主题的猜测。 最广泛的可能是关于我们坦克建造中广泛使用新想法的版本 - 内部卷的非标准布局,各种新系统或全新 武器。 什么平台和坦克“Armata”将不同于现有的装甲车?

- 首先,70%上的平台是基于先前制造的对象制作的。 该平台统一用于所有类型的装甲车辆(不仅包括更换单位)。 布局是全新的。 许多技术专家都有粗言秽语,有必要“推动别人的痣”(当然,与工程师教育的人说话是不雅的),目前这些问题已经解决了。 我们正在等待新引擎(收到后,更改将再次发生)。 当然,到目前为止,他还没有被人看到,但有传言说这将是一个径向活塞对,用于12气缸的总和。 相信我,如果他们不喜欢婚礼马,那么这辆车会很棒。 武器将取决于目的地。 我不能谈论库尔干。 只是不拥有这些信息。 但是在ACS和MBT上将放置完全不同的武器,而且它不会是2А64。 在“联盟”上为枪系统提供了2C5“Hyacinth-C”。 根据过去项目的枪匠和机械师的成就组装机器。

- 在过去的几年里,有传言说Armata坦克将有一个无人居住的战斗舱。 油轮真的会与枪支和炮弹分开,还是它们仍然必须位于它们旁边?

- 战斗模块确实无人居住。 由于一个简单的原因,船员与弹药分开的距离并不清楚。 目前,只有1模块已经过测试,有多少变化尚不清楚。 船员的装甲舱最初被纳入设计。

- 长期以来人们一直在谈论125-mm坦克炮的前景不足。 军方和有前景的坦克项目的开发商是否同意这个想法? Armata坦克复合体应该是什么样的?

- 我不知道为什么125-mm枪没有前景。 “Rhentmetal”在全球范围内成功推出了120-mm。 关于什么是未来? 谁争论这个? 在俄罗斯,有唯一的树干艺术品。 枪。 对于新机芯而言,改变它会产生很多问题。 放在坦克上的152 mm也不是一种选择。 这需要增加整备质量,减少弹药负荷,MBT在战场上的相当可疑的优势,重装速度,传输资源,射速,MBT设备与地面的问题等。 这就是为什么在不久的将来不会增加口径。

- 在2012的夏天,一个新的装甲车模型在其中一个展览会上展出,由ACS基于Armata平台立即计算。 从那时起一年半过去了。 有前途的自行火炮目前的外观是什么?

- “Armata”最初是作为ACS的有前景的平台而开发的。 我没有看到布局,但很可能这是“阿拉木图”和“联盟”的布局。

- 如果你将一个有前途的国内坦克与该级别的最新外国设备进行比较(例如,使用M1A2艾布拉姆斯或Leopard 2A7 +),它有什么优势? 与国外同行相比,在“阿拉木图”的基础上有一种新的自行火炮有什么优势?

- 我不会承诺说一种技术比另一种更好。 任何样本技术都有其优点和缺点。 如果没有在战场上直接碰撞,真的不可能找到。 没有人会比较我们的车。 SAU和MBT的优势取决于分配给机器和机组的任务,战斗条件,甚至气候。 由于使用我们的飞机的策略,我们使机器执行任务。

- 最后一个问题:在您看来,基于这个装甲平台的Armata项目和设备能够为俄罗斯武装部队提供什么?

- 这个问题只能由操作这种技术的人来回答。 没有一个开发人员有能力回答这个问题。 但是,改进将根据运营商的所有要求进行。

- 感谢您的回复。 我认为我们的读者会有兴趣获得有关新项目的信息“第一手”。
作者:
77 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 贵族
    贵族 28二月2014 07:47
    +9
    这么多谈论Armata,没有演出,甚至没有布局。
    隐私增加或纳税人耳noodle目染?
    我想相信第一。
    1. tronin.maxim
      tronin.maxim 28二月2014 09:12
      +15
      Quote:贵族
      这么多谈论Armata,没有演出,甚至没有布局。
      隐私增加或纳税人耳noodle目染?
      我想相信第一。

      新技术是一项长期的业务,您不应该在明天等它。 忘记电枢需要1-2年,现在对我们而言,最主要的是t-72,它需要什么样的现代化以及其实施时间。 不仅仅是现在正在交付给军队的现代化装备(一整套无家可归者的坦克)。
    2. luiswoo
      luiswoo 28二月2014 10:13
      +4
      - 主要困难与各企业的生产潜力和技术能力有关。 其中一个要求是 现有设施的最小重新设备。 载体平台的统一是有问题的,因为武器对于所有模型,不同的战术任务以及因此对性能特征的不同要求而言太不同。

      似乎除了新发动机和无人居住的塔外,没有什么特别的东西可以表现出来。 虽然是的,但是新的塔可以在消化的80上显示出来。 变暗了......
    3. DoctorOleg
      DoctorOleg 28二月2014 10:23
      0
      但是第二个更真实
    4. 俄国三宝
      俄国三宝 28二月2014 10:25
      0
      他将在2015年的胜利大游行中与新的BMP 4 Kurgan一同亮相!
      1. cosmos111
        cosmos111 28二月2014 11:49
        +4

        - “Armata”最初是作为ACS的有前景的平台而开发的。 我没有看到布局,但很可能这是“阿拉木图”和“联盟”的布局。

        再次,坚实的雾和没有细节(((((
        通常难以理解的短语““ Armata”最初是作为ACS的有前途的平台而开发的。”
        为什么秀,加速预订?
        如果,最初,Armata是作为攻击武器开发的,具有防御装甲和cal .. 152 mm加农炮,这是合乎逻辑的!!!!
    5. Starover_Z
      Starover_Z 1 March 2014 01:10
      0
      怎样才能显示出可靠的布局?
      正如他们所说,新样品的出现只会“洗眼睛”。
      没有人会布置图纸,用视频或照相设备将一个人送入一个物体。
      无论如何,您都需要等待他们所说的“正式发布”。
    6. sub307
      sub307 10 March 2014 18:41
      0
      一般来说-很明显,无花果不清楚。 枪(“他们说”)-已经有125毫米,我们准备(如有必要)制造150毫米。 他们威胁要像去年一样展示该平台。
    7. 评论已删除。
    8. 秃鹰
      秃鹰 24 June 2014 04:03
      0
      布局似乎在某个地方闪烁,比例未知,但比例明显大于旁边的模型。
  2. 2c5
    2c5 28二月2014 08:07
    +4
    他们会像2s37中所说的2a5一样穿上sau,他们是否做了一台新的自动装载机是否很有趣?
  3. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 28二月2014 08:13
    +15
    “你告诉我们如何做或做什么。 在第一种情况下,获得您想要看到的东西,在第二种情况下 - 使用的成品“

    如果他们不像婚礼马一样开车,那将是美妙的。

    随时 随时 随时

    好运!
    1. 音视频
      音视频 28二月2014 12:04
      +2
      我们正在等待国家新技术的接收。 测试和部队!
  4. SAAG
    SAAG 28二月2014 08:37
    +3
    在MBT上MB将为2A82
  5. AGM-114
    AGM-114 28二月2014 08:46
    -27
    首先,基于先前制造的设施,该平台占70%。

    我说-UKBTM无法开发任何东西 从头开始。 他们所有的股份都有 哈尔科夫血统,这些简并的自己只想出了不需要的IT-1和BMPT。
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 28二月2014 09:04
      +11
      好吧,是的,在苏联,没有LKZ和鄂木斯克,只有哈尔科夫。 采访说这是谁的概念。
      1. AGM-114
        AGM-114 28二月2014 09:09
        -16
        Quote:Basileus
        在采访中

        和谁面试? 在UVZ检查站使用随机Vasya吗?
        1. 巴赛勒斯
          巴赛勒斯 28二月2014 09:24
          +12
          好吧,您也不是我们的首席设计师。 因此,我在文章中所写的内容比沙发专家更受信任。
    2. svp67
      svp67 28二月2014 18:16
      +3
      Quote:AGM-114
      他们所有的产品都是哈尔科夫产品。

      哈尔科夫主义者还不是“从零开始”制造物体,而是利用包括车里雅宾斯克和列宁格勒在内的其他设计局的发展……有一个统一的系统,可以发布非常好的武器和军事装备样品,现在系统已经改变了……
  6. 只是exp
    只是exp 28二月2014 08:48
    +4
    在MBT上,应添加emnip 2a82。
  7. inkass_98
    inkass_98 28二月2014 08:51
    +4
    Quote:亚历克斯电视
    “你告诉我们如何做或做什么。 在第一种情况下,获得您想要看到的东西,在第二种情况下 - 使用的成品“

    如果他们不像婚礼马一样开车,那将是美妙的。

    随时 随时 随时

    这个想法很明智,如果您着急,会让别人发笑。 但是,PPR(星期六,流行..野兔,分开) 众所周知,这项工作正在进行中,不需要强攻,这也是可以理解的。 编写“与有趣的人交谈”系列文章的目的。
    开发人员希望在他们的工作和军队中取得成功 - 最终得到一份工作样本的设备。
  8. EvilLion
    EvilLion 28二月2014 08:59
    -5
    口头腹泻几乎没有,不是文章。 减。
  9. 坦克大师
    坦克大师 28二月2014 09:02
    +4
    如果国防部提供45枚弹药(完整的弹药),那么Armata就是一个革命坦克。
    如果卫生部经常出动,然后需要转移一部分,那就是上个世纪。
    HCBM已经解决了这个问题...
    1. 氩
      28二月2014 11:49
      +7
      同意亲爱的Tankomaster的观点,KMDB解决了许多问题,但是从理论上讲,其中大多数在实践(系列)时都对这些解决方案进行了非常含糊的评估。本文提出了一个减号,没有什么新的(可以理解的是,该主题仍然是秘密的),实际上,它是总结性的,有意的“ “关于Armata的所有出版物”的编辑
  10. 巴赛勒斯
    巴赛勒斯 28二月2014 09:05
    +1
    因此,事实证明,对于联军而言,他们不是在开发新的火炮系统,而是在使用Hyacinth的枪? 还是这只是一种解决方法?
    1. Genry
      Genry 28二月2014 18:03
      +2
      一个联盟不仅是一个桶,而且是三,四公斤的食用肉。它是一个作战单位,自动化,电子设备,与复杂的目标指定和战场控制结合在一起。
      1. 巴赛勒斯
        巴赛勒斯 28二月2014 18:27
        0
        这是可以理解的,但是事实证明行李箱会变旧吗?
        1. Basar
          Basar 4可能是2014 12:32
          0
          脱离旧的发展情况,真的不可能建立一个全新的主战坦克吗? 带着钛制潜水艇,它滚动了。 在这里-70%的旧垃圾。 我真的想要一辆真正新的战车...
          1. 愤世嫉俗的人
            愤世嫉俗的人 4可能是2014 17:23
            0
            Quote:巴萨列夫
            带着钛制潜水艇,它滚动了。

            谁?
            没有那些时间。
  11. Prapor Afonya
    Prapor Afonya 28二月2014 09:07
    +3
    我认为在这篇文章中有很多水,周围无处不在,在我看来,没有太多细节了,是时候决定了,IS尽快投入运行,没有资金(发生战争),我们的“ Armata”救命!!!
    1. 巴赛勒斯
      巴赛勒斯 28二月2014 09:26
      +4
      现在与T-64进行比较。 现代坦克不是IS-2,而是一台非常复杂的机器。
      1. AGM-114
        AGM-114 28二月2014 09:38
        -23
        Quote:Basileus
        这是一辆非常复杂的汽车。

        从下塔吉尔(Nizhny Tagil)堕落的表演中,它将是一个廉价的装甲盒子,上面装有可怜的FCS,可怜的MTO和DZ块之间的孔。
        1. 托架
          托架 28二月2014 11:21
          +6
          您对该主题知识不多...
          1. AGM-114
            AGM-114 28二月2014 11:38
            -15
            我对UVZ的划分非常熟悉,并声明:UVZ显然是r#。
        2. 陆军上校
          陆军上校 28二月2014 11:35
          +8
          Quote:AGM-114
          由...执行

          而你,实际上是谁? 您参加了哪些产品? 还是在互联网上(SLA,MTO,DZ)抢了一个缩写,然后把它弄糟了?
  12. 加加林
    加加林 28二月2014 09:10
    +2
    对话比行动更多,ARMATA单词本身已经成为一个通用名词,这意味着很多闲话和无所事事的秘密。 多哥和看这个词也将成为辱骂。
    我当然想相信这个奇迹存在,而敌人已经在发抖。
  13. rugor
    rugor 28二月2014 10:59
    +2
    如果他们不像婚礼马一样开车


    需要驾驶,这就是经济法则:明确的期限-明确的执行。
  14. Salavatsky紧急情况部
    Salavatsky紧急情况部 28二月2014 11:33
    +1
    好吧,一如既往。 一切都很清楚,没有什么是清楚的。
    我觉得在2015中,他们向我们展示了他们,或者他们表现得很糟糕。
    我从这篇文章中了解到,“联盟”将有1个桶,而不是提议的2个? 谁知道?
  15. 亚伦扎维
    亚伦扎维 28二月2014 11:45
    +6
    好吧,伙计们,如果“ Armata”处于MTO的前排位置,我将为每个将拖鞋扔入“ Merkava”的人提供柠檬。 舌
    1. ATATA
      ATATA 28二月2014 12:38
      +5
      Quote:阿隆·扎维(Aron Zaavi)
      我建议大家把拖鞋扔到“ Merkava”吃柠檬

      在这种情况下,您的Merkava,这是鼠标。
      1. 氩
        28二月2014 16:07
        +2
        亲爱的阿隆,好吧,已经提出了多少论点,向您(以色列坦克行业的拥护者们)解释了多少论点,证明“梅尔卡瓦”本质上是以色列技术创新尝试中最失败的,因为它是连续的,从“冲刷”的角度来看也许是最成功的项目。手段-你们所有人-“领先的MTO”-幻象还没有消除吗?
        1. 亚伦扎维
          亚伦扎维 28二月2014 18:30
          0
          Quote:氩气
          亲爱的阿隆,好吧,已经提出了多少论点,向您(以色列坦克行业的拥护者们)解释了多少论点,证明“梅尔卡瓦”本质上是以色列技术创新尝试中最失败的,因为它是连续的,从“冲刷”的角度来看也许是最成功的项目。手段-你们所有人-“领先的MTO”-幻象还没有消除吗?

          不要被冒犯,但引用的论据很少。
    2. KOICA
      KOICA 28二月2014 16:14
      +3
      我非常怀疑MTO的领先地位,因为即使在第二次世界大战期间,也得出这样的结论:变速箱的前部(驱动轮等)非常脆弱。 另外,如果是装甲舱,那么发动机的保护就消失了
      1. tchoni
        tchoni 1 March 2014 08:27
        0
        http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D1%8F%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D0%BC%D1%
        8B%D0%B5%20%D0%BC%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B0%20%D0%B1%D0%BC%D0%BF&fp=0&pos=1&rpt=si
        mage&uinfo=ww-1349-wh-644-fw-1124-fh-448-pd-1&img_url=http%3A%2F%2Farmor.kiev.ua
        %2FBattle%2FChechen%2FVulner2.gif-这是由美国专家为其士兵绘制的(并在我们的工程师身上测试过Nokhchi),事实上的发动机仍在保护。
        现在他们将着手解决这个问题,de BMP不是坦克,它没有装甲(可装现代PBS)。但是,第二次世界大战前的变速箱和后排的变速箱差不多都是坦克-记住谢尔曼,t-4以及其他将军和斯图尔特人-根据机组人员的评论,他所有人都非常方便操作,并且在战斗中也足够(我们读了一辆外国汽车的油轮,凯乌斯回忆录和其他相同计划的文献)
        因此,传播脆弱性是一个借口。
        1. 短
          3 March 2014 20:50
          -1
          我认为该油箱需要在左右前部安装两个柴油发动机,在它们之间有一个驾驶员。 船员的装甲舱位于船体(更好的保护)上,可通过舱口和船尾进入。 塔只无人居住,与船员完全隔离。 变速箱在后部。 坦克中最重要的事情是训练有素,训练有素的船员,需要花费数月的准备时间,其他所有东西都可以修理或更换。
          1. Basar
            Basar 4可能是2014 13:06
            0
            我个人是这样。 油箱上的发动机必须是电动的。 电动机的效率要高得多-约98%,而内燃机最大为40。 因此,在保持先前的柴油功率的同时,可使电动机更加轻便和紧凑。 在保持以前的尺寸的同时,您可以显着提高发动机功率。 我也发现将整个弹药放入自动装载机很有趣。 并将装载机放在无人居住的塔中。 该枪肯定是152毫米口径。 贝壳-风信子,不可与战前垃圾互换。 30毫米自动加农炮应与主炮配对。 除油箱外,炮塔应极高,以减小线性尺寸-隐藏在泄压口中是非常必要的事情。 为了平衡塔架,必须将电动机和其他附近的废话摆在前面。 Bronekapsulu-位于中间,能够通过侧门和底部的舱口快速离开坦克。 小工具落后了。 除了使用其他武器放置几个额外的塔架之外,还需要对塔架进行一些专业化处理。 因此,例如,最好添加一个ATGM塔和一个迫击炮塔(82毫米!)和一个机枪塔。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 4可能是2014 17:31
              0
              Quote:巴萨列夫
              在保持以前的尺寸的同时,大大提高了发动机功率。

              文书主义 它会通过空气传播还是已经出现了永恒的电池?
              Quote:巴萨列夫
              自动装载机放在无人的塔中

              好吧,如果使用电动机,那么可能是高斯枪还是LMW?
              依此类推,已经破坏了多少份副本...
              饮料
        2. Basar
          Basar 4可能是2014 12:40
          0
          不是变速箱的脆弱性,而是引擎的脆弱性-这些不是完全相同的概念。 通过前置发动机位置,任何人都可以停止油箱。 你知道,站立式坦克注定要失败。
          1. 愤世嫉俗的人
            愤世嫉俗的人 4可能是2014 17:38
            0
            Quote:巴萨列夫
            引擎漏洞

            你尊重了 教授 问梅卡夫停了多少。
            以我的观点,打破毛毛虫要比突破正面的装甲更容易损坏引擎。
            您如何看待引擎或机组人员的故障?
    3. Basar
      Basar 4可能是2014 12:37
      0
      就个人而言,我的喜好如下-发动机可以在任何地方,但油箱应绝对是后刀架。 这将大大减小尺寸,这在运输过程中将非常有用-您无需将枪架向后转回炮塔。 (对于某些坦克,最初没有提供)
  16. 帝国
    帝国 28二月2014 11:45
    +4
    是的,我们喜欢让机车继续前进...让我们希望导演的话可以遏制官方的敏捷性并且他不会干涉)))
    ..........
  17. pupyrchatoy
    pupyrchatoy 28二月2014 12:34
    0
    好东西
  18. 琼加-changa
    琼加-changa 28二月2014 13:50
    +3
    通常,没有意外发生。 有发展,有钱就够了,他们正在努力清理混乱,有人,有生产。 5年后,它应该可以工作,但是显然它并不会完全按照一开始的计划进行。
  19. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 28二月2014 14:19
    +3
    我们有多少次不讨论“ Armata”-在屏幕保护程序上,始终有“ Popular Mechanics”的计算机拼贴画!看起来像我喜欢的照片!我想问机械师,情况怎么样。
    1. alex86
      alex86 28二月2014 18:36
      +2
      是的,在《大众力学》中,他来自某个地方(要么来自勇气,要么来自其他地方),而且他有一个个人作者(顺便说一句做得好)
  20. 可怕的少尉
    可怕的少尉 28二月2014 15:15
    +5
    不是BTV的粉丝,而是高度尊重!
    总是没有足够的时间(或更确切地说,总是没有足够的时间)来与有趣的话题上的文章重叠,并为您自己构成“在什么阶段,什么概念,什么布局,工具等等”的摘要理解。从这个意义上说,这篇文章是对我的采访,作为中期结果的总结,在我看来是无条件的“ +”。 感谢Kirill Ryabov。 从出版物中可以看出,作者真诚地扎根于我们的军事装备和该国的国防能力。
    非同志AGM-114:
    年轻人,首先,您首先要为自己诚实地回答这个问题,在这一生中,特别是用自己的双手和头部,做了什么,建造,设计过的事情? 然后才开始“繁殖b.l.o.g.s.s.ra.h”。 一个成熟的人(我相信,在这种资源上,绝大多数同事都认为自己属于暂时居住在Z行星上的这种类别)不会屈服于向粉丝扔“ kaka.sh.k.”。 自尊是不允许的。 欢迎您到Vkontakte!
  21. gallville
    gallville 28二月2014 16:35
    -5
    该平台适用于所有类型的装甲车(不仅包括单位更换)。 布局是全新的。 在解决了这些问题的当下,许多技术专家都认为有必要“塞满那些无法接近的人”(当然,在经过工程师培训的情况下对这样的人说这样的话是不雅的)。

    1.除BMP之外,哪些类型的装甲车不是基于t-72的,并且没有由单位和装配体统一?
    2.据我了解,“推”是关于自行火炮的对话,所以将T-72和T-90推到什么位置?
    战斗模块确实将无人居住。 出于简单的原因,目前尚不清楚乘员与弹药库的距离。 目前,仅交付了1个测试模块;尚不清楚会有多少更改。 船员的装甲舱已经纳入设计。

    为什么这令人费解? MBT引擎后部的位置早已说明:
    1.正面装甲
    2.穿上装甲舱
    3. Az
    4.引擎。
    机组人员在失去旅行的情况下,再次将胸膛向前跳到装甲上。 一切都非常清楚。
    项目预算绰绰有余

    大喝面团。
    与其想到T-80的底盘比T-72更理智。
    目前尚不知道T-72在部队中待多久才能释放2000万枚金枪鱼。
    1. ARMATA
      ARMATA 28二月2014 16:46
      +4
      你是否再次拥有一个据点的优势? 什么是新的? 旧的,改装良好的汽车。 顺便说一句T72的工作原理,T80就停了下来。 所以哈尔科夫谦虚地抽烟(这是为了在新坦克之际潜行)
      1. gallville
        gallville 28二月2014 16:57
        -1
        Quote:Armata
        您再次享受Oplot的优势吗?

        一点也不。 尼克附近的这个标志可能使您感到困惑。
        让我们说我的意思是:
        a)T-80的现代化改装:
        -用AZ替代MOH(一次有选择),在B3中,一个AZ被另一个替代。
        -安装更现代的DZ;
        -由于指挥官的视力更强,因此至少安装了B3套件,这辆汽车会效率更高;
        -顺便说一句,有传闻说退役的T-80UD的塔安装在带有燃气轮机的建筑物上,因此应该有一个受控的ROM。
        b)2台发动机的可能性。
        另外,基于t-80,相同的sau是更高质量的更优选的减震器。
        Quote:Armata
        T80只是失速了。

        让我们不要在任何情况下都能正常使用燃气涡轮发动机来提升“拉力” T-80,您只需要常规服务即可,而不是嗡嗡作响。 与我们经常紧。
        Quote:Armata
        所以哈尔科夫谦虚地抽到一边

        哈尔科夫的发动机一直是一个薄弱环节,但是,在巴基斯坦,它的工作条件远非理想,我已经对自己选择的服务质量保持沉默。
        Z.Y. 我建议不再提出要塞的话题。
        1. AGM-114
          AGM-114 28二月2014 17:49
          -4
          引用:gallville
          -用AZ代替MOH

          MOH的此可用区需要更改。 在UKBTM中他们称为AZ的事实是一种罕见的机电击倒。
          1. gallville
            gallville 28二月2014 18:10
            0
            Quote:AGM-114
            UKBTM称为AZ的事实-一种罕见的机电

            非常不正确。
            Quote:AGM-114
            MOH的此可用区需要更改。

            由于坦克内部容积的高度,现代az允许使用细长的弹药mz,因此无法升级。 首先。
            好吧,然后是相对于油箱侧面和车内软壳的面积。
            1. AGM-114
              AGM-114 28二月2014 18:29
              0
              引用:gallville
              由于水箱内部容积的高度,无法升级

              卫生部无法升级到长期的BPS,只能提速。 我要送您阅读有关对象291的MOH的信息。
          2. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 28二月2014 18:36
            +5
            Quote:AGM-114
            事实上,UKBTM称为AZ - 一种罕见的机电呕吐物。

            这是对人“主题”的一种评论。
            似乎在Kantemirovskaya注意到......

            评论中有多脏?
            生活比其他油轮更难?
            所有“喝”在适当的时候,但毒药是单方面的-在一个大门...
            请求
            我不明白。 没有这样的事情。
        2. Evgen_Vasilich
          Evgen_Vasilich 28二月2014 21:51
          +2
          如果不是秘密的话,卫生部为什么要改成AZ?
          而包装选择了他,因为印第安人选择了t-90 欺负
      2. 愤世嫉俗的人
        愤世嫉俗的人 28二月2014 17:22
        +1
        Quote:Armata
        在T72工作的地方,T80只是停了下来。

        而实际上 如何 摊位? 更具体地说,请。
        1. AGM-114
          AGM-114 28二月2014 17:29
          +2
          现在将有一些关于沙漠的事情。 只是现在,俄罗斯还不是一个荒凉的国家。 是的,涡轮机没有像T-72那样在寒冷中失速和加速运转的能力。
          在冬季,您必须在哪种情况下着火,以使该食槽移至某处。
          1. 愤世嫉俗的人
            愤世嫉俗的人 28二月2014 17:38
            0
            Quote:AGM-114
            现在将有一些关于沙漠的事情。

            是的,她没有失速,完全死了!
            真正的现代化至少有两个,正是为了消除这种情况。
            尚无人提出针对油中沙的防护措施。
          2. 地垫
            地垫 28二月2014 18:17
            +1
            在磨损处,他们用新的柴油代替了涡轮机。 是的,在土木工程上,GTD不可见。 燃气涡轮发动机的复杂性和高成本是柴油发动机的3倍,它消耗的燃料是柴油的两倍。 同时,由于大量的燃料和过滤器,没有比柴油发动机紧凑的优势。 但是,用于加热柴油发动机的装置是非常真实的,并不复杂并且也不昂贵。
            1. 斤
              28二月2014 21:18
              +1
              引用:landromat
              是的,在土木工程上,GTD不可见。


              广告语:

              “ Land Cruiser 200” GTE“-不要站在我身后,在交通拥堵的背后,像我一样更好地管理你的梦想!

              如何从保险中“挤钱” ??? 站在前面的软木塞和“陆地巡洋舰200” GTE”将为您提供帮助!

              “陆地巡洋舰200” GTD“是保险公司的敌人!想要保险吗?上涨了!!!”“陆地巡洋舰200“ GTD”背后!!! 电话....

              固定路线出租车运输领域的突破,仅此而已!!! 瞪羚与燃气涡轮发动机!!! ...进来不要害怕,出来不要哭! 对于到达的每个人,都有免费的回程票!
            2. 侧卫7
              侧卫7 28二月2014 23:32
              +1
              要知道,与柴油发动机相比,燃气涡轮发动机的复杂性和高昂的成本,我要说的是:它虽然昂贵,但也可靠。 这是我的意见。 至于燃料消耗,这是一台战争机器,战争是昂贵的,总是如此,而其中的燃料就是面粉。
      3. Pashhenko Nikolay
        Pashhenko Nikolay 28二月2014 17:37
        +1
        涡轮机如何失速?新的东西已经呈现给我们。
        1. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 28二月2014 17:47
          0
          Quote:帕什申科·尼古拉
          涡轮如何失速?

          吞下沙子后,任何引擎都不会工作。 没错,这是另一回事。
          我记不清了,但这是在招标报告中。 在那之后,额外的过滤器被引入到现有的过滤器中,效果非常好,但事实是! 吞咽并...
          我再次重复,但是如何吞噬过滤器_有一个很大的谜团! 招标会发生很多事情。
        2. 斤
          28二月2014 21:19
          +1
          Quote:帕什申科·尼古拉
          涡轮机如何失速?新的东西已经呈现给我们。


          机械驱动器弯曲的手的图像……或者燃气涡轮发动机本身的过滤器缺乏维护……嗯,仍然有很多“工匠”可以打破玻璃辣根……又应该责怪谁? 是! T-80! 还有他的GTE!
      4. Evgen_Vasilich
        Evgen_Vasilich 28二月2014 21:49
        0
        T-80在哪里停转? 要塞在哪里? 正在移动不同! 至少阅读材料...
    2. 评论已删除。
  22. 愤世嫉俗的人
    愤世嫉俗的人 28二月2014 17:20
    +1
    感谢您的回答。 我认为对于我们的读者来说,获得有关新项目“第一手资料”的信息将很有趣。

    实际所说的是什么呢?
  23. Pashhenko Nikolay
    Pashhenko Nikolay 28二月2014 17:40
    0
    第一手军人是国防工业的一位不知名的无名代表,提醒英国科学家的消息。
  24. 评论已删除。
    1. 斤
      28二月2014 21:29
      0
      引用:TsAFNS
      .................................................. ..............................



      .................................................. ..............................



      .................................................. ............


      洪水是为了什么? 你会注意到什么?
      您会发现什么,在主题中说些什么,这对于交流很有趣,或者是布局...在无花果上,您正在阻塞空气,没有您就被阻塞 伤心 ?
  25. 洛什卡
    洛什卡 28二月2014 18:00
    +1
    最好看一张照片
  26. perepilka
    perepilka 28二月2014 20:06
    +2
    好吧,那会怎么样
  27. Evgen_Vasilich
    Evgen_Vasilich 28二月2014 22:01
    +1
    在这里,您有时会读到一篇文章,这似乎是一个不错的开端,而这个人也曾尝试过,当您看到珍珠时,例如:UKBTM仅扮演总承包商的角色。 该设计局没有重型设备开发经验“我不想立即继续阅读。亲爱的作者,我曾经读过类似的文章,即柴油机的黏附剂-有关燃气轮机的油箱,燃气轮机的黏附剂-有关柴油机的... ...一般而言,请阅读有很多布卡夫的书,它说苏联除了哈尔科夫和列宁格勒之外,还根据它们开发了几种被称为MBT,工程学和其他产品的产品。我没有减负,我几乎没有减负,一个人可能不会出丑,我可能只是忘记了... hi
    1. ARMATA
      ARMATA 1 March 2014 10:49
      0
      Quote:Evgen_Vasilich

      Evgen_Vasilich


      昨天,22:01

      ↓新的


      在这里,您有时会读到一篇文章,这似乎是一个不错的开端,并且有人尝试过,但是当您看到类似的珍珠时:“ UKBTM仅充当总承包商的角色。该设计局没有重型设备开发方面的经验。”我只是不想继续阅读。 亲爱的作者,我曾经读过类似的文章,即柴油机的拥护者-涉及燃气涡轮发动机的油箱,燃气轮机发动机的拥护者-柴油发动机...总的来说,读的书中有很多布卡夫,它说,除了哈尔科夫和列宁格勒,苏联人是谁开发的几种被称为MBT的产品,以及工程产品和其他基于它们的产品。 我没有减负,我几乎没有减负,一个人可能并非出于恶意,他可能只是忘记了...

      告诉我们塔吉尔还剩下多少个幼稚园? 谁在那里工作? 您参与了哪些项目? 杂志“ Young Technician”将在此问题上无济于事。
    2. ARMATA
      ARMATA 1 March 2014 10:49
      -1
      Quote:Evgen_Vasilich

      Evgen_Vasilich


      昨天,22:01

      ↓新的


      在这里,您有时会读到一篇文章,这似乎是一个不错的开端,并且有人尝试过,但是当您看到类似的珍珠时:“ UKBTM仅充当总承包商的角色。该设计局没有重型设备开发方面的经验。”我只是不想继续阅读。 亲爱的作者,我曾经读过类似的文章,即柴油机的拥护者-涉及燃气涡轮发动机的油箱,燃气轮机发动机的拥护者-柴油发动机...总的来说,读的书中有很多布卡夫,它说,除了哈尔科夫和列宁格勒,苏联人是谁开发的几种被称为MBT的产品,以及工程产品和其他基于它们的产品。 我没有减负,我几乎没有减负,一个人可能并非出于恶意,他可能只是忘记了...

      告诉我们塔吉尔还剩下多少个幼稚园? 谁在那里工作? 您参与了哪些项目? 杂志“ Young Technician”将在此问题上无济于事。
  28. 评论已删除。
  29. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 1 March 2014 14:07
    -1
    Quote:alex86
    是的,在《大众力学》中,他来自某个地方(要么来自勇气,要么来自其他地方),而且他有一个个人作者(顺便说一句做得好)

    3D设计师Dmitry Sayapin创建了一个计算机模型,在杂志中有XNUMX张这样的拼贴画,还有严肃的拼贴画! 随时顺便说一下,T-95上的拼贴画。
  30. 大锤
    大锤 2 March 2014 01:12
    0
    从阿拉木图出发,必须消除T 72型苏联坦克的缺点。AZ,不是可移动发动机。 块
    扭杆悬挂。 在我看来,其中没有革命性的东西。
  31. Russkiy53
    Russkiy53 2 March 2014 18:45
    -1
    躯干是离子悬架,远没有缺点,可以在没有问题的情况下更换t-72发动机:)))...真正的缺陷是发电厂的掩盖声音,过时的目标检测和武器系统指导,没有灭火系统...完全没有任何与航空作战的地面设备:)))!油箱在一个有人居住的建筑物中……这尤其沉闷……
    1. 大锤
      大锤 3 March 2014 00:12
      -2
      Quote:Russkiy53
      躯干是离子悬架,远没有缺点,可以在没有问题的情况下更换t-72发动机:)))...真正的缺陷是发电厂的掩盖声音,过时的目标检测和武器系统指导,没有灭火系统...完全没有任何与航空作战的地面设备:)))!油箱在一个有人居住的建筑物中……这尤其沉闷……


      在紧凑性和矿井安全性方面,扭杆长期以来不如液压气动。
      发动机没有变化没有问题))和西方坦克,例如发动机和变速箱
      团结在一个动力装置中。 借助Bram更改1 - 1,5 h。
      由于将AZ放置在有人居住的车厢内,因此没有灭火系统,请勿中毒
      相同的乘员组)))有防空机枪,以及装有高级防空武器的坦克))
      他们只是配备了枪支,但是由于射程远,威胁很严重
      适用于具有短距离射击系统的直升机。
      其余的都不重要。
      1. ARMATA
        ARMATA 3 March 2014 08:07
        -1
        Quote:大锤
        在紧凑性和矿井安全性方面,扭杆长期以来不如液压气动。
        可靠性? 假设在橄榄核和气动腔之间有一个穿孔的袖口。 至少减去一个溜冰场。 他们被打了一段时间,我在适当的时候给UroRan写了一份报告。
        Quote:大锤
        发动机没有变化没有问题))和西方坦克,例如发动机和变速箱
        团结在一个动力装置中。 借助Bram更改1 - 1,5 h。
        是什么意思? 我们的坦克是否有一把与发动机分开的吉他? 布拉德。
        至于其余部分,这只是胡说八道,我甚至不想发表评论。
        1. 大锤
          大锤 3 March 2014 18:04
          0
          Quote:Armata
          Quote:大锤
          在紧凑性和矿井安全性方面,扭杆长期以来不如液压气动。
          可靠性? 假设在橄榄核和气动腔之间有一个穿孔的袖口。 至少减去一个溜冰场。 他们被打了一段时间,我在适当的时候给UroRan写了一份报告。
          Quote:大锤
          发动机没有变化没有问题))和西方坦克,例如发动机和变速箱
          团结在一个动力装置中。 借助Bram更改1 - 1,5 h。
          是什么意思? 我们的坦克是否有一把与发动机分开的吉他? 布拉德。
          至于其余部分,这只是胡说八道,我甚至不想发表评论。


          即使得到了(这不太可能)也最多减去一个溜冰场,那又如何呢?
          可以拆卸金属罐)))用组件更换滚筒不会花费很多时间,最好不要碰到带有扭杆悬挂的罐
          在地雷上,在扭力的爆炸中引人注目
          盒内的元素。

          吉他在哪里? 更多细节。 您是否知道一般更换T-72,T-90发动机的标准?
          而且不要用URORAN写报告,他们会笑,您需要了解您在说什么)))
          1. Russkiy53
            Russkiy53 12 March 2014 05:53
            -1
            Aha-Ga :) !!!什么是吉他:)))?!!!更换引擎的标准:)))!!!是所有标准上都使用低音提琴:) !!!反坦克地雷减去一个溜冰场,所有:)))?!!!我看,你会知道该死的什么:D !!!!!
        2. Russkiy53
          Russkiy53 12 March 2014 05:44
          -1
          因此,他显然是一个强大的“军事” :)))))!
      2. Russkiy53
        Russkiy53 12 March 2014 05:57
        -1
        是的,一架防空机枪对着普通的防空机或对地攻击机:)))!
        1. 愤世嫉俗的人
          愤世嫉俗的人 12 March 2014 12:17
          +1
          Quote:Russkiy53
          防空机枪,对普通防空

          您是决斗的支持者吗? 哇!
          像在那儿,改写_
          “一个好词和一挺机关枪,比一个好词可以实现的更多。”
          1. Russkiy53
            Russkiy53 15 March 2014 14:22
            -1
            :)))“ WOW” ...“ ki” ...为什么需要魅力:)?
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 15 March 2014 18:21
              +1
              Quote:Russkiy53
              :)))“ WOW” ...“ ki” ...为什么需要魅力:)?

              一个问题的答案!
              这里的回声很强烈,请考虑未来。
        2. 大锤
          大锤 13 March 2014 14:37
          0
          你是无用的高手 舌 三个评论,没有什么明智的 笑
          1. 评论已删除。
          2. Russkiy53
            Russkiy53 15 March 2014 14:35
            -1
            您也可以给在图片中看到当前坦克的人写一个单独的人:D?!
          3. 评论已删除。
            1. 愤世嫉俗的人
              愤世嫉俗的人 15 March 2014 18:48
              +1
              Quote:Russkiy53
              仅液压气动装置是行不通的:)))!每个滚筒都需要自己的油(或空气,具体取决于型号)高压泵...以了解其含义...

              你简直是无知。
              Quote:Russkiy53
              您需要拧开螺母来争论什么是好的,什么是... nya complete:)))...而且,甚至可以想象联合军备战是什么

              是的,好像扭曲了二十年了...它是坦克。

              毕竟,重新阅读您的帖子,就像作者SCHOOL自己建议的那样。
              眨眼
            2. 大锤
              大锤 16 March 2014 02:43
              0
              是的,您只需要电线,什么都在里面。
              因此,它被称为单个液压气动悬架。
              http://www.redov.ru/transport_i_aviacija/tehnika_i_vooruzhenie_2010_04/p10.php#u
              Bmk_584121
              http://topwar.ru/33618-bronya-chernoy-pantery.html

              坦克高射机枪标准装备
              我在上面谈论了他们。 击退空袭创造
              BM型“ Tunguska”,例如,可提供坦克纵队的防空能力。
              不必将所有东西都塞进有前途的坦克,这很好
              不会结束。

              反坦克地雷不是很强大。
              它们主要在管道和溜冰场上工作。
              每个矿山对采矿系统的重量也很重要。
              与地雷相混淆,那里有几枚炮弹爆炸
              关闭或在水箱下方。

              我已经谈论过其余的内容,我认为没有必要重复。
              1. 愤世嫉俗的人
                愤世嫉俗的人 16 March 2014 09:02
                +1
                Quote:大锤
                是的,不需要...

                _
                马太福音(第7章,第6节)载有耶稣基督山上讲道中的话(俄语译本):“不要给狗狗以庇护所,不要在猪前扔珍珠,以免它们踩在脚下,转过身来,没把你撕成碎片。”
                并避免差异
                值得一提的是,对话者既不能正确理解也不能正确欣赏。 普希金

                hi
  32. 评论已删除。
  33. alexpro66
    alexpro66 3 March 2014 22:43
    +2
    Quote:cosmos111

    - “Armata”最初是作为ACS的有前景的平台而开发的。 我没有看到布局,但很可能这是“阿拉木图”和“联盟”的布局。

    再次,坚实的雾和没有细节(((((
    通常难以理解的短语““ Armata”最初是作为ACS的有前途的平台而开发的。”
    为什么秀,加速预订?
    如果,最初,Armata是作为攻击武器开发的,具有防御装甲和cal .. 152 mm加农炮,这是合乎逻辑的!!!!

    一切都像哥伦比亚鸡蛋一样简单! 机修工,“面试”所写信的风格以及被访者给出的关于工作进度的那些讨人喜欢的评论,都毫无意义地说明了Armata最初是为ACS开发的这一事实。毫无疑问,本文是机械师的另一种废话,或者涉及其他不健康的问题“为Armata的发展。 我以百万分之一的态度肯定了作者及其设计局的“出处”与Armat没有任何关系。
  34. alexpro66
    alexpro66 5 March 2014 11:13
    +2
    好吧,到堆里)))机械师现在的绰号是Armata !!!)))))发生了什么事情??? 撒谎一个昵称开始弄乱第二个昵称?))
  35. bender8282
    bender8282 7 March 2014 13:55
    +1
    我们希望它的出现不会比以色列的战车更糟...
  36. Tishka
    Tishka 24十月2014 15:46
    0
    的确,为什么开车,我们并没有那么糟糕的生活! 钱。 他们致力于开发,我们成功地将它们放在口袋里,但我们不知道最终将创造什么! 因此,一切都很好,就像往常一样,他们想要最好的,但事实却还是如此! 掩盖秘密的面纱之后,掩盖您的所有缺点,甚至没有任何结果是非常好的! 我不明白一个简单的想法。 每种技术。 正在为其开发许多特定的任务。 因此,它的保护和重量特性都必须精确地符合这些条件! 事实证明,在一种情况下。 他们尝试不要将其推入推销中,并为它成功而感到高兴,但是推推不起作用的事实并不重要! 现在,陆军拒绝购买T-90,并解释说将会有一个“武器库”,因此,该单位中最大的坦克仍然是T-72和T-80,尽管进行了不同的修改,但T-90在展览,但是在军队中,展览不多,因此,整装待发全力以赴。 只是一句话,从预算中赚钱! 我们将为您创建一个每个人都会喘不过气的方式,但是只有当我们自己不知道的时候。 但是每个人都会嫉妒,也许,或者是笑声落空!