似曾相识：俄罗斯经济将拯救......私有化
上周，俄罗斯联邦部长内阁概述了新私有化浪潮的计划和条款。 下一次私有化会议将于今年开始，一直持续到2016结束。 在此期间，国家打算出售VTB，俄罗斯铁路，Sovcomflot，NMTP（新罗西斯克商业海港），Rostelecom，Transneft等公司的私人股份（不同数量的包裹）。和其他一些人。 最大销量应该涉及“俄罗斯铁路”（高达25％的股份）和Sovcomflot（25％+一股）。
对于初学者来说，俄罗斯政府的代表激励了继续私有化的必要性。 根据政府专家的说法，新的私有化浪潮将不得不吸引大量投资者进入俄罗斯经济，由此上述企业的效率将以几乎天文数字的速度增长。 这是一件奇怪的事情：对于之前的私有化会议，大型投资者并没有太多麻烦，在这里，你知道，私人投资流将会践踏......我们为什么要这样做？
事实上，州经理再次宣布私人管理优先于国家管理。 也就是说，私人资本的代表应该管理生产，运输和其他企业，据说比政府官员更好......然而，这个计划中的政府自尊心很低。 以下是如何执行最终报告，因此政府不会停止表扬，但一旦涉及大型高利润国有企业的管理效率，就会立即植入“私有化”，“需要私人交易者”等术语。 但是，如果没有人才和机会来管理经济，那么更容易 - 在桌子上“自己”发表声明 - 还有另外一个具有天赋和能力的声明......正如他们所说，俄罗斯土地并没有变得匮乏......但不是，关于它自己的声明“没有人想到内阁和国有企业的管理 - 他们都只是与他们的皮椅合并。
但让我们从歌词回归到“物理学” - 也就是说，俄罗斯政府除了“吸引私人投资者”之外还有什么偏好。 在最近的政府会议上，德米特里梅德韦杰夫宣布私有化可以为俄罗斯预算提供额外资金。 他补充说，在2014中，出售国有企业某些股份的收入应该是200十亿卢布。 已经200十亿了！ - 这似乎只是一个巨大的数额。 但是，如果我们将这个数额与预算的收入方面的参数进行比较，那么这个数额看起来并不令人印象深刻。 根据俄罗斯政府经济部门的预测，今年俄罗斯预算的收入部分将达到14万亿。 卢布。 可以获得简单的计算，即2014年的私有化收入可以是（和“可以制造”和“制造” - 它仍然是不同的东西）关于1,4％。 不是说在误差范围内，而是在于......
你当然可以说，对于国家的经济来说，任何可能的收入都很重要。 然而，谈论可能的私有化收入，俄罗斯政府以某种方式绕过至少一个重要的细微差别，这是不可取的。 这是一个细微差别：政府需要这些200十亿卢布的特定目的（并且他们仍然需要收到预算），如果该州实际上拥有更重要的外国资金 - 即大约3,1万亿的储备基金。 卢布，例如？ 在家庭层面，政府的私有化建议看起来像这样：床底下有一个带钞票的袋子 - 我们可以出售一头牛来赚钱 - 我们会把更多的钞票扔进一个袋子......
虽然，没有...与奶牛的比喻并不完全正确，因为该州将出售其“奶牛”甚至不完全，但在“活”部分。 例如，Transneft，AK，将出售比3％更多的股票。 我想知道这样一揽子计划的销售将如何刺激公司的发展及其“更有效”的管理。 毕竟，如果一头牛的尾巴被“放下”活着的“牛”，那么它不太可能开始提供更多的牛奶。
还有一个有趣的细节：如果上述企业的私有化“会议”发生，国家仍将继续将资金投资于这些公司（即我们的人民），因为它部分实施了股份。 这最终给了什么？ 对于国家和人民 - 没有什么，但对那些直接进入这些预算资助公司的人来说 - 很多。 如果融资来自州财政部，为什么要投资自己。 您可以在购买股权后立即宣布您的财务状况，政府将给予“唐卡”......它将在哪里，因为政府保留了自己的控股权。 但它暂时保持......
这正是在之前的私有化浪潮中发生的事情 - 国家首先部分地摆脱了企业，然后事实证明企业根本就没有盈利。 新的所有者从财政部获得了资金 - 好像是为了帮助（他们说，私人业主本质上是有效的），但只有新业主不急于提高盈利能力，但他们急于将收到的财政支持转移到他们的账户。 时间过去了，没有人会控制国家资金的支出，企业崩溃并推出“关于黑色金属”; 土地是用另一只手卖的; 另一只手 - 在第三只手中，你不会找到目的......
以下是当前计划的一个具体例子，可以称之为温和，奇怪：首先，他们将出售俄罗斯铁路公司5％的股份（俄罗斯铁路私有化的第一阶段），之后将国家福利基金的资金用于发展该国的铁路基础设施。 一方面，关于行业发展计划的陈述可以真正刺激投资者投资该项目，但另一方面，对于可以获得将从国家福利基金分配给基础设施项目的巨额资金的附属公司来说，这不是一个漏洞吗？
当然，如果所有以前的私有化“会议”纯粹是为了国库和企业的发展而举行，那么关于私有化的这种悲观想法就不会出现。 那些从私人到私人，同时达到最高效率（针对预算，而不仅仅是高级管理人员）的企业可以一手掌握。 其中一个不那么长期的私有化泡沫是RAO UES的重组，当将公司粉碎并出售给私人手中时，它被视为不可或缺的积极因素。 对整个行业和每个消费者都有利。 就像，今天我们将削减并出售给私人业主，明天你（公民）会看到你的收据中会有多少较小的价值。 他们没有看到较小的价值观......而在这种运动的思想家中，没有人声称对彻头彻尾的谎言负有责任，没有人通过涉及欺诈案件的人。 是的，“没有通过” - 这样的事情没有开始......“活动家”获得了新的职位和新的机会，继续他们积极的私有化活动。
之后，又是“积极私有化”的故事。 这是什么？ - 在缺乏知识背景下的受虐狂（对同一个耙子的攻击）或坦率的反人类课程？ 正如他们所说，权利强调了。 如果是第一个选项 - 它会保留通常的无法从办公室删除，但如果第二个 - 那么一切都更严重......
对于初学者来说，俄罗斯政府的代表激励了继续私有化的必要性。 根据政府专家的说法，新的私有化浪潮将不得不吸引大量投资者进入俄罗斯经济，由此上述企业的效率将以几乎天文数字的速度增长。 这是一件奇怪的事情：对于之前的私有化会议，大型投资者并没有太多麻烦，在这里，你知道，私人投资流将会践踏......我们为什么要这样做？
事实上，州经理再次宣布私人管理优先于国家管理。 也就是说，私人资本的代表应该管理生产，运输和其他企业，据说比政府官员更好......然而，这个计划中的政府自尊心很低。 以下是如何执行最终报告，因此政府不会停止表扬，但一旦涉及大型高利润国有企业的管理效率，就会立即植入“私有化”，“需要私人交易者”等术语。 但是，如果没有人才和机会来管理经济，那么更容易 - 在桌子上“自己”发表声明 - 还有另外一个具有天赋和能力的声明......正如他们所说，俄罗斯土地并没有变得匮乏......但不是，关于它自己的声明“没有人想到内阁和国有企业的管理 - 他们都只是与他们的皮椅合并。
但让我们从歌词回归到“物理学” - 也就是说，俄罗斯政府除了“吸引私人投资者”之外还有什么偏好。 在最近的政府会议上，德米特里梅德韦杰夫宣布私有化可以为俄罗斯预算提供额外资金。 他补充说，在2014中，出售国有企业某些股份的收入应该是200十亿卢布。 已经200十亿了！ - 这似乎只是一个巨大的数额。 但是，如果我们将这个数额与预算的收入方面的参数进行比较，那么这个数额看起来并不令人印象深刻。 根据俄罗斯政府经济部门的预测，今年俄罗斯预算的收入部分将达到14万亿。 卢布。 可以获得简单的计算，即2014年的私有化收入可以是（和“可以制造”和“制造” - 它仍然是不同的东西）关于1,4％。 不是说在误差范围内，而是在于......
你当然可以说，对于国家的经济来说，任何可能的收入都很重要。 然而，谈论可能的私有化收入，俄罗斯政府以某种方式绕过至少一个重要的细微差别，这是不可取的。 这是一个细微差别：政府需要这些200十亿卢布的特定目的（并且他们仍然需要收到预算），如果该州实际上拥有更重要的外国资金 - 即大约3,1万亿的储备基金。 卢布，例如？ 在家庭层面，政府的私有化建议看起来像这样：床底下有一个带钞票的袋子 - 我们可以出售一头牛来赚钱 - 我们会把更多的钞票扔进一个袋子......
虽然，没有...与奶牛的比喻并不完全正确，因为该州将出售其“奶牛”甚至不完全，但在“活”部分。 例如，Transneft，AK，将出售比3％更多的股票。 我想知道这样一揽子计划的销售将如何刺激公司的发展及其“更有效”的管理。 毕竟，如果一头牛的尾巴被“放下”活着的“牛”，那么它不太可能开始提供更多的牛奶。
还有一个有趣的细节：如果上述企业的私有化“会议”发生，国家仍将继续将资金投资于这些公司（即我们的人民），因为它部分实施了股份。 这最终给了什么？ 对于国家和人民 - 没有什么，但对那些直接进入这些预算资助公司的人来说 - 很多。 如果融资来自州财政部，为什么要投资自己。 您可以在购买股权后立即宣布您的财务状况，政府将给予“唐卡”......它将在哪里，因为政府保留了自己的控股权。 但它暂时保持......
这正是在之前的私有化浪潮中发生的事情 - 国家首先部分地摆脱了企业，然后事实证明企业根本就没有盈利。 新的所有者从财政部获得了资金 - 好像是为了帮助（他们说，私人业主本质上是有效的），但只有新业主不急于提高盈利能力，但他们急于将收到的财政支持转移到他们的账户。 时间过去了，没有人会控制国家资金的支出，企业崩溃并推出“关于黑色金属”; 土地是用另一只手卖的; 另一只手 - 在第三只手中，你不会找到目的......
以下是当前计划的一个具体例子，可以称之为温和，奇怪：首先，他们将出售俄罗斯铁路公司5％的股份（俄罗斯铁路私有化的第一阶段），之后将国家福利基金的资金用于发展该国的铁路基础设施。 一方面，关于行业发展计划的陈述可以真正刺激投资者投资该项目，但另一方面，对于可以获得将从国家福利基金分配给基础设施项目的巨额资金的附属公司来说，这不是一个漏洞吗？
当然，如果所有以前的私有化“会议”纯粹是为了国库和企业的发展而举行，那么关于私有化的这种悲观想法就不会出现。 那些从私人到私人，同时达到最高效率（针对预算，而不仅仅是高级管理人员）的企业可以一手掌握。 其中一个不那么长期的私有化泡沫是RAO UES的重组，当将公司粉碎并出售给私人手中时，它被视为不可或缺的积极因素。 对整个行业和每个消费者都有利。 就像，今天我们将削减并出售给私人业主，明天你（公民）会看到你的收据中会有多少较小的价值。 他们没有看到较小的价值观......而在这种运动的思想家中，没有人声称对彻头彻尾的谎言负有责任，没有人通过涉及欺诈案件的人。 是的，“没有通过” - 这样的事情没有开始......“活动家”获得了新的职位和新的机会，继续他们积极的私有化活动。
之后，又是“积极私有化”的故事。 这是什么？ - 在缺乏知识背景下的受虐狂（对同一个耙子的攻击）或坦率的反人类课程？ 正如他们所说，权利强调了。 如果是第一个选项 - 它会保留通常的无法从办公室删除，但如果第二个 - 那么一切都更严重......
信息