军事评论

俄罗斯退出START条约毫无意义

63
俄罗斯退出START条约毫无意义
仅对于2014,22洲际弹道导弹RS-24“Yars”的移动和筒仓导弹必须交付给部队。



俄罗斯外交部安全和裁军米哈伊尔·乌里扬诺夫部主任二月3 2014年表示,俄罗斯可能会使用进攻性战略武器(START)条约的新(布拉格)分离出去的权利,如果美国将继续全球导弹防御系统(NMD)的发展。 他认为,“美国继续增加其导弹防御潜力,而不考虑俄罗斯的利益和关切。 这样的政策充满了破坏战略稳定。“

毫无疑问,面对日益增长的双边矛盾,这一声明是对美方的严重警告。 当然,后者不属于基本性质,也不表示新冷战的开始。 但它们反映了对莫斯科和华盛顿日益增长的误解,不仅在导弹防御,减少战略核武器,从欧洲撤出欧洲战术核武器方面。 武器 (TNW),由美国武装部队实施“快速全球打击”或在太空中放置武器的概念。 关于解决叙利亚和阿富汗武装冲突的方法,解决伊朗核危机和恢复乌克兰内部稳定,也观察到了这一点。 因此,俄美关系现在处于1990以来的最低点。

其结果是,例如,美国国会通过了所谓的马格尼茨基法案,这是类似俄罗斯方面的反应 - 已暂停总统委员会的几个工作组,以前由梅德韦杰夫和美国总统奥巴马等创建活动 在这种情况下需要非常平衡的方式对现有条约框架的破坏任何问题,为了不至的其他问题将来自己创建。 考虑到俄罗斯联邦可能退出新的(布拉格)战略进攻性武器条约的例子。

布拉格协议的特点

在专家层面上,新的削减战略武器条约经常与莫斯科条约削减进攻性战略(2002)相比,根据该核弹头战略运载工具到2012年的水平降低到1700-2200单位。 在弹头数量的布拉格协议上天花板是1550,这表明其正式还原30%。

事实上,这个水平降低并不像已经被严重改变抵销的规则:在海上和陆地载核弹头的数量开始时进行计数,并在航空公司如下: - 每个重(战略)一个轰炸机的核弹头。 虽然,例如,俄罗斯涂160 12可携带巡航导弹空中。 其结果是,出现了一个矛盾的声明,并部署核弹头的实际数量和显著增加潜在回报由于“重装”核弹头的可能性。 总之,这使得美国在一段相当短的时期战略运营商达到的水平4,0-4,5千枚核弹头,俄罗斯 - 2,5-3,0万。

当然,在布拉格条约中,对战略承运人的数量有限制:不超过700“部署”和100“未部署”,但这个级别需要在批准后仅七年达到。

批准的难度

28 1月2011总统德米特里·梅德韦杰夫签署了批准新“裁减战略武器条约”的联邦法律,表明俄美在减少核武器领域的合作仍在继续。

然而,美国参议院批准新的START条约的过程相当困难,这是由于民主党和共和党之间内部政治斗争的加剧,以及美方不愿意限制其部署全球导弹防御系统的能力。

该合同已提交给参议院五月2010年批准它需要不仅支持民主党参议员,但八名共和党参议员。 这就迫使奥巴马政府作出认真的让步:同意在十年以上85十亿美元的拨款用于核武器的现代化,以确保美国不会放弃强大而有效的反导系统在欧洲的部署.. 它是在双面决议,显著提出俄罗斯和美国之间的不信任水平的形式发行。

俄罗斯联邦联邦议会密切关注批准美国参议院战略进攻性武器布拉格条约的进程。 因此,俄罗斯关于条约的决议反映了以下内容:

- 需要开发,测试,生产和部署能够克服导弹防御的新型战略进攻性武器;

- 由于保留和发展必要的研究(开发)基础和相应的生产能力,在国际形势的任何发展中保持战略核力量(SNF)的战备状态的义务;

- 如果美利坚合众国严重违反其对俄罗斯联邦国家安全构成威胁的条件,以及部署美国,另一个国家或一组能够大大降低战斗使用俄罗斯战略核力量的导弹防御系统,俄罗斯有可能退出该条约。

总的来说,新的“裁减战略武器条约”是平衡的,并考虑到俄罗斯的国家利益 但是,在批准过程中,各方开始以不同方式解释达成的协议,主要是关于战略进攻性和防御性武器之间的关系,这反映在条约的序言中。 在美国,人们认为这并没有迫使他们做任何事情,因为这没有反映在该条约的正文中。 相反,俄罗斯开始将这种关系视为退出“布拉格条约”的可能基础。

创建全球专业系统的问题

关于在欧洲部署前沿导弹防御系统(战略导弹防御系统),即相对接近俄罗斯联邦边界,观察到俄罗斯和美国之间最严重的差异。 根据俄罗斯军事分析家的说法,后者对我国战略核力量的战斗使用效果产生了影响。

应该指出的是,在“分阶段适应性方法”的框架内,奥巴马政府拒绝在波兰的军事基地部署基于地雷的反导弹陆基拦截器(GBI)的两阶段类似物。 相反,重点是SM-3三级海基反导弹。

目前,美国的海军部队有(在今年5总数增加至21战舰的开始)2014巡洋舰“提康德罗加”型和29型驱逐舰“阿利·伯克”。 所有客房都配备导弹武器控制系统的“宙斯盾”具有拦截导弹SM-3,专为弹道导弹和弹头的动能拦截。 在这些战舰中,约有40%属于北约的责任范围。

11月2011,华盛顿和马德里达成了一项协议,该协议涉及利用西班牙海军基地罗塔(Rota)与反导弹综合体轮流搭乘四艘美国船只。

现在SM-3拦截导弹在Block 1A改装中,增压速度为3,5 km / s(根据某些来源 - 3 km / s)是大规模生产的。 这种反导系统能够在70 - 250 km的高度和最高700 - 750 km的距离内对弹道目标进行动能拦截。 通过2015,将出现修改 - 块1B,以及2018,SM-3块2А。 最后修改的反导弹的最高飞行速度将达到5,5 km / s。

欧洲的反导弹防御由地面短程和中程导弹拦截器加强。 这些措施包括防空导弹系统的爱国者PAC-3,旨在保护小物件,雷达AN / TPY-2三厘米的范围,用于探测和目标和弹道导弹防御系统的终端高空区域防御系统(THAAD),追踪覆盖禁区。

美国导弹防御系统的发展不仅受到拦截导弹的高度和速度限制的阻碍,而且还受到其导弹系统范围不足的阻碍。 因此,上述移动雷达AN / TPY-2具有最大探测范围的弹道目标1,5千公里(弹头 - 高达1千公里)。 在较远的范围内,必须使用外部目标来源。

不过,在十月2013,美国开始在Deveselu(罗马尼亚)基地,建立适应24导弹SM-3座1V地面系统“宙斯盾Eshor”。 这些反导弹仅用于拦截短程和中程弹道导弹(弹头)。 三年后,美国人将要部署的拦截24以下修改 - SM-3座2A在波兰斯武普斯克市附近的一个军事基地。

在莫斯科,由于明显缺乏来自伊朗的导弹威胁,这引起了混乱,其他国家更是如此。 这在华盛顿有所不同,他们说导弹防御系统的建立需要很长时间。 这考虑到伊朗正在准备采用Sajil-2固体燃料火箭。 使用重量为750 kg的弹头,其最大射程为2,3千.Km。 在用复合材料替换多种导弹材料的情况下,其与类似弹头的飞行范围可以增加到3,0-3,5千公里。

俄罗斯担忧加剧更北约作战舰艇与拦截导弹SM-3周期开始进入黑海,北与挪威海。 近日,俄罗斯联邦是至关重要的,因为它在技术上是可行拦截美国海军梯队ABM起动器的飞行路径的上升部分俄罗斯潜艇发射弹道导弹(潜艇导弹),以及它们的弹头。

在俄罗斯联邦,人们非常担心“分阶段适应方法”的第三阶段计划在新西兰国家联盟年度实施,这与新的“裁减战略武器条约”下的削减工作同时进行。 在欧洲建立的全球导弹防御系统部分将对我们的战略核力量构成潜在威胁,因此俄罗斯不排除早日退出新的“削减战略武器条约”。


三叉戟II型海基弹道导弹很快将成为或已经成为美国核潜力的主要组成部分


其他问题

还有以下问题可能推动俄罗斯退出战略进攻性武器的布拉格条约。

首先,在批准“布拉格战略进攻性武器条约”的美国参议院的一项决议中,最高行政当局被指示开始与俄罗斯就削减战术核武器进行谈判。 这种谈判的必要性是由于美方担心俄罗斯联邦在战术核武器方面具有重大优势。 因此,根据西方的估计,俄罗斯拥有11千枚这样的核弹头(包括那些待处置的核弹头),而美国拥有8,5千枚弹头。

然而,在莫斯科,他们认为首先华盛顿应该将驻扎在欧洲的核弹头返回国家领土。 由于先前对其盟国 - 北约成员国的承诺,美国不可能在不久的将来做到这一点。 俄罗斯,远北大西洋公约组织在常规武器领域,它在相对接近其南部边界,并在邻近国家中人口最多,从一个缺乏自然资源遭受极不稳定的情况下,是不感兴趣的谈判削减战术核武器的后面。 特别是由于臂是这样的双重目的的介质(它可以被用来作为核和常规版本)和核弹头共同战略存储。

其次,新的“裁减战略武器条约”绝不限制美国高精度海基巡航导弹(SLCMs)的数量,这些导弹在某些条件下可以发挥战略武器的作用。 更糟糕的是,这四种俄亥俄型SSBN已经转变为非核战斧SLCM的载体。 对战略轰炸机进行了类似的改装。 因此,美国巨大的非核精确武器潜力显着增加。 根据“布拉格条约”的规定,这一过程将继续进行,因为美国现在已经在792部署了安装了1654核弹头的战略运营商。 这超过了载体和弹头的最高水平。 美国人不打算摧毁这些航空母舰。

第三,根据协议条款,遥测信息的提供变为自愿和互惠。 但交换此类信息的机制尚不清楚,因为美国长期以来没有制造新的战略导弹系统,很少发射弹道导弹。 从理论上讲,俄罗斯进攻和美国防御系统开发的遥测数据的相互交换是可能的。 但华盛顿尚未准备好实现这种透明度。

但让我们进一步考虑俄罗斯联邦退出“布拉格战略进攻性武器条约”的可能后果。

SNF的未来潜力

毫无疑问,在执行“布拉格条约”期间,俄罗斯大幅削减了在战略航空母舰上部署的核弹头。 因此,在2009中,射频拥有608这样的带有2683核弹头的载体。 在他们的2013开始时,492成为他们的1480弹头。 然而,这很大程度上是由于这些航空公司的退役,延长了它在技术上不可能的使用期限。

还应该记住,俄罗斯和美国的SNF结构不同。 美国人注重自己的海上组成,这意味着一年2018在海军部队的存在部署12 2和居住在核动力弹道导弹潜艇上大修(SSBN)型“俄亥俄”。 此外,它们中的每一个都将具有20或24 SLBM。 其结果是,总数不超过(下至少288弹头增加的容量的正常量大约1138火箭弹头)4 SLBM三叉戟II C语言8弹头。 在这种情况下,核弹头的美国战略核力量的海军组成部分的贡献将是73%。 作为还原的另一实施例被认为10 NPBMS类型“俄亥俄”和SLCM下剩余4改变。

此外,美军撤离战斗准备350(400)一体式洲际弹道导弹(ICBM)民兵III,44(42)战略轰炸机B-52 18轰炸机和B-2。 为此,大约30战略轰炸机将通过常规的解决问题的方案转换(从俄罗斯的角度来看,这个过程是可逆的)。

从历史上看,在俄罗斯,SNF的地面部分是主要部分。 据报道,现年SMF手臂以下的MDB:50 36M UTTKh P / 36M2(SS-18撒旦)与井基500核弹头; 68 UR-100N UTTKh(SS-19打孔)与放倒井基408; 153单孔PT 2PM“白杨»(SS-25镰刀)移动位置; 78单孔PT 2PM2“白杨-M»(SS-27镰刀B),包括移动18基络合物; PC和36-24«YARS与弹头108”移动和井基导弹。 总的来说,这将是拥有385弹头的1247运营商。

俄罗斯SNF的海洋部分包括7弹道导弹潜艇(RPK SN),其中包括5艘潜艇667 BDRM“海豚”项目RSM-29RMU2(P-29RMU2.1)和两艘潜艇955“北风之神”项目,潜射弹道导弹“Bulava- 30»。 总的来说,他们是112 512潜射导弹的核弹头(假设对RSM-29RMU2 4弹头的位置,并且潜射弹道导弹“权杖30» - 6弹头)。

俄罗斯的战略核力量的空中组成部分是战略轰炸机:32涡桨涂95MS和超音速涂13 160。 通过进攻性战略武器条约布拉格采用的规则偏移,他们身后有只45核弹头(美国认为,俄罗斯63涡桨涂95MS)。

据估计,SNF现在包括542部署的战略航母和1804核弹头。 与此同时,新的“弹头导弹条约”的限制已超出限制范围。 在2013中,由于采用了两个Borei 955项目和现代YBR ICBM RS-24 Yars矿山和移动基地,SNF潜力有所增加。

根据美国的数据,到今年2018俄罗斯将继续服役20洲际弹道导弹R-36M2与200弹头,87直板PT 2PM2“白杨-M”,包括27移动的家络合物和85 RS-24“YARS”移动和筒仓基于255弹头。 总的来说,这将是带有192弹头的542载体。

此外,俄罗斯可能有8库尔德工人党CH,其中包括四艘潜艇项目667 BDRM“海豚”到RSM-29RMU2.1与潜射弹道导弹“布拉瓦-955”(955潜射导弹与30核弹头)项目128(640A)“罗斯文”的四艘潜艇。 在这种情况下,沿弹头,俄罗斯联邦战略核力量的主要部分将转移到海军部分。

假设国内战略核力量的空中部分保持不变,总的来说,俄罗斯联邦将让365部署具有1227核弹头的战略载体。 毫无疑问,在这种情况下,莫斯科的核潜力远低于“布拉格条约”关于战略进攻性武器的核潜力。

实际上,在乌克兰专家的帮助下,基于对发射和特殊研究的分析,俄罗斯可以将P-36М2MBR的寿命延长到35年。 然后到了2018年,它将保留这种类型的30 MBR,这将增加部署的载波上的弹头数量到1327。 最有可能的是,具有类似的使用寿命延长,带有20弹头的100 MBR UR-120N UTTH将继续使用。 但即使在这种情况下,我们也不会超越条约规定的限度。

对于其他导弹系统,可以注意到以下几点。 由于其移动基础,将单块RT-2PM Topol作为SNF的一部分进行维护几乎是不可能的。 向整体部队RT-2PM2 Topol-M的交付将很快停止,相反,他们只会收到PC-24 Yars移动和基于防雷。 他们购买2014年的费率大约是22 MBR。 如果它在2018结束时被保存,该国的武装部队将拥有146这种具有438弹头的导弹系统(假设在一枚火箭上将安装三枚带有一套导弹防御武器的弹头)。 在这些假设下,其实施将是因为其中包括该国的低经济发展极为困难,在布拉格START条约的条件满足的时候,我们国家将有一个部署的战略投送456 1630与弹头。 与此同时,弹头数量的限制很容易解决。 为此,您只需要将Bulava-4 SLBM上的弹头数量“卸载”到30。 然后总数将是1502弹头,这与新的START条约的条款完全一致。 因此,俄罗斯退出该条约毫无意义。

另外考虑的问题是在俄罗斯联邦制造重型洲际弹道导弹以取代P-36М2。 计划在2018年度采用它,但俄罗斯的实践表明,谈论2020年更为现实。 新重洲际弹道导弹将逐步替换剩余的P-36M2和UR-100N UTTKh已经从服务中删除。 因此,重型洲际导弹的外观,以及生产PC-24«YARS”的相当长一段时间的延续(至少到2025年)不要求俄罗斯从条约正在考虑撤出。 类似会发生的战略核力量,其中作为“北风之神”库尔德工人党CH 955(955A)项目的投产(其数量将增长到80)的海洋部分将退役库尔德工人党CH项目667 BDRM“海豚”。

这种情况即使在采用俄罗斯铁路复杂(BZHRK)为财务原因,新的战斗的情况并没有改变BZHRK开始生产将导致新的重型洲际弹道导弹和SS-24«YARS购买率的下降。” 此外,所述导弹系统的类型通常具有在其用作一个导弹团的类似物导轨部少数导弹。 很难相信,俄罗斯武装力量将在等组成的复合物,例如,六个军团以上的分部。 因此,莫斯科退出新的“裁减战略武器条约”并非必要。

撤销协议的后果

上述估计显示,从军事角度来看,即使在中期内,俄罗斯也没有明确需要退出布拉格条约的战略进攻性武器。 鉴于目前国家战略核力量发展的趋势,莫斯科可能仍然在既定范围内。 在这种情况下,没有限制她的洲际范围内与不同类型的战斗装备新型弹道导弹的部署,重新调整,如有必要,战略轰炸机的决定完全传统的角色,使用预先内置导弹发射井,以适应RS-24«YARS”(先进的导弹弹道导弹的“复合体”或“卸载”。 事实上,这项协议对于限制俄罗斯实现其自身“黑社会”的现代化几乎没有作用。 那么,如果美国在任何情况下部署全球导弹防御系统的欧洲部分,为什么我们需要摆脱它呢? 因此,我们不会阻止美国人,但与此同时我们将受到严重的负面后果。

首先,俄罗斯联邦退出条约将对整个俄美和俄罗斯与西方的关系造成强大打击。 由于许多领域的不合作和竞争,它们已经受到限制。 我们甚至不能就阿富汗达成一致,阿富汗正在对中亚这个具有重要战略意义的地区构成越来越严重的威胁。 是否真的有必要在政治和经济领域制造其他问题?

第二,作为一个主张维护“不扩散核武器条约”(不扩散条约)和有关制度的国家,俄罗斯在国际舞台上的立场将会削弱。 与此同时,不想继续削减核武器进程的莫斯科将发现自己受到不结盟国家的猛烈抨击。 在最近的不扩散条约审查会议上,她将被指控不想履行其作为官方核国家的义务。

第三,联合国安理会在解决伊朗和朝鲜核危机方面的工作将受到严重阻碍。 如果俄罗斯可以退出新的“削减战略武器条约”,那么为什么伊朗或其他一些国家不能退出可能破坏整个全球核不扩散制度的“不扩散核武器条约”? 参考美国的相关经验在这里是行不通的,因为美国仍被许多人认为是唯一的超级大国。

第四,美国和其他北约成员国在欧洲创建的全球导弹防御系统的要素很容易被已经实施或计划在俄罗斯武装部队实施的方法所复制:通过在导弹上部署导弹防御系统,减少导弹飞行的活跃部分,创建强大的新ICBM,BZHRK的发展等。 由于美国在这样的条件下技术上不可能保护自己,即使是俄罗斯战略航空公司的集体发射,这对于整个可预见的未来来说已经足够了。

因此,俄罗斯退出新的“裁减条约”并不会带来明显的优势,但会产生更多问题。 当然,没有必要与美方就进一步削减核武器问题进行谈判,例如,1000-1200在战略航空公司上部署了弹头。 但是,为什么在相互交换核打击的可能性微乎其微的情况下,急于在2020年之前退出上述协议呢? 根据俄罗斯的国家利益,维持暂停并客观地评估“布拉格条约”关于战略进攻性武器的前景更为合理。
作者:
原文出处:
http://nvo.ng.ru/realty/2014-02-21/1_snv.html
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 同样的lech
    同样的lech 23二月2014 08:50
    +15
    基于俄罗斯的国家利益,暂停和客观地评估《布拉格START条约》的前景更为明智。


    更明智的是不要签订任何协议。
    此外,到2020年,美国人可以牢记其全球导弹防御系统并依靠旧条约坐下来,愚蠢的世界正在改变,俄罗斯的威胁只会由于西方的激进政策而在增加-许多国家获得了其核防护罩,俄罗斯必须考虑到这一点。
    1. ele1285
      ele1285 23二月2014 09:09
      +13
      Quote:同样的莱赫
      更明智的是不要签订任何协议。

      当然,最好的,最令人讨厌的事情是,美国人将以牺牲他们平凡购买的俄罗斯人的思想为代价来引导他们的导弹防御系统,而在我们国家,任何人渣都建议将俄罗斯划分为乌拉尔。
      现在我明白了这样的口号:“如果您是自由主义者,您将拯救俄罗斯,
      还有Lech,千分以上
      1. 女妖
        女妖 23二月2014 10:24
        +6
        merikantsy将通过钩子或骗子将导弹防御带到一些自然的终点。 这好像是无可争辩的。
        在我看来,最好用一些简单地否定他们整个卡马里拉的东西来反对他们。 他妈的,最后预算。 我们有足够的头脑。
        你可以退出合同,但是有必要吗? Nashtampovat火箭不是问题,问题是,任何导弹nashtampovat。
        然后,核武器 - 无论多么酷,它仍然是一种威慑力量。 第一个应用程序将是最后一个,那么有什么区别,2000弹头将启动每一侧或3000? 长期以来人们估计,每个人都有数千人......
      2. 很老
        很老 23二月2014 11:11
        +6
        从我这里添加和添加-maaalenky加号在附件中

        多亏了FUCK和打屁股的光头-他们在世界各地拥有“朋友”和“伙伴”
        布什朋友,科尔朋友

        与美国可以达成什么样的协议,它们要么不遵守,要么口头上(毕竟,戈尔巴赫想到了!),也没有书面形式
    2. 特雷克
      特雷克 23二月2014 11:05
      +5
      Quote:一样的LYOKHA
      此外,到了2020年,美国人可以将他们的全球导弹防御系统放在他们的脑海中,并对旧的协议坐下来 - 世界正在改变

      !+!一个人应该双目失明,整个头部都要生病,以免多年来看到美国用周围的冲击基地快速明确地铺设俄罗斯,试图从任何方向直接进入俄罗斯并尽可能接近俄罗斯从西部,南部和东部到俄罗斯最大的经济中心。 总的来说,这个问题还没有在东南方向解决,但是中国和问题的解决方案还不明显。 乌克兰来自西南部,鉴于最近发生的事件,我们不应将其排除在美国基地的另一个基地之外。
      1. Geisenberg
        Geisenberg 23二月2014 14:23
        +1
        引用:Tersky
        您必须对双眼视而不见并且完全感到不适,以免看到美国多年来在边界周围建立了打击基地,迅速而清晰地包围了俄罗斯,


        为了使它们不会在此处征税,您可以放心将其强加给他们。 他们越过俄罗斯联邦边界的任何活动都会自动导致其大都市的破坏。 这都是一个弱游戏。 它将以明显的力量投降到俄罗斯联邦,然后美国死去的妇女将复活,但现在他们将把自己埋得更深。 即使边界是沿着我们的边界建造的,当然也可以在边界上建好,但这不会影响通过极点的飞行路径。
      2. 反pendos
        反pendos 24二月2014 02:06
        0
        是的,只有这样,美国人才在俄罗斯周围分散混乱,而他们已经分散了注意力
    3. Army1
      Army1 23二月2014 16:29
      +1
      Quote:同样的莱赫
      基于俄罗斯的国家利益,暂停和客观地评估《布拉格START条约》的前景更为明智。


      更明智的是不要签订任何协议。
      此外,到2020年,美国人可以牢记其全球导弹防御系统并依靠旧条约坐下来,愚蠢的世界正在改变,俄罗斯的威胁只会由于西方的激进政策而在增加-许多国家获得了其核防护罩,俄罗斯必须考虑到这一点。

      我对美国的导弹防御系统感到怀疑,这使我感到痛苦,但这是导弹防御系统吗? 他们没有发挥进攻潜力,我希望GRU更好地了解我们。
  2. 李四
    李四 23二月2014 08:54
    +4
    俄罗斯没有理由在北约上谈论导弹防御问题,而作者:明智得多 不要如此俄罗斯悲观和美化... 感觉
  3. 来自德国
    来自德国 23二月2014 08:59
    +12
    美利坚合众国承诺“北约不会向东移动一英寸”-信守诺言吗? 早就知道美国和北约是同时行动的,但是在START(1-3)中只考虑了美国和俄罗斯的力量。 该协议是一种骗局和欺骗手段,目的是削弱俄罗斯的军事地位,理想情况下只是消除来自俄罗斯的核威胁,这将使美国及其党派在发生军事冲突时能够有罪不罚地摧毁大多数俄罗斯人,并没收其俄罗斯人的资源。武器。 由于作者只是对这个最重要的事实保持沉默,但我试图以一些愚蠢的妄想的“小题大做”来激发他的结论,所以这篇文章失败了。
    1. 女妖
      女妖 23二月2014 10:27
      0
      Quote:来自德国
      摧毁俄罗斯大部分人口并掌握他们手中的资源。


      如果我同意第一个,那么第二个,没有。 NW不是捕获资源的手段。 在资源中的含义,如果在申请之后可以通过100多年获得一些东西?
      1. 来自德国
        来自德国 23二月2014 11:15
        +2
        我想你知道一个原子的衰变时间。 在几十年后,将有可能充分利用俄罗斯的资源,正是俄罗斯人从这些相同的资源中提取出放射性粉尘? 让我提醒您:撒切尔先生当时对戈尔巴乔夫说:从经济上讲,在苏联生活的理由是不超过一千五百万。

        这是一个可控制的方便数量。 不,当然我已经用太黑的颜色画了所有东西(尽管我认为最好画得比...更好。) 但这不仅是他们要消除核武器的平等(尽管如果您看一眼北约+以色列+巴基斯坦,这是没有平等的,唯一的是报复性罢工将导致人员伤亡惨重) ,以及在经济领域)。
    2. 反pendos
      反pendos 24二月2014 02:11
      0
      我还认为,在所有单方面政策和条约上,俄罗斯都需要长期处于高耸的钟声之下
  4. 刺
    23二月2014 09:01
    +2
    这是正确的。 此外,我们决不能忘记军事预算不可比。
    1. sibiralt
      sibiralt 23二月2014 10:42
      +1
      “预算是不可比的..”
      我们看到这些预算的比较结构了吗? 将您带到无法弥补的伤害目标需要多长时间? 要么。 您有多少枚地雷足以使美国从一个海洋泛滥到另一个海洋? 尽管一切都已经在半个世纪前计算了。
    2. 评论已删除。
  5. Al_lexx
    Al_lexx 23二月2014 09:03
    +1
    当然,在这些问题上我是一个完全无知的人,但在我看来,没有必要征收合同,而是寻找不对称的答案,例如对带有反导弹或其他东西的装置进行先发制人的打击。 有一个主题可以升级到伊斯坎德尔,更高的范围。

    总的来说,在我看来,对这种协议的讨论更多地在法律和政治层面,而不是在军事技术层面。
  6. Sunjar
    Sunjar 23二月2014 09:04
    +9
    根据西方文明,任何条约都没有任何意义,因为历史表明他们不遵守这些条约。 冷战将以两种情况结束:当他们摧毁俄罗斯及其人民,以至于无法恢复国家,或者俄罗斯将整个世界统一在其指挥之下。
    1. stroporez
      stroporez 23二月2014 09:45
      0
      Quote:Sunjar
      西方文明签署任何协议都没有意义
      + 1000000.et看起来她很痛苦,她写信给警察,我告诉他他们把他扔了,然后从部门出发,再次去选择顶针.....。
    2. 斯坦尼斯
      斯坦尼斯 23二月2014 16:57
      0
      Quote:Sunjar
      当他们摧毁俄罗斯及其人民到无法恢复国家的程度时
      长达15万小时的管道和铁路维护。
  7. BlackMokona
    BlackMokona 23二月2014 09:05
    +1
    我不了解我读了多少篇有关美国导弹防御系统的文章,那些只能拦截短程和中程导弹(根据协议我们没有此类导弹)并且在发射区之外部署的导弹将如何威胁我们。
    1. 来自德国
      来自德国 23二月2014 09:14
      +4
      好吧,它们不仅击落,而且可以“探测”。 阿拉斯加的导弹防御,波兰的导弹防御,黑海和挪威海的宙斯盾以及这里几乎覆盖了俄罗斯的整个领土,立即记录了我们的导弹发射情况(采取报复措施的时间更多),计算了飞行轨迹-警告后再武装。 如果我错了,我希望他们能纠正我。
      1. BlackMokona
        BlackMokona 23二月2014 09:18
        +2
        好吧,有很多SPRN卫星长期以来一直在攻击火箭,好吗,他们能更准确地发现从伊凡诺夫飞往华盛顿的苍蝇,您有15分钟的时间撤离这座城市,这会有所帮助吗? 对他们而言,重要的INFA将从哪一个地方飞往华盛顿,芝加哥等地? 没有什么可以降低的。
        还是上面提到的爱国者队在这里有所帮助?古老而缓慢的飞毛腿在没有导弹防御的情况下正在倒下?
        1. 来自德国
          来自德国 23二月2014 09:29
          +5
          还记得为什么加勒比海危机开始了? “ 1961年,美国开始在伊兹密尔附近的土耳其部署15枚PGM-19 Jupiter中程导弹,射程2400公里。” 以及我们如何在古巴忙碌地放置面包,美国人在世界范围内发出how叫声,你看,你可以,但苏联是不允许的。 谁能保证美国人不将装有核弹头的导弹塞入导弹防御系统? 即使考虑到西方的保证和承诺毫无价值的事实,他们甚至根本不想在立法层面上保证不会对俄罗斯使用导弹防御系统。 这个事实使您不奇怪为什么这些导弹防御系统实际上要安装?
          1. BlackMokona
            BlackMokona 23二月2014 09:32
            +2
            那会发生什么变化? 无论如何,白杨将有时间向后射击,并试图找到核潜艇,而空军只要拥有导弹的射程,甚至可以从美国地面射击。
            1. 来自德国
              来自德国 23二月2014 09:47
              +2
              如果阿米尔人甚至没有机会用导弹如此接近俄罗斯边界,岂不是更好吗? 让美国建立自己的导弹防御系统,没有人反对它,但不要让它们去俄罗斯边境。 尽管美国和俄罗斯知道,如果发生某些事情,它们可以互相摧毁,并且有一半的球可以弹射,但美国正在对俄罗斯,乌克兰等国使用“软实力”,而且如果没有平价,像麦凯恩这样的年长且坦率的愚蠢人,佩林,布什还是美国总统候选人第一名“我还没有决定”克林顿会被这样的想法启发:您可以不受炸弹地“炸弹”?
              1. BlackMokona
                BlackMokona 23二月2014 09:52
                +2
                有什么不同?
                好家伙坐在10米或5米的核弹下? 您感到温暖还是寒冷?
                无论如何,如果战争,那就kayuk。
                再有,为了不受惩罚地进行炸弹袭击,有必要实施我们完全无视和拒绝发展战略核力量的SDI规模。
                1. 来自德国
                  来自德国 23二月2014 10:06
                  +3
                  导弹是从美洲大陆还是从波兰发射的,两者的区别是巨大的,弹道是不同的,响应时间要短得多。 然后查看2004年美国空军的政策文件,称为“转型飞行计划”。 顺便说一下,有很多关于卫星的文章。 Amerskoe导弹防御系统无非是未来的基础,该技术仍然存在,并且已经有了基点。
                  1. BlackMokona
                    BlackMokona 23二月2014 10:22
                    +1
                    我们在莫斯科只有一个导弹防御系统,甚至无法拦截两个特里登。 (纯拦截单个导弹)。 因此,我们穿上了轨迹。
                    再次作出反应的时间。 即使死者将核弹头直接带到我们的城市,也将向美国运送礼物。
                    未来的储备,我们的导弹正在改进。 所以呢?
                    1. Tektor
                      Tektor 23二月2014 15:48
                      +1
                      "而且即使两个特里登也无法拦截。 (纯拦截单枚导弹)“这就是他们现在在学校里教书的方式吗?莫斯科周围有100枚拦截弹发射场,可以以100%的概率拦截95枚弹头。平均而言,每5枚弹头中有100枚会突破。他们确实无法拦截三叉戟。 笑 。 共有80个BG瞄准了莫斯科。 而就S-500的研制而言,情况将发生巨大变化,而这80个BG将不再足以突破莫斯科的导弹防御系统。
  8. shelva
    shelva 23二月2014 09:20
    +3
    尽管西方在间接威胁俄罗斯,但与它们缔结裁军协议对我们没有任何意义,在该协议中不断散布恶意。
  9. Zomanus
    Zomanus 23二月2014 09:23
    +4
    所以你需要一个不对称的答案。 首先熄灭反弹道导弹部队,然后发射导弹。 那么,在协议中我们只谈论有力的面包? 好吧,然后我们把通常的弹头用卫星目标指定来摧毁AUG和机场。 核力量肯定是超级的,但你不应该只关注它们。 然后,以乌克兰专家的帮助为代价,你应该忘了。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 23二月2014 09:25
      +2
      转到Yandex地图,找到Ivanovo,并绘制一条从华盛顿到华盛顿的路线。
      然后从罗马尼亚,保加利亚,西班牙海岸,世界杯上画一个圆圈。 在750公里处。
      学习很多有趣的东西。
    2. 同样的lech
      同样的lech 23二月2014 09:32
      +1
      然后,以乌克兰专家的帮助为代价,您可能应该忘记
      是的,对。
      我认为,随着MAIDAN在乌克兰的胜利,那些利益与俄罗斯利益不一致的人可以上台。
      我想在俄罗斯不会有重新分配财产的过程(为国防工业工作的工厂,公司,企业),这是最糟糕的情况之一,俄罗斯必须为此做好准备。
      1. PENZYAC
        PENZYAC 23二月2014 14:13
        +1
        如果乌克兰的国防企业不能为俄罗斯的利益而努力,那么它们很快就会破产,不再为任何人的利益而努力。 专家将前往俄罗斯和美国(取决于政治观点和偏好),乌克兰将去工业化并成为西方殖民地,它只能作为移民工人(奴隶)的供应商,并且是有害工业和有毒或放射性废物的容器。 是的,我几乎忘记了北约的基地。
  10. 11111mail.ru
    11111mail.ru 23二月2014 09:28
    +4
    火药应该是干燥的,可以使用的武器,并且在担心可能被使用时会成为对手。 和平我们的家! 同事们快乐!
  11. 扎马丘斯
    扎马丘斯 23二月2014 09:32
    +4
    在23月XNUMX日的假期中,让我们部队的所有部队在所有健康和好运中坚不可摧
  12. v53993
    v53993 23二月2014 09:39
    +1
    因此,俄罗斯退出新的《 START START条约》不会为其带来明显的好处,但会带来更多的问题。

    但这会带来潜在的好处。 这会很好。
  13. 脱钩
    脱钩 23二月2014 09:47
    0
    必须像双重标准的美国人那样行事。 签署一件事并以自己的方式去做。 并躲在同一协议的后面。 严格提供他们签名的内容,其余的将被带到存储设施和机库。
    谁会检查武器的处置? 我个人还没有听到我们的将军们对此保持关注。
    1. BlackMokona
      BlackMokona 23二月2014 09:50
      0
      特别委员会。 阅读合同。
  14. DUBOX
    DUBOX 23二月2014 09:56
    +1
    第一波你需要熄灭他们的卫星然后..
    1. 穆尔
      穆尔 23二月2014 10:33
      0
      你怎么能“扑灭”?
      1. PENZYAC
        PENZYAC 23二月2014 14:27
        0
        无线电技术和脉冲武器虽然我们很少,但它们确实存在,必须迅速发展和复制。 这是一个不对称的答案。 顺便说一下,这些类型的武器对常规武器,特别是对以网络为中心的控制系统和目标指定也有效。
  15. VadimSt
    VadimSt 23二月2014 09:57
    +3
    简而言之,为使当前时刻完全清晰,作者只需要加几行即可:“俄罗斯在一定时间内退出《 START START》是没有意义的!”
    时间不仅适用于西方,俄罗斯使用它来恢复国防工业,重新武装军队等。
  16. dr.star75
    dr.star75 23二月2014 10:02
    +1
    这么长的文章,并于23.02月XNUMX日上午! 我悔改了,我还没看过。 我不想在节假日上全神贯注,我稍后再回来 饮料
  17. 温尼
    温尼 23二月2014 10:06
    +3
    我认为很难与作者不同意。 确实,现在俄罗斯退出该条约没有任何意义;这一步骤将无济于事。 但是从另一项条约(关于减少INF条约)的角度考虑是有意义的。 这份文件编织了我们的手脚。 我们周围的国家正在发展,并拥有强大的BRDS,对我们来说-LOWER-I-II! 对洋基队来说,没关系...那是应该讨论的
    1. BlackMokona
      BlackMokona 23二月2014 10:24
      0
      与用户“来自德国”对话时,洋基队拥有INF条约禁止的导弹的可能性令他感到震惊。 如果您摆脱困境,那么它们肯定会出现在乌克兰。
  18. VohaAhov
    VohaAhov 23二月2014 10:28
    +3
    似乎正确地说,但一如既往,有一些小问题需要澄清。 让我们看一下海洋部分。 目前,我们的海军有6个项目667BDRM的APKSN(其中一个正在维修中,将于2014-15退出)。 由于某种原因,没有提及3艘667BDR项目的太平洋船,其中之一-“胜利乔治”号最近在一次突击检查中被击落。 他们有48枚导弹,每枚都有3枚弹头。 显然,他们可以在这方面反对我-他们说这些船已经过时了,不应将它们考虑在内。 但是,帝国主义者将他们记入总数。
    第二个问题是关于航空部分。 为什么Tu-160飞机计为13个单位,根据清单,空军应该是16个。这是其他数字。 如果有人知道,请开导。
    好吧,最后一个问题(或问题)对我们和美国人来说都不可能拥有中短程导弹。 对于美国人来说,这不会造成大问题,而且,他们在1000公里半径内没有敌人。 但是在这里,中国和伊朗都在使用这种导弹。 取消对短程弹道导弹的禁令可能值得。
  19. 巫师
    巫师 23二月2014 10:36
    +1
    是的,是时候了很长一段时间才退出这项条约,并提高铆钉,这样我们才能为一名美国居民提供多达5个弹头。)美洲螺栓躺在他身上
    1. v53993
      v53993 23二月2014 10:46
      +2
      是的,现在是退出该条约并铆钉种族的时候了,以至于每位美国居民最多必须拥有5枚弹头

      每头狗屎有5个弹头? 不值得,他们也不值得。
    2. sibiralt
      sibiralt 23二月2014 10:46
      +1
      为了不履行合同的条款,根本没有必要放弃合同。 有足够的理由。 绵羊和狼都饱了。 微笑 这是对称方法。
    3. 评论已删除。
  20. 石蛾飞
    石蛾飞 23二月2014 10:48
    +2
    是否可以将所有START条约(这是连续第三次条约)都考虑到苏联-俄罗斯和美国的潜力,而不考虑其他国家的核武器? 还有英国,法国? 文章中的瓦特提到遥测。 正式而言,美国不会启动洲际弹道导弹,因此不会向TLM提供信息。 美国宣布与东部地区的Tridends一起进行的所有工作都是为了英国的利益进行的,英国不参加任何合同,这意味着TLM没有义务提供数据。
  21. 拉姆西
    拉姆西 23二月2014 11:20
    0
    好吧,如果这是明智的话,那么俄罗斯撤出,遵守,签署或者总的来说与西方达成任何限制性协议都没有意义。 计算(定性和定性)您的需求,以便每个人都有足够的精力,并做到这一点。 让他们so翔...
  22. Innei
    Innei 23二月2014 11:32
    0
    Quote:女妖
    Quote:来自德国
    摧毁俄罗斯大部分人口并掌握他们手中的资源。


    如果我同意第一个,那么第二个,没有。 NW不是捕获资源的手段。 在资源中的含义,如果在申请之后可以通过100多年获得一些东西?

    曾经有一位英国女士说,他们将有15万人提取资源。 而且他们不需要其余的……类似的东西。
  23. 石蛾飞
    石蛾飞 23二月2014 11:33
    0
    自从第一个START START条约(现在是1991年)缔结以来,军事政治力量的结盟发生了重大变化。 《华沙条约》国家的国家瓦解了,与苏联相比,俄罗斯目前的领土已大大减少,失去了许多洲际弹道导弹的阵地,美国现在需要用其战略核力量控制一个小得多的领土。 因此,您可以轻松地在没有损坏的情况下减少过时,腐烂和泄漏的东西。 相反,俄罗斯只是有时间将大部分前SVD的前兄弟兄弟撇在一边,还要牢记自愿的前共和国(而且,除了极少数例外,它们都在积极要求北约),好吧,我们拥挤的满脸月亮的东方邻居,其公民拥挤在阿穆尔河的高岸已经睡着了 国际法对我们具有约束力吗?
  24. Imigrantt
    Imigrantt 23二月2014 11:43
    +3
    饮料 节日快乐 !!! 祖国的快乐后卫!!!! 可能足以让我们与洋基和gayevrope扮演贵族! 是时候按照他们的规则和他们一起玩了-双重标准,或更简单地说,没有规则!!!! 放任自流是件好事!!!! 亲爱的GDP,奥运会已经结束了! 乌克兰性交了! 没有回报的点过去了! 因此,克里米亚将变薄,但这已经是俄罗斯! (昨天我们从刻赤(Kerch)踢出了“他妈的革命家”,但他们可以召唤装甲车,俄罗斯醒来!!)闻起来像戈尔巴乔夫! 发挥民主是一件好事-俄罗斯从未屈膝,也没有向任何人抹杀! 是时候根据所有条约玩我们自己的游戏了,开始吧!!!! 再次,大家,节日快乐! 士兵
  25. 石蛾飞
    石蛾飞 23二月2014 11:47
    +1
    另一方面,我们不会变得更糟。 在执行先前的START-1和2条约的过程中,所有可能从苏联积压中销毁的东西都已经被销毁了,开发新的START-3并不会打扰我们。 此外,最近,世界惯例表明,缔结确切协议是为了以后打破某些东西。 因此,我们会正确地违反它))))!
    祝大家节日快乐!
    1. 反pendos
      反pendos 24二月2014 03:03
      0
      这还不是全部,但是哈萨克斯坦,我们永远不会放弃你,至少是现任政府和人民,当然,对未来的政府做出回应毫无意义,因为我们不知道以后谁能接管哈萨克斯坦
  26. Tektor
    Tektor 23二月2014 11:51
    +1
    好吧,并不是一切都算在内,有些扑灭了:
    " 9年2012月XNUMX日,俄罗斯海军总司令弗拉基米尔·维索茨基(Vladimir Vysotsky)宣布,未来几年该项目的两个SSBN(谢韦尔斯塔尔和阿尔汉格尔斯克) 拥有全职武器 -保留的R-39导弹-将继续在该项目的第三艘潜艇俄罗斯海军服役-“尤里·多尔戈鲁基(Yuri Dolgoruky)”将与SLBM R-30“ Bulava”一起用作实验潜艇."
    这是不带钉锤的+ 400 BG,带+ 520 BG。 另外,由于未指定每个X-101具有2个BG,因此每个Swan可以携带24个BG。 除了上述恢复的BZHRK(+36 BG),还有必要提及“最新的Skif弹道导弹已在2013年夏天进行了工厂测试,能够在海底和海底以及在适当的时间受命中击中地面和海上目标的指挥权,处于待机模式。“还有一种空射弹道导弹(可能是莱纳)。
    1. 石蛾飞
      石蛾飞 23二月2014 12:38
      +1
      BZHRK何时仍恢复! 6-7年仍将过去。而“ Liner”-如果这不是一个绝对全新的项目-它是现代化的“ Sineva” R-29RMU2海上型。 位于667BDRM。
      1. Tektor
        Tektor 23二月2014 14:57
        +1
        已经有两个BZHRK正在运行。 他们没有被拆散。 火箭弹衬里:2个带有降落伞系统的容器,用于将BR自身拉入一架A-124,这是每侧20 BG或一架IL-10 476 BG。 但是该系统尚未被采用。
        1. 石蛾飞
          石蛾飞 23二月2014 20:01
          0
          ,真希望如此! 但是他们没有跑。 柴油机车DM-62,即所谓的“复员的Mashki”,已转移至俄罗斯铁路。 它们在Oktyabrskaya,Krasnoyarsk公路以及其他几乎在亚美尼亚的公路上运行。 RT-23UTTKh“ Molodets”导弹也没有出现,但是如果真的这样的话,它几乎不适合发射-BZHRK瞄准点,这就是ZATO“ Zvezdny”艺术。 Bershet彼尔姆地区,封闭的行政区域“ Kedrovy”圣。 Kacha Krasnoyarsk领地,艺术。 洋甘菊科斯特罗马地区-物理上不存在。 我多么希望这样一辆护卫火车藏在萨彦岭厚厚的隧道中! 但是,一切都必须从头开始。 他们说,您可以在最短的时间内将带有“ Club-k”的集装箱粘贴在标准铁路平台上,然后沿路网行驶。 但这不会是BZHRK。 只是OTRK俱乐部,他们将被带到铁路平台上...
      2. SV
        SV 23二月2014 21:43
        0
        设计师似乎说,内衬不是完全现代化的Sineva,那里有些吸引人的地方,因为关于“ Liner”,他们并没有广泛传播,他们甚至试图将其发射发射置于“ Sineva”的训练之下,但是美国人怀疑出了问题,几个月后,我们的承认了……
        /在这种场合下的媒体反复印刷/
  27. DPN
    DPN 23二月2014 11:52
    0
    俄罗斯有三个敌人:英格兰,美国和NPO,在苏联的帮助下,它们被摧毁了。 后者甚至更糟。 美国在另一个大陆上,它们几乎是无法进入的。如果您还记得,我们只能一次威胁到赫鲁晓夫的州,而在其余的所有时间中,它们都会吓到我们,从累积的电荷来看,这可能会毁灭地球上所有生命。 也许您可以冷静地占用自己的人民的福利,而不用关注THER PRO。
  28. PENZYAC
    PENZYAC 23二月2014 12:52
    0
    有点题外话,节日快乐! 滑雪板,50公里-我们的整个基座! 恭喜大家!
  29. 孤独
    孤独 23二月2014 13:07
    -1
    什么 好吧,这些核专家在哪里?谁声称美国人在增加和现代化其核力量方面无能为力?他们对此没有铀))
    质疑那些声称它的人! 您现在相信您所说的吗?美国人也不愚蠢,是的,全世界也是如此。不会发生核战争,每个人都想生活,而且当地的冲突一直存在,并将继续存在,我们生活的世界也是如此。
  30. 普拉托夫
    普拉托夫 23二月2014 13:39
    0
    俄罗斯必须拥有核武器,才能使这片不适合居住的土地翻两番,也就是说,被攻击的弹头在被导弹防御系统击中之前应该产生核爆炸。 在这种情况下,没有导弹防御系统可以挽救任何人。 爆炸将为许多在边缘有棚屋的人和希望借助美国雨伞射击的人提供生命。 根据Thatcher的说法,全世界的消费者也应该小几个数量级。
  31. 坦波夫狼
    坦波夫狼 23二月2014 13:41
    0
    据我了解,我认为这篇文章的作者是托尔斯泰式的,我们坚决反对。再次抱怨着:“哦,如果没有解决。”那么,直到什么时候我们亲吻所有人的屁股?
  32. 老火箭人
    老火箭人 23二月2014 13:51
    +4
    所有这些条约都具有纯粹的政治意义,没有军事意义,如果至少有10%的可用弹头到达美国(更多弹头将到达美国),您可以制止这种情况,每个人都完全理解这一点,尤其是在美国,这仅适用于此我们正在讨论和考虑其他一切都是胡说八道,政治家们在为“光明的未来”效力 负
  33. 老火箭人
    老火箭人 23二月2014 14:34
    0
    引用:寂寞
    那么,这些核能专家又在哪里呢?他们声称美国人在增加和现代化其核力量方面不再能够做任何事情?他们没有铀。


    没有人声称这是关于现代化和数量的增加 核收费核武力的概念除其他外,还包括核电运载工具,这是美国现代化的能力,这一点毋庸置疑。
    不要通过舔“山姆大叔”来抹掉舌头 LOL
    1. 孤独
      孤独 23二月2014 20:07
      -1
      阅读网站上有关美国核力量的其他文章,您会发现很多评论与我写的一样。这些美国人与我们的Uryalkins和戴帽者是相同的敌人。网站的一半是那些认为美国人一无所有的人他们无能为力,很快就会丢下他们的蹄铁。我从不爬入任何人,我有自己的想法和主张。8个月前,当我在这里开始马拉松比赛时,我和你在一起))今天,我不与他们在一起,但不与你在一起。谢谢你只是您的同胞,对于那些举着不同国旗的人是二流的,是西方的代理人 hi