俄罗斯有殖民地吗? 迟来的前言
从你自己
在最近一篇关于我上一篇文章的讨论中 (见这里) 事实证明,我无意中错过了一个相当重要的观点,即“殖民地”和“帝国”的概念没有被详细考虑,在我看来,一些读者对这些术语的看法并不完全正确。 因此,我决定对这个问题单独做一个说明 - 后续章节的序言。 是的,有必要从这开始,但是,唉,事后我们都很强大。 让我们开始做生意吧。
独家字典,“VIK”和“清楚,没有什么不清楚”
我们从“帝国”一词开始。 许多人并不认为这个概念的存在与“殖民地”的概念是分开的。 也就是说,如果有一个帝国,那么它也必须先于殖民地。 一种公理。 但事实并非如此。 如果你看一下4-x卷中的“俄语语言解释词典”,那么我们读到以下内容:
“IMPIRE,好吧。 [拉丁文。 帝国,字母。 至高无上的权力]。 君主国家,其头部带有皇帝的头衔。“
如你所见,非常简短。 因此,我们将使用S.I.Ozhegov和N.Yu.Shvedova的“俄语解释词典”。 我们在这里:
“以皇帝为首的君主国家; 总的来说,一个由被剥夺经济和政治独立的领土组成的国家,由一个中心管理。“
这个定义更详细,但它允许不正确使用的可能性:在此基础上,作为一个帝国,可以指定许多国家 - 至少中国和越南:管理是集中的,领土没有政治独立。
在无所不知的“维克”中,对这个概念有以下解释:
“一个帝国(来自拉丁语 - 权力)是一个强大的军事力量,将不同的国家和地区统一为一个国家”。
我们可以看到,没有直接的迹象表明帝国应该拥有殖民地。 但是,有间接迹象。 有关帝国一词的维基百科文章包含以下文字:
“目前也广泛使用 “帝国”一词的比喻性解释。 在这种情况下,它意味着具有以下特征的大型州和人口[来源未指定1727天]。“
我特别以粗体突出显示: 比喻性的解释,而不是直接的。 以下是一些迹象。 它们显示在下面的屏幕截图中。
让我提醒您:维基百科将自己定位为免费信息资源。 表明拟议信息的来源。 正如我们所看到的那样,从中可以得出帝国殖民地的存在是强制性的, 没有列出.
此外,在维基文章最后指出并被指定为地球上任何帝国共同的标志与同一条文中的信息相矛盾,即 帝国可以是两种它们存在和不存在菌落。
哈特兰理论
让我们看看这两种类型的帝国是什么。 深入研究地缘政治。 在1904中,着名的英国地理学家H.D.的工作。 麦金德 - 地理轴 故事“(历史的地理支点),它引入了”中心地带“(Heartland - ”地球的核心“)的概念,实际上,它从中衍生出同名理论。
根据麦金德的理论,“地理学是根据过去来研究当前的,世界历史是海洋和大陆这两个原则,两个文明之间的不断斗争”。 两种类型的帝国的对抗-“土地大国”(或大陆帝国)和“海洋大国”(或殖民帝国)。 麦金德认为,“土地大国”的根本优势在于心脏地带的存在-核心空间(地球的核心或欧亚大陆)拥有丰富的自然资源储备,而海洋大国则无法获得。 海上大国(或“内新月”国家)的优势在于拥有强大的海军和商业力量。 舰队,可以用来逐渐扼杀Heartland的国家(所谓的“ Anaconda Loop”,这是在N. Spykman的理论中已经开发的)。
寿司权力,大陆权力,特权势力 (纬度。 tellūris,属 n。来自tellūs“土地,土地,国家”+ dr.-grech。 κράτος“power”; “土地权力”) - 这些是帝国,其扩张与土地完全相关,当它们毗邻邻近的土地并将它们包括在其边界时,出于安全原因,它们被迫立即将它们变成他们的省份,以保证帝国法律的运作和帝国货币的流通。 也就是说,新近包括的土地被认为不仅仅是耗尽后可以放弃的资源,而是帝国的新增资源,将被发展到中心的水平。 作为一项规则,这导致精英和社会在帝国建设中相对无痛地融入,尽管在很大程度上取决于文化水平和新成立领土的发展。 因此,同样的波罗的海能够几乎无痛地融入帝国的结构,而中亚的前汗国或高加索的某些土地,按照自中世纪以来没有改变的戒律和传统生活,表现出一些抵抗。 如果高加索能够安抚(AP Yermolov的优点),那么在周三的领土上。 亚洲转变为土耳其斯坦总督,几乎所有时间都有戒严(我将在另一篇文章中对此进行讨论)。
“海上的力量”,殖民大国,高贵的权力 (来自其他希腊语θάλασσα“sea”和κράτος“power”) - 这些国家的发展与海洋直接相关,扩张的目的是获取殖民地 - 依赖地区作为大都市商品的资源附属物和市场。 Tallosocratic州对殖民地的管理是在一个特殊的基础上进行的, 定植 模式。 通常,在这种管理制度下,与大都市公民的权利相当的公民权利不会授予受控领土的人口。 与此同时,大都市的公民在殖民地区拥有比当地人更多的权力和特权。 一个引人注目的例子是十八至十九世纪的英属印度。
在第二次世界大战的高峰期(在1943),Mackinder对Heartland的概念进行了重大修改,放弃了由于苏联,英国和美国的联盟而引起的“陆地和海洋强国的严格二分对立”(引自V. Dergachev)。 然而,众所周知,“盟友”原来是那些盟友(可能是编辑们原谅我的同义词),冷战证实了这一点。 因此,在我看来,麦金德爵士匆匆忙忙做出改变。
总结一下
我们总结了以上所有内容。
1。 帝国是一个拥有严重军事力量的国家,将没有经济和政治独立的不同民族和领土统一到一个单一的国家,在那里从一个中心行使控制权。
2。 帝国可以有两种类型:大陆和海洋。 如果首先,殖民地的存在不是“帝国”不可或缺的条件,那么对于第二种,殖民地的存在是帝国生存和发展的必要条件。
3。 在地缘政治方面,殖民地是一个被外国国家(大都市)统治的领土或国家,在特殊制度的基础上管理,用作大都市商品的原料附属物和市场,进一步的经济发展和作为倾销通货膨胀的储备库在大都市方面(20世纪初拉丁美洲国家完全证明了这一点)。
PS
正式辩论,我们得出结论:原则上,俄罗斯不能拥有殖民地,因为俄罗斯是一个大陆强国。 附属领土(所谓的保护国) - 是的,但不是殖民地(同一个保护国和殖民地之间的差异很大)。 但由于形式逻辑并不总是最好的证据,因此最好用事实来证实。 我将在后续文章中做些什么。
来源:
1)http://en.wikipedia.org/
2)http://ozhegov.info/
3)http://dergachev.ru/
4)http://feb-web.ru/
信息