军事评论

智能社交网络的出现

30
XNUMX世纪至XNUMX世纪的社会主义国际组织正在以一种新形式重生-知识社会国际组织。 它的组织核心清楚地了解目标和目的,清楚地了解实现目标的方式,最重要的是,具有必要的意志。 它的社会基础是知识无产阶级-信息领域的工人,这是后工业社会的主要生产力。
18月19日至XNUMX日,柏林举办了一次国际科学研讨会,主题为“参与式民主,社会人权和地缘政治在XNUMX世纪人类进化中的作用”。



尽管欧洲国家(同一首都位于德国)的政治界未注意到这一事件,但这是非常重要的事件。

首先,应该指出的是,在本次研讨会上,发言人人数相对较少,代表了世界七个国家的科学界-德国,俄罗斯,挪威,英国,意大利,墨西哥和古巴。 GDR的前总统和现任德国左派名誉主席(Die Linke)汉斯·莫德罗(Hans Modrow)博士出席并作了介绍。

该活动得到了世界领先研究中心的大力支持。 以这种方式为该科学研讨会做出贡献的组织包括大都会大学(UAM),上海经济中心(CESS),上海财经大学(SUFE),世界政治经济学协会(WAPE) ),墨西哥工作大学,经济和社会发展中心以及中国社会科学院(CASS)。

通过信息技术实现真正的民主

研讨会的重点是当前的文明问题,首先是确保现代世界中人权的落实,在向信息社会过渡的过程中改善民主机制,以及未来世界秩序的可能出现和解决现有危机的方式。
智能社交网络的出现
大多数发言者承认,现代文明,特别是其社会制度正在经历一段深刻的变革,导致形成质的新世界秩序。 大多数参加研讨会的人都看到了数字革命中这些过程的主要原因。 他们认为,其后果可以与工业革命或农业革命相媲美。 构成现代文明的基本机构将必须改变:市场经济,议会民主,社会和国家精英,跨国精英。 这些机构的发展可能导致文明的风险和威胁增加,破坏其可持续发展。

特别是,基于产品(主要是信息性)价格形成的市场机制的经济体将失去对劳动力成本进行充分评估的能力。 根据目前大多数人的看法,这将导致需要使用先进的信息技术,并需要根据劳动成本理论(Adam Smith,David Ricardo,Karl Marx)使用新的方法来评估产品和服务的成本。 它们将有可能取代或补充市场机制,从而对所有类型的劳工活动进行同等评估,从而形成有效和民主的机制,以决定各种产品和服务的生产和分配。 也就是说,信息时代的现代经济市场机制正在失去作用,有必要过渡到某些非市场手段,以基于民主机制来调节经济发展。 实际上,这是关于社会主义关系的新形式。
安德烈塞多克拼贴画

参与民主的概念被提议作为在信息社会中实施民主原则的主要机制,应该使人们通过代表性和直接的公民投票机制相结合,直接参与经济,政治,军事和文化领域的最重要决策。

参加研讨会的大多数人认为,现代民主机制没有完全能力实现人民成为权力主要来源的主要权利。 如今,民主文书的应用领域实际上仅限于选择个人最高领导人和议会组成的领域(在某些国家中称呼他们)。 因此,将实际管理的所有主要方面的权利(从设定目标到设定目标以及监控绩效)都委派给建制当局。 同时,由社会对这一行政当局进行有效控制实际上是不可能的:即使在最民主的国家中,也要罢免一位不愿履行其选举诺言的不合适的领导人。 因此,大选前的谎言已成为现代政治中的常态。

研讨会的参与者认为,建立一个真正的民主社会可能是由于民主机制的适用范围得到了极大的扩展,不仅包括政府机构的形成,还包括当前施政的关键方面,例如目标设定,定义目标,甚至实现目标的方式。 自然,这只有通过使用信息技术才有可能。 许多发言者认为,正是这一活动方向,才是社会社会结构发展的最先进,最有希望的方向。 本课程是参加研讨会的大多数研究团队的主要工作重点。

研讨会参加者的讲话中的另一个重要结论是,这个颇具代表性的国际科学家团体认识到,只有通过构建新的社会主义模式,才有可能摆脱现代文明危机。 它应该提供(与XNUMX世纪的社会主义模式相比)真正的民主。 只有全球信息环境才能成为其技术支持。 在这方面,格拉斯哥大学经济学和计算专家帕维尔·科克肖特(Pavel Kokshot)博士的报告的主题很有说服力-“ XNUMX世纪社会主义的科学范式,并通过投票系统和信息技术的手机克服了参与式民主的时空限制。”

在这种情况下,可以注意到一些最有趣的表演。 因此,基于社会学研究结果和法律制度分析的坚实基础,德国律师,ES基金会主席汉斯·埃伯哈德·舒尔茨(Hans Eberhard Schultz)博士在其主题为“争取社会人权,将其作为当前世界秩序中必要过渡的手段”的报告中欧美主要国家证明,在市场经济中的西方文明国家中,甚至不可能实现基本人权,因为更富裕的人在对其权利和自由进行更广泛的解释时,剥夺了那些较不富裕的同胞的权利。

社会学领域的杰出科学家,参与式民主的思想家之一海因茨·迪特里希(Heinz Dietrich)博士在他的报告“北约和上海合作组织(SCO)的两分世界秩序中的参与式民主和后资本主义的演变”中指出,北约双极世界的新模式即SCO的出现。 同时,他挑出了一支有前途的第三支部队。 这些是世界上正在争取更公正世界秩序的大量活跃人口。 他将领导角色分配给与信息领域相关的各个层,即最聪明的人。 他们依靠决定未来世界出现的科学基础,现代信息世界的社会变革的理论和实践,将能够成为建立新的,公正的,真正的民主世界的力量的先锋。 他认为,新的公平社会秩序的“科学范式”以及与欧盟和拉丁美洲有关的区域和国家转型计划已经基本形成。 其他国家也在朝着这个方向努力。 他认为,当前最重要的任务是建立一个由分析人员组成的网络化国际社会,即组织基础,未来变革力量的先锋队。 他将人类文明的未来视为社会主义,自然是建立在新的科学和技术基础上的。

与亨氏·迪特里希(Heinz Dietrich)博士的讲话一致的是汉斯·莫德罗(Hans Modrow)博士的报告,他在对世界主要是欧盟国家当前状况的详细分析的基础上得出结论,认为社会的深刻社会变革是不可避免的,并证实了其实施的可能方式。 他认为,在深度和性质上具有革命性的社会变革不一定会出现血腥革命,而是可以和平地,渐进地进行。 同时,第一步可能是信息环境的革命,在网络知识分子中将形成对未来世界的共同愿景,然后将其平滑地体现在国家建设实践中,这是摆脱席卷现代欧洲的文明危机的唯一可能途径。

来自德国的著名经济学家冈瑟·巴尔克(Gunther Balke)博士在其报告“对新的全球启蒙的需求”中指出,社会主义正在传播新的社会主义思想,对现代非暴力社会变革方法的理论和实践的研究是社会变革的关键任务。

社会学研究的有趣结果由德国的克劳斯·巴特希(Klaus Bartsch)博士和意大利的达维德·费里(Davide Ferri)在“德国,大不列颠及中国的中央政府的阶级,性别和族裔不对称代表制”报告中提出,该报告显示了各阶层人口代表制的明显失衡在这三个国家的议会中,超过70%的人口代表不到10%的议员,而不到60%的人口代表-超过XNUMX%。

本文的作者在这次研讨会上代表俄罗斯,作了题为“多极世界的地缘政治概念:欧洲,中国和美国”的报告。 主要冲突地区是“乌克兰,中亚,中东”,他在其中表明,未来的世界秩序将不是由国家形成的,而是由以其权力中心为首的文明社区形成的。 未来世界的架构将由五个主要文明决定:西方,欧亚,中国,伊斯兰和拉丁美洲。 文明联盟将在未来世界秩序的运作中发挥关键作用,其中最重要的可能是西欧亚大陆大陆(柏林-莫斯科-北京)的大陆轴。

墨西哥代表:墨西哥工人大学校长Guillermo Lezama博士和Emiliano Silva在他们的报告中指出,由于数个氏族的无所不能,该国的社会紧张局势正在加剧,其中多数氏族是犯罪分子,在该国造成了革命前的局势,充满了流血冲突,并可能失去国家独立性。 该报告的作者还通过在参与性民主中引入信息技术,看到了尖锐的社会问题的解决方案。

概念问题

对所提出研究的重点和内容的分析表明,它们存在许多相当严重的缺点。

首先,我们可以注意到参与式民主的理念是建立新社会的决定性工具。 整个概念看起来非常有吸引力。 但是,仔细检查后发现存在严重问题。

首先,也是最重要的是,社会没有办法控制对投票结果进行计数的正确性。 在计算机系统中,与传统的基于公告的系统不同,这几乎是不可能的。 在家庭层面,严肃的政治力量的利益不受影响,人们仍然可以依靠投票的诚实性。 但是,即使在地区,甚至在州一级,也没有理由希望获得诚实的投票计数:投票结果将不取决于选民的人数,而是取决于对电子系统的竞争政治力量的控制程度,黑客集体的素质和数量。

另外,在或多或少的大国中,甚至在诸如美国这样的高度发达的国家中,也存在没有因特网和蜂窝通信的大型区域。 因此,利用这一制度不可能确保这些国家的领土和人口的全面性。

另一个问题与同一个问题有关-在着眼于开发有效的真正民主工具的同时,科学团队根据提出的研究结果判断,没有充分注意主要问题:后工业时代的经济结构应该是什么? 没有考虑未来社会结构和所有制形式的问题,以及信息时代整个社会的运作机制。

最后,没有详细分析未来社会转型背后的驱动力。 如果说新时代社会转型的主要引擎是农民群众-当时经济的主要力量,然后是工人阶级-工业时代的主要生产者,那么今天,根据研讨会的参加者,在信息时代,一种新的政治力量正在进入政治舞台-知识无产阶级。 信息产品的生产,尤其是复杂的产品,已经获得了输送机生产的所有正式特征。 这将信息工作者(工程师,程序员,科学家和其他人员)变成了事实上的无产阶级,此外,其工作完全没有由雇主支付。 信息空间和该部队相对于统治氏族的知识优势为其运营和高度机密的组织创造了极为有利的条件。 “阿拉伯之春”的事件可以作为一个例子。

可以注意到的另一个重要的有问题的方面是,本研究的哲学基础仍然是古典唯物主义,它是在XNUMX世纪初形成的。 这在研究中的后果主要是对整个文明生活的经济学观点。 在寻找信息时代的新型社会建设形式时,人们应该首先对哲学的主要问题有了新的认识:哪个是主要的-物质还是精神? 一个新的答案可能是承认他们不可分割的统一性。

勘探

但是,新的国际科学界的领导人对未来感到乐观。 亨氏·迪特里希(Heinz Dietrich)博士说:“我们打算整合各种学科的知识:政治经济学,数学,复杂性理论,信息论,生物学,网络理论,政治和军事科学。 为了实现跨学科的交流与合作,我们将在Internet上创建公共知识库,并为有意愿的人组织虚拟培训课程。 我们将作为研究人员的虚拟志愿者社区运作,自由分享他们的研究结果。 我们呼吁与我们分享世界文明的可持续民主发展价值观,不受匮乏和剥削的研究人员加入我们的队伍。 我们努力建立国际协作网络,以寻求解决当今关键问题的解决方案。 我们的工作成果应成为社会运动和进步政府的信息支持。 由于国际集体努力下放了分工,我们可以利用先进科学界的集体智慧来取得比我们自己更大的成就。”

曾几何时,早在1864年,就创立了第一个工人国际组织,并于1889年转变为第二个工人国际组织。 大约30年过去了,俄罗斯的社会主义胜利了。 如今,时间被压缩了,相同的过程可以快几倍地完成。

知识社会的国际诞生了。 它的组织核心清楚地了解了目标和目的,清楚地了解了实现目标的方式,最重要的是,它具有朝着选定的方向前进,解决沿途出现的问题的必要意愿。
作者:
原文出处:
http://vpk-news.ru/articles/19097
30 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 787nkx
    787nkx 12二月2014 16:19
    +1
    所有用户都可以使用其全名和照片去不同的资源吗?
    哪里最吸引人的时刻-匿名。
    当它在中国时-通过护照身份证明,您可以考虑一下社交互联网。
    1. zart_arn
      zart_arn 12二月2014 16:38
      0
      Quote:787nkx
      当它在中国时-通过护照身份证明,您可以考虑一下社交互联网。

      SOCINTERN和Sotsinternet-正如他们在敖德萨所说的那样,有两个很大的不同。 wassat
      1. CDRT
        CDRT 12二月2014 17:41
        +1
        社会主义国际曾经是并且是一个虚弱而理想的组织。
        共产国际已经存在,从本质上讲,它是苏联的思想政治侵略的工具。

        互联网作为一种改变政治结构的机制,互联网已经存在,并且已经在人们的生活中得到积极体现。 我认为有两个这样的国际球员:
        1.这是美国侵略的工具(颜色革命,阿拉伯之春),在爱因斯坦学会的方法论指导下
        2.基地组织(或您所说的瓦哈比国际组织)。

        正如他们所说-勇敢的新世界。
    2. Vovka levka
      Vovka levka 12二月2014 16:47
      +3
      Quote:787nkx
      所有用户都可以使用其全名和照片去不同的资源吗?
      哪里最吸引人的时刻-匿名。
      当它在中国时-通过护照身份证明,您可以考虑一下社交互联网。

      您真的认为存在匿名性吗?
      1. setrac子
        setrac子 12二月2014 23:56
        +2
        引用:Vovka Levka
        您真的认为存在匿名性吗?

        只是一个轶事

        与总统举行电话会议。
        通过互联网提出问题:
        -“但是告诉Vova,您不是必须在Internet上回答匿名问题吗?”
        -“我回答了,IP 212.56.13.8,提供商UralTelecom,用户Pupkin Vasily Ivanovich,居住在叶卡捷琳堡,马来亚街,第12点,apt。15-不,不是zapadlo”
        1. Foxmara
          Foxmara 13二月2014 04:27
          0
          笑

          我的省长第一次突出显示灰色地址,包括是的-有一定的匿名性。 在同一个网格中))IP,IP长期以来一直是白色的。 士兵
    3. Boris55
      Boris55 12二月2014 17:15
      0
      Quote:787nkx
      当它在中国时-通过护照身份证明,您可以考虑一下社交互联网。

      我想知道您是否没有护照就将互联网连接了起来吗? 您可以分享您的经验吗?
      (不包括免费Wi-Fi和邻居)
      1. 评论已删除。
  2. 鲵
    12二月2014 16:34
    +3
    “ +”。 我能说什么...没什么新鲜的。

    众所周知,“民主”在希腊语中被翻译为“权力”。
    人们。“美国政府过去几年清楚地解释了
    世界其他地方,我们在谈论什么样的人。
    1. Boris55
      Boris55 12二月2014 17:20
      +1
      Quote:蝾螈
      ……“民主”在希腊语中被翻译为“人民的力量”……

      演示С克雷蒂亚是人民的统治,而民主国家是恶魔的统治。
      1. 孤独
        孤独 12二月2014 19:32
        0
        Quote:Boris55
        DemoS_kratia是人民的力量,


        人的力量)) LOL 在给一个))
        1. setrac子
          setrac子 12二月2014 23:57
          0
          引用:寂寞
          人民的力量))

          美国人民的力量。
    2. CDRT
      CDRT 12二月2014 17:47
      +1
      Quote:蝾螈
      “ +”。 我能说什么...没什么新鲜的。

      众所周知,“民主”在希腊语中被翻译为“权力”。
      人们。“美国政府过去几年清楚地解释了
      世界其他地方,我们在谈论什么样的人。


      从古希腊语解释民主一词时,常常会错过一刻。
      在希腊最大的城市中,公民仅被视为当时拥有大量财富,积极服务于城市并为之奋斗的人们。 现在希腊所说的人民称为人群-ochlos。 因此,在希腊被称为“民主”的现行制度被称为“全民统治”,即群众统治。 好吧,这个数字基于人群的广泛支持-Okhlomon 笑

      实际上,这里有一个古典共和国-这是所选氏族的权力(当然,最明显的例子是罗马),那么民主就是富裕的武装公民的权力。
      换句话说,现在一切都将只属于中产阶级中上层的人(取决于自愿履行对国家的服兵役义务)。
      普选制杀死了民主,将其变成了贫穷,有限和不负责任的人群的统治。
      1. 菲利普
        菲利普 12二月2014 23:30
        0
        我看到最好的权力贵族化的唯一出路。 但是问题是谁是最好的。 地球上的平均文化水平,在踢脚线以下。 除了Leonado Davinci Einstein Prigogine之外,还有美国海军陆战队。 后者更多。
        1. 评论已删除。
        2. alexng
          alexng 13二月2014 02:07
          0
          引用:菲利普
          我看到了唯一的出路...


          -看到笑脸了吗?
          - 号
          -我看不到。 他是。
    3. 菲利普
      菲利普 12二月2014 23:03
      0
      Demos是plebs(移动)一词的同义词。 因此,民主一词不仅可以翻译为人民的统治,还可以翻译为暴民的统治...
  3. 仙人掌
    仙人掌 12二月2014 16:40
    +1
    难道不是“我们想要最好的”吗? 版权呢? 谁以及如何决定政府和社会的进步。 动作? “我被模糊的疑问所困扰……”
    1. CDRT
      CDRT 12二月2014 17:48
      +1
      引用:kaktus
      难道不是“我们想要最好的”吗? 版权呢? 谁以及如何决定政府和社会的进步。 动作? “我被模糊的疑问所困扰……”


      在这里。
      一个例子是埃及的革命-一切都是如此进步-就像民主。
      但是,如果仔细观察,原教旨主义者的力量立即开始灌输志同道合的态度。
      1. 雅利安
        雅利安 13二月2014 01:40
        0
        工作的小伙伴!
        太阳仍然很高! am
      2. 雅利安
        雅利安 13二月2014 01:40
        0
        工作的小伙伴!
        太阳仍然很高! am
  4. 公爵
    公爵 12二月2014 16:49
    0
    但仍然很有趣。
  5. sibiralt
    sibiralt 12二月2014 16:55
    +3
    实际上,感谢您的文章和拼贴! 一切都告诉了他们。
    作者+
  6. SAAG
    SAAG 12二月2014 17:22
    0
    尽管发起人因忙于工作而退缩,所以我们试图以某种方式激起IT专家的聚会,所以出现了混乱和摇摆,更明智的人由于家庭原因不想承担负担,总的来说没有领导者,这可以在这样的组织核心
    1. Boris55
      Boris55 12二月2014 17:47
      -1
      Quote:saag
      我们试图以某种方式煽动党...

      任何一方都是为了个人的福利而疯狂的。
      欢喜-您有更多聪明的人 笑
    2. CDRT
      CDRT 12二月2014 17:49
      +1
      Quote:saag
      尽管发起人因忙于工作而退缩,所以我们试图以某种方式激起IT专家的聚会,所以出现了混乱和摇摆,更明智的人由于家庭原因不想承担负担,总的来说没有领导者,这可以在这样的组织核心


      考虑到优秀的IT人员是社会变态者,这样的聚会根本不可能 笑
      一群怪异的人,专注于他们对周围世界的有时奇怪而变态的想法 笑 (IT专家本人)
      1. 尤里雅。
        尤里雅。 12二月2014 22:22
        0
        Quote:cdrt
        考虑到优秀的IT人员是社会变态者,这样的聚会根本不可能

        专业费用。 大脑中的抽象占用了太多空间。 更不用说一个人原则上生活在虚拟世界中的事实。 我的意思是,现实只是摆在我们眼前(有时我们不相信自己的眼睛),世界其他地方对于一个人来说是虚拟的(即,对它的了解)。
  7. SAAG
    SAAG 12二月2014 17:52
    0
    Quote:cdrt
    考虑到优秀的IT人员是社会变态者,这样的聚会根本不可能

    好吧,还有诸如“你是谁等等”之类的问题:-)
    1. CDRT
      CDRT 12二月2014 18:30
      0
      Quote:saag
      Quote:cdrt
      考虑到优秀的IT人员是社会变态者,这样的聚会根本不可能

      好吧,还有诸如“你是谁等等”之类的问题:-)


      所以我本人已经在IT环境中工作了20年 笑 我知道我在写什么。
      他自己大概是一样的 笑
      妻子是这样说的 笑
      1. SAAG
        SAAG 12二月2014 18:37
        0
        因此在方向上也有分层-安全性,Web程序员,系统,相关专业
  8. 极地
    极地 12二月2014 17:57
    0
    西夫科夫(Sivkov)公民至少用宿醉解释了“文明;拓扑,民族和宗教-西方欧亚,中国,伊斯兰和拉丁美洲”的迹象。
    有趣的是,他最终以“欧亚文明”开始了“西方”。 他在哪里做了整个十亿个“印度文明”? 您是否将其记为废话或没有时间阅读,会议来晚了?
    材质-bodyaga,减去文章。
    1. CDRT
      CDRT 12二月2014 18:52
      0
      Quote:极地
      西夫科夫(Sivkov)公民至少用宿醉解释了“文明;拓扑,民族和宗教-西方欧亚,中国,伊斯兰和拉丁美洲”的迹象。
      有趣的是,他最终以“欧亚文明”开始了“西方”。 他在哪里做了整个十亿个“印度文明”? 您是否将其记为废话或没有时间阅读,会议来晚了?
      材质-bodyaga,减去文章。


      好吧,欧洲和欧亚文明之间的边界可能沿着欧洲的俄罗斯东正教边界,俄罗斯联邦与中国的边界,高加索地区与高加索共和国的边界(可能是奥塞梯除外),以及中亚哈萨克斯坦南部中部的一条线(即哈萨克斯坦)。 (即南非的游牧民族和久坐的居民之间的边界)。
      好像欧亚人是这样定义这个文明的
  9. 刺
    12二月2014 18:08
    +3
    看完书后,我想起了K. Chapek:想像一下,如果人们只说他们所知道的,那将会是沉默。
  10. 玉米
    玉米 12二月2014 23:30
    0
    当然,我很荣幸作者选择了欧亚文明,也就是说以俄罗斯为基础吸引了白俄罗斯,哈萨克斯坦,乌克兰,但是从乌克兰的销量来看,我们没有拉文明,没有乌克兰,甚至更多。
    除印度外,非洲还有马塞人,格米人和许多其他人。
    我的印象是:IT人士也希望参与其中,并解释说他们将使世界变得更加幸福-HA-HA-HA,绝大多数人为获得幸福而上电,而追随陌生人的人很快死亡。
    1. 评论已删除。
    2. sibiralt
      sibiralt 13二月2014 00:48
      +1
      作者没有说明欧亚文明的起源。 但是关于美国人已经是完全精神错乱了。 虽然作者不是这个的发明者。 有一个大陆-美国。 谁能否认哥伦比亚人到来之前文明就已经存在。 北方人与南方人并没有太大区别。 而且没有巴拿马运河(分隔大陆)。 摧毁非洲大陆另一个北部的大部分人口,夺取他们的土地来宣扬他们的卑鄙美国人是多么愤世嫉俗? 而且,要宣布自己是一个领先的文明,并称其为真正的文明拉丁裔!
  11. 李大爷
    李大爷 13二月2014 03:00
    +6
    我们将在互联网上传播社会主义 LOL
  12. Foxmara
    Foxmara 13二月2014 04:33
    0
    “基于社会学研究和领先法律体系的坚实基础,来自德国的律师,ES-Foundation总裁Hans Eberhard Schulz博士在其关于“争取社会人权作为当前世界秩序中必要过渡的手段”的报告中欧美国家证明,在西方文明国家的市场经济中,甚至不可能实现基本人权,因为更加富裕的人们扩大了对其权利和自由的解释,剥夺了那些较不富裕的同胞的权利。”

    在哪里记录? 请求
  13. 谢尔盖XXX
    谢尔盖XXX 13二月2014 07:13
    0
    在这样一个主题下以及在这样一个地方举行的研讨会清楚地表明了世界精英们已经意识到“北方动物”,并紧张地考虑了各种选择,直到浪潮冲走了。
  14. sergey261180
    sergey261180 13二月2014 13:03
    0
    它的社会基础是 知识无产阶级
    在弯下弯! 我们越过了“知识分子”和“牛”。 笑 在此之前,我还以为知识分子无产阶级坐在“ DEMOTIVATION.ME”上被清空了。