动员克里米亚鞑靼人的议会,争取欧洲一体化
在戈尔巴乔夫“改革”期间,克里米亚鞑靼人从中亚返回克里米亚,这对半岛局势产生了重大影响。 塔塔尔社区构成克里米亚(13千人)的260%人口,大声宣布他们的土地,住房和社会保障权利。 自治共和国当局努力解决这些问题,但缺乏资源,存在困难。 主要障碍是鞑靼人要求归还以前属于他们的土地或分配同等质量的新土地。 这个问题很难解决,鞑靼人广泛实行土地掠夺。
鞑靼人的自组织的政治形式出现在1991年,当时创建了Mejlis(克里米亚鞑靼国民议会) - 全国代表大会(Kurultay)的执行机构,每五年召开一次会议。 Mejlis的常任主席从成立到11月2013是众所周知的持不同政见的民族主义者Mustafa Dzhemilev。 自11月2013以来,Refat Chubarov已成为Mejlis的主席。
乌克兰司法部尚未将Mejlis登记为公共组织。 当然,它不会出现在乌克兰宪法中。
然而,它是一个有影响力的国际联系机构。
随着乌克兰社会和政治进程的发展,特别是在尤先科统治时期,克里米亚鞑靼社区变得更加坚定地提出政治要求,并最终成为克里米亚和整个乌克兰政治生活的积极参与者。
“乌克兰宪法”没有对克里米亚鞑靼人的权利作出任何豁免,而且他们享有先前被驱逐的某些特权。 然而,鞑靼人要求扩大他们的权利,直到给予他们民族自治权。
克里米亚唯一的解决方案是鞑靼人占绝对多数(77,9%),是位于草原Pervomaisky区的Sarybash村委会。
还有克里米亚的Bogatovsko-Zelenogorsk区,其中鞑靼人的比例达到41%,10村委会在各个地区的密度从20到40%。 在克里米亚的其他地区,鞑靼人的代表性很弱,包括在Sudak和Bakhchisarai地区,他们被指定为国家复兴的中心。
克里米亚Tatar Mejlis要求赋予鞑靼人自治权的含义具有直接反乌克兰语的含义。 议会认为乌克兰是“苏维埃帝国”的继承人,其中鞑靼人没有获得必要的权利和自由,并且自己设定了孤立乌克兰的任务,专注于土耳其。 这吸引了许多地缘政治游戏的粉丝。
8月2013,欧安组织少数民族事务高级专员(HCNM)Knut Vollebaek发表了一份题为“乌克兰克里米亚先前被驱逐者的整合”的报告。 “尽管乌克兰中央当局和克里米亚地方当局为促进返回和解决以前被驱逐的人所面临的若干问题做出了值得称赞的努力,但许多结构性问题仍未得到解决。 进一步的努力和 支持包括国际社会的支持,需要实现可持续的结果,“报告说。
紧随其后的是“努力和支持”,欧洲扩大和邻里政策委员会主席StefanFüle已于9月2013访问了克里米亚。 这次访问专门讨论了“乌克兰克里米亚鞑靼人的问题”。 议会领导人告诉国际官员克里米亚鞑靼人的主张,西方媒体立即开始谈论这一点。 Mejlis对外关系部门负责人Ali Khamzin指出了欧洲联盟关注克里米亚鞑靼人立场的重要性,强调了克里米亚鞑靼人的立场是多么困难,以及它对特殊权利的要求是多么合理。 Stefan Fule也进行了讨论 在2014年XNUMX月举行了一个国际论坛,以期向克里米亚Ta人提供更多的权利 历史的 家园。
在欧盟的支持下,Mejlis一直朝着“克里米亚鞑靼号”的国际化方向迈进...... Mustafa Dzhemilev说:“只有两种选择:或者乌克兰向俄罗斯方向发展,人们可以想象会发生什么。 但我们希望乌克兰加入欧盟。 作为少数群体,我们将有很好的机会符合欧盟标准。“
Mejlis反对乌克兰与关税同盟国家的和解,具有时髦的反俄指控。 Mejlis对俄罗斯与乌克兰关于在2010中以塞瓦斯托波尔黑海舰队为基础的协议延长的歇斯底里反应是指示性的。 关于议会代表声明的协议确保了俄罗斯对乌克兰的占领,并成为莫洛托夫里宾特洛甫条约的类似物。 随后呼吁国际社会拯救克里米亚鞑靼人。
现在鞑靼民族主义者需要西部和基辅Maidan。 与此同时,他们开始撼动克里米亚的局势,并已要求解散ARC最高委员会。 Refat Chubarov直接说明了这一点。 “鉴于ARC最高法院主席团成员最近的声明,包括俄罗斯联邦公开干预的必要性,在呼吁”支持,援助和保护“的情况下隐瞒,提议解散其目前的组成并根据新的选举进行提前选举关于克里米亚土着人民在其组成中保证代表性的法律,“Mejlis新闻服务引用了Chubarov。
在克里米亚,他们毫不怀疑,在这种戏剧性的激活Mejlis背后,克里米亚鞑靼领导人向布鲁塞尔发出了全权委托。 如果在2014五月的国际会议上,Mejlis实现了一个国际法律实体的地位,他竭尽全力,他对乌克兰中央当局的立场将得到极大的加强。 目前,组织这样一个会议的复杂性是必须在基辅获得许可。 基辅尚未得到这样的同意,很大程度上取决于它是否会屈服于议会和欧盟的压力。
鞑靼人的自组织的政治形式出现在1991年,当时创建了Mejlis(克里米亚鞑靼国民议会) - 全国代表大会(Kurultay)的执行机构,每五年召开一次会议。 Mejlis的常任主席从成立到11月2013是众所周知的持不同政见的民族主义者Mustafa Dzhemilev。 自11月2013以来,Refat Chubarov已成为Mejlis的主席。
乌克兰司法部尚未将Mejlis登记为公共组织。 当然,它不会出现在乌克兰宪法中。
然而,它是一个有影响力的国际联系机构。
随着乌克兰社会和政治进程的发展,特别是在尤先科统治时期,克里米亚鞑靼社区变得更加坚定地提出政治要求,并最终成为克里米亚和整个乌克兰政治生活的积极参与者。
“乌克兰宪法”没有对克里米亚鞑靼人的权利作出任何豁免,而且他们享有先前被驱逐的某些特权。 然而,鞑靼人要求扩大他们的权利,直到给予他们民族自治权。
克里米亚唯一的解决方案是鞑靼人占绝对多数(77,9%),是位于草原Pervomaisky区的Sarybash村委会。
还有克里米亚的Bogatovsko-Zelenogorsk区,其中鞑靼人的比例达到41%,10村委会在各个地区的密度从20到40%。 在克里米亚的其他地区,鞑靼人的代表性很弱,包括在Sudak和Bakhchisarai地区,他们被指定为国家复兴的中心。
克里米亚Tatar Mejlis要求赋予鞑靼人自治权的含义具有直接反乌克兰语的含义。 议会认为乌克兰是“苏维埃帝国”的继承人,其中鞑靼人没有获得必要的权利和自由,并且自己设定了孤立乌克兰的任务,专注于土耳其。 这吸引了许多地缘政治游戏的粉丝。
8月2013,欧安组织少数民族事务高级专员(HCNM)Knut Vollebaek发表了一份题为“乌克兰克里米亚先前被驱逐者的整合”的报告。 “尽管乌克兰中央当局和克里米亚地方当局为促进返回和解决以前被驱逐的人所面临的若干问题做出了值得称赞的努力,但许多结构性问题仍未得到解决。 进一步的努力和 支持包括国际社会的支持,需要实现可持续的结果,“报告说。
紧随其后的是“努力和支持”,欧洲扩大和邻里政策委员会主席StefanFüle已于9月2013访问了克里米亚。 这次访问专门讨论了“乌克兰克里米亚鞑靼人的问题”。 议会领导人告诉国际官员克里米亚鞑靼人的主张,西方媒体立即开始谈论这一点。 Mejlis对外关系部门负责人Ali Khamzin指出了欧洲联盟关注克里米亚鞑靼人立场的重要性,强调了克里米亚鞑靼人的立场是多么困难,以及它对特殊权利的要求是多么合理。 Stefan Fule也进行了讨论 在2014年XNUMX月举行了一个国际论坛,以期向克里米亚Ta人提供更多的权利 历史的 家园。
在欧盟的支持下,Mejlis一直朝着“克里米亚鞑靼号”的国际化方向迈进...... Mustafa Dzhemilev说:“只有两种选择:或者乌克兰向俄罗斯方向发展,人们可以想象会发生什么。 但我们希望乌克兰加入欧盟。 作为少数群体,我们将有很好的机会符合欧盟标准。“
Mejlis反对乌克兰与关税同盟国家的和解,具有时髦的反俄指控。 Mejlis对俄罗斯与乌克兰关于在2010中以塞瓦斯托波尔黑海舰队为基础的协议延长的歇斯底里反应是指示性的。 关于议会代表声明的协议确保了俄罗斯对乌克兰的占领,并成为莫洛托夫里宾特洛甫条约的类似物。 随后呼吁国际社会拯救克里米亚鞑靼人。
现在鞑靼民族主义者需要西部和基辅Maidan。 与此同时,他们开始撼动克里米亚的局势,并已要求解散ARC最高委员会。 Refat Chubarov直接说明了这一点。 “鉴于ARC最高法院主席团成员最近的声明,包括俄罗斯联邦公开干预的必要性,在呼吁”支持,援助和保护“的情况下隐瞒,提议解散其目前的组成并根据新的选举进行提前选举关于克里米亚土着人民在其组成中保证代表性的法律,“Mejlis新闻服务引用了Chubarov。
在克里米亚,他们毫不怀疑,在这种戏剧性的激活Mejlis背后,克里米亚鞑靼领导人向布鲁塞尔发出了全权委托。 如果在2014五月的国际会议上,Mejlis实现了一个国际法律实体的地位,他竭尽全力,他对乌克兰中央当局的立场将得到极大的加强。 目前,组织这样一个会议的复杂性是必须在基辅获得许可。 基辅尚未得到这样的同意,很大程度上取决于它是否会屈服于议会和欧盟的压力。
信息