谁会帮助乌克兰？
鉴于最近发生的事件，显然西方显然已做好充分准备，以便将乌克兰赶出俄罗斯的影响区。 在目前局势的压力下，乌克兰国家元首亚努科维奇甚至准备宣布举行提前选举，不仅是议会选举，还有总统选举，如果不可能同意反对派。 总统说，这将是解决冲突的唯一可能的民主方式。 此外，亚努科维奇完全排除了使用武力解决局势并在该国实施紧急状态的可能性。
很明显，总统的这一步骤将使反对派在可预见的未来掌权。 此前，由于俄罗斯将停止向乌克兰提供财政支持，这一选择主要与乌克兰经济危机有关。 但是，目前此选项已不再适用。
而事实是，西方（特别是美利坚合众国和欧盟）正在制定一项向乌克兰国家提供“经济援助”的计划。 至少，欧盟外交部负责人凯瑟琳阿什顿告诉过这一点。 她表示，这不仅涉及直接金融投资，还涉及其他一些事件，包括保证乌克兰国家货币的稳定性和确保未来的投资。 然而，虽然西方准备给钱而不是“就像那样”，但他提出了一些特定的条件。
事实上，没有人预料到它会有所不同。 因此，只有当局开始进行政治和经济改革，乌克兰才会获得资金。 与此同时，华盛顿和布鲁塞尔都没有确定可能援助的确切数量，只是随便提到“大笔资金”。 顺便说一句，乌克兰反对派的领导人相信，为了稳定该国的局势，15将足够数十亿美元。
我们注意到：正是这一数额，普京承诺在拒绝欧洲一体化的情况下给予乌克兰总统。 如果西方准备提供相同的资金，那么俄罗斯的提案在某种程度上会失去吸引力。 好吧，在紧要关头，它不再是排他性的。 此外，S.Füle的西方人今天已经提供了其他东西：未来，据称他准备将乌克兰国家完全融入欧盟（但同样，没有具体说明履行这一承诺的时间）。
因此，西方为乌克兰提供资金，自由选举和欧洲一体化的前景。 但事实确实如此，俄罗斯在争夺乌克兰的斗争中失败了吗？
根据密歇根州立大学的员工阿列克谢·弗拉索夫的说法，西方不准备立即给乌克兰钱。 他设定了一个条件 - 政治和经济改革，即从本质上说，欧盟代表回到了签署协会协议之前的立场。 目前欧盟和美国承诺基辅的唯一目的是更深刻的欧洲观点，正如专家所指出的那样，这种观点并不具体，而且是宣传和心理而非实际。
弗拉索夫相信，西方的所有承诺都试图在信息方面支持乌克兰反对派。 然而，还有许多未解决的问题，尤其是这一问题：乌克兰经济能够转移这些结构性改革吗？ 毕竟，她根本没有为他们做好准备。
当然，从理论上讲，马歇尔计划可能与乌克兰有关，但在实践中实施起来非常困难，因为乌克兰经济中有大量资金需要投资，但他们来自欧盟的哪些地方呢？ 因此，在这种情况下，欧盟代表的表现相当不错：只有在基辅遵守一系列条件时，他们才会谈论投资的可能性。 但与此同时，双方都明白，现在向乌克兰捐钱只是把它扔掉了。 因此，很明显，实际上不应该从西方获得信贷。
谈到俄罗斯是否会在乌克兰改变权力的情况下向乌克兰提供财政支持，Vlasov说普京明白在这种情况下（执政），乌克兰反对派自己拒绝俄罗斯援助（出于意识形态的原因），并且不会延长截止日期N. Azarov签署的协议。 因此，俄罗斯国家元首如此冷静地说，俄罗斯向乌克兰人民提供资金，而不是向政府提供资金。
Vlasov谈到了V. Yanukovich关于在乌克兰举行提前选举的可能性的发言。 在他看来，整个事情是回归2004宪法的可能性。 如果发生这种情况，乌克兰将再次成为议会 - 总统制共和国，那么国家元首的选举就不会发挥重要作用。 也就是说，亚努科维奇并没有试图放弃权力，他想把斗争转移到一个稍微不同的平面上。 据Vlasov说，乌克兰担保人清楚地意识到，除了使用武力解决冲突之外，他没有其他选择。 因此，他试图以这样一种方式安排一切，即反对派已经必须就更重要的事情 - 总统或议会 - 作出决定。 此外，反对派力量很难达成联盟协议。 因此，政治策略的尝试是显而易见的，但时间将表明它将是多么成功。
该专家还指出，目前，该国东部和东南部没有明显发展的意识形态，可以反对西方的激进思想。 因此，这些地区的居民有几种选择：要么加入西方，要么成为政变的受害者，政变开始蔓延到东部地区。
因此，很有可能在今年春季和夏季举行早期总统选举。 然后......如果在乌克兰东部形成一支能够抵挡激进民族主义情绪的力量，那么斗争才刚刚开始。 否则，谈论乌克兰反对派的深刻系统性胜利是安全的。
与此同时，独联体研究所校长M. Frolov相信，在这种情况下，乌克兰总统习惯在两个对立方之间进行操纵 - 俄罗斯和欧盟 - 应该受到指责。 如果乌克兰举行早期总统选举，亚努科维奇肯定会失去他们。 该专家还表示，他甚至不排除Y. Tymoshenko在这些选举中获胜以及亚努科维奇入狱的可能性。
因此，我相信乌克兰担保人弗罗洛夫目前正处于十字路口，想知道如何交出权力会更有利可图。 乌克兰总统不再控制局势，必须采取更早，更严格的行动 - 只是为了驱散Maidan。 但他表现出了弱点，为此他现在付出代价......
与此同时，弗罗洛夫指出，即使反对派获胜，基辅也不会获得欧盟成员资格，也不会获得欧洲资金。 西方代表很清楚，乌克兰需要大量资金，所以他们被礼貌地拒绝贷款：他们说，我们会给钱，只有先投资你的钱并进行改革。 此外，欧盟目前充满了问题，因为有必要将希腊和西班牙从危机中拯救出来。 此外，乌克兰的机构必须达到欧洲标准，这不可能在一年内完成。 因此，弗罗洛夫总结说，西方的所有言论都只不过是一场外交游戏......
这部分得到了证实。 凯瑟琳·阿什顿（Catherine Ashton）关于贷款可能性和大笔贷款的大胆陈述被驳斥，但是以一种柔和的外交形式。 国务院代表Jen Psaki说，关于向乌克兰提供财政援助的可能性的所有讨论都是初步的，到目前为止还没有作出任何决定。 他以更严格的形式驳斥了阿什顿和欧洲委员会负责人杜兰·曼努埃尔·巴罗佐的话，他回忆说，没有人承诺只为签署协会协议而向乌克兰付款。
因此，欧盟的代表提议向基辅展示加入这个联盟的前景，而不是金钱和真正的帮助。 他们似乎认真地认为乌克兰人民会如此容易地接受这种含糊不清的措辞。 此外，从华盛顿的声明中可以明显看出，即使反对派力量上台，他也不打算向基辅提供援助。 西方提议乌克兰反对派从头开始与国际货币基金组织进行谈判，并为了成功完成，满足一些要求（特别是减少社会方案）。
因此，乌克兰人民必须决定在这种情况下更重要的是：西方政治家对欧洲一体化的虚幻可能性或从莫斯科收到的实际贷款的承诺。
http://svpressa.ru/world/article/81678/
http://www.rg.ru/2014/02/04/mnenie-site.html
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1253967
http://slon.ru/world/pochemu_ukrainskie_oppozitsionery_nachali_boi_mezhdu_soboy-1052729.xhtml
信息