美国陆军资助开发无人驾驶卡车

43
美国陆军资助开发无人驾驶卡车


今年1月，洛克希德·马丁公司在德克萨斯州的胡德堡试验场进行了自主移动贴花系统（AMAS）[1]测试，该测试旨在将任何军用卡车变成无人驾驶车辆。 该系统正在开发中，作为11签订的2012-million合同的一部分。 在普通卡车上安装一套传感器和控制系统后，它将能够完全自主地导航道路，包括城市道路，绕行障碍物，响应行人和其他车辆的外观。 如有必要，可以远程控制它们。

▶2014自主移动贴花系统 - 功能提升演示（AMAS CAD） - YouTube



几辆无人驾驶的卡车可以移动立柱。 在敌对行动中对车队的主要威胁 - 地雷，简易爆炸装置和自杀式炸弹袭击者。 自动卡车将能够运送货物而不会冒司机的生命危险。 就像谷歌正在开发的汽车一样，无人驾驶卡车在激光雷达的帮助下面向太空。

洛克希德·马丁公司已经拥有开发自动化军车的经验，尽管规模较小。 小组任务支持系统（SMSS）[2]是一种用于运输弹药，设备和小型弹药的六轮自主全地形车，已经在阿富汗进行了现场测试。 他能够以全自动模式跟随士兵，沿着给定路线行进或通过卫星远程控制。

▶SMSS - 小队任务支持系统 - YouTube



工业化国家的军队越来越机器人化。 无人驾驶飞行器不再让任何人感到惊讶。 韩国边境守卫[3] 机器人- 三星制造的机枪手。 据 5D Robotics 的联合创始人兼总工程师 Scott Hartley 称，到 2023 年，美国陆军的每名士兵将拥有十几个不同的机器人，从侦察和货运到战斗。

引用
1。 http://www.lockheedmartin.com/us/news/press-releases/2014/january/mfc-013014-us-army-lm-complete-advanced-autonomous.html
2。 http://www.lockheedmartin.com/us/products/smss.html
3。 http://habrahabr.ru/post/99292/
4。 http://www.computerworld.com/s/article/9244060/US_military_may_have_10_robots_per_soldier_by_2023

来自两个视频的视频：一列没有司机的卡车绕过障碍物。 士兵们轻装上阵，还有一辆载着东西的六轮车; 可见快速旋转的扫描仪周围区域。


























43 评论
信息
亲爱的读者，您必须对出版物发表评论 授权.
  1. HOROH 标题
    HOROH
    +1
    8二月2014 07：26
    有趣的玩具，但是它们在实际战斗或越野条件下的行为如何？
    1. mirag2 标题
      mirag2
      +8
      8二月2014 08：03
      是的，它们将正常运行，我认为应该在接受服务之前进行测试，否则如何做？
      这是正常的，他们的战斗策略会符合这个概念，会被接受，并且会挽救士兵的生命，在战斗中，我认为他们可以提供帮助，可以派遣他们去执行危险的任务，把人们送到哪里就像把死者送上了死亡之路。
      1. SibRUS 标题
        SibRUS
        +5
        8二月2014 08：26
        我们的设计局现在需要研究电子战设备，以便在某些时候这些玩具变得毫无用处。 尽管最有可能正在进行此类工作。
        1. TIT 标题
          TIT
          +4
          8二月2014 08：45
          Quote：SibRUS
          在EW设施上，这样的玩具在某些时候变得无用。 虽然很可能这样的工作正在进行中。


          对手也因此改善防守---平价
      2. APASUS 标题
        APASUS
        0
        8二月2014 23：37
        Quote：mirag2
        是的，它们将正常运行，我认为应该在接受服务之前进行测试，否则如何做？

        是的，这当然是正常的，他们有足够的意大利面供所有人使用！
        目前尚不清楚在雾天，强烈炮击下这种复合物的作用，这是与战斗机有关的交通控制系统，也不是对整个部队信息的分析。
        是的，我要给他们写更多的内容…….....
    2. ShturmKGB 标题
      ShturmKGB
      +1
      8二月2014 09：31
      人们不流行......
    3. 音视频 标题
      音视频
      -3
      8二月2014 11：17
      引用：horoh
      有趣的玩具，但是它们在实际战斗或越野条件下的行为如何？

      修理工会去哪里，或者这些汽车不会损坏？修理时，还会使用机器人???一些问题，但到目前为止没有答案！
      1. TIT 标题
        TIT
        +3
        8二月2014 11：28
        Quote：AVV
        机械师会去哪里，或者这些机器不会破损？

        会等
        在a或b段（例如空中飞机或不修理的飞机，执行规则，执行飞行前和前面只有没有歌曲）
        1. viktorR 标题
          viktorR
          -2
          8二月2014 18：36
          保证他们将在（b）卸载时到达））？
          1. TIT 标题
            TIT
            +3
            8二月2014 19：33
            Quote：viktorR
            保证他们将在（b）卸载时到达））？

            在卡车驾驶室里有士兵在场的保证。
            1. viktorR 标题
              viktorR
              +1
              10二月2014 13：54
              我不同意您的看法，因为 我是一名程序员，总的来说，尽管我不使用接近AI的系统，但我对它们非常感兴趣。 我可以告诉你，这种技术的功能不允许在此阶段替换一个人。 在程序上工作，尽管有时很困难（与人相比通常是原始的），但是同样，程序也会导致逻辑结果。
              如果您睡在一条土路上，在路堤前开了支路，那么这辆车会自行走多远，虽然您可以堵塞鹅，但不能堵塞。 如果最初没有设置此选项，则整个程序都将关闭。 但是，要跟着一个或多个人进行专栏讨论，这是一个不错的选择。 尽管再次，也许带有枪支的运载工具是更可取的。
  2. TIT 标题
    TIT
    +3
    8二月2014 08：16
    同样的概念是最终的利益
    只需在同一个供应栏中，您就可以将卡车司机降至最低，
    当然，带有一套弹药和其他股票的骡子看起来很棒，但在真正的特殊行动中它很脆弱，可能是第一个被攻击并变成自重的人，

    乍看之下，你看到了
    1. 格林伍德 标题
      格林伍德
      +3
      8二月2014 17：51
      Quote：TIT
      但是在真正的特种作战中，他很脆弱，可能是第一个攻击并变成沉重重量的人，
      更好的是，仅是固定负载而不是固定负载和其中的士兵尸体。
  3. 拉姆西
    拉姆西
    +3
    8二月2014 08：23
    是的，印象深刻。 有趣的是，根据路面的性质，它们可能会选择最佳轨迹。
    1. TIT 标题
      TIT
      +2
      8二月2014 08：43
      引用：ramsi
      最佳轨迹


      如果是这样的话，是的
    2. 和我们老鼠 标题
      和我们老鼠
      +4
      8二月2014 10：40
      引用：ramsi
      是的，印象深刻。 有趣的是，根据路面的性质，它们可能会选择最佳轨迹。

      而且很长一段时间以来，这已不是一项新技术，已经有好几年了，他们只是决定增加汽车的尺寸。


      1. 拉姆西
        拉姆西
        0
        8二月2014 13：33
        事实上，它并不像选择最佳轨迹，购物车只是冲到全地形底盘的全部动力，或坚持到路上
        1. TIT 标题
          TIT
          +2
          8二月2014 19：51
          引用：ramsi
          事实上，它并不像选择最佳轨迹，购物车只是冲到全地形底盘的全部动力，或坚持到路上

          还有一些细节，但也不是一切（并且传感器都添加到机箱中）其他地方有一个视频，那里有一个略有不同的底盘，在那里他围绕采石场和一块板块
          1. 拉姆西
            拉姆西
            +1
            9二月2014 08：50
            原则上，当然，这些设备不会充分欣赏严肃的越野设备：例如，值得爬进这个水坑，或者最好沿边缘爬行，否则有滑入泥泞地面上的沟渠的危险； 但是，是的，这可能不是必需的，只是沿途充满信心的交通很难高估。 尽管这里可能发生事故：一头母牛站在马路上，并且正在站立...
            1. TIT 标题
              TIT
              +1
              9二月2014 11：24
              引用：ramsi
              当然，原则上，一种严肃的越野技术不能充分评估车辆：比如，它值得进入这个水坑

              这是可以理解的，但是将这些任务设置在测试中是否很重要
              在这方面，机器人仍然需要努力 眨眼
              1. 拉姆西
                拉姆西
                0
                9二月2014 11：55
                不，不，我认为原则上这不是必需的，但典型的实际情况是军事车队的人员掩护量很少
                1. Andriuha077 标题
                  Andriuha077
                  0
                  9二月2014 13：42

                  youtube.com/results?search_query=Automobile没有driver_Project NAMI“无人机”
                2. 评论已删除。
  4. 米日根 标题
    米日根
    +3
    8二月2014 08：37
    这种技术仍然只是昂贵的玩具。 并容易成为敌人的猎物。 也许将来“合作伙伴”可以创建“天窗” 但是俄罗斯农民由于他的不可预测性而很危险。
    1. 塔卡利
      塔卡利
      +7
      8二月2014 09：05
      好吧，当然，俄罗斯农民不需要新技术，只需给他所有的石头和球杆。 但是，由于醉酒的木僵尸还是山上的野蛮人，这是否不可预测？ 说明。
      1. itkul
        itkul
        0
        8二月2014 12：47
        引用：tatkali
        好吧，当然，俄罗斯农民不需要新技术，只需给他所有的石头和球杆


        不，他还需要一个像这样的漂亮造型，有趣的是在其他国家也有类似的造型

    2. 评论已删除。
    3. rumpeljschtizhen 标题
      rumpeljschtizhen
      +2
      8二月2014 11：34
      米日根 您是俄罗斯第一个麻烦的好例子
    4. 孤独 标题
      孤独
      +4
      8二月2014 12：14
      Quote：Mizhgan
      这种技术仍然只是昂贵的玩具。 并容易成为敌人的猎物。 也许将来“合作伙伴”可以创建“天窗” 但是俄罗斯农民由于他的不可预测性而很危险。


      我建议您去抓住这个“简单”的猎物，如果您当然设法靠近猎物并活着离开那里，那么，在听Zadornov的讲话的同时，有必要
      知道他仍然是讽刺作家）））只是他“美国人非常tu-她-她”
      1. Andriuha077 标题
        Andriuha077
        0
        8二月2014 13：35
        10多年前展示了离线5,45 mm包装，这种包装在RPG方法上崭露头角。
        这里有悬挂的角落，将是4-8单位的数量。
        反应速率高于人类数量级，标准弹药。
        我们是他们的俱乐部，前锋，子弹，地雷。
    5. 格林伍德 标题
      格林伍德
      +1
      8二月2014 18：03
      以这种方式，“伙伴”将人员损失减少到最低限度，这使得长时间无痛地进行军事行动成为可能。 我们要再次杀人吗？ 你有想过吗
    6. AnaBat 标题
      AnaBat
      -1
      8二月2014 18：30
      关于爱国主义主题...
  5. 德米特里2246 标题
    德米特里2246
    +4
    8二月2014 09：20
    我非常喜欢前端传送带。 电动牵引，雷达，带遥控的PCT，具有良好分辨率的圆形摄像头，以及一个头部行进巡逻，出于某种原因，它还可以“发送”，发送，交付并在火势下升降。 我越来越喜欢这个主题。
    1. 和我们老鼠 标题
      和我们老鼠
      +1
      8二月2014 10：46
      引用：德米特里2246
      我非常喜欢前端传送带。 电动牵引，雷达，带遥控的PCT，具有良好分辨率的圆形摄像头，以及一个头部行进巡逻，出于某种原因，它还可以“发送”，发送，交付并在火势下升降。 我越来越喜欢这个主题。

      这是另一个，更小
  6. Mayor_Vihr 标题
    Mayor_Vihr
    +1
    8二月2014 09：34
    伟大的主题。 我会拯救很多士兵的生命。如果敌人抓住了这样的车辆，我还会将从控制台远程控制的炸药放入驾驶舱。
    1. 和我们老鼠 标题
      和我们老鼠
      +1
      8二月2014 10：51
      Quote：Mayor_Vikhr
      伟大的主题。 我会拯救很多士兵的生命。如果敌人抓住了这样的车辆，我还会将从控制台远程控制的炸药放入驾驶舱。

      如果发生癫痫发作或严重损坏，有一个火药盒会烧坏电子设备，因此一切皆有可能。 含
    2. 格林伍德 标题
      格林伍德
      +3
      8二月2014 17：54
      我认为那里会提供自我清算的手段。 美国人远非傻瓜，因为这里有许多人认为他们是傻瓜。
  7. 评论已删除。
  8. 评论已删除。
  9. 阿列克谢 标题
    阿列克谢
    0
    8二月2014 11：04
    恕我直言，这是一个六轮m子，一个没有把手的手提箱。没有悲伤，他们踩着背包hung着脚。好了，他们把沉重的东西放进了购物车。看起来好像变得更容易了，但是头痛增加了（安全，维护，掩盖，没有武器，零装甲）。作为在火中的使者....将无人驾驶的功能插入装甲运兵车，步兵战车，装甲车（“虎”等）中是更合理的。上帝本人也随我们的飞机和格洛纳斯命令了这辆卡车。但是，不幸的是，在我们的系统中，应征入伍者更便宜（我是说在后部，在运输中）。
  10. lpd1 标题
    lpd1
    +3
    8二月2014 11：37
    旅途中，请注意，我们已经过了这个阶段。 驾驶许多车辆（位于？）可疑机器人 笑
  11. 斯沃伊 标题
    斯沃伊
    0
    8二月2014 11：53
    会有人送啤酒:)
  12. MAG 标题
    MAG
    +1
    8二月2014 13：01
    阅读这篇文章时，我立即想到“我希望我可以偷一整篇专栏文章”。 伊朗人拦截了无人机，更糟糕的是我们））））
    1. Andriuha077 标题
      Andriuha077
      +1
      8二月2014 13：43
      在中国有什么可以窃取的手机ru.wikipedia.org/wiki/ARM_(architecture），汽车商店电动车窗的电机，以及最初由免费公民开发的ru.wikipedia.org/wiki/General_Game Google软件。 ru.wikipedia.org/wiki/OpenCV
      没有什么可以偷的，一切都已经从我们身上偷走了。
      1. 格林伍德 标题
        格林伍德
        +1
        8二月2014 17：55
        令人惊讶的是，为什么我们没有这样的发展？ 但是，这是一个反问。
  13. 格林伍德 标题
    格林伍德
    +2
    8二月2014 17：59
    令人印象深刻。 我认为这是一种非常有希望的技术，它将在将来使士兵的生命最大化。 至于车辆的保护，他们可能会配备带有运动传感器的任何自动炮塔，以防止敌人靠近近距离。 极端情况下，自我毁灭系统将发挥作用。 我在这方面非常尊重美国人，他们试图挽救士兵的生命。 结合无人机，无人驾驶的遥控车很快就会从美国发动战争。 一个无花果不是可惜的，这个行业将创造一个新的，但是人们不能从另一个世界回来。 我们还想考虑类似的战争技术和方法。
  14. AnaBat 标题
    AnaBat
    0
    8二月2014 18：20
    仅有一篇关于美国缺少士兵的文章。 现在很明显，他们需要驾驶无人驾驶汽车。 现在，被划界国家的当地居民从空中被杀死，现在他们将开始暗杀！ Sk ...我们。
  15. homosum20 标题
    homosum20
    +2
    8二月2014 20：08
    亲爱的，不要偷懒，看看福特和日产在美国和我们公司生产的发现汽车（所有人都可以使用）。 美国日产工厂-人们不可见。 当然，它们是但不可见的。 很小或很小。 而是第二。
    剧情是关于我们的汽车行业。 日产生产。 口号。 “掌握了世界先进技术。” 四名男子推了一把鱼雷，拉开了门，然后将每个抓爪悬挂在螺旋点焊装置上，然后按惯常的膝盖运动方式，将那块铁片按在铁上，灵巧地将器械的st刺戳入体内。 人体汗液（特写镜头）漂浮在控制区域中，在此处激光束将其剥落，并通过画外音报告间隙（由膝盖按压）的精度高达十分之一毫米。 我毕业于联盟下的理工学院。 听这是一种侮辱。
    在没有人为干预的技术中，我们不落后10、20、30 ....年。 我们永远落后。 在平民生活中，这可能并不重要。 （成本并不总是主要的）。 但是在战争中，这笔费用将仅仅是一笔费用。 以人类生命为单位。 我不适合我自己。 他们不会叫我-老。 敲打住所。 我有孩子。 为力量。 让我们不要自欺欺人。
    人们会战斗。 但是发动战争很可能不是必需的。 他们在欧盟有600亿，在美国有300亿。 追赶和超车
    1. strannik_032
      strannik_032
      +1
      9二月2014 11：29
      引用：homosum20
      Potov的身体（特写镜头）漂浮在控制区域中，在那里激光束将其剥落，画外音表明，缝隙（被膝盖按压）的精度高达十分之一毫米。

      这表明我们工人的高素质。 眨眼 笑
      他们有，我们有。 他们有机器人（他们完全疯了，看看日本人），还有人。
      这是人类发生什么事的一个示例（如果很长一段时间他们将取代所有人的一切）：


      因此，让它们缓慢降解。 关于健康，不要介意。 笑
  16. 尤尔根斯
    尤尔根斯
    0
    8二月2014 21：20
    Quote：AnaBat
    关于爱国主义主题...

    尚不清楚为什么会有更多的爱国主义或落后
  17. fzr1000 标题
    fzr1000
    0
    8二月2014 22：29
    gh，你……我以为是关于运输无人机的。 但这也令人印象深刻。
  18. mihail3 标题
    mihail3
    +1
    8二月2014 22：55
    一场根本性的新斗争将会展开......首先，当然，这些部队将努力用相互装备的卡车来抢夺卡车 - 没有一支军队可以让一个部队至少从另一个部队拿走几个水桶。 更不用说可以说的个人举措......这里有一种奢侈 - 是的，我们与它无关!! 我们怎么知道为什么我们的排在我们排的一对平台上丢失了？ 这都是该死的技术！
    其次，向美国卡车发出命令，这样他就会粉碎那个将军 - 对于我们的电子战部队来说哪个更美？ 那会很有趣！ 笑 摄像机的视频“劫持”也非常出色。 只需要超级绝密通信协议就可以了，它们已经听到了很多。 一般而言，开放不会去任何地方。
    关于这一点，还有很多话可以说。。。总的来说，为了吸引他们的“英雄”入伍，他们在美国不做。 因此，他们从具有无线电控制功能的汽车上分发了遥控器...
  19. loginovich 标题
    loginovich
    0
    8二月2014 23：02
    在辐射条件下不起作用
    1. Andriuha077 标题
      Andriuha077
      0
      10二月2014 12：58
      在4块内部，它工作正常。 它在水平，辐射方面有所不同。
  20. strannik_032
    strannik_032
    0
    9二月2014 12：21
    好吧，西方国家的士兵喜欢随身携带很多垃圾，你能做什么。
    但是，不要忘记，远程控制设备除了具有看似不可否认的优点之外，还将具有相同的不可否认的缺点。
    1.这种系统的高成本。
    2.容易起火和敌对电子战设备，因此，必要的货物可能无法到达目的地。我要补充一点，如果具有远程控制CCI的选件仍然能够证明自己的合理性，那么使用成熟的卡车，情况就更加复杂了，这种技术操作需要采用更多种类的复杂决策和快速反应时间。
    这篇文章的视频材料所显示的内容与我以前看到的没什么特别的，在没有负载，没有满载拖车的情况下驾驶OSHKOSH M-1077汽车和卡车拖拉机无法提供任何准确的图片，我怀疑坐在离控制台很远的地方的操作员能否有效地管理此类机器（更不用说自动运动模式了），而不会感觉到它们的尺寸和运动过程中出现的其他参数。
    而且如果出现任何故障或故障（甚至车轮会在行驶中降低或爆裂），那又如何？
    谁将消除它们？ 如果这是在色谱柱移动期间发生的？
    而且，在不可能绕行的地方，整个立柱会竖立起来，很容易被破坏。
    因此，该系统的有效性是一个大问题。
    1. 拉姆西
      拉姆西
      +1
      9二月2014 13：17
      您并不完全正确：具有“管理员权限”的最低限度的人身安全，即：在没有封面组发出信号的情况下，可控地破坏色谱柱的按钮，色谱柱的自毁功能； 在紧急情况下阻止从掩护组进行自毁命令的功能。 当然，这不是灵丹妙药，但我认为这是可以接受的
      1. strannik_032
        strannik_032
        +1
        9二月2014 20：33
        引用：ramsi
        自毁列功能

        他们在这里开始谈论自我清算，这已经使人耳目一新了。
        它会给出什么？
        然后也许立即将野战仓库或军事基地仓库发射到空中，否则上帝禁止有人攻击并试图将其捕获。
        精神错乱等等。
        也许什么也不能带到战区，但是立即提供给他们去战斗。
        剩下的就当场。 笑
        然后随身携带费用，开卡车。 笑
        引用：ramsi
        具有“管理员权限”的最低人身安全，即：用于控制列中断的按钮，

        如果没有将货物交付目的地并用于预期目的，那有什么好处？
        然后，纳菲格在公开场合与敌人战斗，只要敲开他的补给车，他也就没有战斗和进食的机会。
        和整个战争。
        但是，您在哪儿看到至少一支可以负担得起散布这种事情的军队。
        失去一部分，其他都是一回事。
        1. 拉姆西
          拉姆西
          +1
          10二月2014 12：20
          嗯，该系统应该灵活：重要的是，负载过高-即使直升机以一定的速度弹射，它们也会承受很大的压力...我们正在谈论物流的优化，这可以归因于间接费用
  21. 亚历克莎
    亚历克莎
    0
    24 March 2014 18：09
    机器人，从720p分辨率的YouTube视频中下载视频，您会发现在那个车队中总是有人坐在驾驶员的位置。 有时甚至是出租车:)当地军人似乎对眼镜的摩擦丝毫不逊于国内眼镜:)
    1. Andriuha077 标题
      Andriuha077
      0
      24 March 2014 18：30
      为什么不，甚至两个人：开发人员和客户的代表。