军事评论

世界上最好的攻击直升机

195

由于俄罗斯军事工业综合体连续第三年获得史无前例的2020计划,在工业增长率方面排名世界第一,在武器和军事装备出口方面排名第二。 最近公布的最大制造商排名 武器 斯德哥尔摩和平研究所(SIPRI)包括六家国内公司,其中五家(KLA除外)与之前的研究相比,其表现显着提高。 出口收入排在第一位的是Almaz-Antey Air Defense Concern(5,51十亿美元),它在SIPRI排名中上升了八条线,14排名第一。 但名单上的“先进”直升机竟然是名单上最“先进”的直升机,同时上升了10个位置。 在2012,他从3,52到35的军用设备销售额达到25十亿美元。 Ka-52“鳄鱼”攻击直升机已成为该公司最受欢迎的产品,每年的“订单”超过0,9十亿美元。 这是现代的绝对记录 故事。 让我们看看新俄罗斯旋翼机成功的秘诀是什么。


攻击直升机嘉52«鳄鱼”(北约分类废话B)是著名的嘉50«黑鲨的进一步发展”。 剩余的武器操作员第二位的,从一个纯粹的攻击型直升机的智能和机器的指挥官,能够执行侦察定位和直升机组的协调扩展嘉52的功能 - 主要在嘉50之间从嘉52差异。 然而,如果我们与全球同行相比其性能特点,其他国家的武器装备,这是很明显的结论,俄罗斯的发展目标是在世界上最好的攻击直升机。 本机具有无与伦比的质量是无法实现的,即使是现在测试承诺为美陆军车辆的一个长长的清单。 世界的嘉52等最新直升机的性能对比分析给出了关于他的基本立场优越性一个明确的答案,包括与美国最好的全天候战斗直升机AH-64D«阿帕奇»比较。

首先,这是一个独特的灵活性 - 它甚至可以用尾巴前进速度130公里/小时,侧身飞 - 100公里/小时,使大拥堵等特技飞行动作,其中没有梦想北约和美国的飞行员。 最大速度嘉52 - 370公里/小时 - 也是最高的星球上。 如果您谈论我们设备的所有技术优势,您将不得不写一本书。 其中主要的“最好”的表现或许还是应该提一下他的巨大全天候 - 它可以以高达飓风140公里/小时,同时明确其持有的空气在雷达和卫星数据的坐标位置的风速甚至飞。

所述驾驶舱窗玻璃的“球”是光学监视和搜索“黄杨”系统中,正常和低光成像仪,激光测距仪,指针每日遥测系统,结合激光点为目标自动跟踪和照明它的取景器,同时驱动和直升机,并目标。 白天好天气“黄杨”,以检测和识别,传输距离水箱高达15公里(美国APACH最后一代只有12公里)。 鼻锥花了大型天线雷达“弩52»,这从远处20公里检测箱,它给该地区的地图和障碍物的警告。 上面的枢纽设立了一个小型天线同台检测空中目标和其他目标 - 它检测到的敌人,进攻导弹连弹。

强制TVZ-117BMA F的起飞功率为2500 hp,在紧急模式下,如果两个引擎中的一个发生故障,另一个产生高达2800 hp。 新的电液调节系统可在瞬态条件下和导弹发射期间提高加速度,稳定性和可靠性。 实现压缩机喘振和“旋转失速”的输出,以及震耳欲聋的自动恢复模式。

嘉52配备了新的攻击和导航和导航“的说法,2000»复杂。 它由观察和驾驶系统,搜索和瞄准系统GOES-451组成。 他们可以全天候工作,并在雾结合这一复杂的雷达组成“弩52»,主天线安装在船头。 所有设备,包括机载防御系统,以及三个广播电台,分类和数据传输设备的通信系统BCS-50的系统,其集成到单个单元车载电源车载计算机“Baget-53”以开放的体系结构,其允许不必更换“铁”来改变战斗的组合物系统,安装新的“软件”。

战斗直升机的主要武器是反坦克导弹系统--Vortex ATGM。 它与自动引导激光火箭9A4172破坏罐均质钢装甲等效900毫米板,与该距离3公里。 此外,动态保护不是其串联累积碎裂高爆弹头的障碍。 “旋风”甚至超过了同为美国反坦克AGM-114A,这是非常自豪的国家,但在图拉军械工创造了一套简化的冲击武器(IMC)“旋风-M”与家人9M4172导弹。 复一个导弹破坏罐具有用于动态范围1000 400公里的概率10%80毫米装甲保护从米。 美国DARPA类似的特征仍然只是在纸上作为一项有希望的任务。 马不停蹄,不但打败装甲车辆,也经常工事弹头或新 - 温压和碎片。 在嘉52可以涵盖30秒一系列导弹“漩涡”四个目标。 IMC“旋风-M”可以发射自走式导弹复合物的范围“罗兰”便携式导弹“毒刺”,“西北风”和火炮系统“猎豹”的半径之外,现在由北约武器。

阿森纳嘉52介绍和导弹X-25ML重弹头攻击航母。 它的武器经典保留非制导火箭 - 嘉52有四个街区B-8V20 20 80毫米口径的炮弹,8,这是在15版本的弹头累积碎片,卷的爆炸或高爆穿透交付,对步兵 - 带有箭头形状的醒目元素等 美国奥斯卡64也有NAR的四大块,但19充电,和导弹较弱 - 口径68毫米。 此外肺8炮弹与我们的嘉52 10可以重NAR C-13 422毫米口径或四个C-24(240毫米)。 常规武器的俄罗斯武装直升机是svobodnopadayuschie炸弹,这是不是为AN-64提供。

与类似的北约直升机相比,Ka-52短吻鳄武器的优势还在于2A42炮。 美国M-230的射程可达1500 m,我们的枪战范围为4000 m,俄罗斯炮弹的打击效果比美国M789和M799高-在1500 m的距离内,它们以15度的角度刺穿60毫米的钢铁装甲-世界上无法达到的指标。 美国枪支使用特殊 航空 炮弹,储备类型是气枪的弹药-英国的ADEN或法国的DEFA,但其弹道数据更低。

配售枪附近群众在嘉52中心能够提高车辆的机动性和速度,拍摄得到精度比AN-64的高四倍。 除了2A42嘉52可以采取两种悬挂容器UPK 23-250大炮GS-23L是对轻装甲车辆,并在短距离防空设施有效。 在嘉52指示器的座舱被设置的背景下,挡风玻璃IPS-28K。 有了它,你不仅可以射击地面,还可以射击机动空中目标。 卡莫夫直升机还配备了空对空导弹。 他携带四枚XLUMXM9 Igla-V导弹。 本变形例在战斗便携式顶点复杂被动寻证实喷射期间可靠区分真正的目标速度陷阱在辐射超过辐射目的的功率39每隔一秒。

现在主要的是机动性。 普通直升机花费在尾桨上补偿支撑转子的反作用力矩达到发动机功率的10-20%,并且当发电厂的运行模式改变时,飞行员必须调整推力。 同轴方案不允许这种损失,并且由于更高的效率,其能量特性高出6-10%。 当从悬停模式超频时,这一点尤其重要,例如,当从伏击中进行攻击时。 其空气动力学对称性提高了稳定性和可控性,纵向和横向运动之间缺乏空气动力学交联以及控制通道的独立性简化了驾驶并使其更安全。 当改变飞行模式时,飞行员AN-64或Mi-28必须允许机器的重新平衡与滚转和滑行,而Ka-52飞行员不会分散注意力并且不会消耗发电厂的推力。 气流的负面影响已经减少。 同轴直升机具有较少的惯性矩和更多的控制力矩,这使得可以使用正常过载执行更有力的操纵。 由于纵向控制的功率增加,Ka-52在机动结束时“冻结”。 所有这一切使他能够在空中做出令人难以置信的“飞行” - 这是其他直升机飞行员梦寐以求的事情。 只有Ka-52才能执行特定的战斗机动 - 平坦的转弯,剧烈的航线变换而不使用正常的超载。 Ka-52飞行的滑梯在RV计划中是不可接受的,并且攻击常规直升机,只需转动它的鼻子而不改变它的路线。 它可以以高达130 km / h的速度稳步前进,并且在230 km / h的速度下,滑移角达到±90度。 为了获得攻击的位置,敌人需要“以飞机”的方式部署,花费更多的时间。 当空气动力学速度测量装置不起作用时,平坦的转弯“逆风”可以让您安全地坐在低平移速度下。

能源独立和控制通道允许嘉52连续发射电路,不断移动与周围的机动“漏斗”。 它可能会突然攻击,绕过山头大力水平(机动“回转”)或倒圆他们操纵垂直“海豚”,可快速摧毁高射炮在他们的火区之中。 雷达“Crossbow-52”的特殊模式允许您在夜间使用这些技术。 较不严格的限制的角运动允许的Ka 52执行垂直动作“倾斜环”,“触发器”,“上升桶”与辊到140度和俯仰角90度。

预订保护船员免受火12,7-mm机枪和高能量炮弹和火箭碎片的伤害。 在紧急着陆期间,燃料系统受到保护免受火灾和燃料爆炸以及罐中液压冲击的出现。 飞行实验表明,Ka-52能够在完全破坏尾部的情况下继续飞行,而AN-64和其他现代直升机在尾桨失效时不能保持可控性。 减少,散射和扭曲发动机热迹的屏幕排气装置有助于防止导弹在热归位时撞击。 关于导弹袭击,敌方雷达直升机暴露以及激光瞄准系统和干扰设备的警告手段被组合成计算机控制的机载防御综合体。

如果两个发动机都发生故障,则自转仍然存在。 在这种情况下,飞机正在计划使用转子自转的直升机。 与常规直升机相比,空气动力学对称性和控制中没有交叉连接使得在自转期间着陆更安全。 此外,Ka-52工作人员不受影响。 如果有时间释放底盘,那么负载的主要部分将被其减震器吸收,然后支柱断裂,将保护机身和驾驶舱免受严重损坏。 装甲的鼻子抵抗变形,在座椅下面有特殊的压碎块,可以熄灭坠落的能量。 还有弹射座椅K-37-800М。 它们专为直升机而设计,考虑到其应用的具体情况,并在飞行实验室进行了全面测试。 当弹出特殊装置时“打破”舱室的玻璃,并且火焰的叶片被点燃。

Ka-52的机载系统和武器可让您找到并击打经过精心掩盖的“安静”的非辐射物体,这在隐身技术被积极部署于此期间非常重要。 舰队 和地面部队。 打击陆地,海洋和空中目标的能力使Ka-52在进攻,防御,维和行动以及与武装分子的战斗中必不可少。

俄罗斯国防部的Ka-52直升机订单是240。 在2012中,制造了21直升机,在2013中,RF国防部收到另一台24,在2014中,根据计划,它将是28。 大约有一百辆汽车将采用海军为两栖攻击部队提供火力支援,护送甲板运输直升机,销毁中小型船舶。
作者:
原文出处:
http://expert.ru/
195 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Igor39
    Igor39 8二月2014 08:51
    +29
    嘉52帅
    1. COSMOS
      COSMOS 8二月2014 11:37
      +7
      Quote:Igor39
      嘉52帅

      那个! 随时
      但是现在VAF将会失败,向大家证明他比dilettante的作者更聪明,只有Apache需要广告,KA-52只需要现实,并将揭示关于他的军事秘密,因为明天的敌人坦克雪崩不是预料之中的。 笑
      1. Patton5
        Patton5 8二月2014 13:25
        +10
        为什么VAF ??? 我不想做广告,而是要进行客观的专家评估!!!!!

        在“球”后面的座舱玻璃
        1. Mihail_59
          Mihail_59 9二月2014 11:22
          +9
          Quote:Patton5
          这句话立刻使我警觉))))

          在“球”后面的座舱玻璃


          看一看。 有这么一封信!
        2. Mihail_59
          Mihail_59 9二月2014 11:24
          +4
          Quote:Patton5
          这个短语


          更多...(在2条消息中失败1张图片,对不起)
      2. 流星
        流星 8二月2014 14:10
        -20
        战斗直升机的主要武器是反坦克导弹系统-旋风反坦克导弹系统。 他的 9A4172导弹,带有自动激光制导 摧毁一辆装甲相当于900毫米均质钢板的坦克

        旋风超越 甚至是类似的美国ATGM AGM-114A, 其中国家感到非常自豪

        “反坦克导弹系统 AGM-114L“地狱火-长弓”,带有主动雷达寻的头 设计用于在能见度差和恶劣天气条件下,在一天中的任何时候摧毁敌方坦克编队和其他小目标。
        114年1994月,对AGM-1998L“地狱-长弓” ATGM进行了首次燃烧测试。 该综合设施于12905年被美国陆军采用。 估计购买量为XNUMX件。”
        http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/longbow/longbow.shtml

        而Ka-52将“挂起”,提供指导 第二代涡旋火箭, 阿帕奇将发射第三代火箭 并隐藏在地形的褶皱中。 由于长时间的“悬挂”,Ka-52将被短程防空系统发现并摧毁。

        图拉枪手已经使用9M4172导弹系列创建了现代化的Vikhr-M打击武器系统(KVV)。 带有一枚导弹的联合体摧毁了1000 mm至400 km范围内动态保护背后的10 mm装甲坦克,概率为80%。

        到目前为止,美国DARPA的此类特征仅存在于纸上 作为一项有前途的任务。

        在美国正在开发一种新型反坦克导弹JAGM。 假设新型第三代JAGM ATGM将在3年被美国陆军采用,导弹射程为 到16公里.
        http://topwar.ru/30011-protivotankovaya-raketa-novogo-pokoleniya-jagm-ssha.html
        1. beard999
          beard999 8二月2014 15:49
          +36
          引用:流星
          GM-114L“地狱火-长弓”,带有主动雷达导引头

          如果您不太懒惰,请访问洛克希德·马丁公司的网站,您会发现,美国陆军唯一的串行直升机ATGM现在是AGM-114R Hellfire Romeo ATGM,带有半主动激光寻道器http://www.lockheedmartin.com/content /达姆/洛克希德/数据/ MFC / PC / hellfire-ii-missi
          le / mfc-hellfire-ii-pc.pdf。 美国陆军最需要的是带有激光导引头的ATGM,用于其战斗直升机和LHC。 但是目前,任何人都不需要AGM-114L,它们在仓库中(保质期很长……)
          引用:流星
          阿帕奇将发射第三代火箭

          当然,在与高科技军队的战争中,由于自主搜寻器的作用,提供目标制导的导弹比需要护送的导弹更具优势。 但是我不会开始对AGM-114L进行崇拜。 有可能以相当便宜的手段为代价来保护BTT免受此类GOS的侵害。 MBT T-90拥有EPR-29平方米,也带有“海角”-6,5平方米,带有KCCZ-2,1米http://www.niistali.ru/security/2010-07-05 -08-58-15?Start = 2,ZME(TsKB RM OJSC的开发者)已经是1平方米。 AGM-114L雷达搜寻器将在1平方米的EPR范围内捕获目标?
          如果目标暂时隐藏在地形的褶皱中,那么很可能会破坏GOS AGM-114L的制导能力。 在Vikhr-M上,作为Okhotnik MSOVI的一部分的ACS提供了闭环自动跟踪操作,并且可以根据预测给定时间间隔内目标的位置,对目标进行全面或部分筛选,而从被分析的图像中选择不佳。 对于旋风-M,短期目标损失不是问题。 考虑到Vikhr导弹系统的行进速度是AGM-114L的两倍,这一点尤其正确。 此外,旋风-M可同时发射两个目标,并在同一光束中同时发射两个导弹的目标,这也可用来战胜KAZ。 9-A-4172导弹的空中目标也是标准的。 AGM-114R Hellfire Romeo ATGM无法做到这一点。
          引用:流星
          由于长时间的“悬挂”,Ka-52将被短程防空系统发现并摧毁

          首先,长春少于30秒。 其次,如果您提到“短程”防空系统,我想提醒您,在我们的防空旅中,它们提供了Osa-AKM,Tor-M1 / 2和Tunguska-M1防空系统,发射范围优于导弹AGM-114L的最大发射范围。 Apache甚至无法接近启动位置的事实。 尤其是当您考虑到一般情况下,现代俄罗斯的SV防空系统基于多边防御原理-S-300V4,Buk-M2(Buk-M3),Tor-M2U(Tor-M2M), Tunguska-M1”(“ Shell-S”),“ Needle-S”(“ Willow”)。
          引用:流星
          在美国正在开发一种新型反坦克导弹JAGM。

          在俄罗斯,Klevok-A的研制(爱马仕A型)的射程为15-20公里
          http://www.kbptula.ru/index.php/ru/razrabotki-kbp/mnogotselevye-kompleksy-upravl
          yaemogo-vooruzheniya /细菌-a
          1. 成熟的博物学家
            成熟的博物学家 8二月2014 22:38
            +2
            引用:beard999
            在俄罗斯,Klevok-A的研制(爱马仕A型)的射程为15-20公里

            “ Kizil”正在俄罗斯开发,具有更多有趣的特性和功能。
            他们说这个名字是奥德修斯的山茱el矛发明的。
          2. 流星
            流星 9二月2014 14:12
            -8
            引用:beard999
            美国陆军最需要的是带有激光导引头的ATGM,用于其战斗直升机和LHC。 但是,目前没有人需要AGM-114L躺在仓库中

            苏联解体。 使用带有激光导引头的火箭来扑灭巴布亚人便宜。

            “ 2013年底,英国将采用现代化的MBDA硫磺反坦克导弹。”

            «火箭硫磺2 保留Brimstone SD(Brimstone Dual Mode)的最后一次串行修改的两通道导航系统 带有毫米波主动制导雷达和半主动激光通道,但经过重大修改,主要侧重于击败高速机动机动目标以及 具有较低可见性和EPR的目标,以及要求其他对象具有较高选择能力的目标
            http://rbase.new-factoria.ru/news/ispytaniya-rakety-brimstone-2

            引用:beard999
            但是,目前没有人需要AGM-114L躺在仓库(和 他们的保质期绝不是无限的...)

            ATGM JAGM 3一代 将由美国陆军在 2016 一年。
            JAGM配备 三种模式 归巢的头。 (毫米波雷达+红外+半主动激光)

            引用:beard999
            有可能以相当便宜的手段为代价来保护BTT免受此类GOS的侵害。 MBT T-90的EPR-29平方米,也有“海角”-6,5平方米,带有KCCZ-2,1 m。,带有ZME(OJSC“ TsKB RM”的开发商)已经是1平方米。 AGM-114L雷达搜寻器将在1平方米的EPR范围内捕获目标?

            首先,给定的EPR范围是什么,从哪个角度给出?
            其次,如果坦克破坏了这个“海角”会怎样? 在车臣,有一些坦克从DZ街区撕毁的情况。
            机枪爆裂/杂物/污垢?
            JAGM配备 三种模式 归巢的头。

            引用:beard999
            如果目标暂时隐藏在地形的褶皱中,那么很可能会破坏GOS AGM-114L的制导能力。 在Vikhr-M,作为Okhotnik MSOVI的一部分的ACS可在自动跟踪的闭环中进行操作,并可以对目标进行全部或部分筛选

            预告片在哪里????

            引用:beard999
            涡旋导弹的行进速度是AGM-114L的两倍

            对于第三代火箭来说,这并不重要,因为直升机无需“挂”在危险区域。
          3. 流星
            流星 9二月2014 14:14
            -1
            引用:beard999
            此外,旋风-M可同时发射 目标

            JAGM提供同步触发 目标。

            引用:beard999
            首先,长春少于30秒。

            SAM / SAM将一直保持睡眠状态?

            引用:beard999
            其次,在我们的防空旅中,他们提供了Osa-AKM,Tor-M1 / 2 / Tunguska-M1防空系统,所有这些系统的发射范围都超过了AGM-114L导弹的最大发射范围。

            第三代JAGM ATGM将在3年被美国陆军采用,导弹射程可达 16公里.


            引用:beard999
            尤其是当您考虑到一般情况下,现代俄罗斯的SV防空系统基于多边防御原理-S-300V4,Buk-M2(Buk-M3),Tor-M2U(Tor-M2M), Tunguska-M1”(“ Shell-S”),“ Needle-S”(“ Willow”)。

            观看到最后!


            引用:beard999
            在俄罗斯,Klevok-A的研制(爱马仕A型)的射程为15-20公里

            GOS也是三模式的,就像JAGM吗?
            1. DMIT-52
              DMIT-52 9二月2014 20:28
              +6
              流星,您自己写道,自吹自rocket的火箭将在2016年采用,而在这两年中,您认为俄罗斯会为自己的桂冠而战吗? 你太天真了
        2. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 9二月2014 00:38
          +21
          我们都知道美国人在广告和自我促销方面的表现如何。 如果您主要以美国创建的参考文献作为食物,那么您可能会变得既不熟悉,反而会变得更加精通,但耳朵上已经有了一公斤面条。 您可以谈论很多(当然是令人钦佩的歇斯底里的声音)有关宙斯盾奇迹系统的信息,该系统目前摧毁了所有不必要的东西,关于高架雷达和带有阿帕奇直升机的ARGSN的ATGM,这是一种无敌的直升机,它当然会发射火箭弹并躲在山后在愚蠢的“通古斯卡”(Tunguska)早上看到好莱坞阴霾之前... 笑 好吧,等等,以在工作室中赞美Yuiise。

          为什么我? 事实是,来自Apache直升机的一些视频和记录已经发布在YouTube上。 它们清楚地展示了美国转盘的工作。

          Apache的大炮显然不是很准确。 在那里,您可以看到标记在目标上的位置,并且队列像纵横交错,弯曲而不是在十字准线中一样排列。 那集的目标显然是一个男人,一个愚蠢的人(虽然不是事实),所以离杀死他的第一次尝试还很远。 但是在宣传视频中,他们分批燃烧了坦克(当然,还有胜利的报道)。

          还有“地狱之火”的使用。 例如,您可以找到1,5公里的范围。 因此,火箭到达目标的速度比转盘有时间极大地改变其位置的速度快。
          这主要是专门针对AN-64,因为您不能称其为机动性的拥护者。 想象一下他如何从山丘后面“跳出来”(是的,就像鼻烟壶中的魔鬼一样),眨眼间就发射出了火箭,几秒钟后他再也看不见了,我完全无法满足。 如果山后有一个“通古斯卡”号,而直升机机组人员知道这一点,他们将不同意以任何代价用第三代火箭弹这个花招。 你可以相信我。 含

          而且,如果将转盘放在移动的设备列上,它们将轻松,轻松地“淘汰”所有目标,而这并不需要昂贵的Apache-Longbow。 任何带有“反坦克”附件的直升机就足够了。 阿帕奇是一架好直升机。 只是不要告诉寓言其力量,短程防空系统会对Ka-52和Apache产生足够的反应。 而且仍然存在。 怜悯飞行员,我怀疑他们是否同意您的观点,即他们可以粉碎军队的防空系统,而不像没有获得阿帕奇的失败者那样。 微笑
          真诚。 hi
          1. 马盖尔
            马盖尔 9二月2014 13:16
            +2
            下午好。 老实说,这篇文章也是广告,在市场营销方面,我们在俄罗斯取得了一定的成果。 现在,从本质上讲,Ka-52肯定不是世界上最好的直升机,可以说是一架出色的战斗直升机。 我们的军工综合体有20个暑假,大多数企业没有订单就闲着,包括Arsenyev的工厂。请注意,他们选择了印第安人,他们没有考虑过Ka-52,由于缺乏设计而失去了Mi-28,他们选择了Apache,以及所有的对话,但是MI-17非常了解它的可靠性,这确实适用,并且他们自己为阿富汗人购买了美国人。 Mi-35的价格不菲,无需谈论这架直升机,这是一架经武装冲突证明的出色机器。 简而言之,您需要在这些机器上进行微调。 然后我们喜欢没有比喻的词,绅士们要谦虚地装饰世界上最好的词。
            1. SkiF_RnD
              SkiF_RnD 10二月2014 04:48
              +3
              您可能会笑(或不会笑),但是特别是对于Ka-52,我真的会说“世界上最好的”。 当然,条件是他对航空电子设备没有任何问题,其特性与所述特性相对应。 我认为,Ka-52的设计确实是最先进的。 最佳机会。

              现在,从本质上讲,Ka-52肯定不是世界上最好的直升机


              因此,您的话不是很清楚。 我为什么要问,那么谁是最好的? 阿帕奇?
          2. 流星
            流星 9二月2014 14:31
            -3
            Quote:SkiF_RnD
            我们都知道美国人在广告和自我促销方面的表现如何。

            从《一氧化碳》(176战斧猎人)我们都知道壳牌是战斧猎人。 但实际上,“甲壳”无法用高射炮击落E95M空中目标。
            E95M空中目标可模拟亚音速型机动目标 巡航导弹计划炸弹,无人机。
            http://www.enics.ru/bla?product_id=22
            观看主题中的视频: 很快就会有一个新的防空综合体“Pantsir-SM”的示范
            http://topwar.ru/39281-skoro-sostoitsya-demonstraciya-novogo-zenitnogo-kompleksa
            -pancir-sm.html#comment-id-1916140

            Quote:SkiF_RnD
            当然,在愚蠢的通古斯卡(Tunguska)在好莱坞晨雾笼罩下看到它之前,它当然会发射火箭并​​消失在山后…… 笑

            通古斯卡
            空中目标破坏区域的参数,km:
            火箭:
            高度-最高3,5
            范围-从2,5到8
            通过课程参数-最多4
            防空机:
            高度-最高3
            范围-从0,2到4
            通过课程参数-最多2

            AGM-114L地狱火-长弓
            范围:9 km。


            Quote:SkiF_RnD
            Apache的大炮显然不是很准确。

            Ka-52上的火炮功能更强大,但由于后坐力非常大,因此必须将其放在侧面并限制机动性。 由于后坐力,无法到达Mi-28。

            Quote:SkiF_RnD
            还有“地狱之火”的使用。 可以找到1,5公里的范围
            如果山后有一个“通古斯卡”号,而直升机机组人员知道这一点,他们将不同意以任何代价用第三代火箭来解决这个问题。 你可以相信我。 含

            AGM-114L地狱火-长弓
            范围:9 km。

            反坦克导弹 杰姆 第三代将在3年被美国陆军采用,导弹射程为 到16公里.

            Quote:SkiF_RnD
            只是不要告诉寓言其力量,短程防空系统会对Ka-52和Apache产生足够的反应。

            首先,pruflink在哪里?
            其次,查看射击范围 AGM-114L и 杰姆.
            1. SkiF_RnD
              SkiF_RnD 10二月2014 04:09
              +8
              “壳牌”是战斧猎人的事实并不意味着他会用枪将他们击落。 他用火箭弹击落了同一个E95M。 “装甲”的主要组成部分(如“大剑”)是导弹。 是的,他们拍摄了CD。
              第二,我对参考书的评论可以概括为“信任经验知识,当之无愧的权威人士的论点,合理的逻辑,毕竟,也是最后但并非最不重要的,统计,设计特征和其他信息。”
              这也适用于您的样式分析。
              “ Tunguska”范围-从2,5到8

              AGM-114L地狱火-长弓
              范围:9 km。


              现实不是纸上性能特征的计算,相比之下,这是一项毫无意义的工作。 一对一会议不太可能,这很重要。 防空系统很可能不会是一个副本,飞行员也不是愚蠢的,他们对此非常了解。 如果转换为可以理解的9公里范围,则视线范围为9公里。 有必要检测,识别,锁定目标并发射。 你理解吗? 而且附近可能还有其他部队(也就是其他目标。您可以从9公里范围内确定是SAM联合体,而不是野战厨房)。 “ Zelenka”,建筑物,随便什么。 然后-8公里/ XNUMX公里的优势-哇,看起来像“ Tunguska”已经过去了 笑 没有冒犯,好吗? 实际上,第一个开火的人是首先确定目标的人。 而且,为了天堂的缘故,不要开始说服我,发现直升机比移动防空系统更难。 在伊拉克,尽管通古索根本不在那儿,但美国人还是将阿帕奇人丢给了防空火。 之所以这样,是因为它们的发射距离为“地狱火” 9公里。 结论本身表明,射程不是万能药。
              我的回答完全消除了有关防空系统对直升机机组人员反应的反应的问题。 如果您对“ Tunguska”不满意,请将“ shell”和“ Thor”进行比较。 我认为没有理由进一步讨论。
            2. SkiF_RnD
              SkiF_RnD 10二月2014 04:11
              +4
              如果您决定就加农炮争论,那么让我们比较一下。 Mi-28N和Apache直升机的射击精度相似(也就是说,两者都是“倾斜”的)。 有一个视频,它可能没有在YouTube上被禁止。 我不会发布,会有不同的内容,您会发现它很有趣。 同时,Apache的加农炮要弱得多。 尽管后座力明显降低,但功率却低得多,作用范围更小,精度也很低。 弹药“美国人”要大好几倍; 与BMP-2的苏联加农炮相反,美国30ku经常在尘土飞扬的环境中wedge缩。 恕我直言,Mi-28N加农炮的性能更好。 但老实说,我不喜欢两者。 快速击中危险目标非常困难,更容易发射火箭。 显然,它是为无应答的火而设计的,例如在塔利班的视频中……将大炮放置在Ka-52上可提供更高的精度,并且在有限的火力机动下,我会回答这台机器运转得很好,可以执行“漏斗”操作,在其周围切圆然后倒入加农炮和火箭弹您可以朝一个方向移动,然后将身体转向另一个方向。 重要的是要理解,有必要将直升飞机的机头转向目标,即在安全方面采取最有利的位置。 而且Ka-52的防御能力非常扎实。 而且只需要几秒钟。 因此,这样的动作不会是多余的。 而且,“阿帕奇”或Mi-28N飞越目标,将大炮转向侧面并恰当地击中敌人,这是荒谬的。 我真的没有看到Ka-52优于竞争对手的真正缺点。 综上所述,短吻鳄的大炮位置并不会限制他的机动性,而是适合他们的,如果Mi-28N无法命中,那么阿帕奇也是如此。
              真诚。 hi
              1. toster666
                toster666 3 1月2015 08:37
                +1
                正常调节的Apache喷枪可提供高达1500-1800 m的出色精度
                厘米2.20-1500 m

                Apache光学系统的稳定性比Mi-28的稳定性高一个数量级。 当从大炮射击时(朝行进方向!我不是说垂直于船体射击),不可能观察到目标。
                当导弹在3公里处发射时,由于Mi-28的稳定性不佳,瞄准具很容易越过目标,这将使他错过目标。 (参见电影“传奇直升机。Mi-28”)
                最糟糕的Mi-28导弹是无线电指挥。
                可以通过多达2种方法轻松地将它们抵消-使导弹“示踪剂”的接收器失明或使无线电命令行受到干扰。
                在21世纪使用无线电指挥导弹甚至不是愚蠢的。
                (不,这会激发精神,但与helfire或硫磺比较?)

                从影片的角度来看,Mi-28枪的散布比阿帕奇枪还大一个数量级:)

                8公里的阿帕奇(Apache)拥有绝佳的静止画面。


                >>关于有限的火势机动,我会回答这辆车完美地旋转,可以执行“漏斗”动作,在其周围切圆并向大炮和火箭弹下火

                是的,在电影《黑眼圈》中,这种动作非常明显。 但实际上,我以某种方式怀疑一个人是否能够长时间侧身飞行,同时拍摄像蟑螂一样散布的朝j(这几乎是大多数Apache视频)。

                >>快速击中危险目标非常困难,更容易发射火箭。

                阿帕奇大炮通过头部的移动立即瞄准目标,火箭需要相对较长的时间。

                >>美国30ku经常在尘土飞扬的条件下发疯。

                实际上,这些情况很少见。
            3. toster666
              toster666 3 1月2015 07:49
              0
              这不是完整的视频。 实际上,至少有4条线路被意外撞倒在头顶。
              如果您与守门员一起观看视频,则他会从一条线上将几枚导弹扔进一枚导弹中。
              方阵-进入砂浆矿。
        3. toster666
          toster666 3 1月2015 09:01
          0
          齐射


          PS:旋风仍然没事。
          无线电命令攻击
          带有无线电指挥导弹的直升机怎么可能甚至想夺取最佳头衔???
      3. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 8二月2014 14:21
        +9
        Quote:太空
        但是现在VAF会掉出来并向每个人证明他比业余爱好者更聪明,

        德米安,你有像谢尔盖一样在空军服役的经历吗?..........
        眨眼

        1。 并且“旋风”被采用了?
        2.还是“ Hermes-A”继续发展?

        我是航空业的业余爱好者。 也许有人会评论我的两个问题,我将非常感激。
        1. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 8二月2014 16:30
          +6
          Quote:Aleks电视
          1。 并且“旋风”被采用了?
          2.还是“ Hermes-A”继续发展?

          已经有一百条关于航空专家的评论了这篇文章,但对我来说,坦克司机,没有人能回答, 导弹是否用于Ka-52?...
          我应该在哪里,一个盔甲石移动,向谁提问...
          EHEH。
          追索权
          1. 鲁斯塔姆
            鲁斯塔姆 8二月2014 17:26
            +5
            我应该在哪里,一个盔甲石移动,向谁提问...


            我们会回答一位同事的:)毕竟,在手机和奥运会上我没看到它

            旋风最近从第二次尝试开始,卡拉什尼科夫的关注就是大订单

            -KBP(一种有前途的系统)的爱马仕(Hermes)一次被包裹以取悦攻击
            1. 亚历克斯电视
              亚历克斯电视 8二月2014 18:06
              +6
              Quote:鲁斯塔姆
              旋风最近从第二次尝试开始,卡拉什尼科夫的关注就是大订单

              感谢Rustam,这是个好消息。

              但是对于没有导弹的战斗直升机而言,它显然是站不住脚的......
              鸟会笑。

              祝你好运MIC在这件事上。
              饮料
              1. Volhov
                Volhov 9二月2014 19:01
                0
                Quote:Aleks电视
                毕竟,对于没有导弹的战斗直升机来说,它毕竟是不可靠的。

                http://www.scandaly.ru/?p=36207
                http://topwar.ru/39344-unesennye-vihrem.html
                好吧,他们将制造设备以换取废旧金属,恢复丢失的秘密文件并发射火箭。 同时,您可以像叙利亚人一样投掷炸药桶-获得最强大的武器。 北部有很多桶。
        2. COSMOS
          COSMOS 8二月2014 17:11
          +7
          Quote:亚历克斯电视
          德米安,你有像谢尔盖一样在空军服役的经历吗?..........

          阿列克谢 hi 我真的没有在武装部队服役的经验,我甚至没有驾驶直升机和飞机,我害怕 LOL 你能做什么业余爱好者 请求 它发生了! 但是,尽管如此,军事装备仍然是一种技术,而且该网站本身并不是纯粹为军事专业人员提供的通信手段,尽管他们的存在应该受到每个人的欢迎,为此我只是无所事事,只是不必将所有东西都减少到一个普通的地方,并认为我是对的权威。 可以正常地进行交流,合理地没有多余的装饰和一点爱国主义从不伤害,有必要将其提升到人,特别是在这样的访问过的地方,包括年轻人。 至于我,我不需要说什么做,我也不会说别人需要去哪里(不是你)。
          Quote:亚历克斯电视
          1.并接受“旋风”服务吗? 还是“ Hermes-A”继续发展?

          我认为我们在这里谈论的内容很多都是一个国家机密,这意味着很多未知,我想VAF,包括,即使它已知,那么你必须小心这一点。 一切都在流动,一切都在变化,人们在设计局工作......至于装备,它并没有多少参与战斗,我很高兴地承认,在现场用一个词比在现实生活中战斗更好,也就是说,我们只能假设,假设,基于可用的信息,知识和逻辑。 至于信息,我个人不会无条件地相信第一次对谁或任何事情,因为说服力必须来自不同来源的信息并通过他们自己的大脑传递一切。 顺便说一句,这就是我从不提供参考的原因。
          ZY 关于坦克的文章很久以前就开始了,好吧,我的反思,但我害怕在这里发布所有内容,所以阿列克谢决定尝试所有相同的邀请你参加讨论。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 8二月2014 17:27
            +7
            Quote:太空
            至于我,我不需要说什么做,我也不会说别人需要去哪里(不是你)。

            德米安,我不想伤害你。
            请求
            Quote:太空
            关于坦克的文章很久以前就开始了,好吧,我的反思,但我害怕在这里发布所有内容,所以阿列克谢决定尝试所有相同的邀请你参加讨论。

            很高兴。
            含
            Kokhda住宿?
            1. COSMOS
              COSMOS 8二月2014 18:14
              +2
              Quote:亚历克斯电视
              德米安,我不想伤害你

              好吧,所以你似乎没有受伤
              Quote:亚历克斯电视
              Kokhda住宿?

              来自网站的主持人会挂起,平日很忙,但是下周五或周六 同伴 我也想要Eugene Mechanic,总的来说,我邀请所有专家和非专家,因为重点是讨论技术细节。
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 8二月2014 18:23
                +9
                Quote:太空
                因为重点在于技术细节的讨论。

                这很棒 - 在军事网站上聊聊技术。
                祝你好运,这篇文章是Demian。
                饮料
                1. 和我们老鼠
                  和我们老鼠 9二月2014 00:46
                  +4
                  Quote:Aleks电视
                  这很棒 - 在军事网站上聊聊技术。

                  哦,我同意你的看法 随时 扎多尔巴拉的政策已经存在 hi
                  1. 阿波罗
                    阿波罗 9二月2014 00:52
                    +4
                    Quote:和我们老鼠
                    扎多尔巴拉的政策已经存在

                    军事主题与政治主题密不可分。每个人都选择自己的喜好。没有人强迫你。
                    1. 和我们老鼠
                      和我们老鼠 9二月2014 00:58
                      +3
                      Quote:Apollon

                      军事主题与政治主题密不可分。每个人都选择自己的喜好。没有人强迫你。

                      我同意,但最近有10%的军事科目和90%的政治问题,不像那样平衡。 请求
      4. Normman
        Normman 8二月2014 14:43
        0
        尽管如此,空52航天器的质量为7800 kg。 Apache - 5200 kg。 52航天器的最大起飞是10800和Apache 10400。 也就是说,Apache可以携带5000千克的燃料,武器和弹药,而52卫星只能携带3000。 如果从1,5航天器中减去52吨燃料,只剩下1500千克武器和弹药,以及Apache 4000千克。 尽管事实上其他参数大致相等。 谁会早点用完弹药?
        1. alexbg2
          alexbg2 8二月2014 17:11
          +7
          Quote:Normman
          尽管如此,空52航天器的质量为7800 kg。 Apache - 5200 kg。 52航天器的最大起飞是10800和Apache 10400。 也就是说,Apache可以携带5000千克的燃料,武器和弹药,而52卫星只能携带3000。 如果从1,5航天器中减去52吨燃料,只剩下1500千克武器和弹药,以及Apache 4000千克。 尽管事实上其他参数大致相等。 谁会早点用完弹药?

          数字的甜美魔法。 他们有多真实? 如此狡猾的数据从何而来。
          阿帕奇无法承受4000公斤的战斗负荷,如果可以的话,我想就此武器的要点(实际使用的武器)进行计算。
          Ka-52来自哪里? 仅从内部油箱和PTB中的燃油就可以装载3219公斤。 一个简单的计算得出权重为7800 + 3219 = 11019。
          Quote:Normman
          ...尽管剩余参数大致相等,但这仍然如此。 谁的弹药快用完了?

          哪些参数相等? 机组人员人数? 是的,相等。
          通过预订? 我没有数据,但有人怀疑Ka-52的装甲更好。
          通过发动机功率? Ka-52功能强大得多。
        2. Ivan79
          Ivan79 8二月2014 20:27
          +4
          但是K-52可以为飞行员和单位提供更好的保护,此外还有弹出式座椅。 让我们删除所有这些内容,使保留变薄...
          也许那时我们的“承载重量”将相等。 但是为什么有必要呢?
          来自Berdanka的Papuan会像Apache那样击倒吗?
        3. cherkas.oe
          cherkas.oe 8二月2014 23:43
          +1
          谁的照片出了错,处理不当? 毕竟,您用自己的手法抹黑了一个人,而这个巨魔则是退步的。 讨厌你一次以上。
        4. DMIT-52
          DMIT-52 9二月2014 20:41
          +1
          请诺曼,提醒直升机战斗,如果可以的话
        5. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 10二月2014 21:15
          +2
          数字,这些数字又来了。 任务期间,AN-64D长弓阿帕奇直升机的最大起飞重量为7867公斤。 这种配置是这样的自动加农炮+ 38毫米XNUMX NAR“九头蛇”。 称为“护送” 微笑 这是低高度的飞行曲线(对于转盘来说,它很容易,因为速度低,在不同的高度下阻力差异并不那么重要,相反,不增加高度就能减少油耗。以防万一。) 军械只能悬挂在两个塔下。 欢迎来到直升机世界。 同伴
          如果我们飞去燃烧坦克,并且不需要很长的距离,那么在PTB下,我们将16架地狱火悬挂在机翼下方,我们会为加农炮携带全部弹药(是的,为了方便起见,还有320弹而不是1200弹的选项)。 我们的起飞重量将是7728公斤。 这也是在低空(当然,我们会进攻)。
          AN-64D的最大起飞重量为10432公斤。 它没有燃料就可以提供充足的燃料。 实际上,一架直升飞机可以从地面起飞并到达目的地,这是飞机搬迁到另一个机场时的重量。 不存在用于战斗任务的10吨的悬架选项,因为该转盘不知道如何 携带5000公斤的燃料,武器和弹药。 简单地说,您欺骗了我们 hi
          实际上,战斗任务中燃料和武器的最大重量绝不会超过空直升机的重量的+ 50%,舷外武器的重量也绝不会超过1080千克(4 * 19 70毫米NAR“九头蛇,装备的M261的重量为270千克) ,尽管我还没有在Apache上看到带有四个NAR单元的变体。

          有话要争论吗? 眨眨眼睛
        6. SkiF_RnD
          SkiF_RnD 10二月2014 21:59
          +1
          现在介绍Ka-52。 我必须立即说,较轻的Apache可以爬到更高的高度(但这没有多大意义,因为没有几公里高空的攻击直升机执行任务。事实上,两者都将在5-1500米的高度飞行,并且这在任何转盘的力量之内)。
          AN-64D的实际航程指示为407公里,Ka-52的实际航程为460公里。与此同时,俄罗斯直升机的质量更大,发动机功率更高。 爬升速率相似,但是不同来源的信息不同,在Wikipedia中,Longbow的爬升速率为每秒7,5米。 对于Ka-52,通常指示范围是10到12,5米。 维基说12。我认为数据不正确,但是“美国人”没有优势。
          Ka-52的蒸馏范围要低得多,因为没有大容量的PTB,显然根本没有这种需要。
          长弓的最高速度不超过每小时287公里,且不降低高度。 Ka-52 300公里/小时
          从可用数据来看,我们“露齿”的性能特征要优于“印度”。
          最有趣的是战斗负荷。
          在暂停的四个时间点,我都没有找到ATGM的选择,所以我不能说已经提供了。 标准选项是将ATGM悬挂在长距离挂架上,每个悬挂六枚导弹。 这些导弹在TPK中的重量为60公斤,即在一个悬挂点的重量为360公斤。
          非制导导弹:
          S-8(80毫米,20 * 4);
          S-13(122毫米,5 * 4);
          配备TGSN-2的Igla-V空空导弹* 2。
          NAR S-8导弹的重量为320至470千克,具体取决于哪种导弹和哪种导弹。
          重量20枚S-13导弹 导弹本身,无障碍在半吨重的情况下,直升机只能携带四枚这种导弹。
          作战负荷 Ka-52高达2000kg。 这是吊坠武器。 我要提请您注意Igla-V导弹不使用标准悬架点的事实,也就是说,直升机可以为其460毫米坦克炮,十二个超音速ATGM,四十个30毫米NURS和四枚用于空战的导弹进行80发战斗... 它们是有区别的? Ka-52的武器多了2倍,是2倍。 不要骗人 停止
    2. 和我们老鼠
      和我们老鼠 8二月2014 12:13
      +9
      Ka-52在飞行中


      查看从机舱


      “为海做准备”


    3. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 8二月2014 14:32
      -6
      世界上最好的攻击直升机


      O_o与往常一样,世界上最好的,甚至与AH-64E相比,当然,这是可怜的Apache所在的地方。
      只有KA-52并没有让任何人感兴趣,但是为什么他们要为Apache购买呢?
      伊拉克在那里付出了三个价格

      PS-我并不是说KA-52很烂,但是需要改进,例如
      制导导弹-有潜力

      但是,立即使公关专家的话kill之以鼻的是:世界上最好的直升机!
      1. spech
        spech 8二月2014 16:38
        +10
        伊拉克在那里付出了三个价格
        但是伊拉克买他们所说的话对您来说并不奇怪吗?
        或者是什么 伤心 贷款
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 8二月2014 17:19
          -2
          伊拉克会买他们说的话吗?
          或者是什么


          不,我们讨论过了。伊拉克用实际货币和股票购买武器付款
          与美国,俄罗斯,乌克兰,欧洲,韩国一样
      2. 老怀疑论者
        老怀疑论者 15二月2014 16:13
        0
        Quote:鲁斯塔姆
        只有KA-52没兴趣,但是为什么他们要买Apache呢?伊拉克付出了三分价钱


        伊拉克从俄罗斯获得40架Mi-35和Mi-28战斗直升机“ Night Hunter”

        请给出更精确的论据。
    4. sub307
      sub307 9二月2014 11:07
      0
      不仅帅,而且直帅。
    5. 评论已删除。
    6. 空中狼
      空中狼 9二月2014 12:08
      0
      是的,但是对于这样的祖母来说,有可能生产出更多的Ka-29,如果现代化的话,它们与驾驶各种Kamov直升机的Ka-52毫无区别。 只有一种方案,无论机身没有粘在上面,它也可以向侧面和向后飞行,并在200秒钟内以0到5的速度悬挂。
      Ka-50的开发是一个重大错误,有必要开发Ka-29,另外还要在kafkaz中配置几家医院)))
      1. EvilLion
        EvilLion 9二月2014 14:21
        0
        嗯,是的,有了Mi-24,事实证明他似乎在那里,而他的一半工作是由Mi-8完成的。
    7. tilovaykrisa
      tilovaykrisa 9二月2014 23:14
      0
      毫无疑问,这个英俊的男人正在服役多少? 像国家计划这样的直升机的希望正在正常地实现。
    8. Su24
      Su24 10二月2014 04:21
      0
      俄罗斯国防部的Ka-52直升机订单是240。 在2012中,制造了21直升机,在2013中,RF国防部收到另一台24,在2014中,根据计划,它将是28。 大约有一百辆汽车将采用海军为两栖攻击部队提供火力支援,护送甲板运输直升机,销毁中小型船舶。


      这些数字在哪里??))我需要军事工业综合体的新消息))
  2. SibRUS
    SibRUS 8二月2014 08:55
    +2
    首先,这是一个独特的灵活性 - 它甚至可以用尾巴前进速度130公里/小时,侧身飞 - 100公里/小时,使大拥堵等特技飞行动作,其中没有梦想北约和美国的飞行员。 最大速度嘉52 - 370公里/小时 - 也是最高的星球上。 如果您谈论我们设备的所有技术优势,您将不得不写一本书。 其中主要的“最好”的表现或许还是应该提一下他的巨大全天候 - 它可以以高达飓风140公里/小时,同时明确其持有的空气在雷达和卫星数据的坐标位置的风速甚至飞。

    在整个测试和操作过程中,发生了四起Ka-50和K-52事故。 3年1985月50日,苏联前苏联飞行员叶夫根尼·拉柳申(Yevgeny Laryushin)的英雄在Ka-17原型机上坠毁。 1998年50月XNUMX日,黑鲨坠机事故在特尔霍克(特维尔州)造成,俄罗斯英雄陆军航空兵作战训练中心负责人鲍里斯·沃罗比约夫少将被杀。 发生Ka-XNUMX坠毁事故的原因是直升机机动性很强,因此 转子重叠...
    每个优点都有缺点;必须平衡机器。 最佳与否-只有在敌对状态下才能确定。
    1. mirag2
      mirag2 8二月2014 09:01
      -14
      嗯,是的,我也承认,SC有点失望 - 特别是他的枪一动不动,而且他缺乏理智的导弹。
      1. 教授
        教授 8二月2014 09:31
        -25
        Quote:mirag2
        嗯,是的,我也承认,SC有点失望 - 特别是他的枪一动不动,而且他缺乏理智的导弹。

        ......在存根PLC之上没有,没有实战经验,但它已经是世界上最好的了。 微笑
        1. Rus_87
          Rus_87 8二月2014 10:41
          +28
          您如何想象带有同轴螺旋桨的直升机上的nad-hub雷达? 老实说,我无法想象这样的“书架”。 如果您最喜欢的Apache上有nadvtulochnaya雷达站,这并不意味着现在有必要在各处雕刻它。 我以某种方式没有听到乘坐鲨鱼和短吻鳄飞行的飞行员的消息,没有高架雷达站会以某种方式侵犯他们。
          而且由于缺乏战斗经验,你很兴奋。 他们有这种经历,至少在车臣。 是的,当然没有Apache那么广泛,但仍然如此。
          1. tomket
            tomket 8二月2014 11:03
            +5
            顺便说一句,在老虎队他们拒绝放置nadtsevodnoe放置,他们就像鳄鱼一样。
            1. 奥菲隆
              奥菲隆 10二月2014 23:37
              0
              哦...那是什么
          2. VTUR
            VTUR 8二月2014 12:29
            -21
            Quote:Rus_87
            而且我不知道从飞行在鲨鱼和鳄鱼身上的飞行员那里听说缺乏超臂雷达会对他们造成伤害。

            直到他们在决斗中与“阿帕奇”见面...
            1. 和我们老鼠
              和我们老鼠 8二月2014 13:24
              +19
              Quote:vtur
              直到他们在决斗中与“阿帕奇”见面...

              nadvtulochny雷达的主要工作是在错误的方向上进行的-从“伏击”中寻找装甲车和防空系统。 停止
            2. Patton5
              Patton5 8二月2014 13:29
              +18
              您如何想象这样的决斗?))))在雷达套管上的战斗?)))
            3. EvilLion
              EvilLion 8二月2014 14:20
              +1
              直升机在战斗中不会相互碰撞。
              1. 和我们老鼠
                和我们老鼠 8二月2014 15:09
                -1
                Quote:EvilLion
                直升机在战斗中不会相互碰撞。

                是否过于自信了? LOL
                世界历史上第一次战争直升机在伊朗 - 伊拉克战争的战争中 - 11月,X-NUMXgoda对AN-1980J袭击并击落了一对MI-1D。 从远处24km AN-3J用一对ATOW TOW攻击Mi-1(每架直升机一架)。 两枚导弹都击中了目标,但是Mi-XNUMHD继续飞行。 奴隶直升机在登陆舱的下部受到撞击,导致坦克燃料损失和短暂火灾。 然而,尽管奴隶Mi-XNUMHD的重要系统没有被损坏,他转过身来给敌人一个战斗。 直升机遭到更多损坏 - TOW火箭的累积喷射击中右发动机,炮弹碎片损坏了变速箱,直升机开始向伊拉克军队的位置移动。 然而,奴隶没有时间反击 - “Cobras”发布了另一个TOW。 第一个错过了,但是第二个击中了弹药,导致直升机在空中爆炸,并且由它发射的密集阵火箭失去了与直升机的接触并且无法控制地坠落。

                这是关于这个主题的其他内容。
                1. EvilLion
                  EvilLion 8二月2014 22:55
                  +1
                  迫击炮和坦克炮的飞机被击落。 这是否会使这种情况更加重要?

                  然后他转过身来打击敌人


                  同斧只是当场转身。
                2. SkiF_RnD
                  SkiF_RnD 10二月2014 22:18
                  0
                  Mi-24在伊伊拉克战争中表现出色。 hi
            4. VTUR
              VTUR 10二月2014 15:51
              0
              看着我在这里集体压倒性的评价是很酷的。
              我实际上是在两种类型的直升机之间进行假设性的对决,例如在阿富汗山区的某个地方。 我认为,除了攻击地面目标外,此类直升机还应该至少能够保护自己免受其他直升机的伤害,这并不是秘密。 更不用说需要秘密识别地面目标。 因此,在有严重敌人的战斗条件下,位于转子轮毂上方的任何敌人探测系统都是非常必要的...
              1. s_XNUMX
                s_XNUMX 1 March 2014 23:52
                0
                同事,看电影“火鸟”-只有Apache做广告。 一部有趣的电影,在两架直升机的战斗即将结束时-APACH对天蝎座(看来)。
          3. 和我们老鼠
            和我们老鼠 8二月2014 13:12
            +2
            Quote:Rus_87
            如果你在你最喜欢的阿帕奇上有一个nadvtulochnaya雷达,这并不意味着现在你需要在任何地方雕刻它。

            教材料。 笑

            Quote:Rus_87
            而且我不知道从飞行在鲨鱼和鳄鱼身上的飞行员那里听说缺乏超臂雷达会对他们造成伤害。

            这对有趣的开发意味着什么? LOL

            1. EvilLion
              EvilLion 8二月2014 14:21
              +1
              不管它是什么,但是Ka-52上的雷达会更大。 一件头饰需要,会做。
          4. 教授
            教授 8二月2014 13:30
            -6
            Quote:Rus_87
            而且由于缺乏战斗经验,你很兴奋。 他们有这种经历,至少在车臣。 是的,当然没有Apache那么广泛,但仍然如此。

            他在那里对抗装甲车,在他身上积极使用电子战,防空?
            1. saturn.mmm
              saturn.mmm 9二月2014 00:36
              +4
              Quote:教授
              他在那里对抗装甲车,在他身上积极使用电子战,防空?

              阿帕奇人在哪里参加?
              1. 教授
                教授 9二月2014 09:34
                -2
                引用:saturn.mmm
                阿帕奇人在哪里参加?

                所以在伊拉克,它们似乎不仅仅是用硅枪发射的......
                1. saturn.mmm
                  saturn.mmm 9二月2014 10:47
                  0
                  Quote:教授
                  所以在伊拉克,它们似乎不仅仅是用硅枪发射的......

                  喜欢这个?

                  在我看来,这篇文章太夸张了,Ka-52仍在搜寻中,但很有希望。
                  1. 教授
                    教授 9二月2014 11:04
                    +3
                    引用:saturn.mmm
                    喜欢这个?

                    号 像这样。
                    1. 0255
                      0255 9二月2014 11:33
                      +2
                      从这样的照片中,心中高兴! 饮料
                    2. saturn.mmm
                      saturn.mmm 9二月2014 15:47
                      0
                      塔利班防空和EW运作良好。
                      扎布尔2006
                      1. 教授
                        教授 9二月2014 16:13
                        +1
                        引用:saturn.mmm
                        塔利班防空和EW运作良好。

                        在互联网上击败阿帕奇海,因为 这个Papelac有真实的战斗经验。



                      2. saturn.mmm
                        saturn.mmm 9二月2014 17:47
                        +6
                        Quote:教授
                        在互联网上击败阿帕奇海,因为 这个Papelac有真实的战斗经验。

                        摧毁伊拉克的防空和电子战? 阿富汗的真实经验与车臣的真实经验有何不同? 我非常怀疑阿帕奇人正在突破伊拉克的防空系统。
                      3. 0255
                        0255 9二月2014 19:01
                        +4
                        我非常怀疑阿帕奇人正在突破伊拉克的防空系统。

                        换句话说,美国人在2003年英勇地撕毁了伊拉克。俄罗斯制造的S-300防空系统 笑 哪个侯赛因甚至都没有接近。
                        如果伊拉克具有正常的防空能力,美国就不会攻击伊拉克
                      4. papik09
                        papik09 9二月2014 23:10
                        +2
                        他们会像往常一样使用尿布 笑
    2. rolik
      rolik 9二月2014 22:19
      +7
      Quote:Rus_87
      是的,当然不如Apaches的宽,但是。

      您将询问来自前南斯拉夫的北约维和人员的阿帕奇人的经历。 当世界上“最好的”阿帕奇直升机在战斗中晃动而看不见,并在战斗结束后自豪而迅速地飞行。 西方索尔兹人对他们有多感恩,他们在空中说了些什么“感激”)))))
  3. rumpeljschtizhen
    rumpeljschtizhen 8二月2014 11:47
    -3
    同意 教授 及早以某种方式称世界上最糟糕的
    1. 0255
      0255 8二月2014 12:33
      +25
      引用:rumpeljschtizhen
      同意 教授 及早以某种方式称世界上最糟糕的

      因此,教授拥有美国和以色列最好的一切 笑
      1. 教授
        教授 8二月2014 13:22
        -5
        Quote:0255
        因此,教授拥有美国和以色列最好的一切

        在我的词汇中,“世界上最好的”和“没有税”是不存在的。
  4. 和我们老鼠
    和我们老鼠 8二月2014 13:15
    +8
    Quote:教授
    ...在存根PLC上面没有

    这是什么? 眨眼
    1. Alex 241
      Alex 241 8二月2014 13:17
      +6
      如果使用副枪口雷达原型制作的2005年航展照片的记忆不改变记忆 hi
    2. 教授
      教授 9二月2014 11:06
      -1
      Quote:和我们老鼠
      这是什么?

      这是道具或者你想要一个布局。
  5. cherkas.oe
    cherkas.oe 9二月2014 00:02
    +10
    他似乎很聪明,但是作弊的第四个愿望是在理智之前。 阿帕奇(Apache)仅与未武装的和巴巴耶夫(Babayev)作战,然后就纳德(Nadvt),一般是珍珠,祝贺“原教旨主义者”。
  • spech
    spech 8二月2014 18:47
    +1
    枪不动
    但是在固定枪上有证据吗?
  • Mihail_59
    Mihail_59 9二月2014 10:26
    +4
    Quote:mirag2
    枪不动


    Ka-52配备了经过战斗力验证的著名30毫米加农炮发射器,用于航空领域的BMP-2,BMD-2,BMD-3,BTR-90,BMPT的地面部队-Ka-50直升机, Ka-29,Mi-28并在弹药方面完全统一。 2A42加农炮的射速可变(单次和自动射击,高低速)
    从两轮装有装甲穿甲弹和高爆破片弹药的弹药中分离出选择性弹药。 这样可以使销毁轻型装甲和空中目标的效率提高30%。 枪管的战斗生存能力可让您射击整个弹药(500发),而无需延迟和间歇冷却。 喷枪支座在多尘的环境中可靠地工作。 将喷枪放置在直升机的重心-保持较高的射击精度。 这满足了强度要求,并且不需要加强机器的设计。 此外,减少了射击过程中反冲力对直升机的影响,减轻了重量,并且不打扰机器的对准,但以炮弹为代价。
    电动液压随动驱动装置可在发火方向上使发条盒在水平和垂直平面内运动。
  • Rus_87
    Rus_87 8二月2014 10:35
    +18
    亲爱的,螺丝的重叠在1985年只发生过一次。 然后,从根本上改进了设计,并且不再发生重叠。
  • donavi49
    donavi49 8二月2014 10:42
    +31
    东西会学习你。

    1)Vorobyov Ka-50上的重叠不仅发生在连续车上,而且发生在特殊的特技飞行器上,关闭模式的输出限制。 看看他在空中做了什么,并了解一切。 他经常超越极限,这应该发生了。 我会说更多,从这样的特技飞行和经典方案中,可以使直升机沿着横梁进行攻击。
    2)当极低空飞往SMU时,董事会编号99在Torzhok丢失。 不要错过松树。 当然这辆车应该受到责备。
    3)莫斯科的测试板由于齿轮箱的技术故障而丢失,齿轮箱已经停止转动上部螺钉。 这也发生在经典方案的直升机上 - 在尾桨失效的情况下,经常发生不同的结果。
    1. SibRUS
      SibRUS 8二月2014 11:53
      -10
      当弹丸或大口径子弹击中时,刚性刀片(不是动态的)会“被迫从旋转平面中偏离”(就像固定在一端的弹性梁),并落在第二个朝其旋转的刀片下方。
      当比赛结果提供给韩国人时,韩国人在对KA-50的结论中表达了这一结论。 他们作为东方人的结论是彻底而守时的-他们本来不会是韩国人。 一般结论:由于这种推进系统非常脆弱,因此带有螺旋桨安装图的直升机为“非战斗”直升机。 正如积极的品质所指出的那样-在静态模式下确实具有非凡的简单性和控制精度! -低速和悬停。
      其他一切都在这里:
      http://www.titus.kz/?type=nweap&previd=4768
      1. 0255
        0255 8二月2014 12:26
        +13
        Quote:SibRUS
        当弹丸或大口径子弹击中时,刚性刀片(不是动态的)会“被迫从旋转平面中偏离”(就像固定在一端的弹性梁),并落在第二个朝其旋转的刀片下方。
        当比赛结果提供给韩国人时,韩国人在对KA-50的结论中表达了这一结论。 他们作为东方人的结论是彻底而守时的-他们本来不会是韩国人。 一般结论:带有螺旋桨安装图的直升飞机是“非战斗”直升飞机,因为这种推进系统非常脆弱。

        还是他们想出了所有这些,以便在部队中选择某些美国人? Ka-50至少有一次机会进入亲美国家的空军?
        如果至少杀死“ Apache”,AN-1“ Cobra”,“ Tiger”,Mi-8,Mi-24,Mi-28的尾桨,则 哭泣
        1. SibRUS
          SibRUS 8二月2014 12:56
          +1
          像您一样,我也是我国的爱国者,但您必须客观地看待这些事情。 Ka-52并不是经历过“火与水”的Mi-24,现在下结论还为时过早。
          1. EvilLion
            EvilLion 8二月2014 14:26
            -14
            Mi-24就是这样一个UG,其中一半的工作是由Mi-8完成的。
        2. FRITZ LANG
          FRITZ LANG 8二月2014 13:00
          +10
          Mi-8和Mi-28极有可能是西方制造的直升机坠毁。 但是在有经验的飞行员在场的情况下,Mi-24的尾桨已经撕裂。 同样,如果一架直升机在其中一架旋翼航空器的ka-52叶片上坠毁(并且会有不止一个),而在阿富汗的mi-24飞行员经常用完全撕裂的叶片飞往基地,我尊重所有设计师,但我个人认为这是品牌直升机KA擅长海上
          1. EvilLion
            EvilLion 8二月2014 14:29
            +4
            倾斜提示是非常常见的。 而且不在乎。 如果没有其他损坏,刀片自动撕开,不会导致不受控制的左旋转,因为刀片质量很小,所以它会徘徊。 没有尾桨的Mi-24没有降落,它只是在不受控制的旋转下降,你只能降低打击的严重程度,然后如果你不能出门就在驾驶室内燃烧,因为没有弹射器。
            1. FRITZ LANG
              FRITZ LANG 8二月2014 14:35
              0
              我不同意您的看法,Mi-24的尾巴不是那么平坦,仅此而已。迎面而来的气流不允许旋转不受控制,因此您可以降落在飞机上
              1. spech
                spech 8二月2014 18:42
                +4
                Quote:FRITZ LANG
                我不同意您的看法,Mi-24的尾巴不是那么平坦,仅此而已。迎面而来的气流不允许旋转不受控制,因此您可以降落在飞机上

                该死的废话还没读 am
                1. 尼古丁13
                  尼古丁13 8二月2014 20:24
                  +2
                  同志显然遭受了折磨,可能是断断续续... 眨眼
      2. KARE
        KARE 8二月2014 12:49
        +3
        是的,除了他们是东方人之外,他们也是五角大楼的好朋友。 我不记得有关韩国人在军备领域的最大能力的陈述
      3. EvilLion
        EvilLion 8二月2014 14:25
        +4
        废弃物,一个射弹将射穿刀片和一切,否则战斗直升机不会作为一个类别存在,因为对于非轴向直升机类似的失败将结束刀片撞击尾梁,甚至在驾驶舱中,这通常是这种情况。

        毫不奇怪,经过Milovets这么多年的谎言和公共关系,Ka-52在订购的机器数量方面最终绕过了Mi-28。
        1. FRITZ LANG
          FRITZ LANG 8二月2014 14:42
          0
          Milevtsy证明了他们的设备已经在世界上最好的同类产品之列,而Kamovtsy直到现在才能够做到。 什么是谎言和公关?
  • 0255
    0255 8二月2014 12:03
    +18
    3年1985月50日,苏联前苏联飞行员叶夫根尼·拉柳申(Yevgeny Laryushin)的英雄在Ka-17原型机上坠毁。 1998年50月XNUMX日,黑鲨坠机事故在特尔霍克(特维尔州)造成,俄罗斯英雄陆军航空兵作战训练中心负责人鲍里斯·沃罗比约夫少将被杀。 Ka-XNUMX坠毁的发生是由于直升机的机动性很强,结果导致旋翼重叠...

    不幸的是,没有任何事件的审判。 认为Apache并没有崩溃?
    每个优点都有缺点;必须平衡机器。 最佳与否-只有在敌对状态下才能确定。

    Ka-50在车臣作战,表现出了自己最好的一面。

    另一个问题是Ka-50应该整体使用,而不是用于实验目的的几块。 可以说,感谢戈尔布·叶尔钦的“改革者”对俄罗斯军工联合体和空军司令的瓦解,他们不想让Ka-50服役。 是的,该死,直升飞机上的弹出式座椅,具有新的随之而来的功能的同轴系统,出色的电子设备,易于维护(Ka-50甚至不需要梯子!)-这些都是可怕的缺点 请求
    1. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:34
      0
      Ka-50投入使用后,他们甚至开始批量生产,部分储备最终转到了Ka-52。
  • EvilLion
    EvilLion 8二月2014 14:19
    +4
    事故发生后Laryushin螺钉之间的距离增加了。 经典的尾梁上的螺钉打击事故也很常见。 同轴的主要缺点:传动的复杂性和螺杆柱的阻力增加,因此Ka-60 / 62未对准。
  • pahom54
    pahom54 8二月2014 09:14
    +14
    即使考虑到该文章是按照商业精神撰写的,也只剩下一句话要说:俄罗斯值得骄傲! 上帝禁止我们的行业加快发展步伐,而武装部队则禁止火车-提拔-培训飞行员,以便将强大的汽车放在正确的手中。
  • vladsolo56
    vladsolo56 8二月2014 09:38
    +24
    与往常一样,Kamov直升机的对手现在会醒来。 折叠一堆牵强的参数。 令人惊讶的是,每个批评家都认为自己至少是直升机工程领域的专家。 关于Kama的工程师,科学家,他们都是受过一半教育的dvoeshniki。 他们制造了一架糟糕的直升飞机,他们不得不首先提出建议,要求我们无所不知的批评家,但不是,所有的一切都是为了自己,而是为了自己。
    1. AnaBat
      AnaBat 9二月2014 00:34
      +1
      评论家过去,现在和将来都会受到批评,但我们的航天器很受欢迎,而且需求量很大-事实! 赞成我们的直升机飞行员的最佳论点!
      1. Firstvanguard
        Firstvanguard 9二月2014 17:05
        +2
        我回想起一部儿童电影。
        “扔泥?”
        “你可以向任何人扔泥浆。”
        他们在世界上没有地方能够建立串行直升机同轴FACT方案。 混混手会立即说-因为不需要nafig,所以他们没有建造它。 因此,毕竟他们建立了许多尝试,但没有一个有效的尝试。 第二个事实。
        第三个事实,从亲身经历来看,这是一个很小的事实,朋友和朋友都喜欢直升机的无线电模型。 在友善之潮的时刻,给予的指导要多得多。 我掌握了很长一段时间的Sososki,我不会扭曲特技飞行,但只是飞行不是问题。 一旦我尝试了经典的飞机,就已经有了不错的飞行经验,将其拿起几米然后放回去,就害怕打破一个昂贵的玩具。 请求 当然,这些只是模型,但是原理是相同的。
        1. EvilLion
          EvilLion 9二月2014 19:19
          0
          在真正的Ka-70和Ka-27之前,共同轴的成功仅来自于使用Ka-15的25-s。 Soska不是唯一的对称方案,如果我们丢弃不超出玩具范围的多轴机器,那么同时也有同步器,在美国这样的直升机是由Kaman制造的。 它们应用在相同的壁龛中,其中同轴轴,即与长悬停相关的任务是共轴。
          1. Bad_gr
            Bad_gr 9二月2014 22:27
            0
            Quote:EvilLion
            .....在美国也有同步计,这类直升机由Kaman制造。 它们与协同校正器在相同的细分市场中使用,即与长期悬挂相关的任务...

            [img =左] http://ts1.mm.bing.net/th?id=H.4661531134657364&pid=1.7 [/ img]


  • 西伯利亚9444
    西伯利亚9444 8二月2014 09:39
    +6
    文章是单方面的,赛车很棒,但需要进行比较。 我们有MI28。 在本文中,应该引入北约和其他国家/地区的攻击直升机,以了解这是最好的。 请求
  • 什么也不知道
    什么也不知道 8二月2014 10:17
    +3
    谢尔盖Tikhonov再次zhhot。
  • alexbg2
    alexbg2 8二月2014 10:20
    +4
    这辆车很漂亮,很原始。 在我附近,经过他们从科洛诺夫斯克飞往训练场的航线,空中虽然引人入胜,但是所有对称呼者的赞美仍然很重要。
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 10:36
    -47
    Ka-52不适合作为战场直升机。 如果可以使用它们,则仅在不射击的地方使用。 或者,至少,它们是从小口径射击的:针对特种行动,针对土匪和破坏团体。 直升机有很多缺点,当然不是世界上最好的。 “攻击直升机”的概念仅适用于军事工业落后的国家,因为军事行动的经验表明,使用无人驾驶飞机比投资于生产侦察和攻击直升机以及培训飞行员以及随后的机器和设备风险要便宜得多,效率更高。机组人员。 这就是为什么美军决定结束科曼奇直升机计划的原因。
    1. Rus_87
      Rus_87 8二月2014 10:53
      +19
      我很久没读过这样的异端了,他们笑了,谢谢 随时
      众所周知,仅无人机的使用是一种失败的选择。 敌人只要在战场上驾驶几辆“ Avtobaz”和类似的机器就足够了,这样您就完全失去了使用潜水艇的机会。 反过来,没有空中掩护的地面部队注定要遭到破坏。 因此,美国无人机寿命长,即使整个空军被它们取代,对于我们来说,“落后”的短吻鳄和“夜间猎人”也更容易摧毁艾布拉姆斯,布拉德利等地。
    2. tomket
      tomket 8二月2014 11:10
      +12
      这就是哈里王子被送到阿帕奇的原因,为什么他的无人机操作员不这样做呢????? 更安全,更高效,更有声望....只是你的头不适合使用)))))
      1. mirag2
        mirag2 8二月2014 11:14
        +4
        由于王子的缘故,有必要使一个爱国的英国人成为一个柏忌,而爱国者并没有坐在遥控器旁,而是处于最前沿!
    3. Mihail_59
      Mihail_59 8二月2014 19:25
      +4
      引用:AvadraCedavra
      ...“打击直升机”的概念仅适用于军事工业落后的国家,因为军事行动的经验表明,使用无人驾驶飞机便宜得多,效率也更高...


      你自相矛盾。 无人机也只能不受惩罚地与“落后”作战。
    4. 72当前
      72当前 8二月2014 22:00
      +1
      不要让人笑! 如果不是专家,最好吸收信息,不要判断您不知道的事情!!!
  • Turkestanets
    Turkestanets 8二月2014 10:48
    +22
    我不得不和直升机飞行员中的家伙们交谈,这些家伙们都出现在电影Chirchik的Black Shark中。 实际上在阿富汗作战的直升机飞行员钦佩地看着这架飞机。 然后他指出,为了有效使用这架直升机,需要另一名机组人员作为操作员。 设计师做得很好,听取了直升机飞行员的意见。 遗憾的是她在30年前没有被接受
    1. 0255
      0255 8二月2014 12:12
      +9
      顺便说一句,我最近看了一部出色的电影《黑鲨》,特别是在“真实”军事异端的背景下,如“斯大林格勒”和“第九连队”。 也许您需要拍摄有关Ka-9的电影? 只有Bondarchuk不能拍摄胶卷,否则他会搞砸Ka-52。
      1. VTUR
        VTUR 8二月2014 14:13
        0
        Quote:0255
        最近看过的《黑鲨》-伟大的电影

        黑鲨电影没有什么“伟大的”。 一部具有原始情节的廉价电影,通常在拍摄时就使用。 而且主角看起来根本不像汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)... :)
        不幸的是,关于Ka-50 / 52的好故事并没有发生。 但要制作一部关于50绿化的柠檬电影,关于我们在阿富汗的直升机飞行员,有好演员,实地拍摄和一个体面的故事情节 - 这真的很棒......
        1. vladsolo56
          vladsolo56 9二月2014 05:26
          +8
          Quote:vtur
          但是要为我们在阿富汗的直升机飞行员拍摄一部柠檬,以50个果岭的镜头拍摄,要有好的演员,全面的射击和像样的故事情节-确实很棒……

          需要的另一个邦达库克·斯大林格勒。 供您参考,列昂尼德·拜科夫(Leonid Bykov)的电影《只有老人去战斗》也是廉价的,但谁敢说这很糟糕? 每个人都看到他想看到的东西。
          1. VTUR
            VTUR 10二月2014 16:54
            0
            Quote:vladsolo56
            需要的另一个邦达库克·斯大林格勒。 供您参考,列昂尼德·拜科夫(Leonid Bykov)的电影《只有老人去战斗》也是廉价的,但谁敢说这很糟糕? 每个人都看到他想看到的东西。

            关键是该电影无法制作出来,例如《斯大林格勒》,《白虎》,《太阳灼伤-1 ... 3》等。
            至于“只有老人去战斗”-这部电影无疑是一部杰作,但这只是它的时代。 电影《鱼雷轰炸机》,例如后来更真实的影片……
        2. tayfun7
          tayfun7 10二月2014 17:01
          0
          在这部电影中,如果我没记错的话,主要角色是上校卡瓦克科夫。 通常那里的角色主要由专家扮演。 测试飞行员,GRU等想尝试。
      2. EvilLion
        EvilLion 8二月2014 14:35
        +5
        并在“黑鲨”飞行员的角色中扮演了“黑鲨”的真正飞行员。 :)
        1. atalef
          atalef 8二月2014 15:04
          +3
          Quote:EvilLion
          并在“黑鲨”飞行员的角色中扮演了“黑鲨”的真正飞行员。 :)

          而在*黑鲨*的角色 - 真正的黑鲨 wassat
    2. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:41
      +7
      Ka-50是为其他条件而创建的,这是一场大战的直升机,其中汽车生活时间很短,飞行员需要得救,所以在至少一个环节的水​​平上散布着指挥官(无论如何需要Spark)的大量战车的单一性是合理的。 这些目标通常都是侦察而且非常危险,仅作为Il-2对其采取行动,或者苏-25 / A-10飞出目击并发射的所有物品,副驾驶在这里不需要战斗机,他们应对这一点,指挥官发现的目标与操作员失败之间没有任何延迟。 在反游击队行动中,小团体飞行,愚蠢地需要有人前往转弯。
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 11:04
    -23
    Quote:Rus_87
    我很久没读过这样的异端了,他们笑了,谢谢


    别胡说还是您认为,通过使用俄罗斯执行RTR“ Avtobaza”综合体,伊朗的防空部队便安装了美国RQ-170前哨无人机? 这些信息似乎与现实不符,甚至超出了Avtobaza的理论潜力。
    1. Rus_87
      Rus_87 8二月2014 11:12
      +21
      在粉红色的世界中住得更远,美国国旗在您手中。 我什至不会和你争论。
      美国人将用他们的无人机击败所有人,而我们的SU-35,PAK-FA,T-90,S-400和Topoli却在灰色和悲惨的世界中与GREAT和UNBEATABLE竞争。
      PS
      顺便说一下,关于我们的拼车种植了阿米尔的事实。 关于伊朗的无人机我什么也没说;您自己想过。 我只是想说,使用这种系统的一侧,使用无人机的可能性为零。 由于Autobase最初创建时不是为了拦截另一个UAV的控制,而是为了阻塞控制通道而受到该UAV的干扰。
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 11:12
    -31
    Quote:Rus_87
    与短吻鳄和暗夜猎手一起消灭艾布拉姆斯,布拉德利等地的部落。


    我可以想象70 Mi-28N和60 Ka-52如何摧毁7000 Abrams和7000 Bradley。 LOL
    1. tomket
      tomket 8二月2014 11:56
      +3
      在利比亚,丹麦的f-16少量塞满了大量的技术,甚至英国人称它们是血腥的,我们会干扰????
    2. 0255
      0255 8二月2014 12:21
      +5
      我可以想象70 Mi-28N和60 Ka-52如何摧毁7000 Abrams和7000 Bradley。 LOL

      如果美国人确定俄罗斯无法消灭艾布拉姆斯和布拉德利家族,那么他们早就会发动进攻。
      1. patsantre
        patsantre 8二月2014 16:11
        +4
        他们没有因此而发动攻击,您试过用头思考吗?
      2. 0255
        0255 8二月2014 16:18
        +4
        以下是Ka-52如何摧毁艾布拉姆斯和布拉德利人:
        1. 鼓手
          鼓手 8二月2014 18:23
          +1
          S-8提供亚伯兰湿吗? 一个大胆的想法。
          1. edeligor
            edeligor 9二月2014 09:55
            +3
            Quote:鼓手
            S-8提供亚伯兰湿吗? 一个大胆的想法。

            阅读有关在伊拉克使用Abrams的信息,从RPG-7到辅助引擎,再到.... AMBA,高科技奇迹!
        2. 教授
          教授 8二月2014 20:29
          -1
          Quote:0255

          0255 Today,16:18↑
          以下是Ka-52如何摧毁艾布拉姆斯和布拉德利人:

          努尔西? wassat
          1. 卡西姆
            卡西姆 9二月2014 00:24
            +10
            你好,教授! 我觉得徒劳的笑。 当被NUR击中时,坦克的所有上层结构(光学器件,传感器,天线等)将被禁用。
            而且,如果他躺下,那么战斗力肯定会降低-肯定是可以修复的。 即使是用重型机枪(更不用说AP)发动的攻击,也会大大降低坦克的能力。
            所以油轮不会笑。 我向你保证,我已经看过不止一次了。
            问候 hi !
            1. 卡西姆
              卡西姆 9二月2014 01:15
              +4
              在我服务的飞机场,这是正常的做法-攻击装有NURS,KP和AP的装甲车(MBT,装甲运兵车,步兵战车)纵队。 眼镜必须说些别的话。 如果还有一组(2,4或8),则通常是一首歌,“带有柱子的灰尘-熄灯”。
              一年300天。 几乎每个“工作日”都有航班,如果天气不好,则在星期六。 该计划是nlan。 因此,我们每周要完成两次目标。 我们决定以某种方式模拟装甲上的士兵。 鹅卵石装甲-公斤。 至少2个。 10件装在装甲运兵车上。 然后在水箱上放了一桶石灰(夏天,我们将其撒在土状飞机的轮廓上-模仿飞机停放,冬天则撒有矿渣)。 几天后,当我们再次到达时,水桶撕成几块锡,鹅卵石切成砾石,有的躺在地上。 和盔甲...干净。 显然,爆炸波用石灰炸掉了所有的“果壳”。
            2. 教授
              教授 9二月2014 09:37
              -4
              Quote:Kasym
              你好,教授! 我觉得徒劳的笑。 当被NUR击中时,坦克的所有上层结构(光学器件,传感器,天线等)将被禁用。

              我看到了具体避难所的NURS,但他们仍然需要到达那里。 第二世界技术在世界上最好的攻击直升机? 你不能在这里笑,只是哭。
              1. 卡西姆
                卡西姆 9二月2014 16:35
                +3
                教授,祝您有美好的一天,身体健康! 我将转盘等同于高精度武器。 我特别是在遣散人员问计时员之前
                1. ATGM非常准确。 两年的服务不超过2-4次未击中。 授予学员。 想像! 我们喜欢转盘,那么必须允许ATGM。
                2.炸弹。 总是打炸弹圈。 非常精确地放下。 低速,更长的瞄准时间。 不,它不能与战士相比。
                3.护士。 它们与ATGM的区别在于它们很多。 对它们进行大规模射击是保证至少其中一个命中目标的命中目标。 因此,您对“第二次世界大战武器”应该不会那么糟。 转盘上最多放置80枚火箭。 如果将组合或第一批垃圾运往垃圾填埋场,那么通常是2盒中最小的。 通常,这种拍摄最为壮观。
                4. AP和PC。 在这里,影响受到影响。 但是飞行员很快就习惯了。
                我用直升机向您保证,准确性比战斗机高很多倍。 如果敌人无话可说,那么我向您保证,微调器会找出答案-这似乎还不够。 hi
                1. 教授
                  教授 9二月2014 16:56
                  -2
                  Quote:Kasym
                  我会把转盘与精确武器等同起来

                  就是这样。 但作为精确武器和护理不适合。 我没有反对转盘,虽然它们正在褪色(以色列国防军空军袭击加沙的武装指挥官
                  巴勒斯坦机构Maan报告说,以色列 无人驾驶飞机 向摩托车开火。 空袭中有两名巴勒斯坦人受伤。 其中之一的状况被认为是严重的。 受伤者被送往阿克萨医院。

                  巴勒斯坦信息中心是哈马斯的在线资源,报告说以色列 无人机 当它在Al-Aqsa医院附近时,朝Dir el-Balah的一辆摩托车开火。
                  ).
                  1. 卡西姆
                    卡西姆 9二月2014 23:29
                    +3
                    应用策略与西方国家不同。 像飞机一样。 到目标的高度和距离减小。 因此,当距离和瞄准毫无疑问时,他们肯定会击败。 我在两年内从未见过直升机“挂起”并开火。 一切都像一架飞机。 接近战斗路线并到达目标(当然,没有飞机所能进行的这种俯冲)。 他把炸弹放在靶心里,但高度上有一座小教堂。
                    有很多东西时尤其困难。 想象四个季度,一个接一个。 第一次通话后,夏天尘土飞扬,以致您再也看不到它了。 计时器在规范中记录了所有这些内容。 卡。 日期,武器类型和种类,不击中,清除。 因此,飞行员对这一切都无动于衷-计时员带着观察者“挂”着,在那里您所看到的一切都被爆炸的尘埃所掩盖。
                    NURS与Katyusha相同。 齐射,如此肯定。 在地面上,在步兵战车或装甲运兵车的坦克中都没有混乱,没有区别,这是有意的。 非常有效的武器,将来不太可能像PATRON一样退役。 hi
    3. VTUR
      VTUR 8二月2014 12:26
      -3
      引用:AvadraCedavra
      我可以想象70架Mi-28N和60架Ka-52如何摧毁7000艾布拉姆斯和7000布拉德利

      这就是为什么所有发达国家都在迅速减少其坦克机队的原因-制造坦克的价格已经变得异常昂贵,您可以使用AH-64直升机或A-10攻击机团将其全部摧毁。 伊拉克发生的事件证实了这一点...
      1. EvilLion
        EvilLion 8二月2014 14:44
        +4
        “通古斯卡”嘲笑你。 发达国家根本没有足够的钱购买常规武器,因此他们转而使用各种“打击者”。
      2. 康茂德
        康茂德 8二月2014 19:02
        +5
        团pl? 你是我的瘾君子。 仅联盟吨位就有一千多架飞机。 再加上转盘,再加上约1000辆的Abramysh坦克,辣根知道Bradley和Hamer底盘上有多少支突击步枪。 加上炮兵和特种部队团体以及战斧对导弹的攻击。 是的,EPT一切都是一支!
      3. edeligor
        edeligor 9二月2014 10:00
        +4
        Quote:vtur
        所有发达国家都在迅速减少其坦克数量

        哥们,你打架了吗? 还是您捡起了有关美国非接触式战争的视频? 您知道的是,当每个人都在拖拖拉拉,并且旁边有一个框时,您开始对“拖拉机驱动程序”及其机器进行不同的对待。
        1. VTUR
          VTUR 10二月2014 16:22
          0
          引用:edeligor
          老兄,你打架了吗?

          您看到“战略家”吗? 让我们正确评论,不要挑衅对手!
          我建议,例如,从“俄罗斯的武器”站点阅读文章“坦克的进一步之路”
          http://www.arms-expo.ru/049051124050056054057049.html
          我将在本质上允许自己引用:
          “由于不可能简化和降低坦克的成本,因此欧洲的小国(然后显然是大国)将完全放弃它们。现在很难预测美国的坦克的命运。

          未来战斗系统程序已关闭,即这里不会有新的坦克。 “ Abrams”可以长期使用,尽管当然不是无限期的。 毫无疑问,美国不再考虑进行大规模卡西奇陆战的可能性。”
    4. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:43
      +7
      “艾布拉姆斯”总共生产了8000件,其中一些被烧毁,有的被送给同一名伊拉克人,有的被注销了很长时间,M1A2 SEP的数量少于2000个,所以不要害怕,这并不可怕。
    5. cherkas.oe
      cherkas.oe 9二月2014 14:19
      0
      引用:AvadraCedavra
      我可以想象70 Mi-28N和60 Ka-52如何摧毁7000 Abrams和7000 Bradley。 大声笑

      好吧,我们将淹没“艾布拉姆斯”,直到它们从n-i-ndosia运出,而“布拉德斯”就在岛上 舌 还是p-o-d-p-indosnikov问题会是?
  • 良好
    良好 8二月2014 11:21
    0
    俄罗斯国防部订购的Ka-52直升机为240架。

    我们从哪里得到这么多训练有素的工作人员?
    1. Rakti  - 卡利
      Rakti - 卡利 8二月2014 17:03
      +10
      Quote:好
      我们从哪里得到这么多训练有素的工作人员?

      用好的旧方法-我们会教。
    2. edeligor
      edeligor 9二月2014 10:02
      0
      Quote:好
      我们从哪里得到这么多训练有素的工作人员?

      Syzran将为您提供帮助!
    3. EvilLion
      EvilLion 9二月2014 14:24
      +1
      目前我们将进行培训,并且在未来的几年中,俄罗斯女性会分娩。 或者你知道其他生产方式吗?
      1. edeligor
        edeligor 9二月2014 14:52
        0
        Quote:EvilLion
        还是您知道其他培养人的方式?

        SVVAUL增加了学员的招募。 在俄罗斯联邦的GSh M0中,也不是傻子,很容易添加2 + 2。
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 11:21
    -10
    引用:tomket
    这就是为什么哈里王子被派往阿帕奇的原因


    美国陆军公布了未来25年的发展计划。 该文件规定将陆军现有的飞机机队转换为“具有人类驾驶能力的”无人驾驶飞机。 根据陆军司令部的说法,将现有的直升机机队转换为无人机将节省大量资金。 根据初步数据,美国陆军航空兵部队正在服役的AH-64D阿帕奇长弓,CH-47F奇努克和UH-60M黑鹰直升机已经拥有一套机载设备,将来将允许他们在其上实施远程控制系统。 同时,美国西科斯基公司已经在开发UH-60M的无人驾驶版本。 根据美国陆军的要求,新无人机“应尽可能自治。” 特别是,它们必须在给定的路线上独立飞行,并以全自动模式起飞和降落。 但是,自主权不适用于拥有武器的无人机。 应当指出,在未来的战争中,美国一直依赖无人机,并决定在未来30年内将这种设备的数量增加三倍。

    引用:tomket
    远足只是你的头不适合使用


    人们不会自己判断。
    1. tomket
      tomket 8二月2014 12:07
      +3
      一般而言,有必要开发制导武器,使其所在的平台具有最小的火灾接触,即使响应时间短,或在等候区长时间,原则上,飞行大楼的直升机与远程直升机相比没有特别的优势在这里和那里的操作员,他在那里和他坐在驾驶室里几个小时,除了第一个负载是重的两倍。 开发维护设备比再次尝试创造一个普遍的士兵更好。
    2. tomket
      tomket 8二月2014 12:09
      +1
      是的,你写过关于Ka-52的事实对于Apache,Tiger等也是如此,生存机会明显减少,一般来说你有空洞的言辞,或者有意识的流动,选择品味)
    3. Hitrovan07
      Hitrovan07 8二月2014 14:23
      +4
      但是,您是否不认为美国陆军的人员技能如此不熟练(例如,拥有核武器的部队出现问题)-拥有多名无人机的一名操作员比训练相同数量的飞行器容易吗?
    4. edeligor
      edeligor 9二月2014 10:07
      +2
      这是美国的钱,他们花了自己想要的。 我认为,我已经不止一次谈论过这一问题,无人机的广泛使用是空军的死胡同。 美国人会抛出这样的错误信息,它在历史上已经发生了不止一次(记住SDI)
      1. 和我们老鼠
        和我们老鼠 9二月2014 12:30
        -2
        引用:edeligor
        我的观点,我已经不止一次地提到这一点,无人机广泛使用的时尚是空军的死胡同。

        善良 - 合理,它变得好奇 请求
        1. edeligor
          edeligor 9二月2014 14:35
          +2
          这纯粹是我的观点,我可能是错的。 我相信电子的现代发展不能保证无人机的成功使用。 我在航空领域服务了12年,从事飞机雷达设备的开发。 也许我的知识已经过时了,我不否认美国先进技术的突破……但是! 不可能不考虑飞行过程中影响飞机的所有参数,这是在现代电子抑制条件下! 这需要人工智能。
  • Rus_87
    Rus_87 8二月2014 11:27
    +23
    AvadraCedavra,我建议您将头像更改为该头像。 我认为这更合适... 饮料
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 12:03
    -7
    Quote:Rus_87
    我只是想说,使用这种系统的一侧,使用无人机的可能性为零。


    您是否认为美军没有考虑过在强大的电子战条件下无人机突破的问题? 即使在现在,在X-47B中,人们也押注于增强自主飞行程序的作用-与人类操作员的半自动遥控相反。 鉴于计算机的发展(到2016年创建exaflops计算机),经过10到15年的发展,可能会出现完全自主的计算机。
    1. tomket
      tomket 8二月2014 12:14
      +6
      他们无法摆脱f-35上的颤抖视线,而你关于完全自主的机器,不要再做梦了)))))
      1. Mihail_59
        Mihail_59 8二月2014 19:37
        +8
        引用:tomket
        无法摆脱f-35上发抖的景象


        这就是一切所在-eF-35长期以来一直是百亿分之一的人工智能,以SGA的统计上平均水平的普通市民的形象和肖像创造,并且他为自己的“后备部分”感到极为恐惧-这就是瞄准镜发抖的原因... 扎绳
        1. Firstvanguard
          Firstvanguard 9二月2014 17:15
          0
          谢谢,发自内心的eigh! 同伴 笑 随时
    2. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:46
      +5
      那时该程序将是自主的,然后我们再谈,但是目前没有无人机能够执行比Buran在1987年更复杂的事情。 遥控玩具不被视为无人机。
      1. atalef
        atalef 8二月2014 14:49
        -4
        Quote:EvilLion
        那时该程序将是自主的,然后我们再谈,但是目前没有无人机能够执行比Buran在1987年更复杂的事情。 遥控玩具不被视为无人机。

        Ds yfdthyjt yb d ntvt
        Giovanni Caprara在报纸Corriere della Sera网站上发表的一篇文章中写道,美国航天飞机X-37B上没有船员。

        “从总体上讲,X-37B-OTV-2航天器降落在加利福尼亚州范登堡军事太空基地。从而结束了航天飞机的第二次创纪录的飞行。机上没有宇航员,这表明航天飞机的技术水平很高:它具有能力独立完成所有任务任务,包括起飞和着陆。

        “ X-37B自468年13月2日使用卡纳维拉尔角的Atlas-5运载火箭发射以来,已经在轨道上运行了2011天,5小时和2010分钟。这是真实的记录,这是任务的目标之一:确定在太空中飞行的持续时间五角大楼发言人限制自己说这是对新技术的测试,这是一架军事航天飞机的第二次飞行,分两次进行:第一次飞行是在224年在太空中进行XNUMX天。众所周知,军用航天飞机使用了新一代的大型太阳能电池板,这使它们可以在轨道上停留更长的时间。”
        “新航天飞机具有未知性质的机载监视设备和传感器。它们使X-37B改变了轨道,甚至可以接近中国的微型车站“天宫一号”。新航天飞机的尺寸很小:只有1米长。但是,新舰船更大有效的陶瓷屏蔽,改善的空气动力学特性以及高精度的自我转向和定向系统。除了重复进入太空外,对于新航天飞机所设定的任务一无所知:10年首架军用航天飞机的开航时间定于年底。 ,-写文章的作者。

        1. 通古斯
          通古斯 8二月2014 17:27
          +7
          Quote:atalef
          美国航天飞机X-37B上没有机组人员

          15年1988月205日,使用Energia运载火箭从Baikonur宇宙飞船发射了Buran轨道飞行器。 飞行时间为XNUMX分钟,飞船绕地球绕了两个轨道,然后降落在拜科努尔的尤比雷尼机场。 使用机载计算机和机载软件在没有机组人员的情况下自动进行了飞行。

          美国人做了什么新的? 飞行时间增加了吗? Buran飞了25年后? X-37B除了自动起飞和着陆外还能做什么? 谁说这个装置在太空中不受地球控制呢?
    3. edeligor
      edeligor 9二月2014 10:09
      +1
      引用:AvadraCedavra
      (到2016年Exaflops计算机的创建),在10到15年内,可能会出现完全自主的机器。

      美国人将创造人工智能,奴役地球上的人 am
  • 泰克斯
    泰克斯 8二月2014 12:20
    +5
    汽车是您所需要的,最好与否并不重要。 重要的是,就像鲨鱼一样轻,这意味着它不仅可以用于直升机运输,而且可以在舰队中使用(这很重要)。 如果没有第二颗螺丝也很有利,沿着整个尾梁延伸的轴也像螺栓本身一样容易损坏。与mi-24(28)进行比较是不合适的,在着陆操作中不可替代,并且通常可以将其视为未来的BMP(该方案本身)。每年,不仅军队中的两台机器更多,而且飞行员也接受了培训 饮料
  • VTUR
    VTUR 8二月2014 12:22
    +7
    实际上,在这篇文章中,跳过了Ka-50直升机。 莫斯科地区在两个和一个座位的变体之间进行幕后斗争的主题(我个人对此并不了解)。 具有高水平机载电子设备的单机概念,可操纵的战场旋翼机(甚至在这样的布置中)看起来也太创新了。 对我而言,拒绝Ka-50的批量生产是一个大错误。 值得在生产中保留这架直升机(当然还需要Ka-52),并为其配备独立的中队(在其中必须吸引有才华的飞行员,这些飞行员​​能够应付为攻击型单直升机战斗使用而呈现的负荷)。
    至于“高架”雷达,它是一种非常有效的设备,可以掩护突击。 对我而言,例如在高山等困难地形中的直升机对抗直升机对抗中必不可少的东西...
  • svp67
    svp67 8二月2014 12:27
    +4
    干杯!!!干杯!!! 一篇好的宣传文章......
    对Ka-52与世界上其他最新直升机性能的对比分析给出了其在主要位置上的优越性的明确答案,包括与最佳美国全天候作战直升机AH-64D“Apache”相比。
    这只是“阿帕奇”已经具有丰富的战斗经验,已经发布了数千种,但是我们的“战斗石”……如何派上用场并早日挽救许多士兵的生命……祝他好运和美好的前景,包括在出口交货中...
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 12:38
    -6
    引用:tomket
    他们无法摆脱f-35上的颤抖视线,而你关于完全自主的机器,不要再做梦了)))))


    您是否通过在《战地风云3》中进行飞行来判断? 更新图形卡驱动程序应该会有所帮助。
    1. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:47
      +2
      在BF-3中我记得一般F / A-18E。 象征着什么。
      1. patsantre
        patsantre 8二月2014 16:16
        +2
        在某些地图上也有F-35。
    2. tomket
      tomket 8二月2014 14:57
      +1
      我严格按照美国人自己用枪射击时所说的话来判断他,出现了问题。 在35中,这不是唯一的问题,虽然飞机本身很经典,但出于某种原因,不可能把它想到
  • 黄昏
    黄昏 8二月2014 13:03
    +11
    没有任何实战经验的任何类型的军事装备,都以“ BEST”这个名字来形容。 只有过去时才能显示(判断)什么更好,什么不是!
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 13:16
    -9
    Quote:0255
    如果美国人确定俄罗斯无法消灭艾布拉姆斯和布拉德利家族,那么他们早就将发动进攻。


    是的,他们担心100架俄罗斯直升机会打h,因此不会发动攻击。 笑
  • 阿瓦德拉·切达夫拉
    阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 13:36
    -27
    引用:tomket
    在利比亚,丹麦的f-16少量塞满了大量的技术,甚至英国人称它们是血腥的,我们会干扰????


    可能缺乏空中的完全优势。 LOL
    鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。
    1. alexbg2
      alexbg2 8二月2014 14:09
      +11
      引用:AvadraCedavra
      ……在大规模敌对行动中),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被销毁(即使情况良好)。

      您甚至都无法梦想。
    2. sss5.papu
      sss5.papu 8二月2014 14:15
      -6
      引用:AvadraCedavra
      在大规模敌对行动中),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被销毁(即使情况良好)。

      实际上,我思考了2-3个月。
    3. EvilLion
      EvilLion 8二月2014 14:47
      +5
      一天之内所有的北约国家。
    4. tomket
      tomket 8二月2014 15:06
      +10
      考虑到北约集团在利比亚没有找到足够的台风人员,事实证明备件是有问题的,在美国限制其参与冲突之后,优先目标的规划和选择存在很大问题,所以你的北约称赞是不合理的。 我会这样说 - 第五天我们会去英吉利海峡,这离事实并不遥远。
    5. alexbg2
      alexbg2 8二月2014 16:16
      +15
      引用:AvadraCedavra

      鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。

      希特勒数了数...
    6. 72当前
      72当前 8二月2014 22:15
      +2
      那好吧 !!! 让我们尝试一下! 你能把腿拿走吗!
    7. edeligor
      edeligor 9二月2014 10:16
      +2
      引用:AvadraCedavra
      鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。

      是的,同意! 我最喜欢北约。 他们有更高的战斗准备水平? 我请求您! 好吧,如果突然发生这种情况,那么整个世界都会来的。 可能不会怀疑!
    8. Firstvanguard
      Firstvanguard 9二月2014 17:19
      +1
      鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。

      这已经是真实所需的类别了。 希特勒和拿破仑的推理方式大致相同。 通常,这清楚地表明了您的意识形态。
      1. 夜莺
        夜莺 9二月2014 22:31
        0
        希特勒与拿破仑
        以相同的方式推理。
        情况非常危急。
        然后军队没有减少,反而增加了很多倍。 艰难地击败了他们。 他们现在将向军队投入1000架新飞机,占总数的70%。 在苏联时期,欧洲战区认为飞机每天损失200架飞机
        1. Firstvanguard
          Firstvanguard 13二月2014 03:13
          +1
          军事损失每天将达到200架飞机

          是的,是的,是的,使飞机降落的机率超过了当时苏联工业生产的机率 wassat
          受人尊敬的柴火在哪里?
  • sss5.papu
    sss5.papu 8二月2014 14:13
    -1
    实际上,K-52并​​不是攻击型直升机,而是指挥官侦察型直升机,而平行部署人员本身就说明了一切。 这是对K-50的现代化(以色列参与),俄罗斯的主要攻击直升机是Mi-28,美国人认为它是A-64的敌人,而不是K-52。作者只是向他的所有情人扔了另一个“甜蜜的馅饼” ...
  • 仙人掌
    仙人掌 8二月2014 14:29
    +4
    “就工业增长率而言,俄罗斯军工综合体位居世界第一……”
    好吧,从这么低的起步开始,在崩溃之后,仍然...仍要赶上80年代 饮料
  • 萨塔哈666
    萨塔哈666 8二月2014 14:40
    +5
    伙计们,我的AvadraCedavra通常支付(和调制解调器和免费)巨魔。 不要注意他
    1. tomket
      tomket 8二月2014 15:19
      +3
      Nuuu,你可以通过绘画Abrams将如何燃烧来惹恼他,美国人将在没有可口可乐的囚犯阵营中嚎叫,并用报纸揉搓,法国人民在巴黎解放后将所有这些食尸鬼的头部剃掉一半来追杀)))
      1. 阿瓦德拉·切达夫拉
        阿瓦德拉·切达夫拉 8二月2014 17:54
        -18
        相反,相反。 俄罗斯军队将继续崩溃,苏联留下的武器将变得过时,军事官员将继续窃取国防预算资金,新兵将乞讨和卖淫。
        1. sss5.papu
          sss5.papu 8二月2014 20:46
          -13
          引用:AvadraCedavra
          相反,相反。 俄罗斯军队将继续崩溃,苏联留下的武器将变得过时,军事官员将继续窃取国防预算资金,新兵将乞讨和卖淫。

          行! Toko许多人不喜欢事实,尤其是如果事实不适合他们,那么您将一直处于劣势。
    2. atalef
      atalef 8二月2014 15:22
      -6
      Quote:sataha666
      伙计们,我的AvadraCedavra通常支付(和调制解调器和免费)巨魔。 不要注意他

      那要注意什么?
      1. tomket
        tomket 8二月2014 15:49
        +5
        所有释放的阿帕奇人都加入了美国陆军,还是在全世界徘徊?
      2. tomket
        tomket 8二月2014 15:51
        0
        顺便说一句,正如一位美国将军所说:“我不希望我的孙子们乘坐第50单位的阿帕奇”。
      3. sss5.papu
        sss5.papu 8二月2014 20:53
        -12
        Quote:atalef
        那要注意什么?

        是的,K-50只是堕胎的受害者-从未被采用过。 以及他最初被称赞的方式:“ ...它只有一名乘务员可容纳两名,而不像阿帕奇!”
        1. EvilLion
          EvilLion 8二月2014 23:01
          0
          说谎是没有必要的。 93采用。
          1. sss5.papu
            sss5.papu 9二月2014 10:35
            -5
            Quote:EvilLion
            说谎是没有必要的。 93采用。

            为什么那么不大量生产呢? 在20年中有多少人铆钉了-老实说,您是我的吗?
            1. EvilLion
              EvilLion 9二月2014 14:26
              +8
              亲爱的,出于同样的原因,Su-27M和T-90都没有大量生产。 pshel出来了。
              1. sss5.papu
                sss5.papu 9二月2014 16:56
                -9
                那么Mi-28的产量如何? 是的,大约生产了90架T-2000。 愤怒是无能为力的标志,我不知道你具体是哪一个……但是我猜是……你的,我的!
                1. EvilLion
                  EvilLion 9二月2014 18:49
                  0
                  俄罗斯军队的T-90制作了大约500个人电脑。 其中EMNIP 300已经是90-s的T-2000,也是90-s开始时的第一个系列,当时它们仍在惯性工作。

                  Mi-29订购了97 pcs,Ka-52最小140。 那么谁不生产?
                  1. sss5.papu
                    sss5.papu 9二月2014 19:51
                    -5
                    Quote:EvilLion
                    俄罗斯军队的T-90制作了大约500个人电脑。 其中EMNIP 300已经是90-s的T-2000,也是90-s开始时的第一个系列,当时它们仍在惯性工作。

                    Mi-29订购了97 pcs,Ka-52最小140。 那么谁不生产?

                    不要生产K-50 !!! 根据您的数据,哪一个于1993年投入使用! 还是您有相移-不记得了,您是我的吗?
      4. Mihail_59
        Mihail_59 8二月2014 22:49
        +5
        抱歉,我们没有辜负一些正在等待(不仅在等待,而且为此做了很多事情)的人的期望,即俄罗斯根本不会制造一架直升飞机,而会从苏联喝掉并出售其余的直升机。
  • Vozhik
    Vozhik 8二月2014 16:23
    +2
    为了将K-52直升机定性为“世界上最好的打击直升机”,最好能在某些军事冲突中给出明确和确认的战斗结果。
    报刊中的咒语,“ Max”航班和精美图片-供孩子们使用。
    这架直升机何时,何地以及如何不同? 在与谁或什么打架? 谁授予他这个头衔?
    预先感谢您对本案的回答。
  • patsantre
    patsantre 8二月2014 16:31
    +6
    另一面是广告涂鸦,阅读起来甚至很有趣。 我并不怀疑Ka-52是一架好直升机,但是无论如何使用“ best”一词都非常大胆,尤其是对于Ka-52。 许多数据是从上限或Wiki中获取的,但这还不是重点。 如果奥列格·卡普佐夫(Oleg Kaptsov)提出自己的意见,看起来很有说服力,并且很好地辩护了自己的意见,那么一切都非常非常浓厚。 几乎像拖钓一样。
    如果Hellfire-2是下一代火箭,那么我们可以谈谈旋风相对于Hellfire-2的优势吗? 阿帕奇飞行员几乎没有从掩体后面倾斜,一次放出几场地狱之火,躲藏无踪。 Ka-52会吊起来,暴露在火中,一次发射一枚火箭,每个火箭指向一个目标。 尽管旋风战斗部的弹头威力更大,但地狱火却以保护程度较低的水平投射击中了设备。
    我不会继续,虽然上面提到过Apache具有更大的有效载荷,但主要是Apache的航空电子设备的优势。我只能说每架直升机都有自己的优势,尽管坦率地说,Apache的能力确实令人印象深刻,其中很多52个尚不可用。 此外,Apache还经过了时间和军事行动的测试。 因此,将Ka-52称为优于Apache,最好称为Ka-XNUMX是非常愚蠢和不起眼的。
  • xomaNN
    xomaNN 8二月2014 17:02
    +2
    数十年来发展起来的“卡莫夫的笔迹”和两轴飞行器技术(从KA-8,KA-10开始)使制造真正正确的战斗直升机成为可能。 当然,我想听听对相同洋基队竞争对手和“第三专家”的评估。 没有没有“弱点”的飞机。 问题是它们对于战斗用途有多重要。
  • 看守者
    看守者 8二月2014 17:49
    +1
    很棒的直升机。 如果他发射了火箭并忘记了火箭,那么他将不会有代价! 至于美国人只有2000辆艾布拉姆斯的事实,我认为有必要对那些拥有数千辆坦克和数百万船员的人保持警惕。 只有中国地面部队和俄罗斯联邦空军共同努力才能制止来自中国的坦克雪崩,而Ka-52应该在这一过程中发挥重要作用。
  • 皮疹
    皮疹 8二月2014 18:14
    +1
    Quote:sss5.papu
    俄罗斯的主要攻击直升机采用了Mi-28,美国人认为它是A-64的敌人,但不是K-52的敌人,作者只是为所有恋人投下了另一个“甜蜜的蛋糕”

    将鸟粪扔在Ka-52刀片上! 笑
  • dmitry21
    dmitry21 8二月2014 20:17
    0
    引用:AvadraCedavra
    引用:tomket
    在利比亚,丹麦的f-16少量塞满了大量的技术,甚至英国人称它们是血腥的,我们会干扰????


    可能缺乏空中的完全优势。 LOL
    鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。

    再次闪电战? 可能够了吗?
  • 评论已删除。
  • 梅尔曼
    梅尔曼 8二月2014 22:33
    0
    为什么这篇文章没有提到“总统”短程防空系统?
  • cesar65
    cesar65 8二月2014 23:20
    +1
    Quote:vtur
    黑鲨电影没有什么“伟大的”。 一部具有原始情节的廉价电影,通常在拍摄时就使用。 而且主角看起来根本不像汤姆·克鲁斯(Tom Cruise)... :)
    不幸的是,关于Ka-50 / 52的好故事并没有发生。 但要制作一部关于50绿化的柠檬电影,关于我们在阿富汗的直升机飞行员,有好演员,实地拍摄和一个体面的故事情节 - 这真的很棒......

    电影和直升机没有幸运地落在联盟的崩溃上。
  • 公爵
    公爵 9二月2014 00:27
    +1
    引用:AvadraCedavra
    鉴于俄罗斯武装部队的状态(在大规模敌对行动的情况下没有全面运作),随着北约的入侵,俄罗斯联邦军队将在2-3天内被摧毁(这也是一个很好的情景)。

    爱沙尼亚的“军队”显然应该首先入侵?
  • Santa Fe
    Santa Fe 9二月2014 03:07
    +2
    战斗直升机最危险的敌人之一:重型机枪。 向叶片射击时,拉出叶片,会改变HB的所有特性。 因此,阿富汗的Mi-24单旋翼直升机多次从这种情况返回基地,其中一个叶片被部分或全部撕掉。 在这种情况下,带有双螺旋桨的“ Ka”是完全可行的-它直接进入战场上的无补偿旋转模式,其致命后果是所有人都可以理解的。 如前所述,同轴螺旋桨是一个平衡良好的空气动力对称系统。 因此,它“更易于管理”。 这种不平衡使系统无法运行。 对于同轴直升机,在战斗中叶片损坏的情况下,有必要不考虑隔离(损坏)主旋翼的动态特性(如单旋翼设计那样),而应考虑两个主旋翼系统的动态特性。
    这还不算“ Ka”卡在同轴螺丝斜盘上方一米的事实上:推力比Mi-28NM高出受影响区域五倍,是Mi-8VPI的八倍。 APNV牵引力中的一颗KPV子弹或24毫米弹丸-直升飞机可汗。
    根据直升机飞行员的故事,即使尾桨完全起飞,Mi-24仍然可控。 时速超过200 km / h时,迎面而来的气压不允许尾梁“超越”汽车,它可以“在飞机上飞行”,到达其本机机场甚至坐下来,正如飞行员所说的那样,“对机库制动”。
    对HB造成伤害的“ Ka-52”立即在战场上方死亡。
    1. Mihail_59
      Mihail_59 9二月2014 09:03
      +1
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      APNV牵引力下一颗KPV子弹或20毫米弹丸


      +给您确定漏洞问题。 但是,并非一切都那么糟糕-叶片自动旋转斜盘的控制杆即使在重型机枪的子弹中每个都有2个孔的情况下仍然可以使用。
    2. EvilLion
      EvilLion 9二月2014 14:39
      +2
      奥列格,你甚至明白自发的左旋转是在反应时刻的作用下发生的吗? 射击叶片不会严重改变转子的质量,即旋转力矩会很小。 但是没有尾桨的Mi-24就像任何经典飞机一样以螺旋形飞向地面。 尾桨的损坏通常是战斗条件下直升机损失的主要原因。

      嗯,实际上,就像在车臣一样:

      在1月6日的2001飞行中,Ka-50 No.25袭击了Ka-29直升机,其中Ka-25直升机探测到了低空目标。 完成任务后,飞行员感觉振动并决定降落在Khankala机场。 着陆后,在检查过程中,叶尖的碎片发现了损坏。 受损区域的工程部分被切断,直升机飞到了家庭机场。 之后,“XNUMX板”在Torzhok等待了三周的备用刀片。


      也就是说,没有一片具有违反对称性的刀片的风车是完全可控的,通常缺少尖端。
  • Santa Fe
    Santa Fe 9二月2014 03:08
    +1
    K-52直升机有两个螺钉。 下叶受损的可能性约为0,1(10%)。 如果外壳通过,则在其前面的第二颗螺钉的刀片!!!
    因此,在用K-50进行的军事战斗中用常规防空系统击中螺钉的可能性是MI的两倍...如果严格地讲是数学的,则由于螺钉平面之间的距离,该概率约为0,23-0,24-该点是射弹只能击中一个上部刀片,从底部上方经过而不钩住它...
    MI和K型直升机属于具有不同类型叶片的机器。 MI具有半刚性类型,而K具有刚性类型。重点是在直升机飞行期间,MI叶片的端部进行飞轮运动,从而在整个速度范围内平衡了直升机。 当碎片或子弹击中时,刀片(动态移动)SAMA会以最小的损坏被拒绝...
    在同轴方案K的直升飞机中,叶片不会摆动,因为它们可以相互砍伐,但是直升飞机的速度特性增加了,即增加了。 在相同功率下获得更高的速度。
    当弹丸或大口径子弹撞击时,刚性刀片(不是动态的)会“被迫从旋转平面偏离”(就像固定在一端的弹性梁),并落在第二个刀片下方,该刀片向...旋转。
    在此直升机失灵后……处理……
    机枪子弹的质量及其动量不会产生明显的影响,但是自动枪和大口径机枪则是另一回事。

    事实证明哪一侧不看,但是 同轴直升机不能开火-它们太脆弱了。 作为一架Ka-52攻击直升机,事实证明这是完全不合适的。
    1. EvilLion
      EvilLion 9二月2014 14:44
      +2
      主啊,你研究过这个物资,做任何直升机飞轮旋转,扔掉经典的叶片就会随着尾桨的转动,甚至驾驶舱的拆除而停止。

      并且不要写关于速度的废话,只是因为这一列螺丝阻力的高阻力增加,所以Ka-60 / 62的任务是愚蠢地垂直起飞并以直线飞行并且不同轴的巡航速度。 假设的超高速直升机将是同轴的,但由于另一个原因,刀片的速度存在问题,它们开始变得超音速。 出于同样的原因,超快速螺丝Tu-95螺丝是同轴的。
    2. alexbg2
      alexbg2 9二月2014 16:22
      +4
      Quote:SWEET_SIXTEEN
      K-52直升机有两个螺钉。 下叶受损的可能性约为0,1(10%)。 如果外壳通过,则在其前面的第二颗螺钉的刀片!!!
      因此,在用K-50进行的军事战斗中用常规防空系统击中螺钉的可能性是MI的两倍...如果严格地讲是数学的,则由于螺钉平面之间的距离,该概率约为0,23-0,24-该点是射弹只能击中一个上部刀片,从底部上方经过而不钩住它...

      如果确实愿意,您可以操纵数学。
      如果叶片很可能损坏,它仍然可以同时考虑转子的扫掠面积和叶片的数量。 实际上,在Mi-28中,还包括尾部转子叶片+这些叶片的驱动器,以及相应的由它们占据的区域。
      由于与Mi-52相比直径较小,一开始进入Ka-28投掷圈甚至更加困难,只有在此之后,您才能计算出失败的可能性。
      PS:我都喜欢这两辆车,我是诚实的。
      1. Firstvanguard
        Firstvanguard 9二月2014 17:28
        0
        另外,亲爱的,您仍然需要补充一点,在一个单独的上下转子中,叶片比唯一的传统转子要少。
      2. EvilLion
        EvilLion 9二月2014 19:32
        0
        Ka-50 / 52和Mi-28的刀片本身面积大致相同。
  • shelva
    shelva 9二月2014 06:25
    +1
    和往常一样,这个想法宏伟,汽车酷,但执行力是刹车,而军队装备着武装,将会出现新的发展。
  • loginovich
    loginovich 9二月2014 07:05
    +2
    谁任命他最好?
  • Mihail_59
    Mihail_59 9二月2014 08:40
    0
    有趣的是,用装甲覆盖上螺钉的轴线和推力是否现实?
  • Conepatus
    Conepatus 9二月2014 12:45
    -1
    最好的速度和机动性时代已经一去不复返了,现在行动半径和电子灌装才是最重要的。
    1. Firstvanguard
      Firstvanguard 9二月2014 17:30
      0
      not,不是那么简单。
  • andrey903
    andrey903 9二月2014 13:51
    -3
    在国外比赛中,它会被立即移除,因为除了3吨重的阿帕奇外,它还在变速箱射击时被撞掉了
    1. alexbg2
      alexbg2 9二月2014 16:39
      0
      Quote:andrey903
      在国外比赛中,它会被立即移除,因为除了3吨重的阿帕奇外,它还在变速箱射击时被撞掉了

      在单转子上,尾桨驱动器和尾桨本身受到任何撞击的面积明显大于采用同轴方案的齿轮箱的附加面积。
      Mi-35比阿帕奇AH-3D重64吨以上,发动机比Ka-52还要弱,这何时阻碍了销售?
      1. EvilLion
        EvilLion 9二月2014 21:35
        +1
        如果Ka-52和Mi-28是成熟的设计,那么没有人会购买Mi-35。
  • 费拉
    费拉 9二月2014 14:10
    +3
    自64年2003月伊拉克入侵的第一天以来,AH-64便已大量部署。 第一次涉及AH-24D修改机。 总的来说,阿帕奇人在这场战争中重申了自己的声誉。 出现困难的主要原因是使用策略不成功,其中最著名的例子是2003年30月33日对麦地那共和党警卫队的一个旅进行了突袭。 起飞期间,一架直升机坠毁。 面对未受制止和井井有条的敌人防空系统,参加突袭的1名阿帕奇人中有7人遭受了战斗伤害。 2架直升机被击落,返回的直升机中只有12架仍可飞行,19架受损的飞机退役。 一架被击落的直升机的机组人员被俘,该直升机随后被空袭摧毁。 阿帕奇人设法击落了20辆伊拉克战车。 [21] [22] [23] [XNUMX] [XNUMX],其中一名阿帕奇飞行员奇迹般地将汽车冲进基地,当时卡拉什尼科夫突击步枪的子弹将其撞伤脖子。

    随着伊拉克游击战争的开始,AH-64的损失开始增加。 造成这种情况的主要原因是游击战特有的从地面炮击的意外情况,尤其是在无法确定从何处发射大火的城市街区飞行期间。 直升机根本没有时间执行防空演习。 此外,阿帕奇装甲仅用于防止机枪以及部分口径小高射炮的射击。 像任何其他直升机一样,它也容易受到MANPADS导弹的攻击。 在2005年,仅在军事方面,伊拉克就损失了27名阿帕奇人(另见伊拉克战争中的空军损失)。

    就是同一架超级傻瓜直升机
  • 米氯林宁
    米氯林宁 9二月2014 23:45
    0
    最后,KA-52走出了刚刚有希望的范畴。 实际上,他不喜欢MI-28,因为他将操纵杆插入了同轴机器的车轮中。
  • 弥汉
    弥汉 10二月2014 07:27
    0
    亲爱的,有没有关于Ka-50-2“埃尔多安”的信息
  • 森林
    森林 10二月2014 15:32
    0
    “因为在变速箱上射击时,它会被撞掉”,这是“专家批评家的杰作。凡是看到直升机的HB变速箱的人都会明白)))。
  • 1c-通知城市
    1c-通知城市 10二月2014 17:14
    0
    最初计划将重点放在mi28上。 每个mi28中队一个中队。 但是后来,MI 52游说者出了点问题,现在计划将28号比Mi 52多,尽管28号的价格要贵得多。 顺便说一句,这是他们不购买的原因之一。
  • frame5
    frame5 11二月2014 21:45
    0
    在我看来,直升机被拦截了。
    侧面装有30毫米主炮的奇怪解决方案(正如他们在质心中所说的那样,尽管从视觉上甚至可以看到螺钉的重心位于炮的左侧,因此射击时应该产生推动力)。 如果您使用Apaches以及通常的许多直升机来观看视频,则可以看到它们控制了下半球,这在巡逻和冻结以方便控制威胁并进行监视时非常方便。 它和MI-28一样,还配备了夜间飞行和遥控炮塔的设备,同时更便宜,更易于操作,但没有鲨鱼。 再加上一本教科书上的螺丝钉。
    对我来说,ceteris paribus,一架MI-28攻击型直升机更有希望。
  • 球
    11 August 2014 21:31
    0
    我不是飞行员,但是在乌克兰发生的事件需要积极防御导弹,例如自动多管机枪,在MANPADS或任何其他方向的导弹上形成某种防护。