美国海上力量的艰难选择或破坏?
四个美国领先的“思想工厂” - 美国企业研究所(AEI),新美国安全中心(CNAS),战略与预算评估中心(CSBA)和战略与国际研究中心(CSIS) - 发表了关于“战略决策”的第二阶段研究实施大规模削减美国军费开支给2024。 鉴于即将到来的2015 FG国防政策和预算四年回顾 考虑了两种情景 - 完全隔离( - $ 330十亿)和更软的隔离( - $ 200十亿)。
所有四个研究中心都将航空母舰数量减少到必要措施清单。 缩写如下(以下分别为AEI,CNAS,CSBA和CSIS斜线的数字,与2024 fg的结尾相比,不包括隔离):如果是“航空母舰的-4 / -2 / -2 / -3”完全隔离“和更温和的脚本。
其他指标 海军 (以下,以粗体突出显示特定指标的支出增加):
驱逐舰:两种情况下都是-10 / -4 / -10 / -4
U-boats:在两种情况下都是+ 1 / 0 / + 3 / + 10
沿海战舰:两种情况下都是+ 4 / -4 / -14 / -18
登陆舰:-6 / + 3 / -4 / -7和-6 / + 3 / -4 / 0
两种方案中的SSRB 0 / 0 / 0 / -3
其他指标:
减少V / s KMP(数千人).-44 / 0 / -21 / -41和-32 / + 0.5 / -7 / -38
陆军旅(旅战斗组)的数量:-10 / -4 / -10 / -11和-6 / -4 / -8 / -7
国民警卫队和陆军预备队的旅(战旅团)数量:-6 / -3(考虑到+ 1旅Stryker)/ - 9 / + 11和-5 / -1(考虑到+ 1 Brigade Stryker) / + 6
Нестелс-истребители: -1230/-320/-290/-420 и -1130/-320/-270/-420
Стелс-истребители: +100/-340/-320/-80 и +180/-340/-240/0
Nestels TB:两种情况下的-108 / 0 / 0 / -78
新一代隐身TB:在两种情况下,每个人都赞成加速除CSIS之外的计划,这有利于减缓它的速度
A-10 - 削减:大家都同意
注销U-2并恢复全球鹰计划:每个人都同意
注销F / A-18C / D:大家都同意
所有与会者都赞成为F-35的“核选择”提供资金,并延长B61核弹的使用寿命。
MDB部门:两种情况下的-3 / -1 / 0 / -1
AEI和CNAS用于降低导弹防御,CSBA和CSIS的成本 - 增加
两种情况下的Nestels-UAV -222 / + 59 / + 68 / + 188(较弱情况下的AEI建议不是222,而是221无人机)
两种情况下的Stealth-UAV 0 / + 120 / + 180 / 0。
对于陆军研究的所有参与者(10-16%预算削减)的主要“受害者”,舰队受到的影响较小(-0-6%),但所有参与者的空军都在“获胜者”(预算+ 0-7%)。
材料非常有趣,我建议大家阅读。 以上只是主要数字的干燥挤压。
信息