军事评论

Defexpo 2014。 航空母舰出售!

86
Defexpo 2014。 航空母舰出售!

“军事平价”通知

在Defexpo 2014展会上,法国造船公司DCNS将展示DEAC航母(DCNS Evolved Carcraft Carrier,照片中)的模型,其项目基于原子航空母舰“Charles de Gaulle”的设计和飞机机队,2月报告为defenseworld.net 3。


在未来的航空母舰上,可以操作所有类型的弹射式起飞飞机,包括DRLO飞机。 它配备了所有现代技术,最新的传统发电厂,船体稳定系统,基于无人机的可能性。

除航空母舰外,该公司还提供“个人技术转让”和服务,用于创建家庭基础设施(包括建造海军基地和材料和技术服务技术)。

出售的综合体是基于戴高乐类型的航空母舰。 在其他国家的航空母舰中,它是第四大(仅次于美国,俄罗斯(“海军上将库兹涅佐夫”)和英国的航空母舰)。



主要特点(来自维基百科):
类型 - DEAC,原型“戴高乐”。
置换 - 42000吨(全)。
长度 - 261,5米。
宽度 - 64,36米。
高度 - 75 m。
发动机 - 两个水核反应堆K15。
行驶速度 - 27节点。
游泳自治 - 45天。
船员 - 1200人。 (团队)+ 600人 (空军团体)+ 100人。 (命令)。


武器
航空 组:
- 高达40飞机:SuperÉtendard,Rafale M,E-2C,SA-365;
- 36战斗机轰炸机“Super Etander”或“Rafale-M”;
- 飞机仓库的2-3 E-2С“Hokai”;
- X-NUMX搜索和救援直升机AS-2 MB“Panther”。

对于飞机的起飞是两个蒸汽弹射器C-13F,在美国许可下在法国制造。 Aerofinists每36都可以使用一架飞机。 飞机从机库到驾驶舱的提交是由位于右舷的两部电梯完成的。 空中组的一个特征是攻击机的优势和没有反潜中队。 相比之下,Nimitz型美国航空母舰的排量约为100000吨,载有48战斗机和8反潜直升机。

电子武器包括:
- BIUS“Zenith 8”(Senit战斗管理系统,型号8),能够同时在地面,空中和海岸上连接2000目标并自动控制“Aster 15”系统。 该系统可以扮演50节点通信网络的枢纽,包括船舶,飞机和地面指挥所;
- 对空中目标的雷达探测DRBJ-11;
- 3坐标雷达探测空气和地面目标DRBV-15D;
雷达预警空降目标DRBV-26D;
- 2导航雷达DRBN-34(Decca 1229);
- 雷达飞行控制Racal-1229和NP / BP-20A;
- 雷达火控雷达;
- 用于检测空气和表面目标的光电子站DIBV-I Vampir。

数据传输系统(北约标准Link-16和Link-11系统)允许您将有关战术情况的信息从Hokai AEW飞机传输到大院的船只和飞机。

安装在船上的防空系统专门用于自卫,这符合美国将化合物的防空分配给护航船的概念。

该船具有Satrap稳定系统,支持在±0.5°范围内滚动,并允许在6点风暴期间升起和接收飞机。

还有电子战系统ARBR-17和ARBR-33,4 AMBL 2A Sagaie系统发射器(每侧两个)用于发射距离为8 km的偶极反射器和距离为3 km的红外干扰)和SLAT保护系统。 。

成本(估计):
- 与核SS - 3,3十亿。 美元。美国;
- 与传统发电厂的选择 - 2,2十亿。

所以,一个有趣的提议:你不能买 (在哪里写逗号?)
显然,潜在的买家被认为是印度,中国,俄罗斯......

如果我们考虑与俄罗斯有关的购买:
“加号”:
- 经过测试并用于操作类型,
- 购买技术和设备:弹射器,机载预警系统,无人机,BIUS;

“缺点”:
- 对卖方(北约,美国)使用技术施加限制 - 不适用;
- 使用原型的经验并不完全,超过20运营年限的一半 - 站在码头旁,只有一次有条件成功的旅行;
- 风险,政治和金融。 当然,一代“牛仔”会尝试用它来操蛋 - 否决E-2的供应,弹射器......

另一方面,购买米斯特拉尔(两架直升机运输机的1,12亿欧元)的经验表明有可能达成协议并获得技术。 与此同时,同样的购买也可以使用可能用于航空母舰的可支配预算。 至少一对。 例如,在法国进行一次装配,在我们的造船厂进行另一次装配......

第三方面,也许还不赶时间......

例如,中国(我们也将)引入弹道远程反舰导弹来打击任务,你看,飞机携带技术的价格会下降。 等等看。 时间是最好的仲裁者。
作者:
86 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. sds555
    sds555 7二月2014 07:45
    +3
    如果您决定与法国合作,那最好是放弃航母,而不是放弃Mistral,恕我直言
    1. 评论已删除。
    2. 无形之中
      无形之中 7二月2014 08:21
      +15
      如果你想成为一个伟大的海上力量,请善意建造你的船只。
      在外国造船厂下订单,但仅仅是因为他们没有时间......
      1. 头目
        头目 7二月2014 11:26
        +4
        “戴高乐”是整个舰队历史上最失败的航空母舰。 法国放弃建造第二艘这种航母。 现在,他们正在寻找可以吸引食槽的吸盘。
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 7二月2014 12:19
          0
          戴高乐(Charles de Gaulle)“在整个机队历史上最不幸的航空母舰。法国拒绝建造第二艘这样的航空母舰。现在,他们正在寻找吸盘来吸食海槽。”


          首先,您可以比较戴高乐的性能特征,正如您所说,这个低谷是由于戴高乐的使用而诞生的,DCNS得出了结论
    3. aktanir
      aktanir 7二月2014 08:47
      +6
      原则上,一个人可以不回首欢呼爱国者的疯狂呼声,而与法国一起考虑是否有可能获得有条件的一对这种航空母舰。 目前,我们的造船厂已接到订单(包括裁员费)。 即使从长远来看,也没有建造国产航空母舰的传言。 一些没有官方依据的假设(即使是项目,也没有初始阶段)。
      目前,我们的机队最好拥有至少一无所有的东西。 可怜的库兹涅佐夫长期以来一直需要现代化。
      我非常确定,如果政府和我军开始研究为俄罗斯军队购买这种舰船的可能性,那么它自然会适应我们的条件,我们的武器和我们的系统。 因此,请勿发生任何事情!
      但是舰队将配备战斗部队。 不是在十到二十年内,而是在可预见的将来。 您需要考虑购买的想法,并且应该计算所有内容。
      1. alex56
        alex56 7二月2014 08:52
        +1
        aktanir,全力支持)
        手中的山雀胜过天空中的起重机!
      2. 评论已删除。
      3. 无形之中
        无形之中 7二月2014 09:39
        -1
        引用:aktanir
        没有回头看着爱国者的疯狂嚎叫

        你厌倦了悬挂标签吗?
        也许你是一个狂热的叛徒,只是为西方造船厂提供食物?
        你确定北约国家会出售俄罗斯的高质量武器吗?
        你知道我们是他们的潜在对手吗?
        1. RETX
          RETX 7二月2014 10:13
          +2
          他们将向我们出售一条绳子,稍后我们将其挂在绳子上。 马克思没读?
        2. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 7二月2014 12:23
          +2
          您确定北约国家将向俄罗斯出售优质武器吗?



          我最近在这里看到并错过了很多东西,特别是在我们的Mistrals。

          无形之中
          也许你是一个狂热的叛徒,只是为西方造船厂提供食物?


          你是谁? MIC的游说者削减预算,不提供任何创新
          是的,他们宣布了未来250亿架航母的数量甚至没有弹射器-提供跳板
          1. 无形之中
            无形之中 7二月2014 13:32
            +1
            Quote:鲁斯塔姆
            我最近在这里看到并错过了很多东西,特别是在我们的Mistrals。

            不要错过。 我不明白,你提议欣赏米斯特拉尔的交易? 这是一个问题,而不是讽刺。
            Quote:鲁斯塔姆
            你是谁? MIC的游说者削减预算,不提供任何创新

            不,我是俄罗斯人的游说者。 在我看来,你是某种奇怪的原因。 MIC不提供任何创新,所以让我们从法国购买。
            从哪里提供不提供的数据? 也许我们的国家不想采取?
            那么,为了开发技术,培训人员,获得税收,生产和现代化苏联项目的BDK可能会更好吗? 或者更好的是立即超级创新,但西方? 这是一种欢呼 - 爱国主义吗? 那你是个说客的么?
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 7二月2014 14:04
              +3
              无形之中
              千万不要错过。 我不明白,您打算欣赏Mistral交易吗?


              我在UDC上的职位众所周知

              好吧,但是生产和现代化苏联项目的BDK可能更好


              首先,您要问它们是在哪里建造的,有什么dviglo是的,同时,找出用dvigl已经建造了多少伊万·格伦(Ivan Grenn),这些物品放置在扬塔尔(Yantar)博物馆中的奇特产品中,重达5000吨

              还是立即进行超级创新而不是西方会更好?


              这是真正的创新,在与我们共同建立的基础上,苏联毫不犹豫地这样做,以提取技术并在可能的地方迈进

              你为什么自己是游说者?


              不,我只是希望军队和海军现代化。
              1. 评论已删除。
              2. 无形之中
                无形之中 7二月2014 15:02
                0
                Quote:鲁斯塔姆
                这是真正的创新,在与我们共同建立的基础上,苏联毫不犹豫地这样做,以提取技术并在可能的地方迈进

                那你为什么不同意我的意见呢?
                正如他们批量说的那样,苏联引进了技术和工厂! 在其领土上,为其工人。
                我注意到所有这些都是在一个更令人不安的情况下发生的。
                并创造了强大的海军!
                现在,任何提倡(不仅限于)在我们的造船厂建造船舶的人都被分配了“欢呼爱国者”标签或军事工业联合体的游说者。 虽然我不介意,但我是爱国者,欢呼-前进-为祖国-但随便你。 而且,我宁愿为我们的军工联合体游说,也不愿为西方国家游说。
                1. 鲁斯塔姆
                  鲁斯塔姆 7二月2014 15:16
                  +1
                  无形之中
                  那你为什么不同意我的意见呢?


                  我部分同意,但是有必要使用我们所没有的技术和某些系统进行构建,如果我们无法基于它们购买和构建同一船厂的生产和更新,

                  有关技术的信息,请参阅我在下面的《米斯特拉尔》以及与法国合作方面的文章
                  是的,现在,只是没有人会传递技术。你必须从供应商处订购 - 你必须明白这一点。

                  虽然我不反对,但我是爱国者,为祖国欢呼-向前-为祖国-是,随便


                  这会让您感到困惑,所有这些都是爱国者,但基本上是不同的方法
                  首先,有必要清理VPC并使它们像Taburetkin一样工作
                  有些人想工作并发布现代解决方案,但有些人却跳动着胸口,试图在旧解决方案上推三条路

                  关于航母-如果我们不能建造2-4吨的船,而且这种船可以延年使用,那么英亩大概是11356
                  但是,另一方面,我们想建立一个没有弹射器和演习的傻瓜-没有技术或系统-这将持续至少15年
                  1. 评论已删除。
                  2. 无形之中
                    无形之中 7二月2014 16:00
                    -1
                    一个有趣的对话。 谢谢。
                    Quote:鲁斯塔姆
                    是的,现在,只是没有人会传递技术。你必须从供应商处订购 - 你必须明白这一点。

                    不是什么时候,也不会放弃技术! 只是国家需要拥有这些技术的愿望,无论是您自己还是各种技术。 正如在苏联之下,他们利用了危机并获得了许可证,技术,工厂和设备,而专家并不是最终目标。 买东西,不是。
                    Quote:鲁斯塔姆
                    随身携带,你会混淆概念

                    好吧,不,我不带! 我并不混淆这个概念。
                    这是问题的答案,当没有海洋舰队时? 我们从未创建过柴油发动机,燃气轮机,核能,最后是发电厂? 你的爱国主义是什么? 事实上,在我看来,我们是否能够建立海洋舰队?
                    关于航空母舰,我仍然不太明白这将如何适应我们使用海军的战术和战略。
                    1. 鲁斯塔姆
                      鲁斯塔姆 7二月2014 16:30
                      0
                      一个有趣的对话。 谢谢。


                      团结一致

                      就像在苏联时期一样,他们利用了危机并获得了许可证

                      但是那是在30年代,在50年代之后,他们挖掘了一切可能的事物,并在此基础上做到了,我们学会了在某个地方,

                      我们是否曾经创建过柴油发动机,燃气轮机,核电站?


                      创造并做到了,而且还在上升,但与此同时,他们没有在胸口打架,而是为苏联海军购买了芬兰Wärtsilä,并以此为基础购买了他们的dorobatyvat没有人说削减和回扣 顺便说一句,他们正站在我们的Mistral上-因此,当Rogoza曾经尖叫说Mistral中的润滑剂不属于该系统时-我正大笑着躺在桌子下面

                      至于航母,我还不清楚这将如何适应我们使用海军的战术和策略。


                      坦白说也一样,但是这里一切都在大声尖叫,我们需要自己的东西 巫婆 -没有弹射器和许多系统
                      尽管我们什至无法正常建造护卫舰和护卫舰,并且杀死了956号项目驱逐舰

                      但是,不带核弹头从他们那里订购并获得诸如防空系统,雷达,电子战,其他设备,相同的弹射器(美国人与他们绑在一起)之类的技术和系统,并在这些系统的更新造船厂建造(我们将与我们合作),这并不容易)

                      但是,这些都是梦想-而且是不现实的,因为说客永远不会允许这种情况发生-他们在谢尔久科夫(Serdyukov)领导下的米特拉尔(Mistrals)中被迫尖叫

                      所以不要舔嘴唇
              3. PSih2097
                PSih2097 7二月2014 23:46
                0
                Quote:阿塔曼
                “戴高乐”是整个舰队历史上最失败的航空母舰。 法国放弃建造第二艘这种航母。 现在,他们正在寻找可以吸引食槽的吸盘。

                Quote:鲁斯塔姆
                我在UDC上的职位众所周知

                关于UDC,我同意你的看法,原则上,项目11780的塔拉瓦岛可以在同一法国建造,但出于某种原因,他们选择了“ mistral”。
                Quote:鲁斯塔姆
                Quote:阿塔曼
                “戴高乐”是整个舰队历史上最失败的航空母舰。 法国放弃建造第二艘这种航母。 现在,他们正在寻找可以吸引食槽的吸盘。


                首先,您可以比较戴高乐的性能特征,正如您所说,这个低谷是由于戴高乐的使用而诞生的,DCNS得出了结论

                关于戴高乐(De Gaulle),我同意您的看法,您可以购买全套设备,至少用于训练DRLO飞机,然后将MiG放在机翼上,这对Sushki来说还不够……
              4. 评论已删除。
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +2
            Quote:鲁斯塔姆
            是的,他们宣布了未来250亿甚至还有弹射器的航母的价格-提供跳板

            请问,您是如何获得航空母舰没有弹射器的信息的(顺便说一句,不是像您所写的那样为250亿,而是100-250亿,这取决于AB上安装的武器系统)? 这是第一个。 第二个是航母弗拉索夫(Vlasov)谈论http://warfiles.ru/show-47578-nazvana-stoimost-perspektivnogo-rossiyskogo-aviano
            sca.html实际上与DEAC原子相同,但排量不是42-50,而是85公斤,比法国人多一点(差不多,两倍,为您计算)。
      4. VseDoFeNi
        VseDoFeNi 7二月2014 19:29
        +1
        最好重振乌克兰的尼古拉耶夫船厂。 无论如何,他们很快就会发疯。 等待不长。 我们是乌克兰兄弟,法国人甚至都不是邻居...
        1. Mista_Dj
          Mista_Dj 7二月2014 20:02
          +1
          当然想 - 明智!
          这些造船厂的人员在哪里?
          这个城市的三分之一 - 该计划正在进行交易,其余的是船舶 - 没有业务。
          有一群可怜的粉丝
          1. PSih2097
            PSih2097 7二月2014 23:57
            0
            Quote:Mista_Dj
            这些造船厂的人员在哪里?

            在老鹰队建造的同一地点,尼古拉耶夫造船厂将必须进行修复,修复通常比从头开始建造要贵得多,无论有谁在工作……
          2. 评论已删除。
    4. ShturmKGB
      ShturmKGB 7二月2014 09:21
      +2
      他们出售垃圾,他们捣乱他们的De Golem,他们不知道该怎么做,他们会把它取消,但现在他们决定出售这个项目......它没有得到回报,显然他们决定寻找更富裕更富有野心的人!
      1. 音视频
        音视频 7二月2014 09:45
        0
        Quote:ShturmKGB
        他们出售垃圾,他们捣乱他们的De Golem,他们不知道该怎么做,他们会把它取消,但现在他们决定出售这个项目......它没有得到回报,显然他们决定寻找更富裕更富有野心的人!

        我们将需要它,我们将自己构建它!系统的适应将花费很多钱,而不是最新的报价,但我们不是那么富有,我们想购买复古!
        1. Rus2012
          7二月2014 10:41
          +1
          Quote:AVV
          我们将需要它,我们将自己构建它!系统的适应将花费很多钱,而不是最新的报价,但我们不是那么富有,我们想购买复古!

          ...以我的拙见,关于购买Nuno的谈判开始,缓慢,并着眼于这种情况:
          - 鳍 - 经济危机仍在继续,因为hoatsa青蛙甚至生活在某种东西上
          - 正在改进防空技术(例如BCPR ......)
          从这个开始思考......
        2. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 7二月2014 12:29
          +2
          音视频
          我们将需要它,我们将自己构建它!


          我知道我们如何自己建造它? 戈尔什科夫什么时候应该在第9年通过?

          是的,不是最新报价


          和什么老chtol)))

          而且我们没有那么富有,我们不会买复古的!


          而且我们还没有那么富裕,如果没有护卫舰,护卫舰和支援船的正常建造,没有任何弹射器或演习,我们就可以抽出250亿卢布。
          1. 唐
            7二月2014 14:59
            0
            Quote:鲁斯塔姆
            既没有弹射器也没有陀螺飞机

            在乌里扬诺夫斯克,他们将放置两艘Mayak蒸汽弹射器和Yak-44预警机。 所以一切都在那里。
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 7二月2014 15:20
              0
              在乌里扬诺夫斯克,他们将放置两艘Mayak蒸汽弹射器和Yak-44预警机。 所以一切都在那里。


              为什么要发表2条评论?

              这些无产者植物的弹射器在哪里?this牛44在哪里?

              首先,您可能需要安排护卫舰和护卫舰的建造,然后已经有了YaU的AB梦想

              在哪里建房?在Nikolaev?装sevmash? 甚至仓促开始,这个乌托邦将建成15年左右?

              法国人难道不容易吗?在此基础上,它已经开始跳舞了吗?
              1. 唐
                7二月2014 16:27
                +1
                Quote:鲁斯塔姆
                为什么要发表2条评论?

                为什么要复制它,我想删除第二个,但是并没有消失。 管理员建议更改浏览器。
                Quote:鲁斯塔姆
                这些无产者植物的弹射器在哪里?this牛44在哪里?

                有项目,如果有,那么您始终可以创建。 作为工程师,我可以告诉你这是真实的。
                Quote:鲁斯塔姆
                首先,您可能需要安排护卫舰和护卫舰的建造,然后已经有了YaU的AB梦想

                我同意这一点。
                Quote:鲁斯塔姆
                在哪里建房?在Nikolaev?装sevmash?

                为什么在尼古拉耶夫那不可能呢? 此外,您可以在此处构建。
                Quote:鲁斯塔姆
                法国人难道不容易吗?在此基础上,它已经开始跳舞了吗?

                我只是不介意,特别是因为3,3亿美元对俄罗斯联邦来说不是一个大数目。
                1. 鲁斯塔姆
                  鲁斯塔姆 7二月2014 16:49
                  0

                  有项目,如果有,那么您始终可以创建。 作为工程师,我可以告诉你这是真实的。


                  同意在购买2 AB时开始生产,这是不合理的
                  问题他们有一个基于美国人的发展。 通过许可。
                  简而言之,是Nimitz的简化版本。


                  尽管法国人和我们人可以怀着极大的渴望自己跪下铆钉

                  为什么在尼古拉耶夫那不可能呢? 此外,您可以在此处构建。

                  明确地说,我们需要我们自己的造船厂,这些造船厂的基础是法国建筑技术或Sevmash的现代化改造,再加上一个新的造船厂

                  我只是不介意,特别是因为3,3亿美元对俄罗斯联邦来说不是一个大数目。

                  没有人允许,他们将他埋葬,然后250亿美元的赌注正与YaU愚弄
                  1. 鲁斯塔姆
                    鲁斯塔姆 7二月2014 17:08
                    0

                    我只是不介意,特别是因为3,3亿美元对俄罗斯联邦来说不是一个大数目。


                    用这样的话说得更谨慎的人,他们可以在第五栏中写出来,在人民的敌人中+他们会说你是为Taburetkin,即回扣和割礼以及掠夺我们的祖国。
                    1. 唐
                      13二月2014 17:22
                      0
                      Quote:鲁斯塔姆
                      用这样的话说得更谨慎的人,他们可以在第五栏中写出来,在人民的敌人中+他们会说你是为Taburetkin,即回扣和割礼以及掠夺我们的祖国。

                      我不知道他们会在哪里给我写信,但是我发现在国外购买某些商品没有错。 例如,我不反对购买Mistral。 有时,一些对手对他们的购买感到惊讶,他们完全不了解他们的功能,大喊为什么我们在太平洋舰队上更需要他们,就像俄罗斯联邦在远东没有岛屿一样。 或类型-是的,这些Mistral可以对抗中国或日本海军。 因此,我原则上不反对购买航空母舰,而且我们可以在原则上建造自己的航空母舰,但是上帝知道开发项目和建造本身需要多长时间。
                  2. 唐
                    13二月2014 17:15
                    0
                    Quote:鲁斯塔姆
                    同意在购买2 AB时开始生产,这是不合理的
                    问题他们有一个基于美国人的发展。 通过许可。
                    简而言之,是Nimitz的简化版本。

                    尽管法国人和我们人可以怀着极大的渴望自己跪下铆钉

                    原则上,我同意。 就我个人而言。 现在,我认为有必要在太平洋舰队中至少拥有一艘航母。 如果不再需要,最好在法国造船厂建造一架法国轻型航空母舰,并由俄罗斯联邦参与。 特别是武器和飞机将用于俄罗斯生产。 但是,如果他们决定除了已经存在的Kuznetsov之外,还需要3-4个,那么您可以再次从法国订购一个,他们会建造3-4年,在此期间,您可以根据例如Ulyanovsk设计自己的产品,使用法国技术的一部分。 只是我认为您无法在国外完全购买所有东西。 您仍然需要拥有自己的项目。 然后不仅可以建造自己,而且可以建造中国或印度。
              2. 评论已删除。
          2. 唐
            7二月2014 14:59
            0
            Quote:鲁斯塔姆
            既没有弹射器也没有陀螺飞机

            在乌里扬诺夫斯克,他们将放置两艘Mayak蒸汽弹射器和Yak-44预警机。 所以一切都在那里。
      2. RETX
        RETX 7二月2014 10:15
        +3
        我们也没有这样的“垃圾”。
      3. 鲁斯塔姆
        鲁斯塔姆 7二月2014 12:26
        0
        ShturmKGB
        他们卖垃圾,把自己的魔鬼弄得一团糟


        我再次说,看看戴高乐,这个项目是完全不同的事情
        是的,看看库兹涅佐夫有多少问题


        显然决定寻找一个更富裕,更有野心的傻瓜!


        谁告诉过我们,我们将购买它-武器大厅将永远不会让这种事情发生-在250亿卢布和超过15年的建设历史上

        ETOGES可以为您的曾孙提供。
      4. Mista_Dj
        Mista_Dj 7二月2014 17:22
        +1
        我完全支持!
        法国人自己关于DeGolle - 不是很高的意见,来源:空中机翼DeGoll的飞行员。
        然而,关于我们的库兹 - 他们有相同的评论(带着居高临下的微笑)。
        为了期望与案例一起,我们将出售BIUS和DRLO技术 - 不是认真的,Mistral就是一个明确的证据。
        另一件事是,如果我们真的需要着陆直升机航母的技术(没有类似的东西而且没有预期),那么就航空母舰而言 - 情况根本不同。
        关于核电站 - 即使是听也是荒谬的!
        法国人在这些事情上都是孩子!
        他们适合我们购买这些腺体,Duc,谁会卖东西!?
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 7二月2014 17:37
          -1
          Mista_Dj
          法国人自己对DeGoll的看法-不是很高的评价,而对核电站的看法-甚至听也很荒谬!


          没有EI,您不会阅读该帖子,但会弄清楚,然后p在这篇文章下面读它-没有呃 文章的作者愚蠢地在戴高乐(Vic de Gaulle)中打字,并将其重新发布为TTX-不理解,专家


          不正确的证明是明确的。


          有关更多详细信息,请参见下面的我在Mistral上的帖子以及他们在那儿告诉我们的内容。
          1. Mista_Dj
            Mista_Dj 7二月2014 17:49
            +1
            更多的证据是什么?

            没有人会向我们出售任何真正有价值的事实。
            “基础”项目很可能会继承“父母”的根本无法解决的问题:在小规模的迁徙并不是最令人反感的问题。
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 7二月2014 18:01
              -1
              Mista_Dj
              没有人会卖给我们真正有价值的东西


              您提到我们的udk海参div和塞瓦斯托波尔,所以请不要详细介绍给我们?

              如果您说了什么然后又愚蠢地开了车,却不知道该怎么说
              1. Mista_Dj
                Mista_Dj 7二月2014 18:36
                +1
                首先,不要粗鲁,特别是对陌生人!
                然后愚蠢地去 - 你会不高兴。

                我们读了这个咒语,聪明:没法,法国还没有出售,关于BIUS和AEW。

                在即将到来的俄罗斯联邦三支舰队的5-7-10年中,没有任何东西可用(作为BIUS和DRLO技术)。
                旋转,不得不自己。
              2. 鲁斯塔姆
                鲁斯塔姆 7二月2014 19:11
                0
                Mista_Dj(
                首先,不要粗鲁,特别是对陌生人!
                然后愚蠢地去 - 你会不高兴。


                哦,我们已经在您身边了,为什么要列入黑名单,这样就不可能回答您的废话了?


                我们读了这个咒语,聪明:没法,法国还没有出售,关于BIUS和AEW。


                关于(BIUS)Zenith-9听到了吗? 显然不是。 AWAC-海参div AWAC在哪里? 你甚至不知道什么是drl吗?


                Mista_Dj
                在接下来的5-7-10年中,俄罗斯联邦的三支舰队。


                实际上,我们有4个舰队和XNUMX个舰队! 是的,再减去一个 眨眼 是的,chtol读了一本关于一般发展的书。

                所有最好的。
    5. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 7二月2014 13:13
      0
      本文的作者不需要将此项目与Charles de Golem进行比较,那么人们已经很害怕




      出口航空母舰DEAC(DCNS进化型航空母舰)的主要特征。

      长度(在驾驶舱上):272 m
      -宽度(飞行甲板):67,5 m(吃水线37,5 m)
      -排量:52000吨
      -巡航范围:5000至9000海里
      -股票自治权:35天
      速度:27节
      -机组人员+航空组的机组人员:900 + 650人
      -额外员工:220人

      -带2条主轴线的COGAG或CODLAG电厂

      航空组(30至40架飞机,例如阵风,鹰眼,NH90或同等飞机):

      -飞行甲板面积13700平方米
      -2 x 90 m蒸汽弹射器
      -三向喷漆
      -紧急屏障
      -机库面积4800平方米
      -2架飞机升降机

      -ASBU SETIS

      RES和武器(可根据客户要求更改组成)
      -3D多功能预警雷达
      -3D中程多用途雷达
      -电子战系统
      -UVP用于中程导弹8格
      -基于短程SAM或ZAK小/中型口径的CIWS。
  2. Old_Kapitan
    Old_Kapitan 7二月2014 07:49
    +6
    最好是向航空母舰挥手而不是向米斯特拉尔挥手
    考虑到戴高乐的悲惨经历,我认为这不是一个好主意。 当然,恕我直言。 眨眼
    1. sds555
      sds555 7二月2014 08:19
      +1
      如果您愿意并有足够的资金,您可以从戴高乐(De Gaulle)手中制造糖果,他担任飞行员的时间越长,所有孩子的疮就被打开,在下一次建造期间,它们将被消除,并且进展不会停滞不前
      1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
        +2
        Quote:sds555
        如果您愿意并有足够的资金,您可以用戴高乐公司制作糖果

        不。 太小。
        Quote:sds555
        在下一个建造期间,它们将被淘汰,并且进展不会停滞不前

        即使您尝试在新的和最现代的技术基地(42千吨)上组装一艘核动力船。 保持健康几乎是不可能的。 法国人有老反应堆和同样的弹射器。
        1. Nayhas
          Nayhas 7二月2014 08:47
          0
          Quote:车里雅宾斯克的安德烈
          即使您尝试在新的和最现代的技术基地(42千吨)上组装一艘核动力船。 保持健康几乎是不可能的。 法国人有老反应堆和同样的弹射器。

          在无花果原子上? 42000吨 当然还不够,但高达50000吨。 真正的提升能力,对于60辆汽车的空中翼来说应该足够了。
          1. aktanir
            aktanir 7二月2014 08:57
            0
            计算方式为:每架飞机一千吨,分别为:五万吨-50辆汽车。
            1. Nayhas
              Nayhas 7二月2014 09:00
              0
              引用:aktanir
              计算方式为:每架飞机一千吨,分别为:五万吨-50辆汽车。

              这还不够。
            2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              +3
              引用:aktanir
              计算公式为:每架飞机一千吨

              您忘记了在此计算中,前一千吨是从第十六吨开始的:))) 一艘85万吨的航母将运载70架飞机,50万吨和35架飞机。
          2. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +2
            引用:Nayhas
            在无花果原子上? 42000吨 当然还不够,但高达50000吨。 真正的提升能力,对于60辆汽车的空中翼来说应该足够了。

            老实说,几乎没有。 亲自看看-在38吨标准排量的维克拉玛蒂号(Vikramaditya)上,航空兵编队不足30架飞机。 英国人正在为65架飞机的航空队建造40公里的皇后区。 根据该项目,在我们的“库兹涅佐夫”号上,甚至还没有安装50多架飞机。
            然后-我列出的所有航空母舰都没有弹射器。 一对蒸汽弹射器的重量约为3-3,5千吨+功率更大,可为蒸汽发生器提供能量。 总的来说,在我看来,一艘50公斤,没有弹射器的航空母舰会从部队中拉出40-45架飞机,甚至更少。
          3. Rus2012
            7二月2014 10:50
            +1
            引用:Nayhas
            对于60机器中的机翼应该足够了。

            60需要吗? 笑 欺负
            总评估:
            - 机翼的部署数量
            - 任务总和及其需求
            - 事故率取决于浓度
            如果这是一个前鼓,以吓唬巴布亚人(谁在那里逮捕我们的渔民?)
            我不认为他们将不得不征服像fonklands这样的东西,至少在不久的将来
            和联合国的行动 - 拜托!
            有条件地阻止格鲁吉亚海岸的化妆等 - 请
            古巴 - 委内瑞拉的示范性支持以及Kulumbi贩毒者对Tu-160轨道的掩盖本身就是......
            在泥土上脆弱的小船上浇泥是基本的!笑 欺负
    2. Nayhas
      Nayhas 7二月2014 08:43
      +1
      Quote:Old_Kapitan
      考虑到戴高乐的悲惨经历,我认为这不是一个好主意。 当然,恕我直言

      如果您选择经典的GEM,即 几个强大的燃气轮机,那么应该没有问题。
      1. Rus2012
        7二月2014 10:58
        0
        引用:Nayhas
        如果您选择经典的GEM,即 几个强大的燃气轮机,那么应该没有问题。

        ......我想也一样
        另一方面,“题写”您自己的紧凑型核电站也没有任何特殊问题……无论如何,第二种方法是用自己的库存收集努诺…… 笑
    3. Rus2012
      7二月2014 10:43
      0
      Quote:Old_Kapitan
      鉴于戴高乐的悲惨经历

      这是谈判中的主要王牌! 笑
      另一方面,要求拆除侧柱并采取措施......
  3. kagorta
    kagorta 7二月2014 07:54
    +1
    首先,您需要自己设计电磁弹射器(中国人已经在做)。 作为具有常规GEM的法国人,蒸汽弹射器将要使用。 功率真的不够?
    1. Nayhas
      Nayhas 7二月2014 08:48
      0
      引用:kagorta
      作为具有常规GEM的法国人,蒸汽弹射器将要使用。 功率真的不够?

      为什么不? 有两个弹射器。
      1. kagorta
        kagorta 7二月2014 10:06
        +1
        能源成本太高。 蒸汽过多。 因此,前体具有原子载体。 而且两个弹射器不像以前那样四个。 所以我不知道 在我看来,即使英国人对伊丽莎白女王使用VTOL的想法也更好。 简而言之,是殖民地国家的航空母舰,例如昂贵的珠子。
        1. Rus2012
          7二月2014 11:00
          0
          引用:kagorta
          。 甚至英国女王伊丽莎白与VTOL的想法

          ......我们已经过了......
  4. alex56
    alex56 7二月2014 07:58
    0
    当然是主观的,为什么不呢?
    当然,我们的造船厂需要进行装载和开发。 但是,直到我们的行业“成长”为航空母舰之前,这将是很长的时间(无论多么遗憾)。 现在需要航母!!! 发送“ Kuznetsov”进行维修时,将会有一些东西替换。 是的,对于训练舰载飞机不会造成伤害。 好吧,不要忘记技术。
  5. Rurikovich
    Rurikovich 7二月2014 08:02
    +9
    对自己的自卑感。 第三世界国家正在追逐我们的武器,我们正试图在国外购买某种东西(同样是“ Mistral”轮船)。 尽管我们自己已经很好地应对了技术饥饿,但有时我们在许多方面都超过了自由主义者所吹捧的西方国家。 飞机制造行业有一定基础-升级,发展,下定决心。 Nooooo ...一样,“西方在进步,但我们是侏儒。”
    在联盟中,有一种凌驾于敌人之上的意识形态,我们热心发展并向前迈进。 今天,我们将对西方进行奴隶崇拜吗? 是一样的 因此,没有必要去看这些完成的西方项目(至少Serdyuk会很忠诚),而最好投资于我们自己的造船学校的发展。 该倡议已经存在,它在地中海的某个地方进行。 士兵
    1. Vladimirets
      Vladimirets 7二月2014 08:23
      +2
      引用:鲁里科维奇
      都一样,“在西方,一切都更好,但我们是侏儒。”
      在联盟中,有一种凌驾于敌人之上的意识形态,我们热心发展并向前迈进。 今天,我们将对西方进行奴隶崇拜吗?

      安德烈(Andrei),这很好,只有在某些职位上的差距非常大,我认为,您可以并行完成所有工作,开发自己的产品,同时购买西方最好的产品。
      1. 康斯莫
        康斯莫 7二月2014 10:19
        +1
        当差距很大时,您需要查看领导者是否在同一条道路上。 欺负
    2. donavi49
      donavi49 7二月2014 10:29
      +1
      涅夫斯基将军PKB不同意你的意见:

      -由于大型登陆舰“伊凡·格伦”(Ivan Gren)向俄罗斯海军的转移又一次转移到了2015年?
      - 这艘船有点不走运 - 船队为此改变了三次技术任务,资金不稳定。 主机的交付明显延迟,现在已经安装了第一台,第二台正在组装。 Yantar造船厂坚持以新的资金重新谈判合同。 今天,该工厂与海军之间没有正式的有效合同,一切都在重新签发中。 尽管如此,我们仍将继续致力于该项目,开发运营文档。
      现在,“伊凡·格伦”的建筑物已经准备就绪,正在饱和。 出货准备就绪是50-60%。 融资将开始,工作将更加积极。 很难说这个系列中有多少艘船。
      “伊凡·格伦”号与775项目的舰船没有根本区别。 也许只有直升机在船尾平台上的存在。 设计是一样的,只是新的BDK有一个稍大的位移。
      -下一个BDK项目是否会与“ Ivan Gren”有根本不同?
      - 是的,当然。 对于其技术和着陆方法,它将是一艘更多功能的船。 我们有一些基础,我们在库兹涅佐夫海军学院的一次会议上向海军总司令报告了这些基础,但到目前为止还没有进一步的进展。
      有前途的“伞兵”的构型将大致相同。 也许从外观上看,它更像是Mistral,或者它的上层建筑将朝船头移动,而船尾会敞开。 选项可能会有所不同,具体取决于车队设置的特性。 制造这样的船将需要7-8年的时间,这完全取决于规模,资金和合作的可能性。 这样的船将耗资约20亿卢布。

      这里的一切 - http://ria.ru/interview/20140203/992456922.html

      根据Gren的说法,9月份,第一台发动机被运出,而在圣诞树下则是第二台。 顺便说一下,设计师为此特别感谢,他们在Gren下进入了GEM的新组装,这是一件一件的,并且是手工组装的(因为没有系列)。

      根据新的BDK / DKVD / UDC,无论谁说Mistral不需要,我们都会自己建造。 那么设计船舶的人清楚地说:
      7-8为船舶创造了数年和550万美元。 在这种情况下,它很可能不是船只20ct,而是较小的船只,具有San Gusto NG型的连续驾驶舱或具有移位的上层建筑和船尾甲板鹿特丹。
    3. Rus2012
      7二月2014 11:02
      +2
      引用:鲁里科维奇
      对自己的自卑感。 第三世界国家正在追逐我们的武器,我们正试图在国外购买某种东西(相同的“ Mistral”轮船)。

      ......与此同时,那件东西的杨克斯是从​​国外带走的。 相同的芯片......金属制品......电源组件。
      甚至是雷达的平台 - 我们订购了......
  6. samoletil18
    samoletil18 7二月2014 08:02
    +5
    当我在公告中看到文章标题时,我有些害怕:我认为印第安人决定推行“维克拉玛蒂亚”。 因此,它松了一口气。
    关于文章:1艘航空母舰需要多少艘护卫舰? 在地中海,“库兹涅佐夫”号的价格是多少? 和4“警官。只要情况允许,俄罗斯将有时间开发自己的项目,建造(有苏联在弹射器方面的发展),测试,训练飞行员并将其投入运行。
    1. donavi49
      donavi49 7二月2014 10:32
      0
      与Kuzey:
      TARK彼得大帝
      BOD Levchenko

      但如有必要,将是:
      RKR莫斯科(现在索契)
      RKR瓦里亚格(现在从SM离开了家 - 因为它不需要,但是当它真的可以闪光时它被驱动作为强化,甚至澳大利亚海军100周年纪念被忽略,它被宣布了)。
      SCR / BOD - 1-2
  7. 隆
    7二月2014 08:12
    0
    嗯..如果有钱,我会买。 :(
  8. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
    +8
    不:)不是我们的选择
    首先,一个基于戴高乐的项目。 戴高乐是什么? 经济的受害者,毕竟是明智的人警告-不要推。 我不知道在那里完成了什么或对其进行了重新设计,但只是排量很小,空中部队的人数没有任何变化,而是增加了一个弹射器。 弹射器很重,与通讯和蒸汽发生器一起,可以拉出数千吨。 因此,考虑到法国拥有反应堆的事实,该DEAC看起来并不可靠。 他们在戴高乐反应堆上遇到了问题。
    作者写道
    如果我们考虑与俄罗斯有关的购买:
    “加号”:
    - 经过测试并用于操作类型,
    - 购买技术和设备:弹射器,机载预警系统,无人机,BIUS;

    事实是,“类型”还没有以任何方式,完全,完全地在操作中得到证明。 也许“戴高乐”号比“库兹涅佐夫”号更好,但是如果我们比较一下在“戴高乐号”的调试上投入了多少钱……我们可能没有得到整个海军的太多:)))
    至于技术和设备的购买...首先,法国人正在出售AIRPLANER。 而不是他的翅膀。 因此,没有任何E-2C“飞行雷达”(当然不是在法国生产,而是美国制造的飞机)或无人机(我想知道法国海军获得了哪种无人机?)。 这是甲板Rafals-是的,如果我们问他们,他们会出售它们,但是如果我们的Mig-deck通常是同等级的汽车,为什么我们需要Rafal? 关于BIUS-甚至有点有趣。 我们和“流氓”一起买了BIUS,作者忘了吗?我们第二次去做吗?:)
    还有什么? 法国人自己在戴高乐遇到问题的法国Antediluvian K15反应堆? 还是猫遥控器受到上世纪美国蒸汽的破坏?
    航空母舰小型,有前途的甲板飞机(基于PAK FA)将不适合在那里。 而Mig-29K就是今天。 每个人都是一架好飞机,但是今天明天将是昨天...
    总的来说,谢谢 笑
    唯一的选择是,如果我们在不久的将来什至不铺设自己的AV,那么也许值得考虑选择用最便宜的设备购买其中一架,作为俄罗斯舰载航空飞行员的训练场,因为库兹涅佐娃不想这么做-他需要维修是时候了,而且-很多年了
  9. timhelmet
    timhelmet 7二月2014 08:20
    +2
    Quote:samoletil18
    当我在公告中看到文章标题时,我有些害怕:我认为印第安人决定推行“维克拉玛蒂亚”。 因此,它松了一口气。
    关于文章:1艘航空母舰需要多少艘护卫舰? 在地中海,“库兹涅佐夫”号的价格是多少? 和4“警官。只要情况允许,俄罗斯将有时间开发自己的项目,建造(有苏联在弹射器方面的发展),测试,训练飞行员并将其投入运行。

    你说。 我们将成长。 我们的(如果有的话),则切得更高一些,并且“更陡峭”,而他们的头顶棉们已经开始在蓄水池停车场里耙。 它本身就比较平静。
  10. Zubr
    Zubr 7二月2014 08:24
    +1
    Quote:samoletil18
    除航空母舰外,该公司还提供“个人技术转让”和服务,用于创建家庭基础设施(包括建造海军基地和材料和技术服务技术)。


    LOL 好吧,我看看这一切..)我坐着笑......)这一切让我想起了一个彩弹小工具店。 眨眼 任何奇想你的钱...... 微笑 你玩得开心,剑拔弩张! 我们会为你制造任何武器。 微笑 或者,例如,我们可以在下一个30年销售热核炸弹或火箭和许可服务。 LOL 看在上帝的份上,抱歉讽刺...... 微笑
  11. 伊肯
    伊肯 7二月2014 08:31
    +1
    您可以参加培训。 在最便宜的配置中。 而且半船体是按顺序在我们的造船厂建造的,那么建造您的普通船体会更容易。
  12. Nitarius
    Nitarius 7二月2014 08:32
    0
    引用:kagorta
    首先,您需要自己设计电磁弹射器(中国人已经在做)。 作为具有常规GEM的法国人,蒸汽弹射器将要使用。 功率真的不够?

    现在没有时间提供飞行军事技术-UFO!
    那里...在军队中的问题会给他们!

    28年2012月XNUMX日发布
    在意大利,当两架飞机护航不明飞行物时,一名目击者设法通过电话射击
  13. crazy_fencer
    crazy_fencer 7二月2014 08:33
    +5
    有一句好话:“如果您要破坏一个国家,请给它一个航空母舰。” 不,伙计们,您只需要自己构建这种东西。 所以-Zubr是绝对正确的:任何您想花的钱。 特别是在基础基础设施方面,它可以提供...
  14. Old_Kapitan
    Old_Kapitan 7二月2014 08:39
    +3
    船体是为我们的造船厂建造的
    而且,请原谅,我们将建造一半 - 左或右?
    1. VadimL
      VadimL 7二月2014 09:26
      +1
      Quote:Old_Kapitan
      而且,请原谅,我们将建造一半 - 左或右?

      降低。 笑
  15. Nayhas
    Nayhas 7二月2014 09:15
    0
    先生们,这个项目并没有白白带到印度。 那些。 该项目是专门针对印第安人提出的。 为什么要为他们? 优点:
    -将在印度建造;
    -在印度,计划生产拉法利(Rafali),以便印度人可以在家中进行舰船生产;
    -印度在GE的许可下生产强大的燃气轮机,其中有XNUMX台安装在Vikrant航母上,因此,如果航母为非核型,则发电厂将不会有问题;
    -印度飞机预警机可以从美国购买,他们自己建议购买E-2D。
    那些。 该项目没有障碍,问题是金钱。
    目前,考虑到中国的消息,从印度和中国之间的生殖器进行测量的过程正在紧锣密鼓地进行。印度似乎正在建造一架成熟的航空母舰,并且正在通过电磁弹射器进行工作,印度人做出决定的可能性非常高。
    PS:令人惊讶的是,美国人立刻公开掌声,尽管就航空母舰而言,他们获得了最大的控制权。
    1. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 7二月2014 15:41
      0
      内哈斯先生,这个项目并没有白白带到印度


      该项目在EVRONAVALE-2012上展示,照片(布局)实际上是从那里拍摄的

      这是为了你的整体发展
      1. Nayhas
        Nayhas 8二月2014 08:05
        0
        Quote:鲁斯塔姆
        该项目在EVRONAVALE-2012上展示,照片(布局)实际上是从那里拍摄的

        这是为了你的整体发展

        谢谢。 我正在开发!
  16. 公爵
    公爵 7二月2014 10:06
    +1
    波罗的海造船厂在20%处制造了Mistral的第一部分,在40%处制造了第二艘船。我们的造船厂正在恢复他们以前的技能。 因此,您可以到达航空母舰,在波罗的海工厂建造核船的经验是巨大的。
    1. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 7二月2014 12:43
      +3
      公爵
      波罗的海造船厂在Mistral的上半部分占20%,在第二艘中占40%,我们的造船厂正在恢复以前的技能。


      您不再表达这种愚蠢和天真,但您被原谅了
      我将一劳永逸地向您介绍UDC海参div和塞瓦斯托波尔


      只是一个例子,他们处理了这样一个事实,即与法国人(学徒)合同中有特定的截止日期,并且对任何延误罚款,这就是为什么他们在Balt工厂分三班倒工作的原因,也许他们愿意

      但是又

      UDC符拉迪沃斯托克(Vladivostok)和塞瓦斯托波尔(Sevastopol)的建造是USC小丑的鼻子上的一击

      -这是与分包商的示例性指示性工作,以及在创纪录的时间内为船舶配备内部设备的工作(我们只能在梦中做)

      建造一个虚拟机壳,布置所有系统是一回事,估计产品范围有数千种(从电缆和开关到主要的柴油发动机),并且在如此创纪录的时间内完成。

      事实上,我们的UDC将配备最先进的系统,这并不表示法国和俄罗斯两国的信心,我们车队的自动化和创新水平简直太棒了。

      让我提醒团队中的160人,一个21000吨的傻瓜-这就是为什么应该最认真地训练的原因

      在紧急情况下,我们的UDC所珍视的最新系统只能由法国提供-VAMPIR NG型(用于澳大利亚,意大利,韩国和法国的海军各方面的水面舰艇-包括法国海军的旗舰-查尔斯·德航母) (gol)和Thales-Sagem(Safran)的其他人-这不是国家之间信任的标志


      这是一个有想法的视频-来自同一EOMS-NG系列


      总结:我们的说客永远不会允许这笔交易发生,永远也不会自己需要这样的母牛! 如果莫斯科地区的任何人甚至认为,他的命运将是令人羡慕的(每个人都有妥协)
      尽管要建造其中之一,但我们已根据他们的技术更新了造船厂,建立了新的基地等。在短短5年内

      是的,在苏联统治下,苏联海军一直在通过购买,勘探和建造来追求西方的专有技术和发展-那里不算是背叛


      现在,拥有USC的小丑正在为我们建造船只长达10年,扭曲了不切实际的价格标签
      1. Rus2012
        7二月2014 14:16
        +1
        Quote:鲁斯塔姆
        事实上,我们的UDC将配备最先进的系统,这并不表示法国和俄罗斯两国的信心,我们车队的自动化和创新水平简直太棒了。


        ...这个信任很长20let。
        我记得90-91 ......
        还在VDNKh(驻扎克的飞行部门)展出名为“航空”的东西
        我们刚开始使用芯片......然后 - 数字FADEC与我们的逻辑和软件,热成像仪......联合MLRS ......现在我们到了UDC 笑
        电子控制设备的典型现代代表,由FADEC全权负责,否则我们的5-10倍大......
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 7二月2014 14:58
          +1
          ..这种信任持续了20年之久。


          的确,自1993年以来我们一直与萨基姆(Safran)和泰勒斯(Thales)合作,并且信任很高,最重要的是他们已准备好转让创新技术。这就是为什么我总是说法国对于我们来说是获取创新和新技术的关键

          看一看相同的udk,它们为我们提供了一切,不像提供USC的虚拟doco(占美国系统的80%)

          1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
            +1
            Quote:鲁斯塔姆
            的确,自1993年以来,我们一直与萨基姆(Safran)和泰勒斯(Thales)一起工作,信任度很高,最重要的是他们已准备好转让创新技术。

            因此,让他们传达信息,为什么航母还要购买技术?
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 7二月2014 15:27
              0
              RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
              因此,让他们传达信息,为什么航母还要购买技术?


              太好了,但是没有傻子,请下单,我们会给你

              这是我们与他们之间的世界惯例。

              1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
                +2
                也许我不知道什么,但我看不到值得购买航空母舰的新技术。
          2. 评论已删除。
  17. 暗影猎豹
    暗影猎豹 7二月2014 10:15
    0
    这不是偶然,不是修理后出来的航空母舰转了一圈然后返回修理吗?
  18. Wiruz
    Wiruz 7二月2014 11:24
    0
    关于! 一定要拿! 只是除了Mistral。 然后,您去Raphael看看! (golem sarcasm)但是说真的,为什么俄罗斯不出售船只。 好吧,说真的,不是航母,当然,您只需要梦见它们,但至少要用过MRC或护卫舰。 而且这些植物不会闲置(尽管现在,感谢上帝,这是不值得的),而且该国的形象是不错的。
    1. RђRЅRґSЂRμR№ROHR·R§RμR“SЏR°±RoRЅSЃRєR
      +1
      Quote:Wiruz
      但是说真的,为什么俄罗斯不出售船只

      呃...还是怎么交易。 讨价还价的Vikramaditya,6架塔尔维护卫舰,“ Varshavyanka”型潜艇到越南等国。 你的舰队就是这样!
  19. svp67
    svp67 7二月2014 12:08
    0
    航空母舰出售!
    ......空中小组的一个特点是攻击机的优势和反潜中队的缺席......
    ......安装在船上的防空系统仅用于自卫,这符合美国概念,即为护航舰分配防空连接......

    简而言之,只是令人难以置信地表明,为了平衡而购买PLO和防空船只是必要的。 含
  20. Mista_Dj
    Mista_Dj 7二月2014 17:38
    +1
    我认为俄罗斯不应被视为(甚至)潜在买家。
    法国人更有可能向我们学习......
    和印度 - 是的,同样,他们没有尝试,但在Vikra之后 - 沉积物仍然存在......而且不是一个小的。
    黄油 - 上帝自己吩咐。 他们现在都没有为阿维科夫购买 - 所有进步!
    他们目前的状态:毫无理由 - 到处都是Pshyk!
    无论是船体建造,还是填充它们都值得创造,它们都不可能!
    关于飞翼,我一般都保持安静。
    他们仍然没有什么胆量可以与海上的床垫比赛,但是要对台湾无礼,即使像“自叶轮” deGolle这样的垃圾也将是正确的!
  21. 孤独
    孤独 7二月2014 20:13
    +1
    拥有航空母舰仍然是成功的一半,您仍然需要创建一个护卫小组,最好是从现代舰船上护卫。
    1艘航母无法解决任何问题。
  22. Rurikovich
    Rurikovich 7二月2014 20:17
    +2
    Quote:Rus2012
    ……与此同时,同样的事情也从国外取得。 相同的芯片...金属结构...动力装置甚至雷达平台-我们订购了...

    一切都很好。 但是,我们需要采取我们真正无法创造的东西。 此外,我们所采取的措施不应对该国的国防能力产生不利影响,这主要涉及无线电电子设备,因此它不会像在南斯拉夫那样行之有效,当时基于西方技术的联系实际上已经消失了。 有必要与国内技术进行比较,以进一步改进其军事工业产品。 这主要适用于材料加工,化学工业,合金物理,光学,发动机制造,sopromat以及其他方面。 并且不要将某事作为一个整体,因为这是毫无意义的。 拿走成品以便灌肠并查看馅料? 但是填充物适合最终产品,因此可能不会引起人们的兴趣。 从样本中抽出自己实施的某些东西仅意味着它将是样本的类似物。 并非事实如此,这更好。
    我的观点是,在我们的行业中,并非所有事情都是如此。 只是有时您需要连接并接近大脑以创造性地解决一些问题。 然后我们将去不同的展览只是为了对他们的先进技术心中一笑,说我们已经过去了很久,你们昨天还活着 感觉
  23. aleksandrs95
    aleksandrs95 7二月2014 22:08
    0
    我不想冒犯任何人,但正如最能干的人所说的那样。在对戈尔什科夫进行了非常认真的整修和现代化之后,我们重新获得了建造航空母舰的能力。因此,从理论上讲,购买或建造的问题甚至不值得。在这里,我们的科学已经说过,有一些模型可用,这是为这种发展筹集资金的问题。问题大约需要8到10年的时间。但是,我们将拥有比法国人更加成熟的系统。我什至不必梦想,法国人不会为我们的军队工作,非常弱。
  24. 评论已删除。