很快就会有一个新的防空综合体“Pantsir-SM”的示范

81
Pantsir-S1防空导弹-大炮综合体(ZRPK)的建设和向部队的供应仍在继续。 迄今为止,武装部队已经收到了数十套这样的系统,此外,还将在不久的将来交付许多新的防空系统。 同时,创建了Pantsir-C1防空系统的图拉仪器设计局(KBP)正在研究升级综合体的项目。 不久前,几个 新闻关于新项目“ Shell-SM”。 将来,这个系统应该补充部队中的现有系统,并且将来有可能替换它们。

很快就会有一个新的防空综合体“Pantsir-SM”的示范



去年12月中旬,国防部的代表谈到了目前新的防空综合体的计划。 根据目前的计划,新的ZRPK Pantsir-SM将于明年开始进入军队。 从12月份的军方声明中可以看出,新型防空综合体的原型已准备就绪,并向国防部的代表展示。 因此,在12月中旬,在图拉KBP的基础上,举行了培训,其中超过空军和防空,工业和国防部的90官员参加了培训。 据媒体报道,训练营的参与者第一次看到了现代化的防空综合体。

1月下旬,人们开始意识到新的防空导弹和大炮复合体即将“首映”。 不幸的是,Pantsir-SM系统的演示的确切日期及其特征尚未命名。 关于此主题的所有信息仅限于最常见的配方:该配合物将在不久的将来展出,并且就其特性而言,它优于现有的Armor-C 1。

1月20,俄罗斯总统普京在国防部的领导下,参观了KBP和Shcheglovsky Val工厂,该工厂正在建造Pantsir-S1 ZRPK。 各代表团以成品样本和宣传材料的形式展示了军备和军事装备领域的各种发展。 最令人感兴趣的是动画视频,它展示了一定的防空复杂性。 技术视频中显示的一些特征表明,有希望的系统“Pantsir-SM”向总统和国防部领导证明了这一点。

视频显示了由KAMAZ工厂创建的Typhoon底盘底座上的两辆战车。 在同一机架上安装了各种设备组合,在几个特征上彼此不同。 因此,其中一辆车带有战斗模块,非常类似于Pantsir-С1综合体中使用的模块。 在战车的车顶上有一个旋转炮塔,里面有雷达站的天线和导弹的运输和发射容器。 从广告视频的免费通道中得出关于自动炮的使用的精确结论是不可能的 - 如果它们存在于彩绘车上,则它们是不可见的。

一般来说,视频中显示的第一辆汽车,与当前的ZRPK“Pantsir-С1”非常相似,但有几个显着的差异。 首先,它是雷达目标探测雷达天线。 它与复合物上使用的现有修改明显不同,从中可以对电子设备的组成变化做出一些假设。 在塔上,与以前一样,建议安装两个六个运输和发射集装箱的导弹。

视频中显示的第二辆车具有不同的电子设备组成,但它携带更多的导弹。 可以看出,它运输并可以在运输发射容器中使用24导弹。 两个导弹块之间放置了天线雷达目标跟踪和引导。 目标探测雷达有一个区块,显然配备了光学或热成像监视系统。 更多的导弹和减少的无线电电子设备组成可被视为Pantsir-SM防空综合体而非运输充电车辆或其中包括起动充电车辆的证据。 这种技术已经在过去几十年的一些防空系统中使用,并且已经证明了自己的性能。

如果假设复合体中存在起动充电车辆的假设是正确的,则提高其战斗力的基本方法变得清楚。 在这种情况下,具有目标探测雷达的作战车辆将能够监视情况,产生目标探测和目标指定其自身的武器系统和启动车辆。 目前,Pantsir-C1战车可同时启动4目标。 在升级版本中,这个数字可能翻倍。 同时,从现有材料中可以看出,防空综合体中的两台机器将独立引导发射的导弹。

此前,有报道称导弹综合体“Pantsir-C 1”的深度现代化将极大地改善其性能。 由于这种现代化,最大目标范围可达到40公里。 除了战术性质的明显后果之外,这可能会导致复合体类别的变化。 目前,Pantsir-C1属于短程防空系统,增加导弹射程将把它转移到短程防空系统。

在不久的将来,应该首次展示新的Pantsir-SM防空综合体。 它将允许您检查所做的假设并了解新系统的主要特征和特征。 此外,该综合体的示范将回答与新发展有关的一些重要问题。 这些是更新火箭的确切特征,枪支的存在,电子设备的组成等。 Pantsir-SM系统首次演示的确切日期尚未公布。


在网站的材料上:
http://ria.ru/
http://vpk.name/
http://kbptula.ru/
http://bmpd.livejournal.com/
我们的新闻频道

订阅并了解最新新闻和当天最重要的事件。

81 一条评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +10
    4二月2014 07:57
    太棒了!
    工程思想不会停滞不前。
    我们本着同样的精神发展! 保护我们的生命免受潜在威胁是很重要的。 现在的时代并不平静。 思考武器。
    1. +4
      4二月2014 14:57
      引用:火热
      思考武器。

      Snickersney已经。
    2. 评论已删除。
    3. +2
      5二月2014 14:36
      谁决定在附近飞行,洗血)))
  2. +6
    4二月2014 08:19
    在“ Pantir-SM”上未检测到炮兵组件。 没有2x1-30 mm AU。 他们被遗弃了吗?
    1. +2
      4二月2014 08:45
      好吧,我认为这不会损害复杂性!
      1. +3
        4二月2014 14:48
        Quote:Nitarius
        好吧,我认为这不会损害复杂性!


        他们本可以拒绝的。 而且没有伤害。 火箭比子弹具有更大的回旋余地。 可以放弃加农炮来增加火箭弹药并简化任务-无需决定是否使用枪支或导弹。 在论坛上的新外壳上已经有infa了,所以一位设计师说:“精确度很高,大多数目标都被正面打击所打击。” 如果确实可以理解这样的精度,则可以理解枪支的拒绝。
        1. 洋财
          +4
          4二月2014 17:53
          引用:盖森伯格
          在论坛上的这个地方,已经有关于新外壳的信息,所以其中一位设计师说:“精确度很高,大多数目标都受到精确的正面打击。”
          该信息是关于雷神
    2. 副教授
      +6
      4二月2014 08:50
      引用:VohaAhov
      在“ Pantir-SM”上未检测到炮兵组件。 没有2x1-30 mm AU。 他们被遗弃了吗?

      是的,他们拒绝了。
    3. +7
      4二月2014 09:20
      引用:VohaAhov
      他们拒绝了他们什么?

      射击时有录像,在那儿他很容易用导弹击中目标,而用火炮是无法拍摄的……
      1. +12
        4二月2014 10:25
        Quote:123dv
        在这里他很容易用导弹击中目标,这是他用火炮无法承受的。

        使用电子战可以将结果降低为零,甚至降低或大大降低导弹的效力,因此,为了确保炮兵系统的安全,仍应将其抛在后面。 我的想法。
        1. +1
          4二月2014 11:47
          在敌方电子战系统密集运行的条件下,只有在白天能见度良好的条件下,炮弹才有可能开火...
          作为对直升机和地面设备的自卫手段,可以,也可以... 士兵
          1. +4
            4二月2014 13:41
            Quote:123dv
            白天

            夜视设备和热成像仪上的电子战不受影响。 笑
            1. +2
              4二月2014 16:06
              EW是一个一般概念。
              它包括整个电磁波频谱的斗争,包括 并在红外和可见光范围内。
              烟幕,大量红外光,热阱,光学激光和许多其他东西....没有足够的空间可列出。
              1. ev58
                0
                15 March 2014 12:05
                我支持这种观点是“技术专家”。 任何有用的信号都可能被掩盖,或者其选择可能会受到严重阻碍。
        2. +3
          4二月2014 12:27
          Quote:英格瓦72
          使用电子战可以将结果降低为零,甚至降低或大大降低导弹的效力,因此,为了确保炮兵系统的安全,仍应将其抛在后面。 我的想法。

          我要加入。 包括底盘在内,汽车的价格将上涨。
          不使自己或多或少地自给自足是愚蠢的。
          需要自动机;让它们的使用严格限于ODA。 任务。
          预订汽车意味着提高其生存能力。
          但是毕竟,放弃行李箱意味着在实际战斗中将其降低。
        3. +4
          4二月2014 14:56
          引用:Ingvar 72
          Quote:123dv
          在这里他很容易用导弹击中目标,这是他用火炮无法承受的。

          使用电子战可以将结果降低为零,甚至降低或大大降低导弹的效力,因此,为了确保炮兵系统的安全,仍应将其抛在后面。 我的想法。


          我非常怀疑电子战是否会破坏现在的防空系统的运行。 首先,您需要记住发汗的无线电波的物理性质。 因此,无线电信号的功率与距离的平方成反比。 同样,也无法抑制防空雷达定位器工作的整个范围,并且它将起作用,以便每个下一个脉冲以不同的频率发射,并计入所有可能的频率范围。 因此,与防空系统相比,REB站距离防空系统越远,反过来,与相同距离的平方成正比,它的影响就越小……谁来向防空系统发射电子弹头? 在哪里看到? 只有巴布亚人可以不受惩罚地投掷战斧,并试图与我们接触-不会有护送或驱逐舰护送。
      2. 流星
        +2
        4二月2014 11:56
        Quote:123dv
        射击时有录像,在那儿他很容易用导弹击中目标,而用火炮是无法拍摄的……

        演习中的“炮弹”无法用高射炮击落E95M空中目标。
        E95M空中目标可模拟亚音速型机动目标 巡航导弹计划炸弹,无人机。
        http://www.enics.ru/bla?product_id=22
        视频24:15-26:03

        但是,“壳牌”广告是多少。 (休克部队.176战斧猎人)
        如果购买律法书会更好。
        1. 副教授
          +8
          4二月2014 12:06
          引用:流星
          但是,“壳牌”广告是多少。 (休克部队.176战斧猎人)
          如果购买律法书会更好。

          为了使高射炮有效工作,需要将炮弹悬挂在液压支架上,在射击的多边形中不要悬挂。 就这样
          1. 评论已删除。
          2. 流星
            +2
            4二月2014 12:52
            Quote:Docent
            为了使高射炮有效工作,需要将炮弹悬挂在液压支架上,在射击的多边形中不要悬挂。 就这样

            明显地 可以看出,支撑被扩展了。 观看此刻(25:05-25:30)在youtube上以高分辨率(全屏)显示。
            多边形1多边形1

            点击
            多边形2
          3. +3
            4二月2014 13:02
            Quote:Docent
            为了使高射炮有效工作,需要将炮弹悬挂在液压支架上,在射击的多边形中不要悬挂。 就这样


            网络发布报告 “ ZRPK“ Pantsir-C1”的特性评估 作者
            V.V. Belotserkovsky,军事科学候选人,副教授(防空部队)和I.A. 拉津(VA VPVO VS)。 就缺点而言,有许多有争议的立场,但特别是在该议题上
            17.当发射没有
            在非方向上使用千斤顶
            与轮式自走车的轴线重合,
            可能或重大的小费
            晃动和误差增加
            瞄准射击

            我们在这段视频中观察到的内容2006年在Cap-Yar中进行了一次视频测试。 AU击中E95目标的位置。
            1. 流星
              +1
              4二月2014 13:13
              Quote:苦行僧
              17.当发射没有
              使用千斤顶

              Quote:苦行僧
              我们在这部影片中观察到的

              在这个视频中 使用插孔但这没有帮助。
              1. +4
                4二月2014 13:27
                引用:流星
                在此视频插孔中已使用,但这无济于事。


                而在2006年 在Cap Yar帮助 微笑



                视频 从4:20开始
                1. 流星
                  -1
                  4二月2014 15:10
                  Quote:苦行僧
                  而在2006年 在Cap Yar帮助 微笑

                  Quote:苦行僧
                  在4:20开始的视频上

                  哇! 只是出于某种原因,您忘了提到 在您的视频中,“贝壳”站在特别准备的场地上,可能带有混凝土涂层.
                  视频中对“甲壳”的支持与视频中对“甲壳”的支持不同。
                  “外壳”的一部分已关闭。 他们想隐藏一些东西吗? 额外的支持?

                  (http://s019.radikal.ru/i602/1402/03/755edc79b802.jpg)
                  观看4:20
                  1. -2
                    4二月2014 15:41
                    引用:流星
                    “外壳”的一部分已关闭。 他们想隐藏一些东西吗? 额外的支持?


                    额外的支持不会阻止您的头部。 完成你的发脾气。
                  2. +6
                    4二月2014 16:22
                    同志,您能告诉我们您在哪里读到Pantsyr命中率的准确性是100%吗?

                    请至少命名一种防空机型号,该机对目标具有100%的命中率。

                    在那里,至少命名一个与Pantsyr的真实指标相对应的世界模型。

                    关于CEP。
                    1. 流星
                      -1
                      4二月2014 22:12
                      Quote:Evgeny_Lev
                      在那里,至少命名一个与Pantsyr的真实指标相对应的世界模型。

                      德国MANTIS优于“壳牌”。 (不包括导弹武器)
                      1. 酒吧90
                        +1
                        4二月2014 22:31
                        就速度而言,是的,但就性能而言... mmm ...)))
                      2. 流星
                        0
                        4二月2014 22:51
                        Quote:Bars90
                        就速度而言,是的,但就性能而言... mmm ...)))

                        首先阅读文章,然后阅读全文...
                        “螳螂”:贝壳猎人
                        http://topwar.ru/26096-bogomol-ohotnik-za-snaryadami.html
                      3. +1
                        4二月2014 23:17
                        引用:流星
                        “螳螂”:贝壳猎人

                        是的,它能与整个身体完美融合。 笑
                    2. 流星
                      +1
                      4二月2014 22:16
                      Quote:Evgeny_Lev
                      同志,您能告诉我们您在哪里读到Pantsyr命中率的准确性是100%吗?

                      联邦电视频道报道“一氧化碳”,“军事秘密”。
                      1. +4
                        4二月2014 22:27
                        引用:流星
                        «一氧化碳 联邦电视频道报道“军事秘密”。

                        眨眨眼睛
                        也许都是一样的休克 力。
                  3. +4
                    4二月2014 22:50
                    你是爱国者,减去这个人说的话是徒劳的。 现在最好知道如何解决以及如何解决,然后惊讶并挥手
                  4. 托斯特666
                    0
                    3 1月2015 07:43
                    这不是完整的视频。 实际上,至少有4条线路被意外撞倒在头顶。
                    如果您与守门员一起观看视频,则他会从一条线上将几枚导弹扔进一枚导弹中。
                    方阵-进入砂浆矿。
                    1. 0
                      31 August 2017 22:29
                      有时会得到。 在温室中进行测试。 有时斧头看不到空白。 我的意思很清楚吗?
                  5. 评论已删除。
                  6. 评论已删除。
              2. tayfun7
                +2
                4二月2014 18:19
                驱逐舰上的火山也无法击落斧头,而斧头恰好插入了斧头(最好是一片空白),但从未有人将其从服务中移除。 事情发生。
          4. +1
            4二月2014 23:10
            Quote:Docent
            在垃圾填埋场他没有悬挂射击。 这就是全部

            两个音符:1。在拍摄之前,似乎复杂的炮兵没有通过对准。
            2。 必须有一个陀螺稳定平台,以免将复合物悬挂在液压支架(千斤顶)上。 在实战中,没有人会这样做。 此外,它立即定位为主要火灾,而不停止机器。
            雷神很好,但是没有炮兵,近战很多都会发生。 记住伏击旋转器的动作策略。
        2. +6
          4二月2014 13:39
          引用:流星
          如果购买律法书会更好。

          TOR还有其他任务。 S-300,Tor,甲壳分别负责其梯队。
          Quote:Docent
          甲壳需要悬挂在液压支架上;在“多边形”中,他射击时没有悬挂。 就这样

          是的,他们本可以错过的,但这并不是拒绝自动机的原因。 hi
          1. 副教授
            +4
            4二月2014 13:50
            Quote:英格瓦72
            TOR还有其他任务

            是的,与壳牌公司相同:短程防空系统。 但是,Thor并未提供给防空/航空航天,而仅提供给了NE的防空。
            Quote:英格瓦72
            每个人都负责自己的梯队。
            如果您在谈论航空航天防御系统,那么它的外观应类似于:S-500-S-400-S-350-甲壳-Morpheus
            1. 0
              4二月2014 15:11
              Quote:Docent
              是的,与壳牌公司相同:短程防空系统。

              中小型。
              Quote:Docent
              那么它的外观应如下所示:S-500-S-400-S-350-甲壳-Morpheus

              绝对正确。 hi
              1. 副教授
                0
                4二月2014 15:36
                Quote:英格瓦72
                中小型。

                平均距离20公里?
                1. 0
                  4二月2014 15:53
                  Quote:Docent
                  平均距离20公里?

                  对不起,和布克混淆了。 笑 但是雷神(Thor)的特性仍然与壳牌(Shell)不同。
                  1. 副教授
                    +1
                    4二月2014 16:22
                    Quote:英格瓦72
                    但是雷神(Thor)的特性仍然与壳牌(Shell)不同。

                    好吧,当然,它们略有不同,但是总的来说,它们可以解决相同的问题
                    1. 0
                      4二月2014 19:54
                      Quote:Docent
                      好吧,当然,它们略有不同,但是总的来说,它们可以解决相同的问题

                      比较好的文章。
                      http://3mv.ru/publ/pro_pvo_na_teatre_voennykh_dejstvij/3-1-0-10164
          2. +2
            4二月2014 22:54
            据我了解,有几辆汽车同时被开火;这不再容易错过。 无论是增加支撑面积还是其他原因,都必须消除原因。
            1. 0
              15二月2014 10:29
              Quote:mihai_md2003
              据我了解,有几辆汽车同时被开火;这不再容易错过。 无论是增加支撑面积还是其他原因,都必须消除原因。

              必须将平台更改为已跟踪,例如Tunguska。

              据我了解,在TOR负责掩盖遥远的防空系统和各种物体之前,Tunguska掩盖了机芯。 Pontsyr-S是对Tunguska的进一步开发而创建的,但是有了轮式平台,无法再执行以前的任务,因此它已经被拉到TOP之前执行的任务领域,谁应该陪同这些人员? 和希尔卡一起去找老通古斯?
        3. 0
          4二月2014 15:02
          引用:流星
          演习中的“炮弹”无法用高射炮击落E95M空中目标。
          ...但是“壳牌”的广告量是多少。 (休克部队.176战斧猎人)


          并宣传了多少架f-117? 他们用普通的Pecher,甚至不是现代的Pecher击落了他。 因此,在这方面,请告诉我阿帕奇美国直升飞机,可以说是工程学上的王冠,可以像亚音速巡航导弹或计划炸弹一样进行机动? 但是加农炮部分的设计只是为了应对直升机。
          1. +4
            4二月2014 18:24
            嗯,是!!! 训练飞行在“阿帕奇”号上的飞行员进入摧毁加农炮防空系统的区域,英勇地操纵以接近3000-2500万米的距离接近ZPU,并以其自制力和冷静来打击敌人!
          2. 流星
            +1
            4二月2014 22:19
            引用:盖森伯格
            并宣传了多少架f-117? 他们用普通的Pecher,甚至不是现代的Pecher击落了他。

            F-117被击落 第三 战争日,整个战争持续了下来 78 天! 因此,有时间和经验将其他F-117降落下来(它们在南斯拉夫进行了850架次出击)。 但 不再击落,另一人被击落,但他到达了意大利的阿维亚诺基地...
            1. +2
              5二月2014 12:28
              在prigot zbitog 117之后,他们开始在塞尔维亚上空飞行! TsIA,MI6和MOSAD的情报部门开展了工作,以便该情报局能够识别塞族人是如何杀死他的。 我们可以用锤子击败他们! :-)))))))))!
              然后他们和美国陆军F117的制造和购买停止了。 您认为是因为他们成功在塞尔维亚创造了850个成功的杰克? ,还是打败朋友的原因? 纳达只是顺理成章地看到并交换了有关美国和北约超级武器的住所! 除了eta Pechora之外,它只有30年的历史并没有达到50年的历史,遗憾的是Pechora的武器无法连续使用50年了。 因此,兄弟俩是否击败了北约90年代样本的防空系统,兄弟俩仍从中土瘟疫中派遣战斧。 5a俄罗斯的库迪奥·马索诺夫(Code Kudeo Masonov)将塞尔维亚出卖给北约,不愿提供现代武器,并在联合国安理会签署了许多叛徒团伙。 Kozirev和Chernomrdin! 世界上没有比俄罗斯更好的武器! :-)))
          3. 流星
            -1
            4二月2014 22:44
            引用:盖森伯格
            因此,在这方面,请告诉我阿帕奇美国直升飞机,可以说是工程学上的王冠,可以像亚音速巡航导弹或计划炸弹一样进行机动?

            在美国正在开发一种新型反坦克导弹JAGM。 假设新型第三代JAGM ATGM将在3年被美国陆军采用,导弹射程为 到16公里.
            “贝壳”
            大炮武器(2А38М)
            有效最大射程: 4公里
    4. +3
      4二月2014 11:20
      引用:VohaAhov
      在“ Pantir-SM”上未检测到炮兵组件。 没有2x1-30 mm AU。 他们被遗弃了吗?

      看起来像。 程序“多边形”显示炮弹射击,……没有击中大炮的目标,他们被火箭弹击中。
      1. +8
        4二月2014 13:53
        Quote:奥里克
        看起来像。 程序“多边形”显示炮弹射击,……没有击中大炮的目标,他们被火箭弹击中。


        演习期间进行了拍摄,而小伙子们决定爬上去,或者在目标范围内选择了手动伴奏,演习构成了最复杂的任务。
        在自动跟踪模式下,AU有时会击落此类目标
        这是另一个视频
        他们从2.5公里开始射击,几次也没打中,他们设法击中了约1.3公里的距离。从一公里开始,各种KAB / ATGM枪有保证地命中,由于传播范围较大,效果自然降低了。
        1. 流星
          -6
          4二月2014 15:16
          Quote:苦行僧
          演习期间进行了拍摄,而小伙子们决定爬上去,或者在目标范围内选择了手动伴奏,演习构成了最复杂的任务。
          在自动跟踪模式下,AU有时会击落此类目标

          撒谎并不难,互联网将承受一切。
          你能确认你的话吗?
          Quote:苦行僧
          这是另一个视频

          在您的视频中,您看不到“ Shell”如何击落E95高射炮。
          首先它们显示射击,然后E95立即下降。
          E95中没有任何点击。
          关于您的第一个视频,我在上面写道。
          1. +5
            4二月2014 19:30
            流星美国
            简而言之,AMER更好,您愿意这么说吗?
            好吧,来吧,以某种方式铲除-在这里您不是伊拉克和利比亚,麦凯恩酷的炸尸体带走了田野。
          2. +1
            4二月2014 23:24
            引用:流星
            撒谎并不难,互联网将承受一切。

            为此,中央情报局 欺负 它创造了它,而真理只能用自己的眼睛徒劳地看到。 扎绳 или 同伴
    5. beard999
      0
      4二月2014 15:34
      引用:VohaAhov
      在“ Pantir-SM”上未检测到炮兵组件。

      不幸的是,在视频http://www.kbptula.ru/index.php/zh/home/127-russkij/novosti/aktualnaya-informats
      iya / 301-visit-prezidenta-20-01-2014文章的框架取材于该处,仅能看到Pantsir-SM的改型拥有24支枪和12枚导弹。 但是在第XNUMX次充电修改中,很可能保留了火炮武器,但是在视频中看不到,无论如何,到目前为止,KBP本身仍将“ Shell-SM”指定为防空系统。
      通常,今天,一般来说,很难理解Shell-SM的一般概念,尤其是如果正确信息是最大拦截范围将达到40 km,则http://armstass.su/?page=article&aid=125044&cid=24。 两个BM如何相互结合? 目前尚不清楚是否将实施针对两个导弹的单个导弹,或者将实施两枚最大发射距离不同的导弹的双面防御原则 一般而言,问题多于答案...
    6. 0
      26十一月2019 19:10
      作为机器的一部分,这里有12枚导弹,会有枪,而24枚没有。
  3. +1
    4二月2014 08:28
    这些不需要几打,而是几千。
    1. 副教授
      +7
      4二月2014 08:38
      把贝壳放到每个院子里
      1. +1
        4二月2014 15:05
        Quote:Docent
        把贝壳放到每个院子里


        他们将在克里米亚的一个庭院 笑 -我将为Shell提供一个位置,但至少有足够的空间容纳S-300 ...
    2. +3
      4二月2014 11:41
      Quote:Igor39
      这些不需要几打,而是几千。

      进行修改,从部队中获取反馈,然后在系列中发送给部队!
  4. 副教授
    0
    4二月2014 08:42
    显然,动能拦截原理是在导弹中实现的,就像新的Tor-M2一样。
  5. -13
    4二月2014 08:49
    拜托 但是很少,非常少! 我们可以愚蠢地没有时间!
    难怪中国人正在建设没有人居住的城市。 正在建造地下掩体。 他们完全是解放军的土地组成部分。 他们改变的过时技术不是像我们这样的1:10,而是1:1。 我敢说,这项技术是现代的。
    中国正在为战争做准备。 与我们战争。 核战争。
    1. +5
      4二月2014 09:29
      Quote:喇叭
      中国正在为战争做准备。 与我们战争。 核战争。

      但是为什么呢?
    2. 0
      4二月2014 09:31
      除了缺点之外,还有其他论点吗?
      1. +27
        4二月2014 09:50
        我不会出于意识形态的原因。
        参数。
        1。 中国不会与我们一起生存核战争
        2。 如果中国需要一个领土,为什么要击败核武器呢?
        3。 如果你愿意,中国有更微妙的工具(至少是移民 - 为什么要打架,如果你能成为少数族裔?)是的,获得我们的中国资源基础是完全可以接受的,一切都在扩大。
        4。 中国现在在APR中存在很多问题,海军的发展变得至关重要。
        5。 因此,中华人民共和国与俄罗斯联邦和美国的同时对抗是不可能的 对她有害。 每个人都忘记了手头上还有印度。
        该清单可以持续很长时间......
        1. +1
          4二月2014 11:07
          引用:布朗尼斯
          1。 中国不会与我们一起生存核战争

          而我们呢? 在通常的战斗中,知道敌人是武装的,你会得到你的枪吗? 或者会尝试到最后避免射击?
          引用:布朗尼斯
          2。 如果中国需要一个领土,为什么要击败核武器呢?

          中国需要乌拉尔的领土,而不是乌拉尔。 它是核武器枪支下的俄罗斯欧洲部分。
          引用:布朗尼斯
          4。 中国现在在APR中存在很多问题,海军的发展变得至关重要。
          这支舰队可以在我们的远东地区成功使用。
          引用:布朗尼斯
          5.中国与俄罗斯联邦和美国的同时对抗是不可能的,因为 对她致命。

          美国正在沉睡,看到俄罗斯和中国之间发生冲突,如果发生冲突,他们将不再担任观察员的角色。
          “我希望在坟墓中看到德国,而在手术台上看到俄罗斯。” 丘吉尔
          我根本不会将印度视为盟友。 hi
          1. +5
            4二月2014 11:27
            Quote:英格瓦72
            1。 中国不会与我们一起生存核战争
            而我们呢? 在通常的战斗中,知道敌人是武装的,你会得到你的枪吗? 或者会尝试到最后避免射击?

            没错。 因此,不会发生核战争......如果我们靠墙而行,那么选择就会很少......
            Quote:英格瓦72
            中国需要乌拉尔的领土,而不是乌拉尔。 它是核武器枪支下的俄罗斯欧洲部分。

            而不是领土和资源。 访问他们可以得到(并获得)更软的手段。 对莫斯科的核打击 - 对北京的罢工......
            Quote:英格瓦72
            这支舰队可以在我们的远东地区成功使用。
            这是可能的,但首先这里是SV,而不是舰队。 中国人有海上野心,自然是美国和卫星的对立面。 所以比赛开始了。 中国远远落后,但正采取非常措施纠正这种情况......
            Quote:英格瓦72
            美国正在沉睡,看到俄罗斯和中国之间发生冲突,如果发生冲突,他们将不再担任观察员的角色。

            没错,但中国明白这一点。 在与俄罗斯联邦发生假设性冲突后,美国将不会利用针对中国的情况。

            Quote:英格瓦72
            我根本不会将印度视为盟友。

            印度不是俄罗斯的盟友,而是中国的对手。 顺便说一句,我们的西方“朋友”开始使用它。

            从本质上讲,俄罗斯联邦和中国之间的一场大战是不可能的(在统计误差之前) 它不承诺双方的好处。 如果俄罗斯联邦具有或多或少的重要军事和经济潜力,这种情况将在未来继续存在。 否则,国家将崩溃。 那时中国将采取他所需要的。 但这不是一场战争,但对该领土的占领是半场警察行动。
            因此,乌拉尔和远东是否都是中国人,不取决于中国的军事准备,而是取决于我国政府的生存能力。 为她决定一些事...... hi
            1. -8
              4二月2014 11:51
              而不是领土和资源。 访问他们可以得到(并获得)更软的手段。 对莫斯科的核打击 - 对北京的罢工......

              1。 只有在俄罗斯联邦,不再有庇护所,也没有新的空房等待受污染地区的移民。
              2。 了解中国人的无处不在和海关官员的腐败,90%有可能预测中国人在俄罗斯城市存在核书签。
              3。 中国的核电数量至少减少了一个数量级。
              4。 美国(以及任何无礼的撒克逊人)绝不会介入冲突。 为什么呢? 他们受益于中国和俄罗斯的相互削弱。
              5。 印度? 甚至都不好笑! 还记得罗马尼亚。
              6.对于中国而言,即使从纯粹的实践角度来看,战争也是有益的:只要资本主义彻底破坏了中国共产党不再处女的大脑,只要中国的宣传机器运转成功,就不仅可以在外国领土上发展,而且还可以稍微``瘦掉''该国人口过多的男性人口。 损失甚至是1:5,对他们而言,损失将越来越小,对我们而言,则是破坏。
              1. +3
                4二月2014 13:28
                Quote:喇叭
                1。 只有在俄罗斯联邦,不再有庇护所,也没有新的空房等待受污染地区的移民。

                如果与我们发生核战争,将无法重新安置。 看看他们正在建设的地方 - 大多数人住在大多数人居住的地方 - 他们将被殴打。 城市的主题是独立的,但与民防没有直接关系。
                Quote:喇叭
                2。 了解中国人的无处不在和海关官员的腐败,90%有可能预测中国人在俄罗斯城市存在核书签。

                知道加勒比地区超过300年的气温增加了3度,概率为90%,可以认为那里的海盗已经灭绝了 wassat
                Quote:喇叭
                3。 中国的核电数量至少减少了一个数量级。

                很可能。 但我们确切地知道我们有多少。 这足以摧毁中国7-8次而无影无踪。

                Quote:喇叭
                4。 美国(以及任何无礼的撒克逊人)绝不会介入冲突。 为什么呢? 他们受益于中国和俄罗斯的相互削弱。

                但是随后他们将干预“以正义的名义”。 中国了解这一点

                Quote:喇叭
                5。 印度? 甚至都不好笑! 还记得罗马尼亚。

                罗马尼亚没有与中国抗争,没有向达赖喇嘛提供庇护,而印度也没有。 现在巴基斯坦和中国对她非常友好。

                Quote:喇叭
                6.对于中国而言,即使从纯粹的实践角度来看,战争也是有益的:只要资本主义彻底破坏了中国共产党不再处女的大脑,只要中国的宣传机器运转成功,就不仅可以在外国领土上发展,而且还可以稍微``瘦掉''该国人口过多的男性人口。 损失甚至是1:5,对他们而言,损失将越来越小,对我们而言,则是破坏。

                与我们发生的对中国的大规模冲突不是“变薄”,而是破坏。 不仅人口被摧毁,基础设施产业也被摧毁。
                这不是战略中的一个单位...... 笑
                而且,太粗鲁了。 即便是美国现在也没有这样做。 自1945以来,这一年已经发生了变化。 他没有变好,但他的方法变瘦了......
              2. +3
                4二月2014 13:48
                Quote:喇叭
                有90%的可能性可以预测中国人在俄罗斯城市中是否存在核书签。

                面对使用各种化学药品的后果。 哭泣
                引用:布朗尼斯
                与俄罗斯联邦发生假设性冲突后,美国将不接受利用对中国的局势。

                为此,您只需按“关闭”按钮即可,就像上一次按“打开”一样,启动中国工厂的飞轮。
                Quote:喇叭
                中国的核电荷数量被低估了至少一个数量级。

                您是否亲自计算过每个官方认可的国家或假设可能会收取的费用? 好像没有
                因此,最好不要以不握在手中的事实来衡量。
                引用:布朗尼斯
                但是资源。 他可以使用较温和的方式访问它们(并且确实如此)。

                真正的同志!
                我们的气候Nafik并没有放弃任何人。
                资源是一回事,但是在永久冻土上裸露的屁股是“没有冰”。 眨眼
                1. 0
                  5二月2014 09:12
                  1.我不抽烟或喝酒。 我认为没有必要将自己养成不良习惯。
                  2.中国的气候在某些地方比我们的恶劣。 现在的中国人在气候恶劣的俄罗斯生活,并没有死。
                  3.自我安慰尚未拯救任何人。 我不想成为卡桑德拉(Cassandra),但幼稚的戴帽子的人和抱抱狂的人首先会死。 从人生价值观的崩溃。
              3. +3
                4二月2014 18:44
                我对您的建议,少收看REN-TV!
        2. 0
          4二月2014 15:10
          中国的嘴巴充满问题...在不久的将来,他们正在计划国家的强大老龄化-除此之外,对我们来说他们都是中国人,彼此并不平等...南北差异很大,没有国籍很少...和内蒙古...以及印度和其他邻国...,台湾,日本...美国...
  6. +2
    4二月2014 09:17
    遗憾的是他们放弃了30毫米AU,而没有损害普遍性,包括 在自卫方面呢?
    1. +1
      4二月2014 12:23
      这里的要点根本不是自卫,防空系统不会放在前线,他几乎无法保卫自己,但是如果只是从步兵那里来,那么增加他打击飞行目标的能力是另一回事。
      1. +2
        4二月2014 20:08
        炮弹由格里亚泽夫(Gryazev)和希波诺夫(Shipunov)设想为通用的空中和陆地机器。 它本来是通古斯的替代品,而不是摩西五经。
        1. +1
          4二月2014 21:10
          通古斯可以随时随地(这很重要)作为色谱柱的一部分工作。 我希望壳牌公司能够实现现代化。 但是,有关此消息的内容一言不发。
          而且,如果直升飞机设法靠近(因为附近的山丘将要出现)或用火力支援步兵(Shilka-阿富汗的“ Shaitan Arba”),这也需要枪支。
          而且我认为这不值得变成TOR。 长距离是好的,但我认为直接 hi
  7. +5
    4二月2014 09:55
    我们不会自己驾驶防空座右铭,也不会把它交给别人! 士兵
  8. +3
    4二月2014 10:25
    我们需要枪支! 他们挡住了“死”导弹发射区。
  9. 彼得76
    0
    4二月2014 10:55
    一个有趣的表达:几十个和一定数量,一切都非常清楚。 但是技术的发展非常令人愉悦。
  10. +4
    4二月2014 12:13
    它可以在一台机器上取悦24枚导弹,在S-12上取悦350枚导弹。

    但是他们放弃了炮兵部门这一事实真是可惜。 情况不同...
  11. strannik_032
    0
    4二月2014 12:43
    视频显示了两辆基于卡玛斯工厂制造的台风底盘的战车。

    这就是我一直在谈论和期望的事情,这是所有喜欢谈论Typhoons-K首先交付到哪里的人的生动例子。
    以及为什么要制作它们的问题的答案。
    1. 0
      5二月2014 12:52
      Toto卡车已经准备就绪,装甲就在模型上。
      1. strannik_032
        0
        5二月2014 14:09
        一切都有时间。
        此修改还没有甲壳,已经有其他东西了。
        许多设计局希望获得这些底盘,以便在其上安装产品,因为它们没有在俄罗斯生产的类似物。
  12. +8
    4二月2014 14:47
    做得好俄罗斯! 他们尝试,做某事,创造,而不是像我们的(((。
    1. +4
      4二月2014 15:51
      祝你好运 饮料 快点冷静
    2. +4
      4二月2014 18:19
      Quote:Sirop
      他们尝试,做某事,创造,而不是像我们一样

      而且我们无能为力!
  13. +1
    4二月2014 16:14
    他打开文章进来......被一台机器上的导弹数量震惊了。 一般都很好。 穿上一堆装有枪和火箭弹的盔甲,一切都会正常。 并且希望一个截击的更多目标可以击中。 在船上这是必要的。 自行式驳船防空/导弹防御......
  14. 洛什卡
    0
    4二月2014 19:11
    可能他们的小发明很好,范围会更大
  15. 0
    4二月2014 19:53
    取消枪支取消是不自理的
  16. +2
    4二月2014 23:11
    引用:wanderer_032
    这是我所说的和我所期望的,这是所有喜欢谈论Typhoons-K最初交付地点的人的生动例证,以及对为什么制作台风K的回答。
    1. strannik_032
      0
      5二月2014 13:58
      底盘是相同的,机舱是装甲的,有防雷保护,是此类汽车设备所需要的。
      因此,最重要的是右侧,而其他应要求提供的一切均以小系列进行。
      最重要的是,利基市场是免费的,竞争很少,而且比左侧有更多选择。
  17. 0
    5二月2014 00:59
    好吧,尽管如此,E-95比鱼叉还要小,而且比托莫加夫卡还小。 因此很明显,从树干上撞到它的可能性较小。
  18. 0
    5二月2014 12:55
    我唯一不了解的是为什么底盘不是全地形的-履带式或带轮的都没关系-而是汽车? 防雷能力还不错,但是对于高射炮来说,在正确的时间在正确的位置对我来说似乎更为重要,为此,您需要越野能力而不是不被地雷炸毁-它们仍然不会独自移动。
    1. 0
      5二月2014 15:13
      据我了解,该综合系统可以在汽车底盘上运行,然后可以在履带底盘和基于船的底盘上进行修改。
      1. 0
        5二月2014 21:53
        好吧,第一个外壳还没有毛毛虫版本)

“右区”(在俄罗斯被禁止)、“乌克兰叛乱军”(UPA)(在俄罗斯被禁止)、ISIS(在俄罗斯被禁止)、“Jabhat Fatah al-Sham”(原“Jabhat al-Nusra”)(在俄罗斯被禁止) , 塔利班(俄罗斯被禁止), 基地组织(俄罗斯被禁止), 反腐败基金会(俄罗斯被禁止), 纳瓦尔尼总部(俄罗斯被禁止), Facebook(俄罗斯被禁止), Instagram(俄罗斯被禁止), Meta (俄罗斯禁止)、Misanthropic Division(俄罗斯禁止)、Azov(俄罗斯禁止)、Muslim Brotherhood(俄罗斯禁止)、Aum Shinrikyo(俄罗斯禁止)、AUE(俄罗斯禁止)、UNA-UNSO(俄罗斯禁止)俄罗斯)、克里米亚鞑靼人议会(在俄罗斯被禁止)、“俄罗斯自由”军团(武装编队,在俄罗斯联邦被视为恐怖分子并被禁止)

“履行外国代理人职能的非营利组织、未注册的公共协会或个人”,以及履行外国代理人职能的媒体机构:“Medusa”; “美国之音”; “现实”; “当前时间”; “广播自由”; 波诺马列夫; 萨维茨卡娅; 马尔克洛夫; 卡玛利亚金; 阿帕孔奇; 马卡列维奇; 哑巴; 戈登; 日丹诺夫; 梅德韦杰夫; 费多罗夫; “猫头鹰”; “医生联盟”; “RKK”“列瓦达中心”; “纪念馆”; “嗓音”; 《人与法》; “雨”; “媒体区”; “德国之声”; QMS“高加索结”; “内幕”; 《新报纸》