耗尽民主。 反击世界精英
自从改革以来,民主作为“民主主义者的力量”的讽刺性定义一直在走。 从那以后发生了很多事情,完全证实了这一点。 至少需要一年的1993! 嗯,是的,正如他们所说,这就是过去几天的情况。 世界上发生了很多有趣的事情,并且还在继续发生。
例如,泰国的骚乱与乌克兰人同时展开。 当地的反对派,人民民主改革委员会(NSDD)提出了一个相当原始的计划,甚至可以让最复杂的政治科学家感到惊讶。 NSDD领导人Suthep Thiaksuban宣称:“正如一些人所想的那样,我们没有将选举推迟到另一个日期。 这种转移根本不会让我们满意。 我们的任务是在无限期内完全取消选举,直到进行政治改革。 在那之前,我们人民不会允许任何政治家上台。“
这个政治改革是什么? 也许它的目的是扩大民主,这是不同国家的反对派政治家喜欢谈论的? 不,一点也不! 事实证明,自由派反对派要求“立法禁止民粹主义”,并“结束议会和政治中多数人的指令”。 而“支配”的“多数”是该省的居民,由于收入低,缺乏教育,他们尚未成熟到议会和民主。 因此另一个要求 - 引入选择性资格。
这个节目引起了Y. Latynina的热烈兴趣和她的自由主义观点,他们已经注意到“泰国革命,或者更确切地说,泰国反对派,据我所知,是二十一世纪的第一个反对派,它提出了剥夺普选权的要求,提出了需求。介绍教育和财产资格。“ 这种兴趣是可以理解的,拉蒂尼娜和她自己对限制的资格“呼吸不均匀”。 在2011中,Novaya Gazeta发表了她的文章“欧洲,你疯了!”。 在那里,你可以读到如此美妙,真正自由的思想:“我们也被告知民主是欧洲的价值和欧洲的征服; 这是最好的政权,同时民主意味着普选。 谁反对普选是一个法西斯,一个歹徒,一般来说是一个爬行动物。 现在,有一分钟,我将不再评估任何加纳或巴勒斯坦的普选效率,但问题在于:普选权与传统欧洲价值观有什么关系?......在西方,在其鼎盛时期,提出了各种模式......但是普选权在英国和美国都不是决定性的,历史学家和英国议会议员托马斯·麦考利在19世纪中期写道,这个概念“与文明的存在完全不相容”。 法国大革命期间法国第一次实行普选,并以断头台和恐怖结束; 第二次(对于男人)他是由铁大臣俾斯麦在1871的德意志帝国中介绍的,他想要用无脑群众的沙文主义狂热来淡化德国所有者的自由思想。 人口普查开始衰落,第一次世界大战后投票权开始蔓延到穷人,最终在第二次世界大战后,在社会主义意识形态的影响下,投票权变得普遍。 在他们试图引入它的所有贫穷国家 - 在非洲本身,普选权导致了财产的重新分配,宗教和民族狂热的蔓延,并以独裁统治结束。 (Http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.html)
可能有人反对说,拉蒂尼娜的观点是她的观点,并且几乎不值得关注在自由派报纸上表达的任何“奢侈”判断。 然而,正如他们所说,这里的想法已经浮出水面。 在讨论有关自由电台的文章时,58%的来电者听取了引入资格的想法。 观察家们也看到了俄罗斯商业主席B.Titov的价格限制的同情,他在同一个2011年度写道:“新加坡奇迹的父亲李光耀说,”在民主问题上,重要的是要记住,为了创造公开的政治竞争和自由媒体要求40 - 50%的人口属于中产阶级,即每月收入超过$ 5千且受过良好教育。“ 在这里,我完全赞同余先生。 通往普选的美国和欧洲都经历了长期的选举资格,而在很多国家,选举进程长期与我国目前的情况差别不大。“ (Http://izvestia.ru/news/511057#ixzz2riBEAsgY)
泰国反对派的要求不应被视为当地反对派政治家的一种时尚。 在政治上,一般来说,没有什么是这样做的,一切都有一定的意义,是一个明确的信号。 泰国很有可能推出一些新技术,旨在将世界民主国家恢复到原来的资格。 如果你考虑一下,那么在“第三世界”中选择一些不太“先进”的国家并进行实验是非常合乎逻辑的。 那么,如果一切顺利,试着在其他更“先进”的国家引入价格限制。 原则上,对于当前精英阶层的利益来说,这将是最好的方式,他们长期以来一直在新自由主义转向,伴随着社会保障的折叠和中产阶级的减少。 很明显,这里的民主变得不受欢迎,毕竟,想象自己的“牛”可以将其机制用于自己的目的,这是毫无疑问的。 虽然这并不是那么糟糕,但全球资本主义危机有望恶化,这需要进行强有力的打击。
应该指出的是,折叠民主的项目已经发展了很长一段时间,这是自1970-s以来最早的,当时世界精英主义者非常不满地观察到世界社会运动的发展。 在1975,着名的西方知识分子(S.亨廷顿和其他人)编写了一份报告,即民主危机,由三边委员会之一 - 三边委员会委托。 它直接表明民主(顺便说一下,社会福利的状态)开始威胁到统治精英。 作者认为,没有外部威胁,但存在基于民主发展动态的内部威胁。 “结论:有必要促进群众不参与政治,发展一定的冷漠,”A.I. Fursov写道。 他们说,“基于这样一个事实,它只是一种组织权力的方式,而不是普遍存在的民主,这是必要的。” (“人为危机”)
在这种分析性启示的背景下,回归“价格民主”的想法看起来并不那么奇妙,是吗? 此外,尽管迄今为止在全球资本主义的亚洲边缘地区,实际的政治力量也在这背后。 当然,如果这是精英的意志,他们永远不会拒绝资格,并继续保持大多数人在顺从的工资收入者的位置。 然而,资本化和工业革命唤醒了太强大的力量。 在19世纪,不仅民主和社会主义知识分子,而且中产阶级在最广泛的圈子中为选举权提供了公平投票,从而使精英精英受到了骚扰。 资本主义的蛇痛苦地咬了尾巴,不得不取得民主的进步。 嗯,然后建立这样一个讨厌的“福利国家”,现在各种方式试图打破。
显而易见,一位封建领主在精英阶层中醒来,他总是梦想着对奴隶拥有完全的权力,完全摆脱政府的所有限制。 许多世纪以来,这位封建领主与君主进行了艰苦的斗争,相反,他们试图限制他的自由,往往依靠“普通民众”的支持。 典型的例子是Ivan the Terrible,他对男孩们“生气”,但对市民很有吸引力。 他经常被描述为一种刽子手,他斩断了不幸的男爵的头,然而,消息来源表明,这是一场真正的战争问题,格罗兹尼面对装备精良的封建军队。 A. Tyurin在他的专着“伊凡雷帝的战争与和平”中对伊万·彼得罗维奇·切利亚迪诺夫王子的斗争作了极好的描述。 Albert Schlichting报告说:“......许多贵族,大约是30人,与Ivan Petrovich王子一起......以书面形式承诺,如果只有你的王室贵族进入这个国家,他们会把大公与他的卫兵一起送到你的王室殿下” (这是关于国王西吉斯蒙德二世奥古斯都)。
一位着名作家,外国人海因里希·斯塔登(Heinrich Staden)描述了阴谋的失败:“大公和他的卫兵一起去了全国各地的伊凡·彼得罗维奇所有的土地。”
这是A. Tyurin的恰当评论:“在这个描述中,我们看到了快速而明智地消除威胁。 Ivan Petrovich的庄园不是国家dachas,而是位于Bezhetsk Upper和该国其他地区的封建财产,拥有众多的军人和战斗奴隶。 根据Skrynnikov分析的座谈会,293军人和50-60贵族Chelyadnin-Fedorov在oprichnich袭击中死亡,但农民没有受苦。
在欧洲,精英主义者设法积累足够的资源来击败君主。 什么是共济会,最初起着建设者的起始组织的作用,但随着时间的推移变成了 武器 在叛逆的贵族手中“! 结果,欧洲的专制统治被摧毁,傀儡议会的“君主制”或普遍的共和国取而代之。 消除了精英上层阶级富裕的障碍,这基本上是封建主义的胜利。
在他有趣的建筑中,G。Cemal认为某个“传统主义俱乐部”的存在,其中包括传统社会的顶点,即使不是权力,也会保留,然后影响:“第一次,特别是第二次世界大战推动他们一点点,他们被迫从幕后退出舞台,但它们存在,并且它们非常有效地存在。 我只想说所有跨国公司,董事会都是人,他们是朝代的代表,无论是现在的还是退休的。 这是一个传统的俱乐部,包括达赖喇嘛,教皇,欧洲君主制的房屋,而不仅仅是欧洲,因为英国君主制造了这个体系,或者是世界各地贵族的菌丝体,包括哈希姆王朝和文莱苏丹,和Raja Hindustan,和Mikado日本。 这是一个巨大的菌丝体,它的影响力并不明显,它在为公众提供的资源中,但是,尽管如此,这些资源,这种影响是巨大的。“ (“政治神学”)
封建精英保留并增加其权力,并将其传播到新的土地。 首先,在美国,尽管它们被认为是最民主的民主国家,但它却由贵族家庭的后代统治。 在这方面,有必要转向美国作家D. Ike(“最伟大的秘密”)的研究,他们提出了许多有趣的观察。 尽管他过分阴谋,但社会现实却相当准确,所以你不能争辩说:“如果你研究美国总统的家谱,你会感到惊讶。 所有总统选举,从乔治华盛顿在1789开始,都是由最“纯种”的候选人赢得的,而基准是欧洲皇家血统。 在比尔克林顿之前的42总统中,33与两个人基本联系在一起 - 英国国王阿尔弗雷德大帝和统治现代法国的君主查理曼。 他们的19与英格兰国王爱德华三世有亲密关系,他是查尔斯王子的亲戚。 这同样适用于所有关键的权力岗位,无处不在 - 同一个部落! 无论是美国银行家还是其他任何一家银行家。 说,乔治·W·布什和芭芭拉·布什走出了同样的血统 - 皮尔斯线(以前称为珀西),这是英国的贵族家庭之一,至今仍然蓬勃发展。 J. Bush是Charlemagne和Alfred the Great的亲戚,以及Franklin Delano Roosevelt。 任何人都可以成为总统的想法根本就不是真的。 根据研究,如果你回到两代,你可以看到:普雷斯科特布什是耶鲁大学颅骨和交叉骨骼学会的成员,并参与了各种政治演习。 在下一代,你会看到乔治,他从出生就受过训练并成长为权力持有者。 他成为了中情局副局长兼总裁。 他在水门事件听证会期间领导共和党。 他是联合国大使和非官方驻华大使。 所有这些都是关键。 此外,杰德布什成为佛罗里达州州长。 根据伯克同行的书,即使根据官方家谱,B。克林顿与温莎之家以及每一位苏格兰君主,英格兰国王亨利三世和罗伯特一世 - 法国国王都有遗传关系。 克林顿一代人来自洛克菲勒家族,这清楚地解释了为什么所谓的“来自阿肯色州的街头男孩”在牛津大学获得了罗德奖学金,该奖学金只授予选民。 在很小的时候,克林顿就成了阿肯色州的州长,被认为是洛克菲勒的工作人员。 然后他成为美国总统。“
顺便说一句,现任美国总统奥巴马也不是无产阶级,说得温和。 根据新英格兰历史谱系学会公布的数据,在母亲方面,他是H.克林顿,麦凯恩,D。布什,D。福特,L。约翰逊,G。杜鲁门,D。麦迪逊甚至W.丘吉尔的亲戚。 这是贵族库布洛是世界上最伟大民主的精英。
在不久的将来,精英将建立他们的开放权力 - 无耻和无情。 许多邪教作者都可以读到这种预测。 因此,民主的崩溃最近在他的书中预言了着名的全球主义理论家J. Attali 故事 未来。“ 在那里,他写到了未来出现的行星大鳃铁,其特点是前所未有的国家和前所未有的贫困。 在这个帝国,绝对一切都将是私人的 - 正义,军队,警察。 实际上,私人军队现在正在成功地创造出来:“这是在威斯特伐利亚和平之后第一次发生,在1648年已经结束,并结束了私人武装编队的存在,”上校L.Ivashov上校说。 - 然后他们被禁止拥有选民和其他欧洲的大人物,使国家垄断使用武力。 目前的私营军事公司与雇佣军的原始分歧几乎没有相似之处。 他们主要由能够组织强大,高效的行动,情报官员,心理学家甚至是破坏银行系统工作稳定专家的特殊服务,将军和官员的高度专业代表组成。 创建这些结构的主要发起人是美国人,“祖先公司”是一个缩写为MPI的组织。 今天,200周围有这样的公司。“ (“秘密军队不留痕迹”)
到目前为止,这只是闪现 - 真正的世界末日仍未到来(至少可能是世界危机的第二次浪潮)。 如果欧洲和美国适当爆发,“国家”国家将无法遏制革命抗议浪潮。 然后来自跨国私人军队的无情终结者将付诸行动。 他们将安抚“疯狂群众”。 跨国公司形成类似世界全球公司理事会(E.Toffler的想法),它将成为臭名昭着的“世界政府”。 至于国家政府,他们将被诅咒为“民族主义”,“社会主义”,“军国主义”,“民粹主义”。 一般而言,跨国公司不再需要这些相同的国家。 国家,无论是任意的资产阶级,在某种程度上是社会性的,因为它以某种方式超越阶级。 当经济全球化尚未到目前为止,精英们需要他的超级阶级,人们不得不忍受各种国家社区存在的事实。 此外,在某个阶段,精英们被迫撤退,将社会国家的骨头扔向群众。 但这次撤退本身使精英阶层陷入萧条状态,威胁要贬值所有力量。 然后是经济全球化。 因此,精英们决定撤退的时间已经结束,是时候进行决定性的攻击了 - 对社会和民族的攻击。
例如,泰国的骚乱与乌克兰人同时展开。 当地的反对派,人民民主改革委员会(NSDD)提出了一个相当原始的计划,甚至可以让最复杂的政治科学家感到惊讶。 NSDD领导人Suthep Thiaksuban宣称:“正如一些人所想的那样,我们没有将选举推迟到另一个日期。 这种转移根本不会让我们满意。 我们的任务是在无限期内完全取消选举,直到进行政治改革。 在那之前,我们人民不会允许任何政治家上台。“
这个政治改革是什么? 也许它的目的是扩大民主,这是不同国家的反对派政治家喜欢谈论的? 不,一点也不! 事实证明,自由派反对派要求“立法禁止民粹主义”,并“结束议会和政治中多数人的指令”。 而“支配”的“多数”是该省的居民,由于收入低,缺乏教育,他们尚未成熟到议会和民主。 因此另一个要求 - 引入选择性资格。
这个节目引起了Y. Latynina的热烈兴趣和她的自由主义观点,他们已经注意到“泰国革命,或者更确切地说,泰国反对派,据我所知,是二十一世纪的第一个反对派,它提出了剥夺普选权的要求,提出了需求。介绍教育和财产资格。“ 这种兴趣是可以理解的,拉蒂尼娜和她自己对限制的资格“呼吸不均匀”。 在2011中,Novaya Gazeta发表了她的文章“欧洲,你疯了!”。 在那里,你可以读到如此美妙,真正自由的思想:“我们也被告知民主是欧洲的价值和欧洲的征服; 这是最好的政权,同时民主意味着普选。 谁反对普选是一个法西斯,一个歹徒,一般来说是一个爬行动物。 现在,有一分钟,我将不再评估任何加纳或巴勒斯坦的普选效率,但问题在于:普选权与传统欧洲价值观有什么关系?......在西方,在其鼎盛时期,提出了各种模式......但是普选权在英国和美国都不是决定性的,历史学家和英国议会议员托马斯·麦考利在19世纪中期写道,这个概念“与文明的存在完全不相容”。 法国大革命期间法国第一次实行普选,并以断头台和恐怖结束; 第二次(对于男人)他是由铁大臣俾斯麦在1871的德意志帝国中介绍的,他想要用无脑群众的沙文主义狂热来淡化德国所有者的自由思想。 人口普查开始衰落,第一次世界大战后投票权开始蔓延到穷人,最终在第二次世界大战后,在社会主义意识形态的影响下,投票权变得普遍。 在他们试图引入它的所有贫穷国家 - 在非洲本身,普选权导致了财产的重新分配,宗教和民族狂热的蔓延,并以独裁统治结束。 (Http://www.novayagazeta.ru/politics/48064.html)
可能有人反对说,拉蒂尼娜的观点是她的观点,并且几乎不值得关注在自由派报纸上表达的任何“奢侈”判断。 然而,正如他们所说,这里的想法已经浮出水面。 在讨论有关自由电台的文章时,58%的来电者听取了引入资格的想法。 观察家们也看到了俄罗斯商业主席B.Titov的价格限制的同情,他在同一个2011年度写道:“新加坡奇迹的父亲李光耀说,”在民主问题上,重要的是要记住,为了创造公开的政治竞争和自由媒体要求40 - 50%的人口属于中产阶级,即每月收入超过$ 5千且受过良好教育。“ 在这里,我完全赞同余先生。 通往普选的美国和欧洲都经历了长期的选举资格,而在很多国家,选举进程长期与我国目前的情况差别不大。“ (Http://izvestia.ru/news/511057#ixzz2riBEAsgY)
泰国反对派的要求不应被视为当地反对派政治家的一种时尚。 在政治上,一般来说,没有什么是这样做的,一切都有一定的意义,是一个明确的信号。 泰国很有可能推出一些新技术,旨在将世界民主国家恢复到原来的资格。 如果你考虑一下,那么在“第三世界”中选择一些不太“先进”的国家并进行实验是非常合乎逻辑的。 那么,如果一切顺利,试着在其他更“先进”的国家引入价格限制。 原则上,对于当前精英阶层的利益来说,这将是最好的方式,他们长期以来一直在新自由主义转向,伴随着社会保障的折叠和中产阶级的减少。 很明显,这里的民主变得不受欢迎,毕竟,想象自己的“牛”可以将其机制用于自己的目的,这是毫无疑问的。 虽然这并不是那么糟糕,但全球资本主义危机有望恶化,这需要进行强有力的打击。
应该指出的是,折叠民主的项目已经发展了很长一段时间,这是自1970-s以来最早的,当时世界精英主义者非常不满地观察到世界社会运动的发展。 在1975,着名的西方知识分子(S.亨廷顿和其他人)编写了一份报告,即民主危机,由三边委员会之一 - 三边委员会委托。 它直接表明民主(顺便说一下,社会福利的状态)开始威胁到统治精英。 作者认为,没有外部威胁,但存在基于民主发展动态的内部威胁。 “结论:有必要促进群众不参与政治,发展一定的冷漠,”A.I. Fursov写道。 他们说,“基于这样一个事实,它只是一种组织权力的方式,而不是普遍存在的民主,这是必要的。” (“人为危机”)
在这种分析性启示的背景下,回归“价格民主”的想法看起来并不那么奇妙,是吗? 此外,尽管迄今为止在全球资本主义的亚洲边缘地区,实际的政治力量也在这背后。 当然,如果这是精英的意志,他们永远不会拒绝资格,并继续保持大多数人在顺从的工资收入者的位置。 然而,资本化和工业革命唤醒了太强大的力量。 在19世纪,不仅民主和社会主义知识分子,而且中产阶级在最广泛的圈子中为选举权提供了公平投票,从而使精英精英受到了骚扰。 资本主义的蛇痛苦地咬了尾巴,不得不取得民主的进步。 嗯,然后建立这样一个讨厌的“福利国家”,现在各种方式试图打破。
显而易见,一位封建领主在精英阶层中醒来,他总是梦想着对奴隶拥有完全的权力,完全摆脱政府的所有限制。 许多世纪以来,这位封建领主与君主进行了艰苦的斗争,相反,他们试图限制他的自由,往往依靠“普通民众”的支持。 典型的例子是Ivan the Terrible,他对男孩们“生气”,但对市民很有吸引力。 他经常被描述为一种刽子手,他斩断了不幸的男爵的头,然而,消息来源表明,这是一场真正的战争问题,格罗兹尼面对装备精良的封建军队。 A. Tyurin在他的专着“伊凡雷帝的战争与和平”中对伊万·彼得罗维奇·切利亚迪诺夫王子的斗争作了极好的描述。 Albert Schlichting报告说:“......许多贵族,大约是30人,与Ivan Petrovich王子一起......以书面形式承诺,如果只有你的王室贵族进入这个国家,他们会把大公与他的卫兵一起送到你的王室殿下” (这是关于国王西吉斯蒙德二世奥古斯都)。
一位着名作家,外国人海因里希·斯塔登(Heinrich Staden)描述了阴谋的失败:“大公和他的卫兵一起去了全国各地的伊凡·彼得罗维奇所有的土地。”
这是A. Tyurin的恰当评论:“在这个描述中,我们看到了快速而明智地消除威胁。 Ivan Petrovich的庄园不是国家dachas,而是位于Bezhetsk Upper和该国其他地区的封建财产,拥有众多的军人和战斗奴隶。 根据Skrynnikov分析的座谈会,293军人和50-60贵族Chelyadnin-Fedorov在oprichnich袭击中死亡,但农民没有受苦。
在欧洲,精英主义者设法积累足够的资源来击败君主。 什么是共济会,最初起着建设者的起始组织的作用,但随着时间的推移变成了 武器 在叛逆的贵族手中“! 结果,欧洲的专制统治被摧毁,傀儡议会的“君主制”或普遍的共和国取而代之。 消除了精英上层阶级富裕的障碍,这基本上是封建主义的胜利。
在他有趣的建筑中,G。Cemal认为某个“传统主义俱乐部”的存在,其中包括传统社会的顶点,即使不是权力,也会保留,然后影响:“第一次,特别是第二次世界大战推动他们一点点,他们被迫从幕后退出舞台,但它们存在,并且它们非常有效地存在。 我只想说所有跨国公司,董事会都是人,他们是朝代的代表,无论是现在的还是退休的。 这是一个传统的俱乐部,包括达赖喇嘛,教皇,欧洲君主制的房屋,而不仅仅是欧洲,因为英国君主制造了这个体系,或者是世界各地贵族的菌丝体,包括哈希姆王朝和文莱苏丹,和Raja Hindustan,和Mikado日本。 这是一个巨大的菌丝体,它的影响力并不明显,它在为公众提供的资源中,但是,尽管如此,这些资源,这种影响是巨大的。“ (“政治神学”)
封建精英保留并增加其权力,并将其传播到新的土地。 首先,在美国,尽管它们被认为是最民主的民主国家,但它却由贵族家庭的后代统治。 在这方面,有必要转向美国作家D. Ike(“最伟大的秘密”)的研究,他们提出了许多有趣的观察。 尽管他过分阴谋,但社会现实却相当准确,所以你不能争辩说:“如果你研究美国总统的家谱,你会感到惊讶。 所有总统选举,从乔治华盛顿在1789开始,都是由最“纯种”的候选人赢得的,而基准是欧洲皇家血统。 在比尔克林顿之前的42总统中,33与两个人基本联系在一起 - 英国国王阿尔弗雷德大帝和统治现代法国的君主查理曼。 他们的19与英格兰国王爱德华三世有亲密关系,他是查尔斯王子的亲戚。 这同样适用于所有关键的权力岗位,无处不在 - 同一个部落! 无论是美国银行家还是其他任何一家银行家。 说,乔治·W·布什和芭芭拉·布什走出了同样的血统 - 皮尔斯线(以前称为珀西),这是英国的贵族家庭之一,至今仍然蓬勃发展。 J. Bush是Charlemagne和Alfred the Great的亲戚,以及Franklin Delano Roosevelt。 任何人都可以成为总统的想法根本就不是真的。 根据研究,如果你回到两代,你可以看到:普雷斯科特布什是耶鲁大学颅骨和交叉骨骼学会的成员,并参与了各种政治演习。 在下一代,你会看到乔治,他从出生就受过训练并成长为权力持有者。 他成为了中情局副局长兼总裁。 他在水门事件听证会期间领导共和党。 他是联合国大使和非官方驻华大使。 所有这些都是关键。 此外,杰德布什成为佛罗里达州州长。 根据伯克同行的书,即使根据官方家谱,B。克林顿与温莎之家以及每一位苏格兰君主,英格兰国王亨利三世和罗伯特一世 - 法国国王都有遗传关系。 克林顿一代人来自洛克菲勒家族,这清楚地解释了为什么所谓的“来自阿肯色州的街头男孩”在牛津大学获得了罗德奖学金,该奖学金只授予选民。 在很小的时候,克林顿就成了阿肯色州的州长,被认为是洛克菲勒的工作人员。 然后他成为美国总统。“
顺便说一句,现任美国总统奥巴马也不是无产阶级,说得温和。 根据新英格兰历史谱系学会公布的数据,在母亲方面,他是H.克林顿,麦凯恩,D。布什,D。福特,L。约翰逊,G。杜鲁门,D。麦迪逊甚至W.丘吉尔的亲戚。 这是贵族库布洛是世界上最伟大民主的精英。
在不久的将来,精英将建立他们的开放权力 - 无耻和无情。 许多邪教作者都可以读到这种预测。 因此,民主的崩溃最近在他的书中预言了着名的全球主义理论家J. Attali 故事 未来。“ 在那里,他写到了未来出现的行星大鳃铁,其特点是前所未有的国家和前所未有的贫困。 在这个帝国,绝对一切都将是私人的 - 正义,军队,警察。 实际上,私人军队现在正在成功地创造出来:“这是在威斯特伐利亚和平之后第一次发生,在1648年已经结束,并结束了私人武装编队的存在,”上校L.Ivashov上校说。 - 然后他们被禁止拥有选民和其他欧洲的大人物,使国家垄断使用武力。 目前的私营军事公司与雇佣军的原始分歧几乎没有相似之处。 他们主要由能够组织强大,高效的行动,情报官员,心理学家甚至是破坏银行系统工作稳定专家的特殊服务,将军和官员的高度专业代表组成。 创建这些结构的主要发起人是美国人,“祖先公司”是一个缩写为MPI的组织。 今天,200周围有这样的公司。“ (“秘密军队不留痕迹”)
到目前为止,这只是闪现 - 真正的世界末日仍未到来(至少可能是世界危机的第二次浪潮)。 如果欧洲和美国适当爆发,“国家”国家将无法遏制革命抗议浪潮。 然后来自跨国私人军队的无情终结者将付诸行动。 他们将安抚“疯狂群众”。 跨国公司形成类似世界全球公司理事会(E.Toffler的想法),它将成为臭名昭着的“世界政府”。 至于国家政府,他们将被诅咒为“民族主义”,“社会主义”,“军国主义”,“民粹主义”。 一般而言,跨国公司不再需要这些相同的国家。 国家,无论是任意的资产阶级,在某种程度上是社会性的,因为它以某种方式超越阶级。 当经济全球化尚未到目前为止,精英们需要他的超级阶级,人们不得不忍受各种国家社区存在的事实。 此外,在某个阶段,精英们被迫撤退,将社会国家的骨头扔向群众。 但这次撤退本身使精英阶层陷入萧条状态,威胁要贬值所有力量。 然后是经济全球化。 因此,精英们决定撤退的时间已经结束,是时候进行决定性的攻击了 - 对社会和民族的攻击。
信息