孤狼，无极抵抗和反叛无政府主义
“免命阻力”的概念是由美国情报官员Julius Louis Amoss在60s中制定的在计算美国共产党人时，他确定他们已经形成了彼此没有联系的小型细胞网络。 在这样一个网络的存在下，路易斯·阿莫斯看到了对国家安全的真正威胁。 共产主义活动的有效性是通过良好的阴谋实现的 - 如果能够找到一个牢房，其余部分保持安全并与他们的游说团体联系起来，以帮助他们的同事处于危险之中并实现他们的目标。 当时美国共产党人是社会各阶层的代表 - 从店主到参议员，所以他们的活动效果非常明显。 所以对于理论和网络战，美军的方法发展的动力（路易amoss随后亚瑟Sybrowsky）是从美国共产党，谁是由苏联的特殊服务支持获得。
在美国三K党的成员1983中，Louis Bim发表了一篇文章“无命阻力”，建议放弃任何等级制度，因为传统的金字塔组织模式对其成员构成严重威胁。 路易斯·比姆在美国体系的另一边，但用它的成果来宣传他的想法。 作为一种更稳定的形式，他建议创建一些彼此不相关的小团体，宣传机构将履行调解员的职能。 Bim建议对革命斗争采用双层方法。 其中一部分代表地面“信息机构”，“使用报纸，传单，计算机等分发信息”。 信息管理机构不应采取任何非法行动，而应提供指导，因为宣传用于征聘。 第二行将由各个操作员和可以进行攻击的小“幻影”单元组成。 这些人必须非常小心，克制，匿名，不与“地面”活动家保持任何联系。
网络恐怖主义
在纽约9月11袭击事件发生后，分析师开始更认真地将网络结构视为打击各种恐怖组织的工具。 同样为社交网络的重建开始使用网络分析，旨在识别以前未知的网站。 在武装冲突中使用了类似的分析 - 在法国军队中（在Yves Godard的领导下，阿尔及利亚地下在1955-57中被摧毁），以及在英国特别服务MI6中对抗爱尔兰共和军（以完全相同的方式和成功的爱尔兰分离主义者）与英国作战）。
在现阶段，数百个不同的组织使用免命阻力的方法 - 美国新纳粹分子，伊斯兰原教旨主义者，激进生态学家，美国政府也将其视为恐怖组织（例如，动物解放阵线）。 通常，所有这些组织都有明显的意识形态，并使用自己的媒体作为宣传喉舌（以前 - samizdat，现在 - 互联网网站）。 此外，通过他们的宣传机构，该小组向他们的支持者通知抵制活动的目标和方法（这可能是自主小区中的参与者自己选择攻击的对象列表或关于组织对任何活动或公共服务的电话呼叫的建议）。 组织通常缺乏资源（资金，技术设备， 武器），使它更接近另一类人 - 即所谓的孤狼。
孤独的狼
根据Stratfor地缘政治研究中心Fred Barton和Scott Stewart的美国恐怖主义专家的说法，由于其独特性，“孤狼”对执法和国家安全专业人员提出了非常严峻的挑战（参见“孤狼”）断开“由Fred Burton和Scott Stuart，www.stratfor.com”。
孤独的狼是一个自行决定，没有命令甚至与组织沟通的人。 从理论上讲，这样的距离可以防止通过举报人或技术手段过早披露攻击计划，从而提供卓越的操作安全性。
孤独的狼不同于“睡觉的手术”，因为 睡眠者是指穿过目标群体或组织并且在某个信号到达或发生多个事件之前不采取任何行动（有时持续足够长的时间）的人。 孤独的狼是一个自发的活动家，他本质上已经在目标群体中，并且能够随时自我激活。 此外，我们必须记住，“睡觉”或其他隐藏的操作，由组织训练和发送。 与组织的这种联系的存在意味着根据定义，操作员不能是孤狼。
根据美国分析家的说法，孤狼的主要问题可能是获得成功进行恐怖活动的技能。 另一方面，虽然战斗训练不是100％所必需的。 例如，约瑟夫·保罗·富兰克林犯下了一系列谋杀案（可能在几个州大约有二十人）和抢劫案，选择了高调的目标，如弗农·乔丹和拉里·弗林特，尽管他只是严重伤害了他们两人。 缺乏适当的经验也可能成为单身狼的障碍。 着名的Unabomber Theodore Kaczynski在夏季竞选18期间成功杀死了三人。 他创造的部分爆炸装置无效。 另一方面，执法人员可以试图获取武器和弹药。
还有一个术语“孤独的激进化”。 一个人要么已经是一个孤独的人，要么是激进的，或者他受外部因素的驱使。 作为一项规则，精神不稳定的人不太担心他们的安全，并且在信息真空中比政治动机的人更容易发生自我激进化。 尝试从自己的类型获得反馈和支持导致动态意识形态交叉点的创建。 在光头党种族主义者，激进犹太人和伊斯兰原教旨主义者的团队中也看到了类似的现象。
反叛无政府主义
反叛无政府主义非常接近这些网络战争的概念。 它是无政府主义运动本身的革命性理论和实践。 历史上，反叛无政府主义可能与无政府主义，即正式的无政府主义相邻，但在战争的框架内。 叛乱无政府主义可以称为Makhno在乌克兰境内的战斗。 甚至在毛泽东了解平庸的事实之前，内斯特·马克诺就是“步枪引发了权力”。 虽然巴特科部分参与工人和村委会，发展自治，但他专注于武装斗争，否认与红军和傀儡国家资产阶级乌克兰政权的任何合作，无论是普遍定期审议（“普遍定期审议是我们的阶级敌人” “， - 表示Makhno）或目录。
在现代世界中，反抗无政府主义拒绝政治纲领和举行大会，集中于直接行动的行动，无论是和平的还是暴力的。 攻击而不是和平主义，妥协，拒绝，调解或妥协是叛乱无政府主义的本质。 要发展现代理念，由意大利鲁奇·加里尼的作品影响了起义无政府主义（组织了一系列的爆炸在美国，在那里他被驱逐到1919）和阿尔弗雷多·博南诺。 意识形态的主要论点是：1）国家不会消失。 攻击; 2）从反叛到革命的自组织，而不是控制的反叛; 3）不可控制性。 该系统不再担心破坏行为的社会分布; 4）永久性冲突而非与体制力量的调解; 5）违法行为，虽然叛乱并不意味着银行抢劫; 5）非正式组织; 6）充分利用个人主义和共产主义的教义。
从街头网络战争到政变
在一个反应不对称的时代，当非政府行为者影响经济，政治，有时改变国家政权时，将城市群体转变为网络部族和组织的问题仍然是热门话题。
洛杉矶县警察分析师John Sullivan指出街头的网络战争“）小型犯罪集团可能会变成高度网络化的卡特尔，黑社会和恐怖组织。 鉴于信息技术的迅速发展，冲突和犯罪的本质正在发生变化。 军事历史学家马丁·凡·克雷维尔德加剧了这种预测：“未来战争打响不是军队，并在小群体，我们称之为teroristov，土匪和流氓，谁，毫无疑问，将选择更合适的正式名称。” 考虑到进化阶段，其最高点是网络战，沙利文确定了三代城市歹徒。 过去，犯罪集团和武装集团无法主张恐怖分子的地位，也不属于恐怖主义的经典定义。 最低级别通常是在四分之一附近运营的小型集团。 进一步的分组开始他们的犯罪业务。 然后“雇佣军意图”与政治混在一起。 起初，政治化发生了（例如，如西西里黑手党的情况）。 它可以通过建立对四分之一或地区的控制权来加入警察机构和当局代表的行列。 最终，一个拥有积极政治议程的团体可能会破坏政府的稳定。 第二个层面是国际化。 从本质上讲，大多数帮派仍留在地方一级，尽管人数众多（例如，洛杉矶多族裔群体“11街”的成员人数达到两万人）。 其他人创建点击和联合会。 有些人在全国各地开展活动。 其他人正在变得跨国甚至国际化，他们的分支机构在国外。 第三个层面是决定组织战术和战略，技术手段和武器的使用，组织结构的经验和复杂程度。
根据美国分析家罗伯特·班德（Robert Bander）的说法，网络非正式组织比传统的恐怖分子更加努力，这种结构的发展将导致所谓的非国家“士兵”的出现，而恐怖主义将不像以前那样具有政治性，但是系统（有关详细信息，请参阅C Robert J. Bunker，“恐怖分子：未来的士兵？”特别战争，第10卷，第1号，冬季1998）。
在“直接民主”的黑旗下
革命前卫的无政府主义者，被记者称为“黑人集团”，成功地使用在线策略来刺激政治行动。 在美国兰德公司进行的一项研究中，在足球流氓，帮派和激进组织垮台的潜在危险社区网络中，无政府主义者在所有指标中都获得了最高评级。 高水平的政治化和国际化，以及中高层评价水平的丰富经验。 对于无政府主义者的行为的关注主要是神圣的，社会活动家和无政府主义者在西雅图世贸组织峰会期间在11月至12月的1999向美国政府提出了一个很好的教训。 骚乱造成的损失达到了100万新西兰元，并且逮捕了600多人，这是特别服务和警察的错误结果。 街头行动与国际和虚拟并行 - 世贸组织网站受到攻击，垃圾邮件通过电子邮件发送，世界贸易组织总部设在日内瓦，由于运营和挑衅的绿色雷内斯队运动（西雅图之战：世贸组织背后的战略和策略）而无电抗议活动，华盛顿特区：Maldon研究所，12月3，16）。
电力在哪里？
“权力正在向小型非政府行为者转移，他们可以比传统的政府结构更快地将自己组织成可识别的网络，”约翰·阿奎拉和大卫·朗费尔特在他们的“准备信息时代的冲突”一书中写道（在雅典娜的营地：准备冲突）信息时代），兰德出版。 这就是福柯所写的，将权力的发现描述为“无处不在”，还是变成了新的东西？
尽管今年的网络理论已经发展了相当长的时间，但是没有特定权力中心的世界管理模式非常适合蒙迪欧俱乐部。 美国对外关系委员会主席理查德哈斯在题为“无极世纪：美国占主导地位将会发生什么”的计划性文章中发表在6月份的“国际关系杂志”上（http://www.foreignaffairs.org/） 2008 / 3.html）写道，21世纪国际关系的主要特征将是一个不是由一个，两个或几个国家主导的世界，而是由代表不同类型权力的众多行动者主导。 “乍一看，”现代蒙台主义的辩护者写道，“现代世界看起来是多极的。 主要力量 - 中国，欧盟，印度，日本，俄罗斯和美国是世界上一半以上人口居住的国家，产生75％的世界GDP并花费80％的世界武器成本......然而，与多极世界的经典方案的根本区别在于民族国家失去了对权力的垄断。 它转移到区域和全球组织，包括非政府组织和公司。“ 此外，作者列出了新的区域参与者，其中不仅包括巴西，阿根廷，智利，墨西哥，尼日利亚，埃及，伊朗，以色列，巴基斯坦，澳大利亚等国家，而且不仅包括国际货币基金组织等全球性组织，联合国，世界银行，还有一些区域从阿拉伯国家联盟到上海合作组织。 例如，单独分配的州和城市。 印度的北方邦和美国的加利福尼亚州，以及纽约或圣保罗等城市。 权力候选人名单包括能源公司和媒体巨头（半岛电视台，BBC，CNN），民兵团体（哈马斯，真主党，迈赫迪军，塔利班），政党，宗教组织和恐怖组织，以及贩毒集团和非政府组织，其中包括“无国界医生”和“绿色和平组织”等具体资金。
作者预测不是单极或双极世界的出现，而是多极系统，几个主要权威机构将确定游戏规则并惩罚违反游戏规则的人。 “没有极点使外交变得复杂，”哈斯写道。 目前存在的经典国家协会和工会习惯于某些威胁，并且正在为它们提前做好准备。 因此，在不久的将来，他们将面临不可避免的危机，政治行动者之间关系的建立将更具有情境主义色彩。 由于没有极地会造成困难和危险，理查德哈斯对国际关系体系的恶化表示关切，提议加剧全球一体化，这将有助于建立稳定。 实际上，CFR总裁表达了他的前任们的想法，他们在苏联解体期间提出了趋同理论。 当然，mondialists担心放松他们的力量，因此他们有兴趣融入未来世界政治的关键角色之一。 另一方面，美国在世界舞台上的行动（对伊拉克和阿富汗的军事干预，对科索沃独立的承认，对未被承认的共和国和傀儡国家的外交阴谋）表明，他们不会失去他们的权力和软弱。改造有利于华盛顿的利益。
因此，无论是网络战争的参与者，无论是小激进团体还是大型关注团体，都应该意识到全球利益和永恒的地缘政治斗争规则。 我们必须赢得这场战争。
信息