索契：政治家和精神病学家的游戏？
事实上，奥运会，原则上和任何其他重大体育赛事，最近变得越来越杂乱，政治和其他挑衅性的“脂肪”对任何人来说都不是秘密。 世界各国体育节的组织者和组织者经常遭遇特别狂热的公民的挑衅，他们将体育比赛变成一种即兴的平台，表达他们对特定问题的观点，这通常与体育无关。 这种观点不仅可以口头表达，而且不仅可以表达，而且可以说是审查。 另一个“半场时间”，就像他们所说的那样，在近乎运动的环境中安排挑衅：一些人在比赛前喝醉了，球迷跳到足球场上跑去拥抱守门员，或者女孩肯定会从人权组织中露出乳房（好吧，或者哪里）必须是女性乳房）抗议“圈养的水族馆鲶鱼的野蛮内容”。
当运动员自己做类似的事情时，情况要糟糕得多，将这项运动重新诠释为非正式，政治化，不充分的事情。 这种行为可以被称为违反体育道德的行为，你可以 - 显然是挑衅性的，旨在解决一个通常与奥运会无关的问题，以及一般的体育运动，理想。
但经过上述所有这一切之后，出现了一个问题：是否最近才发生这种运动经常被故意与政治“混淆”或“显示玻璃后”？ 不幸的是，运动员非常具有挑衅性的滑稽动作，不仅是大型体育比赛中的运动员，已经表现了数十年。 在某个地方他们试图战斗，他们沉溺于某个地方。
有一段时间，在现在称自己为“世界民主的据点”的那些州的运动员中，如果黑皮肤的运动员与他们一起被授予这个基座，那么“时尚”就不会站在一个基座上。 特别是在那些例如来自非洲国家的运动员发现自己处于基座顶部的情况下。
在60年代后期，瑞典运动员允许自己不要参加传统的赛后握手仪式。 1968年的捷克斯洛伐克选手故意摔倒在冰上，倾听着“俄罗斯人来了吗？ 坦克“……在墨尔本奥运会上，匈牙利水球队将与苏联军队有关的政策带到布达佩斯的水上运动场馆，使这场比赛变成了一场真正的血腥战斗。 匈牙利同情者的球迷开始高呼公开的反苏联口号，朝苏联运动员的方向吐口水，自由地接近游泳池。 这场比赛比匈牙利国家队提前以4：0的比分提前结束，这场比赛算出了苏联国家队的失败...
当然，有可能将谈话减少到苏联“应该受到责备”这一事实 - 他在布达佩斯或布拉格的行动使局势升级，但只有这样的谈话“有利于穷人”。 那里的运动员怎么样？ 国际奥委会国际体育官员的“仲裁”角色是什么？
现在我们可以说这一切都在 故事？ 是的，就是这样。 今天有政治，平庸粗鲁，没有任何体育尊严。 就在上周，荷兰速滑运动员Shipke Knegt在一场短道比赛中输给了一名俄罗斯运动员，特别是在几天后他将参加索契的奥运会，用双手中指的数字奖励俄罗斯人，并在比赛结束时进行即兴表演。 尽管Knegt后来道歉，但正如他们所说，事件被人们记住了。 在这里，体育工作人员工作，剥夺了“民主”荷兰人的锦标赛奖牌。 可以假设，克内格先生现在正在准备索契以双重热情抛出另一个伎俩，旨在获得便宜的近体育运动。
荷兰运动员Shipke Knegt祝贺俄罗斯人Viktor Ana在欧洲短道锦标赛上获胜
乌克兰冬季两项运动员在奥地利赢得了接力棒，决定庆祝“为Maidan！”，登上领奖台......
在这方面，国际奥林匹克委员会（IOC）负责人托马斯·巴赫（Thomas Bach）最近在不到六个月前在这篇文章中取代了雅克·罗格（Jacques Rogge）的讲话，看起来非常及时。 托马斯·巴赫过去曾是一位出色的运动员（奥运会冠军1976，年度1977世界冠军，德国队击剑队），他在国际奥委会会议上发言说，如果运动员开始将奥运会变成政治行为，他们将面临严重的惩罚 - 取消资格和失去奖励。 国际奥委会主席警告体育代表团成员，他们可以在新闻发布会上就体育或违反体育道德的性质发表意见，但不是在比赛期间，而不是在例如荣誉基座的情况下。 国际奥委会强调，为了进行与体育无关的政治，宗教或其他宣传（以喊叫，海报，挑衅性铭文的形式），例如颁奖仪式期间，制裁将适用于国际奥委会一级。 回想一下，最近国际奥委会还有一个“道德标准”，根据该标准，委员会准备严厉惩罚运动员侮辱对手，球迷，其他国家的国家象征。 提到的滑冰运动员Knegt已经受到这项规定的限制。 与此同时，荷兰奥委会报告说，考虑将Knegt从参加2014奥运会中解除出来的问题也在考虑之中，但他的“道歉和悔恨”让奥林匹克委员会能够与运动员会面。
当然，在索契奥运会上，人们可以期待那些习惯于将体育与政治，政治与淫秽混为一谈的人的各种挑衅。 在俄罗斯（不仅仅是在俄罗斯），肯定会有人准备用眼镜和政治屈光度的眼镜看看......嗯，精神障碍在任何时候都足够......主要的是奥运会不应该变成政治化和精神障碍的大胆行军。
当运动员自己做类似的事情时，情况要糟糕得多，将这项运动重新诠释为非正式，政治化，不充分的事情。 这种行为可以被称为违反体育道德的行为，你可以 - 显然是挑衅性的，旨在解决一个通常与奥运会无关的问题，以及一般的体育运动，理想。
但经过上述所有这一切之后，出现了一个问题：是否最近才发生这种运动经常被故意与政治“混淆”或“显示玻璃后”？ 不幸的是，运动员非常具有挑衅性的滑稽动作，不仅是大型体育比赛中的运动员，已经表现了数十年。 在某个地方他们试图战斗，他们沉溺于某个地方。
有一段时间，在现在称自己为“世界民主的据点”的那些州的运动员中，如果黑皮肤的运动员与他们一起被授予这个基座，那么“时尚”就不会站在一个基座上。 特别是在那些例如来自非洲国家的运动员发现自己处于基座顶部的情况下。
在60年代后期，瑞典运动员允许自己不要参加传统的赛后握手仪式。 1968年的捷克斯洛伐克选手故意摔倒在冰上，倾听着“俄罗斯人来了吗？ 坦克“……在墨尔本奥运会上，匈牙利水球队将与苏联军队有关的政策带到布达佩斯的水上运动场馆，使这场比赛变成了一场真正的血腥战斗。 匈牙利同情者的球迷开始高呼公开的反苏联口号，朝苏联运动员的方向吐口水，自由地接近游泳池。 这场比赛比匈牙利国家队提前以4：0的比分提前结束，这场比赛算出了苏联国家队的失败...
当然，有可能将谈话减少到苏联“应该受到责备”这一事实 - 他在布达佩斯或布拉格的行动使局势升级，但只有这样的谈话“有利于穷人”。 那里的运动员怎么样？ 国际奥委会国际体育官员的“仲裁”角色是什么？
现在我们可以说这一切都在 故事？ 是的，就是这样。 今天有政治，平庸粗鲁，没有任何体育尊严。 就在上周，荷兰速滑运动员Shipke Knegt在一场短道比赛中输给了一名俄罗斯运动员，特别是在几天后他将参加索契的奥运会，用双手中指的数字奖励俄罗斯人，并在比赛结束时进行即兴表演。 尽管Knegt后来道歉，但正如他们所说，事件被人们记住了。 在这里，体育工作人员工作，剥夺了“民主”荷兰人的锦标赛奖牌。 可以假设，克内格先生现在正在准备索契以双重热情抛出另一个伎俩，旨在获得便宜的近体育运动。
荷兰运动员Shipke Knegt祝贺俄罗斯人Viktor Ana在欧洲短道锦标赛上获胜
乌克兰冬季两项运动员在奥地利赢得了接力棒，决定庆祝“为Maidan！”，登上领奖台......
在这方面，国际奥林匹克委员会（IOC）负责人托马斯·巴赫（Thomas Bach）最近在不到六个月前在这篇文章中取代了雅克·罗格（Jacques Rogge）的讲话，看起来非常及时。 托马斯·巴赫过去曾是一位出色的运动员（奥运会冠军1976，年度1977世界冠军，德国队击剑队），他在国际奥委会会议上发言说，如果运动员开始将奥运会变成政治行为，他们将面临严重的惩罚 - 取消资格和失去奖励。 国际奥委会主席警告体育代表团成员，他们可以在新闻发布会上就体育或违反体育道德的性质发表意见，但不是在比赛期间，而不是在例如荣誉基座的情况下。 国际奥委会强调，为了进行与体育无关的政治，宗教或其他宣传（以喊叫，海报，挑衅性铭文的形式），例如颁奖仪式期间，制裁将适用于国际奥委会一级。 回想一下，最近国际奥委会还有一个“道德标准”，根据该标准，委员会准备严厉惩罚运动员侮辱对手，球迷，其他国家的国家象征。 提到的滑冰运动员Knegt已经受到这项规定的限制。 与此同时，荷兰奥委会报告说，考虑将Knegt从参加2014奥运会中解除出来的问题也在考虑之中，但他的“道歉和悔恨”让奥林匹克委员会能够与运动员会面。
当然，在索契奥运会上，人们可以期待那些习惯于将体育与政治，政治与淫秽混为一谈的人的各种挑衅。 在俄罗斯（不仅仅是在俄罗斯），肯定会有人准备用眼镜和政治屈光度的眼镜看看......嗯，精神障碍在任何时候都足够......主要的是奥运会不应该变成政治化和精神障碍的大胆行军。
信息