美国核力量展望：1年内达到30万亿美元
美利坚合众国的战略核力量（SNF）需要现代化和更新。 核 武器 随着时间的流逝，他的交付方式在道德和身体上都变得过时了。 在可预见的未来，五角大楼和许多相关组织打算制造新的武器和装备，以保留战略核力量的现有作战潜力。 但是，这些程序的实施需要大量的时间和金钱。 许多新系统将使纳税人付出极高的成本。
30月初，不扩散问题研究中心。 詹姆士·马丁（Jmes Martin）防扩散研究中心（CNS）的J.马丁（J. Martin）发表了一份报告，分析了有前途的核武器和运载工具及其成本。 该报告的作者得出的结论并不是最积极的：根据他们的计算，在未来XNUMX年中，美国军事部门将至少花费一万亿美元用于战略核力量的发展。 在军事预算不断削减的背景下，这些数字看起来至少模棱两可。
升级核武库和运载工具最昂贵的部分是创造能够运载核导弹的新型军事装备。 因此，根据CNS的估算，在NGB（下一代轰炸机）计划下制造出有前途的战略轰炸机的成本将在55美元至100亿美元之间。 这笔钱将用于创建项目和建造不超过一百架飞机。 预计NGB轰炸机将在未来十年的下半年开始进入部队，并逐步替换现有设备。 现在谈论这些飞机的作战能力还为时过早，但是计划的成本使我们可以等待独特技术的出现。
建造有前途的战略潜艇将同样昂贵。 根据俄亥俄替换潜艇计划建造的新潜艇，将使美国财政部损失至少77亿美元。 该项目成本的上限设定为102亿美元。 目前，它计划建造一个新项目的12艘潜艇，最终将取代目前使用的俄亥俄级导弹航母。 据报道，每艘新潜艇将携带16枚三叉戟D5弹道导弹。
用于更新和改善核武库以及用于运载核武器的其他支出项目意味着支出减少。 然而，在许多情况下，与轰炸机或潜艇的建造量相比，数量级要小一个数量级，该数量也成为专家批评的对象。 因此，在未来几年中，五角大楼计划对B61战术热核弹进行另一次现代化。 在LEP项目（生命扩展计划-“生命扩展计划”）的框架内，计划制造一套设备，以使将B61家族的任何炸弹转换为B61-12改型的弹药成为可能。 这种现代化应该大大提高轰炸的准确性，并将现有炸弹的特性提高到所需水平。
CNS专家质疑LEP计划的适当性。 根据该报告的一位撰稿人，J。刘易斯，大约10-12亿美元将花费在炸弹现代化上，但事实证明这样的花费是无用的。 事实是，空军司令部不断显示其意图是不为最新的F-35战斗轰炸机配备核武器。 此外，关于有前途的远程轰炸机NGB的战斗负荷尚无共识。 因此，刘易斯总结说，五角大楼可能会得到12亿枚高性能炸弹，但是任何空军飞机都无法携带。
类似的不合理费用可能导致战略核力量更新框架内的其他项目。 这些可疑的项目包括为陆基和海基弹道导弹制造通用核弹头，开发远程巡航导弹以及许多其他计划。 根据专家的说法，从经济角度来看，所有这些都可能在某种程度上是不合理的。
鉴于当前的预算限制，美国战略核力量的更新看起来极为困难。 不难计算五角大楼每年将要分配多少才能满足专家指出的数万亿美元。 每年至少有30-35亿会对军事部门的其他计划产生负面影响。 J. Lewis的预测看起来并不令人愉悦，但却是真实的。 他认为，在当前条件下，根本不可能实施所有现有计划。 如果军方试图执行所有现有的升级核武器和运载工具的计划，那么这将对其他有前途的项目造成沉重打击。
在这方面，在不久的将来，五角大楼可能会面临一个严重的问题。 军方将不得不在几个重要计划之间做出选择。 此外，不排除某些武器类别将减少甚至废弃。 因此，人们对是否需要保留大量基于筒仓的战略导弹表示怀疑。 鉴于当前的威胁，CNS专家认为潜艇是一种更有效的威慑力量。 但是，他们了解减少或什至完全放弃“陆地”导弹将与军事和政治性质的困难联系在一起。
因此，五角大楼和国会需要采取一些措施，在战略核力量发展的框架内控制该计划或该计划的成本，并评估其优先级。 这种制定战略的方法将有可能将所需资金保持在可接受的水平，而不会在战斗力上造成明显损失。 同时，美国战略核力量的发展与许多尚未解决的典型问题有关。
在网站的材料上：
http://nti.org/
http://cns.miis.edu/
http://mixednews.ru/
30月初，不扩散问题研究中心。 詹姆士·马丁（Jmes Martin）防扩散研究中心（CNS）的J.马丁（J. Martin）发表了一份报告，分析了有前途的核武器和运载工具及其成本。 该报告的作者得出的结论并不是最积极的：根据他们的计算，在未来XNUMX年中，美国军事部门将至少花费一万亿美元用于战略核力量的发展。 在军事预算不断削减的背景下，这些数字看起来至少模棱两可。
升级核武库和运载工具最昂贵的部分是创造能够运载核导弹的新型军事装备。 因此，根据CNS的估算，在NGB（下一代轰炸机）计划下制造出有前途的战略轰炸机的成本将在55美元至100亿美元之间。 这笔钱将用于创建项目和建造不超过一百架飞机。 预计NGB轰炸机将在未来十年的下半年开始进入部队，并逐步替换现有设备。 现在谈论这些飞机的作战能力还为时过早，但是计划的成本使我们可以等待独特技术的出现。
建造有前途的战略潜艇将同样昂贵。 根据俄亥俄替换潜艇计划建造的新潜艇，将使美国财政部损失至少77亿美元。 该项目成本的上限设定为102亿美元。 目前，它计划建造一个新项目的12艘潜艇，最终将取代目前使用的俄亥俄级导弹航母。 据报道，每艘新潜艇将携带16枚三叉戟D5弹道导弹。
用于更新和改善核武库以及用于运载核武器的其他支出项目意味着支出减少。 然而，在许多情况下，与轰炸机或潜艇的建造量相比，数量级要小一个数量级，该数量也成为专家批评的对象。 因此，在未来几年中，五角大楼计划对B61战术热核弹进行另一次现代化。 在LEP项目（生命扩展计划-“生命扩展计划”）的框架内，计划制造一套设备，以使将B61家族的任何炸弹转换为B61-12改型的弹药成为可能。 这种现代化应该大大提高轰炸的准确性，并将现有炸弹的特性提高到所需水平。
CNS专家质疑LEP计划的适当性。 根据该报告的一位撰稿人，J。刘易斯，大约10-12亿美元将花费在炸弹现代化上，但事实证明这样的花费是无用的。 事实是，空军司令部不断显示其意图是不为最新的F-35战斗轰炸机配备核武器。 此外，关于有前途的远程轰炸机NGB的战斗负荷尚无共识。 因此，刘易斯总结说，五角大楼可能会得到12亿枚高性能炸弹，但是任何空军飞机都无法携带。
类似的不合理费用可能导致战略核力量更新框架内的其他项目。 这些可疑的项目包括为陆基和海基弹道导弹制造通用核弹头，开发远程巡航导弹以及许多其他计划。 根据专家的说法，从经济角度来看，所有这些都可能在某种程度上是不合理的。
鉴于当前的预算限制，美国战略核力量的更新看起来极为困难。 不难计算五角大楼每年将要分配多少才能满足专家指出的数万亿美元。 每年至少有30-35亿会对军事部门的其他计划产生负面影响。 J. Lewis的预测看起来并不令人愉悦，但却是真实的。 他认为，在当前条件下，根本不可能实施所有现有计划。 如果军方试图执行所有现有的升级核武器和运载工具的计划，那么这将对其他有前途的项目造成沉重打击。
在这方面，在不久的将来，五角大楼可能会面临一个严重的问题。 军方将不得不在几个重要计划之间做出选择。 此外，不排除某些武器类别将减少甚至废弃。 因此，人们对是否需要保留大量基于筒仓的战略导弹表示怀疑。 鉴于当前的威胁，CNS专家认为潜艇是一种更有效的威慑力量。 但是，他们了解减少或什至完全放弃“陆地”导弹将与军事和政治性质的困难联系在一起。
因此，五角大楼和国会需要采取一些措施，在战略核力量发展的框架内控制该计划或该计划的成本，并评估其优先级。 这种制定战略的方法将有可能将所需资金保持在可接受的水平，而不会在战斗力上造成明显损失。 同时，美国战略核力量的发展与许多尚未解决的典型问题有关。
在网站的材料上：
http://nti.org/
http://cns.miis.edu/
http://mixednews.ru/
信息