军事评论

国产轻机枪动力系统:问题与展望

71
我们的作者试图解决武器业务中一项难以置信的艰巨任务 - 创建一个增加轻机枪容量的食物系统,同时将步枪系统的重量保持在合理的范围内。


是否有可能掌握无限

自动枪械 武器包括小的,不同的人提出不同的要求:设计师捍卫他们的观点,将军 - 他们自己的,军事官员 - 他们的,生产工人 - 他们的,以及来自封闭的中央研究所,研究所和OKB的专家经常“弯曲”这样的很难想象。 此外,现在内政部对“枪支案”也有自己的看法。 最后,gorey-infantryman,他自己带着所有这些“铁”,拆除 - 收集“在他的膝盖上”(在泥泞,没有工具和指示),并且还开火,将他的生命交给“没有灵魂的腺体” - 考虑它。 但是,他的意见通常不会被问到。 换句话说 - 每个人都有自己的真理。

从所有这些完全相互矛盾,有时甚至是相当公平的要求,下面是如下。

直接利用小型武器并且其生命直接取决于他的人,希望它的尺寸​​和重量,装置和维护更小 - 更简单,电源容量,火力和生存能力将更高,因此火灾发生率高丝带和商店应该减少更少,并且更快,更舒适地装备弹药,此外,可穿戴弹药在重量方面会很小,而且射击次数也很大。


多级(两级)供电系统机枪“Revelli-Fiat”


小型武器制造商正竭尽全力使其在制造上具有建设性和技术便利性,只是梦想它不会有稀缺材料,它适合在现有(通常是过时的)设备上生产,如果可能的话,将使用以前收获的设备来自早期样品(例如,商店,色带等)的组件和组件将需要最少的时间和能量用于生产。

武器(军队和其他“动力”结构)的主要购买者希望它尽可能高价且便宜且可维护,以便准备好早期型号的旧弹药,润滑剂和维护材料,备件,弹药带和商店。以前,弹药和设备(如:小袋,容器,各种各样的盖子,皮带等)以及适当的储存设备(盒子,金字塔等)将与这种武器对接。

在这里,只给出了任何样本的一部分要求,它只标志着一系列问题的开始。 当然,所有这些杂色和杂色的要求不能完全相互结合。 然而,存在两个或三个问题,其解决方案允许满足上述要求中的至少一半并且获得新武器的高费率。


德国步枪G-11



G-11步枪在切入


这应该考虑到两个非常重要的方面。

首先,由于几乎任何武器本身都不存在,但是武器复合物的一部分(OK),那么小型自动武器也是这种复杂的一部分,由三个相等和相互关联的组成部分组成 - 弹药(弹药筒),系统电源(用于放置/短期存储和供应到发射部件的装置)和发射(军械库)部分,实际上被认为是武器。 此外,还有一些第三方组织 - 无论是技术组织还是生物组织,正式未包含在综合体中,但确保其效率。 因此,任何面临的问题都可以在其所有三个组成部分中共同解决; 其中一个中最轻微的变化必须与其他人的功能密切相关,而这些变化不可避免地会对其产生影响。 因此,任何问题的解决方案都不能是单一决策,而是成为影响所有三个组成部分的措施系统。

其次,还有另一个“三位一体” - 三个所谓的基本特征,它们彼此紧密相连:这是射击率,容量和重量。 它们不仅不是单独存在的,它们在武器复合体的所有三个组成部分中仍然具有令人羡慕的恒定性。


用于拆卸步枪G-11的无空间弹药



Bezglizovy墨盒适用于v-And塑料透明商店


如何确保高火率

自克里米亚战争时期以来,一直需要小型武器,以确保最长时间内的最大火力。 今天这是真的。 但是,不仅通过自动(重新)加载的存在,而且通过足够宽敞的电力系统的存在来确保火灾率。 它的容量越大 - 弹药(弹药筒)阵列的重量就越多(总量)。 这导致电力系统和整个武器(或更确切地说,武器复合体)的机构和部件的重量增加。

小武器最困难的问题之一 - 体重问题,或者更确切地说是减少它的任务。 简单地说,有一些近似的界限:对于这种弹药,自动步枪或装有商店的轻机枪应该具有严格限定的重量。 任务是在不离开重量框架的情况下增加供电系统(例如,商店)的容量。

让我们看看在OK的每个组件中可以做些什么。

“弹药”部件的重量减轻是可能的,因为过渡到新的,减少的口径(相应的盒子几何尺寸的变化); 用更轻,更现代的弹药取代弹药中的常规材料和部件; 认真(深刻地)改变弹药(弹药筒)的设计或改变其操作的不同原则。

在向较小口径过渡的情况下,发生弹药尺寸的变化,过渡到另一个弹药筒。 例如,在AKM Kalashnikov突击步枪中,更换弹药筒7,62x39 arr。 1943 G. on 5,45x39 arr。 1974 d。第一个墨盒的重量为16,2 g,第二个墨盒的重量仅为10,5 g。这导致了新型号AK-74的诞生。

如果我们采用更轻,更现代的替代传统材料的路径,那么变化将首先影响设备,将弹药(射击)的所有元素整合成一个整体,进入单一的弹药筒 - 这是一个案例。 例如,用轻合金(可能基于铝)或甚至塑料替换其中的黄铜或钢将显着减少整个弹药的重量。

在弹药设计发生严重变化的情况下,它是“按照特定顺序将弹药元素在相应位置上相对于彼此牢固地固定在一起的装置”。 这种装置中最着名和最常见的是弹壳,但这远不是唯一的统一或连接结构。 除衬里外,至少有五个这样的结构; 没人能保证他们不是更多。

国产轻机枪动力系统:问题与展望
机枪“Revelli-Fiat”arr。 1914的



9-mm冲锋枪MP-40 / I arr。 1942的



冲锋枪MP-40 / I arr的一个片段。 1942 d。可移动的盒式磁带有两个用于标准盒子存储的窗口,清晰可见


如果我们拒绝墨盒外壳,那么我们会丢弃墨盒盒,并且很可能会切换到没有墨盒的盒子。 这是一个非常严重的步骤,具有深远而不可预测的后果。 首先,它显着改变了复杂军械库的设计,其次,无弹药弹药也不同:“跳棋” - 类似于德国步枪4,7-0的11-mm弹药公司“Dynamite Nobel”。 “Yubochnye” - 类似于Armi Benelli公司М9的意大利机枪枪的2-mm弹药筒; 和其他设计。 可能需要更改 - 并且需要! - 不仅在复杂的军械库,而且在电力系统。 例如,bezgilzovye墨盒“检查器”类型有一个有趣的功能 - 它们可以形成所谓的“幻像”输送机,也就是盒式磁带的一些类似物。 考虑到这一特点,电源系统有一个轨道或带子形式的牵引体,其重量为零:有弹药筒 - 有一个牵引体,没有弹药筒 - 没有牵引体。 这种消失的磁带随着磁带用完而“消失”,可以显着减轻电源系统的重量。 所有这一切都是正确的,但是那些需要“无”过渡到无弹药筒的变化将使整个武器综合体变得如此之大,以至于这可能是这一步骤的技术和经济可行性的问题:新弹药的生产会出现巨大的问题; 武器工厂的设备必须用80等代替百分比。

那么,如果我们谈论转向武器的不同行动原则,那么这意味着弹药操作原理的变化,不仅仅是向另一种类型的破坏性原则的过渡,因此也就是对其他武器复合体的全新模型的过渡 - 甚至可能是非枪械。


RPD-44机枪配件




RPK和RPKS机枪用于7,62x39。 这些样品彼此不同 - 在PKK中它是不一致的,在RPCS中是折叠的



机枪RPKS-74为5,45x39设计


“动力系统”部件的重量减轻主要通过将最大量的弹药放在最小空间内来解决。 为此你需要:

- 尽可能长时间拾取,但使用最小数量的小半径曲线,弹药供应的轨迹,在给定空间内“包装”(尺寸);

- 建立弹药供应机制,确保沿着选定的供应路径安全通行;

- 确保电力系统尽可能低的“死”重量 - 也就是说,解决电力系统容量与空载状态下的重量之比的问题:使电力系统的容量单元尽可能少地减少其组件和机构的重量。

申请的轨迹可以是任何一个,但不是每一个,你可以选择一个简单可靠的弹药供应机制,即使我们认为不可能无限延长申请的轨迹。 它越简单,即越接近直线越短,设计越简单,重量越轻,弹药供应机构的运行越可靠。 自70-s以来,来自不同国家的枪械制造商对供应路径和相应的弹药供应机制进行了试验。 十九世纪,到二十世纪中叶,已有一个坚实的“收集”的各种喂食器,沙坑,乐队,鼓和商店 - 管状,箱形,转子,螺旋钻,架子,多室,盒子,蜗牛,马鞍形...尝试似乎所有可能类型的局的轨迹 - 都是“纯”形式,以及各种组合。 弹药供应机制大致相同 - 一般来说,它们是众所周知的; 尽管仍然可以创建这种机制的原始设计,但它们不太可能具有“突破”特征。


产品“RPKS-SP No. XXUMX”(下)和“RPKS-SP No. XXUMX”(上图)。 顶视图。 为清晰起见,缺少枪管盖,螺栓盖,扳机部件,枪管和弹匣。 用于控制放置在所谓的盒子中的盒子的进给的机构清晰可见。 臀部下方的“口袋”接收器



标准商店的产品“RPKS-SP No. XXUMX”(左侧)和“RPKS-SP No. XXUMX”(右侧)



产品“RPKS-SP No. XXUMX”(底视图)。 清晰可见的弹簧进给盒



产品盒带“RPKS-SP No.3”带有三个30盒式标准塑料盒


对于动力系统,“死”重量是空的食物系统的重量与其最大容量(药筒的数量)的比率,并以克表示 - 这是“死”重量“以克为单位”。 “死”百分比重量是“死”重量“克”与一个弹药(弹药筒)的表重量之比,并表示为弹药重量的百分比,即乘以100。

很多时候,坦率地说,几乎总是带有磁带进给的自动武器 - 大多数弹药筒进给机构固定在武器本身上,当重新装载空动力系统时,它没有与它分开(也就是说,它用作所谓的不可替换部件)。 在实践中,这导致必须考虑两个物体的绝对和“死”重量(简单和百分比):电力系统的可更换部分(杂志,带盒子的带子)和完全清空的电力系统的“死”重量(可更换+不可更换的部件)连同它所有的武器。

电源系统可更换部件的“死”重量的定义方式与商店供应系统相同。 空载动力系统和武器的“死”重量克数是武器与空动力系统的重量与其最大容量的比率,“死”重量百分比是武器的“死”重量与空载动力系统的比值与表重量为1弹药占其重量的百分比,即乘以100。

减少“武器”部分是武器创造的主要方向(至少在国外)。 它涉及两种方式:

- 开发高性能原始武器机制,由于设计的优点,尺寸小,重量轻。 这是一种困难,复杂和多成本的方式;

- 使用轻合金(基于铝,钛等),复合材料,某些类型的金属陶瓷,塑料和合成橡胶的零件和组件替换众所周知和已开发的武器中的重型和金属消耗部件和组件。

除了使用这些材料之外,后一种途径还需要使用和适当的技术。 今天,“压力铸造”,特殊类型的焊接,各种类型的冲压和拉拔,“粉末”冶金,焊接,胶合等。一般技术紧固件也广泛使用 - “滚动”和管状轴和销,锁紧垫圈等。 e。所有这些不仅显着降低了武器的重量,而且降低了生产成本; 然而,与此同时,其运行特性也有所下降。 减少耐热,冲击,污染; 显着的可维护性。 只有更换单位(单位)才能进行修复 - 然后才能根据所谓的武器设计。 模块化原理。 事实上,近年来在国外,他们一直在追求创造一种不是为修理而设计的一次性武器的道路:射出规定数量的射击或在出现故障之前 - 扔掉它。

电力系统问题

考虑到我国的军事经济形势,我们几乎不需要复制外国枪械制造者的决定。 是的,必须考虑到他们的经验,但必须采取自己的方式 - 我们的发展不应该停滞不前。

从上述情况来看,显而易见的是,目前,在开发新的和现代化的旧小武器时,弹药应保持不变,并对武器本身作出微小的微小改动。

因此,在OC中,两个组成部分(“弹药”和“武器”)不受基本变化的影响; 质量的飞跃,首先,解决问题的重量应该实际上只能以电力系统为代价。 情况很困难,但并非毫无希望。

国内7,62-mm步枪子弹的商店特点。 1891-08-30两年期。(Aka 7,82x0411)用于自动小型武器

放置弹药的装置

商店

武器样本

DCT-35 / SVT-38

ABC-38

13-26

DP-27

DT-28

弹药容量

10

15

20

47

63

储存身体材料

没有墨盒的杂志重量,g

300

350

330

1175

1730

“死”重量,克

30,0

23,3

16,5

25,0

27,5

“死”重量,%

137,6

107,0

75,7

114,7

126,0

带墨盒的重量,g

518

677

766

2200

3104



注意。 DKT-35-Tokarev系统arr的自动卡宾枪。 1935年,S8T-38-自动装填步枪系统,! 托卡列夫(Tokarev) 1938年,ABC-38-西蒙诺夫系统Arr的自动步枪。 193B。,LS-26-机枪系统Lahti Salorant arr。 1926年(芬兰,在俄罗斯军事子弹下),DP-27-Degtyarev系统arr的机枪。 1927年,DT-28- 他是Degtyarev系统arr的手动机枪。 1928年


产品“RPKS-SP No. XXUMX” - 卡带和商店


电力系统一直是步枪系统开发者的“不受欢迎的儿子”。 有许多自动武器和武器的分类,关于其演变的基本着作,有几乎所有与武器和弹药有关的计算方法都非常复杂。 但是没有一个广泛开发的电力系统分类,也没有任何认真的工作。

因此,您需要创建一个容量增加但权重最小的电力系统 - 绝对和“死”。 从哪里开始? 随着情况的分析! 表1显示了7,62-mm步枪弹药筒7,62x54R下弹匣的特性。

它们的重量与容量比如图1所示。 1为1曲线。 该曲线非常接近抛物线; 如果继续,即创建具有80-100墨盒容量的商店,那么它甚至可以与纵坐标轴平行。 即使没有这一点,很明显,步枪弹药筒商店的容量增加将由过重的,不成比例的大重量来支付。 每单位容量“铁”的重量将否定创建这种商店的可行性。 尽管出现了新的材料,但国内步枪弹药筒下的可靠,宽敞和轻便存储的问题依然存在,而且到目前为止,弹药筒占据了至高无上的地位。

用于自动硒鼓的家用机枪的商店和缎带的特征。

放置弹药的装置

商店

胶带

容量,墨盒

30

40

45

60

75

100

盒式磁带

7,62x3V

5,45x39

7,62x39

5,45x39

7,62x39

材料,杂志/胶带盒及其盒子

塑料

“轻”合金

塑料

塑料

“轻”合金

塑料

重量卸载,g

330

245

190

200

410

375

200

280

320

935

800

“死”重量,克

11,0

8,16

6,33

6,66

10,25

6,37

5,0

6,22

5,33

12,46

8,0

“死”重量,%

67,90

50,41

36,06

63,49

63,27

57,87

30,86

59,25

50,79

76,95

49,40

带墨盒的重量,g

816

731

676

515

1058

1023

848

752,5

950

2150

2420



国内7,62xXNNUMX和39x5,45 mm自动墨盒的电源系统情况有所不同。 表39显示了RPK型(商店供应)和RPD(带式进料)的轻型机枪的商店和色带的特性。 重量 - 容量比也显示在图2中。 2曲线XN​​UMX,1,2,3。

这里应该立即注意到,这些曲线在外观上与直线更接近。 而且,它们不像上面讨论的1曲线那样“飞得”。 2曲线尽管具有“风险”,但随着它的延续,变成抛物线 - 但不像1那么陡峭。 曲线,或者更确切地说是直线4和5,更接近x轴而不是y轴。 但这一切都在商店里,其容量不超过75墨盒; 尝试创建更大容量的可靠存储将不可避免地“拉动”曲线向上,重复1曲线的情况。 原因何在? 目的! 即使你使用“超轻”现代材料,也不可能创造一个可靠工作,刚性和轻量的盒式弹匣,其容量为100硒鼓,交错排列。 首先,它必须有一个非常强大的供应弹簧来移动放置在车间矿井中的整个墨盒阵列,但是在机枪或机枪的螺栓处的商店的完全装备状态下,只是没有力量从商店的弯道“撕下”墨盒并发送它在枪管中,实际上不仅需要关闭螺栓,还需要将其锁定。 其次,拥有这么长的商店,很难从“撒谎”位置拍摄;似乎商店必须挖一个单独的沟渠。 第三,为了确保这种商店的刚性,必须显着增加其壁厚度并加强颈部,这将导致重量不成比例的容量增加等。 在中国制造的这类“艺术”的例子就是50和80 7,62x39墨盒上的盒装怪物。


产品“RPKS-SP No. XXUMX”。 底部视图



产品概述“RPKS-SP No. XXUMX”


为了远离这种从机枪或机枪的接收窗口伸出的轴的曲线,有必要将弹药供应的轨迹更紧凑地放置在空间中,即更加弯曲,将其变成圆形,螺旋形或螺旋形。 ,磁盘和螺丝店。 但是这些商店有更复杂和材料密集的建筑物,更复杂和反复无常的墨盒供应机制,这意味着他们的体重增加 - 绝对和“死”。 此外,这些类型的商店比盒子更难操作。 在创建具有100墨盒和更高容量的电源系统以切换到磁带馈送时,它仍然存在,顺便提一下,它具有的优点不仅仅是优点......

所有这些都表明,没有施加的供应路径和用于供应盒的相应机制都没有提供具有可接受的重量和性能特征的电力系统的容量的增加。


清空可交换单元(店和纸盒的商店)的电源系统自动武器的重量的曲线图,使用弹药7.62x54R(1),7,62x39(2,3,4,6,7,8)和5.45x39(5,9)


经验丰富的电力系统的可更换部件的重量特性,增加了РПКС型家用轻机枪的容量

轻机枪

РПКС-СП№2

РПКС-СП№3

适用的墨盒

7,62x39

5,45X36

没有储存的胶带重量,g

280

200

盒式磁带中的商店数量。

4

3

电源系统可更换部件的重量(带有各种材料存储的盒式磁带的重量),g

商店

绝对

“死”

绝对

“死”

OMK。

垫。 大厦。

是空的。

弹丸。

%

是空的。

弹丸。

%

30

1600

3544

13,33

82,30

 

 

 

 

30

塑料

1260

3204

10,50

64,8

800

1745

8,88

84,7

30

稳定常数。 合金

1040

2084

8,06

53,5

 

 

 

 

40

1920

4512

12,0

74,1

 

 

 

 

40

塑料

1780

4372

11,12

68,7

 

 

 

 

40

稳定常数。 合金

1080

3672

6,75

41,7

 

 

 

 

45

塑料

 

 

 

 

1040

2458

7,70

73,4

那么被遗忘的老

为了建立一个令人满意的供电系统,有必要改变供应弹药的原则,摆脱简单的单级供给,转向复杂的多层次供给。 在复杂的动力系统中,最简单的是双层系统,其特点是在两个级别上存在馈送 - 上部和下部。 在较低的层面,以夹子,包装,商店,弹药带等形式制造的弹药装置弹药是已知的。在上层,提供了“两个或更多”预装“弹药放置装置”在复杂的军械库中所谓的“权力位置”。 两个级别的进给路径可以正式具有任何复杂性,但在实践中,应使用接近直线的最短路径。 这种方法提供:

- 在“放置弹药的装置”中 - 它们的最小重量和最大的紧凑性;

- 最大的紧凑性和最小重量的设备,提供“放置弹药的设备”。

当通过自动墨盒供电时,所有这些都为成功创建具有80-200墨盒容量的Power Systems创造了先决条件,其具有完全可接受的质量维度指示器。 这样的系统很可能成为磁带电源的替代品。

这个想法并不新鲜,尽管对专家来说甚至鲜为人知。 在系列自动步枪武器中首次将此类动力系统应用于Perino系统的意大利6,5-mm机枪上。 1909和“Revelli-Fiat”arr。 1914 g。,以及德国9-mm冲锋枪MP-40 / I arr。 1942(也称为GERAT 3004)。

在我国,双层系统建设的各个方面都得到了很好的解决,并在“自动和半自动火器供电系统”中进行了概述,在1984上由Semyonov Vyacheslav Vladimirovich上校坚持编写 - 当时是苏联商学院BRIZ的负责人。

上述工作中讨论的主要问题之一是在轻型PKK型轻机枪上使用双层电源系统的问题。 首先,我对在RPK机枪上使用这种动力系统的基本可能性以及所得产品的电容,重量和尺寸特性感兴趣。 计算了模拟产品 - 机枪和安装在其上的动力系统的大规模模型。 不幸的是,战斗原型从未建成并且没有经过运行测试。 本文使用了根据最新数据调整的“自动和半自动枪械供电系统”工作中的一些材料。

要在PKK机枪中使用带有常规箱式弹匣的双层动力系统,无论口径如何,都必须进行以下更改:

1。 穿过接收窗附近的接收器中的横向凹口;

2。 通过带有弹匣的盒式磁带的进给器,在块体中的U形导轨的接收器上提供紧固;

3。 在步进机构的接收器的所谓“口袋”中提供容纳,用于控制带有盒子的盒子的供应;

4。 更换USM的某些部件 - 特别是保险丝,自拍器并进入快门停止;

5。 放弃整体折叠的股票,并使其骨架(框架);

6。 更改螺栓托架的配置。

这些改造不需要大量的材料成本,特别是因为一些Izhevsk和Yasnaya Polyana产品已经关闭了百叶窗,计划更换百叶窗手柄,框架对接至少以两种形式生产,你只需稍微改变靠近肩托的几何形状最后,在某些产品上,安装了几乎所需类型的保险丝。

为7,62x39 mod设计的RPKS机枪开发的电源系统。 1943,设计用于放置四个普通箱式商店,包括30或40墨盒的钢,塑料或“轻合金”箱。 该系统带有条件索引“РКСКС-СП№2”。 它连接到标准PKK接收器的滑槽上,如图1所示。 没有商店的1。

用于5,45x39 mod的RPKS机枪电源系统。 1974旨在容纳三个带30和45墨盒塑料外壳的普通盒子商店。 它带有条件索引“РПКС-СП№3”,并且还附加到接收器RPK-74М,如图1所示。 1与商店。

在这两种情况下,接收器都具有标准的整体尺寸。 这些变化是在接收窗口区域的侧面和底部存在切口,以确保盒子在横向方向上通过接收器的无阻碍运动 - 从右到左,反之亦然。

两个动力系统都包括一个不可更换的部件 - 在重新装弹药时不能从机枪上拆下,而且为了方便填充弹药筒而从武器上拆下可更换部件。 对于每个机枪,不可更换的部件以单个副本呈现,而为了便于操作的可更换部件可以包括产品包装中的若干个(两个或更多个)。

两个动力系统的不可更换部件几乎相同,包括在切口处连接到接收器的U形导向器,连接到导向器和接收器底部的弹簧式盒式进给机构,以及盒式进给控制机构。 进给控制机构是逐步的,柱塞式的,仅在控制中有所不同 - 在“RPX-SP No. XXUMX”产品中它有一个控制杆,在“RPX-SP No. XXUMX”中有一个按钮。

两种型号的可更换部件也略有不同,包括带有三个或四个箱形商店的盒子。 框架式卡匣,钢; 商店在门打开的情况下将卡口移开。 后者用闩锁关闭和关闭,将存储器牢固地保持在盒子内。 带有商店的杂志在指南中从右向左移动,并通过接收器移动到最左边的位置。 同时,盒式磁带进给机构弹簧被压缩,并且逐步进给控制机构空转,直到磁带盒中最右侧的磁带盒占据机枪接收器中的一个位置,该位置允许磁带盒从磁带盒馈送到接收盒到馈送位置。 注意:只有当机枪的滑动框架缩回到最后位置时,所有上述操作都可以使盒子和磁带盒沿着导轨移动通过接收盒,因此,必须停止螺栓。 相应地,装配好的弹匣也可以在将枪栓支架缩回到最后位置的情况下进行倒空仓库的更换; 要从左到右移动带有磁带盒的磁带,请按下并松开磁带进纸控制机构的按钮或控制杆。

弹药阵列的总重量进入电力系统

盒式磁带

7,62x39

5,45X39

墨盒,个人电脑的数量。

1

16,2

10,5

30

486

315

40

648

420

45

729

472,5

60

972

630

75

1215

787,5

90

1458

945

100

1620

1050

120

1944

1200

135

2187

1417,5

160

2562

1680



Degtyarev系统的7,62-mm机枪的特性。 1944 RPD-44 - 为7,62x39设计。 除了一些积极的品质,特别是可操作的品质之外,这款机枪的特点还在于电源系统的宽敞且易于更换的部分 - 一个带100墨盒空盒的盒子仅重800 g。当然,由于弹药供给机构的主节点安装在机枪上,是系统的一个不可拆卸的部分。电源,一般来说,它具有更令人印象深刻的重量,但由于该机枪的自动化令人羡慕的简单性,它的总重量与没有所有7400 g和9020 g带盒的电源系统一起供电。

重量对产品“РПКС-СП№2”和“РПКС-СП№3”的电源系统可更换部件容量的依赖性在图表中用6,7,8和9曲线标出。 可更换部件分别指定为“SP№2”和“SP№3”。

所提议的电源系统可以使用具有各种材料和不同容量的箱子的常规箱式商店,其在图表和表格中标记为具有数字2,3,4。 表4是摘要,它包含我们对RPCS类型机枪感兴趣的所有数据,包括标准Power Systems和经验丰富的RPS-SP No.2和RPX-SP No.XXUMX。

实践证明,装有弹药筒的电源系统的轻机枪不应超过9000-9500的重量。这就是RPD-44机枪作为标准的原因; 超过其重量的所有武器版本应该被认为是不可接受的。

表5显示了RPS类型最成功的机枪版本的数据,其中最大容量的动力系统具有装备状态下的样品重量,不超过9500 g。

与此同时,对于2x7,62的RPCS-SP No. 39,作者不考虑轻合金车间(很可能是硅铝)的选择,因为它们非常罕见。 带钢箱的箱子商店也被排除在外 - 因为在我们国家,它们实际上已经过时了。

结果分析

瞥一眼5表足以确定 - 增加机枪“RPX-SP No. XXUMX”相对于RPX的绝对重量与2-kg 75-cartridge弹匣相比,XZUMX硒鼓杂志超过一倍半(2硒鼓!)增加容量。 这是非常好的“死”重量指标 - 它减少了120。与RPD-20比较:空的“RPX-SP No. 44”的重量在2 g上较少,在它们之间的弯曲状态下,200 g的差异较小,并且容量较小100墨盒上的“RPX-SP No. 2”(在20%上)超过了RPD-20,即使在“死”级别上也超过了标准。

RPCS-SP№3的情况相当不错。 将它与RPKS-74与最新的60-cartridge塑料商店进行比较时,我们发现RPX-SP No. 3在运行条件下的绝对重量在1900 g上更多,但是电力系统的容量是两倍多(135与60相比) !)。 与此同时,“死亡”体重减少了一半。

让我们比较一下“RPSKS-SP No. 3”和RPD-44--虽然这不完全正确,因为弹药筒的表格重量差异很大(7,62x39弹药重量为16,2 g,5,45X39重量为10,5 g)。 即使在这里,显而易见的是35墨盒的容量增加,每公斤的重量控制和四分之一以及“死”重量百分比几乎相同。

因此,证明了根据重量特性,机枪“РКСКС-СП№2”和“РПКС-СП№3”在比率上有很好的指标

“重量容量”,并在现有机枪如RPS中超越它们。 还应该注意的是,建议的产品至少不会输给RPD-44机枪。

有兴趣的人可以检查计算表中给出的有效性。

在处理样品“РПКС-СП№2”和“РПКС-СП№3”的过程中,发现AK-47,AKM,AK-74机枪和RPK型机枪的主要部件,组件和组件的尺寸保持不变。 创建上述原型只是为了阐明创建新电力系统的基本可能性,因此具有最小的安全边际。 在这些军事武器模型的基础上发展,修改和变革是不可避免的。 因此,导轨的轮廓可能会在没有明显增加重量的情况下改变,接收器的重量和触发器的部件可能保持相同或稍微更多,由于轮廓的优化和轻合金和塑料的使用,盒子的重量将显着降低,可能设计将改变盒式进料和进料控制机制。 换句话说,将发生通常的重量特性校正。 但这不会改变问题的根本方面。 从得到的结果中可以得出什么结论?

嗯,首先,很有可能创建“复杂的”“多级”电力系统。 像任何现象一样,它们具有非常特殊的特征,因此具有它们的优点和缺点。

其次,它们存在“RPSKS-SP No. XXUMX”和“RPSKS-SP No. XXUMX”装置的事实不仅证实了这种可能性,而且我不怕这个词,需要对卡拉什尼科夫小型武器系统进行现代化改造。

第三,RPSKS-SP No. XXUMX和RPKS-SP No. XXUMX装置与M. Kalashnikov小型武器系统非常吻合,他们甚至不需要改变样本的基本尺寸。 首先,这不是上述设备的优势,而是卡拉什尼科夫步枪系统中可塑性,活力和巨大设计潜力的证据。 这间接但非常雄辩地表明,俄罗斯国防部的一些官员试图放弃卡拉什尼科夫冲锋枪和机枪是不合理的。

过时的不是卡拉什尼科夫机枪和他的机枪。 在过去的20年代,管理方法和对国家问题的看法已经过时了几乎所有事情,包括军队,俄罗斯联邦的官僚机构。 因此,复杂电力系统问题纯粹是一个技术问题;它有可能变成一个只能由国家高级官员解决的政治问题。
作者:
71 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 拉姆西
    拉姆西 1二月2014 09:10
    +4
    很好奇,但是如果完全排除了纵向往复运动,螺栓组会是什么样? 有了这样的自动化,系统的射速只会受到子弹穿过枪管的时间以及加热的限制。
    例如,两个带小面的鼓彼此相对旋转,并用盒带拉紧金属带。 当一个面与另一个面重合时,它们从两个半部分形成一个百叶窗,其中磁带与盒带的连接处凹进去,发生喷丸,出气口使鼓在下一个连接处的一个面旋转。 鼓通过肋的过渡似乎有些复杂,尽管可以将百叶窗的下半部分固定下来,并且胶带仍留有衬套
    1. 后卫
      后卫 1二月2014 09:31
      0
      发射时,弹药筒必须位于室内,否则弹药筒会破裂,不适用于较弱的手枪弹药筒,尽管弹药筒仍在变形。
      1. 拉姆西
        拉姆西 1二月2014 10:00
        +1
        好吧,这似乎是在“舱室并被螺栓锁住”的两半之间; 当子弹沿着枪管前进时,应保持在该位置。 不幸的是,我看不到有机会在子弹进入枪管的那一刻避免气体突破,而且很遗憾,也无法将其用于排气。 因此最好完全放弃出气口并安装电动机,而事实证明系统仍然是固定的
        1. Prapor-527
          Prapor-527 1二月2014 10:49
          +1
          仍然有更多疯狂的想法在搜寻 wassat 那你为什么还要行李箱呢? 要安装刺刀? 笑 子弹在粉末气体的影响下在枪管中移动,而不是通过惯性(在您的方案中)移动。 hi
          1. CPA
            CPA 1二月2014 16:00
            -3
            Quote:Prapor-527
            一个更疯狂的想法就是看。为什么你甚至需要一个行李箱呢? 安装卡口?子弹在粉末气体的影响下在枪管中移动,而不是惯性(在您的方案中)。

            那么你怎么认为子弹像Vulcan,Giatling这样的机枪?在我看来,那里的枪管是独立旋转的。
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 4二月2014 21:40
              -1
              Quote:KPA
              那么你怎么认为子弹像Vulcan,Giatling这样的机枪?在我看来,那里的枪管是独立旋转的。

              在用枪管旋转的过程中,树干随着螺栓一起旋转,螺栓打开
              1. CPA
                CPA 5二月2014 18:30
                +1
                Quote:wasjasibirjac
                在用枪管旋转的过程中,树干随着螺栓一起旋转,螺栓打开

                行李箱与腔室一起旋转,挡板依次锁定每个枪管。
        2. CPA
          CPA 1二月2014 15:57
          0
          如果你在后膛和楔子的两半锁中形成一个楔子形式的夹子,那么很有可能。 hi
    2. 奇虾
      奇虾 1二月2014 15:04
      +1
      它是。 即使在第一次世界大战期间,德国人也按照这种方案描绘了飞机机枪。 一切都很棒:以解决飞机上收集弹匣问题的形式,大幅度的开火,小巧的尺寸,简单的加法,以及小的但令人愉悦的好处。 一个“但是”这个单元不起作用。 事实证明,在技术上不可能提供所需的鼓前束精度,因此,机枪在几次射击后最多只能稳定地楔入。 尽管必须说德国人不是这里的第一个,但美国人甚至在他们内战期间都朝着这个方向练习。 他们在越南期间实行了这一计划。 根据该方案创建了一个实验性自动榴弹发射器,甚至还释放了一个中试批,移交给试运行。
      1. 拉姆西
        拉姆西 1二月2014 15:17
        0
        谢谢您,很好奇,这就是懒惰在Internet上闲逛的意思。 尽管在不断变化的运动学中,问题似乎仍然没有希望
        1. 奇虾
          奇虾 1二月2014 15:48
          0
          她就是没有希望的东西。 不幸的是,由于不可避免的间隙和间隙,创建复合腔室不会成功。 Dardik或多或少地令人满意地解决了该任务(该站点上有一篇有关此非常有趣的系统的文章)。 但是她严重不如经典方案。
          1. 拉姆西
            拉姆西 1二月2014 17:03
            0
            好吧,为什么用高质量的穿孔金属带,斜角(定心)齿,简单的运动学方法来实现间隙和间隙,而不是将磁带盒中的磁带从磁带中拉出,送入,锁定,弹出套筒,旋转的多层系统更差枪管,在子弹通过的时候?..(这是在极重的载荷下!)
            哦,是的,我忘了,如果外部驱动器失火,系统只会将磁带进一步推入
            1. 奇虾
              奇虾 1二月2014 19:00
              +1
              在这样的公差下,该装置的成本就像一块重量类似的金币,只能在无菌的实验室环境下工作。
              1. 拉姆西
                拉姆西 2二月2014 09:10
                0
                好吧,但是你怎么喜欢这个选项:矩阵的下部是静止的,只有上部沿着引导线上下移动; 后导板与它成一体并穿过下部,从旋转起就象曲柄一样工作,前导板与下部成一体。 拉带鼓安装在百叶窗后面。 设计有些复杂,但仍然相当简单,此外,消除气体渗透成为可能。 我的意思是,我想知道-您是否尝试过此选项?
                1. 奇虾
                  奇虾 2二月2014 12:38
                  0
                  哦,不容易。 我将告诉您更多信息,以确保这种情况下的共轭精度更加困难。 因此,所有缺陷都是相同的。 结果将与Dardik系统中的结果相同,但弹头较弱-效率更高-效率更低,动力稍强-军队出现了。
                  通常,腔室过于负责和困难,无法拆卸。
                  1. 拉姆西
                    拉姆西 2二月2014 15:08
                    0
                    那么,鼓系统不会发疯吗?..在两个导轨上行走的两半配对的准确性,但是一个进入另一个导轨将不会比传统方案差。 磁带上的穿孔将为“解剖”储备中的盒带提供可接受的位置(您可以在幻灯片的前面放置另一个鼓,该鼓不会拉动任何东西,而只是优化磁带在入口处的位置),“软”进入到枪管中……说实话我没有发现任何特殊问题
                    1. 奇虾
                      奇虾 2二月2014 18:39
                      0
                      您了解滚筒和复合腔室之间的区别吗?
                      1. 拉姆西
                        拉姆西 2二月2014 19:47
                        0
                        鼓相对于枪管是可移动的,但是没有复合腔(至少在其下部):我相信对我们来说主要的事情是进入孔...
                      2. SIT
                        SIT 2二月2014 21:09
                        0
                        [quote = ramsi]鼓相对于枪管是可移动的,但是没有复合腔(至少在其下部):我认为对我们来说主要的事情是进入孔... [/ quote]
                        部分):我认为对我们来说,最主要的事情是钻进洞... [/ quote]
                        您没有忘记我们在谈论轻机枪吗? 在没有百叶窗的移动部件的情况下,后坐力怎么办?
                      3. 拉姆西
                        拉姆西 3二月2014 08:42
                        0
                        机枪可能是静止的,绝不取消现有方案; 它是“加特林”的一种更简单,更便宜的替代方案,尽管它不能替代它们,尤其是在防空系统中
                    2. 奇虾
                      奇虾 3二月2014 16:26
                      0
                      您误会了,在这里我无能为力。
                    3. 拉姆西
                      拉姆西 3二月2014 17:18
                      0
                      弄错了什么?
                    4. 奇虾
                      奇虾 4二月2014 15:37
                      0
                      在你的无知中我已经与您讨论过“拨轮装置”的问题。 但是,您永远无法与工程师争辩。
                    5. 拉姆西
                      拉姆西 4二月2014 19:00
                      0
                      我愿意承认,您已经厌倦了关于不存在的事物的辩论,而其作用原理是用手指描述的。 但是,如果您只是在眼前看到Dardic的方案,或者它是什么……那么,这确实是一个绝望的情况:弹药筒在射击过程中在横向平面中移动并将其卸下,唯一想到的就是鼓架中的片簧,在调整枪管的位置时-它会按压弹药筒,同时减少气体进入凹槽和感光鼓框架之间的间隙中的穿透力,但是它能承受多少压力,以及由于保持架的弹簧已经增加的下降力呢?
                      在我的建议中,没有这样的缺陷:具有过盈配合的盒带位于金属带中,该带在下部由鼓拉伸,并由上部固定。 我很怕翘曲
                    6. 奇虾
                      奇虾 5二月2014 17:00
                      0
                      是。 我已经厌倦了和业余爱好者吵架。 您只是非常糟糕地想象“不存在的事物以及用手指描述的操作原理”是如何工作的,但是我可以很好地想象它将如何工作。 因为与您不同,我是一名普通的苏联工程师,对这些问题有2900年的兴趣了。 您知道在哪里可以放置能够压缩XNUMX个大气压的板簧吗? 还是告诉你?
                    7. 拉姆西
                      拉姆西 5二月2014 18:18
                      -1
                      大约2900年,您还是很兴奋的,聪明的家伙,春天不需要将它们全部收紧。 没有她就开枪,好吧,有了她,情况变得更糟,他肯定不会
                    8. 奇虾
                      奇虾 6二月2014 15:28
                      0
                      三线墨盒腔室中的最大压力是多少?
                      我再重复一遍,这太愚蠢了,尝试在任何可用的系统中绘制一个复合室。 是否在“指南针”中,甚至在“ Solid Works”中,两个程序都具有一个计算模块。 因此,您可以计算载荷和变形。
                      如果您没有足够的想法,那么您就是一名顶级经理。
                    9. 拉姆西
                      拉姆西 6二月2014 21:55
                      0
                      但我没有写关于驱动器的曲柄的信息,因此它会被锁定在下止点吗?..还是继续以为大脑的想法还不够
                    10. 奇虾
                      奇虾 7二月2014 15:37
                      0
                      曲柄还依靠轴承,您可以将其放在哪里,也许您会猜到?
                    11. 拉姆西
                      拉姆西 7二月2014 18:12
                      0
                      叔叔,我看到你千方百计。 也许毕竟是多米诺骨牌?
                    12. 拉姆西
                      拉姆西 8二月2014 19:32
                      0
                      看来争论结束了。 总结一下,如果谁突然感兴趣。
                      在某些方面,我的对手是对的,需要更改锁定单元的设计。 不是G-orbase的上部,而是U形。 并在一根共同的轴上以一根配重将其固定在连杆上。 枪支不会奏效,但是重型机枪……好吧,谁知道……原则上,带附加的闩锁可能会很愚蠢,尽管它不再那么漂亮了-中央机架上的一台缝纫机
                    13. 奇虾
                      奇虾 11二月2014 16:26
                      0
                      宝贝,我知道,就像你是半智商一样,他们仍然如此。
                      争论真的结束了,要成为一名经理很困难,而且不了解主题,专家很难介入某些事情。 就我而言,不是真实的。
  • 评论已删除。
  • 琼加-changa
    琼加-changa 1二月2014 15:25
    +4
    从技术上解决了长时间提高射速的问题。 根本没有减轻武器和弹药重量的问题。 显然,相干光束武器的个人便携式武器的未来。 您不仅可以用子弹杀死一个人。 在大多数情况下,无需杀死,足以将其禁用,有时甚至只是短暂的失明。 另一种方法是在弹药和武器的重量不影响人员的情况下,使人员成为自动或自行火炮制导的操作员。 这篇文章很棒。
    1. 奇虾
      奇虾 1二月2014 15:41
      +1
      对于辐射-几乎没有。 在稠密的地球大气中损失太多。
      在开发出可接受的能源之前,毫无疑问可以替代枪支。
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 1二月2014 16:39
        0
        您可以辐射很多东西,从微波到大声的定向声音。 私人手武器的使用范围不是很大,最大范围为300-500米,但实际上城市更小。 好吧,这项技术不会停滞不前。 现在的情况就像四十年代后期的航空业。 出色的螺旋桨取代了不完美的螺旋桨,危险的喷气机。 它们很快被涡轮喷气发动机和涡轮螺旋桨飞机所取代,一切都很好。
        1. 奇虾
          奇虾 1二月2014 19:07
          +1
          到目前为止,我个人还没有观察到能代替火药作为能源的任何东西,并且很容易转化。
          至于排放,它们都非常活跃地被介质吸收。 另外,它们的许多物种几乎不可能集中。 因此,到目前为止,这场比赛不值得一试,接下来呢? 我不知道,但是我敢肯定,在不久的将来,一切都不会改变。
  • luiswoo
    luiswoo 2二月2014 11:35
    0
    引用:ramsi
    ......如果完全排除了纵向往复运动,幻灯片组怎么样呢? 通过这种自动化,系统的射速仅受子弹穿过枪管的时间限制,并且通过加热......

    恭喜你,你发明了Gatling系统,我怀疑它可以毫无问题地完成,类似于左轮手枪,而且在一个桶上,只有它毫无意义 - 在几个中继线之间分配的加热和磨损将落在一个:

    Или:

    Slostin机枪是另一个具有平行充电 - 抛出 - 循环的单元。
    (对不起,没有添加评论 琼加-changa 与gattleg帮...)
    1. 奇虾
      奇虾 2二月2014 12:42
      0
      你错了。 旋转枪在航空业已被严格注册。 它们更简单,更轻便,几乎和装填一样快。
  • 杜普布尔
    杜普布尔 1二月2014 09:20
    0
    感谢您的文章。
  • JJJ
    JJJ 1二月2014 09:35
    +2
    似乎增加弹药的容量将需要存在可拆卸的枪管。
  • SrgSoap
    SrgSoap 1二月2014 10:01
    +4
    好吧,现在大s ... h重新开始。 好吧,首先从一个事实出发,就是说PKK就是AK,具有更大的火力,但是RPD足以更新电源系统并松开像FN Minimi这样的布箱中的胶带。 但是,据我们所知,我们的任何小型武器,包括大口径机枪都没有使用过松散的碳带。 如果有专家,请说明原因。 虽然我可以猜测,但生产技术却可以节省。 在照片RPD中
    1. 本身。
      本身。 1二月2014 14:23
      +5
      Quote:SrgSoap
      RPD,足以根据FN Minimi类型更新电源系统和织物盒中的松散色带。
      在您的照片中,美国公司DS Arms的创建使我们的机枪现代化,此外,它不仅在7,62x39的天然弹药筒下生产,而且在6,8x43的雷明顿SPS弹药下生产,该概念正是我们的枪匠弗拉基米尔·费多罗夫甚至在第一次世界大战之前就提出来的。 6,8x43弹药筒大大改善了本来就不应该被我们遗忘的精美机枪的特性。 在RPD上使用由合成材料制成的软箱不仅可以减轻重量,而且还可以消除金属版本固有的噪音。 他们为什么不这样做呢?这是一个问题……他们为什么不返回RPD,这是一个更大的问题,尤其是如果机枪被公认为是参考,甚至更多,以至于其库存仍必须存放在仓库中。 至于库尔德工人党,如果他们不试图从中描绘出这种“冲锋枪”会更好,而将RPD作为轻型机枪和狙击步枪之间的中间武器加以补充,以供在步兵战队中进行初始狙击训练的射击手使用... 从用于向机枪添加简单的红点瞄准镜到将其转换为轻型自动步枪,此主题的选择可能会有所不同。
      1. SrgSoap
        SrgSoap 1二月2014 16:03
        +1
        感谢您提供详细的答案,但其中有关于散落色带的信息? 这个话题很有趣。 谢谢。
        1. 本身。
          本身。 1二月2014 19:50
          +2
          是的,您想知道为什么我们不使用宽松的皮带。 当然,这是悬挂的“尾巴”的决定,当磁带的链节在装粉盒后碎裂时。 造成这种情况的原因有很多,从同一台PC的“两层”电源系统(通过我们的墨盒设计(7,62x54)避免“闪烁”)到实际上节省了“一次性”机枪式安全带。 在照片中,松散的胶带容纳了5,56毫米(美国)。 网上有很多信息,您可以从http://guns.allzip.org/topic/36/1220124.html(机枪皮带-历史)开始。
          1. SrgSoap
            SrgSoap 1二月2014 21:31
            0
            谢谢你的链接。 随时
        2. saygon66
          saygon66 1二月2014 21:29
          +2
          -配备的“松散”直接从工厂“现成”。 无法在“现场”重新装备它们。 有弹药筒,但是没有东西可以射击……像这样……
          1. SrgSoap
            SrgSoap 1二月2014 21:33
            0
            也谢谢您,我知道已经配备该设备的人来了,因此,我得出的结论是经济的……在我看来,膨胀比吊带还方便。
            1. wasjasibirjac
              wasjasibirjac 4二月2014 21:51
              0
              以及何时将墨盒放在包装中? 在俄罗斯机关枪上,装备磁带并继续使用松散的磁带进行战斗是很基本的-您必须发明一种替代的动力系统-从商店进行突击行动。
      2. 海盗
        海盗 2二月2014 05:56
        +1
        Quote:本身。
        在您的照片中,美国公司DS Arms的创建,使我们的机枪现代化,此外,它不仅适用于原生墨盒7,62х39,还适用于6,8х43RemingtonSPS

        +通过安装消焰器,用更短,更细的翅片替换枪管。
      3. SIT
        SIT 2二月2014 21:41
        +1
        Quote:本身。
        但在6,8x43 Remington SPS之下,甚至在第一次世界大战之前,我们的枪匠弗拉基米尔·费多罗夫(Vladimir Fedorov)就提供了这一概念。 6,8x43弹药筒大大提高了本来就已经被我们遗忘的机枪的性能。

        那就是你要挖的地方! 因此,我不同意本文的作者,因为没有必要寻找新的弹药。 在这种墨盒下,您可以通过真正升级RPD来制造自动机枪和轻机枪。 胶带下面的软cordura盒几乎不重。 用手动驱动的机器来装备散装皮带也是没有问题的。 仅将多级电源系统应用于现有RPK不会起作用,因为 到第4家商店时,行李箱会过热,因此它只会吐出来。
        1. 强大
          强大 3二月2014 07:15
          0
          )您可以想象,在战斗情况下,松散的磁带设备)尝试从地面上收集链接)它们会像种子的外壳一样掉下)当机枪放在机枪或数千支墨盒上的设备上时,需要一台用于装备磁带的机器。))我们有这样的东西。它重将近一公斤),简而言之在战斗中令人不舒服。
  • 猫头鹰
    猫头鹰 1二月2014 10:27
    +4
    俄罗斯内务部的一个部门之一,可能是在看完电影《终结者2》之后,下令开发一种5,45毫米短的带皮带进击的突击机枪。 执法部门为什么要猛冲,倾倒倾泻而下的小口径,弹跳性强的子弹,这对随机居民构成了巨大威胁,此外,枪管还会很快过热。 为此,俄罗斯武装部队特种部队收到了缩短的佩切涅格(Pecheneg),它已经在供应中,内务部部队可能没有足够的受过训练的人员可以使用7,62x54武器,或者继续进行洗钱和挥霍。
    1. 海盗
      海盗 2二月2014 06:02
      0
      Quote:猫头鹰
      俄罗斯内务部的一个部门之一,可能是在看完电影《 Terminiore-2》之后,下令开发一种5,45毫米带皮带进给的短突击机枪。

      这是越战时期的amersky“特辑”,它的RPD缩短了,可以在丛林中行动...
    2. 多兹纳尼德
      多兹纳尼德 3二月2014 09:59
      +1
      内政部的单位目前正在执行,也可以说是联合武器任务。 “保护法治”不仅在定居点,而且在山区,森林等地区也是如此。 车臣和达吉斯坦就是一个例子。 关于身体健康-我希望这是个玩笑,但这听起来有点侮辱。
      1. 猫头鹰
        猫头鹰 3二月2014 10:23
        -1
        对类似单位的侮辱是,大量的资金被用于部长级单位的疯狂“要求”,其他单位没有足够的资金来升级和装备现有的模型,没有足够的钱来购买用于训练员工的专用弹药和专用设备。
  • Prapor-527
    Prapor-527 1二月2014 11:00
    0
    根据“ Bullpup”方案对“ Pecheneg”机枪进行改型。 可疑的权宜行为...
    1. rereture
      rereture 1二月2014 12:43
      +1
      而且似乎没有考虑到在相同的枪管长度下更紧凑的事实,对吗?
    2. 猫头鹰
      猫头鹰 1二月2014 14:09
      +1
      一张好照片,武器的尺寸对于特种部队来说很重要,它们有时需要着陆,并且有时需要从有限的体积(汽车,住房,城市和工业场所)“工作”的能力。
      1. CPA
        CPA 1二月2014 16:02
        +1
        磁带可能会歪斜。主触发器必须与sin断开。
  • svp67
    svp67 1二月2014 12:47
    0
    不要失败,上帝保佑,俄罗斯人才的土地不会变得匮乏......
  • archi.sailor
    archi.sailor 1二月2014 12:50
    +3
    非常有趣和有趣的文章感谢作者,当然还有文章
  • xomaNN
    xomaNN 1二月2014 12:50
    +3
    有人认为这是专业枪械制造商的研发报告,对于普通读者来说可能并不令人兴奋,但在这种情况下也很令人振奋。
  • 亚历克斯-CN
    亚历克斯-CN 1二月2014 13:31
    0
    这篇文章很有趣,加上无条件的,分层的想法很有趣。
    毕竟,还没有人创造出一种轻便的胶带和一种可以工作的无袖自动武器,尽管其许多设计是在80年代提出的,但一切都失败了,也许我没有追踪。 狩猎无壳弹药已经存在并被出售,但与它的合理报价的推广非常相似……尽管如此,来自部队的评论还是比任何计算都可靠。
    1. saygon66
      saygon66 1二月2014 21:35
      0
      文章提到了无袖弹药下的西德步枪G11。 北约弹药统一阻止了重新武装,口径达到了4毫米。
      1. 奇虾
        奇虾 2二月2014 05:24
        0
        G-11机芯4,7毫米。 不仅由北约标准防止了重新武装。 首先,步枪本身的成本,最重要的是,弹药的成本,再加上尚未完全解决的技术问题,都受到了干扰。 而且该部门的效率低于预期(在渗透率和有效范围方面)。
  • 腊5
    腊5 1二月2014 13:39
    0
    无壳弹药有一个缺点;它们允许粉末气体通过螺栓穿透。
    1. 奇虾
      奇虾 1二月2014 15:56
      +2
      那你呢 这个问题是完全可以解决的,并且可以在60世纪70-19年代解决。 并且在很多方面。 密封的任务只是从套筒转移到称为密封器的特殊设备,通常是百叶窗的一部分。
      顺便说一句,大多数口径为8“的口径枪都装有弹药,也就是说,它们是无壳的。
      1. 腊5
        腊5 1二月2014 16:19
        0
        这是在大炮中,而不是在小武器中。
        1. 奇虾
          奇虾 1二月2014 19:13
          +2
          是啊在搜索引擎中输入“后装式胶囊步枪”,“针式步枪”,然后阅读。
          您会看到,阻塞问题并不是衬管解决的唯一问题,但是,最重要的问题远非如此。
    2. Hudo
      Hudo 1二月2014 16:24
      +1
      ……以及在激烈射击过程中火药弹在室内的自燃性。
    3. saygon66
      saygon66 1二月2014 21:37
      0
      - 在G11弹药的照片中,子弹后面的细节是在子弹之后离开的闭孔器......
      1. 奇虾
        奇虾 2二月2014 05:16
        0
        这不是快门。 这是一个带有胶囊和驱逐药的杯子。 由于G-11弹药筒是可伸缩的,因此子弹必须在点燃粉末块之前离开粉末块。 所以我不得不做一个两阶段的系统。 首先,排出炸药将子弹从粉末块中推出,然后主粉末炸药将其在枪管中加速。 由于百叶窗室的设计而实现了封闭。
        但是,德国人未能以合理的价格解决墨盒问题。
        1. saygon66
          saygon66 2二月2014 14:02
          0
          - 确实! 谢谢! “ 4-铜壳中的增强电荷。” 同时,我将填补知识上的空白...“无壳弹药筒的子弹用塑料塞(1)从外面封闭,由于使用了塑料塞,首先,它增加了弹药筒的机械强度,其次,提高了弹药在枪管孔中的封闭性,并为弹药制造了足够的压力。使子弹具有很高的初始速度...“”《武器与狩猎》(2000)。
  • Prapor-527
    Prapor-527 1二月2014 17:29
    +1
    Quote:猫头鹰
    一张好照片,武器的大小对特种部队来说很重要,它们有时需要着陆,并且有时需要从有限的体积(汽车,住房,城市和工业场所)“工作”的能力。
    我完全同意。 但是我们需要一种全新的机枪来解决特殊问题。 而且我敢肯定,国内的枪械制造商能够制造出满足安全部队要求的机枪……但是是否有任何“要求”?
  • Andrey77
    Andrey77 1二月2014 17:44
    +1
    不是过时的不是卡拉什尼科夫突击步枪,也不是他的机枪。
    --
    不推荐使用 忠实地服务了半个世纪,但已经过时了。
  • mihail3
    mihail3 1二月2014 20:08
    +7
    好文章。
    令人惊讶的是,这种景象-现代小型武器的设计师! 您现在可以发明什么? 公平? 真相? 绝对没有。 从本文可以很清楚地看出这一点。 小型武器的发展不可逆转是40年前,当时“最后的面包屑”被“舔了舔”。 这些枪手都在做什么? 他们破坏了旧武器以证明其存在的正当性。
    有关“最新材料”的传说旨在掩盖所有最新“创新”的致命缺陷-一个特定参数的改进是由于其余参数的崩溃。 体重减轻? 强度和耐用性已经崩溃。 增加弹药量? 重量消失了。 等等。 就参数总和而言,所有新的和新的武器修改最多只能尝试获得旧样本,通常不会取得成功。 通常,除了在营销压力下的一件事之外,它们在所有方面都更糟。 事情已经如此糟糕,以至于他们试图实现一种模块化原理-这个用于狙击的枪管,一个用于战斗的枪管,一个用于山区的枪管,一个用于平原的枪管...用于刺猬的薄片,用于蛇的薄片...模块化系统的可靠性几乎零地波动并将永远留在那里。
    基于各种固体混合物射出子弹原理的小武器发展已经结束! 永永远远! 它发生在很久以前。 关于这首歌“ Outdated AK”,这已经引起了我的注意。 这声吟已经有40年了。 当枪手意识到他们永远不会在任何情况下提出更好的东西时,他开始变得坚强。 背后的神话是什么? 是的,因为我们设法停止了AK生产的现代化。 现在我们将其制作成……这些……这些弯曲的假货通常如何射击? 但是他们开枪! 将AK生产线升级为闭环加工中心-甚至没有超级超现代枪匠的样品可以接近。 但这还没有完成。 我怀疑出于同样的原因,苏联冻结了旋转技术生产线的开发,可以解决两只爪子上工业生产受限的所有问题。
    一个悲惨无意义的生物,一个现代化的枪械匠,将在革命性的,现在未知的转移动力以摧毁目标的过程中获得新的生存意义。 对激光的希望已经死了。 需要别的......
    1. svoy1970
      svoy1970 3二月2014 11:11
      +1
      好吧,实际上,曾经有一次关于机枪的人说“他们对中国射击太快了” ...
      而K-98步枪也是基准。
      时机已到,标准已经改变,所以我们等着......
    2. georg737577
      georg737577 9二月2014 13:33
      0
      引用文章-
      ……鉴于我国的军事经济形势,我们几乎不值得复制外国枪手的决定……
  • 伟
    1二月2014 21:23
    +2
    实际上,近年来,在国外,他们采取了制造非维修专用一次性武器的道路:他们按要求的枪击次数或在出现故障之前将其扔掉。

    这种趋势不仅在军火行业,而且在任何技术上都如此,茶壶近两年才流向他(前者任职超过2年)
    1. saygon66
      saygon66 1二月2014 21:47
      0
      -机械装置(甚至所有商品)的生产有两个原则:“昂贵的耐用性”和“廉价的脆性”,就像玻璃和层压容器一样。 似乎第二个食谱开始写得不合时宜了...
  • saygon66
    saygon66 1二月2014 21:56
    +6
    -AK已经过时了...? 但是这个“老人”呢? 确实,它是“一个”,但仍在使用。
    1. 评论已删除。
    2. 评论已删除。
  • Aleksey_K
    Aleksey_K 1二月2014 22:50
    -1
    小武器不是过时的。 作为回报,他除了优美的理论外没有别的。 另一件事是“智能”顾客和智能制导系统。 一次,炮兵半精明的弹片使全军陷入可怕的恐惧之中。 战es里没有逃脱。 最近,在《军事秘密》中,普罗科普科(Prokopenko)对狙击步枪的喷射弹头持保留态度。 我会毫不夸张地说,早在1965年,我就想到了这种想法:如果将子弹反应性化并再装上另一枚子弹,该怎么办。 我当时15岁。 我没有制造武器的经验,也没有这样的熟人。 我在纸上画了我的机枪,并在思想上将其销毁。 总的来说,他信守诺言不发明武器。 随后,“魔鬼”使我想到了更多我拒绝的想法,这些想法后来被其他人体现。
    1. 奇虾
      奇虾 2二月2014 05:31
      0
      正是在这个时候,美国人也出现了类似的想法。 他们实施了它-事实证明它是“ jirojet”。 玩具是原始的,但根本不实用。
      1. badger1974
        badger1974 2二月2014 16:51
        0
        这项发明的作者奉行了紧火的想法,准确性是不重要的,他实现了这一点,但是这个想法很愚蠢,就像新年的可重复使用的鞭炮一样,弹药点火装置也引发了很多问题,尽管电点火并不是新事物,但正是在这个奇under中,边缘看起来很有趣,
        1. 奇虾
          奇虾 2二月2014 18:35
          0




          “ Girojet”有一个普通的胶囊,看起来不像鞭炮(尽管,很可能,您的意思是所谓的“罗马蜡烛”)。 样品以卡宾枪的形式制成。
          1. badger1974
            badger1974 3二月2014 00:07
            0
            除了迈克·奥德威尔(Mike O'Dwyer)之外,没有人更详细地处理这个问题,但这是一个愚蠢的想法
    2. badger1974
      badger1974 2二月2014 17:00
      0
      主动反应式弹药并不是什么新鲜事,离开枪管后稳定这种子弹是另一项艰巨的任务,它无法提供如此小的质量和体积的稳定飞行路线,弹药必须具有极高的精确度,这不经济
  • 强大
    强大 2二月2014 17:28
    +6
    )。我告诉你一个疯狂的主意。机枪店的质量相当于相同轮数的胶带的重量。整个仓库是否被空荡荡的机关枪压得住了吗?装备它们也是一个麻烦。另一个傻瓜,像是火花,没有胶带,整个有趣的机枪-连续射击。 (在第一世界机关枪上还是可以的),甚至在意大利也可以),在手刹上则是胡说八道,也不要选择松散的皮带。
  • 可怕的少尉
    可怕的少尉 2二月2014 18:18
    +3
    我绝对同意“强硬”。
    总的来说,这篇文章推动了争论和推理-这很好...
    但是,从实用的角度来看,似乎没有更好的RPK配鼓或用于步枪舱的更新RPD。
    如果我们继续这种实验性的“趋势-chat不休”,那么我们可以进一步梦想...
    您还可以使用在战场上执行某些任务的单位的结构和人员或领导单独的数据库。
    但是,同事们,从正规商店和金属框架中撤回结构(我不知道要为此花费多少时间),进行一堆有条件的比较,计算和计算(因为与“专门技术”进行比较的某些武器已被简单地从服务中删除)。 ..从“制造瘙痒和感到困惑的痛苦愿望”的意义上,这让人想起。 大约六个月前,有一位朋友立即通过PCA的磁盘杂志证明了他遭受创伤的PM。 也很迷人!
  • maks702
    maks702 2二月2014 21:55
    0
    但是,资产阶级对100座Beta-C商店的看法又如何呢? 链接到制造商的网站,那里显示给所有人,从机关枪到手枪http://www.betaco.com/cmag_products.asp
    1. badger1974
      badger1974 3二月2014 00:19
      +1
      在哪个城市进行围栏,有一个用于存放任何数量弹药的机枪的盒子,用于前苏联的100、200和250,可以选择战斗,但是对于一台机器,您可以用胶带把两个喇叭扭动,资产阶级的情况也一样,另一件事是大量私人升级公司繁殖了,在这里他们可以拍摄画廊
    2. 强大
      强大 3二月2014 07:27
      0
      )在这样的仓库中,机枪的重量增加了多少?用手将其干燥以将其拖动)并随手射击? 标准启动时间为0.25秒,但是您可以更快地定向目标),您的寿命就取决于此。
  • 多兹纳尼德
    多兹纳尼德 3二月2014 12:06
    0
    Quote:太可怕了
    手干他拖

    我同意,某种程度上,一切都很繁琐,并且会塞满灰尘和积雪。
  • jar.zoom
    jar.zoom 3二月2014 14:19
    0
    很奇怪,这篇文章引起了如此多的评论。要写下如此多的论文,对不起,按了这么多次键,调出理论基础,只是在没有人需要的RPK上宣传90盒式弹匣吗?在评论中,它已经过时了,不是过时了,您需要,没有必要,等等。除了枪支之外,没有其他武器,也并非总是可以预见的。PKK并非总是如此,并且通过正确地解决问题,军事部门与正常后方之间的有效互动,已经解决了重量,数量和仓库类型的问题。当然,这是理想的,那么,为什么要死,对不起山羊钮扣手风琴呢?需要普通的步兵!是的,而且主墨盒(如果不算贵的话)则需要更换它。
    1. 强大
      强大 3二月2014 17:58
      +1
      )是的,我对其他其他有关Banderlogs的文章感到厌倦,这是一本实用的文章,里面有真实的树干,但对乌克兰却不是s之以鼻。
  • 大锤
    大锤 4二月2014 00:36
    0
    一样,在我看来,这没有什么特别的问题,该部门的机枪弹药筒下必须有机关枪
    通常选择鼓或号角,最好是四排,这样可以进一步减轻自重。
    机枪7.62是一个单独的主题,尽管如果太阳移到新的地方,问题可能不会那么严重。
    墨盒类型6X49 http://www.dogswar.ru/forum/viewtopic.php?f=23&t=283,所以7,62X54已过时
    在道德上。
    1. badger1974
      badger1974 5二月2014 10:47
      0
      从7.62 -39转换为5.45-39时,只有苏联能承受这样的费用,这是非常非常大的成本,并且如果进行某些更改而留有余地,只有苏联才能负担得起。例如未来的无袖套,但某些公司目前没有这种套
      并且7.62-54在道德上已经过时,落入PC或SVD的火力下并没有考虑过时的弹药,并且将来的情况会相同,但是6-49不太可能改善,浪费了钱
      1. 大锤
        大锤 7二月2014 15:30
        0
        Quote:badger1974
        它被称为“改变跳蚤”,“改变企业形象”以及将累积的废物转化为废物的地方吗?当从7.62 -39切换到5.45-39时,只有苏联能负担得起


        为什么要重新配置它们? 让他们制造武器和弹药。
        在废料中,是吗? 是的,如果您宣誓射击并且每年一次在射击场射击,
        那么再过一百年就足够了

        Quote:badger1974

        从7.62 -39切换到5.45-39的情况下,只有苏联能负担得起,这是非常非常大的成本,而且如果进行某些更改以留有未来的余地,例如无袖外壳,但某些公司目前没有这种外壳


        使用模块化武器方案,成本最低,优势显而易见。
        各种各样的弹药不是奢侈品,而是必需品。

        Quote:badger1974

        掉落在PC或SVD的火力之下,没有想到类似过时的弹药之类的东西,并且将来的情况会是一样的,但是它们几乎不会提高6-49的情况​​,浪费金钱


        是的,即使在拥有PCA的机枪手公司的陪同下,这也不是什么争论。赞助人已有一百多年的历史了,
        也许我们会保留莫辛步枪?
        6X49(加上它的现代化身)在许多方面都更好,它的重量更轻,其下的武器的重量也更轻。
        1. badger1974
          badger1974 10二月2014 00:16
          0
          在第一个问题和第二个问题上,1941年,军备分歧给人手的丧失开了一个残酷的玩笑,因为正是在此刻,现在还没有这种弹药和部件,而且我们还没有适应盟军的标准,所以安理会学会了一个很好的教训
          并且以Daddy和哈巴狗为代价,弹药仍然存在,PC和SVD规范仍在使用它们,而Mauser 7.62仍在服役,并且以6-49以下的武器重量为代价,我怀疑重量会减少,袖子很大,库存一无所有的力量将“带走”所有的好处,即使有了弹道,也不知道在黑暗的森林中,短而短的东西是什么,没有射线不爬的潜力,但这只是没有
          1. 大锤
            大锤 10二月2014 02:51
            0
            在41岁时,她的军事领导与苏联军队开了一个残酷的玩笑,
            而不是各种弹药和武器。 箭武器
            大部分是标准化的。

            长期以来,7.92 X7.62北约已经取代了51毛瑟。

            潜力是巨大的,如果不是第90个CA,那么它可能会切换到具有很高功率的新墨盒
            实际进展总是会带来一堆新的赞助人和武器,
            这是一个历史事实,加上弹道技术,一切都很好,本文中有狙击手的命中表。
  • 奥斯克
    奥斯克 4二月2014 00:46
    0
    谢谢,我学到了很多东西!
    1. 奇虾
      奇虾 6二月2014 17:46
      0
      好吧,如果您在这里学到了很多东西,那么对不起您。 如果您真的想有一个概念,请阅读书籍。
      1. 蒙昧主义
        蒙昧主义 7二月2014 23:14
        +1
        好吧,我不知道,我个人发现,笨重的,有棱角的,容易被污染的商店挂钩比软盒子和色带要方便得多。
        1. 迈克尔·霍内特
          迈克尔·霍内特 19十月2016 22:39
          0
          。 由于设计的可行性,作者将基于科学的论点引入了一个不该死的想法。 不良的自制工作,而不是真实的工作
          最终,现代RPK-16配备了96轮转鼓-这是对问题的真正解决方案。 并增加了光学元件1-4。 事实证明,它是很不错的总体武器,因为它必须在很久以前制造出来。 您还需要记住已经存在的60倍速四联体(它们是由一些完全可恶的技术人员几乎手动完成的,并且当击中/掉落时,它的可靠性还不够-商店会to折致死)-或也要制作60轮手鼓,美国人(Magpool)专为带有M16 / AR-15的60毫米手鼓是一件很棒的东西,它体积小,重量轻,不像存储量大的商店,掉落时似乎也不会楔入
          这就是您需要开发的内容,而不是用PKK焊接任何垃圾