军事评论

权力是......如何明智地应用它?

0
美国以外美军使用的新面貌

前不久,工作人员马伦上将的美国武装部队参谋长联席会议联合委员会主席与广大受众共享非常严肃的思想,这在某种程度上并没有太注意俄罗斯专家。 同时,它是由华盛顿在本世纪的第一个十年,这一天发动的两场战争的行为是一种无条件的存根和最后的胜利。 在堪萨斯大学和军事基地“沃思堡”说起,美国国防部领导人之一宣布同胞和下属,五角大楼的将军们应该谨慎和严谨的态度,有关作战行动的组织教义规定的发展,提供更多的软美国军事力量的使用形式。

但是,海军上将并没有就此停下来,反而走得更远了。 他认为,白宫还需要重新考虑其在解决美国在国际舞台上面临的政治和经济问题方面的立场。 马伦认为,目前,华盛顿过于依赖美军在军队和军队上的优势。 舰队 行星的所有其他状态。 NSCH主席指出,绝对和鲁ck地使用专门的军事措施并没有太大帮助,反而阻止了美国的大国应对其在国家安全领域的战略任务。

显然,海军上将在奥巴马政府的话,他们听,但全体官兵的美军指挥官,当然应被视为行动的指南,因此,“MIC”的读者将是有趣的,看看下面的推论马伦某个给定的。

据他说,“在那种情况下,当战争的目标不是打败敌人,但人民的福祉真的越来越好。” “每当一个误入歧途或被误导的炸弹杀死和伤害平民时,如果不是几年前,我们就会被抛弃我们的战略,”马伦说。

军校的负责人还认为,美国在当前和未来战争中的胜利不会像白宫那样快。 “坦率地说,”海军上将宣布,“这将更像是一场淘汰赛,而不是长期疾病后的康复。”

马伦在演讲中还指出,今天美国“捍卫无辜者”,这是美国武装力量的“行动本质”。 根据美国海关总署的定罪,国防和外交不应相互分开。 “如果其中一个被击败,另一个需要采取一切措施来清理非常肮脏的国际关系进程,”马伦说。

顺便说,该论文说出了参谋长联席会议的现任掌门人,在很大程度上类似于进行五角大楼作战行动的基本原则,即伊拉克战争后,近二十年前,在1991,美国领导人认为,马伦的前任将军科林·鲍威尔。 他认为,使用武力可以在它具有的压倒性支持人口的情况下,谁正在入侵美军唯一合理的。

与此同时,马伦的演讲引起了广泛的批评。 特别是OKNSH负责人的反对者认为,加强对使用武力的谨慎态度将导致美国士兵伤亡人数增加,并且无助于成功结束敌对行动。

然而,OKNSH的头部和许多支持者发现了。 相反,他们强烈宣传他的言论,并认为海军上将提出的美国军事战略的新愿景是在阿富汗,伊拉克,也门和巴基斯坦打击伊斯兰激进主义的最佳方式。 由于只有采取特殊方法来实施其外交政策目标和目标,才能使美国在这些问题国家成功地完成所有行动。

NKSH主任的助手辩称,他们的首领并不坚持美国军事学说的彻底改变,而只是试图在华盛顿的外交活动与使用伴随他们的军事行动之间建立更明确的界限。

美国空军上校吉姆·贝克是马伦关于五角大楼军事战略发展的顾问之一,他指出“美国人民习惯于认为战争与和平是两个完全相反的活动。 事实上,事实并非如此。“ 该官员强调,他的老板只是想确保外交官和军方尽可能不断调整他们在国际舞台上的努力,共同捍卫美国的国家利益。

辅导员还回忆起马伦的话,他说“在士兵开始射击之前,为了阻止他们的敌人或支持他们的朋友”,有必要使用所有外交工具来解决已经出现的问题。 贝克还指出,JCS负责人的陈述并未表明有意制造某种新的美国军事学说。 “他只是在思考,”上校解释道。

而国防部,谁要求匿名的高级官员的人告诉“军工复合体”是马伦上将,尽管它在五角大楼很高的位置,而不是定义它的所有细节美国军事战略的一种数字的。 “他只能陈述他的建议,”消息人士说。

“美国习惯于以别人的代价生活,”他继续道。 - 这是白宫所有各种战略建设的决定因素。 对于在一个国家投资的每一美元,华盛顿希望获得并确实获得多种回报。 当然,今天美国在伊拉克和阿富汗非常混乱。 因此,当他们开始在阿富汗建立社会主义时,与苏共中央委员会的领导人在70s结束时,却没有代表克里姆林宫以外的真实情况。 时间过去了,但情况保持不变。 摧毁伊斯兰国家的人口根本不可能,伊斯兰国家的世界观仍然几乎达到了十五世纪规范和思想的水平。 如果我没有弄错的话,英格兰队在阿富汗战斗了大约四十年。 但她被迫停止了将游牧民族和罂粟生产者变成文明国家的企图。“
作者:
原文出处:
http://www.vpk-news.ru“rel =”nofollow“>http://www.vpk-news.ru
添加评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.