首都是无法容忍的。 什么城市将成为首都 - 问题将保持不变
在俄罗斯首都的转移(他们不时会再次开始争论)中,我认为没有任何特别的好处 - 甚至到南方,至少到远东,或者至少回到圣彼得堡。
很明显:无论我们在哪里转移资本,同样的矛盾都会立即在那里积累,现在正在首都积累,因为这些矛盾最终不是来自一个特定的地方,而是来自一个地方各种事务过度集中的事实。 只要我们对全国生活的基本要求在首都得到解决 - 只要我们把资本置于其背后,所有无数的矛盾都将被转移,恰恰与这些问题必须在这里解决的事实无关。 。 出于同样的原因,无论我们在何处转移资本,人口的超集中和不可避免的腐败都将紧随其后(即使我们称之为美国游说,问题的本质也不会改变 - 无论如何,它将是解决复杂问题的愿望使用某些财务计划的问题)。 将会有大量的游客流入。
是的,当然,在莫斯科,所有这一切都被大量的工业活动所叠加,尽管所有企图破坏整个国内产业,尤其是莫斯科,但这些工业活动自苏联时代以来一直保持下来并继续存在。 显然,如果仅仅因为工业与科学密切相关,那么就不可能彻底摧毁莫斯科的工业 - 尽管所有人都试图打破这种联系 - 因此科学和工业不可避免地集中在工业区。 由于莫斯科有很多科技机构,毫无疑问:这个行业将在这里继续发展很长一段时间。 在我看来,这甚至是好的,因为位于首都的行业有很大的游说自我的机会 - 捍卫一个人的利益,最终这也是整个行业的利益。
因此,我认为既不可能也不需要将资本转移到任何地方。 我认为没有任何需要,因为无论如何,莫斯科遇到的同样问题将会落后于首都,但我没有看到任何机会,因为莫斯科有太多有用的东西,因为我们可以将所有这些有用的东西拖到某个地方。
的确如此,许多人说:现在首都太靠近该国西部,因此不会关注乌拉尔或西伯利亚,更不用说远东了。 但是我很害怕,转移在这里无济于事。 俄罗斯联邦政府以同样的方式不关注伏尔加地区,非黑土地区,帕莫瑞......它只是注意到莫斯科在干涉政府成员时遇到的问题 - 这就是为什么,例如交通拥堵被认为超过了大都市的所有其他复杂性。 原因不在于首都的位置,而是在已经施加了四分之一世纪的自由主义信仰中:国家无权做任何有用的事情。 只要这种错误的教学仍占主导地位,首都的任何地点都无助于解决当地问题。 当它消失时,同样的远东地区将受到的关注不亚于苏联时期,当时首都在同一个莫斯科,但政府不是由德米特里梅德韦杰夫,而是由约瑟夫Vissarionovich Dzhugashvili。
信息