立陶宛和摩尔多瓦,也许会回来?
美国盖洛普研究所(Gallup)发表了对前苏联共和国公民进行的一项调查的结果-他们对苏联解体的感觉。 答案震惊了美国社会学家。 事实证明,只有24%的前苏联公民对此表示乐观。 51%的人认为苏联解体对他们个人和他们居住的共和国(现在是独立国家)均造成伤害。
首先是背景。 在一项关于苏联的BBC长期分析计划中,西方专家引用了以下数据:1983年第一季度,苏联的生产增长了6,3%,劳动生产率增长了4,7%。 主人发表评论:“苏联正在发生的变化表明,社会主义蕴藏着苏联领导人本人似乎并不了解的内部储备。” 两年后,苏联由新领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)领导,结果这些储备金无人认领,与尚未意识到这一点的国家一起被遗忘了。
盖洛普(Gallup)的大多数专家都对乌克兰和摩尔多瓦的降职感到震惊。 在“广场”中,尽管有迈丹,但仍有56%的受访者对一个大国的消失持消极态度,只有23%的受访者认为这是有益的。 在摩尔多瓦与欧盟签署了一项合作协议,宪法法院在该协议中承认罗马尼亚语为罗马尼亚的官方语言,其中42%的公民在苏联解体中继续受到更多伤害,而26%的公民受益。 俄罗斯人也对“镇流器的倾销”不满意,因为一些民主政治家提出了苏联的分裂:55%的受访者认为这是一种伤害,只有19%的人认为这是一种好处。
像这样。 经过二十年的孤立生活(改用拉丁字母,对自己的狂热追求 历史 根源于与俄罗斯的任何交往,强烈的民族主义混合的暴力宗教宣传,过去所有消极现象和事件的减少以及俄罗斯根源的当代问题),最后,人们找到了团结一致的东西。 这是对过去统一的积极态度,对现代独立的消极态度。
随着苏联遗产的逐渐消失,沿着其自身发展轨迹的运动被证明是新生国家人民的更坏生活之路。 接受调查的大多数前苏联公民都对后苏联统治者和贪婪的新精英感到失望。 兑现承诺的最大部分不仅没有兑现,这不仅增强了老一辈的怀旧情怀,而且增加了年轻人中苏联球迷的数量-他们还想去一个叫做“苏联”的“神话般”的国家。 这里的要点甚至不在于自由主义者在XNUMX年代对待“苏联”俄罗斯所采用的冲击性经济疗法。 这是关于一般范式的转变。
2012年1991月,美国研究组织皮尤研究中心(Pew Research Center)发布了研究成果,专门研究立陶宛,俄罗斯和乌克兰公民如何评估2009、2011和1991年发生的变化。 请注意,这些州的改革是由不同的人并根据不同的方案进行的。 因此,76年市场经济的兴起得到了2009%的支持,50年– 2011%,45年–只有91%的立陶宛居民得到了支持,这是最早摆脱苏联经济和政治体系“ y锁”的人之一。 根据受访者的说法,过去78年的变化对政治人物(占20%的人)和企业家(占56%),而不是普通百姓(占61%)有利。 共和国82%的受访者表示,过去XNUMX年对生活质量产生了负面影响。 XNUMX%的俄罗斯人和XNUMX%的乌克兰人回答了类似问题。
根据俄罗斯列瓦达中心的资料,2012年,俄罗斯有29%的苏联政治体系支持者,而在2013年,已经达到36%。 同时,西方民主支持者的比例下降了(22%对29%)。 社会学家还询问哪种经济体制对俄罗斯人更合适。 51%的人根据国家计划和分配命名模型(2012年,这一数字为49%)。 该系统基于私有财产和市场关系,在2012年仅获得了36%的支持,而在第二年得到的支持则更少了,只有29%。
其他社会学研究表明,越来越多的俄罗斯人坚信,过去以及可能等待我们前进的经济困境的原因是对发展道路的错误选择。
一个国家的经济崩溃,其经济能够生产从婴儿乳头到月球车等一切事物,这种理解使前苏联加盟共和国成为为世界资本提供服务的全球边缘地区,这一观点正在日益普及。 因此,怀旧情怀的增加,苏联的浪漫化以及向心情绪的增加,都表示了对关税同盟和其他更紧密融合的兴趣。
因此,苏联解体的主要受益者日益反对这些观点。 例如,在6年2012月XNUMX日于都柏林举行的人权会议上,在与俄罗斯外交大臣谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)会晤之前,美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)明确地谈到了关税同盟。 她说:“我们知道目标是什么,我们正在尝试开发有效的方法来减慢或阻止它。” 因此,颜色革命的起源,“ Euromaidans”,无尽的政治危机,例如摩尔多瓦的危机,“ Saakashvili现象”,所谓的非政府组织最活跃的工作以及类似的颠覆活动,所有这些都是可以理解的。 世界政治和经济战略家是行星全球化概念的提出者,该理论成功实施,其依据是以下原则:一个金融和高科技中心-一个原材料外围,为苏联的灭亡做出了太多贡献,以至于苏联无法以任何形式复兴。
普通人以越来越热烈和尊重的方式回顾苏联时代的原因不仅在于经济。 心理学家认为,这也是一种潜意识的尝试,试图从整体上寻求保护,包括人际交往,消极情绪已经变得不可思议的程度。 各地的人都变得恶毒。 愤怒,更加进取,更加贪婪,更加自私,更加无原则,无情,渴望权力,更加贪婪。 事实证明,这无助于建设或生存。
社会主义致力于发展人类最好的事物。 它结出了果实。 心理研究所副所长说:“即使在苏联晚期,尽管事实上在排队和人手不足的时候,另一个人也被视为争夺基本必需品的竞争者,人与人之间的关系(包括不同国籍的人)还是非常友好的。” RAS Andrei Yurevich。
是的,苏联及其建立的世界社会主义制度都没有缺点。 但是“理想状态”只存在于古代哲学家柏拉图的幻想中。 对西方模式的不合理的渴望竟然是“特洛伊木马”,通过这种特有的状态苏联,以这种困难和这种牺牲为代价被摧毁了。 对于在废墟上形成的主权国家的权威和精英们来说,对苏联的大规模怀旧是一个令人震惊的信号。 人们在没有任何激动和PR技术的情况下,将过去提升到了一个标准,可以与他们比较现在的生活,并可以告诉孩子和孙子们在厨房里的情况。 到目前为止,这种比较还远远没有支持现代性。 这侵蚀了国家的社会政治和经济稳定:毕竟,人们将自觉或不自觉地抵制进一步转移他们的方向的努力。
首先是背景。 在一项关于苏联的BBC长期分析计划中,西方专家引用了以下数据:1983年第一季度,苏联的生产增长了6,3%,劳动生产率增长了4,7%。 主人发表评论:“苏联正在发生的变化表明,社会主义蕴藏着苏联领导人本人似乎并不了解的内部储备。” 两年后,苏联由新领导人米哈伊尔·戈尔巴乔夫(Mikhail Gorbachev)领导,结果这些储备金无人认领,与尚未意识到这一点的国家一起被遗忘了。
盖洛普(Gallup)的大多数专家都对乌克兰和摩尔多瓦的降职感到震惊。 在“广场”中,尽管有迈丹,但仍有56%的受访者对一个大国的消失持消极态度,只有23%的受访者认为这是有益的。 在摩尔多瓦与欧盟签署了一项合作协议,宪法法院在该协议中承认罗马尼亚语为罗马尼亚的官方语言,其中42%的公民在苏联解体中继续受到更多伤害,而26%的公民受益。 俄罗斯人也对“镇流器的倾销”不满意,因为一些民主政治家提出了苏联的分裂:55%的受访者认为这是一种伤害,只有19%的人认为这是一种好处。
像这样。 经过二十年的孤立生活(改用拉丁字母,对自己的狂热追求 历史 根源于与俄罗斯的任何交往,强烈的民族主义混合的暴力宗教宣传,过去所有消极现象和事件的减少以及俄罗斯根源的当代问题),最后,人们找到了团结一致的东西。 这是对过去统一的积极态度,对现代独立的消极态度。
随着苏联遗产的逐渐消失,沿着其自身发展轨迹的运动被证明是新生国家人民的更坏生活之路。 接受调查的大多数前苏联公民都对后苏联统治者和贪婪的新精英感到失望。 兑现承诺的最大部分不仅没有兑现,这不仅增强了老一辈的怀旧情怀,而且增加了年轻人中苏联球迷的数量-他们还想去一个叫做“苏联”的“神话般”的国家。 这里的要点甚至不在于自由主义者在XNUMX年代对待“苏联”俄罗斯所采用的冲击性经济疗法。 这是关于一般范式的转变。
2012年1991月,美国研究组织皮尤研究中心(Pew Research Center)发布了研究成果,专门研究立陶宛,俄罗斯和乌克兰公民如何评估2009、2011和1991年发生的变化。 请注意,这些州的改革是由不同的人并根据不同的方案进行的。 因此,76年市场经济的兴起得到了2009%的支持,50年– 2011%,45年–只有91%的立陶宛居民得到了支持,这是最早摆脱苏联经济和政治体系“ y锁”的人之一。 根据受访者的说法,过去78年的变化对政治人物(占20%的人)和企业家(占56%),而不是普通百姓(占61%)有利。 共和国82%的受访者表示,过去XNUMX年对生活质量产生了负面影响。 XNUMX%的俄罗斯人和XNUMX%的乌克兰人回答了类似问题。
根据俄罗斯列瓦达中心的资料,2012年,俄罗斯有29%的苏联政治体系支持者,而在2013年,已经达到36%。 同时,西方民主支持者的比例下降了(22%对29%)。 社会学家还询问哪种经济体制对俄罗斯人更合适。 51%的人根据国家计划和分配命名模型(2012年,这一数字为49%)。 该系统基于私有财产和市场关系,在2012年仅获得了36%的支持,而在第二年得到的支持则更少了,只有29%。
其他社会学研究表明,越来越多的俄罗斯人坚信,过去以及可能等待我们前进的经济困境的原因是对发展道路的错误选择。
一个国家的经济崩溃,其经济能够生产从婴儿乳头到月球车等一切事物,这种理解使前苏联加盟共和国成为为世界资本提供服务的全球边缘地区,这一观点正在日益普及。 因此,怀旧情怀的增加,苏联的浪漫化以及向心情绪的增加,都表示了对关税同盟和其他更紧密融合的兴趣。
因此,苏联解体的主要受益者日益反对这些观点。 例如,在6年2012月XNUMX日于都柏林举行的人权会议上,在与俄罗斯外交大臣谢尔盖·拉夫罗夫(Sergei Lavrov)会晤之前,美国国务卿希拉里·克林顿(Hillary Clinton)明确地谈到了关税同盟。 她说:“我们知道目标是什么,我们正在尝试开发有效的方法来减慢或阻止它。” 因此,颜色革命的起源,“ Euromaidans”,无尽的政治危机,例如摩尔多瓦的危机,“ Saakashvili现象”,所谓的非政府组织最活跃的工作以及类似的颠覆活动,所有这些都是可以理解的。 世界政治和经济战略家是行星全球化概念的提出者,该理论成功实施,其依据是以下原则:一个金融和高科技中心-一个原材料外围,为苏联的灭亡做出了太多贡献,以至于苏联无法以任何形式复兴。
普通人以越来越热烈和尊重的方式回顾苏联时代的原因不仅在于经济。 心理学家认为,这也是一种潜意识的尝试,试图从整体上寻求保护,包括人际交往,消极情绪已经变得不可思议的程度。 各地的人都变得恶毒。 愤怒,更加进取,更加贪婪,更加自私,更加无原则,无情,渴望权力,更加贪婪。 事实证明,这无助于建设或生存。
社会主义致力于发展人类最好的事物。 它结出了果实。 心理研究所副所长说:“即使在苏联晚期,尽管事实上在排队和人手不足的时候,另一个人也被视为争夺基本必需品的竞争者,人与人之间的关系(包括不同国籍的人)还是非常友好的。” RAS Andrei Yurevich。
是的,苏联及其建立的世界社会主义制度都没有缺点。 但是“理想状态”只存在于古代哲学家柏拉图的幻想中。 对西方模式的不合理的渴望竟然是“特洛伊木马”,通过这种特有的状态苏联,以这种困难和这种牺牲为代价被摧毁了。 对于在废墟上形成的主权国家的权威和精英们来说,对苏联的大规模怀旧是一个令人震惊的信号。 人们在没有任何激动和PR技术的情况下,将过去提升到了一个标准,可以与他们比较现在的生活,并可以告诉孩子和孙子们在厨房里的情况。 到目前为止,这种比较还远远没有支持现代性。 这侵蚀了国家的社会政治和经济稳定:毕竟,人们将自觉或不自觉地抵制进一步转移他们的方向的努力。
东欧向往社会主义阵营
很少有人知道前社会主义时期的国家也曾怀念过改革前的时代。 最引人注目的是德国Emnid公共舆论研究所2010年的社会学调查结果。 80%的前东德居民和72%的FRG受访者表示,即使到现在,他们也可以生活在一个社会主义国家。 柏林墙倒塌和德国统一后的二十年,德国东部只有28%的受访者表示,他们认为新发现的“自由”是主要的政治价值。 由前东德共青团(FDJ)活动家安吉拉·默克尔(Angela Merkel)领导的德国领导人对该结果感到震惊。 从那以后,再也没有在德国进行过类似的研究。 但是在其他国家,结果同样雄辩。
因此,在盖洛普世界评级中,按照“富裕”,“挣扎”和“遭受苦难”的人分为三类,根据2012年的结果,保加利亚人民成为最受苦的人。 39%的居民称自己不满意。 世界排名前五位的受害者还包括曾经繁荣的匈牙利人。 这个国家的5%的公民甚至在苏联也曾经羡慕过他们,他们也感到自己不高兴。 罗马尼亚人怀旧地回忆起齐奥塞斯库的时代。 塞尔维亚版本的《政治在线》指出,类似的研究表明,在南斯拉夫联盟废墟上创建的大多数州中,情况相同。
很少有人知道前社会主义时期的国家也曾怀念过改革前的时代。 最引人注目的是德国Emnid公共舆论研究所2010年的社会学调查结果。 80%的前东德居民和72%的FRG受访者表示,即使到现在,他们也可以生活在一个社会主义国家。 柏林墙倒塌和德国统一后的二十年,德国东部只有28%的受访者表示,他们认为新发现的“自由”是主要的政治价值。 由前东德共青团(FDJ)活动家安吉拉·默克尔(Angela Merkel)领导的德国领导人对该结果感到震惊。 从那以后,再也没有在德国进行过类似的研究。 但是在其他国家,结果同样雄辩。
因此,在盖洛普世界评级中,按照“富裕”,“挣扎”和“遭受苦难”的人分为三类,根据2012年的结果,保加利亚人民成为最受苦的人。 39%的居民称自己不满意。 世界排名前五位的受害者还包括曾经繁荣的匈牙利人。 这个国家的5%的公民甚至在苏联也曾经羡慕过他们,他们也感到自己不高兴。 罗马尼亚人怀旧地回忆起齐奥塞斯库的时代。 塞尔维亚版本的《政治在线》指出,类似的研究表明,在南斯拉夫联盟废墟上创建的大多数州中,情况相同。
信息