伟大爱国主义的神话。 斯大林是希特勒的盟友吗?
В 历史 以及主要是近历史的出版物和最近的讨论,人们普遍认为,自23年1939月XNUMX日以来的苏联是德国的盟友,主要表现在波兰与德国的联合占领中。 以下文字旨在向读者表明,对波兰战役细节的审查并不能为得出此类结论提供依据。
首先,应该指出的是,尽管存在对苏联的普遍误解,但我并未承担与波兰进行战争的任何官方义务。 当然,德国和苏联之间的不侵略条约的秘密协议都没有写入条约本身。 不过已经3九月1939里宾特洛甫,德国大使送往苏联FV指示舒伦堡问莫洛托夫,“不在于苏联认为,理想的是,俄罗斯军队在打击的影响,俄罗斯球的波兰军队在正确的时刻,并与就其本身而言,它占领了这片领土“,同时又增加了”苏联利益“[1]。 德国对苏联军队进入波兰提出了类似的暗示要求[2]。 10月的另一个5莫洛托夫向舒伦堡回复说,“在适当的时候”苏联“开始采取具体行动是绝对必要的”[3],但苏联并不急于采取行动。 这有两个原因。 9月的第一个7由斯大林完美地制定:“战争在两组资本主义国家之间展开(穷人和富人对抗殖民地,原材料等)。 为了世界的分裂,为了统治世界! 我们不介意好斗,互相削弱“[4]。 德国在冬季战争期间采取了类似的行为。 此外,当时的帝国也尽其所能,尽量不惹恼苏联,支持芬兰。 因此,在战争开始时,柏林向芬兰人派遣了一支20高射炮[5]。 与此同时,德国允许从意大利向芬兰运送菲亚特G. 50 [50]战斗机。 然而,在了解了这些货物的苏联之后,6 12月宣布对帝国的官方抗议,德国被迫停止通过其领土[9],因此只有两辆车以这种方式设法到达芬兰。 然而,即便在那之后,德国人找到了一种原始的协助芬兰的方式:在7结束时,戈林与瑞典代表的谈判导致德国开始向瑞典出售武器,而瑞典则欠同样数量的武器。 武器 从芬兰出售[8]。
苏联为什么宁愿不给力对阵波兰的军事行动开始的第二个原因是传达伊德国领导的时候,用的Schulenburg 9月莫洛托夫“在对话期间宣布,苏联政府打算采取德国军队的进一步推进的优势,并说,波兰正在分崩离析因此,苏联应该得到德国“威胁”的乌克兰人和白俄罗斯人的帮助。 这个借口将使苏联的干预在群众眼中成为可能,并使苏联有机会不像一个侵略者“[9]。 顺便说一下,苏联这个攻击波兰的借口的进一步命运很好地说明了苏联准备向德国作出让步的准备情况。
15九月Ribbentrop给舒伦堡发了一封电报,其中他谈到苏联打算将他的入侵波兰作为保护同类民族免受德国威胁的行为:“指明这样一个阶级的动机是不可能的。 这与德国真正的愿望完全相反,这些愿望仅限于特别着名的德国影响区。 它也与莫斯科达成的协议相矛盾,最后,与双方表达的建立友好关系的愿望相反,他将两国都视为全世界的敌人“[10]。 然而,当舒伦堡向莫洛托夫转达他对老板的这一陈述时,他回答说,虽然苏联领导人计划的借口包含了“对德国人有害的记录”,但苏联没有看到任何其他原因向波兰派兵[11]。
因此,我们看到,苏联在上述考虑的基础上,并没有打算入侵波兰,直到它用尽抵抗德国的潜力。 在10月14与Schulenburg定期对话期间,莫洛托夫表示,对于苏联来说,“在波兰行政中心 - 华沙之前开始采取行动极为重要”[12]。 在波兰军队对德国采取有效防御行动的情况下,以及在真正而非正式进入英国和法国战争的情况下更是如此,苏联完全放弃了加入乌克兰西部和白俄罗斯的想法。 然而,盟友事实上并没有给予波兰任何帮助,仅凭她无法对国防军提供任何实际的抵抗。
到苏军进入波兰时,波兰军方和民政当局都失去了该国的任何控制线,而且军队已经分散,彼此之间没有任何联系,彼此之间也没有不同程度的战斗能力的部队。 到17月14日,德国人到达了Osovets – Bialystok – Bielsk – Kamenetz-Litovsk – Brest-Litovsk – Wlodawa – Lublin – Vladimir – Volynsky – Zamost – Lviv – Sambir,因此占据了波兰大约一半的领土,占领了克拉科夫,罗兹,格但斯克,鲁布林,布雷斯特,卡托维兹,托伦。 自5月13日以来,华沙就一直受到围困。 9月11日,总统I. Moscitsky离开了这座城市,16月17日,政府离开了[14]。 8月15日至7日,波兰领导人与法国就庇护问题进行了谈判,10月13日与罗马尼亚就过境问题进行了谈判,最后于15月16日离开该国[17]。 然而,撤离的决定显然是更早做出的,因为美国驻波兰大使已经在XNUMX月XNUMX日陪同波兰政府向国务院传达了一条信息,特别是指出:“波兰政府正从...离开波兰……罗马尼亚……去法国” [XNUMX]。 E. Rydz-Smigly总司令在华沙停留时间最长,但他也于XNUMX月XNUMX日晚离开城市,搬到布列斯特。 但是,Rydz-Smigly并没有很长一段时间就停在那里:XNUMX月XNUMX日,费率移至弗拉基米尔·沃林斯基(Vladimir-Volynsky),第XNUMX日移至姆林诺夫(Mlynov),第XNUMX日移至罗马尼亚边境附近的科洛米亚[XNUMX]。 当然,总司令通常无法在这种情况下领导部队,而这只会加剧由于德军的迅速发展和前线的混乱而引起的混乱。 沟通方面的问题也与此叠加。 因此,布列斯特的总部仅与波兰军队之一“卢布林”有联系[XNUMX]。 总参谋部副部长Yaklich中校在描述当时的情况时,向Stakhevich参谋长报告说:“我们一直在寻找部队和驱逐军官,以恢复沟通。有了布列斯特要塞的内部组织,我必须清理一个大摊位。 持续袭击 航空。 在布雷斯特,全方位飞行” [18]。 然而,不仅领导层离开了该国:16月19日,波兰航空撤离到罗马尼亚机场开始了[XNUMX]。 波兰效率最高的船只 舰队:驱逐舰Blyskawica,Grom和Burza于30年1939月20日被转移到英国港口。最初假定它们将充当突击德国通讯的先驱,破坏了德国商船[9],但任何波兰军舰在这件事上没有取得成功,波兰港的缺勤对波兰舰队的战斗力造成了负面影响。 另一方面,正是在英国的基地使这些驱逐舰摆脱了波兰其他舰队的命运,使波兰战败后作为海军的一部分继续与德国人进行斗争。 在河上唯一的重大反击中。 Bzure从12月14日开始,波兰军队在波兹南和波莫热的军队在21月21日之前已经失去了主动权,并在10月22日被德国部队包围[XNUMX]。 尽管被包围的军队的某些部分继续抵抗直到XNUMX月XNUMX日,但它们再也无法影响战争的结果。 在波兰显然无力捍卫其西部边界的情况下,总参谋部于XNUMX月XNUMX日发布了一项指示,根据该指示,军队的主要任务是“将所有部队拉向波兰东部,并确保与罗马尼亚的联系” [XNUMX]。 具有特征的是,该指令是总司令的最后一个合并双臂命令,但是,由于通信方面的相同问题,并非所有人都收到了该命令。 发出该命令后,如上所述,Rydz-Smigly本人离开了布雷斯特,并朝指示中指示的方向移动-靠近罗马尼亚。
因此,鉴于德国人的有效行动,军队的混乱以及领导层无法组织国家防卫,到了9月17,波兰的失败绝对是不可避免的。
照片#1
照片#2
重要的是,即使是22 9月份编写的报告中的英国和法国一般工作人员也注意到苏联只有在最终失败后才开始入侵波兰[23]。
读者可能会问:苏联领导层是否有机会等待波兰彻底崩溃? 华沙沦陷,甚至是军队残余的最后失败,也许是国防军完全占领整个波兰领土,随后乌克兰和白俄罗斯根据苏德协议返回苏联? 不幸的是,苏联没有这种可能性。 如果德国真的占领了波兰的东部地区,那么将它们送回苏联的可能性非常小。 直到9月中旬,帝国的领导层才开始讨论在乌克兰西部和白俄罗斯境内建立傀儡政府的可能性[1939]。 在OKH参谋长F. Halder的日记中,在9月24的录音中有这样一段:“总司令从与Fuhrer的会面中来到。 也许俄罗斯人不会干涉任何事情。 Fuhrer希望创建乌克兰“[12]。 在波兰东部出现新的领土形态的前景,德国试图恐吓苏联领导层,以加速苏联军队进入波兰。 因此,9月25 Ribbentrop要求Schulenburg“立即转交给莫洛托夫先生”,“如果俄罗斯的干预没有启动,那么德国影响区以东地区是否存在政治真空将不可避免地出现这个问题。 由于我们本身不打算在这些地区采取任何政治或行政性质的行动,除了必要的军事行动外,如果没有苏联的这种干预[在波兰东部],可能会出现形成新国家的条件“[ 15。
照片#3
照片#4
虽然从这一指示中可以看出,德国当然否认其参与波兰东部可能建立的“独立”国家,但必须假设苏联领导层在这方面没有任何幻想。 然而,尽管苏联在德国 - 波兰战争中及时干预,但由于德国军队设法将乌克兰西部部分地带到17 9月,因此仍然出现了一些问题:9月18 OCW业务管理部门副参谋长。 Warlimont表明苏联的代理武官德国Belyakov卡上利沃夫是西方的苏联和德国之间的分界线,即包括在帝国,这是违反了秘密附加议定书互不侵犯条约相对于在波兰势力范围划分的未来版图。 在苏联提出索赔后,德国人表示所有苏德协议仍然有效,而德国武官凯斯特朗试图解释这种边界的描述,提到这是Warlimont [27]的个人倡议,但似乎不太可能后者根据他自己的一些考虑因素绘制地图,这与国民党领导层的指示背道而驰。 这表明苏联入侵波兰的必要性在西方也得到了承认。 丘吉尔当时是第一位海军部长,他在10月1的电台讲话中说,“俄罗斯正在奉行自己利益的冷政策。 我们希望俄罗斯军队能够作为波兰的朋友和盟友,而不是入侵者。 但为了保护俄罗斯免受纳粹威胁,俄罗斯军队显然有必要站在这条路线上。 在任何情况下,这条线都存在,因此,东方阵线已经被创建,纳粹德国将不敢攻击“[28]。 盟军在红军进入波兰问题上的立场总的来说很有意思。 在苏联17 9月宣布对法国和英国[29]的中立后,这些国家也决定不加剧与莫斯科的关系。 9月18在英国政府会议上决定甚至不抗议苏联的行动,因为英国承诺只从德国保卫波兰[30]。 9月23内务委员会L. П。 贝利亚告知人民国防委员会K. E. 伏罗希洛夫说,“伦敦的一名居民参加了伦敦内务人民委员会(NKVD),报道了9月20 p。 克 英格兰外交部致电所有英国大使馆和新闻界,其中表明英格兰不仅不打算现在向苏联宣战,而且应该尽可能保持最佳状态“[31]。 10月17,英国宣布伦敦希望看到一个中等规模的民族志波兰,并且乌克兰西部和白俄罗斯西部的回归是不可能的[32]。 因此,盟军本质上使苏联在波兰的行动合法化。 尽管英格兰和法国这种灵活性的动机主要是他们不愿意引起苏联和德国之间的和解,但盟国选择这种行为的事实表明他们理解苏联之间仍然存在紧张的关系。而帝国和八月的协议 - 只是一种战术策略。 除了政治提议外,英国还试图与苏联建立贸易关系:10月11,在苏英谈判中,决定恢复向英国运送苏联森林,由于战争开始后英国开始推迟苏联货物,英国暂停了对于德国。
总结中期结果,我们可以注意到,在9月初,苏联不仅急于帮助德国以任何方式打击波兰军队,而且还故意推迟“解放运动”的开始直到完全失败的那一刻波兰变得非常明显,随着苏联军队的引入而进一步拖延可能最终导致乌克兰西部和白俄罗斯西部以这种或那种形式受到德国的影响。
现在让我们继续考虑一下国防军与红军互动的细节。 因此,在9月17上,苏联部队是乌克兰军队(由1等级指挥官指挥。 K. 季莫申科(Tymoshenko)和白俄罗斯语(在2指挥官的指挥下排名M. П。 科瓦列夫前线侵略了波兰东部地区。 顺便说一下,有趣的是,尽管乌克兰西部和白俄罗斯西部的解放只是苏联军队进入波兰的借口,但苏联军队大多将这些领土上的人民视为解放者。 按照白俄罗斯阵线军事委员会的命令,前线部队关于红军从9月16进入白俄罗斯西部领土的目标,强调“我们的革命职责和责任是向我们的白俄罗斯兄弟和乌克兰兄弟提供紧急援助和支持,以免他们遭受破坏和殴打的威胁。敌人......我们不是作为征服者,而是作为我们的兄弟白俄罗斯人,乌克兰人和波兰工人的解放者“[34]。 根据Voroshilov和Shaposhnikov的指示,14 9月的BNO军事委员会被指示“避免轰炸未被大型敌军占领的开放城镇”,并且不允许“在被占领地区没有征用和未经批准的食物和饲料准备”[35]。 在红军陆军专员1-rank L.政治局局长的指示中 3. 梅里斯被提醒“在戒严令下抢劫的最严格责任。 委员会,政治指导员和指挥官,其中至少有一个可耻的事实将被接纳,将受到严厉惩罚,直至向军事法庭提交“[36]。 在战争期间及其终止后,军事法庭发布了数十起战争罪行定罪,不幸的是,在波兰战役期间确实发生了这一事实,这一事实表明这一命令不是空洞的威胁。 [37]。 波兰军队总参谋长V. 斯塔赫维奇指出:“苏联士兵不会向我们射击,以各种可能的方式展示他们的位置”[38]。 部分由于红军的这种态度,波兰军队经常没有抵抗她,屈服于被囚禁。 正是这一结果结束了红军和波兰军队的大部分冲突。 这个事实的一个很好的例证是波兰军队的士兵和军官在与红军的战斗中被红军俘虏的比例:如果前者只是3500人,那么后者是452 500 [39]。 波兰人民也非常忠于红军:“正如来自87步兵师的文件所证明的那样,”在我们师的部分地区通过的所有地方,工作人口非常高兴地遇到他们,作为波兰领主压迫的真正解放者和资本家作为摆脱贫困和饥饿的人。“ 我们在第45步兵师的材料中看到了同样的结论:“人口到处都是幸福的,并且作为解放者遇到了红军。 来自Ostrozhets Sidorenko村的一位农民说:“苏维埃政权早就建立起来了,否则波兰护士多年来一直坐在我们的脖子上为20吮吸我们最后一个人的血液,现在红军释放我们的时候终于来了。 谢谢你的同志。 致斯大林解放波兰地主和资本家的束缚“[40]。 此外,白俄罗斯和乌克兰人口对“波兰土地所有者和资本家”的厌恶不仅表现在对苏联军队的仁慈态度,而且表现在9月1939开放的反波兰起义中。 [41]。 9月21副防御指挥官X. NUMX指挥官 - 等级G. 一 库利克向斯大林报道:“关于波兰人对乌克兰人的巨大压迫,后者有很大的耐心,在某些情况下,乌克兰人和波兰人之间发生了斗争,甚至威胁要切断波兰人。 政府对人民的紧急呼吁是必要的,因为这可能变成一个重大的政治因素“[42]。 梅利斯在9月20的报告中指出了这样一个有趣的事实:“波兰官员......害怕乌克兰农民和人民,他们随着红军的到来变得更加积极,并与波兰军官打交道,成为火灾。 它得到的结论是,在Burshtyn,军队派遣到学校并由一名未成年警卫守卫的波兰军官要求增加作为囚犯,战士的警卫人数,以避免可能对人民进行报复“[43]。 因此,红军在乌克兰西部和白俄罗斯西部的领土上发挥了某种意义上的维和职能。 然而,即使在这些地区加入苏联之后,他们的白俄罗斯人和乌克兰人并没有改变他们对波兰人的态度,尽管这种情况开始表现得略有不同。 例如,在乌克兰和白俄罗斯西部地区的驱逐期间,2月1940的除尘器和森林防护装置。 这些地区的当地人民以极大的热情接受了苏维埃政府的这一决定。 贝利亚斯大林关于此事的特别报告指出,“乌克兰苏维埃社会主义共和国西部地区的人口和白俄罗斯苏维埃社会主义共和党对森林保护人员和森林保护人员的驱逐做出了积极反应。 在一些案件中,当地居民向被剥夺的osadadniki拘留的内务人民委员会[44]的行动小组提供了援助。 乌克兰苏维埃社会主义共和国内务人民委员会Drohobych区域三人组关于同样事件的报告中也提到了相同但更详细的一点:“该地区大多数农民对osadnikov和森林守卫工人的驱逐 我很高兴得到批准和全力支持,大量农村资产参与了这项活动(3285人)这一事实雄辩地表明了这一点。 )“[45]。 因此,至少部分人口拒绝乌克兰西部和白俄罗斯从波兰被视为解放。 但让我们回过头来看一下苏德相互作用的特点,首先是在早上两点17九月斯大林召唤舒伦堡,宣布在波兰引进苏联军队并要求“从现在起不要驾驶德国飞机” Bialystok以东 - Brest-Litovsk - Lemberg [Lviv]线。 苏联飞机今天将开始轰炸伦贝格东部地区[46]。 德国武官向Kestring中将要求推迟苏联航空的敌对行动,以便德国指挥部能够采取措施防止轰炸国防军所占地区的事件,但仍未得到满足。 结果,一些德国部队遭到苏联航空[47]的袭击。 而在未来,苏德关系中最引人注目的事件并不是像盟军应该一样摧毁波兰军队残余的联合行动,而是类似的过度行为导致双方伤亡。 最引人注目的事件是苏联和德国军队在利沃夫的冲突。 罐 旅。 第24旅侦察营被引入城市。 但是,在第二天早上8点30分,德国第二山步枪师的部队冲进了这座城市,苏联营遭到了进攻,尽管最初它没有表现出任何侵略性。 旅长甚至向德国人派出了装甲车,上面装着一件较低的衬衫,向德国人开火,但德国人并未停火。 然后,旅的坦克和装甲车开火。 由于随后的战斗,苏军损失了2辆装甲车和2辆坦克,炸死1人,炸伤3人。 德军损失了4挺反坦克炮,造成3人死亡,3人受伤。 不久,枪击事件被停止,德国师的代表被派往苏军。 经过谈判,该事件得以解决[9]。 然而,尽管以相对和平的方式解决了这一冲突,但仍产生了如何处理利沃夫问题。 48月20日上午,德国领导人通过Kestring向莫斯科提出了将这座城市集中在一起的要约,然后将其移交给苏联,但由于遭到拒绝,被迫下令撤军。 德国司令部将该决定视为“德国政治领导层屈辱的一天” [49]。 为了避免在21月XNUMX日发生类似事件,伏罗希洛夫和沙波什尼科夫与Kestring以及德国司令G.Aschenbrenner上校和G.Krebs中校之间的会谈起草了一项协议,规定苏联军队向分界线的前进以及将德意志国防军从其占领的苏联领土撤出。
正如我们所看到的,所有措施都是为了确保红军和国防军在波兰的行动中没有相互接触 - 这是一种什么样的合作。 但是,为了合作,本协议的4和5点有时会试图给出,尽管一般来说没有什么特别之处。 德国方面只承诺将已经属于它的物体完整地归还苏联,因为它们位于根据苏联的秘密附加议定书离开的领土上。 至于苏联有义务在波兰军队的残余部队干涉他们的进步的情况下协助小德国部队,苏联不希望与国防军合作,但不愿意与之接触。 苏联领导层希望尽快将德国军队赶出其领土,甚至准备护送他们到分界线。
然而,即使这个似乎最大限度地减少苏联和德国部分之间冲突可能性的议定书,也无法阻止它们之间的进一步冲突。 9月23,在Vidomlya,侦察步枪队8向6德国机枪射击,杀死了2人并伤害了2。 苏联军队用一辆坦克回击,其船员被杀[51]。 9月29在Vohyn 3德国装甲车领域向排雷营143-sd [52]开火。 在卢布林以东30公里的42九月,1间谍146的第179营开了44 sd。 八人受伤[53]。
10月1,Voroshilov和Shaposhnikov,以及Kestring,Ashenbrennrom和Krebs,另一方面,德国和苏联军队撤离到最后边界,定于9月10日苏联 - 德国友好和边界条约所定义的定期谈判。 关于防止红军与国防军发生冲突的措施,缔约方的新决定一般重复了9月21的议定书,但为了避免发生9月30等事件,协议中出现了以下项目:“随着红军的撤离,红军只能飞到线上德国陆军航空兵在移动到德国军队的列的东边时,只能飞到德国军队列的先锋队,是红军列的后卫,高度不高于500米。 并且高度不高于500米“[54]。 因此,正如我们所看到的那样,从9月的17开始,苏德关系中真正发生的众多协议和协商并非旨在协调苏联和德国军队联合行动,以打击波兰编队的残余,这是盟友的盟友但仅限于解决因红军与国防军相撞而产生的各种冲突以及预防新冲突。 似乎很明显,为了防止轻微冲突升级到真正冲突的规模,任何国家都必须采取这种行动。 苏联和德国采取的措施并不是说它们相互作用的联合性质。 相反,必须采取这些措施以及采取这种措施的形式,向我们完美地证明,当事方的主要目标主要是划定其军队的行动区,并防止它们之间的任何接触。 作者设法找到了两个可以真正描述为苏联和德国之间合作的例子。 首先,9月1外交事务助理委员会 巴甫洛夫向莫洛托夫转达了德国驻莫斯科大使馆顾问的请求。 希尔格说,在明斯克,在他的空闲时间里,无线电台为紧急航空实验传输了一条连续的线路,其中散布着呼号:“Richard Wilhelm 1。 O“,此外,当节目播出时,经常使用”明斯克“这个词。 从决议B. M. 莫洛托夫在该文件上表示,同意仅传送“明斯克”一词[55]。 因此,德国空军可以使用明斯克站作为灯塔。 但是,苏联领导层的这一决定是可以理解的。 毕竟,在苏联领土附近经营的德国飞行员的任何错误都可能导致各种不良后果:从与苏联战斗机的冲突到轰炸苏联领土。 因此,苏联领导层同意为德国人提供额外的参考点也是由于希望防止可能发生的事件。 第二个案例是德国和苏联的共同义务,即不允许“在其领土上没有波兰人在另一个国家的领土上煽动”[56]。 然而,很明显,仅仅基于其中两个事实,就苏德“武装兄弟情谊”作出深远的结论是相当成问题的。
总而言之,我们可以得出以下结论。 在德国 - 波兰战争期间,苏联不打算向德国提供任何援助。 苏联军队进入波兰领土完全是苏联的利益所致,并不是因为希望以任何方式帮助德国战胜波兰军队,而当时的战斗能力已经无法控制地试图归零,即不愿意将整个波兰领土转移到德国。 。 在“解放运动”过程中,苏联和德国军队没有进行任何联合行动,也没有进行任何其他形式的合作,红军和国防军各个部队之间发生了地方冲突。 事实上,所有苏德合作的目的都是为了解决这些冲突,尽可能无痛地创造以前不存在的苏德边界。 因此,在波兰战役期间苏联是德国盟友的指控只不过是与那个时期苏德关系现实没有多大关系的暗示。
在讨论苏德合作的背景下,另一个插曲是有意义的,奇怪的是,许多公关人员是证明红军和国民党在1939的部分地区作为盟友进入波兰的主要论据。 当然,这是9月22在布雷斯特举行的“苏联 - 德国联合游行”。 唉,大多数情况下,这个游行的提及并没有任何细节,好像这是每个读者都知道的一个完全明显的事实。 然而,公关人员可以理解:毕竟,如果你开始了解布雷斯特游行的细节,那么苏德兄弟情谊的田园诗般的画面会有所恶化,布雷斯特发生的一切都不像许多人想的那样清晰。 但首先要做的事情......
9月14,德国19机动部队的部队在坦克部队G. Guderian将军的指挥下占领了布雷斯特。 由K. Plisovsky将军率领的城市驻军在堡垒中避难,但是在9月17上它被采取了。 而在9月22,SM Krivosheina的29-I坦克坦克旅前往该市。 由于布雷斯特处于苏联势力范围内,经过19-MK和29-Tbr命令之间的谈判,德国人开始从城市撤军。 因此,事实上,游行最初是德国部队撤离布雷斯特的庄严程序。 它仍然回答两个问题:这个行动是一个游行,苏联军队赋予它的角色是什么?
在步兵宪章1938 g。对游行适用相当严格的要求。
当然,布雷斯特没有观察到这一点。 至少没有证据证明这一点。 但有证据表明相反。 在他的回忆录中,Krivoshein写道,古德里安同意采取以下程序撤军:“在16时,部队你的部队在行进的栏目中,标准在前面,离开城市,我的部队,也在行进的栏目中,进入城市,停在街头,德国货架正在路过,他们用横幅向通过的零件致敬。 管弦乐队进行军事游行“[57]。 因此,根据Krivoshein的话,布雷斯特的规范意义上的游行甚至没有接近。 但我们不是形式主义者。 假设联合游行可被视为任何联合事件,在此期间两名指挥官接受两支军队的部队游行。 然而,即使对布雷斯特事件的识别对“游行”这一术语进行如此松散的解释,问题也恰恰作为一种游行而出现。 根据上述Krivoshein的引文,在同一条街上没有联合通道。 Kombrig明确表示这些部件不应相交。 在古德里安的回忆录中,还提到了布雷斯特的事件:“我们在布雷斯特的停留以告别游行结束,并在旅团指挥官Krivoshein面前交换旗帜”[58]。 正如我们所看到的那样,将军也没有说参与苏联军队的游行。 而且,Krivoshein以某种方式参加了游行,甚至没有从这句话中得出结论。 相反,他作为观察员在古德里安旁边,这与所有这一事件中旅长的存在的目的非常一致 - 监视德国军队的撤离。 事实上,Krivoshein如此坚持不懈地试图写给主持人的游行是完全不可理解的。 没有观察到这个职位的仪式,德国军队通过期间该旅指挥官的存在没有说什么。 最后,在纪念胜利日的游行中,人群中还有许多外国代表团,但奇怪的是,任何人都不会想到这些代表团。 但回到苏联部分。 历史学家O.V. Vishlev援引德国版“对阵波兰的大德国三月”1939的话,再次宣称没有联合游行。 第一批德国军队离开了这座城市,然后苏联[59]进入。 因此,我们没有单一的书面资料来告诉我们苏联和德国军队通过布列斯特街道的联合通道。
现在我们转向纪录片来源。 在22于9月份在布雷斯特[60]拍摄的所有照片中,作者设法找到了这些照片,只有四名被占领的苏联军队驻扎在布列斯特街道的道路上。 让我们更详细地分析它们。 在照片编号1和2中,我们看到一列苏联坦克。 然而,这些照片是在游行之前清楚地拍摄的:在展台稍后站立的地方(在旗杆下面),它不在那里; 德国军队的列,以及国防军战士扭转头脑的力度,清楚地表明他们甚至没有为庄严的游行做好准备。 一些苏联单位在城市中存在的事实是完全可以理解的:Krivoshein自然而然地不是在骄傲的孤独中来到古德里安,而是可能由总部和警卫陪伴,或者如果你愿意的话,还有一个荣誉护送。 显然,我们在这些照片中看到了这个护送的到来。 在照片编号3中,我们再次看到苏联坦克柱,但在一个完全不同的地方。 它也与游行无关:道路两侧没有德国军队,但当地人无所事事 - 随心所欲。 但是照片编号4更加复杂。 在它上面,我们终于找到了游行的至少一些属性 - 德国管弦乐队。 尽管如此,我们还不能断定这张照片再次描绘了游行:我们看不到讲台,而音乐家不是为游行参与者提供音乐伴奏,而是不活跃。 也就是说,同样的成功,照片可能是在准备游行期间拍摄的,但在它开始之前。 观看新闻片,今天感谢万维网,任何人都可以使用,也不会向我们透露任何新内容。 与苏联坦克专栏(相同)的框架再次出现在作者设法找到的两个商业广告上。 然而,他们没有看到游行,而是坦克穿过布列斯特的街道,其中没有一个德国士兵或指挥部可见,但有市民欢迎红军的部分。 因此,在电影和摄影材料的总量中,在苏联军队参加游行期间,可能只拍了一张照片。 也许完全在另一个时间,那里的苏联军队与游行毫无关系 - 我们没有理由断言这一点。 简单地说,整个版本的“联合游行”是基于一张照片,并且不能自信地归因于游行的时间。 也就是说,没有明确证据表明苏联军队参与了苏德“武装兄弟”理论的辩护者的“联合”游行。 他们的反对者也没有相反的证据,但是,没有人取消古老的公式,因为他们不会有任何问题。
总而言之,我们可以说在布雷斯特举行联合游行的事实尚未得到证实。 在我们看来,最合理的,在城市中发生的事情的图片看起来像这样:首先Krivoshein带着总部到达布雷斯特和一个坦克护送专栏,然后指挥官解决了与德军撤离有关的所有问题。 在那之后,可能是苏联军队进入城市,但他们与德国同事保持距离。 国防军的部分地区与Guderian和Krivoshein庄严地通过了讲台。 在那之后,将军给了combriga一面旗帜并离开了他的军团。 然后苏联军队终于占领了这座城市。 至少,此版本与所有可用来源一致。 但历史学家的主要错误,即作为一个书面包匆匆赶去布列斯特游行,甚至不是他们试图将一个事件作为一个明显的事实来传递,其现实是非常值得怀疑的。 他们的主要错误是,即使这次游行真的如此,这个事实本身并没有说什么。 最后,在我们这个时代的俄罗斯和美国武装部队也组织联合游行[61],但任何人都不会宣布俄罗斯和美国的盟友。 联合游行只能作为关于苏联和德国在新西兰国立大学9月份关系的联合性质的论文的一个例证,但不是它的证据。 无论是否有游行,这个论点都是错误的。
1征集俄罗斯帝国外交部长于9月在3向德国驻莫斯科大使致电//即将宣布。 苏联 - 德国1939 - 1939。 文件和材料。 - M.,1941。 C. 2004。
2 9月8 1939征服帝国外交部长致德国莫斯科大使的电报//同上。 C. 94。
3德国驻莫斯科大使于9月5 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 90。
ECCI秘书长G. M. Dimitrov的4日记//网站的材料http:// bdsa。 RU。
5 Vihavainen T.对芬兰的外国援助// 1939年至1940年冬季战争。 预定一本。 政治历史。 -M.,1999年,第193页。
6 Zefirov,MV。第二次世界大战的王牌:德国空军的盟友:爱沙尼亚。 拉脱维亚。 芬兰。 - M.,2003。 C. 162。
7 Baryshnikov V.N.关于德国在冬季战争开始时向芬兰提供军事政治援助的问题//网站的会议记录http:// www。 历史。 PU。 RU。
8 Baryshnikov V.N.关于芬兰在冬季战争初期的军事和政治援助问题//网站的会议记录http:// www。 历史。 PU。 RU。
德国驻莫斯科大使9电报从9月起到德国外交部10 1939 //即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 95 - 96。
10 9月15 1939征服帝国外交部长致德国莫斯科大使的电报//同上。 C. 101。
11德国驻莫斯科大使于9月16 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 103。
12德国驻莫斯科大使于9月14 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 98
13 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 - M.,2001。 C. 251。
14同上。
15 Pribilov V. I.“捕获”或“重聚”。 外国历史学家关于17九月1939 g。//网站资料http:// katynbooks。 narod。 RU。
16 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 251。
17同上。
18同上。 C. 252。
19 Kotelnikov V.航空在苏联 - 波兰冲突中//网站资料http:// www。 airwiki。 或者。
20 Poberezhets S.德国 - 波兰1939战争.//网站资料http://战时。 narod。 RU。
21 Meltyukhov M. I.法令。 欧普。 C. 266。
22同上。 C. 261。
23利润世纪I.法令。 欧普。
24 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 291。
25 Halder F.占领欧洲。 总参谋长的军事日记。 1939 - 1941。 - M.,2007。 C. 55。
26征集俄罗斯帝国外交部长于9月在15向德国驻莫斯科大使致电//即将宣布。 苏联 - 德国1939 - 1939。 文件和材料。 C. 1941 - 100。
27 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 325 - 328。
28丘吉尔W.第二次世界大战。 卷。 1。 - M.,1991。 C. 204。
苏联政府的29 Nota于9月上午17 1939向在苏联建交的国家的大使和使节提出//即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 107。
30 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 354。
31世界大战XX世纪。 卷。 4。 第二次世界大战。 文件和材料。 - M.,2002。 C. 152。
32 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 355。
33同上。 C. 356。
34白俄罗斯阵线军事委员会关于红军进入9月份西部白俄罗斯领土的前线部队的第005号16 // Katyn。 未宣战战争的囚犯(网站的材料http:// katynbo oks.Narod.Ru)。
35指令第16633号人民委员会国防部长K. Ye.Voroshilov和红军总参谋长B. M. Shaposhnikov致白俄罗斯特别军区军事委员会开始对波兰进攻//同上。
36 Svishchev VN。卫国战争的开始。 T. 1。 准备德国和苏联的战争。 2003。 C. 194。
37 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 372 - 380。
38利润世纪I.法令。 欧普。
39 Meltyukhov M. I.斯大林错过了机会。 为欧洲而战:1939 - 1941 文件,事实,判断。 - M.,2008。 C. 96。
40 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 363。
41在乌克兰西部战胜波兰占领1921 - 1939 //网站资料http:// www。 hrono。 如; Meltyukhov MI苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 307。
42苏联国防部副部长委员会报告,G.1 I. Kulik军衔的1指挥官,关于乌克兰西部红军部队和编队的作战行动以及该地区的政治和经济局势// Katyn。 未宣布战争的囚犯。
43 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 367。
44 L. P. Beria向I. V. Stalin提交的关于驱逐乌克兰和白俄罗斯西部地区的除尘器和森林护卫队的行动结果的报告// Lubyanka。 斯大林和NKDC-NKGBGUKR“Smersh”。 1939 - 三月1946 /斯大林的档案。 党和国家权力最高机关的文件。 - M.,2006。 C. 142。
45乌克兰苏维埃社会主义共和国内务人民委员会的Drohobych区域三报告乌克兰苏维埃社会主义共和国人民委员会I. A. Serov关于驱逐沉淀者和林务员家属的行动结果//斯大林驱逐出境。 1928 - 1953。 - M.,2005。 C. 126。
德国驻莫斯科大使46电报从9月起到德国外交部17 1939 //即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 104。
47 Vishlev O. V.六月22 1941前夕。 - M.,2001。 C. 107。
48 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 320 - 321。
49 Halder F.法令。 欧普。 C. 58。
50 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 329 - 331。
51 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 337。
52同上。 C. 338。
53同上。 C. 340。
54同上。 C. 360。
55苏联人民外交委员会报告V.N.巴甫洛夫参加苏联人民外交事务委员V.Molotov //危机年。 1938 - 1939。 文件和材料(材料网站http:// katynbooks.Narod.Ru)。
56秘密“德苏友好条约附加议定书”以及苏联与德国之间的边界// Katyn。 未宣布战争的囚犯。
57 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 336。
58 Guderian G.一名士兵的回忆。 - M.,2004。 C. 113。
59 Vishlev O. V.法令。 欧普。 C. 109。
60有关布雷斯特活动的照片和视频,请参阅http:// gezesh。 LiveJournal的。 com / 25630。 HTML。
61 9 5月2006美国海军驱逐舰“约翰麦凯恩”的船员与俄罗斯水手一起参加了符拉迪沃斯托克的胜利大游行。
首先,应该指出的是,尽管存在对苏联的普遍误解,但我并未承担与波兰进行战争的任何官方义务。 当然,德国和苏联之间的不侵略条约的秘密协议都没有写入条约本身。 不过已经3九月1939里宾特洛甫,德国大使送往苏联FV指示舒伦堡问莫洛托夫,“不在于苏联认为,理想的是,俄罗斯军队在打击的影响,俄罗斯球的波兰军队在正确的时刻,并与就其本身而言,它占领了这片领土“,同时又增加了”苏联利益“[1]。 德国对苏联军队进入波兰提出了类似的暗示要求[2]。 10月的另一个5莫洛托夫向舒伦堡回复说,“在适当的时候”苏联“开始采取具体行动是绝对必要的”[3],但苏联并不急于采取行动。 这有两个原因。 9月的第一个7由斯大林完美地制定:“战争在两组资本主义国家之间展开(穷人和富人对抗殖民地,原材料等)。 为了世界的分裂,为了统治世界! 我们不介意好斗,互相削弱“[4]。 德国在冬季战争期间采取了类似的行为。 此外,当时的帝国也尽其所能,尽量不惹恼苏联,支持芬兰。 因此,在战争开始时,柏林向芬兰人派遣了一支20高射炮[5]。 与此同时,德国允许从意大利向芬兰运送菲亚特G. 50 [50]战斗机。 然而,在了解了这些货物的苏联之后,6 12月宣布对帝国的官方抗议,德国被迫停止通过其领土[9],因此只有两辆车以这种方式设法到达芬兰。 然而,即便在那之后,德国人找到了一种原始的协助芬兰的方式:在7结束时,戈林与瑞典代表的谈判导致德国开始向瑞典出售武器,而瑞典则欠同样数量的武器。 武器 从芬兰出售[8]。
苏联为什么宁愿不给力对阵波兰的军事行动开始的第二个原因是传达伊德国领导的时候,用的Schulenburg 9月莫洛托夫“在对话期间宣布,苏联政府打算采取德国军队的进一步推进的优势,并说,波兰正在分崩离析因此,苏联应该得到德国“威胁”的乌克兰人和白俄罗斯人的帮助。 这个借口将使苏联的干预在群众眼中成为可能,并使苏联有机会不像一个侵略者“[9]。 顺便说一下,苏联这个攻击波兰的借口的进一步命运很好地说明了苏联准备向德国作出让步的准备情况。
15九月Ribbentrop给舒伦堡发了一封电报,其中他谈到苏联打算将他的入侵波兰作为保护同类民族免受德国威胁的行为:“指明这样一个阶级的动机是不可能的。 这与德国真正的愿望完全相反,这些愿望仅限于特别着名的德国影响区。 它也与莫斯科达成的协议相矛盾,最后,与双方表达的建立友好关系的愿望相反,他将两国都视为全世界的敌人“[10]。 然而,当舒伦堡向莫洛托夫转达他对老板的这一陈述时,他回答说,虽然苏联领导人计划的借口包含了“对德国人有害的记录”,但苏联没有看到任何其他原因向波兰派兵[11]。
因此,我们看到,苏联在上述考虑的基础上,并没有打算入侵波兰,直到它用尽抵抗德国的潜力。 在10月14与Schulenburg定期对话期间,莫洛托夫表示,对于苏联来说,“在波兰行政中心 - 华沙之前开始采取行动极为重要”[12]。 在波兰军队对德国采取有效防御行动的情况下,以及在真正而非正式进入英国和法国战争的情况下更是如此,苏联完全放弃了加入乌克兰西部和白俄罗斯的想法。 然而,盟友事实上并没有给予波兰任何帮助,仅凭她无法对国防军提供任何实际的抵抗。
到苏军进入波兰时,波兰军方和民政当局都失去了该国的任何控制线,而且军队已经分散,彼此之间没有任何联系,彼此之间也没有不同程度的战斗能力的部队。 到17月14日,德国人到达了Osovets – Bialystok – Bielsk – Kamenetz-Litovsk – Brest-Litovsk – Wlodawa – Lublin – Vladimir – Volynsky – Zamost – Lviv – Sambir,因此占据了波兰大约一半的领土,占领了克拉科夫,罗兹,格但斯克,鲁布林,布雷斯特,卡托维兹,托伦。 自5月13日以来,华沙就一直受到围困。 9月11日,总统I. Moscitsky离开了这座城市,16月17日,政府离开了[14]。 8月15日至7日,波兰领导人与法国就庇护问题进行了谈判,10月13日与罗马尼亚就过境问题进行了谈判,最后于15月16日离开该国[17]。 然而,撤离的决定显然是更早做出的,因为美国驻波兰大使已经在XNUMX月XNUMX日陪同波兰政府向国务院传达了一条信息,特别是指出:“波兰政府正从...离开波兰……罗马尼亚……去法国” [XNUMX]。 E. Rydz-Smigly总司令在华沙停留时间最长,但他也于XNUMX月XNUMX日晚离开城市,搬到布列斯特。 但是,Rydz-Smigly并没有很长一段时间就停在那里:XNUMX月XNUMX日,费率移至弗拉基米尔·沃林斯基(Vladimir-Volynsky),第XNUMX日移至姆林诺夫(Mlynov),第XNUMX日移至罗马尼亚边境附近的科洛米亚[XNUMX]。 当然,总司令通常无法在这种情况下领导部队,而这只会加剧由于德军的迅速发展和前线的混乱而引起的混乱。 沟通方面的问题也与此叠加。 因此,布列斯特的总部仅与波兰军队之一“卢布林”有联系[XNUMX]。 总参谋部副部长Yaklich中校在描述当时的情况时,向Stakhevich参谋长报告说:“我们一直在寻找部队和驱逐军官,以恢复沟通。有了布列斯特要塞的内部组织,我必须清理一个大摊位。 持续袭击 航空。 在布雷斯特,全方位飞行” [18]。 然而,不仅领导层离开了该国:16月19日,波兰航空撤离到罗马尼亚机场开始了[XNUMX]。 波兰效率最高的船只 舰队:驱逐舰Blyskawica,Grom和Burza于30年1939月20日被转移到英国港口。最初假定它们将充当突击德国通讯的先驱,破坏了德国商船[9],但任何波兰军舰在这件事上没有取得成功,波兰港的缺勤对波兰舰队的战斗力造成了负面影响。 另一方面,正是在英国的基地使这些驱逐舰摆脱了波兰其他舰队的命运,使波兰战败后作为海军的一部分继续与德国人进行斗争。 在河上唯一的重大反击中。 Bzure从12月14日开始,波兰军队在波兹南和波莫热的军队在21月21日之前已经失去了主动权,并在10月22日被德国部队包围[XNUMX]。 尽管被包围的军队的某些部分继续抵抗直到XNUMX月XNUMX日,但它们再也无法影响战争的结果。 在波兰显然无力捍卫其西部边界的情况下,总参谋部于XNUMX月XNUMX日发布了一项指示,根据该指示,军队的主要任务是“将所有部队拉向波兰东部,并确保与罗马尼亚的联系” [XNUMX]。 具有特征的是,该指令是总司令的最后一个合并双臂命令,但是,由于通信方面的相同问题,并非所有人都收到了该命令。 发出该命令后,如上所述,Rydz-Smigly本人离开了布雷斯特,并朝指示中指示的方向移动-靠近罗马尼亚。
因此,鉴于德国人的有效行动,军队的混乱以及领导层无法组织国家防卫,到了9月17,波兰的失败绝对是不可避免的。
照片#1
照片#2
重要的是,即使是22 9月份编写的报告中的英国和法国一般工作人员也注意到苏联只有在最终失败后才开始入侵波兰[23]。
读者可能会问:苏联领导层是否有机会等待波兰彻底崩溃? 华沙沦陷,甚至是军队残余的最后失败,也许是国防军完全占领整个波兰领土,随后乌克兰和白俄罗斯根据苏德协议返回苏联? 不幸的是,苏联没有这种可能性。 如果德国真的占领了波兰的东部地区,那么将它们送回苏联的可能性非常小。 直到9月中旬,帝国的领导层才开始讨论在乌克兰西部和白俄罗斯境内建立傀儡政府的可能性[1939]。 在OKH参谋长F. Halder的日记中,在9月24的录音中有这样一段:“总司令从与Fuhrer的会面中来到。 也许俄罗斯人不会干涉任何事情。 Fuhrer希望创建乌克兰“[12]。 在波兰东部出现新的领土形态的前景,德国试图恐吓苏联领导层,以加速苏联军队进入波兰。 因此,9月25 Ribbentrop要求Schulenburg“立即转交给莫洛托夫先生”,“如果俄罗斯的干预没有启动,那么德国影响区以东地区是否存在政治真空将不可避免地出现这个问题。 由于我们本身不打算在这些地区采取任何政治或行政性质的行动,除了必要的军事行动外,如果没有苏联的这种干预[在波兰东部],可能会出现形成新国家的条件“[ 15。
照片#3
照片#4
虽然从这一指示中可以看出,德国当然否认其参与波兰东部可能建立的“独立”国家,但必须假设苏联领导层在这方面没有任何幻想。 然而,尽管苏联在德国 - 波兰战争中及时干预,但由于德国军队设法将乌克兰西部部分地带到17 9月,因此仍然出现了一些问题:9月18 OCW业务管理部门副参谋长。 Warlimont表明苏联的代理武官德国Belyakov卡上利沃夫是西方的苏联和德国之间的分界线,即包括在帝国,这是违反了秘密附加议定书互不侵犯条约相对于在波兰势力范围划分的未来版图。 在苏联提出索赔后,德国人表示所有苏德协议仍然有效,而德国武官凯斯特朗试图解释这种边界的描述,提到这是Warlimont [27]的个人倡议,但似乎不太可能后者根据他自己的一些考虑因素绘制地图,这与国民党领导层的指示背道而驰。 这表明苏联入侵波兰的必要性在西方也得到了承认。 丘吉尔当时是第一位海军部长,他在10月1的电台讲话中说,“俄罗斯正在奉行自己利益的冷政策。 我们希望俄罗斯军队能够作为波兰的朋友和盟友,而不是入侵者。 但为了保护俄罗斯免受纳粹威胁,俄罗斯军队显然有必要站在这条路线上。 在任何情况下,这条线都存在,因此,东方阵线已经被创建,纳粹德国将不敢攻击“[28]。 盟军在红军进入波兰问题上的立场总的来说很有意思。 在苏联17 9月宣布对法国和英国[29]的中立后,这些国家也决定不加剧与莫斯科的关系。 9月18在英国政府会议上决定甚至不抗议苏联的行动,因为英国承诺只从德国保卫波兰[30]。 9月23内务委员会L. П。 贝利亚告知人民国防委员会K. E. 伏罗希洛夫说,“伦敦的一名居民参加了伦敦内务人民委员会(NKVD),报道了9月20 p。 克 英格兰外交部致电所有英国大使馆和新闻界,其中表明英格兰不仅不打算现在向苏联宣战,而且应该尽可能保持最佳状态“[31]。 10月17,英国宣布伦敦希望看到一个中等规模的民族志波兰,并且乌克兰西部和白俄罗斯西部的回归是不可能的[32]。 因此,盟军本质上使苏联在波兰的行动合法化。 尽管英格兰和法国这种灵活性的动机主要是他们不愿意引起苏联和德国之间的和解,但盟国选择这种行为的事实表明他们理解苏联之间仍然存在紧张的关系。而帝国和八月的协议 - 只是一种战术策略。 除了政治提议外,英国还试图与苏联建立贸易关系:10月11,在苏英谈判中,决定恢复向英国运送苏联森林,由于战争开始后英国开始推迟苏联货物,英国暂停了对于德国。
总结中期结果,我们可以注意到,在9月初,苏联不仅急于帮助德国以任何方式打击波兰军队,而且还故意推迟“解放运动”的开始直到完全失败的那一刻波兰变得非常明显,随着苏联军队的引入而进一步拖延可能最终导致乌克兰西部和白俄罗斯西部以这种或那种形式受到德国的影响。
现在让我们继续考虑一下国防军与红军互动的细节。 因此,在9月17上,苏联部队是乌克兰军队(由1等级指挥官指挥。 K. 季莫申科(Tymoshenko)和白俄罗斯语(在2指挥官的指挥下排名M. П。 科瓦列夫前线侵略了波兰东部地区。 顺便说一下,有趣的是,尽管乌克兰西部和白俄罗斯西部的解放只是苏联军队进入波兰的借口,但苏联军队大多将这些领土上的人民视为解放者。 按照白俄罗斯阵线军事委员会的命令,前线部队关于红军从9月16进入白俄罗斯西部领土的目标,强调“我们的革命职责和责任是向我们的白俄罗斯兄弟和乌克兰兄弟提供紧急援助和支持,以免他们遭受破坏和殴打的威胁。敌人......我们不是作为征服者,而是作为我们的兄弟白俄罗斯人,乌克兰人和波兰工人的解放者“[34]。 根据Voroshilov和Shaposhnikov的指示,14 9月的BNO军事委员会被指示“避免轰炸未被大型敌军占领的开放城镇”,并且不允许“在被占领地区没有征用和未经批准的食物和饲料准备”[35]。 在红军陆军专员1-rank L.政治局局长的指示中 3. 梅里斯被提醒“在戒严令下抢劫的最严格责任。 委员会,政治指导员和指挥官,其中至少有一个可耻的事实将被接纳,将受到严厉惩罚,直至向军事法庭提交“[36]。 在战争期间及其终止后,军事法庭发布了数十起战争罪行定罪,不幸的是,在波兰战役期间确实发生了这一事实,这一事实表明这一命令不是空洞的威胁。 [37]。 波兰军队总参谋长V. 斯塔赫维奇指出:“苏联士兵不会向我们射击,以各种可能的方式展示他们的位置”[38]。 部分由于红军的这种态度,波兰军队经常没有抵抗她,屈服于被囚禁。 正是这一结果结束了红军和波兰军队的大部分冲突。 这个事实的一个很好的例证是波兰军队的士兵和军官在与红军的战斗中被红军俘虏的比例:如果前者只是3500人,那么后者是452 500 [39]。 波兰人民也非常忠于红军:“正如来自87步兵师的文件所证明的那样,”在我们师的部分地区通过的所有地方,工作人口非常高兴地遇到他们,作为波兰领主压迫的真正解放者和资本家作为摆脱贫困和饥饿的人。“ 我们在第45步兵师的材料中看到了同样的结论:“人口到处都是幸福的,并且作为解放者遇到了红军。 来自Ostrozhets Sidorenko村的一位农民说:“苏维埃政权早就建立起来了,否则波兰护士多年来一直坐在我们的脖子上为20吮吸我们最后一个人的血液,现在红军释放我们的时候终于来了。 谢谢你的同志。 致斯大林解放波兰地主和资本家的束缚“[40]。 此外,白俄罗斯和乌克兰人口对“波兰土地所有者和资本家”的厌恶不仅表现在对苏联军队的仁慈态度,而且表现在9月1939开放的反波兰起义中。 [41]。 9月21副防御指挥官X. NUMX指挥官 - 等级G. 一 库利克向斯大林报道:“关于波兰人对乌克兰人的巨大压迫,后者有很大的耐心,在某些情况下,乌克兰人和波兰人之间发生了斗争,甚至威胁要切断波兰人。 政府对人民的紧急呼吁是必要的,因为这可能变成一个重大的政治因素“[42]。 梅利斯在9月20的报告中指出了这样一个有趣的事实:“波兰官员......害怕乌克兰农民和人民,他们随着红军的到来变得更加积极,并与波兰军官打交道,成为火灾。 它得到的结论是,在Burshtyn,军队派遣到学校并由一名未成年警卫守卫的波兰军官要求增加作为囚犯,战士的警卫人数,以避免可能对人民进行报复“[43]。 因此,红军在乌克兰西部和白俄罗斯西部的领土上发挥了某种意义上的维和职能。 然而,即使在这些地区加入苏联之后,他们的白俄罗斯人和乌克兰人并没有改变他们对波兰人的态度,尽管这种情况开始表现得略有不同。 例如,在乌克兰和白俄罗斯西部地区的驱逐期间,2月1940的除尘器和森林防护装置。 这些地区的当地人民以极大的热情接受了苏维埃政府的这一决定。 贝利亚斯大林关于此事的特别报告指出,“乌克兰苏维埃社会主义共和国西部地区的人口和白俄罗斯苏维埃社会主义共和党对森林保护人员和森林保护人员的驱逐做出了积极反应。 在一些案件中,当地居民向被剥夺的osadadniki拘留的内务人民委员会[44]的行动小组提供了援助。 乌克兰苏维埃社会主义共和国内务人民委员会Drohobych区域三人组关于同样事件的报告中也提到了相同但更详细的一点:“该地区大多数农民对osadnikov和森林守卫工人的驱逐 我很高兴得到批准和全力支持,大量农村资产参与了这项活动(3285人)这一事实雄辩地表明了这一点。 )“[45]。 因此,至少部分人口拒绝乌克兰西部和白俄罗斯从波兰被视为解放。 但让我们回过头来看一下苏德相互作用的特点,首先是在早上两点17九月斯大林召唤舒伦堡,宣布在波兰引进苏联军队并要求“从现在起不要驾驶德国飞机” Bialystok以东 - Brest-Litovsk - Lemberg [Lviv]线。 苏联飞机今天将开始轰炸伦贝格东部地区[46]。 德国武官向Kestring中将要求推迟苏联航空的敌对行动,以便德国指挥部能够采取措施防止轰炸国防军所占地区的事件,但仍未得到满足。 结果,一些德国部队遭到苏联航空[47]的袭击。 而在未来,苏德关系中最引人注目的事件并不是像盟军应该一样摧毁波兰军队残余的联合行动,而是类似的过度行为导致双方伤亡。 最引人注目的事件是苏联和德国军队在利沃夫的冲突。 罐 旅。 第24旅侦察营被引入城市。 但是,在第二天早上8点30分,德国第二山步枪师的部队冲进了这座城市,苏联营遭到了进攻,尽管最初它没有表现出任何侵略性。 旅长甚至向德国人派出了装甲车,上面装着一件较低的衬衫,向德国人开火,但德国人并未停火。 然后,旅的坦克和装甲车开火。 由于随后的战斗,苏军损失了2辆装甲车和2辆坦克,炸死1人,炸伤3人。 德军损失了4挺反坦克炮,造成3人死亡,3人受伤。 不久,枪击事件被停止,德国师的代表被派往苏军。 经过谈判,该事件得以解决[9]。 然而,尽管以相对和平的方式解决了这一冲突,但仍产生了如何处理利沃夫问题。 48月20日上午,德国领导人通过Kestring向莫斯科提出了将这座城市集中在一起的要约,然后将其移交给苏联,但由于遭到拒绝,被迫下令撤军。 德国司令部将该决定视为“德国政治领导层屈辱的一天” [49]。 为了避免在21月XNUMX日发生类似事件,伏罗希洛夫和沙波什尼科夫与Kestring以及德国司令G.Aschenbrenner上校和G.Krebs中校之间的会谈起草了一项协议,规定苏联军队向分界线的前进以及将德意志国防军从其占领的苏联领土撤出。
“§1。 20在今年的20九月1939上保持了红军单位的线路,并且随着23九月1939的曙光继续向西移动。
§2。 从9月22开始,德军的部分地区被收回,因此,通过每天行驶大约20公里,完成撤退到河西岸。 十月傍晚华沙附近的维斯瓦河3和十月傍晚的Demblin 2; 在西岸。 PII在9月的晚上27,p。 Narew,在Ostroleka,9月的29和10月的1在Pultusk; 在西岸。 San,在Przemysl附近,在9月的26和r的西岸。 San,在Sanok和南部,在9月的28。
§3。 两军部队的行动必须以这样的方式组织,即红军军队的先遣部队与德国军队列的尾部之间的距离平均达到25公里。
双方组织他们的运动,到了晚上,红军部队将前往28河东岸9月。 Pissa; 到了9月的晚上,30在r。的东岸。 Narev在Ostroleka和十月傍晚2在Pultusk; 在东岸。 10月10日晚在华沙的维斯拉4和10月的3在Deblin; 在东岸。 在Przemysl附近的San朝着9月的27和r的东岸。 San y Sanok和南部到29九月的晚上。
§4。 区域,点,城市等转移到德国陆军和红军接待期间可能出现的所有问题都由双方代表解决,特殊代表分配在两条主要的两条运动高速公路上。
为了避免可能的挑衅,破坏波兰帮派等。德国指挥部在转移到红军部队的城市和地方采取必要措施,以确保他们的安全,并特别注意城市,城镇和重要的军事防御和家庭结构(桥梁,机场,营房,仓库,铁路枢纽,火车站,电报,电话,发电厂,机车车辆等),无论是在他们身上还是在前往他们的路上,都将免受损害,转移前的破坏和 x红军代表。
§5。 当德国代表向红军司令部提出上诉,要求协助摧毁波兰单位或团伙阻挡德国部队的小部队时,红军司令部(列长)必要时选择必要的部队以确保摧毁障碍物在运动的方式。
§6。 当德国军队向西移动时,德国陆军的飞机只能飞到德国军队的后卫线上,并且飞行高度不超过500米;红军飞机只能飞到前卫的红军军队线上并且高度不高500米。 由主要分界线的两军占领pp。 Pissa,Narev,Vistula,r。 从军队的口到圣军的航空起源不会越过上述线路“
[50]。 §2。 从9月22开始,德军的部分地区被收回,因此,通过每天行驶大约20公里,完成撤退到河西岸。 十月傍晚华沙附近的维斯瓦河3和十月傍晚的Demblin 2; 在西岸。 PII在9月的晚上27,p。 Narew,在Ostroleka,9月的29和10月的1在Pultusk; 在西岸。 San,在Przemysl附近,在9月的26和r的西岸。 San,在Sanok和南部,在9月的28。
§3。 两军部队的行动必须以这样的方式组织,即红军军队的先遣部队与德国军队列的尾部之间的距离平均达到25公里。
双方组织他们的运动,到了晚上,红军部队将前往28河东岸9月。 Pissa; 到了9月的晚上,30在r。的东岸。 Narev在Ostroleka和十月傍晚2在Pultusk; 在东岸。 10月10日晚在华沙的维斯拉4和10月的3在Deblin; 在东岸。 在Przemysl附近的San朝着9月的27和r的东岸。 San y Sanok和南部到29九月的晚上。
§4。 区域,点,城市等转移到德国陆军和红军接待期间可能出现的所有问题都由双方代表解决,特殊代表分配在两条主要的两条运动高速公路上。
为了避免可能的挑衅,破坏波兰帮派等。德国指挥部在转移到红军部队的城市和地方采取必要措施,以确保他们的安全,并特别注意城市,城镇和重要的军事防御和家庭结构(桥梁,机场,营房,仓库,铁路枢纽,火车站,电报,电话,发电厂,机车车辆等),无论是在他们身上还是在前往他们的路上,都将免受损害,转移前的破坏和 x红军代表。
§5。 当德国代表向红军司令部提出上诉,要求协助摧毁波兰单位或团伙阻挡德国部队的小部队时,红军司令部(列长)必要时选择必要的部队以确保摧毁障碍物在运动的方式。
§6。 当德国军队向西移动时,德国陆军的飞机只能飞到德国军队的后卫线上,并且飞行高度不超过500米;红军飞机只能飞到前卫的红军军队线上并且高度不高500米。 由主要分界线的两军占领pp。 Pissa,Narev,Vistula,r。 从军队的口到圣军的航空起源不会越过上述线路“
正如我们所看到的,所有措施都是为了确保红军和国防军在波兰的行动中没有相互接触 - 这是一种什么样的合作。 但是,为了合作,本协议的4和5点有时会试图给出,尽管一般来说没有什么特别之处。 德国方面只承诺将已经属于它的物体完整地归还苏联,因为它们位于根据苏联的秘密附加议定书离开的领土上。 至于苏联有义务在波兰军队的残余部队干涉他们的进步的情况下协助小德国部队,苏联不希望与国防军合作,但不愿意与之接触。 苏联领导层希望尽快将德国军队赶出其领土,甚至准备护送他们到分界线。
然而,即使这个似乎最大限度地减少苏联和德国部分之间冲突可能性的议定书,也无法阻止它们之间的进一步冲突。 9月23,在Vidomlya,侦察步枪队8向6德国机枪射击,杀死了2人并伤害了2。 苏联军队用一辆坦克回击,其船员被杀[51]。 9月29在Vohyn 3德国装甲车领域向排雷营143-sd [52]开火。 在卢布林以东30公里的42九月,1间谍146的第179营开了44 sd。 八人受伤[53]。
10月1,Voroshilov和Shaposhnikov,以及Kestring,Ashenbrennrom和Krebs,另一方面,德国和苏联军队撤离到最后边界,定于9月10日苏联 - 德国友好和边界条约所定义的定期谈判。 关于防止红军与国防军发生冲突的措施,缔约方的新决定一般重复了9月21的议定书,但为了避免发生9月30等事件,协议中出现了以下项目:“随着红军的撤离,红军只能飞到线上德国陆军航空兵在移动到德国军队的列的东边时,只能飞到德国军队列的先锋队,是红军列的后卫,高度不高于500米。 并且高度不高于500米“[54]。 因此,正如我们所看到的那样,从9月的17开始,苏德关系中真正发生的众多协议和协商并非旨在协调苏联和德国军队联合行动,以打击波兰编队的残余,这是盟友的盟友但仅限于解决因红军与国防军相撞而产生的各种冲突以及预防新冲突。 似乎很明显,为了防止轻微冲突升级到真正冲突的规模,任何国家都必须采取这种行动。 苏联和德国采取的措施并不是说它们相互作用的联合性质。 相反,必须采取这些措施以及采取这种措施的形式,向我们完美地证明,当事方的主要目标主要是划定其军队的行动区,并防止它们之间的任何接触。 作者设法找到了两个可以真正描述为苏联和德国之间合作的例子。 首先,9月1外交事务助理委员会 巴甫洛夫向莫洛托夫转达了德国驻莫斯科大使馆顾问的请求。 希尔格说,在明斯克,在他的空闲时间里,无线电台为紧急航空实验传输了一条连续的线路,其中散布着呼号:“Richard Wilhelm 1。 O“,此外,当节目播出时,经常使用”明斯克“这个词。 从决议B. M. 莫洛托夫在该文件上表示,同意仅传送“明斯克”一词[55]。 因此,德国空军可以使用明斯克站作为灯塔。 但是,苏联领导层的这一决定是可以理解的。 毕竟,在苏联领土附近经营的德国飞行员的任何错误都可能导致各种不良后果:从与苏联战斗机的冲突到轰炸苏联领土。 因此,苏联领导层同意为德国人提供额外的参考点也是由于希望防止可能发生的事件。 第二个案例是德国和苏联的共同义务,即不允许“在其领土上没有波兰人在另一个国家的领土上煽动”[56]。 然而,很明显,仅仅基于其中两个事实,就苏德“武装兄弟情谊”作出深远的结论是相当成问题的。
总而言之,我们可以得出以下结论。 在德国 - 波兰战争期间,苏联不打算向德国提供任何援助。 苏联军队进入波兰领土完全是苏联的利益所致,并不是因为希望以任何方式帮助德国战胜波兰军队,而当时的战斗能力已经无法控制地试图归零,即不愿意将整个波兰领土转移到德国。 。 在“解放运动”过程中,苏联和德国军队没有进行任何联合行动,也没有进行任何其他形式的合作,红军和国防军各个部队之间发生了地方冲突。 事实上,所有苏德合作的目的都是为了解决这些冲突,尽可能无痛地创造以前不存在的苏德边界。 因此,在波兰战役期间苏联是德国盟友的指控只不过是与那个时期苏德关系现实没有多大关系的暗示。
在讨论苏德合作的背景下,另一个插曲是有意义的,奇怪的是,许多公关人员是证明红军和国民党在1939的部分地区作为盟友进入波兰的主要论据。 当然,这是9月22在布雷斯特举行的“苏联 - 德国联合游行”。 唉,大多数情况下,这个游行的提及并没有任何细节,好像这是每个读者都知道的一个完全明显的事实。 然而,公关人员可以理解:毕竟,如果你开始了解布雷斯特游行的细节,那么苏德兄弟情谊的田园诗般的画面会有所恶化,布雷斯特发生的一切都不像许多人想的那样清晰。 但首先要做的事情......
9月14,德国19机动部队的部队在坦克部队G. Guderian将军的指挥下占领了布雷斯特。 由K. Plisovsky将军率领的城市驻军在堡垒中避难,但是在9月17上它被采取了。 而在9月22,SM Krivosheina的29-I坦克坦克旅前往该市。 由于布雷斯特处于苏联势力范围内,经过19-MK和29-Tbr命令之间的谈判,德国人开始从城市撤军。 因此,事实上,游行最初是德国部队撤离布雷斯特的庄严程序。 它仍然回答两个问题:这个行动是一个游行,苏联军队赋予它的角色是什么?
在步兵宪章1938 g。对游行适用相当严格的要求。
«229。 为了指挥在游行中展示的部队,指定了游行队长,他们事先向部队提供必要的指示。
...
233。 参加游行的每个部分都会在指挥官的指挥下向线性游行的指挥官发送计算:从公司 - 4线性,从中队,电池到2线性,从机动部件 - 每次根据游行指挥官的特殊指示。 在线性步枪的刺刀上,表示该部分的侧翼,必须有一个大小为20 x 15 cm的旗帜,一种部队的扣眼颜色。
234。 部队按照驻军的顺序到达游行地点,并在线性指定的地方建造,之后线性部队落入到位,留在单位的后排。
...
236。 军队建在营线上; 每个营都与口口一致; 在营 - 授权的间隔和距离; 在营之间5的间隔m。该部队的指挥官在他的部队的右翼; 在他的脑后 - 参谋长; 指挥官的下一个和左边是该部队的军事委员会; 在军事委员会左边是管弦乐队,这相当于右翼公司第二级的第一级。 在管弦乐队的左边,同一行的两个步骤是助理编号1,分母和助理编号2,它们在右翼公司的第一级中是相同的。 头部营的指挥官是助理编号2左侧两步。 其余的指挥官都在他们的位置。
239。 游行队伍的部队,在主持人游行到来之前,欢迎:
a)军事单位 - 其部队的指挥官;
b)游行的所有部队 - 游行指挥官和驻军指挥官。
要问候,命令是:“注意,向右对齐(左,中)”; 管弦乐队不玩。
240。 主持人游行到达游行的右翼。 当接近110 - 150上的部队时,游行指挥官发出命令:“游行,安静地,向右对齐(左,中间)”。 所有指挥官都会重复这一命令,从各个单位及以上的指挥官开始。 对于此命令:
a)部队“静静地”占据位置并朝着路线方向转头;
b)从排长及以上的指挥官开始,整个指挥和指挥的组成都会给头饰;
c)管弦乐队演奏“反游行”;
d)游行指挥官向主持人游行提出报告。
当主持人在马背上游行时,游行指挥官也在马背上与他会面,拿着剑“高”并将其放在报告中。
在游行指挥官的报告中,管弦乐队停止游戏。 报告结束后,游行指挥官向游行主持人提供了一份关于撤回游行的部队组成的说明。
当游行队伍的主持人开始移动时,头部的管弦乐队开始播放“反行军”,并在部分问候和对问候语的响应期间停止播放。
241。 对于游行主持人的问候,单位回答:“你好”,并问候,“万岁。”
242。 当主持人游行前进到下一个单独单元的主单元时,管弦乐队停止演奏,新管弦乐队开始演奏。
243。 在绕行结束时,游行指挥官向游行主持人发出命令:“游行是免费的”。
所有指挥官,从排长开始,出去站在他们部队的中间前线:排长指挥官 - 在P / 2 m,公司指挥官 - 在3 m,营指挥官 - 在6 m,单位指挥官 - 在12 m。军事委员会在接近指挥官的左边和左边。
...
245。 为了军队在庄严的游行中通过,游行指挥官发出命令:“游行,静静地! 在庄严的游行中,在如此多的直线距离上,porotno(营),向右对齐,第一家公司(营)是直的,其余的是直接的,在ple-CHO,步骤 - MARSH“。
除了第一个 - “游行,注意力”之外,各个单位的所有指挥官都重复命令。
246。 在“到庄严的游行”的指挥下,各单位和军队的指挥官一起走过,站在头部营地前面的中间; 他们在2的幕后工作人员成为了2的幕后工作人员,他们是助理的分母; 线性的,无序的,占据他们指示的地方,用庄严的行军来指定部队的行动路线; 所有个别部分的管弦乐队都打破了他们的部分并站在主持人的游行队伍中,距离部队左翼的8米不远。“
...
233。 参加游行的每个部分都会在指挥官的指挥下向线性游行的指挥官发送计算:从公司 - 4线性,从中队,电池到2线性,从机动部件 - 每次根据游行指挥官的特殊指示。 在线性步枪的刺刀上,表示该部分的侧翼,必须有一个大小为20 x 15 cm的旗帜,一种部队的扣眼颜色。
234。 部队按照驻军的顺序到达游行地点,并在线性指定的地方建造,之后线性部队落入到位,留在单位的后排。
...
236。 军队建在营线上; 每个营都与口口一致; 在营 - 授权的间隔和距离; 在营之间5的间隔m。该部队的指挥官在他的部队的右翼; 在他的脑后 - 参谋长; 指挥官的下一个和左边是该部队的军事委员会; 在军事委员会左边是管弦乐队,这相当于右翼公司第二级的第一级。 在管弦乐队的左边,同一行的两个步骤是助理编号1,分母和助理编号2,它们在右翼公司的第一级中是相同的。 头部营的指挥官是助理编号2左侧两步。 其余的指挥官都在他们的位置。
239。 游行队伍的部队,在主持人游行到来之前,欢迎:
a)军事单位 - 其部队的指挥官;
b)游行的所有部队 - 游行指挥官和驻军指挥官。
要问候,命令是:“注意,向右对齐(左,中)”; 管弦乐队不玩。
240。 主持人游行到达游行的右翼。 当接近110 - 150上的部队时,游行指挥官发出命令:“游行,安静地,向右对齐(左,中间)”。 所有指挥官都会重复这一命令,从各个单位及以上的指挥官开始。 对于此命令:
a)部队“静静地”占据位置并朝着路线方向转头;
b)从排长及以上的指挥官开始,整个指挥和指挥的组成都会给头饰;
c)管弦乐队演奏“反游行”;
d)游行指挥官向主持人游行提出报告。
当主持人在马背上游行时,游行指挥官也在马背上与他会面,拿着剑“高”并将其放在报告中。
在游行指挥官的报告中,管弦乐队停止游戏。 报告结束后,游行指挥官向游行主持人提供了一份关于撤回游行的部队组成的说明。
当游行队伍的主持人开始移动时,头部的管弦乐队开始播放“反行军”,并在部分问候和对问候语的响应期间停止播放。
241。 对于游行主持人的问候,单位回答:“你好”,并问候,“万岁。”
242。 当主持人游行前进到下一个单独单元的主单元时,管弦乐队停止演奏,新管弦乐队开始演奏。
243。 在绕行结束时,游行指挥官向游行主持人发出命令:“游行是免费的”。
所有指挥官,从排长开始,出去站在他们部队的中间前线:排长指挥官 - 在P / 2 m,公司指挥官 - 在3 m,营指挥官 - 在6 m,单位指挥官 - 在12 m。军事委员会在接近指挥官的左边和左边。
...
245。 为了军队在庄严的游行中通过,游行指挥官发出命令:“游行,静静地! 在庄严的游行中,在如此多的直线距离上,porotno(营),向右对齐,第一家公司(营)是直的,其余的是直接的,在ple-CHO,步骤 - MARSH“。
除了第一个 - “游行,注意力”之外,各个单位的所有指挥官都重复命令。
246。 在“到庄严的游行”的指挥下,各单位和军队的指挥官一起走过,站在头部营地前面的中间; 他们在2的幕后工作人员成为了2的幕后工作人员,他们是助理的分母; 线性的,无序的,占据他们指示的地方,用庄严的行军来指定部队的行动路线; 所有个别部分的管弦乐队都打破了他们的部分并站在主持人的游行队伍中,距离部队左翼的8米不远。“
当然,布雷斯特没有观察到这一点。 至少没有证据证明这一点。 但有证据表明相反。 在他的回忆录中,Krivoshein写道,古德里安同意采取以下程序撤军:“在16时,部队你的部队在行进的栏目中,标准在前面,离开城市,我的部队,也在行进的栏目中,进入城市,停在街头,德国货架正在路过,他们用横幅向通过的零件致敬。 管弦乐队进行军事游行“[57]。 因此,根据Krivoshein的话,布雷斯特的规范意义上的游行甚至没有接近。 但我们不是形式主义者。 假设联合游行可被视为任何联合事件,在此期间两名指挥官接受两支军队的部队游行。 然而,即使对布雷斯特事件的识别对“游行”这一术语进行如此松散的解释,问题也恰恰作为一种游行而出现。 根据上述Krivoshein的引文,在同一条街上没有联合通道。 Kombrig明确表示这些部件不应相交。 在古德里安的回忆录中,还提到了布雷斯特的事件:“我们在布雷斯特的停留以告别游行结束,并在旅团指挥官Krivoshein面前交换旗帜”[58]。 正如我们所看到的那样,将军也没有说参与苏联军队的游行。 而且,Krivoshein以某种方式参加了游行,甚至没有从这句话中得出结论。 相反,他作为观察员在古德里安旁边,这与所有这一事件中旅长的存在的目的非常一致 - 监视德国军队的撤离。 事实上,Krivoshein如此坚持不懈地试图写给主持人的游行是完全不可理解的。 没有观察到这个职位的仪式,德国军队通过期间该旅指挥官的存在没有说什么。 最后,在纪念胜利日的游行中,人群中还有许多外国代表团,但奇怪的是,任何人都不会想到这些代表团。 但回到苏联部分。 历史学家O.V. Vishlev援引德国版“对阵波兰的大德国三月”1939的话,再次宣称没有联合游行。 第一批德国军队离开了这座城市,然后苏联[59]进入。 因此,我们没有单一的书面资料来告诉我们苏联和德国军队通过布列斯特街道的联合通道。
现在我们转向纪录片来源。 在22于9月份在布雷斯特[60]拍摄的所有照片中,作者设法找到了这些照片,只有四名被占领的苏联军队驻扎在布列斯特街道的道路上。 让我们更详细地分析它们。 在照片编号1和2中,我们看到一列苏联坦克。 然而,这些照片是在游行之前清楚地拍摄的:在展台稍后站立的地方(在旗杆下面),它不在那里; 德国军队的列,以及国防军战士扭转头脑的力度,清楚地表明他们甚至没有为庄严的游行做好准备。 一些苏联单位在城市中存在的事实是完全可以理解的:Krivoshein自然而然地不是在骄傲的孤独中来到古德里安,而是可能由总部和警卫陪伴,或者如果你愿意的话,还有一个荣誉护送。 显然,我们在这些照片中看到了这个护送的到来。 在照片编号3中,我们再次看到苏联坦克柱,但在一个完全不同的地方。 它也与游行无关:道路两侧没有德国军队,但当地人无所事事 - 随心所欲。 但是照片编号4更加复杂。 在它上面,我们终于找到了游行的至少一些属性 - 德国管弦乐队。 尽管如此,我们还不能断定这张照片再次描绘了游行:我们看不到讲台,而音乐家不是为游行参与者提供音乐伴奏,而是不活跃。 也就是说,同样的成功,照片可能是在准备游行期间拍摄的,但在它开始之前。 观看新闻片,今天感谢万维网,任何人都可以使用,也不会向我们透露任何新内容。 与苏联坦克专栏(相同)的框架再次出现在作者设法找到的两个商业广告上。 然而,他们没有看到游行,而是坦克穿过布列斯特的街道,其中没有一个德国士兵或指挥部可见,但有市民欢迎红军的部分。 因此,在电影和摄影材料的总量中,在苏联军队参加游行期间,可能只拍了一张照片。 也许完全在另一个时间,那里的苏联军队与游行毫无关系 - 我们没有理由断言这一点。 简单地说,整个版本的“联合游行”是基于一张照片,并且不能自信地归因于游行的时间。 也就是说,没有明确证据表明苏联军队参与了苏德“武装兄弟”理论的辩护者的“联合”游行。 他们的反对者也没有相反的证据,但是,没有人取消古老的公式,因为他们不会有任何问题。
总而言之,我们可以说在布雷斯特举行联合游行的事实尚未得到证实。 在我们看来,最合理的,在城市中发生的事情的图片看起来像这样:首先Krivoshein带着总部到达布雷斯特和一个坦克护送专栏,然后指挥官解决了与德军撤离有关的所有问题。 在那之后,可能是苏联军队进入城市,但他们与德国同事保持距离。 国防军的部分地区与Guderian和Krivoshein庄严地通过了讲台。 在那之后,将军给了combriga一面旗帜并离开了他的军团。 然后苏联军队终于占领了这座城市。 至少,此版本与所有可用来源一致。 但历史学家的主要错误,即作为一个书面包匆匆赶去布列斯特游行,甚至不是他们试图将一个事件作为一个明显的事实来传递,其现实是非常值得怀疑的。 他们的主要错误是,即使这次游行真的如此,这个事实本身并没有说什么。 最后,在我们这个时代的俄罗斯和美国武装部队也组织联合游行[61],但任何人都不会宣布俄罗斯和美国的盟友。 联合游行只能作为关于苏联和德国在新西兰国立大学9月份关系的联合性质的论文的一个例证,但不是它的证据。 无论是否有游行,这个论点都是错误的。
1征集俄罗斯帝国外交部长于9月在3向德国驻莫斯科大使致电//即将宣布。 苏联 - 德国1939 - 1939。 文件和材料。 - M.,1941。 C. 2004。
2 9月8 1939征服帝国外交部长致德国莫斯科大使的电报//同上。 C. 94。
3德国驻莫斯科大使于9月5 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 90。
ECCI秘书长G. M. Dimitrov的4日记//网站的材料http:// bdsa。 RU。
5 Vihavainen T.对芬兰的外国援助// 1939年至1940年冬季战争。 预定一本。 政治历史。 -M.,1999年,第193页。
6 Zefirov,MV。第二次世界大战的王牌:德国空军的盟友:爱沙尼亚。 拉脱维亚。 芬兰。 - M.,2003。 C. 162。
7 Baryshnikov V.N.关于德国在冬季战争开始时向芬兰提供军事政治援助的问题//网站的会议记录http:// www。 历史。 PU。 RU。
8 Baryshnikov V.N.关于芬兰在冬季战争初期的军事和政治援助问题//网站的会议记录http:// www。 历史。 PU。 RU。
德国驻莫斯科大使9电报从9月起到德国外交部10 1939 //即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 95 - 96。
10 9月15 1939征服帝国外交部长致德国莫斯科大使的电报//同上。 C. 101。
11德国驻莫斯科大使于9月16 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 103。
12德国驻莫斯科大使于9月14 1939向德国外交部发来的电报//同上。 C. 98
13 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 - M.,2001。 C. 251。
14同上。
15 Pribilov V. I.“捕获”或“重聚”。 外国历史学家关于17九月1939 g。//网站资料http:// katynbooks。 narod。 RU。
16 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 251。
17同上。
18同上。 C. 252。
19 Kotelnikov V.航空在苏联 - 波兰冲突中//网站资料http:// www。 airwiki。 或者。
20 Poberezhets S.德国 - 波兰1939战争.//网站资料http://战时。 narod。 RU。
21 Meltyukhov M. I.法令。 欧普。 C. 266。
22同上。 C. 261。
23利润世纪I.法令。 欧普。
24 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 291。
25 Halder F.占领欧洲。 总参谋长的军事日记。 1939 - 1941。 - M.,2007。 C. 55。
26征集俄罗斯帝国外交部长于9月在15向德国驻莫斯科大使致电//即将宣布。 苏联 - 德国1939 - 1939。 文件和材料。 C. 1941 - 100。
27 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 325 - 328。
28丘吉尔W.第二次世界大战。 卷。 1。 - M.,1991。 C. 204。
苏联政府的29 Nota于9月上午17 1939向在苏联建交的国家的大使和使节提出//即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 107。
30 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 354。
31世界大战XX世纪。 卷。 4。 第二次世界大战。 文件和材料。 - M.,2002。 C. 152。
32 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 355。
33同上。 C. 356。
34白俄罗斯阵线军事委员会关于红军进入9月份西部白俄罗斯领土的前线部队的第005号16 // Katyn。 未宣战战争的囚犯(网站的材料http:// katynbo oks.Narod.Ru)。
35指令第16633号人民委员会国防部长K. Ye.Voroshilov和红军总参谋长B. M. Shaposhnikov致白俄罗斯特别军区军事委员会开始对波兰进攻//同上。
36 Svishchev VN。卫国战争的开始。 T. 1。 准备德国和苏联的战争。 2003。 C. 194。
37 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 372 - 380。
38利润世纪I.法令。 欧普。
39 Meltyukhov M. I.斯大林错过了机会。 为欧洲而战:1939 - 1941 文件,事实,判断。 - M.,2008。 C. 96。
40 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 363。
41在乌克兰西部战胜波兰占领1921 - 1939 //网站资料http:// www。 hrono。 如; Meltyukhov MI苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 307。
42苏联国防部副部长委员会报告,G.1 I. Kulik军衔的1指挥官,关于乌克兰西部红军部队和编队的作战行动以及该地区的政治和经济局势// Katyn。 未宣布战争的囚犯。
43 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 367。
44 L. P. Beria向I. V. Stalin提交的关于驱逐乌克兰和白俄罗斯西部地区的除尘器和森林护卫队的行动结果的报告// Lubyanka。 斯大林和NKDC-NKGBGUKR“Smersh”。 1939 - 三月1946 /斯大林的档案。 党和国家权力最高机关的文件。 - M.,2006。 C. 142。
45乌克兰苏维埃社会主义共和国内务人民委员会的Drohobych区域三报告乌克兰苏维埃社会主义共和国人民委员会I. A. Serov关于驱逐沉淀者和林务员家属的行动结果//斯大林驱逐出境。 1928 - 1953。 - M.,2005。 C. 126。
德国驻莫斯科大使46电报从9月起到德国外交部17 1939 //即将公布。 苏联 - 德国1939 - 1941。 文件和材料。 C. 104。
47 Vishlev O. V.六月22 1941前夕。 - M.,2001。 C. 107。
48 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 320 - 321。
49 Halder F.法令。 欧普。 C. 58。
50 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 329 - 331。
51 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 337。
52同上。 C. 338。
53同上。 C. 340。
54同上。 C. 360。
55苏联人民外交委员会报告V.N.巴甫洛夫参加苏联人民外交事务委员V.Molotov //危机年。 1938 - 1939。 文件和材料(材料网站http:// katynbooks.Narod.Ru)。
56秘密“德苏友好条约附加议定书”以及苏联与德国之间的边界// Katyn。 未宣布战争的囚犯。
57 Meltyukhov M. I.苏联 - 波兰战争。 军事 - 政治对抗1918 - 1939 C. 336。
58 Guderian G.一名士兵的回忆。 - M.,2004。 C. 113。
59 Vishlev O. V.法令。 欧普。 C. 109。
60有关布雷斯特活动的照片和视频,请参阅http:// gezesh。 LiveJournal的。 com / 25630。 HTML。
61 9 5月2006美国海军驱逐舰“约翰麦凯恩”的船员与俄罗斯水手一起参加了符拉迪沃斯托克的胜利大游行。
- 帕维尔萨杜林
- 伟大爱国主义的神话。 斯大林是希特勒的盟友吗??
伟大爱国主义的神话。 斯大林在战争的最初几天是否已经虚脱?
伟大爱国主义的神话。 失落的传播故事
伟大爱国主义的神话。 为什么斯大林格勒囚犯死了??
伟大爱国主义的神话。 “死亡kaminsky”:Lokot“自治”和RONA旅的创建
伟大爱国主义的神话。 Papier mache头盔
信息