南溪：欧盟全体委员会
12月初，俄罗斯和西方媒体报道了欧洲委员会的一封信，其收件人是俄罗斯联邦能源部。 欧盟委员会决定修订与过境国签订的建设南溪天然气管道的协议。 即将进行修订的原因：俄罗斯天然气工业股份公司据称没有理由在欧洲开展此类活动。 铺设管道违反了欧盟的立法，即第三个能源包 - 确保欧洲能源市场竞争的规则。 这并不好：俄罗斯天然气工业股份公司将出口天然气，设定关税并控制管道。 获得了一些直接垄断。 欧洲委员担心欧盟的一部分人会依赖一家俄罗斯公司。
关于建设和铺设南溪天然气管道俄罗斯的协议 总结 与保加利亚，塞尔维亚，匈牙利，希腊，斯洛文尼亚，克罗地亚，奥地利。
另一方面，欧盟委员会在12月份考虑将协议与欧盟立法保持一致。 俄罗斯天然气工业股份公司不喜欢这样的声明，并且该公司的回应是，欧盟，他们说，不会阻止南溪。 随后，经济发展部长阿列克谢·尤利卡耶夫表示，俄罗斯正准备为欧盟提供有关限制第三种能源方案的诉讼。 还有其他演讲和声明。 在双方。
热门演讲开始发生了什么！ Cornelia Bradaite在文章“欧洲联盟反对Gazprom的南流”（立陶宛“Geopolitika”;翻译来源 - “纽约时报”欧洲委员会能源部主任Klaus-Dieter Borchardt引述：“我可以公开坦率地说，如果不符合欧盟法律，南溪不会在欧盟境内行事。” 根据Borchardt先生的说法，过境国必须有义务纠正与俄罗斯达成的协议中的所有缺点，如果不纠正，欧盟委员会有足够的工具使其符合欧盟的法律行为。
欧盟竞争事务专员X. Almunia一般认为，欧盟委员会怀疑俄罗斯天然气工业股份公司滥用其在中欧和东欧的主导地位。 这种担忧无处可去：为了避免官方指控，它将被迫做出让步。
作为回应，俄罗斯向欧洲委员会提交了关于调整第三个能源方案的建议。 您可以将Nord Stream视为国际能源基础设施的一部分。 与软件包相处的第二种方法是创建与Gazprom相关联的运营商公司。
20的一月2014年 Vedomosti.ru Elena Khodyakova发表了一篇有趣的文章，题为“欧洲同意南流”。
俄罗斯能源部和欧洲能源专员GüntherOettinger的代表告诉Vedomosti，欧盟委员会和俄罗斯将在没有修改与过境国的政府间协议的情况下寻求南流的解决方案。
俄罗斯能源部长亚历山大诺瓦克和Ettinger同意成立一个工作组来讨论该项目的法律和技术问题。 关于修改“南溪”协议的演讲已不复存在。 该小组的任务是根据欧盟法律解决南流可以正常运作的问题。 这是由能源部副部长阿纳托利·亚诺夫斯基宣布的。 欧洲委员会的代表说，该小组的工作时间尚未确定，至于俄罗斯与欧洲委员会之间的关系，它们现在具有建设性。
这是什么？..矛突然爆发了一个多月，突然之间......因此，乌克兰在前面转向俄罗斯，回到欧盟，克里姆林宫给了基辅钱，降低了天然气的价格 - 欧洲委员立即落后于南溪？ 好像没有违反欧盟法律，刚才提到过？ 一个新鲜的传统，但很难相信！ 在普京“解开”亚努科维奇之后，一切都应该是相反的......
记者回忆道，“南溪”是俄罗斯天然气工业股份公司建造一条容量为63十亿立方米的天然气管道的项目。 m。它将穿过黑海到达欧洲南部和中部。 项目成本为16十亿欧元。 天然气管道应达到2018的设计能力。 在South Stream的帮助下，俄罗斯将能够为客户提供无需通过乌克兰运输的天然气，目前的协议以2019结束。
Sberbank CIB分析师Valery Nesterov表示，欧洲人客观上需要南溪，它增加了该地区的能源安全。 他说，欧盟委员会在与俄罗斯的谈判中追求几个目标。 主要是进入“第三方”的天然气管道。 首先，我们谈论的是阿塞拜疆的天然气。 在未来，我们可以谈论土库曼或中东天然气的运输。 根据Nesterov的说法，欧盟的另一个目标是降低天然气价格。
据Vedomosti记者称，在Viktor Yanukovych拒绝与欧盟联系后，乌克兰的天然气旁路项目现在遇到了纯粹的技术障碍。
Yuri Barsukov（“生意人报”）远远没有对南溪前景的光明估计。 毕竟，“实质性讨论”甚至没有开始。 根据生意人报，莫斯科和布鲁塞尔没有找到任何项目的妥协。 创建一个工作组？ 但它的构成和格式都没有定义。
上周五欧洲能源专员GüntherOettinger访问莫斯科的主要目的是关闭南溪地位的谈判。 预计在这些谈判中，将澄清欧洲委员会的立场，该委员会既是项目的反对者又是与俄罗斯签署协议的国家的代表。 同时，后者也委托布鲁塞尔进行谈判，并毫不含糊地表示赞成在其领土内建设天然气管道。
什么呢？ “任何一点都没有妥协，”熟悉谈判过程的消息人士告诉生意人报。 Oettinger上午十点到达会谈，下午一点钟，回到布鲁塞尔。
另一位匿名消息来源“生意人报”说：“谈判取得进展的直接机会将是1月28在布鲁塞尔举行的俄罗斯 - 欧盟峰会。” 俄罗斯代表团将由弗拉基米尔·普京领导。
与此同时，峰会将以莫斯科与布鲁塞尔之间关系的冷却为标志 - 就在乌克兰的斗争之后。 欧盟提案的活动计划减少到一天。 因此，根据外交界的生意人报的消息来源，很难就南溪达成相互理解。
该材料并未声明欧盟委员会和俄罗斯将在不修订政府间协议的情况下寻求关于南溪的决定。 相反，尤里巴索科夫指出：布鲁塞尔的立场是，俄罗斯天然气工业股份公司应该要求欧盟委员会排除其第三个能源组合的天然气管道规范。 因此，至少牛津能源研究所天然气项目主任乔纳森斯特恩认为。
俄罗斯的担忧没有明确要求例外：它希望完全取消欧洲法规下的“Yuzhny”; 具有例外的上诉意味着承认欧盟委员会的正确性。 但这是一个死胡同。 根据斯特恩的说法，如果欧盟想要与俄罗斯会面，那么很难达成妥协：毕竟，欧盟委员会将不得不承认俄罗斯天然气工业股份公司可以通过特殊规则在欧洲市场上发挥作用，而不是像其他参与者那样。
一般来说，可乐韧皮，从一开始就开始。
顺便说一下，欧洲委员甚至不讨论可靠性问题。 然而，1月份在柏林召开的22能源会议上，Wintershall董事会主席Rainer Seele表示，Nord Stream和South Stream有助于加强欧洲天然气供应的可靠性。 有关它的报道 Quote.rbc.ru.
“Nord Stream和South Stream天然气管道有助于提高运输所需额外天然气量的可靠性，以满足欧洲日益增长的需求，”Seele说。
的确，欧洲委员会可能会认为Seele先生是一位敬业的专家。 Seele自己承认，他的公司计划“更加强烈地与俄罗斯天然气工业股份公司进行互动。” “今年Wintershall将更多地参与西伯利亚的天然气和凝析油生产，直接从原材料来源开展。 作为回应，Gazprom将完全接管欧洲的天然气贸易和储气业务。“
众所周知，Wintershall Holding GmbH以及意大利关注的Eni SpA和法国公司EDF是Gazprom在South Stream项目海事部分实施方面的合作伙伴。
仍然可以假设欧盟委员会进一步谈判将寻求进入“第三方”的天然气管道。 这个目标很可能将用于所谓的活动。 “工作组”。 天然气供应多样化是欧洲委员最喜欢的话题。 “第三方”将确保这种多样化，同时通过自己的天然气管道向俄罗斯天然气工业股份公司进行竞争。 当然，这是一个了不起的决定，但俄罗斯天然气工业股份公司本身也不会这样做。 此外，交易各方（过境国）希望天然气管道通过其领土。 这有利于经济：过境和成千上万的就业机会。
简而言之，存在一个优先问题：其法律更为重要 - 欧盟或主权国家政府。 俄罗斯天然气工业公司相信政府。 但欧洲委员显然对超国家机构更高有信心。 在欧盟即将破裂的预测中，有没有粮食，不是吗？
因此，延迟对南溪的决定，同时也证明了欧洲机构对欧盟成员国当局的权力以及与俄罗斯的政治对抗，而西方一直希望削弱这些对抗。 很明显，在1月28之后，利益冲突将进入一个新阶段：我们将目睹俄罗斯和南溪项目参与者与欧盟委员会的暴力纠纷。 后者不会退缩：它的权力和权威受到威胁。
关于建设和铺设南溪天然气管道俄罗斯的协议 总结 与保加利亚，塞尔维亚，匈牙利，希腊，斯洛文尼亚，克罗地亚，奥地利。
另一方面，欧盟委员会在12月份考虑将协议与欧盟立法保持一致。 俄罗斯天然气工业股份公司不喜欢这样的声明，并且该公司的回应是，欧盟，他们说，不会阻止南溪。 随后，经济发展部长阿列克谢·尤利卡耶夫表示，俄罗斯正准备为欧盟提供有关限制第三种能源方案的诉讼。 还有其他演讲和声明。 在双方。
热门演讲开始发生了什么！ Cornelia Bradaite在文章“欧洲联盟反对Gazprom的南流”（立陶宛“Geopolitika”;翻译来源 - “纽约时报”欧洲委员会能源部主任Klaus-Dieter Borchardt引述：“我可以公开坦率地说，如果不符合欧盟法律，南溪不会在欧盟境内行事。” 根据Borchardt先生的说法，过境国必须有义务纠正与俄罗斯达成的协议中的所有缺点，如果不纠正，欧盟委员会有足够的工具使其符合欧盟的法律行为。
欧盟竞争事务专员X. Almunia一般认为，欧盟委员会怀疑俄罗斯天然气工业股份公司滥用其在中欧和东欧的主导地位。 这种担忧无处可去：为了避免官方指控，它将被迫做出让步。
作为回应，俄罗斯向欧洲委员会提交了关于调整第三个能源方案的建议。 您可以将Nord Stream视为国际能源基础设施的一部分。 与软件包相处的第二种方法是创建与Gazprom相关联的运营商公司。
20的一月2014年 Vedomosti.ru Elena Khodyakova发表了一篇有趣的文章，题为“欧洲同意南流”。
俄罗斯能源部和欧洲能源专员GüntherOettinger的代表告诉Vedomosti，欧盟委员会和俄罗斯将在没有修改与过境国的政府间协议的情况下寻求南流的解决方案。
俄罗斯能源部长亚历山大诺瓦克和Ettinger同意成立一个工作组来讨论该项目的法律和技术问题。 关于修改“南溪”协议的演讲已不复存在。 该小组的任务是根据欧盟法律解决南流可以正常运作的问题。 这是由能源部副部长阿纳托利·亚诺夫斯基宣布的。 欧洲委员会的代表说，该小组的工作时间尚未确定，至于俄罗斯与欧洲委员会之间的关系，它们现在具有建设性。
这是什么？..矛突然爆发了一个多月，突然之间......因此，乌克兰在前面转向俄罗斯，回到欧盟，克里姆林宫给了基辅钱，降低了天然气的价格 - 欧洲委员立即落后于南溪？ 好像没有违反欧盟法律，刚才提到过？ 一个新鲜的传统，但很难相信！ 在普京“解开”亚努科维奇之后，一切都应该是相反的......
记者回忆道，“南溪”是俄罗斯天然气工业股份公司建造一条容量为63十亿立方米的天然气管道的项目。 m。它将穿过黑海到达欧洲南部和中部。 项目成本为16十亿欧元。 天然气管道应达到2018的设计能力。 在South Stream的帮助下，俄罗斯将能够为客户提供无需通过乌克兰运输的天然气，目前的协议以2019结束。
Sberbank CIB分析师Valery Nesterov表示，欧洲人客观上需要南溪，它增加了该地区的能源安全。 他说，欧盟委员会在与俄罗斯的谈判中追求几个目标。 主要是进入“第三方”的天然气管道。 首先，我们谈论的是阿塞拜疆的天然气。 在未来，我们可以谈论土库曼或中东天然气的运输。 根据Nesterov的说法，欧盟的另一个目标是降低天然气价格。
据Vedomosti记者称，在Viktor Yanukovych拒绝与欧盟联系后，乌克兰的天然气旁路项目现在遇到了纯粹的技术障碍。
Yuri Barsukov（“生意人报”）远远没有对南溪前景的光明估计。 毕竟，“实质性讨论”甚至没有开始。 根据生意人报，莫斯科和布鲁塞尔没有找到任何项目的妥协。 创建一个工作组？ 但它的构成和格式都没有定义。
上周五欧洲能源专员GüntherOettinger访问莫斯科的主要目的是关闭南溪地位的谈判。 预计在这些谈判中，将澄清欧洲委员会的立场，该委员会既是项目的反对者又是与俄罗斯签署协议的国家的代表。 同时，后者也委托布鲁塞尔进行谈判，并毫不含糊地表示赞成在其领土内建设天然气管道。
什么呢？ “任何一点都没有妥协，”熟悉谈判过程的消息人士告诉生意人报。 Oettinger上午十点到达会谈，下午一点钟，回到布鲁塞尔。
另一位匿名消息来源“生意人报”说：“谈判取得进展的直接机会将是1月28在布鲁塞尔举行的俄罗斯 - 欧盟峰会。” 俄罗斯代表团将由弗拉基米尔·普京领导。
与此同时，峰会将以莫斯科与布鲁塞尔之间关系的冷却为标志 - 就在乌克兰的斗争之后。 欧盟提案的活动计划减少到一天。 因此，根据外交界的生意人报的消息来源，很难就南溪达成相互理解。
该材料并未声明欧盟委员会和俄罗斯将在不修订政府间协议的情况下寻求关于南溪的决定。 相反，尤里巴索科夫指出：布鲁塞尔的立场是，俄罗斯天然气工业股份公司应该要求欧盟委员会排除其第三个能源组合的天然气管道规范。 因此，至少牛津能源研究所天然气项目主任乔纳森斯特恩认为。
俄罗斯的担忧没有明确要求例外：它希望完全取消欧洲法规下的“Yuzhny”; 具有例外的上诉意味着承认欧盟委员会的正确性。 但这是一个死胡同。 根据斯特恩的说法，如果欧盟想要与俄罗斯会面，那么很难达成妥协：毕竟，欧盟委员会将不得不承认俄罗斯天然气工业股份公司可以通过特殊规则在欧洲市场上发挥作用，而不是像其他参与者那样。
一般来说，可乐韧皮，从一开始就开始。
顺便说一下，欧洲委员甚至不讨论可靠性问题。 然而，1月份在柏林召开的22能源会议上，Wintershall董事会主席Rainer Seele表示，Nord Stream和South Stream有助于加强欧洲天然气供应的可靠性。 有关它的报道 Quote.rbc.ru.
“Nord Stream和South Stream天然气管道有助于提高运输所需额外天然气量的可靠性，以满足欧洲日益增长的需求，”Seele说。
的确，欧洲委员会可能会认为Seele先生是一位敬业的专家。 Seele自己承认，他的公司计划“更加强烈地与俄罗斯天然气工业股份公司进行互动。” “今年Wintershall将更多地参与西伯利亚的天然气和凝析油生产，直接从原材料来源开展。 作为回应，Gazprom将完全接管欧洲的天然气贸易和储气业务。“
众所周知，Wintershall Holding GmbH以及意大利关注的Eni SpA和法国公司EDF是Gazprom在South Stream项目海事部分实施方面的合作伙伴。
仍然可以假设欧盟委员会进一步谈判将寻求进入“第三方”的天然气管道。 这个目标很可能将用于所谓的活动。 “工作组”。 天然气供应多样化是欧洲委员最喜欢的话题。 “第三方”将确保这种多样化，同时通过自己的天然气管道向俄罗斯天然气工业股份公司进行竞争。 当然，这是一个了不起的决定，但俄罗斯天然气工业股份公司本身也不会这样做。 此外，交易各方（过境国）希望天然气管道通过其领土。 这有利于经济：过境和成千上万的就业机会。
简而言之，存在一个优先问题：其法律更为重要 - 欧盟或主权国家政府。 俄罗斯天然气工业公司相信政府。 但欧洲委员显然对超国家机构更高有信心。 在欧盟即将破裂的预测中，有没有粮食，不是吗？
因此，延迟对南溪的决定，同时也证明了欧洲机构对欧盟成员国当局的权力以及与俄罗斯的政治对抗，而西方一直希望削弱这些对抗。 很明显，在1月28之后，利益冲突将进入一个新阶段：我们将目睹俄罗斯和南溪项目参与者与欧盟委员会的暴力纠纷。 后者不会退缩：它的权力和权威受到威胁。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息