罗伯特盖茨：英国不再是一个成熟的美国军事伙伴。
“军事预算和英国武装部队的减少意味着这个国家不再是美国的全面军事伙伴。”
上周，五角大楼前负责人罗伯特盖茨在BBC广播电台发表了如此严厉的声明。
“我们一直期望在大西洋的另一边有英国军队可以进行全方位的作战行动。 然而，国防开支的显着减少使得英国失去了一个完整的合作伙伴的地位。
在英国领导人最可疑的决定中，盖茨认为海军力量有所减少。
“自第一次世界大战以来，女王陛下的舰队首次没有可操作的航空母舰”
根据盖茨的说法，这剥夺了英国在不使用其他国家空军基地的情况下进行军事行动的能力。
还有人声明不允许减少海军战略核力量。
对前五角大楼负责人的大声采访并没有得到回应 - 第二天接着是英国官员的否认。
“我不同意盖茨的观点。 我认为他错了。 我们拥有世界第四大军事预算，我们不断提升我们的军事能力。 我们是国防能力领域的一流国家，只要我是总理，就会如此。“
- 英国首相大卫卡梅伦。
英国国防部的另一位高级官员说，他的国家拥有美国境外训练有素，装备精良的武装部队。
让我提醒你，引起激烈辩论的原因是改革英国武装部队的方案，根据该方案，到2020年，军队人数将增加， 航空 и 舰队 将会减少30万人（作为交换，预订人员的数量会略有增加）。 到新十年之初，应有147万人继续服兵役。
罗伯特盖茨的担忧有多正确，英国在不久的将来会有什么期望呢？ 关于这一点 - 在一个简短的档案中，代表了对女王陛下武装部队改革的独立观点。
事实和数据
到2020年，英军将只有五个多用途旅，可进行200次主要战斗 战车 挑战者2。
即使考虑到高等级设备和在高精度弹药，车辆，通信系统和指挥与控制领域引入最先进技术，这些微不足道的部队也将无法进行独立的作战行动。 像以前一样，英国军队将在不久的将来所有地方冲突中扮演美国“第二”的角色。
然而，对于英国人来说，这种情况已经足够了：一支“欧洲式”的紧凑型军队，用于解决局部战争中的辅助任务......曾经伟大的大英帝国的继承人不再声称。 他们无法主张一些客观的经济和地缘政治原因。
同样严重的是对皇家空军的批评。 到了二十一世纪初，英国军用航空最终退化并变成了一个小型的省级结构，没有任何关于解决全球问题的暗示。
完全没有远程轰炸机。 空军的战斗核心由100个轻型欧洲战斗机和相同数量的龙卷风战斗轰炸机组成。
情况不仅仅是滑稽的。 目前的形式，皇家空军在战斗力方面一再逊色于其前殖民地印度的空军。 大致对应新加坡空军。 谈论英国空军与以色列空军（Hel Avir）的任何严肃比较都没有必要。
合乎逻辑的结果 - 英国空军要匹配地面部队。 小“口袋”残疾军队。
为皇家空军建造的第一架F-35B
在英国的积极方面：通过2020，过时的龙卷风将被新的VT系列F-35改装“B”取代。
有全系列的辅助飞机：DRLO，油轮，RTR飞机和其他专用车辆，没有它们就无法有效使用战斗机。
大量旋翼飞机正在服役，包括 超过60攻击直升机“阿帕奇”（Westland公司的许可组装）。
预计数量会增加无人驾驶飞机“迄今为止，美国已经采购了 9 架 MQ-XNUMX 死神侦察和打击无人机。
总的来说，皇家空军的潜力将保持在同一水平，甚至可以从新一代技术的出现中受益。 显然，即将减少的人员数量（对于4000人员）将与后勤和工作人员职位有关。 飞机数量将保持不变。
如果陆地和空军的明显弱点可以归结为英国传统的“海上”专业化，那么皇家海军的情况如何？
海的女主人。 争论毫无用处
罗伯特·盖茨（Robert Gates）指责英国海军部（British Admiralty），温和地说，“用手指指向天空”。 从2014开始，女王陛下的舰队处于比过去30-40年代更好的位置。 舰队是英国唯一一种能够在不诉诸“山姆大叔”的情况下独立进行军事行动的武装部队。
如果在1982年，英国海军上将能够在距离他们的原始海岸数千公里的地方赢得12战争，很难想象他们今天能够使用战斧SLCM潜艇，独特的大胆型防空舰和高级辅助装备舰队。
盖茨先生担心航空母舰的缺乏以及在其他国家使用空军基地的必要性听起来至少是荒谬的。 谁，如果不是五角大楼的前任主席，谁比其他人更了解发动现代战争的方法？ 任何重大军事行动都是在地面飞机的参与下进行的。 在准备沙漠中的暴风行动时，美国空军和他们的几十个盟友不仅淹没了所有的军事基地，而且还淹没了中东的大多数民用机场 - 从阿联酋到埃及！
宣布女王陛下舰队由于缺乏航空母舰而无法进行战斗，纯属民粹主义，与现实无关。
坦率地说，英国在过去的35年中没有成熟的航空母舰 - 在1979年度归还HMS Ark Royal之后。 但海军福克兰战争取得了胜利。
通过2020，海军的海军应该补充两架大型飞机型“伊丽莎白女王”。 Quinas被认为是控制海洋区域的优秀船舶 - 具有现代布局，燃气轮机GEM和基于F-35C战斗机的空中机翼。 由于预算削减的连续不断，该项目已完全衰落。 正在建造的船舶变成了非常昂贵的结构，具有无用的特征。 我只想说女王航空集团将仅限于F-35B“垂直线”。 DRLO飞机不是也不是预期的。
希望这些船只在白色少尉的旗帜下投入使用，每年都在融化。 英国海军部正在思考，但我们需要这样的船吗？ 还是值得保留“Quinas”并随后将它们转售给Yu。韩国或台湾？
目前，海军中的航空母舰甚至名义上都没有（老年人HMS Illustrious被重新归类为两栖攻击舰，其退役计划在本年度进行）。 但英国人对这类船只的缺乏并不感到悲伤。
毕竟，他们有：
- 大胆型防空系统的六艘驱逐舰，其外观为舰载防空导弹系统的发展设定了新的标准。 关于这些技术杰作的更详细的故事可以在这里找到 - http://topwar.ru/31074-drakony-na-sluzhbe-ee-velichestva.html
这个级别的驱逐舰在世界上任何一个国家。 根据其探测和防空导弹的能力 武器 大胆优于任何现有（或在建）船舶。 即使是“广告目的”中不可避免的扭曲和欺诈也无法破坏船舶的整体印象：今天它的系统在世界上没有类似物，它们根本无法比较;
- 13护卫舰，如“杜克”。 排水量为5000吨的多功能船舶，其尺寸意外地具有较大的自主权。 迄今为止，这种类型的护卫舰明显过时，但它们仍然能够有效地解决反潜防御的任务，并在世界海洋的任何地区执行巡逻/护航功能。
下一个 - 一组“两栖”船：
- 两个运输码头，如“Albion”;
- “海洋”型登陆直升机航母（UDC） - 具有英国口音的典型“Mistral”。
潜艇部队是海军舰艇名单中的“黑珍珠”。 目前，与女王陛下舰队一起服役的是11潜艇。 全部 - 原子。 英国舰队传统上坚持“震惊”的发展概念; “Dizelyuhi”在远程边境行动时无效。
所有英国多用途SSN都有能力携带战斧巡航导弹。
英国潜艇舰队中最具争议的部分是使用Trident-2弹道导弹的四枚先锋导弹架。 政府的自由派部分提出尽快摆脱这种“冷战遗迹”。 客观地说，在俄罗斯，美国或中国的核武库背景下，四个弹道导弹核潜艇在假想的核战争中不会发挥任何价值。
相比之下，海军战略核力量的支持者相信，SSBN的存在使英国对国际舞台上的游戏有了“信心”。 它增强了国际地位，有助于国家安全。 5月，2011，英国议会批准了用于设计新一代SSBN的资金分配。
最后，你不能忽视RFA - Royal Fleet Auxiliary。 和平时期的辅助船只和船只，由文职人员组成。 他们被要求增加军舰中队的机动性，并确保军队迅速转移到任何一个地球大陆。 皇家辅助舰队列出了19船只和船只 - 海军油轮和综合补给舰，直升机航母，运输码头，浮动工匠和集装箱船。
登陆舰RFA拉格斯湾
前途
到下一个十年开始，过时的护卫舰应该换成新的“全球战舰”（Type 26，GCS）。 所有7计划的“Estyut”型多用途核潜艇都将投入使用。 也许两艘航空母舰的出现和新型SSBN的建设开始了。
海军人员数量的减少只是由于新船的自动化程度提高（相比之下，驱逐舰Daring的常规机组人员仅为190人，比其他州的驱逐舰少2倍）。
女王陛下的其余部队将保持不变，是世界上第三大强大的舰队。
真与假罗伯特盖茨
五角大楼前负责人在接受英国广播公司采访时没有说什么新内容。 他只是以粗鲁和不礼貌的方式谈论了大声说话的习惯：北约集团的任何成员都不能成为美国的正式军事伙伴。 所有这些都以某种方式取决于山姆大叔 - 英国也不例外。
即将减少的武装部队规模不太可能影响英国陆军，空军和海军的作战能力。 与以前一样，皇家武装部队随时准备保护王室海外财产的完整性。
美国主要关注的是减少英国在国外的军事存在。 五角大楼的战略家们明白，减少国防开支的关键将是减少英国驻阿富汗军队的规模 - 直到英国军队从该国领土完全撤出。 离开主要盟友，其部队到目前为止在当地战争中所执行的任务达到20％，可能是一个令人不快的意外，并将导致五角大楼的额外费用。
这就是为什么这样的反应和强硬的声明，“如果你不能维持一支军队执行与我们士兵同样风险的相同任务，我们将无法实现全面联盟”。
信息