如何在煤油上发明液体粉末或机枪

23
如何在煤油上发明液体粉末或机枪


在Bilimbay村的1942夏天,从莫斯科撤离的飞机工厂的一组工程师试图(私下)找到一种显着增加初速度的装置,因此还有穿甲弹和弹壳。

这些工程师毕业于莫斯科国立大学数学与力学学院,对数学和力学非常满意,但在枪械领域 武器 温和地说,是业余爱好者。 也许,这就是为什么他们发明了一种“射击煤油”的武器,如果一个体面的炮兵告诉他,那么他只会咧嘴笑。

起初,以两个螺线管形式的长期已知的电子枪方案,固定部分 - 枪管 - 和移动 - 弹丸进行计算。 结果是所需的功率使得电容器的尺寸和重量增长得无法接受。 电动枪的想法被拒绝了。

然后其中一位工程师曾在S. P. Korolev集团的反应性科学研究所工作过粉末巡航导弹,他知道导弹室内的粉末气体和武器孔的压力曲线的回归性(在RNII,他有时翻阅了Serebryakov的“内部弹道学”)他提议设计一种用普通粉末充电的仪器,但是在孔中与孔分开的电荷沿着孔分布。 假设当射弹沿着枪管移动时,腔室中的电荷将依次点燃并将射弹空间中的压力保持在大约恒定的水平。 这是为了增加粉末气体的工作量,并在枪管长度恒定且其中允许的最大压力下增加初速。

结果是繁琐,操作不便,危险等,结果也被拒绝了。 战争结束后,在杂志或报纸上,有一张由德国人制造的枪支照片,显然也被拒绝了。

我们的努力陷入了死胡同,但救了这个案子。 有一次,在工厂的池塘边,一个液体推进剂火箭发动机正在由附近的工厂进行测试,由首席设计师Viktor Fedorovich Bolkhovitinov进行测试,然后在那里制造了第一架带有火箭发动机的苏联战斗机BI-1。

RD的隆隆声提示我们在枪械而不是火药中使用液体导弹的燃料,并在整个射击期间连续注入射弹空间。

“液体粉末”的概念吸引了本发明人,因为已知的液体混合物(例如煤油与硝酸)的比能显着超过粉末的能量。

存在将流体注入压力达到几千个大气压的空间的问题。 拯救了记忆。 曾几何时,我们中的一个人通过PU阅读了英文翻译的书。 Bridgman的“高压物理学”,描述了在数十甚至数十万个大气压的压力下进行液体实验的装置。 利用布里奇曼的一些想法,我们想出了一种通过这种压力向高压区域供应液体燃料的方案。



在找到主要问题的原理图解决方案之后,我们开始设计一种液体武器(不幸的是,立即自动),用于现成的口径为14,5 mm的Degtyarev反坦克炮筒。 他们进行了详细的计算,其中我现已去世的RNII同志,着名的科学家工程师Yevgeny Sergeevich Schetinkoi,后来在V.f. Bolkhovitinov设计局工作,提供了宝贵的帮助。 计算结果令人鼓舞。 快速制作“液体自动武器”(JAO)图纸并投入生产。 幸运的是,本发明的共同作者之一是我们工厂的总监和首席设计师,因此原型制作非常迅速。 由于缺乏常规子弹,PTRD削减了自制的红铜,加载了他们的武器和年度5 March 1943,由破损的圆顶灯罩(飞机工厂位于前管厂的领土)制成的仪表板上测试了“煤油”机枪。 应该遵循自动排队,等于投入杂志箱的子弹数量。 但没有遵循。 只有一个,从声音判断,一个完整的镜头。

事实证明,枪管中的子弹柱受到来自投射空间一侧的这种气体压力,这堵塞了子弹和液体燃料成分的自动进给机构。

在他的(主要是积极的)对代理人发明的评论中,注意到发明者在完成单发系统之前立即决定制造机枪的错误。 Artcom中将主席,E.A。 Berkaliev。 我们立即考虑到了这一点。

第一次液体射击的红铜子弹穿过8-mm钢板并被卡在板块倾斜的砖砌体中。 孔的直径明显超过了子弹的口径,并且从冲击的一侧看,照片中清晰可见的钢冠面向子弹,后者被重新形成“蘑菇”。 科学家炮兵们决定,子弹入口处的物质溅入板中,显然应该通过高的会合速度以及板和子弹的机械特性来解释。

根据炮兵科学家的说法,该武器的模型是第一个 故事 射出液体“粉末”,存放在植物博物馆。

在3月5日1943第一次,不太成功(自动机失败)测试自动液体武器之后,我们开始用PTDD制作一支霰弹枪,其中一个匣子装有液体燃料和氧化剂成分,而不是火药。 很长一段时间,自制的铜子弹被解雇,但是在夏天,在中央委员会工作人员I. D. Serbin和A.F.的帮助下,工厂从1943撤离到莫斯科。 Fedotikov收到了足够数量的常规反坦克步枪弹药筒,并开始在穿甲弹药弹的装甲板上发射“液体粉末”。 将穿孔板的厚度设为45 mm,来自4克煤油和15克硝酸的电荷,而不是32克的常规粉末电荷,我们做了详细报告并将其发送给斯大林。

不久,在A. A. Tolochkov将军的主持下,在航空业指挥官,军备,弹药和炮兵委员会的代表的参与下,在军备委员会举行了一次部门间会议。 作出决定:向NCal提交工作图纸和技术条件给人民武装委员会,以制作研究LAO内部弹道学的试验工厂; 人民武器委员会将在其中一家工厂制造一座工厂,并将其转移到人民委员会进行研究弹药。 所有工作的一般科学管理,据我记忆,会议委托Artcom。

......时间过去了。 有一次,经过多次批准,与工厂的联系,与弹药科学研究所Narkomat,我们终于收到了这个研究所的一名员工Doblisham的辩护,该论文的主题是“枪的内部弹道......”(其中一个的姓氏)发明者 - 根据枪匠的传统:“莫辛步枪”,“卡拉什尼科夫冲锋枪”,“马卡洛夫手枪”等。 保护成功。 报告中提到了本发明的作者,申请人注意到了它们的优点。 多年过去了,在JAO发明大约十年后,作者被邀请为第二篇论文辩护。 此时,I.D中校学院的兼职。 Zuyanova就这个题目题目 - “关于液体炸药混合物的炮兵系统的理论和实验研究”。 本发明的作者高兴地阅读论文I.D.的摘要。 Zuyanoea他们的名字,好词。 论文由I.P.教授领导。 墓。

我厂党委书记,N.I。 希什科夫。 A. A. Tolochkov在辩论之后,在I.P.教授的演讲之后。 格雷夫站起来,液体武器的领导人在大厅里,他要求我们其中一个人与学术委员会分享我们如何开始我们的想法的信息。 人们友好地鼓掌,但是我们被低声说话的同志们,尽可能地表现出来,灵魂紧随其后。 但是没有什么可做的,他花了二十分钟时间讲述液体武器的概念是如何,在哪里以及为什么诞生的,以及它在初始阶段是如何实现的。 据推测,这些TT。 Dobrysha和Zuyanova存储在VAK存档中,我们的报告以及我们发送给斯大林的所有“煤油酸费用的图纸,计算和解雇结果”都在另一个存档中,可能是Artkom。我希望会议的协议由A持有。 .A.Tolochkov在人民武装委员会。

我们不知道我们发明的命运是什么,但我们从国外的公开报刊上了解到,自从70-s以来,许多专利和论文都出现在美国,英国和法国关于液体燃料枪支的问题上。

我所知道的那些为液体武器工作做出贡献的人,按字母顺序排列:Baydakv G.I. - 上述飞机制造厂分公司的主管。 Berkaliev。 EA - 中将,艺术委员会副主席,Grave I.P. - 少将,学院教授,​​GrichenkoG。。 - 特纳工厂,Dryazgov MP - 求 OKB工厂的旅,Efimov AG - 特纳工厂。 Zhuchkov D.和 - 早。 该工厂的实验室,Zuyanov I.D. - 中校,学院的兼职,Karimov XX - 工厂OKB的工程师计算器,Kuznetsov E.A. - 工厂OKB的设计工程师Lychov VT。 - 植物钳工,Postoe I“ - 植物钳工,Privalov AI - 该工厂的主任和公共设计师,塞尔维亚ID - 党中央工作者,Sukhov A.N. - 工厂钳工,Tolochkov AA - 少将,副。 NTK武装部队委员会,Fedotikov AF - 党中央委员会的雇员,Shchetknkov ES - 飞机制造厂OCH的工程师,由VF Bolkhovitinov领导。

M.Dryazgov,苏联国家奖得主


PS一切都会好的......但很多年前,事实证明,成为JAO科学候选人的中校I. D. Zuyanov发现他在VAK档案中的论文被猥亵了。 也就是说,有人研究过它。 谁 - 没安装。 Zuyanov中校不再问,他死了。
23 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +3
    18 1月2014 08:51
    在那些年里,这绝对是一个不成熟的想法,因为到目前为止,所有这些都没有实现,尽管他们可以,例如,装备空气炮或船炮手。
    1. +7
      18 1月2014 15:30
      我完全不知道一个例子,当在1982年有关创建一种从根本上新的销毁坦克的弹丸的文凭工作被立即归类为“秘密”时,才在2000年代初期才体现在现实中,原因是发展了对此类弹丸的防护。
      因此,即使在武器系统的设计中创造死胡同,也有其自身的优势。
  2. 马卡罗夫
    -15
    18 1月2014 09:04
    浪费金钱无处花费。 我记得在90年代的TM中,有一种描述了液体燃料步枪的年轻才华。 历史知道蒸汽枪,气动枪,机关枪等。 仅在这里,军事武器的样品才有严格的要求和限制。
    1. +18
      18 1月2014 12:53
      引用:makarov
      无目的地花钱无处可去。

      在“粉末前时代”,也将有100%的怀疑者确信未来“少数奇怪的黑火药”将无法革命化武器...
      1. 马卡罗夫
        -8
        18 1月2014 13:26
        西南 海盗。
        怀疑主义与它有什么关系?
        您是否忘记了苏联时代如何发表夸张的论文? 因此,我记得,申请人必须为候选人提交至少2份版权作品,与医生一样多。-我不记得了。 据我所知,这绝不是使用液体介质的第一次尝试,在此之前还存在类似物。
        1. +7
          18 1月2014 13:59
          引用:makarov
          根据我的信息,这不是第一次使用液体媒体的尝试,在此之前有类似物。

          所以分享你的信息。这些类似物是什么?在工程师的建议国家是否众所周知?

          只是这个话题不仅发现了更多的继承者......没有任何手段......花费公共资金(我想知道在这里花了多少钱)苏联,还有德国联邦共和国。
        2. +1
          19 1月2014 01:36
          引用:makarov
          您是否忘记了在苏联时代如何夸大论文?

          如何撰写论文是在第二次世界大战期间写的,我自然不记得了,但是有一些事情使我不断想起-斯大林统治下的“预测”被抛在一边,有时甚至是极其严厉,而且很少有错误和“过剩”。
          值得记住的是新兴科学GENETIKA的失败,以及在废墟上长大的“ Lysenkovschina”的失败...
        3. +2
          19 1月2014 02:22
          这件事比论文更进一步:
          Quote:苏联
          至于国内发展,实际上没有关于它们的可靠信息。

          有趣的信息可以在下诺夫哥罗德中央研究所Petrel的周年纪念版中找到,名称为“40为祖国和世界守卫的年代”。 1970-2010年。

          “来自1的1982季度...... Petrel研究所成为研究工作HB1-142-82”熔岩“的主要执行者,该研究所与B-8469的pb企业,B-2281的p / i,p /我是A-7701和苏联科学院西伯利亚分院石油化学研究所,使用LMW(液体推进剂)制定了弹道解决方案和坦克炮方案的要素。 进行的研究允许使用LME推荐两个设计炮兵系统的区域:
          - 将ZhMV的装药放置在火炮舱内(体积燃烧);
          - 沿着孔的长度分布ZhMV电荷(分布式馈电)。

          57 mm砂浆弹道安装单元的设计和制造,允许在两个选定区域进行实验研究。 在该项目的继续下,根据军事工业综合体的决定,研究和开发工作“波浪”从1985开始 - “寻找使用LMW创建火炮系统和弹药的技术指导”。 研究所所长V.M. Chebanenko ......

          Quote:美国
          在1981中,作为Pulse Power Systems合同的一部分,美国高级防务研究项目机构DARPA正在开始解决GWM的问题。

          已经在1986,Aberdeen试验场的弹道学实验室和Pikanta阿森纳军队武器研究与开发中心与通用电气签订了研发合同。

          作为研究的一部分,关于2000镜头是在各种设计和口径的实验室装置上进行的(从25到105 mm)。

          这些作品分为三个阶段。 在1988的第一年,制作了一个样品,用于在M155牵引榴弹炮的车架上对115 mm进行静态测试。

          在测试期间,主动火箭弹M5491的最大射程为44,4 km,初始速度为998 m / s,最小高爆炸速度为M107 - 4,4 km。

          试验从7月1988持续至9月1990。

          第二阶段涉及为演示测试创建自推进样本,其开始计划在1990结束时进行。 第三个 - 在ZhMV上创建连续火炮系统从未到来。

          http://www.popmech.ru/blogs/post/5593-evolyutsiya-oruzhiya-zhidkostnoe-ognestrel
          noe-oruzhie /
          也许,长期以来LMB没有技术问题,但潜在客户会受到液体氧化剂(酸,过氧化氢)的刺激,或者更确切地说,可能存在问题。
          1. 奇虾
            +4
            19 1月2014 10:25
            好吧,比方说,地高草和monergols有更稳定的变体,并且,如果需要,可以克服您描述的困难。 但是,这是最重要的“但是”,带有LHMV的系统在头上并没有绝对的优势优于传统枪支。 但是,它们的实施将需要对生产和运营基础结构进行太多且成本很高的更改。
            顺便说一下,这是一篇很好的,尽管是旧文章:
            http://btvt.narod.ru/1/zmv_pushki.htm
            1. +1
              19 1月2014 12:31
              引用:anomalocaris
              与此同时,它们的实施将需要太多而且过于昂贵的变化 在生产中 和运营基础设施。

              在你自己的文章中:
              成本。 各种研究计划中使用的化学品 广泛用于商业领域。 例如,在西德,据估计,商业部门每年生产约10000吨硝酸和过氧化氢。 进一步的计算表明,在最大距离(2充电)射击2-mm自行榴弹炮射弹所需的等量Н155О8/碳氢化合物diergol将花费你大约15英镑。 同一弹丸的固体推进剂装药6目前价值约为300英镑。 同一diergol的单位成本接近每公斤1英镑。

              虽然还不完全清楚:
              将铁矿石金属直接输送到战场的唯一缺点可能是一些monergols(特别是羟基硝酸铵)和二醇氧化剂,如过氧化氢(H2X2),非常容易分解。 因此,在为军用车辆的油箱加油之前,需要使用高精度的测量装置进行控制。... 在战场增援期间通常普遍存在的条件下,很难做到这一点。 目前在该领域进行研究的一家公司声称已经找到了解决该问题的“好方法”。

              如果它不是要准备monergol(?)通过混合现场的组件,那么不清楚为什么那里 精密测量仪器.
              引用:anomalocaris
              wcc系统没有经典枪械的绝对优势

              对于大口径火炮来说,有一些实实在在的好处:
              提高装载速度
              一个灵活的推进剂配料系统是可能的=它的节省,
              减少量=节省运输费用。
              1. 奇虾
                +1
                19 1月2014 14:48
                最有趣的事情不是。 对于大口径火炮,主要是炮管冷却速率。
                1. 0
                  19 1月2014 15:23
                  在敌人头上每单位时间卸载最大炮弹数量的任务,最好更确切地说,是过去的事情吗? 或 适用于大口径火炮 主要 是桶冷却率。 - 是关于别的吗?
                  1. 奇虾
                    0
                    19 1月2014 17:20
                    不,没关系。 建议您记住拍摄模式。 相同的Msta-S或B无关紧要,每分钟可以释放7-8枚炮弹,但可以进行如此强烈的射击,持续时间不超过3分钟。 然后,她需要冷却大约半小时。 较大口径的系统甚至更糟。
                    您会看到,在发射时,发条盒会非常明显地变热,回拉制动器和卷盘中的流体以及卷盘中的空气会变得更加重要。 所有这些都应该冷却,否则您可以杀死该装置。
                    1. 0
                      19 1月2014 21:57
                      在拖曳的炮兵中,战场上的生命4-6射击,然后找到并捏住。 ACS是为了这个和ACS,以便迅速丢失 - 在与同等对手的战争中,枪管过热并不会对其造成威胁。
                      1. 奇虾
                        0
                        20 1月2014 00:06
                        与同等对手的全面战争将在半小时内结束。 在那之后,没有人需要任何东西。
        4. +1
          21 1月2014 09:35
          引用:makarov
          您是否忘记了在苏联时代如何夸大论文?

          如果苏联的科学著作被夸大,那么日本人,阿默斯人和欧洲犹太人几乎不会拖延他们20年了,由于苏联的科学潜力,他们跳得很远....让我们想念他们。
  3. +5
    18 1月2014 09:47
    我读过不止一次地炮击英格兰的德国多室加农炮,但这是战争中第一次研制出这种不寻常的武器。 从突破的图片来看,我们的速度非常快。 非常有趣的选择。
    1. +6
      18 1月2014 11:56
      http://army-news.ru/2012/12/nemeckaya-mnogokamernaya-pushka-hochdruckpumpe-kalib
      ra-150毫米/
      事实证明,法国人是“多室”方法的思想家。
      热衷于神童的德国人将这种发展推向了实际的模型。 从文章的角度来看,同时装载成千上万个炮弹的订单并未引起他们各自企业的注意,从而损害了真正需要前端的产品。
      对帝国的决策系统只能感到惊讶。 我相信Shtirlits不能没有它-存在很大的转移。 欺负
    2. +1
      19 1月2014 02:26
      引用:alex-cn
      我读过不止一次地炮击英格兰的德国多室加农炮,但这是战争中第一次研制出这种不寻常的武器。 从突破的图片来看,我们的速度非常快。 非常有趣的选择。

      那只是这个神童的回报应该是适当的。
  4. +7
    18 1月2014 09:59
    在80年代,开发新的坦克炮时,液体抛洒物或LMW的主题被认为很有希望。 这个想法很吸引人,因为将坦克发动机燃料用作LMW。 然后某种程度上一切都平静下来了,但是很可能他们会回到这个话题,因为LMW具有太多优势...
    1. 奇虾
      0
      18 1月2014 18:09
      除了优点之外,还有许多缺点。 尽管LMW的主题仍在制定中,但要尽可能地加以判断。
  5. +8
    18 1月2014 12:58
    多室
    1. -1
      19 1月2014 11:00
      Quote:Fotoceva62
      多室

      不是多室,而是多室或多单元!
  6. +1
    18 1月2014 17:31
    我们必须继续朝这个方向努力,但不要被速射机枪的设计所迷惑。如果煤油的能量能力更高,那么这种弹药更适合于带有步枪枪管的火炮系统。我们仍然必须这样做,因为已经用尽了火药提高炮弹速度的可能性。
    但是可能还有其他技术解决方案。
    1. 奇虾
      +4
      18 1月2014 18:14
      火药的可能性远远没有耗尽。 仅由于燃烧的特性,火药会产生过高的最大压力和温度,这对武器的资源和成本产生了非常不利的影响。
  7. +1
    18 1月2014 20:40
    “我们的发明的进一步命运是什么,我们不知道,但是我们从国外的公开媒体知道,自70年代以来,在液体燃料火器的美国,英国和法国出现了许多专利和作品。”

    西方这些作品的结果是什么? 没听到什么。
    科学研究的泄漏是双向的,至少可以回忆起原子武器的制造。
    1. 奇虾
      +1
      19 1月2014 02:24
      到目前为止,无论是与我们还是与他们之间,都没有创造出足够的东西。 所得的样品具有比常规枪支更高的特性,但同时它们明显更贵且更复杂。 LMW本身比火药复杂得多,价格也更高。 最后,优势远低于预期,但换用根本上是新的推进剂的成本比允许的高得多。 因此,尽管游戏不值得一试。
  8. +1
    18 1月2014 21:26
    有意思......
    他们在图片中做了什么?
    1. 0
      19 1月2014 02:09
      引用:dustycat
      他们在图片中做了什么?

      这个机架描述恕我直言
  9. +2
    19 1月2014 02:34
    ......材料很有趣,内容丰富!
    从武器历史的发展和武器业务非专家的有趣解决方案的实施来看都是如此。
    在我的拙见中,徒劳的ponasavili贬低了对手。 在苏联,在科学和技术的发展中,一切都在发生......先进的突破和死胡同的方向......

    至于“ blo肿的”论文...
    发生了这样的事。 正常统计 - 只有10%的论文才有真正的实现和延续。 关于发明,甚至更少。 闪烁的数字 - 关于4-5%。 开拓 - 关于1-2%
    但是!
    谁知道哪些作品将被证明是真实的,什么时候会带来突破。 我的同事是工会专利委员会的专家。 他说,在改革的开始和结束时,日本人只为被拒绝的发明作品提供了十亿美元......起初,我们倾向于出售,但经过讨论,我们拒绝了。
    但事实并非他们没有摆脱那些特别精明的人......然后很多东西都被淹没......
    1. 马卡罗夫
      0
      19 1月2014 07:13
      西南 拉斯
      但是归根结底,毫无疑问要对抗普遍接受的问题。
      问题是,那些依靠普遍接受的人没有信息的完整性。 他们不知道,即使在ICE改进的曙光中,外国工程师也提出了转移工作循环能量的主题,而不是推动活塞,而是抛掷车身(子弹)。 这个话题没有带来预期的结果,死了。 在坦克出现之后,这个话题再次被提出并进行了测试,在机枪射击方面取得了良好的结果,但是由于在主机损坏的情况下,坦克变得没有武装,因此军方拒绝了。
      最重要的是,一些komenty认为自己是专家,事实上,他们甚至不熟悉许多事情,这并不妨碍他们做出聪明的表情。
      1. 0
        19 1月2014 11:20
        引用:makarov
        最重要的是,一些komenty认为自己是专家,事实上,他们甚至不熟悉许多事情,这并不妨碍他们做出聪明的表情。

        有这样的事情! O5zh参与和共谋的错觉是......
        那么,你能做什么,更好的标签,怀疑的蠕虫仍然可以访问和m。 在知识世界的深化,比其他更有害的行为将被搞,不是吗? 笑
  10. DZ_98_B
    0
    19 1月2014 10:53
    该网站上似乎有瑞典人的信息,似乎是带有液体推进剂装药的自行榴弹炮。
  11. 0
    19 1月2014 11:13
    很好的结果和潜在的关键方向。 只是这个想法没有大头和手工编织的艺术家。
  12. -1
    19 1月2014 12:31
    恐怕无法想象枪管发生了什么事! 折旧可能很糟糕。 这是不从事钢铁产品的另一个原因。
  13. 牙山阿塔
    +1
    19 1月2014 21:52
    我喜欢这个主意。 我认为我们很快就会听到一些有趣的事情。
  14. 伊佩特斯
    0
    10 June 2015 09:09
    有趣的话题! 在油箱中,应将盖替换为用于燃料和氧化剂的油箱。