国家媒体的信息策略是什么,或者“信息”等于“掠夺”?
在八十年代末期,我们的国家对爆发的言论自由感到欣喜,当时这种言论自由被称为宣传。 宣传已经到了媒体,文学,艺术,日常关系。 现在每个人都可以说出他的想法,甚至是他认为的急性谵妄的顺序。
一方面,苏联(俄罗斯)言论自由的到来可以被视为戈尔巴乔夫重组的少数积极时刻之一(特别是在经济和社会危机的背景下),因为我们有机会阅读,观看和倾听我们想要的和我们想要的人,能够获得那些长期被视为禁忌的作品能够更广泛地看待他们的活动和当局的活动。
然而,与任何奖章一样,言论自由的另一面很快就被发现了。 对宣传的理解非常明确,除了对这一概念采取完全文明的方法之外,社会中出现了一些令人恐惧的笨拙和丑陋的东西:低于腰带的东西开始被理解为言论自由,大多是黑色和坦率的粗俗讨论。 在剧院,他们开始不只是经典(“无尘”,“浮士德”,“海鸥”),而是“经典”(引号)。 导演读书中的三个契诃夫姐妹不时被证明是吸毒成瘾者或女同性恋者。 为了用自己的眼睛看到扮演安娜·谢尔盖耶夫娜角色的女演员的所有衣服,人们蜂拥到“带狗的女人”,只有狗皮覆盖着这个地方,即使拥有当前所有的言论自由,也只是说羞耻......票房电影,然后床的场景是必须的,如果书是“可读的”,那么交配,俚语和淫秽是必要的。
随着时间的推移,俄罗斯公众开始习惯这种“阅读”言论自由。 他们说这不是chernukha,而是作者的观点,不是粗俗,而是人道主义和社会创新,而不是选择的卑鄙,而是编辑委员会的选择。 说到编辑选择......
在我们国家,没有那么多政府新闻机构和其他媒体。 由国库资助的联邦或国际规模的大型媒体可以用手指计算。 似乎财政状况对此类大众媒体的支持应该先验地确保在这些渠道(网站,印刷页面,无线电)上提供的信息应该带有(如果不是真正的教育粮食)至少与现有信息兼容的信息。这样的媒体状态。 然而,最近出现了一种奇怪的趋势,即使是国有媒体(我们可以说普通私人的话)也允许自己给这些公共信息看起来非常值得怀疑的材料提供“现金”或方便的广播时间。
对于这样的说法似乎没有根据,值得给出具体的例子。 这些例子没有必要走得太远 - 它们实际上就在我们旁边。
全俄国家电视和广播公司(VGTRK)。 这个巨大的媒体控股包括电视频道,广播电台和互联网信息资源。 由于成千上万的VGTRK员工的工作,人们每天都可以熟悉可靠的信息,在观看他们喜欢的电影和娱乐节目的同时休息,讨论不仅在我们国家,而且在国外发生的经济和政治事件。 多年来,联邦国家单一企业VGTRK已经成功地在其旗帜下聚集了大量的受众 - 超过世界不同国家的200百万人。
看起来一切都很美好而富有成效。 电视频道通过电影,体育广播,科学和娱乐节目,互联网上的资源与观众相呼应。 然而,仔细研究后发现,即使像全俄国家电视和广播公司这样一个受人尊敬的项目也倾向于相当奇怪,抱歉,言论自由流产。 使用的术语应理解为一组非常具体的“重要”信息,通常由控股子公司代表。
让我们转向大型项目“Vesti.Ru”,每天有超过一百万用户访问。 当然,这样的项目不能不予以尊重,但就此而言,由FSUE VGTRK控制的本出版物编辑委员会的信息位置看起来特别奇怪。
关键是在这个互联网项目中有一个信息部分,称之为 “编辑选择”。 对于那些没有经验的人(你和我)来说,似乎应该在这里发表非常重要的材料,值得广泛的公众讨论:随意 - 反恐斗争,立法倡议,重要访谈或描述引起世界巨大共鸣的事件。 然而,打开这一部分后,你甚至无法理解第一次:“编辑选择”真的是“Vesti.Ru”打开了,而不是从25页面中选择一些不重要的“黄色”版本。
那么,过去几天这个资源的编辑委员会做了什么样的信息选择呢? 为了判断选择的陌生性,只需提及标题就足够了,特别是因为在该网站的这一部分(国家媒体控制的一部分)中几乎以这种形式提供了信息。
警告! 标题!
14一月2014年。 印度教徒使用牛尿来治疗所有疾病。 视频。
13一月2014年。 这名消防员用铲子杀死了一位客人,他在门上撞了太久。
一名食堂工作人员被指控强奸一名男生。
都柏林的一名居民在下棋时杀死了一名邻居并切断了他的肺部。
俄罗斯水手用裸露的臀部吓坏了印第安人。
哥伦比亚城市当局为游客开设了尸体展览。 视频。
10一月2014年。 醉酒的女孩咬了一口停在咖啡馆里的汽车。
在一场争执的盛宴中,饮酒者切断了他的耳朵。
通过吸毒,学生切断了他的阴茎
来自圣诞节前的“编辑选择”(来自6 January 2014):
20救援人员从洗衣机里拿出一名裸体澳大利亚人。
人们会认为这不是讽刺作家最成功的引用或“当天的恐怖”广播的集合,但这是该出版物的编辑委员会的选择,该出版物在国有公司的翼下进行其工作。 Vesti.Ru的编辑是否真的认为关于水手,牛小便或吸毒成瘾学生的裸露臀部的话题是否值得这样一个受人尊敬的出版物? 在数百个重要的世界事件中,是否真的有必要选择一个醉酒女孩喝醉的车的材料?
很明显,每一种资源,每种媒体都应该能够谋生,吸引读者,但如果今天的国家信息结构可以承担这一点,那么我们可以对私人(公共)信息资源说些什么......毕竟,事实证明,有关国家信息的出版物的选择资源 - 这是国家本身的选择 - 我们生活的国家。 所以 - 裸露的澳大利亚人,被某人切断,请原谅,阴茎或耳朵 - 这也是我们的信息选择? 这是俄罗斯在国内和国际舞台上的信息战略吗?
一方面,苏联(俄罗斯)言论自由的到来可以被视为戈尔巴乔夫重组的少数积极时刻之一(特别是在经济和社会危机的背景下),因为我们有机会阅读,观看和倾听我们想要的和我们想要的人,能够获得那些长期被视为禁忌的作品能够更广泛地看待他们的活动和当局的活动。
然而,与任何奖章一样,言论自由的另一面很快就被发现了。 对宣传的理解非常明确,除了对这一概念采取完全文明的方法之外,社会中出现了一些令人恐惧的笨拙和丑陋的东西:低于腰带的东西开始被理解为言论自由,大多是黑色和坦率的粗俗讨论。 在剧院,他们开始不只是经典(“无尘”,“浮士德”,“海鸥”),而是“经典”(引号)。 导演读书中的三个契诃夫姐妹不时被证明是吸毒成瘾者或女同性恋者。 为了用自己的眼睛看到扮演安娜·谢尔盖耶夫娜角色的女演员的所有衣服,人们蜂拥到“带狗的女人”,只有狗皮覆盖着这个地方,即使拥有当前所有的言论自由,也只是说羞耻......票房电影,然后床的场景是必须的,如果书是“可读的”,那么交配,俚语和淫秽是必要的。
随着时间的推移,俄罗斯公众开始习惯这种“阅读”言论自由。 他们说这不是chernukha,而是作者的观点,不是粗俗,而是人道主义和社会创新,而不是选择的卑鄙,而是编辑委员会的选择。 说到编辑选择......
在我们国家,没有那么多政府新闻机构和其他媒体。 由国库资助的联邦或国际规模的大型媒体可以用手指计算。 似乎财政状况对此类大众媒体的支持应该先验地确保在这些渠道(网站,印刷页面,无线电)上提供的信息应该带有(如果不是真正的教育粮食)至少与现有信息兼容的信息。这样的媒体状态。 然而,最近出现了一种奇怪的趋势,即使是国有媒体(我们可以说普通私人的话)也允许自己给这些公共信息看起来非常值得怀疑的材料提供“现金”或方便的广播时间。
对于这样的说法似乎没有根据,值得给出具体的例子。 这些例子没有必要走得太远 - 它们实际上就在我们旁边。
全俄国家电视和广播公司(VGTRK)。 这个巨大的媒体控股包括电视频道,广播电台和互联网信息资源。 由于成千上万的VGTRK员工的工作,人们每天都可以熟悉可靠的信息,在观看他们喜欢的电影和娱乐节目的同时休息,讨论不仅在我们国家,而且在国外发生的经济和政治事件。 多年来,联邦国家单一企业VGTRK已经成功地在其旗帜下聚集了大量的受众 - 超过世界不同国家的200百万人。
看起来一切都很美好而富有成效。 电视频道通过电影,体育广播,科学和娱乐节目,互联网上的资源与观众相呼应。 然而,仔细研究后发现,即使像全俄国家电视和广播公司这样一个受人尊敬的项目也倾向于相当奇怪,抱歉,言论自由流产。 使用的术语应理解为一组非常具体的“重要”信息,通常由控股子公司代表。
让我们转向大型项目“Vesti.Ru”,每天有超过一百万用户访问。 当然,这样的项目不能不予以尊重,但就此而言,由FSUE VGTRK控制的本出版物编辑委员会的信息位置看起来特别奇怪。
关键是在这个互联网项目中有一个信息部分,称之为 “编辑选择”。 对于那些没有经验的人(你和我)来说,似乎应该在这里发表非常重要的材料,值得广泛的公众讨论:随意 - 反恐斗争,立法倡议,重要访谈或描述引起世界巨大共鸣的事件。 然而,打开这一部分后,你甚至无法理解第一次:“编辑选择”真的是“Vesti.Ru”打开了,而不是从25页面中选择一些不重要的“黄色”版本。
那么,过去几天这个资源的编辑委员会做了什么样的信息选择呢? 为了判断选择的陌生性,只需提及标题就足够了,特别是因为在该网站的这一部分(国家媒体控制的一部分)中几乎以这种形式提供了信息。
警告! 标题!
14一月2014年。 印度教徒使用牛尿来治疗所有疾病。 视频。
13一月2014年。 这名消防员用铲子杀死了一位客人,他在门上撞了太久。
一名食堂工作人员被指控强奸一名男生。
都柏林的一名居民在下棋时杀死了一名邻居并切断了他的肺部。
俄罗斯水手用裸露的臀部吓坏了印第安人。
哥伦比亚城市当局为游客开设了尸体展览。 视频。
10一月2014年。 醉酒的女孩咬了一口停在咖啡馆里的汽车。
在一场争执的盛宴中,饮酒者切断了他的耳朵。
通过吸毒,学生切断了他的阴茎
来自圣诞节前的“编辑选择”(来自6 January 2014):
20救援人员从洗衣机里拿出一名裸体澳大利亚人。
人们会认为这不是讽刺作家最成功的引用或“当天的恐怖”广播的集合,但这是该出版物的编辑委员会的选择,该出版物在国有公司的翼下进行其工作。 Vesti.Ru的编辑是否真的认为关于水手,牛小便或吸毒成瘾学生的裸露臀部的话题是否值得这样一个受人尊敬的出版物? 在数百个重要的世界事件中,是否真的有必要选择一个醉酒女孩喝醉的车的材料?
很明显,每一种资源,每种媒体都应该能够谋生,吸引读者,但如果今天的国家信息结构可以承担这一点,那么我们可以对私人(公共)信息资源说些什么......毕竟,事实证明,有关国家信息的出版物的选择资源 - 这是国家本身的选择 - 我们生活的国家。 所以 - 裸露的澳大利亚人,被某人切断,请原谅,阴茎或耳朵 - 这也是我们的信息选择? 这是俄罗斯在国内和国际舞台上的信息战略吗?
信息