KRISS KARD手枪:另一种提高准确性的尝试

17
对准确性影响很大 武器 给予回报。 向后和向上的冲击使枪管远离瞄准线,因此子弹可以在偏离所需轨迹的情况下发射,射击者必须不断调整武器的位置。 在过去的几十年中,已经多次尝试摆脱这种令人不快的现象。 在过去十年中,美国公司KRISS USA,Inc。承担了赎回的问题。 在千分之二的中间,她创造了一种具有平衡自动装置的Vector冲锋枪,能够抵挡后座力。 在未来,公司的设计师继续朝着这个方向努力,在2009的中间,他们准备了新项目的文档。 这次工程工作的目的是制造一种高精度手枪。

KRISS KARD手枪:另一种提高准确性的尝试


在2010开始时,KRISS USA Renault Kerbra和Antoine Robert公司的设计师们收到了 美国专利号20100031812 在手枪的原始设计上,“快门回滚及时拉伸,并控制反冲和抛掷枪管的机制”。 将来,这种枪的项目被称为KARD。 KARD手枪的设计使用了冲锋枪先前草案中出现的想法。 为了提高射击的准确性,建议为武器配备一个特殊的平衡杆。 当发射时,与螺栓机械连接的平衡器应向下移动,从而补偿反冲动量以及枪管的垂直抛掷。

KRISS KARD手枪的大部分外部部件均由抗冲击塑料制成。 这支手枪的早期原型具有独特的“盒状”外观,其中感受到了格洛克品牌武器的独特影响。 然而,内部机制以及他们的工作原理与其他现代手枪使用的机制有很大不同。

KRISS KARD手枪设计使用.45 ACP弹药筒。 通过一些修改,自动武器可以让你使用其他弹药。 使用放置在手枪式握把内的盒式弹匣进行电源供应。 由于使用各种兼容商店的可能性,墨盒的库存可以在相当宽的范围内变化。

KRISS KARD手枪式快门的外壳是固定的。 里面是严格固定的行李箱。 这种镜筒与镜架的连接实际上是提高拍摄精度的方法之一。 喷枪的挡板被减轻而没有连接到壳体上。 对于螺栓背面的翘起武器,提供了一个矩形块,两侧有凹口。 手枪的翘起方式与此类别的其他武器相同:螺栓缩回,并返回其位置,将弹药筒送入腔室。 根据该方案制造的自动手枪具有半自由快门:快门与特殊平衡器连接,影响其移动速度。



在枪的前面,在枪管下面,有一个部分可以区别于其他小型武器。 在支架和弹簧的特殊系统上安装了复杂形状的平衡器。 在射击过程中,反冲影响下的手枪螺栓开始向后移动。 在弹簧系统的帮助下,螺栓连接到平衡杆。 向后移动,快门移动它。 固定在后端,平衡器突然向下和向后转小角度。

平衡器形式的附加质量减慢了螺栓的运动,这就是反冲冲击长时间影响武器的原因。 这意味着箭头变得更容易控制武器。 向下移动,平衡器也部分地解决了抛掷枪管的问题。 在反冲的作用下,枪管倾向于向上升起,但是相对较重的平衡器产生指向相反方向的力矩。 通过选择平衡器的重量,KRISS KARD手枪设计可以适应任何弹药的使用。

移动平衡器的使用导致手枪的特征外观的形成。 早期的KARD模型原型有一个大的前端外壳。 盒形外壳,其底面与扳机护罩齐平,使手枪具有未来主义外观,但增加了总重量并可能对可用性产生不利影响。 后来KRISS KARD手枪的车身形状得到了改进。 桶的上部的轮廓已经改变,并且平衡器的壳体具有新的三角形形状。 此外,在后者的底部出现皮卡汀尼导轨用于安装必要的设备。

由KRISS USA提出的自动手枪具有优于现有方案的若干优点。 首先,它是提高射击的准确性。 向后指向的反冲部件通过平衡器的运动得到部分补偿。 以同样的方式招架将行李箱向上扔。 此外,应用系统可以及时拉伸反冲效果,这有助于射击者在射击过程中将武器保持在所需位置。



提供的KRISS KARD手枪标本仅在平衡器主体前面有皮卡汀尼导轨。 该枪的设计,其中螺栓的外壳刚性地固定在框架上,允许您将瞄准杆放置在枪的上表面上。 因此,如果需要,射击者不仅能够使用由前视和后视组成的标准视野,还能使用其他设备,包括激光指示器。 固定镜筒除了执行其直接功能,即提高拍摄精度外,还可以方便安装阻火器或静音拍摄装置。

很明显,KRISS KARD手枪和许多其他有前途武器系统的大胆项目一样,并非没有缺陷。 也许最引人注目的是平衡重的大外壳,因为射手需要一个新设计的皮套。 另一个缺点与内部机构的结构直接相关,并且是具有平衡自动化的所有小型武器的先天性问题。 巨大的平衡器增加了武器的整体重量,其缓解将无法实现所需的特性。

自从有关KARD手枪的第一个信息出现以来已经过去了将近四年。 在此期间,没有出现关于项目未来的新信息。 原型的测试可能不仅显示了优势,而且还显示了新枪的缺点,之后开始进行改进。 枪的修订尚未完成。 此外,我们完全有理由认为项目已经结束。 这个版本得到了以下事实的支持:KRISS USA,Inc。目前只生产Vector冲锋枪并对其进行了一些修改,KARD项目甚至没有在其官方网站上提及。


基于:
http://thefirearmblog.com/
http://ru.scribd.com/doc/29968120/Pat-20100031812
17 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 沉默寡言的
    0
    14 1月2014 09:38
    虽然不是战斗样本,但这个概念很有意思。 我希望设计能够发展。
    1. 马卡罗夫
      0
      14 1月2014 11:16
      有许多这样的基本方法-扩展时空上的后坐力;唯一的区别是力学方法。
      但是材料的作者以及项目负责人可能故意“忘记”了最初的冲动,这是子弹击中步枪并向前拉动手枪时……的确,广告的主要目的是说正确的话……
      1. +1
        14 1月2014 14:44
        引用:makarov
        虽然不是战斗样本,但这个概念很有意思。 我希望设计能够发展。

        在没有其他地方开发你判断法官恐惧? 笑
        当然美国人决定体现所有的好莱坞武器。战斗激光现在仍然是一个拥有一百万发子弹的制造者笑

        1. +1
          14 1月2014 19:11
          好吧,公平地讲,我注意到在2012年最新版的胶卷中,它们的墨盒仍然用光了,甚至还需要充电 笑 .
          但是根据用户识别系统,两部电影都给出了选项,并且在现场进行了不止一次讨论,真正存在的样本离“立法者”还很远。 我不知道-幸运的是...
  2. 0
    14 1月2014 12:42
    快门的长行程减少后坐力是可以理解的。
    但平衡器向下移动可减少折腾 - 对不起,这是机械学的一次革命。 作者没有听说过牛顿第三定律? wassat
    这就是平衡器延长反冲时间的原因,它有所帮助。 最有可能的是,文本的翻译不正确。 简单地说,除了在枪管下面,没有可接受的平衡重的位置,而不是称为阻尼器。
  3. +3
    14 1月2014 13:03
    Quote:无声
    虽然不是战斗样本,但这个概念很有意思。 我希望设计能够发展。

    为什么呢? 为什么要开发一种具有致命基本缺陷的设备? 无论你做什么,但它证明了枪对机器的重量。 然而,在文中明确指出减少平衡器的重量是不可能的,这是完全正确的。 平衡器不能比补偿后坐力更容易。 也就是说,重量取决于弹药的力量。 死路一条。
  4. 0
    14 1月2014 13:40
    回扣补偿? 骗子!
  5. 0
    14 1月2014 14:25
    我们为莫斯科国家队制造了带有自动平衡装置的手枪,以便20年前从维修手枪中射击。 但是由于客户是GRAU,所以手枪并没有投入大量生产,只为国家队使用。
  6. 拉姆西
    0
    14 1月2014 15:01
    在我看来,在这方面,对于手枪,没有活塞就没有别的选择。
    1. 0
      14 1月2014 15:55
      没错,将榴弹炮交给群众!
  7. 0
    14 1月2014 15:57
    我不明白为什么要消除已经很小的枪支收益?
    1. 拉姆西
      +2
      14 1月2014 16:40
      它在子弹离开枪管之前开始
    2. +2
      14 1月2014 17:37
      Quote:the47th
      我不明白为什么要消除已经很小的枪支收益?

      您是否至少以.45口径拍摄过一次?
    3. 0
      14 1月2014 17:37
      Quote:the47th
      我不明白为什么要消除已经很小的枪支收益?

      您是否至少以.45口径拍摄过一次?
      1. 0
        14 1月2014 18:18
        好吧,他们从1911年以来就这样射击,什么也没有,他们不可能从这样的机器上以50m的距离射击,任务是不要从10-20m处击中敌人的眼睛,而这种“超精密”距离并不重要。
        1. 0
          15 1月2014 07:08
          他们以某种方式从沙漠之鹰射击。
  8. 0
    14 1月2014 18:22
    该枪有很多不必要的细节,但毫无意义,它是最不幸的选择,它是弹道布局中最短的部分,您可以向设计人员表示祝贺,无需费力,您可以在任何具有固定枪管的枪上使用枪口制动器-重量增加的补偿器就在您身边,精确射击的枪支便宜而开朗。
  9. 0
    17 1月2014 00:32
    他们在一个美国论坛上写了关于该项目的文章,称该系统不错,但适用于机器。