“巴拉克奥巴马与乔治布什基本没有什么不同”

三月22 2011 1

经过两天在利比亚的行动，可以得出相当明确的结论。第一的。起初，他们试图说服我们，美利坚合众国只会向一些将袭击利比亚的北约国家提供政治支持。事实上，美国受不了，美国的军事反应起作用了。已经在周六晚上对利比亚目标进行了多达 120 次巡航导弹袭击。

美国进入第三次穆斯林战争

因此，美国不仅在政治上支持这场战争，而且在军事基础设施方面也直接卷入了这场战争。曾几何时，《文明的冲突》一书的作者、美国政治学家亨廷顿说，美国正在进入一个漫长的穆斯林战争时代。结果证明这个预测是正确的。在阿富汗和伊拉克之后，美国进入了第三次穆斯林战争，我想这对美国本身来说将是一个很大的麻烦。

结论二：巴拉克·奥巴马与乔治·W·布什从根本上没有什么不同。不，作为一个人，他绝对是不同的。布什是白人，奥巴马是黑人。布什是右翼保守派，奥巴马是自由派。布什的妻子是劳拉，奥巴马的妻子是米歇尔……但奥巴马基本上是对美国在伊拉克战败、进入软弱时代的掩饰。她需要一位发表爱好和平演讲并为自己塑造和平缔造者形象的总统。事实上，巴拉克·奥巴马并没有在利比亚进行任何维和行动，尽管他本可以这样做。

美国走最有特色的道路

例如，他可以启动穆阿迈尔·卡扎菲和叛军之间的谈判。他可以推动阿拉伯联盟发起这样的谈判……也就是说，他有大量的外交机会来结束敌对行动，并至少努力实现在利比亚停止杀人的目标。相反，美国为此走了最原始、最粗暴、最具特色的道路。即：他们干预利比亚内战，目的是推翻穆阿迈尔·卡扎菲。这是很明显的。

也就是说，对美国来说，这次行动的目标是政治性的，而不是人道主义的。这个目标与人道主义考虑无关。与南斯拉夫的情况一样，人道主义考虑是军事和政治行动的掩护，旨在摧毁卡扎菲的军事能力，为推翻卡扎菲创造条件。我想提请你注意一个事实，不久前卡扎菲还被认为是利比亚的合法统治者。绝对所有世界领导人都会见他，甚至康多莉扎赖斯。萨科齐和贝卢斯科尼见面，他们握了握手；普京和梅德韦杰夫会面。而他作为利比亚的领导人，去了联合国，在那里行事相当合法。

阿拉伯世界有足够多的势力不喜欢卡扎菲

在发生内战的情况下，没有任何国际委员会的行动，没有联合国委员会的行动，一个人突然宣布不受法律约束，这只能说明一件事：北约国家（主要是美国）需要一个推翻卡扎菲的理由。他们以在利比亚出现的分离主义叛乱运动的形式找到了这个借口，现在他们正在使用他们的武装力量来实现他们的目标。

第三个结论：阿拉伯团结的概念是一个有条件的概念，在实践中并不存在。长期以来，人们一直在谈论阿拉伯世界缺乏团结。现在我们看到情况比缺乏团结更糟糕。如果阿拉伯联盟批准第 1973 号决议，为对卡扎菲采取军事行动开辟道路，这意味着直接同意推翻阿拉伯国家的一位领导人，他们自己承认，尽管他们可能不喜欢。是的，伊斯兰主义者不喜欢卡扎菲，因为他在利比亚建立了一个世俗国家；巴林、卡塔尔和沙特阿拉伯的君主国也不喜欢他；而基地组织不喜欢他，因为有一次卡扎菲拒绝在他的领土上给予她庇护……也就是说，阿拉伯世界有足够多的势力不喜欢卡扎菲。