军事评论

航母“杰拉尔德·R·福特”的第一个问题

28
最新航母USR Gerald R. Ford(CVN-9)于11月10日在美国造船厂Newport News Shipbuilding举行的庄严仪式上发布。 目前,各种系统和设备的安装仍在继续,以及已安装设备的验证。 这艘船计划在78年进入海军。




就在“杰拉尔德·R·福特”离开造船厂干船坞两个月后,西方媒体首次报道了他的问题。 根据博客BMPD,几天前,美国版“波士顿环球报”的记者发表了一些落入他们手中的报告的细节。 在这份文件中,五角大楼的作者已经注意到新船的一些缺陷引起了军方的关注。 至少有四个船舶系统引起特别关注:由于多种原因,专家缺乏可靠性数据。

军事部门代表的主要关注点是最新的电磁弹射器和航空飞行器。 这些系统的可用测试结果不允许我们自信地谈论满足起飞和着陆次数的所有要求。 另一个系统,其工作不适合五角大楼的委员会,是飞机升降机。 在他们的工作中,发现了一些可能对船舶整个作战工作产生不利影响的问题。 最后,该报告提到了专门为USS Gerald R. Ford航空母舰设计的有前景的雷达站的问题。

上述系统的工作中的故障可能导致航空母舰的作战工作的延迟以及完成所分配的任务的相应问题。 从公布的信息中可以看出,弹射器,制动器,空中升降机和雷达站存在的问题至少可导致飞行强度的显着降低。 此外,我们不能排除未来航空母舰无法有效保护自己和罢工组船只的其他情况。

从公布的信息中可以看出,弹射器或雷达的问题并不是项目中最严重的问题。 因此,负责测试和评估美国国防部效率的J. Michael Gilmore表示,安装在航空母舰上的许多系统都不符合现行标准。 特别是,这种问题存在于通信领域。 某些船舶系统可能需要重新设计。

尽管五角大楼报告中描述了大量负面事实,但航空母舰建造计划负责人海军少将T. Moore仍保持乐观态度。 他认为造船厂仍有足够的时间来消除现有的缺点。 此外,海军少将摩尔回忆说,新技术的使用总是与许多复杂任务相关联,这些任务在开发初步项目阶段就已出现。

出版美国军方报告摘录引起了专家社区和对海军问题感兴趣的人们的预期反应。 再一次,争议重新成为船舶USS Gerald R. Ford(CVN-76)的利弊,以及对此类船只的需求。 和以前一样,各方都有自己的立场,并用相关事实强化意见。

值得注意的是,在海军少将T. Moore的声明之后,目前围绕最新美国航母的争议变得毫无意义。 他非常正确地指出,建造一艘新的航空母舰,就像其他具有良好未来基础的项目一样,自然而且预期并非没有问题。 摩尔关于项目未来的言论同样具有逻辑性和公正性。 实际上,在剩下的两年里,美国海军和造船业可以做很多事情,首先要考虑航母的问题系统。

现在已经在预期交付船舶的两年前 海军显然,新航母将完成,测试并与美国海军进行实战。 新项目航空母舰的建造是一项重要的计划,不能放弃。 此外,杰拉尔德·R·福特(Gerald R. Ford)型领先舰的开发和建造已经花了很多钱,拒绝进一步的工作是不适宜的。

值得注意的是,过去几年建造新船的财务方面一直是批评的主要原因。 这主要是由于建造航母USS Gerald R. Ford的最终成本不断增加。 在建造之前,在2008中,主要航空母舰的成本估计约为8十亿美元。 两年后,它增加到超过10超过数十亿。 在2012,船的价格已超过12十亿。到目前为止,建造Gerald R. Ford的成本估计约为14十亿美元。

该船的总成本大大超过了估计,这是相关声明和建议的原因。 例如,美国国会帐务管理局建议海军和造船业重新考虑新航母建造计划的实施。 建议五角大楼等到业界掌握新技术并完成对有问题系统的微调。 否则,不能排除进一步增加船舶成本。

五角大楼正计划建造一个新项目的10航空母舰。 主力船“Gerald R. Ford”计划在2016年度投入使用。 根据目前的计划,第一艘连续航母“John F. Kennedy”将在本十年结束时加入海军的战斗力。 第十艘船将在五十年代末开始服役。

总体而言,该报告的摘录由波士顿环球报发布,仅显示USS Gerald R. Ford飞机建造项目(CVN-78)与之前的类似计划没有太大差别。 事实证明,建造一艘拥有多个以前未使用的系统的船只是一项漫长,昂贵和艰巨的任务。 美国造船厂如何成功应对所发现的问题可以在大约一年或一年半的时间内找到,当时完成施工的最后期限是合适的,并且新项目的主导船的测试开始。

在网站的材料上:
http://bostonglobe.com/
http://bmpd.livejournal.com/
http://vz.ru/
http://globalsecurity.org/
作者:
28 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 31231
    31231 14 1月2014 09:47
    +13
    航空母舰的成本将增加两倍。 就像美国,这里的Tolya Serdyukov是一条小鱼。 这是一个鲨鱼生意。
    1. Igorboss16
      Igorboss16 14 1月2014 12:20
      +8
      好消息是,如果这继续下去,那么他将把大部分服务都花在码头上进行维修,而不会在中东引起麻烦
      1. 31231
        31231 14 1月2014 14:23
        +2
        现在对他们来说很难。 隔离。 如果他们仍然削减国防工业的游说者,则必须削减运营费用。
        1. sledgehammer102
          sledgehammer102 14 1月2014 16:44
          +3
          该船是在2005的Newport News的Newport News Shipbuilding建造的。
          计划交付2016。 总计需要10年才能建造一艘航空母舰 - 而这个国家在制造此类船只方面拥有丰富的经验。


          你现在还想要一艘俄罗斯航空母舰吗?

          在建造之前,在2008中,主要航空母舰的成本估计约为8十亿美元......到目前为止,建造“Gerald R. Ford”的成本估计约为14十亿美元...... ......船舶的总成本显着超出计算,这是相关声明和建议的原因。


          索契冬奥会的情况是一对一的。 仅出于某种原因,我们被解雇,开办业务并受到谴责,在博客上大声疾呼,等等,在美国,他们“给出建议” ...

          仍然相信透明度评级?
  2. 1c-通知城市
    1c-通知城市 14 1月2014 10:08
    +8
    在因航空母舰的需求而进行的现场战斗中,该船多次被举为美国超级技术的例子。 反过来,我反复列举了它的绝对未准备好作为一个例子。 文章中的内容都很流畅,现实更糟。 现实生活中根本没有相同的弹射器,甚至没有可用的原型,这是许多系统的情况。 通常,情况似乎比使用f35或Zamvolt时要糟。 案件被铆牢了,其余的将在旅途中完成,并不断进行重塑和简化。
    1. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 14 1月2014 10:33
      +14
      作者航母“杰拉德·R·福特”的第一个问题
      用数个以前未使用的系统建造一艘船预计是一项漫长,昂贵和复杂的工作。


      还有您想要什么,因为有最新的系统

      -为杰拉尔德·福特号航空母舰设计的两个新反应堆,其发电能力比上一代航母的发电厂高250%

      -该附件配备了最新的雷达系统(具有相控阵天线的固定雷达和双频雷达)。

      -蒸汽弹射器已被电磁装置取代,并安装了新的涡轮电子空气净化器。 这不仅可以将飞机的最大发射和接收速度提高25%,而且还可以使此过程更易于管理,从而减轻了飞机和飞行员的负担。 该航空母舰适于与有人和无人飞行器一起工作。




      对于我们和这样的具有新技术和系统的舰船,我们面临的问题是,它们将很快解决任何问题,并对舰船和系统进行微调。最主要的是,我们拥有这些新系统,但是,我们没有

      但是对于那些梦想以新型航空母舰实现空想的,没有弹射器和演习以及其他系统的人,这些人最终会掩盖海军的预算,首先,您需要创建所有这些东西,然后梦想着建造新型航空母舰,首先要安排普通级舰船的建造。在NE墙附近的长期施工中,图片很清晰,航母没有时间

    2. iwind
      iwind 14 1月2014 10:49
      +10
      Quote:1c-inform-city
      文章中的内容都很流畅,现实更糟。 现实生活中根本没有相同的弹射器,甚至没有有效的原型,这是许多系统的情况。

      自2010年以来不存在...

      Quote:1c-inform-city
      这种情况比使用f35还要糟糕



      而且,新系统的引入与风险相关,事实上,否则就不会发生。 即使我们服用全新的蜂蜜。 技术,总会出问题。
      1. 鲁斯塔姆
        鲁斯塔姆 14 1月2014 10:55
        +5
        即使我们服用全新的蜂蜜。 技术,总会出问题。


        SU-35S的新例子-仅在2015年完成所有测试和改进
      2. russ69
        russ69 14 1月2014 12:17
        +7
        引用:iwind
        而且,新系统的引入与风险相关,事实上,否则就不会发生。

        但是新系统的任何延迟和磨合都会引起一连串的批评,其中必须提及谢尔久科夫和GDP ...
        1. Evgeny_Lev
          Evgeny_Lev 14 1月2014 12:24
          +5
          同伴

          是。 不要喂面包。
        2. 评论已删除。
        3. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 14 1月2014 15:53
          +4
          russ69但是新系统的任何延迟和磨合都会引起批评


          在这里,您需要查看果蝇并将其与炸肉排分开,有些确实提供新的解决方案,新产品,并且需要一些时间来运行它们并完成加工(自费或出口客户的钱),最重要的是他们有测试样品,但这很少见我们。

          基本上,先生们,为了在GOZ和niokra上赚钱,他们说A(知道B在不久的将来不见了),而不是工作和赚钱,而是滚动银行中的战利品,将其放在伪造的帐户上,然后哦,招手没有从我这里得到,让我哭泣并抽泣他们很穷,不是随意的,莫斯科地区也不给钱(诱使俄罗斯联邦国防部和国家资金)

          例子

          糟糕的维加(Vega)当时花了5亿卢布,而没有创造任何革命性的东西,这期间他一直在花州政府的钱,而Tipchak建筑群是在过时的Bee建筑群的基础上创建的-尽管这笔钱是用来在美国和以色列的空白水平上创建最新设计的。

          一个很好的列宁格勒造船厂“佩拉最近几乎像俄罗斯的造船企业一样奔波。 而且没有任何OSK

          海军发射 自2009年以来从佩拉(Pella)订购,了解这些家伙的发展和工作方式,获得了我们和西方客户的全球赞赏和订单。-2013年,海军生产了大约9架(进口填充物)-其他用于出口和民用给客户

          佩莱斯慢慢地以其多边形赢得了全世界的赞誉,这令海军下达了命令

          是的,他们在彼得附近建造了一个新造船厂,费用自负(而不是国家的牺牲)。海军已经为未来的造船厂下达了在海洋区建造4艘拖船的初步订单-上帝禁止,他们将开始为海军建造更严肃的船:)

          PS-在我们国家,很少有这样的公司想要并且可以工作,而不是抱怨,哭泣,乞求从国家获得更多的钱

      3. 反叛
        反叛 8 April 2014 18:33
        0
        感谢您的vidyuhi! 我不知道谁是这个职位的负数? 谁不相信自己的眼睛?)悖论!
  3. Evgeny_Lev
    Evgeny_Lev 14 1月2014 10:25
    +1
    奇怪的是,这架飞机(F-35)没多少年没想到,但是有了这艘“驳船”,据说一切都已经清楚了,一切都会好起来的吗?
    所谓的“我们拭目以待”。
  4. moremansf
    moremansf 14 1月2014 11:07
    +2
    嗯,在军事造船领域,我们不仅遇到了问题,正如伟大的经典著作所说:-“丹麦王国并非一切都平静……”。
    1. 热风
      热风 14 1月2014 11:31
      +4
      Quote:moremansf
      好吧,在军事造船领域,我们不仅有问题

      这些问题已经存在并将永远存在于每个人身上。 为了捍卫美国海军,我在这里听不到对手的尖叫和愤慨,而他们又如何使我们的舰艇下水。 美国在性能特性方面一直是虚张声势和夸大其词的爱好者,这对任何人来说都不是秘密,但我们拥有的一切恰恰相反,反之亦然,因此,请拭目以待。
  5. sergant89
    sergant89 14 1月2014 11:36
    +10
    他们有问题,但我们没有任何问题,因为也没有航空母舰,我知道他们现在正在抛出一堆弊端,但即使在纸面上我们也没有这样的东西。 请求
  6. Nayhas
    Nayhas 14 1月2014 11:43
    +1
    尤其值得关注的是至少四个船舶系统:出于某些原因,专家没有有关其可靠性的数据。

    五角大楼的专家没有有关系统可靠性的数据,这引起了他们的关注。 专家之间缺乏这些数据并不意味着这些船舶系统是“先驱者”。 专家没有收到他们的原因可能有几个,但主要有两个原因。 由于五角大楼的官僚主义原因(对任何人来说都有问题),由于该数据不可用(办事员没有时间将所有数据转换成上述专家可以理解的单一可读格式)。 绝对不考虑报告中列出的船舶系统的状态,有关其可靠性的数据应已由按时提出要求的收件人处理。 对于为什么不提供这些数据(文章的意思)存在很大的疑问,这是由于它们不可靠并且没有提供它们。 废话特定系统的可靠性是通过计算和经验方法确定的,结果汇总在一个表中,该表中指示了很多数字,“五角大楼专家”需要这些数字来评估系统的可靠性。 那些。 “ tsifiri”的数据在系统开发商和制造商的公司手中,故意隐藏这些数据简直是不可想象的,因此,不可能说弹射器,飞机升降机,航空器和雷达无法按需工作。
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 14 1月2014 12:23
      +2
      是的,我们很有品位,驳船已经准备好了,店员比尔应为一切负责,他是通过常规邮件发送的,但是您知道他们已经濒临破产,因此工作非常糟糕。


      出于相同原因,F-35无法完成。
      1. 怠工者
        怠工者 15 1月2014 11:54
        +1
        已经完成了100件,但来自俄罗斯联邦?
      2. 怠工者
        怠工者 15 1月2014 11:54
        0
        已经完成了100件,但来自俄罗斯联邦?
    2. 评论已删除。
  7. 琼加-changa
    琼加-changa 14 1月2014 12:07
    +2
    注意到新船的一些缺点,这引起了军事关注
    “专家”在明显的薄壁处戳了戳,记者们立即大声喊叫:“那里的壁薄,可能会破裂,丑陋,丑陋,所有聚合物都睡过了。” 随即,“专家”接受了他们所钟爱的东西
    摘录的出版……在专家界引起了人们的预期反应,并对海军话题产生了兴趣……争端得以恢复……与以往一样,当事各方坚持立场,并以有关事实加强了看法。
    业务中的一切都变短了。 只有T. Moore海军上将“保持乐观”。 尽管他不太可能在那儿了解得更多。 后海军上将在建造航空母舰时可以理解什么。 有媒体和“专家和感兴趣的人”都争论不休,这是某种航空母舰制造商。
    1. Evgeny_Lev
      Evgeny_Lev 14 1月2014 12:27
      0
      那些。 默认情况下,海军少将是一个超级真实的家伙,只是不能撒谎掩盖自己的歌剧?
      1. 琼加-changa
        琼加-changa 14 1月2014 12:56
        +2
        他为什么要对他说谎?
        在海军少将T.摩尔(Mount R.造船业可能有时间...让我想起航空母舰的问题系统
        就这样。 戈尔什科夫,在竣工墙上站了多少年了,所有人都知道原因。 没有人从牧师那里拔头发,这是没有道理的。 准备好之后就可以了。
        1. alicante11
          alicante11 14 1月2014 16:02
          +1
          是的,你笑吗? 他们不仅泪流满面,而且歇斯底里地把头撞在墙上。 钉头锤-一枚火箭没有飞-所有前脂高聚物。 没有基本系统的Amers AB将会带来所有规则。
  8. 音视频
    音视频 14 1月2014 12:25
    +1
    Quote:1c-inform-city
    在因航空母舰的需求而进行的现场战斗中,该船多次被举为美国超级技术的例子。 反过来,我反复列举了它的绝对未准备好作为一个例子。 文章中的内容都很流畅,现实更糟。 现实生活中根本没有相同的弹射器,甚至没有可用的原型,这是许多系统的情况。 通常,情况似乎比使用f35或Zamvolt时要糟。 案件被铆牢了,其余的将在旅途中完成,并不断进行重塑和简化。

    美国带来危机的原因是,五角大楼的预算减少了,现在变得很难在那儿偷了,但是由于一切都是原始的,所以这就是结果!
  9. Alikova
    Alikova 14 1月2014 13:03
    0
    如果有一天,一艘价值数十亿美元的船在水下,那将是很棒的。
  10. 精神
    精神 14 1月2014 13:04
    +1
    连续的问题))!!和中国小伙子们努力工作,至少偷走了这些问题的一半, 微笑
  11. PROFF
    PROFF 14 1月2014 13:08
    0
    我能说什么 - 是预料之中的。 在开发新产品时,总会遇到很多问题。 回想一下我们的第一个atomarins - 相同的K-19。
    然而,这绝不会从议程上消除这种舰船的成本问题。 我的意思是:如果预算有限的洋基队能够将所有事情都进行透雕工作-也就是说,在90年代的水平上,当所有事情都有钱时,那么建造这样的怪物仍然是可以理解的。 但是现在,当资金紧缩时,很明显,福特的连环建造是极不可能的-为什么要围起菜园呢? 只是为了开发新技术? 在与中国关系恶化的背景下,这多少有些浪费。 在Zumwalty上投资比较容易(尽管这里也有太多问题……),或者-实际上非常简单-用这笔钱投资Atomarin。
    也许是因为我错了,所以我在等待专家的意见。

    真诚的,叶戈尔。
  12. bvi1965
    bvi1965 14 1月2014 13:14
    0
    Quote:Igorboss16
    好消息是,如果这继续下去,那么他将把大部分服务都花在码头上进行维修,而不会在中东引起麻烦


    而且他们(航空母舰)在没有当前问题的情况下,将大部分时间都花在了那里。 还是我弄错了?
  13. 技术专家
    技术专家 14 1月2014 17:04
    +1
    我的看法是正常的,所有新事物都需要改进和改进。
  14. 评论已删除。
  15. Rurikovich
    Rurikovich 14 1月2014 21:35
    +4
    在文章的照片中-法国“戴高乐”,但是... 眨眨眼睛
    1. 反叛
      反叛 8 April 2014 18:34
      0
      真的是戴高乐)只是想写
  16. inzhener74
    inzhener74 14 1月2014 23:26
    +4
    自由凯西愤怒! 愤怒 和就业...
    (Casey Fury-画家,于23.05.2012年XNUMX月XNUMX日烧毁了迈阿密核潜艇)
  17. skif33
    skif33 26 1月2014 09:32
    0
    引用:鲁里科维奇
    在文章的照片中-法国“戴高乐”,但是...

    谁在乎??? 这篇文章第三次出版,但有一些微小的修改。 感觉