对来自俄罗斯的资本外流的热情。 争取统计数据
2014年的前两周已经过去，漫长的周末已经过去，经济专家在新的一年中首次对2013年底的海外资本外流动态进行了计算。 各经济部门提出的指标相差约10-12％。 从俄罗斯经济撤出的资金规模的平均指标再次使人们想到必须建立有效的壁垒来防止如此大规模的资金流出。
根据经济发展部（MED）的计算，去年俄罗斯经济的净资本流出总额约为57亿美元。 事实证明，这比去年年初该部门提出的预测低了约15％。
这里应该指出的是，俄罗斯经济专家提供的数据与外国专家提供的数据有很大差异。 例如，2011年，由俄罗斯中央银行专家评估的俄罗斯资本流出指标与世界银行经济学家的计算结果相差不少于48,2亿美元。 中央银行发表了关于从俄罗斯向国外撤资80,5亿的结果，世界银行发行了32,3亿美元的价值。 如果我们比较危机时期的指标，那么这里的差异就更大了。 因此，2008年底，俄罗斯中央银行报告了133,7亿美元的巨额资本外流，世界银行记录了16亿美元的资本外流。
这种差异从何而来，在这种情况下应该信任哪些专家-俄罗斯还是国际专家？ 在这里应该马上说，关于国外资本流出量的数据不仅仅是“裸”数字，即使这些数字是根据非常棘手的经济和统计公式得出的。 这些是可能产生影响的价值观-不仅是经济的，而且是政治的。 例如，本国货币的汇率以及相应的经济竞争力在一定程度上取决于国外资本流出的指标。 结果，用数字进行操纵会导致一个或另一个规模的交换构造，最终，这相当有能力打击该国的政治局势。
根据经济发展部副部长安德烈·克莱帕赫（Andrei Klepach）的说法，如果流出规模足够高，这可能会影响俄罗斯卢布的汇率，从而使汇率相对于世界主要货币汇率逐渐下降。 原则上，这就是我们今天所看到的-过去几个月里，卢布汇率对美元和对单一欧洲货币的汇率一直在下降。 安德烈·克莱帕赫（Andrei Klepach）称这种动态对俄罗斯卢布不利。 但是，这对整个俄罗斯经济规模是否不利？ 奇怪的是，但是控制俄罗斯卢布贬值的过程可以刺激国内生产的竞争力。 换句话说，相对较弱的卢布（但可以说是可控地较弱）的卢布可以使俄罗斯商品的价格比俄罗斯境内及可预见的边界外的外国商品便宜。
顺便说一句，中国经济最近的发展情况大致相同，西方经济学家和政治家（当然，主要是美国的）批评中国人为地（根据美国“合作伙伴”）依赖人民币兑美元汇率低估。 没错，必须承认，俄罗斯的生产量和俄罗斯的出口量远不及中国的相应量，因此仍然需要适当管理本国货币相对较低的汇率。
事实证明，同样的西方国家（世界银行的总部设在美国，世界银行的行长是美国公民）有利于卢布兑美元（主要是兑美元）足够高。 您如何无需任何技术努力就能做到这一点？ 或者，发布数据表明俄罗斯的资本流出量很小（在整个经济规模上）。 结果，出现了以下逻辑链条：发布了关于海外资本流出指标较低的数据-卢布对同一美元的汇率走强-俄罗斯商品相对于外国制造商品的成本上升-俄罗斯制造业竞争力的下降-经济的新沉陷。
基于此，很清楚为什么西方经济专家提供的数字通常比俄罗斯经济专家发布的数字低一个数量级。 当然，在这种情况下，您可以长时间考虑提交俄罗斯联邦中央银行的陌生性，但这已经属于阴谋论范畴。 因此，我们不会夸大俄罗斯联邦中央银行和世界银行是浆果领域之一的主题。 毕竟，不仅有中央银行的专家提供了俄罗斯海外资本流出的数据，而且还有其他俄罗斯经济学家（包括他们所谓的独立专家）也提供了这些数据，正如已经指出的，这些数据相差10 -12％-不多（有时不像世界银行和俄罗斯联邦中央银行那样）。
有趣的是，就在一年前，《福布斯》发布了 материал 在“关于资本外流的神话：实际上从俄罗斯撤出了多少钱”的标题下，这种想法得到了积极的提倡，即俄罗斯没有人知道如何正确地计算出流出的规模，每个人的操作都采用了错误的公式，加剧了局势-他们说，您需要信任国外数据（尤其是来自世界银行的数据）-而您（即我们）将很高兴...
但是，如果从该国大量资本流出会削弱本国货币，增加俄罗斯经济的竞争力，那么也许在这种情况下，我们不应该如此积极地思考美元流出的数位数吗？ 不，没有白费。 资本外流数字只是影响俄罗斯经济竞争力的因素之一。 因此，试图建立这种积极的经济基础只是天真。 事实是，“失控的资本”也是对监管机构有效性的一种诊断，等同于内部腐败的规模和打击腐败的能力。 但是，如果是这样，那么事实证明，由于某种原因，同一位西方专家人为地低估了俄罗斯的资本外流规模，这掩盖了我们国家真正的腐败规模。 这些专家当然不希望在信息方面隐藏任何东西，但是它不起作用...
怎么会这样？ 事实证明，是尽可能的。 毕竟，如果同一家世界银行发布来自俄罗斯的“失控资本”数量的真实数字，那么这就是谈论需要将资金返还俄罗斯的另一个原因。 -在外国金融机构中洗过的返还钱，由俄罗斯“商人”以肮脏的手段获得，并从俄罗斯的经济和刑事管辖权中取出。 西方经济和执法机构是否愿意这样做？ 当然不是。 证明：这些机构并没有轻视那些存放在塞浦路斯银行中的俄罗斯“肮脏”数十亿美元-事实上，他们已经对已经洗钱的货币进行了第二次洗钱-以他们自己的利益为目标……
在这方面，很有趣的是知道俄罗斯的机构正在采取什么行动来归还某些人和法人从俄罗斯经济中泄漏的资金，而不是最透明的方式。 这次，俄罗斯联邦总检察长尤里·柴卡（Yuri Chaika）几天前在 интервью Rossiyskaya Gazeta的记者讲述了资产追回的过程。
尤里·柴卡（Yuri Chaika）说，俄罗斯联邦总检察长正在采取许多措施，以确保资金返回俄罗斯经济。 特别是，我们正在谈论向世界不同州和领土协会（塞浦路斯，巴哈马，法国，拉脱维亚，乌克兰，塞尔维亚，英国）提出申请的要求，据此俄罗斯可以归还某些人提取的大量资金。 特别是，我们谈论的是Ashot Yegiazaryan（国家杜马前副手），Alexey Kuznetsov（莫斯科地区政府前财政部长），Andrei Borodin（莫斯科银行前行长），Boris Berezovsky和其他知名人士的资产。
据Chaika称，乌克兰应俄罗斯检察长办公室的要求，立即没收了别列佐夫斯基的财产以及寡头家族（由家族继承）所拥有的乌克兰企业股份。 拉脱维亚逮捕了鲍罗丁的精英住房，塞尔维亚法院正在审理一起逮捕同一家别列佐夫斯基的8家公司的案件。 俄罗斯有返还资金的先例。
迄今为止的主要问题是，绝不是所有国家都准备与俄罗斯签署关于洗钱返还的联合工作协定。 并非所有国家都希望俄罗斯盗用公款者从俄罗斯经济中撤出，将他们带到安静的金融天堂这一事实。 如果扩大俄罗斯在执法层面的接触范围，那么通过犯罪和半犯罪手段从俄罗斯获得并带回国外的资本返还将成为技术问题。
根据经济发展部（MED）的计算，去年俄罗斯经济的净资本流出总额约为57亿美元。 事实证明，这比去年年初该部门提出的预测低了约15％。
这里应该指出的是，俄罗斯经济专家提供的数据与外国专家提供的数据有很大差异。 例如，2011年，由俄罗斯中央银行专家评估的俄罗斯资本流出指标与世界银行经济学家的计算结果相差不少于48,2亿美元。 中央银行发表了关于从俄罗斯向国外撤资80,5亿的结果，世界银行发行了32,3亿美元的价值。 如果我们比较危机时期的指标，那么这里的差异就更大了。 因此，2008年底，俄罗斯中央银行报告了133,7亿美元的巨额资本外流，世界银行记录了16亿美元的资本外流。
这种差异从何而来，在这种情况下应该信任哪些专家-俄罗斯还是国际专家？ 在这里应该马上说，关于国外资本流出量的数据不仅仅是“裸”数字，即使这些数字是根据非常棘手的经济和统计公式得出的。 这些是可能产生影响的价值观-不仅是经济的，而且是政治的。 例如，本国货币的汇率以及相应的经济竞争力在一定程度上取决于国外资本流出的指标。 结果，用数字进行操纵会导致一个或另一个规模的交换构造，最终，这相当有能力打击该国的政治局势。
根据经济发展部副部长安德烈·克莱帕赫（Andrei Klepach）的说法，如果流出规模足够高，这可能会影响俄罗斯卢布的汇率，从而使汇率相对于世界主要货币汇率逐渐下降。 原则上，这就是我们今天所看到的-过去几个月里，卢布汇率对美元和对单一欧洲货币的汇率一直在下降。 安德烈·克莱帕赫（Andrei Klepach）称这种动态对俄罗斯卢布不利。 但是，这对整个俄罗斯经济规模是否不利？ 奇怪的是，但是控制俄罗斯卢布贬值的过程可以刺激国内生产的竞争力。 换句话说，相对较弱的卢布（但可以说是可控地较弱）的卢布可以使俄罗斯商品的价格比俄罗斯境内及可预见的边界外的外国商品便宜。
顺便说一句，中国经济最近的发展情况大致相同，西方经济学家和政治家（当然，主要是美国的）批评中国人为地（根据美国“合作伙伴”）依赖人民币兑美元汇率低估。 没错，必须承认，俄罗斯的生产量和俄罗斯的出口量远不及中国的相应量，因此仍然需要适当管理本国货币相对较低的汇率。
事实证明，同样的西方国家（世界银行的总部设在美国，世界银行的行长是美国公民）有利于卢布兑美元（主要是兑美元）足够高。 您如何无需任何技术努力就能做到这一点？ 或者，发布数据表明俄罗斯的资本流出量很小（在整个经济规模上）。 结果，出现了以下逻辑链条：发布了关于海外资本流出指标较低的数据-卢布对同一美元的汇率走强-俄罗斯商品相对于外国制造商品的成本上升-俄罗斯制造业竞争力的下降-经济的新沉陷。
基于此，很清楚为什么西方经济专家提供的数字通常比俄罗斯经济专家发布的数字低一个数量级。 当然，在这种情况下，您可以长时间考虑提交俄罗斯联邦中央银行的陌生性，但这已经属于阴谋论范畴。 因此，我们不会夸大俄罗斯联邦中央银行和世界银行是浆果领域之一的主题。 毕竟，不仅有中央银行的专家提供了俄罗斯海外资本流出的数据，而且还有其他俄罗斯经济学家（包括他们所谓的独立专家）也提供了这些数据，正如已经指出的，这些数据相差10 -12％-不多（有时不像世界银行和俄罗斯联邦中央银行那样）。
有趣的是，就在一年前，《福布斯》发布了 материал 在“关于资本外流的神话：实际上从俄罗斯撤出了多少钱”的标题下，这种想法得到了积极的提倡，即俄罗斯没有人知道如何正确地计算出流出的规模，每个人的操作都采用了错误的公式，加剧了局势-他们说，您需要信任国外数据（尤其是来自世界银行的数据）-而您（即我们）将很高兴...
但是，如果从该国大量资本流出会削弱本国货币，增加俄罗斯经济的竞争力，那么也许在这种情况下，我们不应该如此积极地思考美元流出的数位数吗？ 不，没有白费。 资本外流数字只是影响俄罗斯经济竞争力的因素之一。 因此，试图建立这种积极的经济基础只是天真。 事实是，“失控的资本”也是对监管机构有效性的一种诊断，等同于内部腐败的规模和打击腐败的能力。 但是，如果是这样，那么事实证明，由于某种原因，同一位西方专家人为地低估了俄罗斯的资本外流规模，这掩盖了我们国家真正的腐败规模。 这些专家当然不希望在信息方面隐藏任何东西，但是它不起作用...
怎么会这样？ 事实证明，是尽可能的。 毕竟，如果同一家世界银行发布来自俄罗斯的“失控资本”数量的真实数字，那么这就是谈论需要将资金返还俄罗斯的另一个原因。 -在外国金融机构中洗过的返还钱，由俄罗斯“商人”以肮脏的手段获得，并从俄罗斯的经济和刑事管辖权中取出。 西方经济和执法机构是否愿意这样做？ 当然不是。 证明：这些机构并没有轻视那些存放在塞浦路斯银行中的俄罗斯“肮脏”数十亿美元-事实上，他们已经对已经洗钱的货币进行了第二次洗钱-以他们自己的利益为目标……
在这方面，很有趣的是知道俄罗斯的机构正在采取什么行动来归还某些人和法人从俄罗斯经济中泄漏的资金，而不是最透明的方式。 这次，俄罗斯联邦总检察长尤里·柴卡（Yuri Chaika）几天前在 интервью Rossiyskaya Gazeta的记者讲述了资产追回的过程。
尤里·柴卡（Yuri Chaika）说，俄罗斯联邦总检察长正在采取许多措施，以确保资金返回俄罗斯经济。 特别是，我们正在谈论向世界不同州和领土协会（塞浦路斯，巴哈马，法国，拉脱维亚，乌克兰，塞尔维亚，英国）提出申请的要求，据此俄罗斯可以归还某些人提取的大量资金。 特别是，我们谈论的是Ashot Yegiazaryan（国家杜马前副手），Alexey Kuznetsov（莫斯科地区政府前财政部长），Andrei Borodin（莫斯科银行前行长），Boris Berezovsky和其他知名人士的资产。
据Chaika称，乌克兰应俄罗斯检察长办公室的要求，立即没收了别列佐夫斯基的财产以及寡头家族（由家族继承）所拥有的乌克兰企业股份。 拉脱维亚逮捕了鲍罗丁的精英住房，塞尔维亚法院正在审理一起逮捕同一家别列佐夫斯基的8家公司的案件。 俄罗斯有返还资金的先例。
迄今为止的主要问题是，绝不是所有国家都准备与俄罗斯签署关于洗钱返还的联合工作协定。 并非所有国家都希望俄罗斯盗用公款者从俄罗斯经济中撤出，将他们带到安静的金融天堂这一事实。 如果扩大俄罗斯在执法层面的接触范围，那么通过犯罪和半犯罪手段从俄罗斯获得并带回国外的资本返还将成为技术问题。
信息