关于苏联的七个神话
一年前，苏联解散了22，12月26 1991。 在前苏联加盟共和国之外，人们普遍认为苏联公民急切希望这样做; 斯大林被视为卑鄙的暴君; 在苏联社会主义经济从来没有工作过，和前苏联的公民今天喜欢他们过的生活在资本主义民主，西方记者，政治家和历史学家的发炎语言的一个叫“镇压，独裁统治的一党制国家，导致巩膜，狡猾，无法运作的社会主义经济。“
这些陈述都不是真的。
神话1。 “苏联没有得到民众的支持”
17 March 1991，在苏联解体前9个月，苏联公民来到民意调查投票，表决他们是否赞成保留苏联。 超过四分之三的人投票赞成“为”。 因此，大多数苏联公民想要拯救苏联，并且根本不支持它的解体。
神话2。 “俄罗斯人讨厌斯大林”
在2009中，Rossiya频道对超过50百万俄罗斯人进行了为期三个月的调查，以找出他们认为有史以来最伟大的俄罗斯人。 成功击败西方入侵俄罗斯在十三世纪的企图的亚历山大·涅夫斯基亲王占据了第一位。 第二名是在沙皇尼古拉斯二世时期担任总理的彼得斯托雷平，并进行了土地改革。 排在第三位的是Stolypin，只有5500投票，是约瑟夫斯大林 - 一个西方舆论的“监管者”不断形容为“一个无情的独裁者，手上有数千万血统”的人。 他可以在西方被亵渎，这并不奇怪，因为他从来没有试图取悦主宰西方意识形态机构的公司“大人物”的心，但似乎俄罗斯人对这一主题有完全不同的看法 - 这绝不是证实了这一主张。在斯大林的领导下，俄罗斯人“成了受害者”并没有达到前所未有的高度。
在2004年10月/ XNUMX月的外交事务文章（逃脱自由：俄罗斯人的思想和欲望）中，哈佛大学反共历史学家理查德·派派斯（Richard Pipes）引用了一项民意调查，其中要求俄罗斯人列出有史以来十大最伟大的男人和女人。 该调查涉及重大 历史 任何国家的数字，而不仅仅是俄罗斯。 斯大林排在第四位，仅次于彼得大帝，列宁和普希金，远远超过了派珀斯的烦恼。
神话3。 “苏维埃社会主义不起作用”
如果这是真的，那么资本主义，如果用相同的经典判断，则是完全的经济失败。 自从1928成立以及1989被拆除以来，除了第二次世界大战最艰难的时期之外，苏联社会主义没有一次，经历了经济衰退并始终能够提供充分就业。 资本主义国家的资本主义经济不知疲倦地发展，没有经济衰退，并且在整个56年代为所有公民提供就业机会？ （苏联经济是社会主义国家并且该国没有参战的时期，1928-1941和1946-1989）。
此外，苏联经济的增长速度快于处于同等经济发展水平的国家的资本主义经济。 <...>当然，苏联经济从未赶上并超过资本主义世界工业发达国家的经济。 但是她从不利的起点开始了这场比赛，没有像西方国家那样拥有数百年的奴隶制，殖民掠夺和经济帝国主义，而且她一直不懈地成为西方的对象，尤其是美国的破坏和反对派。 对苏联经济发展特别不利的是，需要将物质和人力资源从平民转移到军事经济，以解决苏联与西方潜在的军事侵略的对立问题。 冷战和军备竞赛使苏联陷入了与更强大的敌人的斗争中，而不是由国家所有和规划，这使社会主义经济无法赶上资本主义西方的工业化国家。 然而，尽管西方不懈地努力以减缓它的速度，但苏联社会主义经济在其生存的每个和平年中都表现出积极的增长，在实践中实现了所有人的体面生活的物质保障。 什么样的资本主义经济可以吹嘘这样的成就？
神话4。 “现在他们已经尝试过了，前苏联的公民更喜欢资本主义。”
相反，他们更喜欢苏维埃制度的国家计划，即社会主义。 俄罗斯回应了最近关于他们支持哪种社会经济制度问题的调查：
- 国家规划和分配 - 58％。
- 私有财产和分配 - 28％。
- 很难说 - 14％。
（总计 - 100％）。
管道引用一项民意调查显示，俄罗斯72百分比“表示他们希望限制私人经济活动。”
神话5。 “二十二年后，前苏联公民认为苏联的崩溃比伤害更有用”
再一次 - 错了。 根据刚刚公布的“盖洛普”民意调查，对于包括俄罗斯，乌克兰和白俄罗斯在内的11个前苏联加盟共和国的每一位公民，他们认为苏联解体对国家有利，有两个公民认为这导致了她的巨大影响。危害。 在那些年龄较大的45和老年人中，也就是说，在那些真正了解苏联体系并且可以比较的人中，后者的比例显着增加。
根据Pipes提到的另一项民意调查显示，四分之三的俄罗斯人对苏联的灭亡感到后悔，这不太可能是人们对那些从“镇压国家”和“瘫痪，缓慢的经济”中“解放”的人所预期的反应。
神话6。 “对于前苏联的公民来说，今天生活更好”
应该指出的是，有些人开始生活得更好。 但对大多数人来说？考虑到大多数人更喜欢前社会主义制度，而不是现在的资本主义制度，并认为苏联的毁灭弊大于利，我们可以得出结论，大多数俄罗斯人并没有变得更好，或者至少他们不相信自己生活得更好。 预期寿命数据支持这一观点。
在着名的英国医学期刊“柳叶刀”的文章中，社会学家大卫·斯塔克勒和医学研究员马丁·麦基表明，前苏联向资本主义的过渡导致了预期寿命的急剧下降，“今天只有一半以上的共产主义国家（一年后的22！ - 约.Transl。）再次达到他们改革前（社会主义）的预期寿命水平“。 例如，在1985，俄罗斯男性的平均预期寿命是67年。 在2007中，它已经不到60岁了。 在1991和1994年之间，预期寿命在五年内崩溃。 因此，向资本主义的过渡引起了成年人群体的大规模死亡率，并且继续造成比在更加人道的社会主义制度下更高的死亡率。
根据世界银行的报告，Shirley Tsireto和Howard Weizkin在今年的1986研究表明，苏联集团的社会主义国家在生理生活质量方面取得了比同等水平的资本主义国家更有利的结果，包括预期寿命，婴儿死亡率和卡路里消耗量。经济发展，而不是资本主义经济，处于更高的发展水平。 （好吧，在这里，作为一个真正的欧洲人，霍华德同志有点脱节，想要粉饰资本主义。世界上没有一个国家，即使是最资本主义的国家，也能够而且不能像苏联公民那样提供如此高的生活水平。生活水平，我们，前苏联公民，不仅了解物质生活条件，而且还了解社会为所有人提供的精神利益，以及在一个不能用任何金钱改变的社会中的精神和道德安慰的特定状态。 - 编者按”。）
关于从一党制国家向多党民主制的过渡，Pipes指出一项民意调查显示俄罗斯人认为民主是欺诈。 超过四分之三的人同意“民主是政府的立场，由富人和强国集团控制”的说法。
谁在那里说俄罗斯人没有洞察力？...
神话7。 “如果前苏联公民真的想回归社会主义，他们只会投票支持它”
如果只是那么简单！ 资本主义制度的目的是追求适合资本家的国家政策，而不是要意识到人民中流行的东西，如果流行的东西与资本主义利益相矛盾的话。
例如，美国仍然没有为每个人提供公共医疗保险。 为什么，如果根据民意调查，大多数美国人都想要呢？ 他们为什么不投票给他？ 当然，答案是有强大的资本主义利益，主要是私人保险公司，通过利用其财富和关系，不允许政府政策降低其利润。 不幸的是，人口中流行的东西并不总是在社会中盛行，因为拥有和控制经济的人总是利用自己的财富和关系来统治国家的政治制度，赢得精英利益与人民利益之间的竞争。 迈克尔帕瑞蒂写道：“资本主义不仅是一个经济体系，它是一个完整的社会秩序。一旦建立起来，你就不会通过选举社会主义者或共产主义者来解决它。他们可以担任正式职务，但国家财富，基本财产关系决定生活法律，金融体系和债务结构，以及国家媒体，司法和政府机构，都符合资本的利益，而不是人民的利益。“
俄罗斯回归社会主义的可能性最有可能发生在下一次，就像它第一次一样 - 通过革命，而不是通过选举。 革命并不是因为人们更喜欢比他们目前生活的系统更先进的系统。 革命发生在不再像以前那样生活的时候，俄罗斯人还没有达到他们今天的生活将变得完全无法忍受的程度。
有趣的是，俄罗斯人对2003年度的调查包含了如果共产党夺取政权他们将如何反应的问题。 将近四分之一将支持新政府，五分之一将支持新政府，27百分比将接受它，16百分比将移民，只有10百分比将积极抵制它。 换句话说，对于每一个积极反对共产党人的俄罗斯人来说，会有四五个人支持共产党人或者与他们合作，三个人会完全接受他们。再一次，那些乐于戒掉的人会做出不可能的反应。 - 在我们所谓的“共产党政府的枷锁”之下。
因此，苏联的清算让那些直接了解苏联生活的人感到遗憾（不是西方记者，政治家和历史学家，只有通过资本主义意识形态的棱镜才能了解苏维埃社会主义）。 现在他们在多党民主，私人创业和市场经济方面拥有二十多年的经验，俄罗斯人并不认为这些制度是西方政客和媒体试图向我们呈现的“奇迹”。 大多数俄罗斯人更愿意回归苏维埃国家计划体系，即社会主义。
但是，俄罗斯社会的这些现实隐藏在媒体宣传的暴风雪背后，其强度每年都在苏联逝世周年纪念日达到最大值。 他们希望我们相信社会主义在实践中被试用过，据说是公开鄙视的，据称无法满足人们的愿望，尽管恰恰相反。
在资本主义世界的中心，反苏的观点占主导地位并不奇怪。 几乎每个人都在西方谴责苏联：托洛茨基主义者认为苏联的社会主义建立在斯大林（而不是他们的领导人托洛茨基）的领导下; 社会民主党 - 因为苏联欢迎革命并拒绝资本主义; 资本家 - 出于显而易见的原因，因为他们没有地方; 媒体，因为他们掌握在资本家手中; 教育机构 - 因为他们的课程，思想导向，政治和经济研究直接依赖于资本家。
因此，在苏联清算的周年纪念日，社会主义的政敌正在使苏联完全不同于现实，扼杀社会主义经济真正实现的目标，以及那些曾经对这种社会主义的人真正渴望的人不应该感到惊讶被剥夺。
这些陈述都不是真的。
神话1。 “苏联没有得到民众的支持”
17 March 1991，在苏联解体前9个月，苏联公民来到民意调查投票，表决他们是否赞成保留苏联。 超过四分之三的人投票赞成“为”。 因此，大多数苏联公民想要拯救苏联，并且根本不支持它的解体。
神话2。 “俄罗斯人讨厌斯大林”
在2009中，Rossiya频道对超过50百万俄罗斯人进行了为期三个月的调查，以找出他们认为有史以来最伟大的俄罗斯人。 成功击败西方入侵俄罗斯在十三世纪的企图的亚历山大·涅夫斯基亲王占据了第一位。 第二名是在沙皇尼古拉斯二世时期担任总理的彼得斯托雷平，并进行了土地改革。 排在第三位的是Stolypin，只有5500投票，是约瑟夫斯大林 - 一个西方舆论的“监管者”不断形容为“一个无情的独裁者，手上有数千万血统”的人。 他可以在西方被亵渎，这并不奇怪，因为他从来没有试图取悦主宰西方意识形态机构的公司“大人物”的心，但似乎俄罗斯人对这一主题有完全不同的看法 - 这绝不是证实了这一主张。在斯大林的领导下，俄罗斯人“成了受害者”并没有达到前所未有的高度。
在2004年10月/ XNUMX月的外交事务文章（逃脱自由：俄罗斯人的思想和欲望）中，哈佛大学反共历史学家理查德·派派斯（Richard Pipes）引用了一项民意调查，其中要求俄罗斯人列出有史以来十大最伟大的男人和女人。 该调查涉及重大 历史 任何国家的数字，而不仅仅是俄罗斯。 斯大林排在第四位，仅次于彼得大帝，列宁和普希金，远远超过了派珀斯的烦恼。
神话3。 “苏维埃社会主义不起作用”
如果这是真的，那么资本主义，如果用相同的经典判断，则是完全的经济失败。 自从1928成立以及1989被拆除以来，除了第二次世界大战最艰难的时期之外，苏联社会主义没有一次，经历了经济衰退并始终能够提供充分就业。 资本主义国家的资本主义经济不知疲倦地发展，没有经济衰退，并且在整个56年代为所有公民提供就业机会？ （苏联经济是社会主义国家并且该国没有参战的时期，1928-1941和1946-1989）。
此外，苏联经济的增长速度快于处于同等经济发展水平的国家的资本主义经济。 <...>当然，苏联经济从未赶上并超过资本主义世界工业发达国家的经济。 但是她从不利的起点开始了这场比赛，没有像西方国家那样拥有数百年的奴隶制，殖民掠夺和经济帝国主义，而且她一直不懈地成为西方的对象，尤其是美国的破坏和反对派。 对苏联经济发展特别不利的是，需要将物质和人力资源从平民转移到军事经济，以解决苏联与西方潜在的军事侵略的对立问题。 冷战和军备竞赛使苏联陷入了与更强大的敌人的斗争中，而不是由国家所有和规划，这使社会主义经济无法赶上资本主义西方的工业化国家。 然而，尽管西方不懈地努力以减缓它的速度，但苏联社会主义经济在其生存的每个和平年中都表现出积极的增长，在实践中实现了所有人的体面生活的物质保障。 什么样的资本主义经济可以吹嘘这样的成就？
神话4。 “现在他们已经尝试过了，前苏联的公民更喜欢资本主义。”
相反，他们更喜欢苏维埃制度的国家计划，即社会主义。 俄罗斯回应了最近关于他们支持哪种社会经济制度问题的调查：
- 国家规划和分配 - 58％。
- 私有财产和分配 - 28％。
- 很难说 - 14％。
（总计 - 100％）。
管道引用一项民意调查显示，俄罗斯72百分比“表示他们希望限制私人经济活动。”
神话5。 “二十二年后，前苏联公民认为苏联的崩溃比伤害更有用”
再一次 - 错了。 根据刚刚公布的“盖洛普”民意调查，对于包括俄罗斯，乌克兰和白俄罗斯在内的11个前苏联加盟共和国的每一位公民，他们认为苏联解体对国家有利，有两个公民认为这导致了她的巨大影响。危害。 在那些年龄较大的45和老年人中，也就是说，在那些真正了解苏联体系并且可以比较的人中，后者的比例显着增加。
根据Pipes提到的另一项民意调查显示，四分之三的俄罗斯人对苏联的灭亡感到后悔，这不太可能是人们对那些从“镇压国家”和“瘫痪，缓慢的经济”中“解放”的人所预期的反应。
神话6。 “对于前苏联的公民来说，今天生活更好”
应该指出的是，有些人开始生活得更好。 但对大多数人来说？考虑到大多数人更喜欢前社会主义制度，而不是现在的资本主义制度，并认为苏联的毁灭弊大于利，我们可以得出结论，大多数俄罗斯人并没有变得更好，或者至少他们不相信自己生活得更好。 预期寿命数据支持这一观点。
在着名的英国医学期刊“柳叶刀”的文章中，社会学家大卫·斯塔克勒和医学研究员马丁·麦基表明，前苏联向资本主义的过渡导致了预期寿命的急剧下降，“今天只有一半以上的共产主义国家（一年后的22！ - 约.Transl。）再次达到他们改革前（社会主义）的预期寿命水平“。 例如，在1985，俄罗斯男性的平均预期寿命是67年。 在2007中，它已经不到60岁了。 在1991和1994年之间，预期寿命在五年内崩溃。 因此，向资本主义的过渡引起了成年人群体的大规模死亡率，并且继续造成比在更加人道的社会主义制度下更高的死亡率。
根据世界银行的报告，Shirley Tsireto和Howard Weizkin在今年的1986研究表明，苏联集团的社会主义国家在生理生活质量方面取得了比同等水平的资本主义国家更有利的结果，包括预期寿命，婴儿死亡率和卡路里消耗量。经济发展，而不是资本主义经济，处于更高的发展水平。 （好吧，在这里，作为一个真正的欧洲人，霍华德同志有点脱节，想要粉饰资本主义。世界上没有一个国家，即使是最资本主义的国家，也能够而且不能像苏联公民那样提供如此高的生活水平。生活水平，我们，前苏联公民，不仅了解物质生活条件，而且还了解社会为所有人提供的精神利益，以及在一个不能用任何金钱改变的社会中的精神和道德安慰的特定状态。 - 编者按”。）
关于从一党制国家向多党民主制的过渡，Pipes指出一项民意调查显示俄罗斯人认为民主是欺诈。 超过四分之三的人同意“民主是政府的立场，由富人和强国集团控制”的说法。
谁在那里说俄罗斯人没有洞察力？...
神话7。 “如果前苏联公民真的想回归社会主义，他们只会投票支持它”
如果只是那么简单！ 资本主义制度的目的是追求适合资本家的国家政策，而不是要意识到人民中流行的东西，如果流行的东西与资本主义利益相矛盾的话。
例如，美国仍然没有为每个人提供公共医疗保险。 为什么，如果根据民意调查，大多数美国人都想要呢？ 他们为什么不投票给他？ 当然，答案是有强大的资本主义利益，主要是私人保险公司，通过利用其财富和关系，不允许政府政策降低其利润。 不幸的是，人口中流行的东西并不总是在社会中盛行，因为拥有和控制经济的人总是利用自己的财富和关系来统治国家的政治制度，赢得精英利益与人民利益之间的竞争。 迈克尔帕瑞蒂写道：“资本主义不仅是一个经济体系，它是一个完整的社会秩序。一旦建立起来，你就不会通过选举社会主义者或共产主义者来解决它。他们可以担任正式职务，但国家财富，基本财产关系决定生活法律，金融体系和债务结构，以及国家媒体，司法和政府机构，都符合资本的利益，而不是人民的利益。“
俄罗斯回归社会主义的可能性最有可能发生在下一次，就像它第一次一样 - 通过革命，而不是通过选举。 革命并不是因为人们更喜欢比他们目前生活的系统更先进的系统。 革命发生在不再像以前那样生活的时候，俄罗斯人还没有达到他们今天的生活将变得完全无法忍受的程度。
有趣的是，俄罗斯人对2003年度的调查包含了如果共产党夺取政权他们将如何反应的问题。 将近四分之一将支持新政府，五分之一将支持新政府，27百分比将接受它，16百分比将移民，只有10百分比将积极抵制它。 换句话说，对于每一个积极反对共产党人的俄罗斯人来说，会有四五个人支持共产党人或者与他们合作，三个人会完全接受他们。再一次，那些乐于戒掉的人会做出不可能的反应。 - 在我们所谓的“共产党政府的枷锁”之下。
因此，苏联的清算让那些直接了解苏联生活的人感到遗憾（不是西方记者，政治家和历史学家，只有通过资本主义意识形态的棱镜才能了解苏维埃社会主义）。 现在他们在多党民主，私人创业和市场经济方面拥有二十多年的经验，俄罗斯人并不认为这些制度是西方政客和媒体试图向我们呈现的“奇迹”。 大多数俄罗斯人更愿意回归苏维埃国家计划体系，即社会主义。
但是，俄罗斯社会的这些现实隐藏在媒体宣传的暴风雪背后，其强度每年都在苏联逝世周年纪念日达到最大值。 他们希望我们相信社会主义在实践中被试用过，据说是公开鄙视的，据称无法满足人们的愿望，尽管恰恰相反。
在资本主义世界的中心，反苏的观点占主导地位并不奇怪。 几乎每个人都在西方谴责苏联：托洛茨基主义者认为苏联的社会主义建立在斯大林（而不是他们的领导人托洛茨基）的领导下; 社会民主党 - 因为苏联欢迎革命并拒绝资本主义; 资本家 - 出于显而易见的原因，因为他们没有地方; 媒体，因为他们掌握在资本家手中; 教育机构 - 因为他们的课程，思想导向，政治和经济研究直接依赖于资本家。
因此，在苏联清算的周年纪念日，社会主义的政敌正在使苏联完全不同于现实，扼杀社会主义经济真正实现的目标，以及那些曾经对这种社会主义的人真正渴望的人不应该感到惊讶被剥夺。
信息