专家：西方政策的反斯拉夫性质在1000年代保持不变
目前，乌克兰与欧盟可能存在联系的问题暂停，主要是由于传统的新年和圣诞节假期。 IMEMO RAN的高级研究员Vladimir Olenchenko在1月份接受了REGNUM 3的采访时评论了基辅和布鲁塞尔之间目前的关系状况。REGNUM：维尔纽斯在欧盟失败的特征是什么？
实际上，提出这个问题是合理的，因为对这个问题感兴趣的大多数人都集中在乌克兰和俄罗斯的可能行为上。 与此同时，重要的是要了解欧盟是如何准备继续与乌克兰的谈判进程并与俄罗斯讨论乌克兰问题。 在我看来，布鲁塞尔维尔纽斯阶段最意想不到的事情并不是乌克兰驯化定居点的失败，而是乌克兰问题暴露了欧盟成员国之间日益扩大的划界，并成为这一进程的催化剂。 特别是，欧盟轮值主席国的两个议程：立陶宛（2013的下半部分）和希腊（2014的上半部分）的两个议程的比较，可以生动地说明今天对欧盟进一步发展的极端观点。 因此，在立陶宛的理解中，主要的是欧盟在后苏联地区的积极扩张。 希腊还认为，目前有必要将重点放在加强欧洲联盟在内部整合意义上的整合，主要是在金融部门和刺激对国民经济至关重要的行业。 立陶宛和希腊的立场彼此截然相反，不仅反映了国家的做法，而且反映了欧盟日益分散的局面。 特别是，欧盟的南翼和欧盟的北部地区显然对欧盟内部和外部政策的形成完全不同。 “新人”占据了他们之间的中间位置 - 中东欧国家。 另一组国家利用欧盟目前的讨论进行自我肯定，包括保加利亚和罗马尼亚。 与此同时，欧盟委员会声称德国的欧盟旗舰资产补贴了该行业的能源供应，从而削弱了其在全球市场的竞争优势。 但是，我想强调，乌克兰的问题只是一个触发因素，而划分界限的原因是不同的。 总的来说，这是欧洲联盟中欧洲 - 大西洋和亲欧洲游说团体之间的历史性对抗。 在一般化形式中，列出的过程可以被视为欧盟负面潜力量与临界质量水平的近似值，充满了欧盟内部的政治危机。
REGNUM：对欧盟政治危机的恐惧有多真实？
我认为这是过早谈论不可收拾欧盟，虽然它可能只注重意见的多元性，但事实是，决策，特别是在其实施方面，往往是由欧盟游说的欧洲 - 大西洋视角为主。 与此同时，亲欧洲游说团体的活动正在增加，在成员国中，形成了两个群体的一种影响区。 目前他们之间的缓慢对抗是否进入积极阶段取决于外部因素。 例如，在欧元区危机的雷管是，因为我们知道，在希腊主权债务危机的2010春在此之前，希腊危机经历了很长的潜伏期，而加重，他已经被美国财团JP买了希腊债务的关键部分后，所获得的公共性摩根。 她对希腊偿付能力的怀疑在世界范围内广泛传播，它们得到了有影响力的美国投资者乔治索罗斯和美国国际货币基金组织的支持。 因此，大约四年来，国际信息空间中的希腊危机被定位为欧元区经济危机的预测。 现在，这种削弱欧盟竞争力的工具的资源已接近枯竭。 与此同时，保持欧洲联盟处于停滞状态的动机依然存在，因为尽管危机已经过去了五年，但最初的竞争伙伴无法克服自己的停滞。 在这方面，欧盟作为欧元区危机接班人的一场小规模政治危机显然会对他们有所帮助。
REGNUM：除自然经济竞争外，美国还有哪些与欧盟的竞争？
这个主题很广泛。 我会详细说明他们与乌克兰有关的目标的不同。 欧盟认为乌克兰的方向是一个机会，可以获得广阔的商品销售市场，从而刺激经济的发展。 美国的任务对我来说似乎有所不同。 在分析它们时，我认为人员的安置应该反映出国家设定的战术和战略目标。 在这个意义上，美国的数据来支持独立的乌克兰反对派 - 约翰·麦凯恩，亚利桑那州和维多利亚·纽兰，状态为欧洲事务的美国助理国务卿参议员，可以看作是在欧洲 - 大西洋轨道可能列入乌克兰的美国期望的化身。 因此，麦凯恩孜孜不倦地表现出他与俄罗斯对抗的支持者的形象，目前他是这类美国政客中的“最佳”人物。 因此，他在Maidan的存在可以被视为希望为乌克兰发生的事情提供一种共鸣的反俄语。 至于Nuland，通过熟悉她的记录（参见美国国务院网站），很明显，她的官方活动的特征在于为美国外交政策行动提供外交保障，主要是反对俄罗斯的利益。 它引起了人们的注意，它根据国防部的建议获得美国国家奖。 有鉴于此，纽兰对迈丹外观，鉴于其服务的专业化，使人们有理由相信，乌克兰可能在与俄罗斯的军事对抗方面感兴趣的美国人，特别是乌克兰领土，很可能被认为是美国导弹防御系统的欧洲元素的最终扩展到例如，作为比波兰人更好的选择。 有什么理由以不同的方式思考？ 我想知道为什么Warren Buffet（美国商业中的标志性人物）和比尔盖茨（技术创新领域的领军人物之一）都没有来到乌克兰。 这意味着美国精英尚未发现任何将乌克兰视为使用投资或美国先进技术的领域的意图。 对此，我想补充说，纽兰代表民主人士的管理，麦凯恩代表共和党的反对派，也就是说，他们共同反映了美国主要政治力量的全部范围。 从这一点可以看出，乌克兰不是自己吸引美国，而只是作为与俄罗斯进行军事 - 政治对抗的另一个跳板。
REGNUM：当你提到中欧和东欧国家 - 欧盟成员国 - 在欧盟内部和外部政策问题上占据一半位置时，你的意思是什么？
最近在维谢格拉德集团（匈牙利，波兰，斯洛伐克，捷克共和国 - 乌克兰，波兰，斯洛伐克，捷克共和国 - 与乌克兰有关的声明中，这些声明并不重要，但按字母顺序排列）表明了两个基本点。 第一个是这些国家在欧洲委员会的批评中出现并分配了乌克兰运动的无能和粗略行为。 在这里，您可以看到希望加入澄清欧盟正在展开的乌克兰问题关系的过程，并不仅要对欧盟委员会负责，而且要对其领导负责。 第二点是对乌克兰的轻率待遇的深刻侮辱。 波兰，斯洛伐克，捷克共和国属于斯拉夫人，历史上与乌克兰人接近，因此出现了种族感情。 匈牙利也带来了共同的乌克兰 故事。 在这些国家，一些评论家甚至诉诸于“入侵斯拉夫文明空间”这一短语。 我想回顾一下，普拉斯拉夫主义思想的起源和获得的组织形式不是在俄罗斯或乌克兰，而是在捷克共和国作为一种民族自我保护的形式，以回应西方同化的企图。 在维谢格拉德国家庆祝的民族尊严的高涨看起来并不随意，似乎是对西方斯拉夫欧洲分支一贯镇压的长期期待的反应。 在欧洲 - 大西洋抗斯拉夫政策最显著的事件看到南斯拉夫的轰炸，它的解体的开始，斯拉夫人来自科索沃的流离失所和破坏那里斯拉夫值，在波罗的海国家对俄语居民的歧视，乌克兰的处理从一个二流国家和态度吧，小的变化，不断的羞辱保加利亚。 在此背景下，维谢格拉德公民之间的论点清楚地表明，欧盟的东方政策不应缩小到东方伙伴关系，而且应与之相同。 也许最有远见的维谢格拉德知识分子开始意识到，在上面斯拉夫人的屈辱相关的一连串事件，并可能包括自己的国家，如果他们继续拖延正在发生的事情的客观评估的表达和展示服从。
REGNUM：是什么对斯拉夫人民产生了这种偏见？
在欧洲 - 大西洋地区占主导地位的普遍主义概念排除了国家的特殊性，并设定了任务来平衡它们，因为它认为它们是传播其意识形态和控制群众的障碍（使用概念的术语）。 奇怪的是，普遍主义从马克思主义中借用了阶级理论，这种理论给出了它的解释，置于所谓的中产阶级的中心，其内容似乎对所有国家都是相同的，并且民族特征的存在消除了这种统一。
基因固有的斯拉夫人的自由意识，对文化和历史的尊重，团结民族的能力，与他们共同繁荣而不分割自己和他人，促使其他民族恢复其权利，不得不引起欧洲国家人格解体政策的作者和支持者的关注。 。 我们提请注意这样一个事实：在第一次和第二次世界大战中，俄罗斯（苏联）是反对侵略者的主要力量。 总的来说，波兰人，捷克人，斯洛伐克人，保加利亚人，乌克兰人，白俄罗斯人，俄罗斯人和南斯拉夫人总是表现出顽固不化的捍卫自己的民族尊严，充当中欧，东欧和南欧争取独立斗争的统一者。 我引用这些事实是为了表明斯拉夫人对自由的热爱，对判断的独立性以及提供无私帮助的意愿，可以为其他欧洲国家树立一个“坏榜样”。 因此，欧洲 - 大西洋普遍主义的边缘主要是为了压制斯拉夫独立精神。
REGNUM：在您看来，何时对西方的斯拉夫人形成了偏见？
如果你遵循西方意识可以理解的逻辑，那么你应该转向西方广泛流行的精神分析学家弗洛伊德的创作遗产。 特别是，他建议分析一个人的童年和青春期，以了解他的成人心理。 您可以将此技术应用于早期欧洲。 因此，神圣罗马帝国（西罗马帝国的继承者）是我们这个时代在欧洲开始的最重要和最大的国家协会，其中精明的研究人员将发现在公元9世纪宣布的今天欧盟的轮廓。 其主要的外交政策优先事项之一是斯拉夫土地的殖民化。 在此之前，与大多数其他欧洲国家不同，斯拉夫人不在罗马帝国的保护国之内，并按照他们自己的原则生活，这些原则今天被称为联邦制原则。 自那时起的一千多年以来，各国的形象在欧洲一再发生变化，政治口号得到了更新，政治领导人发生了自然变化，但西方政策在东方的内容保持不变 - 因为它是由神圣帝国制定的。 这足以转向今天的北约扩张和欧盟扩张的方向。
REGNUM：西方社区有多广泛？
似乎上述关注俄罗斯的历史时代错误是欧洲 - 大西洋政治的核心，西方精英的许多代表都在这些想法的催眠下。 与此同时，人们也听到了西方明智的政治和公众人物的观点，认识到在全球化的背景下，目前与俄罗斯关系的做法正在破坏而不是加强西方在世界上的竞争优势。 还应该指出的是，由于斯拉夫人民对罗马帝国的继承人没有任何领土或政治要求，因此有理由认为使关系正常化的资源和主动权在于使西方摆脱斯拉夫人民征服和重新教育的思想。比喻说，球在西边。 在这方面，可以说，西方再次使用西方术语，面临着一种严重的概念挑战，即在世界上建立满足现代现实的关系。 特别是，我们必须尊重亚特兰蒂斯意识形态的可敬年龄，亚特兰蒂斯的诞生可以追溯到1910，并为其提供当之无愧的休息。 我记得在美国政界人士中有一句流行的谚语说老狗不能教新手法。 避免对这一挑战的反应可以被视为智力无助。 有时在我看来，恐怖主义，腐败，宗教原教旨主义形式的现代恶习是一种被称为“东西方反对”的植物的侧枝。 我希望乌克兰问题能够推动欧盟重新思考其东方政策和布鲁塞尔正常商业关系原则的发展。
REGNUM：您如何看待乌克兰及其周边事件的进一步发展？
这个问题让很多人担心，在信息空间中你可以找到适合各种口味的场景。 所有这些都依赖于这样一个事实：乌克兰国家机器的代表宣布他们准备在不久的将来恢复与欧盟委员会的谈判，乌克兰反对派誓言继续进行欧洲防卫组织。 在这方面，乌克兰领导层面临一些问题。 特别是，他是否需要与反对派竞争以实现欧盟对乌克兰的调查结果。 关键在于，即使在11月6的欧洲议会文件2003中，题为“在扩大的欧洲邻国：与我们的东部和南部邻国的新关系框架”，人们担心有可能成为俄罗斯，乌克兰，白俄罗斯和哈萨克斯坦的共同经济空间并建议采取行动来对付这个。 接下来的问题是，乌克兰领导层是否应该将欧洲议会的这些建议视为域外的，并且乌克兰有义务限制其自身的经济实力？ 第三个问题是乌克兰是否应回避与白俄罗斯，哈萨克斯坦和俄罗斯的和解，如果欧盟承认在这种情况下乌克兰变得无懈可击，即独立。
信息