军事评论

俄罗斯海军的新克尔维特?

152
俄罗斯海军的新克尔维特?



在2011中,俄罗斯海军举办了一场竞赛,以创造新一代护卫舰的形象。 最近有人知道OJSC联合造船公司已经开始创建一个新一代护卫舰的原型和测试计算机模型, 不值得信任的来源 在俄罗斯海军总参谋部。

这些是比赛的条件:

护卫舰的未来主义外观应该是一个可以根据上述功能的性能进行转换的平台。 该平台必须具有轮廓,显著减少其有效散热面积(实施«隐形»技术),并且可以被形成为单船体,并且在多个执行(双体船三体船),包括使用不同的动态维护准则(水翼,气垫,空气洞穴等)。

那么谁开发了这个项目呢?



在这里,许多人都注意到了美国直升机,嗯,这是一个适合你的新时间表



在2011,俄罗斯军舰和武器的最佳样本在圣彼得堡的第五国际海军沙龙(IMDS 2011)上展出。

有人认为,俄罗斯海军的未来 舰队 巡洋舰的近海区域“严格”。 他们计划使用STELS技术制造不对称的双体船-敌方雷达不可见。

Corvette将能够搭载两架重型直升机,它将配备最现代化的冲击力 武器 - 巡航导弹和火炮系统。

俄罗斯联合造船公司(USC)总裁罗曼特罗森科说:“这艘船不仅具有不为人知的未来主义外观,而且还有基本的新材料。”



在护卫舰的直升机停机坪上是一架重型直升机,已证明自己很好。 有趣的解决方案是使用铸造方法制造的碳纤维上层结构,船舶对仪器的反射与长度为30米的小型船舶的反射大致相同。

俄罗斯海军近海区护卫舰(照片上)的外部未来主义外观由USC比赛的获胜者,设计师Alexey Boguslavsky和Yevgeny Kazantsev共同开发。 不对称双体船的表现给评审团留下了深刻的印象,以至于专家们在项目中找不到任何重大缺陷。

武器装备,低能见度,快速和不寻常的布局使他们的护卫舰无法进入竞争对手。 他们的提名登陆舰成为第三艘。

Alexey专注于手表设计,尤金 - 在网页设计中,这两种海军体验都是第一次。 但成功只是通过一个长期存在的,从童年开始,对与海洋有关的一切事物的热爱来解释。

授予获奖者的联合造船公司总裁Roman Trotsenko承认,许多项目都是真正的技术突破。 这艘船应该在今年的2020之前投入使用(标准日期......)
原文出处:
http://masterok.livejournal.com/1578964.html
152 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. 基督教
    基督教 11 1月2014 08:18
    +12
    我们在等待和希望!
    1. sledgehammer102
      sledgehammer102 11 1月2014 08:35
      +5
      Quote:克里斯蒂安
      我们在等待和希望!


      我们可以! 没错,我认为2020不适合,突破性项目总是需要对头部进行微调。
      1. Alexander Romanov
        Alexander Romanov 11 1月2014 08:41
        +6
        尤金 - 关于网页设计, 机修工,你创造了吗?
        1. A.YARY
          A.YARY 11 1月2014 09:28
          +1
          亚历山大·罗曼诺夫(Alexander Romanov)下午好
          都是照片,还有护卫舰(哈!)。
          还有一艘巡洋舰的照片,是的,它非常有力,所以绍博已经……。哇! 没订购海军吗?
          甚至都没有订购图片?
          这就是机队的发展吗? 护卫舰,我们可以推断吗?
          护卫舰-护卫舰-桥-单桅帆船-船等到“六桨机器人”(m-lice)!
          有趣的是“发展”舰队!
          1. ARMATA
            ARMATA 11 1月2014 10:45
            +35
            Quote:亚历山大罗曼诺夫
            尤金 - 关于网页设计,机械师,你创造了吗?
            所以我画这种伏特加是不够的,我不设计,我不知道如何画。 其次,他们已经写过这些照片。 学生们吸引了他们,这个怪物占据了第一名,虽然有更多有趣的建议。布局和测试(好吧,FIG知道,也许它开始了)。 在文章中的其他所有外壳,你都不能相信这一点。
            1. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 11 1月2014 11:04
              +6
              Quote:机修工
              。 在文章中的其他所有外壳,你都不能相信这一点。

              在文章中考虑这句话......据报道,俄罗斯海军总参谋部的来源不可靠。 只有LOH才能相信它 笑
              1. IRBIS
                IRBIS 11 1月2014 13:34
                +21
                Quote:亚历山大罗曼诺夫
                考虑到文章中的这句话......说俄罗斯海军总参谋部的一个不可靠的消息来源。 只有LOH才能相信它

                如果我们还考虑到我们没有海军总参谋部,那么阅读这个废话可以用这句话完成。
                1. 鳍
                  11 1月2014 14:49
                  +8
                  Quote:IRBIS
                  如果我们还考虑到我们没有海军总参谋部,那么阅读这个废话可以用这句话完成。

                  宣布了“儿童绘画”竞赛,对结果进行总结,与往常一样,第一名被其语言中最可笑的人(创意)所取代。 鉴于他们的专长-手表和网站的发展,有什么要讨论的?
            2. Botanoved
              Botanoved 11 1月2014 11:20
              +1
              Quote:机修工
              虽然有更多有趣的建议,但是他们的学生们画了第一名并被这个怪物占据了。

              在输出端,我们得到了完全不同的东西。
            3. da113
              da113 11 1月2014 22:20
              +3
              可惜这是胡说八道,图片太好了。 如果建造了这样的10件,那就太好了!!!
          2. Alexander Romanov
            Alexander Romanov 11 1月2014 11:05
            +2
            引用:A.YARY
            美好的一天

            啊哈,你好,你在这里听我这么多问题ponazadaval我很快就会回答。完成重击!!!
            1. A.YARY
              A.YARY 11 1月2014 11:20
              +2
              我妻子的13岁生日是我的双重荣幸。 还有四分之一的白兰地,培根,公羊,白菜和胡椒...
              1. Alexander Romanov
                Alexander Romanov 11 1月2014 11:25
                +1
                引用:A.YARY
                还有四分之一的白兰地。还有猪油,羊肉和卷心菜......

                是的,我注意到了,我的妻子你好 眨眨眼睛
                1. A.YARY
                  A.YARY 11 1月2014 11:33
                  +1
                  是的她以为我喝醉了
                  我是核桃 wassat
                  1. Alexander Romanov
                    Alexander Romanov 11 1月2014 11:48
                    +1
                    引用:A.YARY
                    我是核桃

                    嗯,实际上很明显 笑
                    1. 安德烈尤里耶维奇
                      安德烈尤里耶维奇 11 1月2014 15:33
                      +3
                      嗯,实际上很明显 笑 甚至闻起来...山脊... wassat
                  2. dmitrij.blyuz
                    dmitrij.blyuz 12 1月2014 06:22
                    0
                    一杯,一小杯,倒,倒,倒...
              2. IRBIS
                IRBIS 11 1月2014 14:30
                +4
                引用:A.YARY
                还有四分之一的白兰地。

                这很好!
                引用:A.YARY
                还有猪油,羊肉和卷心菜......

                亚历克斯! 那么,这个白兰地是谁?
              3. cherkas.oe
                cherkas.oe 11 1月2014 21:34
                +1
                引用:A.YARY
                我妻子的13岁生日是我的双重荣幸。

                我妻子的生日是13日,没有公羊流,但是三只鹅和两只火鸡,斯塔夫罗波尔的侄女还带来了多达500块的粘饺子。 同伴 笑
          3. mirag2
            mirag2 11 1月2014 13:41
            0
            好吧,那只是一个成功的项目。
            顺便说一句,我记得这里的比赛,有一篇文章,有3篇作品(项目)。
            并建立 无处,不幸的是,普京解雇了总督某人?-是为了破坏造船厂的建设(顺便说一句,在达尼(Dalniy)上)-您没有听到吗?
            1. Vlad.by
              Vlad.by 27十月2016 18:18
              0
              是的,会有东西要建造……非常类似于Ph117。因此它将在海上行走。
              所以我立即想知道-他们将在哪里清洁直升机? 我没看到机库,在甲板上,甲板下没有地方吗? 鸭子在那里...
              只是大炮吗? 没错,您可以在上部结构上贴上很多头灯。 这也许是唯一的优点。
          4. 阿斯加德
            阿斯加德 11 1月2014 18:14
            +3
            大概在同样的心情下(在司机的陪伴下)),我们写了一张带有精美图纸的便条)))))
            不是可靠的来源.....
            海军总部(一般来说,这是什么???,自然界中有吗?)))
            手表设计和网页设计师 -了解稳定性,外壳共振,微波辐射和波传播...
            很可疑 ...

            但是,鉴于等待完全文盲的“ Vasilievs”在裙子和紧急情况部(恶魔)的军队中决定了谁赢了什么,“国家从膝盖上抬起来了”))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

            然后,不感到惊讶...
            BRED,项目 而且只值得在电脑射击游戏中绘图...
            讨论可以结束,在文章“零”上未加减号,而是A,Yarom +,“,”,让我们摆脱了狂热(尽管根据直觉,该人相应地写下了这种“发明性”)))))
        2. 音视频
          音视频 11 1月2014 12:32
          +3
          对于一艘漂浮良好的船来说,它必须是美丽的,而对称是美丽的关键!
          1. FIDER
            FIDER 29十月2016 10:31
            0
            我同意-小箱子里有一个好洞,它将充满水并翻过来。
        3. Geisenberg
          Geisenberg 11 1月2014 13:13
          +4
          Quote:亚历山大罗曼诺夫
          尤金 - 关于网页设计, 机修工,你创造了吗?


          为什么LGBT人员,潮人和博客作者不参与该项目?
          1. JIaIIoTb
            JIaIIoTb 11 1月2014 18:58
            +1
            引用:盖森伯格
            Quote:亚历山大罗曼诺夫
            尤金 - 关于网页设计, 机修工,你创造了吗?


            为什么LGBT人员,潮人和博客作者不参与该项目?


            很难想象他们发明的船的设计 笑
        4. 国内
          国内 11 1月2014 14:50
          0
          因此,尚不清楚..批准与否?!
          1. Sakmagon
            Sakmagon 11 1月2014 22:27
            +4
            这里有很多著名的美国直升机,好吧,这里...

            决定-不会傻了!
            海军元帅总部采用了新的转换概念:

            矮个子,别再哭了!
            让我们拯救肝直到洗礼!
    2. Geisenberg
      Geisenberg 11 1月2014 13:13
      +1
      Quote:克里斯蒂安
      我们在等待和希望!


      我们相信...但是标准设定。
    3. Army1
      Army1 11 1月2014 14:13
      0
      我对图片8x8 = 64中的战术打击武器Caliber-nk不了解吗? 火箭,对于这种船来说很坚固
      1. yehat
        yehat 14 March 2017 15:42
        0
        现在模块化武器已经变得或多或少地紧凑,可以放置在狭窄的船上
    4. Army1
      Army1 11 1月2014 14:26
      0
      另一个有趣的话题是带有鱼雷武器的自主战斗潜艇机器人。
    5. Stalnov I.P.
      Stalnov I.P. 11 1月2014 15:12
      0
      哦,他们会想要建造吗,他们会找到一千个理由来掩盖这个独特的项目,毕竟三年已经过去了,到目前为止还没有人听说过,我本人正在关注这个项目,干得好男人从海军到学者们都垂涎三尺。 ,造船业有如此突破,对不起。
      1. setrac子
        setrac子 11 1月2014 17:28
        +3
        Quote:I.P. Stalnov。
        将找到一千个理由来掩盖一个独特的项目

        它的独特之处是什么?
    6. varov14
      varov14 11 1月2014 15:29
      +6
      “这艘船不仅以外观独特,外观非同寻常而著称,而且还采用了全新的材料”,---如果将来它不溶于水的话。
      1. yehat
        yehat 14 March 2017 15:43
        0
        这已经发生了-他们用铝制上部结构建造了驱逐舰,水就把它们吃掉了。
  2. pv1005
    pv1005 11 1月2014 08:20
    +7
    盖房子要花多少钱? 让我们画画,我们将活下去!
  3. Prapor-527
    Prapor-527 11 1月2014 08:21
    +7
    痛苦的未来主义。 俄罗斯海军相当保守...我认为这不会起作用。
    1. lelikas
      lelikas 11 1月2014 19:54
      +2
      Quote:Prapor-527
      俄罗斯海军相当保守。

      实际上-这艘船是为埃及海军制造的-嗯,没有金字塔他们就不能在海上航行。 wassat
    2. theadenter
      theadenter 12 1月2014 07:09
      +1
      隐身一堆无线电隐身。
  4. Serg。555
    Serg。555 11 1月2014 08:26
    +1
    世界上有多少艘在建船舶?
    1. Lyapis
      Lyapis 11 1月2014 08:32
      +10
      唯一想到的是美国的Zumwalt(虽然这是一艘驱逐舰)及其其他手工艺品。
      我们的决定显然是在未来主义和设计的奢华方面超越美国人。
      1. 评论已删除。
      2. 11黑色
        11黑色 12 1月2014 13:16
        +4
        好吧,“ Zumvolt”号不是,它的排水量为14000吨,是一艘驱逐舰
        但是他们也有“ LCS-2”项目,所以这艘船已经非常类似于这个创作 笑 但它甚至没有提到64枚UVP单元,只有21枚导弹“ Rome116”,考虑到这种位移,这不足为奇...
        关于文章,当然,所有内容都非常不可靠,但我当然想得到这样的东西,但应尽量减少“ CALYBRERS”的这种变化,否则应以“ POLYMENT-REDUT”代替,否则应以1个“ Broadsword”代表这种现代飞船的防空“它看起来很愚蠢,顺便说一句,这个项目的创建者已经说了很多……

        这是独立的照片
  5. sds555
    sds555 11 1月2014 08:27
    +6
    同伴 似乎这些设计师在公司成立后就已经忘记了这个草图,不是其他情况。 饮料
    1. 平均
      平均 11 1月2014 13:44
      +3
      Quote:sds555
      似乎这些设计师在公司成立后就已经忘记了这个草图,不是其他情况。
      究竟。 添加更多Turuk Makto而不是直升机来完成绘画,您可以解酒。 同伴
    2. lelik613
      lelik613 11 1月2014 14:13
      +1
      纳米技术的巨大精神分裂症,其中“ Zumvalt”带有蹄,我们的小龙虾带有爪子,“ Korap”仅用于pauas。
  6. max73
    max73 11 1月2014 08:31
    +4
    新闻笑了。 伙计们,我敢肯定,“水下航空母舰战列舰”将会吸引……而且我也有一个ratsukha——我建议从我的工厂派一名机械师到美国海军的某艘船上担任类似职务……)))
    1. m262
      m262 11 1月2014 12:19
      0
      也带我去 wassat
      1. Ezhak
        Ezhak 11 1月2014 13:31
        +1
        Quote:m262
        也带我去


        好吧,你们是侵略者。 那么,糟糕的amerskie船对您做了什么。 这样他们就自己解散了,您和他们的所有“专家”一起去了。 这不是基督徒。 LOL
        1. rolik
          rolik 11 1月2014 13:46
          +2
          Quote:刺猬
          这样他们就自己解散了,您和他们的所有“专家”一起去了。 这不是基督徒。

          为了加快这一进程并为了人类的利益,使他们在解散时遭受的痛苦更少。
    2. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 13:57
      +5
      Quote:max73
      新闻笑了。 我敢肯定,这些家伙还将吸引“水下航空母舰战役” ...

      已经听过并做过。 几乎......

      低潜力环保潜艇

      操作原理基于低势能源。 水分子的动能。
      发动机以两种模式运行。
      第一种模式是发射器。 当在发动机运行期间消耗能量以将低温泵入具有冷却冷却剂的罐中时。 第二种模式,当为斯特林发动机的冷和热部件之间的有效操作设定必要的温差。 第二种模式不消耗能量,而是产生能量。 你可以说另一个关于永动机的疯狂想法。 但这不是关于永动机的。 这是一种能够利用环境热能的装置。 吞下她。
      设备周围的水与其接触时会失去温度。 它吸收热量进入自身,将其转化为斯特林发动机的平移机械能。


      1


      www.adaptive.com.ua/article/q0l4bfyu65nw.html
      1. yehat
        yehat 14 March 2017 15:45
        0
        但是不是绘制了动画《钢制警报》中的这艘潜艇吗?
  7. Nayhas
    Nayhas 11 1月2014 08:33
    +13
    真可惜...船的外观是设计师在开发的! 您也包括造型师吗?
    我希望这不是严重的。
    也许我是过时的,但船的外观始终是根据TTZ和所进行的研究创造的,而不是业余爱好者的幻想...
    1. demel2
      demel2 11 1月2014 10:02
      +2
      不久前,同样的人物还掩盖了来自papier-mâché的新航天器的模型,以确保他们也有不错的钱,并且是比赛的组织者。
    2. Trex公司
      Trex公司 11 1月2014 10:16
      +9
      让我们记住-我们的工匠用VAZ汽车制造了多少个不同的“革命性”项目? 结果,我们有了黄色的Lada-Kalina ...
      在黑海舰队什么时候新设备会去? 无需“未来主义”,交出认可型号的船只。 “ Brisk”在哪里? “伊凡·格伦”在哪里?
      通常来说-“我要你不要在我的房子里表现自己!”
    3. Ezhak
      Ezhak 11 1月2014 13:34
      +2
      引用:Nayhas
      船的外观由设计师开发

      并在以色列类似地制造了一种超级Duper武器“ Tavor”。 的确,此设备尚未收到卡拉什尼科夫这样的发行商。 而且它不太可能收到。 但是事实是显而易见的。 还有广告。
  8. 我的地址
    我的地址 11 1月2014 08:34
    +1
    精美。 但如何操纵,以免伤害左双体船zagogulin 在飞机上,不对称的飞机没有扎根。

    水手 hi ! 从剥削的角度估计。
    1. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 12:37
      +15
      Quote:我的地址
      在航空领域,非对称飞机没有扎根。

      不要在海军扎根!!!
      1。 只有一侧(右)系泊的可能性。
      2.不同的波浪载荷,即使有轻微的刺激,也会导致这样的事实,即“船只将趋于过大杀伤力”穿过右舷。
      3。 敏捷号 不同的转弯半径。 那些用婴儿车骑摩托车的人会明白的。
      4。 压载的其他困难。

      世界造船业有许多“概念”,但是这种“模型曲线”通常不会超出实验范围。
      造船圈和“分配器”课程。
      1. rugor
        rugor 11 1月2014 12:52
        +1
        图片中有太空船吗?
        1. Lyapis
          Lyapis 11 1月2014 12:57
          +2
          是的,是“斯大林格勒”级的战列舰(26世纪俄罗斯舰队的主要打击力量)。 凡读过A. Zorich的“明天战争”的人都会记住并理解 士兵
        2. 卜塔
          卜塔 11 1月2014 13:51
          +5
          引用:rugor
          图片中有太空船吗?

          如你所愿....
          我只是考虑过明天是休息日。 我将在Photoshop中打开该图片,“修剪”下部,给出船体的形状。 可能是“ polymaran”类型的形式。
          然后,将“ Cinema4D”拖到程序中并添加一个曲面。 模仿水面,也可以暴风雨。 我将其放在“时间轴”上以向AVI文件添加动态效果和渲染。
          这就是全部。 比赛获胜。 哪里可以获得费用?

          PS。 我差点忘了。 我们需要添加几个爆炸。 随行人员....
        3. rolik
          rolik 11 1月2014 13:52
          +2
          引用:rugor
          图片中有太空船吗?

          该图的作者是科幻小说替代科学家A. Berezin。 读他的书,很有意思。
    2. tlauikol
      tlauikol 11 1月2014 14:55
      +7
      不对称游艇亚洲女士表现出优异的驾驶性能(特别是适航性,航向稳定性,操控性,灵活性等)
      VI 2400吨。 柴油2000 hp 从。 (比轻巡洋舰或MRK的力量低10-15倍),航速15节,续航里程达10英里。 在最后一次海啸中幸存下来,并继续在海洋中航行

      http://robbreport.ru/article/?articleid=192&rubricid=2
      1. 卜塔
        卜塔 11 1月2014 15:01
        +1
        Quote:Tlauicol
        不对称游艇亚洲女士表现出优异的驾驶性能(特别是适航性,航向稳定性,操控性,灵活性等)

        这些远不是BATTLE船的所有必要品质。 特别是对于俄罗斯,3 \ 4海岸环绕,有冰上游泳条件。
        以下是我对多体设计的评论。
        1. tlauikol
          tlauikol 11 1月2014 18:19
          +1
          黑海Skeg双体船Bora和Samum不是战斗舰吗? 黑海仍然是我们的。 地中海,中国海-如果我们怕冰,活动范围很多

          双体船从北冰洋航行到加拿大周围的大西洋,甚至更复杂的SWATH双体船和四面体也与单体船一起在波罗的海和北海使用。 芬兰人正在研发破冰船三体船。 简而言之,您需要尝试一下,这个话题很有趣
        2. yehat
          yehat 14 March 2017 15:51
          0
          高机动性的要求从何而来? 为什么需要它?
          我担心另一个问题-如果只需要双体船电路来简化直升机的操作,那么设计可能有问题吗? 最终没有正当手段
  9. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 11 1月2014 08:34
    +7
    大家好,我已经浏览此网站两年了,现在已经注册,我只是有意见,请不要严格判断。 关于这艘船,设计师吸烟的是什么? 它的隶属关系和设计的未来取向尚不清楚。
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 1月2014 08:42
      +1
      Quote:dmitrij.blyuz
      关于船 - 设计师吸烟?

      你喜欢草的效果,你想买 眨眼
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 11 1月2014 08:48
        +2
        我不会沉迷,但仍然,我的祖国的陌生感有时会泛滥成灾!
        1. Alexander Romanov
          Alexander Romanov 11 1月2014 11:06
          0
          Quote:dmitrij.blyuz
          但是,他们祖国的古怪有时会溢出来!

          这是伏特加的责任,但一如既往。
          1. dmitrij.blyuz
            dmitrij.blyuz 11 1月2014 11:17
            0
            我更喜欢chaga,但看来您需要与设计师进行实际交流! wassat
      2. 卜塔
        卜塔 11 1月2014 12:45
        +3
        问候,腰带!
        你今天在做什么? 麻醉师? 您在问每个人“谁喝酒,谁吸烟?”
        还是毒贩? 您是否发现“效果”,建议“来自DV书呆子”的新项目? 扎绳
    2. pv1005
      pv1005 11 1月2014 09:04
      +2
      您在哪里看到设计师? 两位设计师的脑袋里满是创造力,而不是灰色物质。
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 11 1月2014 09:20
        0
        我完全同意!设计师可能与它无关,但是!pepelats穿在哪个小脑袋上?大麻规则,但是在某些地方! 请求
    3. demel2
      demel2 11 1月2014 10:08
      +2
      还有一个问题,授予他们一等奖的人吸烟了什么,因为那里的人们应该理解。
    4. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 16:20
      +1
      Quote:dmitrij.blyuz
      大家好!

      祝你好运! 随时
      Quote:dmitrij.blyuz
      关于船......它的归属和结构的未来主义方向是不可理解的。

      因此,提出的问题必须有所不同。 而不是“那个建设者吸烟吗?”
      在这里,除了萨沙罗曼诺夫,很少有人会回答这个问题(为你)。 眨眨眼睛
      Quote:dmitrij.blyuz
      Nonche注册。

      罕见的活动明显表现出来。
      在拥挤但不生气的地方..... 笑 hi
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 12 1月2014 05:19
        +1
        共同繁荣! hi 我以自己想要的方式问问题,这个问题对我来说并不重要,阅读亚历山大·罗曼诺夫的评论真是一种乐趣,关于这种罕见的活动,您也不会在网站上感到无聊,而且如果再温暖一点! hi
    5. 孤独
      孤独 11 1月2014 18:01
      +1
      Quote:dmitrij.blyuz
      关于设计师抽烟的船? 它的隶属关系和设计的未来取向尚不清楚。


      我不知道他们抽了什么烟,但是质量可能是最高的。
  10. clidon
    clidon 11 1月2014 08:34
    +4
    克尔维特“可怕” ...
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 1月2014 11:07
      +1
      引用:clidon
      克尔维特“可怕” ...

      而是“奇怪”
  11. COSMOS
    COSMOS 11 1月2014 08:42
    +6
    抱歉,这是胡说八道! 必须建造具有打击防空,反舰,反潜和反地面能力的潜艇巡洋舰,并结合无源雷达,有源雷达和光学侦察以及目标指定的卫星!
  12. SibRUS
    SibRUS 11 1月2014 08:45
    0
    在图片“ Irakez”是为Ka-27拍摄的,也许这艘船的型号也不是我们的。
  13. politruk419
    politruk419 11 1月2014 08:51
    +8
    Mdyayaya ...如果在30年2020月XNUMX日发射升空。 USC计划的所有内容,那么就没有必要进行斗争。 我们将用潮水淹没美国! 从两个方向:波托马克和密西西比河...
    至于设计,那么在全职Zumvolt的背景下,我们非常狡猾。
    1. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 14:16
      +1
      Quote:politruk419
      我们将在潮汐中淹没美国!

      安德烈,难道你不知道聚合物冲压建筑物由于流动分裂而导致波浪形成显着减少。
      因此,功率增益高达15%。 “用一百个项目241的船“冲刷”起来比较容易。那些“驱动波浪,以这种方式驱动”,尤其是在您的面前,双向都更好。
      Quote:politruk419
      至于设计,那么在全职Zumvolt的背景下,我们非常狡猾。

      是nuuuu .... Zumvolt凿子已经在行走,“我们的”不太可能变成“铁”。
      1. yehat
        yehat 14 March 2017 15:53
        0
        扎姆沃尔特(Zamvolt)大部分站立,几乎不走
  14. vladsolo56
    vladsolo56 11 1月2014 08:57
    0
    他的武器太小了,实际上他几乎没有防御能力。 它只能在边界沿海地区使用。 作为军舰,即使是中等半径,也没有用。 此外,这是一个很有前途的项目,即 它的生产将在未来。
    1. FREGATENKAPITAN
      FREGATENKAPITAN 11 1月2014 09:06
      +5
      同事! 您自己回答了自己的问题,因为......现代护卫舰的主要任务是反抗舰艇编队(护卫队)或沿海设施(海军基地,港口) ............这不需要强大的攻击导弹系统。 眨眨眼睛
    2. 评论已删除。
    3. S-200
      S-200 11 1月2014 12:19
      0
      Quote:vladsolo56
      他的武器太小了,实际上他几乎没有防御能力。

      在操舵室后面的“顶部视图”中没有注意到8个区域(用于垂直发射导弹)吗? 在那里您可以放置​​反舰导弹和防空导弹-模块...
  15. major071
    major071 11 1月2014 08:59
    +7
    сообщил 移情别恋 来自俄罗斯海军总参谋部。

    这句话全都被杀了......
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 1月2014 09:02
      +2
      Quote:major071
      这句话全都被杀了......

      什么项目,这样的来源 笑
      1. Prapor-527
        Prapor-527 11 1月2014 09:46
        0
        这个项目是疯子的废话...... wassat
        1. 卜塔
          卜塔 11 1月2014 13:03
          +4
          Quote:Prapor-527
          这个项目是疯子的废话......

          没有人会误会谁什么都不做!
          在这些项目中有许多非标准的解决方案,但它们是什么并且同时具有破坏性是非常值得怀疑的。
          首先,这些“优胜者”项目已经有几个外国类似物。 在俄罗斯(alas)现阶段扮演CUTTING-UP的角色。
          其次,自上世纪七十年代以来,苏联多种船舶的设计备受关注。
          第三,由于雷达能见度低,船舶的尺寸和装备已大大减少。 它明显“较小”,这无疑会影响火力。 加上船员人数少,弹药,燃料,食物等库存少,巡航距离短和自主权强。 好吧,由此可见,此类舰只具有非常适度和特殊的战斗意义。 因此,在这种情况下突破性技术不起作用,尽管技术解决方案本身非常有趣。
          我个人最喜欢“铁”式护卫舰,“护卫舰” Rusich的项目(该比赛的特别奖)
          1
          1. Bad_gr
            Bad_gr 30十月2016 19:48
            +1
            Quote:Ptah
            我个人最喜欢“铁”式护卫舰,“护卫舰” Rusich的项目(该比赛的特别奖)

          2. svp67
            svp67 30十月2016 19:52
            0
            Quote:Ptah
            项目护卫舰“Rusich”

            美丽。 虽然它可能是另一种方式,但它里面有一些现代化的游艇。

            这是俄罗斯亿万富翁安德烈·梅尔尼琴科的游艇“ A”

    2. 护林员
      护林员 11 1月2014 10:23
      +6
      而且,仅由于海军总参谋部不存在,而是总参谋部,来源就不可靠。 如果您对此问题感到困惑...
      1. AVT
        AVT 11 1月2014 10:42
        -1
        引用:游侠
        而且,仅由于海军总参谋部不存在,而是总参谋部,来源就不可靠。

        您同意,在伪装总部的意义上,该秤不存在。 笑 参加比赛,小故障或松鼠参加颁奖典礼。
  16. 山
    11 1月2014 09:05
    +3
    因此,俄罗斯的未来不远,未来多么美好。 做的好各位。
  17. mark1
    mark1 11 1月2014 09:16
    +1
    一个非常狭窄的身体表明,鱼雷或反舰导弹系统会将他这个可怜的家伙压死一半。 在我看来,三体方案是可取的。 除了TTZ的时尚设计之外,是否还包括船舶的生存能力(不仅是“隐身”)这样的参数?
    1. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 13:10
      +3
      Quote:mark1
      我认为三体船计划更可取。

      在我看来,“娱乐家”正试图做出别人没有的东西。
      三体船在许多方面都优于多体船双体船。 但是英国海军已经拥有了三体船。 在模型中。

      1


      但也有特里顿人漂流。 应当立即指出的是,实际上“海卫一”不是一艘成熟的战舰,而只是一艘真实船的原型,大约是真人船的2/3, 专门为在实践中测试和测试创新技术的能力和潜力以及随后降低使用三体船型船体用于21世纪有前途的战舰的风险而创建的。 / o kaaak,我说了一点...... /
      在英国人,他通过了这个名称 三体船示威者 (演示三体船)或RV - 研究船 (研究船)
      2

      3
  18. 斯堪的纳维亚
    斯堪的纳维亚 11 1月2014 09:31
    +4
    直星球大战......
    Mliin,我开始相信Luke Skywalker和Darth Vader也存在并且即将到来......我希望我能尽快看到他们......
    1. sub307
      sub307 11 1月2014 09:49
      +2
      好吧,是的-未来从今天开始。
    2. 评论已删除。
    3. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 10:15
      0
      斯堪的纳维亚人,您并不孤单!
    4. 猫
      11 1月2014 11:37
      0
      Quote:斯堪的纳维亚
      ..我希望我会很快见到他们

      我也是! hi
      我只是跑去Handelik干邑 饮料
    5. rolik
      rolik 11 1月2014 14:06
      +2
      Quote:斯堪的纳维亚
      卢克天行者和达斯•维达也存在并且指日可待...希望我很快见到他们..

      在任何神经精神病学药房中,都有达斯·维达(Darth Vader),卢克·天行者(Luke Skywalker),甚至最有可能是Chubaki。 但是,只有穿着长袖背后系着航天服的太空服,您才能看到它们。 为了尽早熟悉这些字符,建议每天观看REN TV插入DOM-2。
      也许好吧,nafig他们。 让我们考虑对祖国至关重要的事情,并以适当的品质体现这一至关重要的事情。
  19. ZU-23
    ZU-23 11 1月2014 09:51
    +2
    我个人喜欢这种护卫舰的项目,我们正在等待现实中的体现。
  20. bddrus
    bddrus 11 1月2014 09:51
    +2
    是否在追求这个?
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 10:18
      +3
      尽管这个想法值得尊重,但床垫制造商本身很伤心。
      1. bddrus
        bddrus 11 1月2014 19:19
        +2
        也许吧,但令我感到遗憾的是,我们只考虑了图纸并将其称为未来派,而这些用户已经在旅途中
        1. dmitrij.blyuz
          dmitrij.blyuz 12 1月2014 06:32
          0
          我们的时间到了,只要熊从伤口上移开,它就会发出超声波的尖叫声,甚至没有床垫的鸡也不能朝Potapych的方向发出吱吱声,这个时候来了,相信这一点。
  21. tlauikol
    tlauikol 11 1月2014 09:59
    0
    在新闻稿中,USC宣布Strogiy护卫舰将于2014年成为俄罗斯海军的一部分。 傻瓜
  22. 丛中
    丛中 11 1月2014 10:08
    +3
    为什么不呢……如果经济负担得起,那么您可以凭经验尝试尝试,建造一艘这样的船,然后再驾驶一年。 要领先于世界其他地区,您一次可以犯错,但是我认为几次犯错比赶上追赶更好。
  23. major071
    major071 11 1月2014 10:12
    +5
    关于该项目的作者:
    Alexey专注于手表设计,Eugene - 在网页设计中,

    太未来派了。 实际上,至少布谷鸟钟会增加一些东西......
  24. 待机
    待机 11 1月2014 10:40
    +3
    一个非常狭窄的身体表明,鱼雷或反舰导弹系统会将他这个可怜的家伙压死一半。 在我看来,三体方案是可取的。 除了TTZ的时尚设计之外,是否还包括船舶的生存能力(不仅是“隐身”)这样的参数?


    非常窄的船体表明该船应具有良好的速度特性! 我非常确定,设计师不会将“坚不可摧”这样的特性应用于此类船舶! 鱼雷和导弹必须与强大的反潜武器和防空系统相对,这里的速度可能不是最大,而是一个重要参数! 三体船方案..看起来不错,但是我建议考虑区域的运行条件,例如冰(当然不是北极),淤泥! 在我看来,这里和双体船令人怀疑,更不用说三体船了! 并以牺牲他所看到的东西为代价...好吧,设计师做到了,结果大胆而精美,结果是一艘漂亮的船-航行得很漂亮!!! 伙计们以一种原始而简洁的方式完成了他们的工作! 如果业务超出设计项目范围,那已经是他们,设计师,工程师等共同努力的结果,我想相信一切都会成功。 祝好运! 饮料
    1. ARMATA
      ARMATA 11 1月2014 11:03
      0
      Quote:待机
      三体船计划。
      什么三体船? 请求 全隐身技术是否有3套件?
    2. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 14:35
      +1
      当然,对于类似或类似位移的船舶而言,多体船设计相对于传统单体船具有若干优点。

      三体船的船体允许您分别降低水的阻力,船速全速增加。 今天,与现有船舶的速度相比,存在增加某些类型的有前途的战舰(例如美国沿海战舰)的全速的趋势。 然而,中小排量船舶的这种速度不仅受到动力储备的限制,而且受到适航性的限制,因此更适航的船舶在可达到的速度方面也具有优势。
      所有多体船和船都或多或少地通过增加适航性来区分。 例如,双体船侧滚较少,龙骨间距几乎与单壳船相同。 作为武器载体平台的船舶更高的稳定性允许通过使用额外的设备和武器来扩展能力。
      所有多体船建筑和结构方案的特点是每吨位移增加了甲板面积。 因此,从确保给定甲板面积的观点来看,最方便的是多体船方案。 这对有前途的船只尤为重要。 与此同时,轻型护卫舰应该将大部分兵役用于低速巡逻水域;因此,他们的船体形状应该针对这些条件进行优化。
    3. mark1
      mark1 11 1月2014 19:16
      +1
      Quote:待机
      非常窄的船体表明该船应具有良好的速度特性! 我非常确定,设计师不会将“坚不可摧”这样的特性应用于此类船舶! 鱼雷和导弹必须受到强大的反潜武器和防空系统的反对,

      此类战舰的目的纯粹是实用主义的-保护水域,良好的速度特性固然很好,但是所有战斗质量的平衡更为重要,但是这种“波利尼西亚平衡派”则没有。 当您在保护VR的同时,您的船保护了红军的全部力量并且不止一个炮弹无法到达您时是很好的选择,但是如果这样做了? -“我们骄傲的“瓦良格”不屈服于敌人吗? 事实证明,这艘船是一次性的,是一艘驱逐舰。
  25. 洛什卡
    洛什卡 11 1月2014 10:42
    +1
    酷船
    1. Alexander Romanov
      Alexander Romanov 11 1月2014 11:08
      +1
      引用:lyoshka
      酷船

      在这里,这个项目的作者来到了Sait 笑
    2. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 11:20
      -3
      奥帕奇(Opachki)! wassat
  26. igordok
    igordok 11 1月2014 11:06
    0
    Alexey专注于手表设计,尤金 - 在网页设计中,这两种海军体验都是第一次。 但成功只是通过一个长期存在的,从童年开始,对与海洋有关的一切事物的热爱来解释。

    最近,有一篇关于美国海军舰艇在海水中溶解的文章,由设计师设计。 好像这没有发生。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 11:24
      0
      所以这是(也许已经是)国家三体船。
  27. 伊万塔拉索夫
    伊万塔拉索夫 11 1月2014 11:26
    +1
    从本文的弊端来看,确实有人不喜欢我们机队的复兴,这意义重大...
    不错的话题,非常大胆的方向。
    应开发模块化设计的船队。
    首先是护卫舰,然后是拥有核电站的航空母舰。
    让有创造力的人参与进来很重要。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 11:32
      +1
      关于三苯甲基醚的发展,我同意你的观点,这是非常有前途的,主要是防止出现这种低谷之类的失误,但美国人(在我看来)在新技术的开发方面还很弱,那么,我们将指导... 士兵
  28. APASUS
    APASUS 11 1月2014 11:32
    +2
    我不知道俄罗斯海军的新型护卫舰是否会像这样,但是这种模型有一个巨大的缺点-它的不对称性。在这里您会看到很多问题-控制的复杂性,因此控制系统的成本高昂,缺乏操作和维修军舰的经验这种设计,用于沿航道稳定船舶的额外能耗等。
    像美国人那样使用三体系统,这是两个祖姆沃尔特级驱逐舰,这更合乎逻辑。
    ,俄罗斯海军总参谋部的一位不可靠消息人士说
  29. 猫
    11 1月2014 11:34
    +2
    曾几何时,我在《 Technics-Youth》杂志上读到关于威廉·威廉大帝的讽刺笔记,据我们所知,威廉·威廉大帝在许多领域,尤其是造船业中,都将自己视为卓越的专家。 因此,威廉(顺便说一句,他也是一位出色的制图员)草拟了理想巡洋舰的项目,并送去进行“技术检查”。
    忠实的造船专家的反应当然是热情的 同伴 :类型,优秀的舰船,强大的武器,坚不可摧的装甲,速度和射程,船员的舒适感等。
    唯一的缺点是:一旦启动巡洋舰,它将立即用铁杆降到底部,因为计算出的浮力绝对是负数 请求
    我的意思是说,网页设计师可能比皇帝在技术上更胜任,但如果他从事网站而不是船舶,那会更好。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 11:39
      +2
      不是眉毛,而是眼睛!
  30. S-200
    S-200 11 1月2014 11:43
    +3
    请注意:
    USC宣布比赛。
    и 责骂 他们是相同的,不是网站 .. LOL
    显然,根据竞赛的条件(TK),设计人员能够满足造船厂对EXTERNAL外观(表格)的要求!
    在小型船舶上,您可以制定并开发大吨位的概念...
    我喜欢具有一定一致性,完整性和隐身美学的设计
    PS 会的 为了我们的欢呼声,如果在2016/17年度USC突然将这艘护卫舰(护卫舰)放在船厂... 眨眼
    1. 猫
      11 1月2014 20:23
      0
      Quote:S-200
      显然,根据竞赛的条件(TK),设计人员能够满足造船厂对EXTERNAL外观(表格)的要求!

      我不确定我是唯一认为船舶的设计不是从外部设计开始的,而是从总体战略学说,在该学说的框架内定义其目的和目标,对船舶的性能特性进行长期而繁琐的协调以及武器和系统的组成(作为组成部分之一)的人整个武器系统),军工联合体的能力等。
      并且所描述的方法仅适用于新咖啡机的开发。 好吧,或者是一些“军事领导人”野心的纪念碑。
    2. 猫
      11 1月2014 20:25
      -1
      Quote:S-200
      如果在2016/17年度USC在造船厂突然放下这艘护卫舰(护卫舰)

      是的,而不是航空母舰(或一起?) 笑
  31. 三郎
    三郎 11 1月2014 11:56
    0
    这是USS独立。 出于某种原因仅是不对称的。
    1. S-200
      S-200 11 1月2014 11:59
      +1
      Quote:三郎
      这是USS独立。 出于某种原因仅是不对称的。

      这对你的敌人- 中国人 很难复制。 LOL
      PS 即使在这样的小事上,俄罗斯也能见到您! 感激,妈妈... 欺负
  32. polkovnik manuch
    polkovnik manuch 11 1月2014 12:07
    +2
    哥萨克人发誓是徒劳的,随着时间的流逝,我们将会看到,技术能力以及国家将舰队提高到适当水平的愿望。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 12:19
      +1
      似乎还没有机会,国家的欲望就在小礼服的水平上。
  33. igor.borov775
    igor.borov775 11 1月2014 12:31
    +3
    您好,看着这里五颜六色的图画引起的疼痛感,似乎是您似乎没有看到类似的东西,在上世纪80年代遥远的时候,非常相似的图片经常发表在一个有趣的出版物(TM)上,并聚焦于青年,它经常闪现类似的描述,说明并非如此适应这样的现实,幻想和梦想的飞行只有一个小出口,没有梦想,世界无聊,一幅美丽的图画,他只是一幅图画,任何船舶设计师都会看着她微笑,生活更加真实,她提出了自己的要求和能力,他们不幸的是,它们过于平淡无奇,我们经济的可能性总会在这些图纸上呈现其不可动摇的规律,要想与他们达成壮举相提并论,要解决这些问题要困难得多,要解决这些问题,它们可能需要一个以上人的一生,这是现实,我们必须从中着手,才能做到这样的飞跃需要中间阶段,它们将需要解决许多相互矛盾的问题,以至于 这需要很多时间和精力
    1. 待机
      待机 11 1月2014 14:06
      +2
      但是,即使有大胆的想象力,也需要从哪里着手解决它们! 笑
      1. igor.borov775
        igor.borov775 15 1月2014 03:23
        0
        我绝对同意,在《联盟》中,有两个有趣的原型正在建造中,但是即使在联盟中,它们也受到设计师的对待,并未引起注意,他用cha恼看着自己的劳动成果,即使在那个遥远的时间,某些产品也没有利基,太不寻常了它们的特性和应用,这是我关于“季风”和“宝来”两船的信息,如果它们不适合舰队系统,那么该谈论什么,然后谈论亚历山大·阿列克谢耶夫的革命性船只-埃克兰诺雷特,如果他们对海军领导感到困惑,现在他们正试图保持沉默,顺便说一句仔细看看这些船,根本不需要很多问题,
  34. archi.sailor
    archi.sailor 11 1月2014 12:33
    +2
    Quote:我的地址
    精美。 但如何操纵,以免伤害左双体船zagogulin 在飞机上,不对称的飞机没有扎根。

    水手 hi ! 从剥削的角度估计。

    在这里,根据图片判断,船将不断向浮标方向“塞”,而且浮标没有螺旋桨,也许我误会了。
    1. VadimL
      VadimL 11 1月2014 13:03
      +5
      如果您正确调整了螺钉的推力矢量,则无需“折弯”即可。 但是,循环半径沿两侧会不同的事实是事实。 另外,有一种可能性,即即使在高速航行中,只要有一点兴奋,船就会开始沿着航道“聊天”。
      并进一步。 在足够强的波浪作用下,较轻的浮子将在垂直平面中以比更大的主体更大的幅度移动,这将使直升机起降极为困难。
      1. 卜塔
        卜塔 11 1月2014 14:52
        0
        问候,同名。 感谢您的好评。 随时 在大多数人 - balabolstva那些不明白的人。
        除此之外,还有几点。
        1:研究表明,理想情况下,三体船的外伸支架(DP中强制对称)应位于中心体产生的波浪区域之外。 这最大限度地减少了主体和支腿的波浪相互作用,但是导致了非常显着的(大约35%的长度)总宽度。 我们可以得出结论,这种方案由于其宽度大,特别适用于排水量高达2000吨的小型船舶,即用于轻型护卫舰。 然而,在小型船舶上,实现船体和外伸支架之间可能有利的波浪相互作用是最成问题的。
        2:多体船的对接条件比单壳船更复杂。 没有所需尺寸的码头本身将导致无法为船舶提供服务。
        具有英国和国内研究所采用方案的三体船的特点是短的船外支腿,其长度约为1 / 2主体的长度。 这将导致船舶系泊(船尾和侧面)的严重问题,这是不可接受的,因为护卫舰必须由具有基本(平均)训练水平的船员服务。 因此基于船的困难。
        3:多体船和船舶最严重的问题之一是减肥,在这种情况下谈论不是经典的底部窜,而是关于波浪影响连接支腿或船体与主船体的结构的影响更为正确。 在这种情况下,冲击载荷可能很高,从而严重损坏整个结构。 这会影响船员的可居住性。
        对于俄罗斯的北部海域,船舶的设计应考虑到它们在低温下工作的可能性,并且只需在冰上工作。 即使破碎的冰和污泥也会对多体船造成严重问题,因为它们会积聚并卡在船体之间,从而否定了采用的方案的所有优点。
        可以假设,对于“护卫舰”级船舶,多体方案将带来更多的弊端而不是优势。 这样的结论可能迫使英国放弃了制造三体船护卫舰的计划。
        1. 米娜
          米娜 15 1月2014 03:58
          -1
          可以理解的是,他们引用了一篇文章(并考虑到一些秘密事件,草图会更准确)-“被骨头拆开”鲁登科(“海洋收藏”中有2篇文章)
  35. perepilka
    perepilka 11 1月2014 12:46
    +6
    是的,我找到了,这是 笑
    1. major071
      major071 11 1月2014 12:58
      +5
      hi 迎接同名!
      从最新的发展情况来看,我如何理解这一点? 笑
      1. perepilka
        perepilka 11 1月2014 13:15
        +1
        Quote:major071
        据我了解,这也来自最新的发展? 笑

        hi 美好的一天!
        对于末日后的未来而言,最大的,最新的极端模型都不是 笑
      2. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 11 1月2014 13:36
        -1
        三天,我要完成建设。斯托克斯的问题。我们必须去市场,雇用中国人...
  36. VadimL
    VadimL 11 1月2014 12:52
    0
    此信息绝对不可信。 我认为,我已经在某处看到了这样的轮廓。 而且设计显然是美国的,只是我们的“工匠”稍微修饰了一下。
    1. 120352
      120352 11 1月2014 13:12
      -1
      究竟! 在60年代的某个地方,《青年技术员》杂志上,这种情况被认为是在“永动机”的图纸旁边画的,这是毫无意义和不切实际的。 需要巡洋舰! 停止建造垃圾!!!
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 11 1月2014 13:18
        +2
        Quote:120352
        究竟! 在60年代的某个地方,《青年技术员》杂志上,这种情况被认为是在“永动机”的图纸旁边画的,这是毫无意义和不切实际的。 需要巡洋舰! 停止建造垃圾!!!

        Nifiga!中国人,没有俄罗斯人。
  37. gunnerminer
    gunnerminer 11 1月2014 12:56
    0
    这艘护卫舰戈尔什科夫远非造船业的杰作,他无法将USC淘汰出舰队,他们答应在2009年XNUMX月将其移交给新的Promisedkin Trotsenko先生。
    1. dmitrij.blyuz
      dmitrij.blyuz 11 1月2014 14:15
      -1
      格林将军-主题。
  38. Chicot 1
    Chicot 1 11 1月2014 12:56
    0
    当然需要护卫舰,但是...什么,普通的船只忘记了如何设计吗?..还是我们现在必须复制外国的水槽和水槽?..
  39. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 11 1月2014 13:02
    -1
    Quote:archi.sailor
    Quote:我的地址
    精美。 但如何操纵,以免伤害左双体船zagogulin 在飞机上,不对称的飞机没有扎根。

    水手 hi ! 从剥削的角度估计。

    在这里,根据图片判断,船将不断向浮标方向“塞”,而且浮标没有螺旋桨,也许我误会了。

    不要挂断,这个低谷没有未来。
  40. 120352
    120352 11 1月2014 13:07
    +1
    关于护卫舰的讨论远多于护卫舰。 好吧,我们有船吗? 甚至没有谈论他们。
  41. 淘气
    淘气 11 1月2014 13:09
    0
    该技术的建立是在计算机疯子的影响下完成的,这些疯子反复地拯救了我们的银河系,使其免受外国入侵。对于他们来说,这种形式是正确的。
  42. 待机
    待机 11 1月2014 13:18
    +1
    Quote:机修工
    Quote:待机
    三体船计划。
    什么三体船? 请求 全隐身技术是否有3套件?


    亲爱的机械师! 在上面,我有一个指向Badrus关于美国近海巡洋舰的评论的链接……对此有评论,这个评论是……而且我们的项目离双体船比较近,当然,请仔细阅读!
    1. ARMATA
      ARMATA 12 1月2014 11:36
      +2
      Quote:待机
      我们的项目更接近双体船

      Quote:待机
      我们的项目更接近双体船
      没有更近,所以这是双体船。
  43. q_556
    q_556 11 1月2014 13:22
    0
    好吧,为什么我们需要这个新的(甚至是虚拟的)项目? 海军司令部曾一度宣布,由于低巡航距离,低军备和超高价格,以可见度低为特征的20380和20385号项目的护卫舰系列将不会增加。 那么,如果主命令看不到潜力,为什么还要发展这个想法呢?
  44. dmitrij.blyuz
    dmitrij.blyuz 11 1月2014 13:24
    +1
    Quote:APASUS
    我不知道俄罗斯海军的新型护卫舰是否会像这样,但是这种模型有一个巨大的缺点-它的不对称性。在这里您会看到很多问题-控制的复杂性,因此控制系统的成本高昂,缺乏操作和维修军舰的经验这种设计,用于沿航道稳定船舶的额外能耗等。
    像美国人那样使用三体系统,这是两个祖姆沃尔特级驱逐舰,这更合乎逻辑。
    ,俄罗斯海军总参谋部的一位不可靠消息人士说

    就像船本身一样,由于技术缺陷而从舰队中撤出,不要在我身上跑过去,请在Google上搜索,一切都在那里。
    1. clidon
      clidon 11 1月2014 13:33
      0
      如果您谈论的是LCS,则它是US NAVY的一部分。 已修复...
      1. dmitrij.blyuz
        dmitrij.blyuz 11 1月2014 13:39
        -1
        关于他,A,鲍比克(Bobik)已经死了。我还不能丢掉链接,但是这块铁片不会回来,虽然可惜,是原始设计。
        1. clidon
          clidon 11 1月2014 17:49
          +1
          从资产阶级那里得知他是很奇怪的,相反,一切都和以前一样,该系列的建造继续进行,第三艘飞船下水了。 美国独立舰正在整修。
          您可以给链接“简单地”复制其地址栏。
  45. 精神
    精神 11 1月2014 14:38
    +1
    ))))在顶盖上的桥可能是法老王 笑
  46. kelevra
    kelevra 11 1月2014 15:15
    0
    长期以来,该项目一直属于实验范畴,如果能制造出原型,这是很好的,随后将推出该系列!
  47. edeligor
    edeligor 11 1月2014 16:22
    +1
    看起来有些未来主义,即使是造船,您还能做什么,时尚。 我的问题是,所有这些角度,对称的轮廓都向隐形技术致敬。 那么,为什么在停机坪上没有机库来保护直升机免于耀斑呢? 甲板上的一架直升机将大大提高该船的无线电信号。 但是,我当然是个茶壶,为什么我们总是落后于海外设计师,创建自己的命运不是命运? 有这么多的人才,团队,设计师...
  48. Zomanus
    Zomanus 11 1月2014 17:36
    +3
    绝对是从amers偷来的设计。 该死。 我们不需要科幻小说,我们需要快速连续构建的技术。 然后每艘船几乎都是10年。 就个人而言,我最好批准现有船队全面现代化的计划。 然后仍然在80的卡住。
  49. 爱国者
    爱国者 11 1月2014 17:46
    0
    巡视好不好我们很少有船
  50. 新颖的xnumx
    新颖的xnumx 11 1月2014 17:49
    +1
    对不起,他让我想起了X3K Klewang项目的印尼全复合材料火箭船三体船,该项目于今年8月31上发布。
    Trimaran X3K是具有未来派建筑和布局的完全创新的船。 该船有一个“三角形”甲板平台,搁在中央船体和两个侧向悬臂浮子上。 X3K的整个结构由一件式复合材料(包括一组船体和覆层)制成,Stealth技术的元素在该体系结构中被广泛使用。 X3K船的排水量约为130吨,最大长度为62,53米,宽度为16米。 四台MAN柴油发动机,每台功率1800 hp。 允许达到最高35节的速度。 巡航速度为2000节时,巡航距离可达16​​10英里。 自治权XNUMX天。
    据称,印尼海军X3K船的武器装备包括“隐身”型的76毫米/ 62通用自动火炮装载机Oto Melara Super Rapid(也许实际上是较小口径的火炮装载机),以及在上层建筑中“沉没”的四辆中国轻型反舰发射器S-705导弹,射程可达120公里。 该船的船员为27人,可以为一组特种部队提供额外的住宿。 在上层建筑后部的封闭机库中,应容纳半刚性高速汽艇。


    28九月2012,大约在中午在Klewang,停泊在Banyuwangi海军基地的码头,一场火灾爆发,几乎完全摧毁了完整的复合三体船(消息)。 因此,克莱旺去世了,没有时间出海。

    1. 卜塔
      卜塔 11 1月2014 19:42
      0
      引用:小说1977
      对不起,它让我想起了印度尼西亚全复合三导船项目X3K Klewang

      以案例的计算机形式为蓝本,几乎所有形式都相似。 同一行星内的流体动力学定律 - 也是如此。 所以 - 不是一个...... hi