美国：亚洲转变？
据1月报道 “亚洲记者”奥巴马政府似乎愿意将外交优先权放在亚太地区。 四月，奥巴马先生将前往亚洲巡回演出。 美国正加紧努力在APR重新组建武装部队，并准备在跨太平洋伙伴关系框架内缔结自由贸易协定。 关于“VO”的最后一个项目在文章中有详细描述。 “跨太平洋伙伴关系是市场自由主义的反面”今天我们将谈谈美国外交政策的主要亚洲载体。主页 这个消息政治家和军方以及他们的分析师正在等待即将到来的2014 - 这是西方联军从阿富汗撤军（或不完全撤军）。 专家们肯定：国际安全援助部队从该国撤出将推动中亚破坏局势，甚至是灾难。 国际安全援助部队撤离设计为12个月。
阿富汗与美国之间的安全协定尚未签署。 白宫试图说服卡尔扎伊总统签署适当的合作协议，而卡尔扎伊将会顽固不化。 十二月，他的顽固态度坦率地表现出来：阿富汗国家元首告诉华盛顿：让我的继任者签署这份文件。
奥巴马先生需要一项协议，以便在2014年之后，美国军队和部分国际安全援助部队可以留在阿富汗境内。 由此我们可以假设奥巴马不会撤回他的整个军队。
但卡尔扎伊还有其他计划。 感到奥巴马政府的弱点和塔利班的亲密关系，他尽可能地躲过了。 除了最近对人权维护者感到惊讶的伊斯兰教法领域的立法活动之外，卡尔扎伊对与美国的地缘政治对抗感兴趣：他说，美国应该停止影响阿富汗平民的所有军事行动（美国军方应该停止入侵阿富汗公民的家园），释放阿富汗囚犯来自关塔那摩监狱。 奥巴马从未设法关闭这个臭名昭着的酷刑监狱，因此卡尔扎伊暂停了经济援助（每年约为XXUMX亿美元）。 然而，奥巴马本人可能不相信最后一个：大型美国企业有兴趣发送这种援助，美国总统不会继续减少或冻结。 无论如何，卡尔扎伊没有签署奥巴马安全协议。 她在石头上发现了一把镰刀。
现在美国驻阿富汗军队的人数是47千人。 在2014之后，奥巴马预计将在该国留下至少8千名士兵。 据官方统计，这些人将继续训练阿富汗武装部队，并协助他们开展行动。 然而，所有这些在水上的叉子都被写了。
阿富汗总统明白，许多边境国家反对美国和西方在他的国家的存在 - 一个伊朗是值得的。 12月9阿富汗和伊朗总统签署了友好和长期合作协议。 新协议涉及安全，政治，经济和文化领域。
一些专家认为，即使数千名美国军队留在阿富汗，这也不会改变天气。 “预测者”预测，在2014之后，伊斯兰国家将彻底改变伊拉克主义：塔利班将在这里统治，就像他们过去所做的那样，从一个地区加强到另一个地区。 8000士兵无法进行重大操作并提供安全保障。 阿富汗部队也无能为力。 结果，阿富汗将逐渐被塔利班统治。 然后激进的伊斯兰教将迁往塔吉克斯坦，前往费尔干纳山谷，前往乌兹别克斯坦。 其他分析人士认为，俄罗斯可能会干预一系列伊斯兰冲突，然后它会变得像永久性的不稳定温床，这不仅仅是因为恐怖主义分子网络结构复杂，而且还有他们在塔利班庇护下的阿富汗防御工事。 。 俄罗斯人唯一的出路是增加同塔吉克斯坦的防御能力并控制边界。 然而，这并不像看起来那么容易：加强边界可能需要数年时间并且成本很高。 俄罗斯人现在正忙于内部不稳定局势（伏尔加格勒的恐怖袭击）和奥运会筹备工作。 事实证明，西方军队从阿富汗撤军的问题可能是一些国家地区安全的关键 - 从阿富汗本身到俄罗斯。
与此同时，对于美国来说，卡尔扎伊的遗产是第二或第三个问题。 今天华盛顿地缘政治议程的第一个项目是北京。
23十二月2013上 “美国之音” 丹尼尔·希尔夫（Daniel Shirf）的一篇文章出现，其中分析师回忆说，中国意外决定扩大日本和韩国争议地区的防空识别区，这是D.拜登与习近平公开谈话的话题。 华盛顿正在机动。 拜登在韩国的Jensei大学发表讲话说：“......代表总统发言，我明确表示我们不承认这个区域。” 他补充说：“这不会影响美国武装部队的活动。 没有。 绝对没有。 我还明确表示，我们希望中国不会采取任何可能导致紧张局势升级或造成这种风险的行动。“ 但最终，美国表示美国航空公司的航班将遵循新的要求，提前向中国当局提供飞行计划，并在新的防空区逗留期间与他们保持联系。 拒绝遵守中国要求的韩国也宣布其商业航空公司将跟随美国的领先地位。
国际危机组织的Dan Pinkston认为 航空 从扩大中国的防空区被夸大了。 采取任何敌对行动都不符合中国的利益。
然而，中国所描述的行动引起了华盛顿转向亚洲并加强与日本和韩国关系的呼声。
伊戈尔西莱茨基（俄罗斯之声）注意到美国的利益正日益从中东转移到亚太地区。 沙特阿拉伯和卡塔尔等合作伙伴不再迫切需要参与“页岩革命”的美国。 亚太地区（DPRK）最不可预测的球员在很大程度上受中国控制。 北京将加强经济和军事潜力，以确保在APR中发挥领导作用，华盛顿将与中国的反对者合作，努力制止这一进程。 美国人并不容易。 他们放弃了对叙利亚，伊朗的立场，并在同一个阿富汗投降。 但核北京不是喀布尔。
至于中亚，美国的利益与俄罗斯的利益相冲突。 Jeffrey Mankoff撰写的文章“年度2014之后的中亚美国政策”，发表于Pro et Contra（卡内基莫斯科中心），值得注意的是，在未来十年，中亚国家将不得不面临更严峻的内部挑战，而不是该地区外部统治的危险。 因此，在今年的2014之后，华盛顿将面临与1990相比根本不同的任务。
作者认为，俄罗斯统治现在不会像苏联解体后的头几年那样威胁地区稳定，但这种稳定性受到治理不善，腐败和相互不信任的威胁。 弱中亚对俄罗斯来说是危险的。 因此，俄罗斯拥有重要的军事存在（超过塔吉克斯坦的7000士兵加上吉尔吉斯斯坦和哈萨克斯坦的小型军事特遣队，加上集体安全条约组织的机会），因此可以参与确保美军从阿富汗撤军后该地区的安全。 正是在这个方向上，华盛顿才能发挥作用。
“现在，中亚各国（特别是华盛顿在1990-s的努力）与许多外国伙伴保持着稳定的关系，俄罗斯的军事存在，以及在关税同盟，集体安全条约组织或欧亚联盟框架内的雄心勃勃的区域一体化计划它们代表了对中亚各国主权的这种危险，即在1990s中控制着他们与俄罗斯的重要通信。 正如布热津斯基在1997中断言的那样，虽然美国必须打破俄罗斯当时进入中亚的垄断局面，“俄罗斯完全从这一地区撤出既不可取，也不可行，新州之间煽动敌对行为也是如此。这个地区和俄罗斯。“ 现在俄罗斯的垄断已经过去，美国及其盟国应该认真思考如何确保俄罗斯捍卫其在该地区的永久利益有助于解决共同关心的问题。“
我们注意到，作者非常客观。 在他看来，中亚的政治和经济格局正在变得越来越多极化，因此华盛顿对该地区独立性的关注失去了意义。 毕竟，不久前克林顿所呼吁的莫斯科在后苏联融合方向上所做的努力，并不是为了苏维埃化，而只是加强了俄罗斯弱化的地区影响力。 美国对这些努力的态度在很大程度上是由冷战思维决定的。 这反过来又阻止了白宫公正地评估与俄罗斯互动的可能性。 但是，即使在美国军队离开阿富汗之后，美国利用美国企图整合中亚将使华盛顿间接影响中亚问题的根源。
分析师指出，今天华盛顿没有理由反对俄罗斯地区的广泛存在。 它将有助于当地国家保护其边界，打击贩毒和武装分子。 美国应该把重点放在中亚的公共行政问题上。 与当地合作伙伴讨论恢复被破坏的司法系统的方法和安全部门的体制改革是白宫应该做的事情。 那么，就经济而言，美国应该欢迎中国，印度，土耳其和其他外国投资涌入中亚。 外国资本将成为中亚大规模参与世界经济的一个因素。
与此同时，作者向奥巴马提出了这样的建议：
“此外，美国在新供应方面必须谨慎 武器 在这个已经不稳定的地区。 改革当地武装部队和安全部队的努力应该是为了提高他们处理他们在国内遇到的问题的有效性，而不是仅仅为了削弱俄罗斯的影响而将他们重新定位到西方。“
专家不建议白宫把中亚交给俄罗斯人，最后他讽刺地观察华盛顿统治者思想的落后：
“......尽管华盛顿与俄罗斯人和中国人合作以保持这一地区的稳定是有用的，但你不应该只是把这个地区留给他们。 在未来十年，中亚的美国应主要关注在存在与自我克制之间取得适当平衡，与中亚邻国合作以及确保灵活的战略平衡。 为此，华盛顿需要一种基于对当今中亚地区真实情况的了解的战略，而不仅仅是对过去的怀旧情绪。“
原则上，我们自己增加合作与伙伴关系，而不是施加压力，排挤和进行人道主义轰炸-这些正是美国极少使用的方法，但是新的多极世界可以使用它。 以希拉里·克林顿（Hillary Clinton）的精神（这种体现冷战的形象）为代表的激进言论 历史性比实际的。 克林顿所说的“重新设定”，以及她的口号“阿萨德必须走”，以及关于卡扎菲之死的“哇”叫声，都是从两极世界时代倒退思考的例子。 因此，杰弗里·曼科夫（Jeffrey Mankoff）的建议非常准确：白宫终于到了熟悉“真实情况”的时候了。
由Oleg Chuvakin观察和评论
- 尤其适合 topwar.ru
- 尤其适合 topwar.ru
信息