如何抢夺世界：现代经济的主要问题
斯蒂格利茨在这里分享了他对增加社会分层的担忧。 很难不与他达成一致，尽管从某种意义上说，这已经是一件小事了。 但背后有一个非常有趣的问题，即财富再分配的机制是什么？ 这不是平庸的抢劫，也不是通过罚款等永久直接减少工资等。机制是什么？ 它对经济的全球影响是什么？首先，让我们记住完美竞争的想法。 其实质很简单 - 所有市场参与者都享有平等的权利。 很明显，实际上这甚至都没有发生，但本身完全竞争有一个非常重要的影响。 想象一下某个生产链，从原材料到成品销售给消费者。 该产品的成本由市场决定 - 一方面，与其他类似产品存在竞争，另一方面，需求有限。 问题：销售此产品的利润如何沿生产链分布？
答案是。 如果有完美的竞争，那么 - 均匀。 所有参与者的利润大致相同（不是绝对值，而是百分比）。 为什么呢？ 是的，因为如果有人有优势，企业家会立即赶到那里，正是在这个环节，竞争将会增长，沿着链条的利润将变得平等。 与竞争链相似的情况 - 从理论上讲，所有经济实体的利润应该在足够长的时间间隔内大致相同。 它就像一个汹涌的大海 - 在特定的时刻，你可以在波浪的顶部或波浪之间的凹陷处，但平均而言，任何水手都处于同一高度 - 海平面。
我们现在不会讨论在纯粹的工业贸易计划框架内破坏这种最完美竞争的机制（例如，关于垄断效应）。 这将是关于从根本上改变利润分配的机制，而不是与生产链内的竞争正式相关 - 关于财务机制。 在金融体系中，不仅没有，但自从美国联邦储备法（12月23 1913）通过以来，一百年内就没有完美的竞争，这个体系从根本上影响了利润的再分配。
首先，它形成了风险系统（及其保险成本）的描述 - 因此显着影响了任何生产或交易过程的成本。 其次，它（通过控制贷款的供应）影响其价值，从而创造竞争优势（参见俄罗斯和欧盟或美国的生产信贷条件）。 它形成了整个金融基础设施，对生产成本产生了影响。 最后，第三，金融体系刺激了最终需求，而在不同的经济部门则完全不同。 此外，这种影响的规模是如此之大，以至于今天我们可以有把握地说，几乎所有部门的生产成本和利润都是由金融技术决定的。
我重申，在金融体系中，没有竞争，也没有竞争 - 由于它在单一协调机构的框架内受到严格监管。 人们可以争论这些制度是更私人还是更公开，但实质并没有改变 - 这些制度来自金融部门的一般公司利益。 仅在最近几年情况才开始发生变化，但在普通企业层面，这种差异很快就会显现出来。 也许它根本不会引人注意，因为几个竞争中心的出现绝不会影响位于这些中心的控制区内的各个行业。
利用协调机制，金融体系开始积极地重新分配经济中产生的利润。 因此，该部门在美国的利润份额从不到10％增长到第二次世界大战，在现阶段超过50％。 实际部门和金融部门之间没有竞争，毫无疑问 - 事实上，如果我们考虑到真实的，而不考虑信贷激励，最终需求，金融部门已经克服了真正的“干燥”。
这就是乐趣开始的地方。 例如，对于美国而言，私人需求被高估了20-25％的实际可支配收入的正常水平 - 即每年大约3万亿美元。 部分地，这个价值是由于节省的成本，部分原因是预算激励（从各种方式，从直接补贴到学生贷款），部分是由于私人贷款。 但这三万亿以某种方式分配给生产者 - 这显着改变了正常，自然需求的结构。 粗略地说，金融家为自己付出了高薪 - 因此，他们自己也需要各种精英娱乐。 在其他条件不变的情况下，美国国内生产总值中的份额远远高于应有的水平。
我们很清楚地看到，由于90的需求下降，经济结构正在发生变化（只有我们有需求，主要来自国家，但对于经济来说，这种变化很小）。 有一个可怕的简化，所有或多或少复杂的生产链，高附加值的比例逐渐“死亡”。 对总消费有影响的经济的重要部分正在进入高端市场。 等等。 类似的事情应该发生在西方经济中 - 唯一的问题是相关的研究根本就不存在。 很明显，这里几乎没有经验（上世纪苏联/俄罗斯90-s，美国和西欧30-s，可能在东欧的一些国家，虽然它们不是纯粹的实验，因为经济中的完整再生产轮廓不是但是，这不是拒绝工作的理由。 这里的原因很可能具有政治性（如果没有讨论，那么它就不存在了），但问题确实存在！ 怎么办呢？
为了以防万一，我再次重复这个问题。 金融技术的使用和促进私人（和政府）需求已经产生了两个根本性的影响。 首先，经济的实际部门几乎完全由金融控制（包括在利润再分配的部分）。 其次，生产成本结构发生了根本性的变化，随着需求的下降，不可避免地会在所有技术链中造成严重问题。
此外，金融技术的使用（实际上，非常复杂的协调，不可能完全竞争）使生产链大大复杂化，实际上创造了一个交叉的纵向和横向联系系统，具有高度的分工。 该系统本身是增加生产成本的重要来源，因此随着需求的减少，它将不可避免地崩溃，这将为经济结构的变化创造额外的因素。 例如，在某些时候，完全要求生产“那里的东西”可能会意外地发现它被迫关闭其生产，因为缺少数万个组件中的一些。 与此同时，他们从头开始进行修复，特别是对一家制造商来说，它太昂贵了，它将使主要生产超出盈利能力。
经常遇到有这些问题的俄罗斯生产工人，对于西方人来说，这将是一个启示。 但问题是，对于俄罗斯的90，有一个西方市场，你可以买到你需要的一切。 今天谁将扮演同一市场的角色？ 鉴于现代经济的金融体系与市场相同。
总的来说，我认为当今经济的主要问题是需要找到确定危机后实体部门均衡结构的方法。 它的解决方案将解决许多问题，而不是犯很多错误。
信息