军事评论

如何抢夺世界:现代经济的主要问题

50
如何抢夺世界:现代经济的主要问题斯蒂格利茨在这里分享了他对增加社会分层的担忧。 很难不与他达成一致,尽管从某种意义上说,这已经是一件小事了。 但背后有一个非常有趣的问题,即财富再分配的机制是什么? 这不是平庸的抢劫,也不是通过罚款等永久直接减少工资等。机制是什么? 它对经济的全球影响是什么?


首先,让我们记住完美竞争的想法。 其实质很简单 - 所有市场参与者都享有平等的权利。 很明显,实际上这甚至都没有发生,但本身完全竞争有一个非常重要的影响。 想象一下某个生产链,从原材料到成品销售给消费者。 该产品的成本由市场决定 - 一方面,与其他类似产品存在竞争,另一方面,需求有限。 问题:销售此产品的利润如何沿生产链分布?

答案是。 如果有完美的竞争,那么 - 均匀。 所有参与者的利润大致相同(不是绝对值,而是百分比)。 为什么呢? 是的,因为如果有人有优势,企业家会立即赶到那里,正是在这个环节,竞争将会增长,沿着链条的利润将变得平等。 与竞争链相似的情况 - 从理论上讲,所有经济实体的利润应该在足够长的时间间隔内大致相同。 它就像一个汹涌的大海 - 在特定的时刻,你可以在波浪的顶部或波浪之间的凹陷处,但平均而言,任何水手都处于同一高度 - 海平面。

我们现在不会讨论在纯粹的工业贸易计划框架内破坏这种最完美竞争的机制(例如,关于垄断效应)。 这将是关于从根本上改变利润分配的机制,而不是与生产链内的竞争正式相关 - 关于财务机制。 在金融体系中,不仅没有,但自从美国联邦储备法(12月23 1913)通过以来,一百年内就没有完美的竞争,这个体系从根本上影响了利润的再分配。

首先,它形成了风险系统(及其保险成本)的描述 - 因此显着影响了任何生产或交易过程的成本。 其次,它(通过控制贷款的供应)影响其价值,从而创造竞争优势(参见俄罗斯和欧盟或美国的生产信贷条件)。 它形成了整个金融基础设施,对生产成本产生了影响。 最后,第三,金融体系刺激了最终需求,而在不同的经济部门则完全不同。 此外,这种影响的规模是如此之大,以至于今天我们可以有把握地说,几乎所有部门的生产成本和利润都是由金融技术决定的。

我重申,在金融体系中,没有竞争,也没有竞争 - 由于它在单一协调机构的框架内受到严格监管。 人们可以争论这些制度是更私人还是更公开,但实质并没有改变 - 这些制度来自金融部门的一般公司利益。 仅在最近几年情况才开始发生变化,但在普通企业层面,这种差异很快就会显现出来。 也许它根本不会引人注意,因为几个竞争中心的出现绝不会影响位于这些中心的控制区内的各个行业。

利用协调机制,金融体系开始积极地重新分配经济中产生的利润。 因此,该部门在美国的利润份额从不到10%增长到第二次世界大战,在现阶段超过50%。 实际部门和金融部门之间没有竞争,毫无疑问 - 事实上,如果我们考虑到真实的,而不考虑信贷激励,最终需求,金融部门已经克服了真正的“干燥”。

这就是乐趣开始的地方。 例如,对于美国而言,私人需求被高估了20-25%的实际可支配收入的正常水平 - 即每年大约3万亿美元。 部分地,这个价值是由于节省的成本,部分原因是预算激励(从各种方式,从直接补贴到学生贷款),部分是由于私人贷款。 但这三万亿以某种方式分配给生产者 - 这显着改变了正常,自然需求的结构。 粗略地说,金融家为自己付出了高薪 - 因此,他们自己也需要各种精英娱乐。 在其他条件不变的情况下,美国国内生产总值中的份额远远高于应有的水平。

我们很清楚地看到,由于90的需求下降,经济结构正在发生变化(只有我们有需求,主要来自国家,但对于经济来说,这种变化很小)。 有一个可怕的简化,所有或多或少复杂的生产链,高附加值的比例逐渐“死亡”。 对总消费有影响的经济的重要部分正在进入高端市场。 等等。 类似的事情应该发生在西方经济中 - 唯一的问题是相关的研究根本就不存在。 很明显,这里几乎没有经验(上世纪苏联/俄罗斯90-s,美国和西欧30-s,可能在东欧的一些国家,虽然它们不是纯粹的实验,因为经济中的完整再生产轮廓不是但是,这不是拒绝工作的理由。 这里的原因很可能具有政治性(如果没有讨论,那么它就不存在了),但问题确实存在! 怎么办呢?

为了以防万一,我再次重复这个问题。 金融技术的使用和促进私人(和政府)需求已经产生了两个根本性的影响。 首先,经济的实际部门几乎完全由金融控制(包括在利润再分配的部分)。 其次,生产成本结构发生了根本性的变化,随着需求的下降,不可避免地会在所有技术链中造成严重问题。

此外,金融技术的使用(实际上,非常复杂的协调,不可能完全竞争)使生产链大大复杂化,实际上创造了一个交叉的纵向和横向联系系统,具有高度的分工。 该系统本身是增加生产成本的重要来源,因此随着需求的减少,它将不可避免地崩溃,这将为经济结构的变化创造额外的因素。 例如,在某些时候,完全要求生产“那里的东西”可能会意外地发现它被迫关闭其生产,因为缺少数万个组件中的一些。 与此同时,他们从头开始进行修复,特别是对一家制造商来说,它太昂贵了,它将使主要生产超出盈利能力。

经常遇到有这些问题的俄罗斯生产工人,对于西方人来说,这将是一个启示。 但问题是,对于俄罗斯的90,有一个西方市场,你可以买到你需要的一切。 今天谁将扮演同一市场的角色? 鉴于现代经济的金融体系与市场相同。

总的来说,我认为当今经济的主要问题是需要找到确定危机后实体部门均衡结构的方法。 它的解决方案将解决许多问题,而不是犯很多错误。
作者:
原文出处:
http://www.odnako.org/
50 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. ivanych47
    ivanych47 28十二月2013 15:20
    -6
    Quote:....
    在金融体系中,我再说一遍,没有竞争,也没有竞争


    银行竞争是一个动态的过程 商业银行和其他信贷机构之间的竞争,在此过程中,他们试图为自己提供有利的优势 在贷款和银行服务市场。 指定的措词与作者的主张不符。 因此,本文的其余计算都无法令人信服。
    1. CTEPX
      CTEPX 28十二月2013 15:42
      +7
      Quote:Ivanovich47
      指定的措辞与作者的主张无关。

      如果我理解正确,作者分享市场和财务。 事实上,他声称今天的金融部分不是市场的))。
      1. sledgehammer102
        sledgehammer102 28十二月2013 16:09
        +14
        Quote:ctepx
        如果我理解正确,作者分享市场和财务。 事实上,他声称今天的金融部分不是市场的))。


        像这样的事情,重点是金融家统治市场。
        欧盟的一个很好的例子,它试图避免倾销任何产品的价格,它只是埋在地下。 最近,爱沙尼亚人甚至因过量产奶而被罚款。
        同样的情况是能源部门,当发电厂关闭或炼油厂在整个东欧使用时,只是为了避免竞争,并保持价格,从而保持市场垄断,属于两三家公司。

        那是。 理想情况下,一切都应该是这样的

        它看起来像这样
        1. lapo32
          lapo32 28十二月2013 16:39
          +2
          您不太正确,全年加工的牛奶,开菲尔酸奶油的生产情况稳定,夏季牛奶的生产量要高得多,并且由于略微加工的牛奶的价格相当稳定,所以夏季会有多余的,为了使之平滑,夏季必须进行处理将牛奶倒入奶酪,奶粉等中,然后就不必倒了
      2. lapo32
        lapo32 28十二月2013 16:29
        +1
        是的,他将其视为同一枚硬币的两个面
      3. ele1285
        ele1285 28十二月2013 18:34
        +13
        Quote:ctepx
        Quote:Ivanovich47
        指定的措辞与作者的主张无关。

        如果我理解正确,作者分享市场和财务。 事实上,他声称今天的金融部分不是市场的))。
      4. a52333
        a52333 28十二月2013 21:46
        +4
        Quote:ctepx
        事实上,他声称今天的金融部分不是市场的))。
        这不是我第一次阅读Khazin的文章,每次都有一种矛盾的感觉:如果你开始写一些东西,坦率地写到最后。 然后namutit水(灯塔,波浪和其他废话)。
        一刻二。
        在金融体系中,我再说一遍,没有竞争,也没有竞争
        嗯,这当然是一部杰作。 LOL 金融公司相互竞争,以及如何竞争。 他们跳动,使羽毛飞扬。 另一个要点是,为了增加自身利润,CAM进入了金融机构的IPO(首次公开募股)。 这就是一切的开始。 Essesno用于企业“评估”(控股等),您将需要拥有所有文件。 您自己掏腰包,展示您的物品。 收入有多少等银行家(尤其是那些被美联储“接纳”的银行家)实际上购买了您的业务价值的一小部分作为绿皮书。 对于诚实的银行家(大多数是银行家)来说,购买比重企业多一点的东西是有问题的。 毕竟,一家诚实银行(例如VTB或SBER)的收入是贷款组合的利息减去再融资率和税金。 收入不错,但并非神话般。
        Goldmans,Bank of America,BNP等另一件事
        所以,你有一个IPO。 银行家根据其经理和所有股份的百分比进入。 该公司不再是你的。 即 未经股东同意,您不能做出任何决定。 在我看来,这似乎是华丽的,而且说得客气一点,用奇怪的联想例子,Khazin试图传达这一点。 一般来说,我可能不会阅读他的文章。 所以,采取一个美丽的标题,并对胡言乱语漂浮在海浪上,并在山上有一座灯塔,在灯塔 - 祖父和我的祖父......一般来说,niochem。
        1. V. Salama
          V. Salama 29十二月2013 05:22
          +4
          引用:a52333
          在金融体系中,我再重复一次,没有竞争,也不可能是嘛,这当然是杰作。

          当然,我深表歉意,但是您对本文作者的评价在这里是错误的。 我认为,原因在于对货币和银行出现的历史的无知,结果是对货币的总体含义和银行运作方式的误解。 由于从某个历史时刻开始,金钱就已经成为商品,因此我将尝试用生产来解释这一点。 假设我们是竞争对手-我们交易靴子。 同时,这双靴子(钱)和我们完全一样,但是只有您卖一双靴子,比如说3卢布,我卖5卢布。 在这里的竞争是什么? 没有人试图通过提供更好的产品来取代竞争对手的产品并淘汰竞争对手。 不要将竞争的欲望与混淆。 此外,尽管我们是从最初的鞋子数量入手的,但我们不生产鞋子,而是客户自己将它们带给我们的,如果突然发生您用完鞋子的情况,我将被迫向您提供不仅仅是我的一部分货物,并尽可能多地给您以确保您的生存。 否则,我的财务风险将无法接受地增加。 这个例子当然是原始的,并不能反映现代金融体系工作的所有细微差别。
          引用:a52333
          毕竟,赢得诚实的银行...
          在这里,您很兴奋-原则上不存在诚实银行。 另一件事是,银行可能是法律允许欺诈的唯一结构。 因此,这完全取决于观察者的位置。
          引用:a52333
          因此,以漂亮的标题为标题,胡说八道,浮在海浪上的狗屎...
          他无法每次都从基础上解释一切,他可能会依靠那些阅读该主题的人,并定期增加他们在该领域的知识。
        2. 评论已删除。
      5. Andrey57
        Andrey57 29十二月2013 09:18
        +1
        如果我理解正确,作者分享市场和财务。 事实上,他声称今天的金融部分不是市场的))。


        自美联储床垫创建以来的金融部分不再完全市场化,尽管以前从未成为市场,因为货币流通的运作规则一直受到国家的严格监管。
    2. lapo32
      lapo32 28十二月2013 16:28
      +7
      但是总的来说,在叔叔基辅的接骨木花园里,作者唯一的对的是金融精英们自己压制了生产,在一般消费的情况下,由于利润下降,它将扼杀生产
    3. 长老
      长老 28十二月2013 18:23
      +6
      Quote:Ivanovich47
      银行竞争是商业银行与其他信贷机构之间竞争的动态过程,在此过程中,它们试图在信贷和银行服务市场中为自己提供有利的优势。 指定的措词与作者的主张不符。 因此,本文的其余计算都无法令人信服。

      -亲爱的,您对金融技术感到困惑,出于恐惧,这些技术开始用于管理实际生产,而SABZH和金融商业机构都在谈论这种技术。 你没看到区别吗? 好像我开始向您介绍信息技术一样,您回答了我:“计算机技术是经济中飞速发展的分支,它需要开发大量的半导体(例如硅,砷化镓,液晶和塑料)。这一点之间没有任何关联。阿克萨卡(Aksakal)关于需要大力发展数学科学以成功发展信息技术的声明。 教,亲爱的,物资,然后您将与白胡子大叔争吵。 抱歉,我们对此势不可挡,但我想在此资源上看到LEVEL,而且级别不仅仅在军事科学和军事技术领域。
      最低工资的雅罗斯维特在哪里? 好吧,至少让他读并说出他的恕我直言。
      1. Andrey57
        Andrey57 29十二月2013 09:44
        +3
        学习,亲爱的,物资,然后来与大白胡子的叔叔争论。 对于势利小子感到抱歉,但我希望看到这个资源的水平,不仅仅是军事科学和军事装备领域的水平。


        超级回答!!! 随时
    4. 孤独
      孤独 28十二月2013 21:26
      +4
      如何抢劫世界:


      专业且最重要的是,没有任何噪音!
    5. mihail3
      mihail3 28十二月2013 22:02
      +5
      这句话是从教科书上摘下来的吗? 教科书是骗人的。 一切都非常简单-银行无法相互竞争。 它们完全取决于问题和监管机构建立的财务制度。 细看。 银行不参与竞争-他们只是将市场切成碎片,每个银行都以自己的方式运作。 当有人试图改变“狩猎场”时,监管者会立即消除违反公约的行为。
    6. Andrey57
      Andrey57 29十二月2013 09:13
      +1
      银行业竞争是商业银行与其他贷款机构之间竞争的动态过程,在此过程中,它们努力在信贷和银行服务市场中获得有利可图的优势。

      银行之间没有区别,因为它们按照他们没有建立的相同规则行事。 因此,当监管机构(即中央银行)不认为它不喜欢您当前账户所在的银行时,除了存在亏损的风险之外,使用该银行或该银行的服务不会以任何方式影响成本结构,并且会突然撤销许可,因为它发生在地区银行之间。 在Nabiullina到达之后,就俄罗斯联邦而言,中央情报局工作人员规定了这些规则,他们甚至懒得将俄罗斯联邦中央银行的法律翻译成俄语,从而得出一份中央银行可以根据拉丁字母工作的组织名单。
      所以Mikhail Khazin的言论没有矛盾。
  2. 同样的lech
    同样的lech 28十二月2013 15:23
    +8
    资本主义最终对社会财富的公平分配不感兴趣-这种弊端将不可避免地导致其崩溃。
    到目前为止,当寡头和一些赫赫州长可以负担得起在法国拥有一堆钻石的别墅或在英格兰购买某种足球俱乐部时,我们俄罗斯人就被迫维持现状。
    同时,很大一部分人口将从一开始就爬上电缆抵押购买至少某种住房,这是一种不公平的制度。
    1. lapo32
      lapo32 28十二月2013 16:44
      0
      首先,给出正义的概念,对你来说公平,对我来说不公平,谁不吃他的饭...
    2. negeroi
      negeroi 28十二月2013 19:36
      +4
      我不明白,宗教与宗教有什么关系呢?正义是一个宗教概念,一切都是从宗教意义上获得的回报;正义在现实生活中突然出现在哪里;为什么在考虑分配时为什么要用这个概念呢?慈善和仁慈,这也比宗教更接近经济学,而不是经济学。因此,公平地说,所有养老金领取者都应步行进行性旅行,因为他们没有工作,也没有拯救养家糊口的国家。它根本闻不到正义的味道,所以要谨慎对待正义。通常,正义被理解为是香肠的自给自足,如果不是,则被认为是不公正。总的来说,他们相信正义,因为这是一个宗教概念。在现实生活中,没有正义,而且从来没有过正义。对于成年人,人们应该知道。
      1. V. Salama
        V. Salama 29十二月2013 00:21
        +3
        引用:negeroi
        宗教正义
        这不是真的。 作为担保人,您最好说这是一个哲学概念。 实际上,这是一个聚会的概念。 政党隶属关系是一个人的社会政治立场,它是一种意识形态原则(即客观存在的现象),它要求我们从做出特定决定或进行另一种活动的社会阶层的利益出发,加以区分。
        引用:negeroi
        现实生活中的司法突然出现在哪里?为什么在考虑发行时这是真的呢?

        生产的产品在社会上的分配始终是“公平的”或被宣布为“公平”。 例如,有这样的原则,即“公平地”分配社会生产的商品:“取决于社会有用劳动的数量和质量”或“取决于对权力或财产(资本)的态度”。 您最喜欢哪个原则?
        引用:negeroi
        因此,根据正义,所有养老金领取者都应在没有性行为的情况下徒步进行性旅行...
        这是不公平的,但却是抢劫……养老金领取者应该拥有体面的养老金,如果他没有养老金,那么国家会抢劫他或者他不是养老金领取者(没有工作)。 顺便说一句,什么是“状态”? 甚至列宁也警告说:“没有这样的问题,无论是有意还是无意的,都不会像国家问题那样令人困惑。”
        引用:negeroi
        ...而养家糊口的国家未被保存
        这些还没有退休,但是。
        引用:negeroi
        通常正义被理解为香肠,...

        好吧,是您“ svanidzev”和其他像他这样的人已经听到了足够多的声音。
        引用:negeroi
        Vobschem相信正义,因为这是一个宗教概念

        实际上,他们通常不相信正义;他们追求正义。
        正义始终是造成战争,骚乱,动荡和革命的原因。 但是,仅对某些人来说,俄罗斯拥有西伯利亚这样的富饶领土是不公平的,对生产的公共性质而言,拥有生产产品的私有所有权分配形式并为低效的管理工作支付疯狂的钱是公平的,但对于其他人则是相反的。
        1. 老火箭人
          老火箭人 29十二月2013 06:30
          +1
          引用:V. Salama
          这不是真的。 作为担保人,您最好说这是一个哲学概念。 实际上,这是一个聚会的概念。 政党隶属关系是一个人的社会政治立场,它是一种意识形态原则(即客观存在的现象),它要求我们从做出特定决定或进行另一种活动的社会阶层的利益出发,加以区分。


          党派和宗教信仰是一回事,正义是一种主观的,纯粹是个人的概念(也可以说是一个群体)。
          一个人吃一头牛,并认为这是公平的,但是这头牛认为这不是正义,她也是对的,没有正义,统治精英,君主,金融和寡头集团创造了意识形态和法律,只有人民以外的人。只能存在于原始社会中,然后以大大减少的形式存在
          1. V. Salama
            V. Salama 29十二月2013 21:48
            0
            Quote:老火箭人
            正义是一个主观的,纯粹是个人的概念(可以说是群体)……没有正义
            您是正确的,在日常层面上,正义是主观的,在社会层面上,正义是“群体”的概念,或更确切地说,是“阶级”的概念,在一般情况下是“政党”。 但是,将“党派关系”和“宗教信仰”等同起来是错误的,这将导致未来的错误。 此外,“没有正义”的说法过于明确。 这与说“没有目标”是一样的,因为(从效率理论上)人们普遍认为目标和结果在根本上是不相容的。 实现目标始终是可接受的失败程度。 因此,在社会-意识形态中,要求国家(一种保护人民利益的工具)来确保社会正义。 而且我们只能说,在这种状态下或在给定的时间内,存在比另一种状态更多或更少的社会正义。 在阶级社会中,国家始终首先确保统治阶级的利益(和正义)。 如果我们将这一概念排除在日常生活之外,那么它就会自然而然地消失,成为我们的一种思维形式,从而成为我们生活中的一种现象,并且我们不会为之奋斗,至少是在内部依靠这一概念形成必要的动机。 这正是某人的需要,他们为此努力,在宪法中列入了关于禁止任何意识形态的适当条款。 但是统治阶级的意识形态通常也以非官方形式存在。 使社会去意识形态化是不可能的,但是我们被教导相反。 跟随我们的准意识形态学家的领导是错误的,因为您总是可以将人们带入一个根本没有不公正感的国家(例如,种姓社会)(第二步,第一步是当我们开始相信正义不存在时)我们将来很可能会陷入其中。
      2. 评论已删除。
      3. 同样的lech
        同样的lech 29十二月2013 04:39
        +2
        出于同一正义,扼杀所有残废者和残疾人,因为这里没有正义的味道。(您对正义的看法很奇怪 什么 )

        依法每个人都是平等的-对吗?

        我们违反了这种正义。
        我们都非常了解现代新贵的财富是如何赚到的-欺骗,伪造,对邻居的彻底抢劫-您认为正确吗?
        这样的争论可以说得很多:从一开始,当前的体系本身就在促使人们违反主要诫命;不要伤害你的邻居。
      4. Andrey57
        Andrey57 29十二月2013 09:53
        0
        我不明白。宗教与它有什么关系?正义是一个宗教概念。每个人都会在宗教意义上得到正确的回报


        在这种情况下,犹太人再次使用巧克力:犹太教是唯一一种欺骗,违反所有圣经诫命和违反与非犹太人相关的誓言的宗教,即goyim,这不是一种罪恶,拉比一个月只花一次特殊的服务,从中解放他的羊群所有违反了对上帝和人民的义务! 同伴
        1. Motors1991
          Motors1991 29十二月2013 14:22
          +1
          您不太正确,犹太法律不认为欺骗是犯罪,也就是说,如果是您的问题欺骗了您,这就是为什么整个世纪以来犹太人都被视为欺骗者,他们同时欺骗犹太人和非犹太人,区别在于犹太人的想法在他受骗之前,以及我们之后,您还什么都做不了。我要补充的是,本文的要点是,作者没有提到大多数国家(包括欧洲,俄罗斯,乌克兰等)的税收制度。为了将生产中的钱从生产中清除出来,再将资金进一步转移到银行,它变得更加锋利;增值税留给了人们焦灼的土地;没有增值税,俄罗斯和乌克兰是完全不同的州,而且我们没有那么多寡头。我一直想知道为什么我们拥有专利经济学家没有看到或不想看到增值税在工业中的破坏性作用,以我的观点,解释是一种:告诉他们不要看到增值税。
    3. 评论已删除。
  3. 山
    28十二月2013 15:24
    +3
    是的,讲话很平衡。 谁敢他吃了。 直到出现一个新的,更明智和更强大的方法,它才会如此。 而且该地点不会显示美国和欧盟。
  4. 成熟的博物学家
    成熟的博物学家 28十二月2013 15:39
    +2
    主要问题没有透露:当一切都崩溃了? 以及如何节省劳动力?
    1. 山
      28十二月2013 15:46
      +2
      Quote:成熟博物学家
      主要问题没有透露:当一切都崩溃了? 以及如何节省劳动力?

      主要的秘密,谁会来?
      1. lapo32
        lapo32 28十二月2013 17:16
        +1
        收到问题后便解决了问题,睾丸巢中的鸡自己知道在哪里,并且您正在尝试欣赏煎蛋的味道 感觉
      2. Vadivak
        Vadivak 28十二月2013 20:54
        +3
        引用:山
        主要的秘密,谁会来?


        不会消失。 不要等 微笑
    2. Boris55
      Boris55 28十二月2013 16:09
      +2
      Quote:成熟博物学家
      主要问题没有透露:当一切都崩溃了?

      对于一切都将崩溃的问题 - 但当妻子将LLC Fed的所有者留给另一个人时,一切都会崩溃。 没有一堆学位和头衔的金融萨满可以预测这个...... 笑
      Quote:成熟博物学家
      ......以及如何节省劳动力?

      以一分钱为代价,我不知道,但如果我们在春天种一桶土豆,那么我们将在秋天收集一个袋子,如果我们种植两个桶,我们将把它拉伸到明年春天..​​.... 微笑
      1. 成熟的博物学家
        成熟的博物学家 28十二月2013 20:02
        +1
        Quote:Boris55
        然后在秋天,我们将收集袋子,如果我们种植两个水桶

        -妈妈,我们在学校里接到了一项任务,要找出“替代”一词的含义。 这是什么?

        -很简单。 假设您的寿命很长,辛勤工作,并决定开设一个养鸡场。 我买了第一批,照顾他们,抚养它们,卖掉它们,偿还了数年的贷款,最后还清了它们。 母鸡开始繁殖繁殖……
        只有你放松了一点……然后是洪水。
        您的整个家禽农场都被水淹没了。 母鸡,鸡蛋,鸡肉,数十万卢布的饲料,数百万卢布的设备,一切都荡然无存! 你被打败了! 你破产了! 总体来说,您什么也没留下……好吧,这就是.. !!

        -替代品在哪里?

        -儿子,想想鸭子...
        1. 老火箭人
          老火箭人 30十二月2013 08:48
          0
          Quote:成熟的博物学家
          -儿子,想想鸭子。


          如果干旱怎么办? 笑
      2. 评论已删除。
    3. Vadivak
      Vadivak 28十二月2013 20:51
      +3
      Quote:成熟的博物学家
      主要问题没有透露:当一切都崩溃了?


      昨天。 更准确地说是1991年。
    4. Andrey57
      Andrey57 29十二月2013 10:03
      +2
      主要问题没有透露:当一切都崩溃了? 以及如何节省劳动力?


      由于存在许多主观因素,因此不可能确切地说它何时崩溃,但这是一个事实,直到现代经济世界秩序完全崩溃为止。 在2-3年期间,现有金融系统的崩溃将开始。
      长期保存5至10年的“省钱一分钱”的最佳方法是从储蓄银行购买纯金币。 在短期内,这是行不通的,因为将操纵黄金价格以使其更便宜地购买。
  5. lapo32
    lapo32 28十二月2013 17:12
    0
    可以肯定的是,不要去找算命先生
  6. 充分
    充分 28十二月2013 17:52
    0
    完全同意
  7. 斯坦尼斯
    斯坦尼斯 28十二月2013 18:28
    +2
    显然,这里没有什么经验(上世纪90年代的苏联/俄罗斯,上世纪30年代的美国和西欧,也许在某些方面,东欧国家虽然不是纯粹的实验,但由于经济中没有完全的生殖轮廓, ),但这不是拒绝工作的原因。 这里的原因很可能是政治上的。
    发生改革之后,该国的会计部门迅速站起来,获得了自己的银行业务和其他经济,在某些地方粉碎了自己的权利和权力,并且社交网络离开了企业,离开了国家,亲爱的::泣:
  8. 类
    28十二月2013 19:19
    +2
    一切都对....只是可能更糟...现代金融体系建立在高利贷的基础上,它扼杀了金钱的本义,金钱不应该是商品....那就是没有其他系统,我怀疑没有人提出另一个系统)) )
    1. 斯坦尼斯
      斯坦尼斯 28十二月2013 19:28
      0
      一条自由的蛇咬尾巴,不仅在金融方面
      Quote:KIND
      扼杀金钱的真meaning
  9. CPA
    CPA 28十二月2013 19:29
    +3
    为什么作者在海上举例。俄罗斯银行的财务战略已经不允许开始盈利生产比铲子更严重的东西。在这种情况下,小企业必须只掌握服务部门或英勇地为农业部门的银行工作。我认为,服务部门如果不提供出口,它对实体经济部门没有任何价值。
  10. 黑色鞋油
    黑色鞋油 28十二月2013 21:05
    +3
    世界货币持有者使用当前的全球金融系统作为泵抽其他国家的所有果汁。 如果这种泵的运行受到威胁,则武装部队将为维护该泵而战。 在通向全球金融体系的所有门户开放之后,俄罗斯当局面临着阻止资本外流的挑战,而且四分之一世纪以来一直没有解决。 而且无论我们多么努力,如果没有对业务的有力影响,我们将无法解决它。 您可以先对交易征税。
  11. Lelok
    Lelok 28十二月2013 21:15
    +5
    关于海浪和海平面。 Potanin的身家-2亿美元,他的兄弟Vanya-7t.r. 但他们在相同的平均水平上生活的方式相同。 万岁! 同伴
  12. 我想是的
    我想是的 28十二月2013 21:30
    +2
    亲爱的先生。 Khazin看到的问题是,现代生产中有太多的资源用于财务事务。 也许是这样,但是全球精英们都渴望这种治理模式……而且它不会自愿拒绝这种治理模式。 而且,由于金融家的数量过多,他们通常对产品成本的上涨感到鼓舞。 因为这些金融家是拥有和管理世界的工具。 我认为,即使您将金融业的支出再增加十倍,也不会发生坏事。 我们回想起人类适应的能力...习惯了...展示柜当然被反抗了,他们会粉碎它...但也习惯了...这一切都取决于全球精英追求的目标...不,这很正常...现在他们根本不威胁任何事情。 他们已经是世界的所有者。
    1. 尤尔
      尤尔 29十二月2013 22:11
      0
      好吧,在1917年XNUMX月,有人认为他们是俄罗斯帝国的主人。 那么“所有者”又如何呢?
  13. 鳄鱼
    鳄鱼 29十二月2013 00:13
    +6
    像所有现代公关人员一样,作者如果没有学术上的迷雾就无法做(这已经是一种根深蒂固的风格),因此文字看起来会更科学,更令人印象深刻。 结果,本质就逃脱了,并超越了感兴趣的读者的理解。 同时,作者试图揭示跨国资本在整个世界经济中,特别是在其实质部分-生产中的主导技术。 问题不仅在于制造业一直处于信贷循环中,而且不仅跨国资本长期以来一直直接控制和管理整个重要行业。
    事实是,主导产业的跨国资本已经找到了使这一主导地位绝对化的方法。 该方法包括将单个生产链粉碎为大量孤立的链接。 成千上万的专业公司生产单个组件,从法律上相互独立并散布在不同的国家和地区,而不是由一个企业生产从项目到成品的产品。
    结果,所有这些公司以及它们所在的国家都完全处于跨国资本的支配之下。 除了古巴,朝鲜和巴布亚新几内亚以外,世界上所有国家(包括俄罗斯和中国)都在这个万维网上。 那是现实。 一个具体的例子:2012年,中国的手机出口量达到1亿部,但实际上中国企业仅获得了1%的利润(中国杂志2012.10.25)。链接http://www.kitaichina.com/se/ txt / 2012-10 / 25 / content_492924.htm
    一个合理的问题:该怎么做以及如何摆脱这种循环? 原则上可行吗? 是的,有可能! 如果各州开始基于独立的金融体系和整个生产周期(从研发到制成品)的国民产业来恢复自给自足的经济。
    让我们回到中国手机的例子。 如果中国人将根据自己的技术和在自己的工厂中使用完全由中国人生产的手机生产手机,那么他们将获得一百元的利润,而不是利润的百分之一。 在中国,这一点已得到很好的理解和纠正。 而且由于中国(实际上)是一个民族社会主义国家,到2020年,他们肯定会解决这个问题。
    因此,只能通过建立自给自足的经济来释放处于全球金融寡头束缚中的人民,而且,从原则上讲,如果不建立一个民族社会状态,这是不可能的。 中国已经朝着这个方向发展。 俄罗斯也别无选择,否则我们将会灭亡。
    1. Andrey57
      Andrey57 29十二月2013 09:28
      +2
      与所有现代公关人员一样,作者不能做(并且这已经是根深蒂固的风格),没有学术迷雾,文本看起来更科学,更令人印象深刻。 结果,本质滑落并滑过了感兴趣的读者的理解。


      事实上,作者不是一个公关人员,而是一个着名的经济学家,与奥列格格里戈里耶夫一起,他们早在2003描述了最近的危机及其运作的所有机制,写了一本关于它的书。 在1998开始时,他向EBN写了一份报告,说明在秋季会出现违约,他被驱逐出政府机构并覆盖分析部门,以免干扰掠夺国家。 hi
      1. Motors1991
        Motors1991 29十二月2013 14:38
        +2
        Khazin不是这里的先驱者,我有一本莱斯利·沃勒(Leslie Waller)的书,“银行家”,所以在书中,他描述了我们要去的地方。贷款,贷款,各种东西的贷款,新车的贷款,其新颖性是机翼,灯笼,消费品贷款等的形状容易发生变化,此外,没有也不会有用于实际工业生产的资金,也没有用于科研的资金不会立即产生结果。没有突破,我们依靠六十年代和七十年代的发展。
  14. Andrey57
    Andrey57 29十二月2013 09:23
    0
    引用:Andrey57
    银行业竞争是商业银行与其他贷款机构之间竞争的动态过程,在此过程中,它们努力在信贷和银行服务市场中获得有利可图的优势。

    银行之间没有区别,因为它们按照他们没有建立的相同规则行事。 因此,当监管机构(即中央银行)不认为它不喜欢您当前账户所在的银行时,除了存在亏损的风险之外,使用该银行或该银行的服务不会以任何方式影响成本结构,并且会突然撤销许可,在Nabiullina抵达后,区域银行发生了这种情况,在俄罗斯联邦的情况下,这些规则由中央情报局工作人员写出,他们甚至懒得将俄罗斯联邦中央银行的法律翻译成俄文,从而得到一份可以工作的组织清单俄罗斯联邦中央银行 根据拉丁字母表。
    所以Mikhail Khazin的言论没有矛盾。
  15. 评论已删除。
  16. 评论已删除。
  17. 评论已删除。
  18. 鳄鱼
    鳄鱼 29十二月2013 13:32
    0
    引用:Andrey57 1
    事实上,作者不是一个公关人员,而是一个着名的经济学家,与奥列格格里戈里耶夫一起,他们早在2003描述了最近的危机及其运作的所有机制,写了一本关于它的书。 在1998开始时,他向EBN写了一份报告,说明在秋季会出现违约,他被驱逐出政府机构并覆盖分析部门,以免干扰掠夺国家。

    没有! 如果Khazin是一名公关人员,而不是经济学家(从科学家的角度而言),那么他可能发现了一些新的经济法则或创建了某种Khazin理论,或者创建了一个新的原始概念来安排世界或至少是俄罗斯经济? 我没有打开它,我没有创建它-这意味着不是科学家。
    如果他只在出版物中描述“当前”危机,那么他只是一个长期困扰他的宣传家。 他们写所有东西,他们写-他们不让这个国家被掠夺。
  19. 强度
    强度 29十二月2013 15:49
    +1
    俄罗斯80-90%的大中型企业在境外注册。 俄罗斯中央银行直接由美联储控制。 美国的黄金,战利品和统治阶级家庭。 我们需要一个真正的民族精英,而不是这些伪装做某事,对某事负责的人偶。
    1. michajlo
      michajlo 29十二月2013 18:01
      0
      Power RU今天,15:49
      = 80-90俄罗斯大中型企业的百分比在离岸公司注册。 俄罗斯中央银行由美联储直接控制。 美国的黄金,战利品和统治阶级家庭。 我们需要一个真正的国家精英,而不是假装做某事的这些木偶,并对某些事情负责。


      你好,“力”乙!
      (对不起,你的球被黑暗覆盖,即你可能是年轻人之一,不要因为直接而受到冒犯)。

      我完全同意您的问题:“后苏联的空地我们都需要什么国家的精英”!

      我会澄清这个概念,世界卫生组织可以分配给它吗? (当然,这完全不是由妓女,害虫,叛徒到祖国,没有祖国和旗帜的放债人所浇灌的。

      但是,由于所有没有排除,现任当局,aligarchs,代表,州长和各种垃圾,它只是一个危险的脓肿,一旦它打开人民和烧伤的铁锈,普通人的正常生活的成本,努力和血液,而不是当前为生存而又为另一个人,弱者,病人或老人吃饭的斗争......

      我的这个结论不适用于白俄罗斯的政治制度和当局,那里的经济和金融为简单的人民工作。
      是的,事实上白俄罗斯是一个拥有7-8百万居民的小国,在现代世界并不容易,而卢卡申科本人并没有在世界各地和中国旅行过美好的生活,吸引投资者前往该国并寻找销售市场。
      当然,2009年至2011年的金融“中断”和高通胀,极大地“浪费了白俄罗斯领导人的鲜血”,但是感谢白俄罗斯共和国以及特别是与俄罗斯的军方的密切合作下的上帝,它维持了其居住的社会标准,这对于任何一个前共和国来说都是不言而喻的...

      与此同时,我们仍然需要重新阅读马克思列宁主义,斯大林,中国成就和对整个世界当前金融结构的批判性评估的作品,这些作品需要改变,因为近乎崩溃(在3-8年之后),世界很容易被拖入3使用WMD(核,生物,遗传,化学等)的MV。

      今天,我们所有人都只是在“对本质的本质进行哲学思考”,明天我们就可以战斗并杀死彼此。

      为了防止这种兄弟般的行为和计划中的地球人口减少,有必要团结美国的普通百姓和爱国者,并且“不要分裂成我们和你的人”,苏联后和SVD后各地的当局甚至在推动安德罗波夫(Andropov( 1985年)加入驼背犹大的力量!
      在80-90 x中,我们是50-60的一代。在没有战斗我们的社会主义的情况下加强和实践,远离我们的想法和慈善事业!
      对他们(LOSER)我也亲自对自己进行了分类,这样年轻人就不会认为我们老一辈人不能承认我们的错误,缺点和错误。
      没有远离真相,它总是会出现。

      那么你们都有什么样的受尊敬的爱国者都有具体的建议?
      不仅仅是忏悔和互相侮辱!!!
  20. 山
    29十二月2013 16:41
    0
    Quote:lapo32
    收到问题后便解决了问题,睾丸巢中的鸡自己知道在哪里,并且您正在尝试欣赏煎蛋的味道 感觉

    如果我知道第一次出现或已经科学地向我解释了睾丸或母鸡。 你看,我的思绪不同。 力量疯狂,失败。 没有力量的头脑是同样的选择。 但是,如果将这两个概念结合起来,结果将显而易见。 到目前为止,一切都统治着这个星球。
  21. pamero
    pamero 29十二月2013 18:17
    0
    从经济管理中驱逐会计师,并把正常的可理解的指挥官!!!!!!!!!!!! 一切都会变得艰难,会计师会愚蠢地阅读借记和贷记,所有的困难都将消失!