军事评论

英国开放升级挑战者2坦克的选项

42
英国开放升级挑战者2坦克的选项


挑战者2坦克上一次参加2009年在伊拉克的行动时,以实际弹药和HESH(头部被压碎的高爆弹)射击。 可用的弹药种类非常有限 短歌限制了他参与当前和未来战斗的范围


尽管有官方声明,但今天的大门仍然是为了提高英国坦克挑战者2的火力。

英国陆军司令Adrian Bredsho中将在法恩伯勒举行的国防IQ国际装甲车辆2013会议上发表讲话,他认识到坦克在伊拉克和阿富汗的实用性。 在那里,他们成功地迅速减少了敌人与盟军进行战斗的努力,使其在战场上占据主导地位,包括通过他们自己的长期功能自给自足,以及在高处进行连续观察和高精度射击。

英国军队在伊拉克2-120部署了一架带有30-mm L1A2003线膛炮的Challenger 2009坦克。 有一段时间,阿富汗的Bredshaw认为英国军队本身并不需要部署坦克 - 因为“联军伙伴提供坦克”。
在这里,他提到了一个带有四个Leopard 2A5DK坦克的例子,这个坦克首先由位于英国2007的英国责任区的丹麦特遣队部署在阿富汗。 (根据邀请参加会议的丹麦装甲军官的说法,尽管英国联合参谋部提出了最初的反对意见,但仍然进行了这次部署,可能是因为坦克过于激进。)

就像加拿大军队部署的Leopard 2A6M CAN坦克和美国海军陆战队在阿富汗不同省份部署的M1A1艾布拉姆斯坦克一样,丹麦坦克装备了Rheinmetall 120的X-gun。 除了具有钨芯的标准通用累积(HEAT-MP)和穿甲弹药之外,这些坦克之间可以“交换”可编程的高爆炸碎片,聚类和惰性碎片射击。

随着2020陆军的重组,英国陆军打算留下三个56 Challenger 2型坦克,一个用于快速反应旅,并且将来将推出Challenger 2救生坦克的生命延长计划,计划在2022中达到其初始警报。 该LEP计划,以及Warrior BMP寿命延长计划,Scout侦察车计划和多功能车辆通用车辆计划,通常被描述为“英国高级装甲车计划的基石”。

英国国防部和工业界最近的报告表明,由于节省,将不会分配用于升级Challenger 2坦克的穿甲杀伤力或武器系统的资金。 这种方法对于保持其对抗最危险威胁的长期优越能力同时保持其与现代战场的相关性是必要的。 如伊拉克和阿富汗所示,这种通信现在更可能由坦克与支援步兵的任务而不是其超级穿甲特征决定。

具有讽刺意味的是,选择英国在70末端为他们的坦克选择英国的原因之一是用羽毛稳定,对于膛线枪的可用弹药类型来说,这是一个更大的选择,而选择刚刚开始出现的光滑钻孔替代品(工作人员可以选择)只有两种类型:HEAT-MP和带有可分离托盘的铠装穿孔羽毛[APFSDS])。 在30多年资源减少以及作为120-mm线膛炮弹药开发的唯一西方赞助商的需要之后,英国实际上不得不将用过的弹药的选择减少到两种类型:HESH和APFSDS(后者的英国股票不适合传统战争,因为其核心包括贫化铀)。 另一方面,目前有数十种类型的弹药可供光滑枪用户和众多制造商使用。

当被问及Challenger 2 LEP计划的成本是否毫无意义时,如果其主要组成部分是“意义”,其武器系统最终未实现现代化,Bredsho说“这是目前正在考虑的问题之一” ,但与此同时,我不想评论可以采取哪种方式作出决定。

Bredsho的顾问之一,关闭坦克作战部助理负责人Harry Fullerton上校告诉国防部智商的参与者,尽管“我们永远不应该忘记”来自敌方装甲车辆的传统(坦克到坦克)威胁,在过去十年英军部署的地区变得不那么普遍。 然而,他说“最终我们必须使我们的坦克与高水平的威胁相匹配”,并进一步指出一些非西方国家的装甲能力开始进入新的水平。

在获得未来英国装甲能力“基石”的地位后,Challenger 2坦克预计将继续服役直至2035-2040。 然而,富勒顿上校指出,在找到实现其战斗能力现象化的手段之前,有必要等待“一点时间”(即一年中的2022)。

与此同时,他的过时是“完全可控制的”,包括更新弹药库存并使其底盘和传动现代化以保持其机动性。 作为LEP计划的一部分,我想为这个坦克配备其电子架构,以简化进一步的升级(包括新的监视和指导系统)。 与此同时,富勒顿承认,对于LEP(该计划进入2012的概念阶段),有一些方法可以让我们考虑增加火力以及Challenger 2坦克的移动性和保护性的问题。


坦克Challenger 2的布局




Challenger 2坦克最可能的重大缺点是它的线膛枪。
作者:
原文出处:
Jane的IDR March 2013
42 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. Kovrovsky
    Kovrovsky 26十二月2013 08:52
    +1
    让他们放高傲的撒克逊滑膛枪并冷静下来!
    1. 西伯利亚德国人
      西伯利亚德国人 27十二月2013 04:55
      +1
      nea很酷-一种攻击性的坦克-有趣的是害怕塔利班......他们
  2. EvgAn
    EvgAn 26十二月2013 09:13
    +3
    根据受邀参加会议的丹麦装甲部队军官的说法,尽管英军联合总部提出了最初的反对意见,但仍进行了这种部署,这可能是由于该坦克的外观过于激进。


    什么样的废话???
    1. 雷克斯
      雷克斯 26十二月2013 09:52
      +13
      但是公差 微笑
      您可以杀死塔利班,但要吓the坦克的外观并不人道 笑
  3. 马卡罗夫
    马卡罗夫 26十二月2013 09:16
    +8
    “(根据受邀参加会议的丹麦装甲部队军官的说法,尽管英国联合总部提出了最初的反对意见,但仍进行了部署, 大概是因为战车的外观过于激进。)“

    上帝禁止更多的北约专家! 笑
    1. mirag2
      mirag2 27十二月2013 08:22
      +1
      是的,不是,不可能,这很可能是英国人出于某种兴趣的借口。
      也许他们想在某个地方专门测试他们的技术,而丹麦人在这方面是竞争对手。
      对于欧洲的某种原因的妄想解释,此借口就是这种借口。
  4. white_f
    white_f 26十二月2013 09:40
    0
    尊敬的专家,请告诉我们为什么需要此元素?
    1. 雷克斯
      雷克斯 26十二月2013 09:58
      +2
      前方视线 微笑
      一般来说,据我所知,这是一种用于对准视线的装置
    2. 俄罗斯狙击手
      俄罗斯狙击手 26十二月2013 11:11
      0
      也许在射门之后平衡枪支。 追索权
    3. 尼克_1972
      尼克_1972 26十二月2013 11:55
      +5
      这是镜筒曲率传感器。
    4. 评论已删除。
    5. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 26十二月2013 12:50
      +6
      Quote:white_f
      这个元素是什么?


      如果它是枪管的CID(弯曲计量装置)的反射器将是合乎逻辑的。 传感器本身(接收器)位于枪罩上。
      1. svp67
        svp67 27十二月2013 19:45
        0
        Quote:Aleks电视
        传感器本身(接收器)位于枪罩上。
        它在附图中完全可见......
    6. 评论已删除。
    7. 欧洲复兴开发银行
      欧洲复兴开发银行 26十二月2013 14:06
      +2
      Quote:white_f
      这个元素是做什么用的?

      这是用于对准零视线的整个设备
    8. 教授
      教授 26十二月2013 19:27
      +8
      上述所有目的都是将含磷并在黑暗中发光的物质施加到后上部。 指挥官和/或炮手从坦克中斜着出来,用这种“前视镜”确定了完全黑暗中枪管的方向。 当我问为什么需要这样做时,枪手回答我:“这很重要。” 我无法获得详细信息。
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 26十二月2013 20:20
        +3
        Quote:教授
        指挥官和/或炮手从坦克中斜着出来,用这种“前视镜”确定了完全黑暗中枪管的方向。

        Oleg,是Merkava吗?
        关于这个的两个假设:
        - 里面没有航向指示器(除了60-00之外,还有塔身与身体的关系。
        - 为了避免在移动和转动(显示枪口的位置)时在城市条件下将枪管粘住,有这样的......咳嗽......经验。

        这些恕我直言,谁能更准确地弄清楚什么样的“重要”。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 26十二月2013 20:24
          +6
          Quote:Aleks电视
          这些恕我直言,谁能更准确地弄清楚什么样的“重要”。

          Angiyskaya传统。对他们来说这很重要。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 26十二月2013 20:27
            +2
            Quote:卡尔斯
            英国传统。

            笑

            安德鲁,欢迎,很久没有见过。
            hi
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 26十二月2013 20:38
              +2
              Quote:Aleks电视
              我好久没看到了。

              士兵
        2. 教授
          教授 26十二月2013 21:39
          +2
          Quote:Aleks电视
          Oleg,是Merkava吗?

          在刻度上,它们还会用白线标记。 顺便说一句,“苍蝇”并不总是被放置。



          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 26十二月2013 21:52
            0
            Quote:教授
            在刻度上,它们还会用白线标记。 顺便说一句,“苍蝇”并不总是被放置。

            有意思......
            Senks获取信息,Oleg。
            1. 教授
              教授 26十二月2013 21:58
              0
              没问题


              PS
              你看到辐射图标?
              1. 亚历克斯电视
                亚历克斯电视 26十二月2013 22:10
                0
                Quote:教授
                你看到辐射图标?

                是啊。 那他在那做什么?
                那里有某种爱抚的东西吗?
                1. 教授
                  教授 26十二月2013 22:11
                  +3
                  Quote:Aleks电视
                  是啊。 那他在那做什么?
                  那里有某种爱抚的东西吗?

                  我说 - 感染了。 wassat
                  1. 亚历克斯电视
                    亚历克斯电视 26十二月2013 22:13
                    +1
                    Quote:教授
                    发光的感染。

                    笑
                2. AGM-114
                  AGM-114 27十二月2013 10:18
                  0
                  Quote:Aleks电视
                  那里有某种爱抚的东西吗?

                  是。 这种闪烁的白光称为tri,每8年更换一次。
              2. 雷克斯
                雷克斯 27十二月2013 07:37
                0
                在有关卫星制导,远程控制和其他“现代战争趋势”的文章中,它看起来很有趣。
                谢谢你的照片-内容丰富
                1. 教授
                  教授 27十二月2013 08:49
                  0
                  Quote:雷克斯
                  在有关卫星制导,远程控制和其他“现代战争趋势”的文章中,它看起来很有趣。

                  趋势,趋势......最后,一个有双臂和两条腿的坦克中的人想要活下去。 如果白线能帮助他活下来,那么后备箱上会有一条白线,...... hi
                  1. 很老
                    很老 27十二月2013 22:40
                    0
                    奥列格,你厌倦了垃圾吗?
                    一切都清楚你
                    上帝赐予你
            2. 卡尔斯
              卡尔斯 26十二月2013 21:59
              +1
              Quote:教授
              在merkava上,它们也标志着白线

              我想知道为什么白环。
              1. svp67
                svp67 27十二月2013 18:27
                0
                Quote:卡尔斯
                我想知道为什么白环。

                古老的德国传统标志着被摧毁的目标数量......
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 27十二月2013 18:30
                  +1
                  Quote:svp67
                  古老的德国传统标志着被摧毁的目标数量......

                  版本很有趣,但有点可信。
                  我会建议一些与公司数量有关的事情。
                  1. svp67
                    svp67 27十二月2013 19:13
                    0
                    Quote:卡尔斯
                    版本很有趣,但有点可信。
                    我会建议一些与公司数量有关的事情。

                    只有这样的事情......
                    战术标记,表明该旅内的哪个营也出现在两个地方。 首先是枪管上的环数。 戒指适用于白色涂料,有些公司,其中也强调黑色阴影。 一个环对应于第一营,两个环对应于第二营,三个环对应于第三营。
                    1. 教授
                      教授 27十二月2013 22:31
                      0
                      目标是什么? 你在说什么? 在AOI中,行李箱上的标记具有更加亲性格的特征,其得分是Heil Avir。
                  2. shasherin_pavel
                    shasherin_pavel 29十二月2013 10:23
                    0
                    或公司编号。
                2. shasherin_pavel
                  shasherin_pavel 29十二月2013 10:22
                  +2
                  许多照片显示,乘员不必费心安装外部滚轮,通常在第一对中,但在第二对中也没有滑冰场。 坦克指挥官是纳粹党的成员(以举手的形式打招呼)。 其余的乘员组则站在引擎盖上。
        3. svp67
          svp67 27十二月2013 18:17
          0
          Quote:Aleks电视
          关于这个的两个假设:
          - 里面没有航向指示器(除了60-00之外,还有塔身与身体的关系。
          - 为了避免在移动和转动(显示枪口的位置)时在城市条件下将枪管粘住,有这样的......咳嗽......经验。

          这些恕我直言,谁能更准确地弄清楚什么样的“重要”。

          问题是 - 这个发光标签从哪个地方可见? 我想这只是来自指挥官和枪手的地方,所以一切都变得更加复杂:
          -
          Quote:Aleks电视
          里面没有标题指示器(除了60-00之外,还有塔身与身体的关系。

          这个标签将如何帮助船员? 他们已经坐在行李箱的方向吗?
          Quote:Aleks电视
          为了避免移动和转动时枪管在城市条件下的粘连(显示枪口的位置)

          但为此,人们还必须看到不应该埋葬的地方......
  5. CruorVult
    CruorVult 26十二月2013 09:42
    +1
    没有绒毛,但他们不想像其他所有人一样放德语:-D
  6. 卡尔斯
    卡尔斯 26十二月2013 09:59
    +2
    这种坦克可用的弹药种类非常有限,限制了它参与当前和未来的战斗。

    APFSDS L23。 它有一个长芯穿透器单块钨镍铜,并使用L8板的可燃情况,虽然它可以使用改进的L14充电。 初速为1534米/秒(5030 ft / s)。 它被用于海湾战争,但目前可能已被撤回。
    APFSDS L26(别名SHARM 1)。 它有一个贫铀(DU)长穿透棒,并使用L14A1或L14A2可燃主题电荷。
    APFSDS L27A1(别名SHARM 3)。 它也有DU弹丸,但具有更大的L / D比,因此“效率更高”。 该轮使用L16A1可燃箱板。
    CHARM 3训练轮(C3TR)。 由于DU炮弹通常仅在战时发射,因此使用钨基弹丸进行训练。 反对使用贫化铀,即使在战争时期,也导致了L28轮次的研究之旅的进一步发展。
    DS / T Prac L20A1这是一种相对便宜的训练弹丸,具有由钢制成的轻质合金鼻子的子弹丸穿透器。 这更容易,但与L23到2000仪表(6600英尺)的轨迹一致。 它的使用也增加了行李箱的使用寿命。
    HESH L31它被用作通用高爆炸弹,虽然它也具有良好的防护性能,并且对防御工事和结构有效。 HESH L31用一袋L3充电。 初始子弹速度为每秒670米(2200 ft / s)。
    SH / Prac L32A6训练射弹,对应于HESH L31的轨迹。 它可以以完全惰性的形式提供,或者可以填充惰性HE替代物(硫酸钙和蓖麻油的组合物)或惰性HE替代品以及用于点样目的的带电熔丝和闪光颗粒。
    WG Smoke L34符合HESH L31的弹道特性。 它是相同的形状,虽然它有不同的颜色,以避免混淆。 [1]
    1. cth; fyn
      cth; fyn 26十二月2013 12:19
      +1
      翻译当然是华丽的,但仍然是一个加号。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 26十二月2013 13:57
        +4
        引用:cth; fyn
        翻译当然华丽

        谷歌rulit。非常感谢他。可能是最有用的fmshek之一。

        事实上,这种坦克弹药的供应仅取决于英国军方的愿望。与此同时,在塔楼肩带下方的特殊装甲箱内单独充电和储存带有灭火液体的炸药给我留下了深刻的印象。
        1. GastaClaus69
          GastaClaus69 26十二月2013 16:23
          +3
          英国人对炮弹有些热衷。 一次,德国步兵用穿甲弹射击。
        2. cth; fyn
          cth; fyn 26十二月2013 18:37
          0
          他们说,一体式炮弹可让您在BOPS上制造更长的核,从而增加装甲穿透力。
          问题是,为什么我们来自UVZ的大脑没有创造出这样的生命池? 我认为,它们仍是由百夫长制造的,这是英国战后的第一辆坦克。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 26十二月2013 19:33
            +1
            引用:cth; fyn
            并且他们说单一射弹可以让你在BOPS上制造更长的核心

            这是对单一性的限制。限制更多地是关于国内MOH / AZ的设计
            引用:cth; fyn
            从UVZ不做这样的生活盒子?

            对于额外的bq不在AZ问题有趣。
            引用:cth; fyn
            ? 在我看来,它们甚至来自Centurion

            对于英语我不记得确切,但即使在谢尔曼,尽管单位被使用..湿...铺设。
  7. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 26十二月2013 13:01
    +2
    始终被认为是Leopard 2,Merkavu和Challenger 2在反击中值得对手......

    挑战者 - 一个严重的坦克。

    感谢作者的翻译。 关于这辆车的Infa并非如此。

    微笑:
    “英语美味”
    1. Prapor-527
      Prapor-527 26十二月2013 15:48
      0
      司机没有琐事吗? 笑
    2. 雷克斯
      雷克斯 26十二月2013 17:15
      +3
      是的,不能一丝不苟,但必须。
      几年前,一个故事印出来了-在欧洲,一辆坦克因超速驾驶而被罚款
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 26十二月2013 20:52
        +1
        Quote:雷克斯
        是的,不能一丝不苟,但必须。

        那没关系......
        .............
        微笑收费公路:
        我告诉真实案例 -

        在德国高速公路上,他们总是有秩序地开车到付款点,座位上的所有乘客都被固定,大部分都是用卡支付的。

        ...在付款窗口,带有俄罗斯号码的自动转盘被制动。
        驾驶员的窗户打开了,Tsoi的石头击中了收银员的耳朵,烤着土豆和肉丸的味道砸在他的鼻子里,那些在小屋里跑来跑去的孩子们大声喊叫。
        一只手伸出窗外扔了一把硬币:
        - 女孩,应该有足够的,我们开车,然后我们赶时间!
        窗户关闭,俄罗斯露营车沿着高速公路加速行驶......
        目瞪口呆的德语没说一句话......
        眨眼
        1. 雷克斯
          雷克斯 27十二月2013 07:44
          +2
          90年代仍然有一篇文章在流传-驾驶员用照片来支付超额费用,而雷达记录的速度超过1000 km / h。
          雷达显示-报酬,警察并没有对这种不现实感到困惑。
          该文章假设雷达以某种方式固定了在非常低的高度飞行的战斗机的速度(事件区域有军用飞机场)
    3. strannik_032
      strannik_032 26十二月2013 19:49
      0
      移动性不是这些车Alex的强大一面(虽然你可能知道更好)。 眨眼
      如果参加坦克冬季两项比赛是在第14年,那么让我们看看他们是否可以参加我们的机械比赛。 眨眼
      1. 亚历克斯电视
        亚历克斯电视 26十二月2013 20:25
        +3
        引用:wanderer_032
        移动性不是这些车Alex的强大一面(虽然你可能知道更好)。

        坦率地讲,亚历山大,挑战者-2因为整体复杂的生命力而开始在伊拉克之后受到尊重......在此之前,我几乎没有注意到它。
        正因为如此。

        这样的事情。 恕我直言,当然。
        1. strannik_032
          strannik_032 26十二月2013 21:14
          +4
          很高兴欢迎您的光临。 hi
          以当前形式查看“挑战者2”,我的看法是:
          该机器具有所有结构优势,仅保留保护,任何储罐的设计基础至少应具有3:火力,机动性和保护,当储罐具有所有这些优点时,那么这是一个非常酷的储罐。
          我通过阅读这篇文章得出了结论:如果英国人对枪支大惊小怪,那意味着他们对弹道数据不满意。
          在机动性方面,即使具有如此强大的发动机的英国坦克也不是冰(悬浮液确实是很好的液压气动系统),在所有地形(400公里高速公路,250公里交叉点)中的动力储备都很小,这可理解为62,5吨的质量。
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 26十二月2013 21:25
            +1
            引用:wanderer_032
            如果英国人对枪支感兴趣,那就意味着他们不满足于这个枪手。

            我没有看到任何大惊小怪。我可以引用这篇文章吗?

            挑战者2E是坦克的出口版本。 它拥有一个新的集成武器和战斗控制系统,其中包括一个陀螺稳定的全景SAGEM MVS 580天/热量瞄准器和一个SAGEM Savan 15陀螺稳定日/热瞄准器,与一个安全的激光测距仪。 这允许猎人/杀手操作具有整体接合顺序。 平台附加伺服控制的架空武器可能是下属一瞥指挥官,允许操作取决于塔。
            电源已更换为新的1500 HP。 (1100 kW)EuroPowerPack与横向安装的MTU MT 883柴油发动机连接到Renk HSWL 295TM自动变速箱。 车辆效率的提高是显着的。 体积越小,但更强大的电源包括标准的冷却系统和进气过滤系统被证明使用沙漠。 外壳中的自由空间可用于铺设弹药或燃料,从而使车辆距离增加到550 km。
            BAE在2005宣布,2营销的开发和出口将停止。 它与媒体相关联,以便在2中为希腊军队选择2002的失败,竞争在Leopard 2上获胜
            引用:wanderer_032
            ,对于所有类型的地形(400km-highway,250km-intersection),动力储备都很小,这对于如此大规模的62,5来说是可以理解的。

            范围:280英里或450公里(公路); 156英里或250公里(越野)。 (内部燃料)
            1. strannik_032
              strannik_032 27十二月2013 07:49
              0
              当被问及Challenger 2 LEP计划的成本是否毫无意义时,如果其主要组成部分是“意义”,其武器系统最终未实现现代化,Bredsho说“这是目前正在考虑的问题之一” ,但与此同时,我不想评论可以采取哪种方式作出决定。

              拜托,一切都为您服务! 含

              还有更多:

              英国国防部和工业部的最新报告表明,由于节省了成本,将不会分配资金来升级“挑战者2”坦克的穿甲杀伤力或武器系统。
              仔细阅读! 眨眼
              1. 卡尔斯
                卡尔斯 27十二月2013 10:37
                +3
                引用:wanderer_032
                由于节省了成本,不会分配用于升级Challenger 2坦克的穿甲杀伤力或武器系统的资金。

                简单地说是OBS。
                引用:wanderer_032
                仔细阅读!

                阅读是不够的,你也试着去思考。
                顺便问一下,你的穿甲杀伤力是多少?
                在武器系统下,也可以考虑更换机枪,瞄准系统等。我没有看到你强调的是提到弹道数据,只是一些假设。
                1. strannik_032
                  strannik_032 28十二月2013 08:58
                  +1
                  也许有些文章无法翻译(有些错误经常开始出现,老实说,很烦人)。
                  我只能假设增加弹壳对Challenger-2标准枪的穿透性是一项工作。
                  基于此,还可以假设“挑战者2号”炮没有进行现代化改造的希望,即使到了今天,它也无法完全打击潜在敌人的坦克的现代模型(改进型)。
                  在这方面,由于某些原因,我记得2-I世界,他们也有类似的问题,几乎所有的英国坦克都有弱炮兵武器,以及弹药。

                  类似的东西。 含
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 28十二月2013 12:58
                    +1
                    引用:wanderer_032
                    我只能假设增加弹壳对Challenger-2标准枪的穿透性是一项工作。

                    在战场上的最后一个10年,那里有新的加固装甲?
                    引用:wanderer_032
                    基于此,我们还可以假设Challenger-2加农炮对现代化没有希望,

                    基于此,我们可以假设您只是不明白要写什么。
                    引用:wanderer_032
                    即使在今天,它还没有完全能够打击潜在敌人坦克的现代模型(修改)

                    你在哪里读到的?
                    引用:wanderer_032
                    在这方面,由于某些原因,我记得2-I世界,他们也有类似的问题,几乎所有的英国坦克都有弱炮兵武器,以及弹药。

                    它让人想起你对历史的不了解。
                    引用:wanderer_032
                    以及弹药。
                    我想象你是如何记住他们喜欢在苏联回忆录中传播的2磅枪的第一个情人节。
                    引用:wanderer_032
                    类似的东西。

                    是的
                    1. strannik_032
                      strannik_032 28十二月2013 18:30
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      在战场上的最后一个10年,那里有新的加固装甲?


                      最近,世界上所有的坦克制造商都在努力加强对坦克的保护,包括装甲,我认为进步不会停滞不前。
                      此类信息未公开发布,因为这些参数以及弹药参数在世界各地都是秘密的,如果您对此一无所知,那么您一文不值。

                      Quote:卡尔斯
                      基于此,我们可以假设您只是不明白要写什么。


                      我只是明白我在写什么。

                      向我展示至少一艘第二次世界大战的英国战车,枪支不错,只有纯英国人,不像照片中看到的是美国“谢尔曼”号,尽管有英国Mk-2加农炮(它们的战车一直到第二个末尾世界无法用普通枪支来生产,如果不是由供应“谢尔曼”的美国人使用,那他们根本就不会这样做。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 29十二月2013 10:06
                        +1
                        引用:wanderer_032
                        我认为进步不会停滞不前。

                        你觉得吗?奇怪艾布拉姆斯的装甲多年来没有增加,现代装甲发展的主要重点是防止累积费用。
                        引用:wanderer_032
                        如果你不了解它,那你就毫无价值。

                        比你更贵,当然在更多年前的碳强度10他们讲述了电磁布。
                        引用:wanderer_032
                        我只是明白我在写什么。

                        Obsalyutno误解了,这不仅关系到这个话题,也关系到你以前见过的地方。
                        引用:wanderer_032
                        从2世界时代开始,用一把好武器向我展示至少一辆英国坦克。

                        是的,几乎所有的东西,都与他们的临时时期相对应,他们唯一可以被指责的不仅仅是盔甲穿透,而是高爆炸弹。

                        引用:wanderer_032
                        只是纯英国人,而不是照片中我们看到的美国“谢尔曼人”,尽管带有英国Mk-4加农炮

                        我第一次看到QF 17被称为MK4
                        引用:wanderer_032
                        看到美国的“谢尔曼人”

                        事实证明美国人的枪支更糟?

                        而英国的2和6磅枪具有非常不错的特性。
                        为了兴趣
                        美国陆军还采用了略微改装的6作为主要的反坦克武器,名称为57-mm反坦克炮M1
                      2. shasherin_pavel
                        shasherin_pavel 29十二月2013 21:28
                        +1
                        1941年,应英国政府的要求,将一架带有BC的Fri 57毫米Zis -2炮机送往英国,以研究其装甲穿透力。 在此之前,英国枪支的装甲穿透质量没有差异。
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 2 1月2014 15:34
                        +1
                        Quote:shasherin_pavel
                        带BC的Fri.57-mm Zis -2枪被送往英国研究其护甲穿透力

                        关于这一点我能说什么我还没有听说过。
                        但这与6英镑无关。
                  2. sapran
                    sapran 2 1月2014 15:48
                    0
                    亲爱的流浪者_32。 请试想一下一种情况,其中有必要像国家的物质资源一样分发“蛋糕”。 这将使您清楚地知道,什么以及什么位置放在国家的优先位置。 战前,法国人根据协议对坦克负责,此后,美国人接管了责任。 就枪支而言,17磅重的炮弹是感染的传染病,较早的57毫米主炮在与OSI坦克的战斗中就足够了(例外是猫队,但这是排他性的)
                2. strannik_032
                  strannik_032 28十二月2013 18:48
                  +1
                  Quote:卡尔斯
                  没有完全能力击中现代坦克模型(修改)

                  英国人本人在新闻发布会上间接证实了这一点,文章写道:

                  Bredsho的顾问之一,关闭坦克作战部助理负责人Harry Fullerton上校告诉国防部智商的参与者,尽管“我们永远不应该忘记”来自敌方装甲车辆的传统(坦克到坦克)威胁,在过去十年英军部署的地区变得不那么普遍。 然而,他说“最终我们必须使我们的坦克与高水平的威胁相匹配”,并进一步指出一些非西方国家的装甲能力开始进入新的水平。

                  此外,找出英国人为何发起整个对话的原因很有趣(如果这不是另一本废话),也许他们打算出口坦克?
                  你怎么看待这个?
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 29十二月2013 10:11
                    +1
                    引用:wanderer_032
                    这是由他们自己间接证实的。

                    事实证明你读得很糟糕
                    引用:wanderer_032
                    然而,它来自敌人的装甲车,在英国军队的地区变得不那么普遍了

                    引用:wanderer_032
                    那么一些非西方国家的装甲能力开始进入新的水平。

                    你可以razvaz你发明的它是指枪的想法吗?也许是关于中国坦克激光?以色列KAZ?乌克兰DZ?
                    引用:wanderer_032
                    顺便说一下,请阅读以下材料:http://www.modernarmy.ru/article/302/tank-challenger-2
                    是什么促使你在如此小而肤浅的文章中思考?此外,它不是由英国军队的代表写的,他没有任何秘密知识,甚至没有经验。
                    如果我认为你很尴尬,那么主要是为了北约的标准化。
                3. strannik_032
                  strannik_032 28十二月2013 19:24
                  0
                  顺便说一下,请阅读以下材料:http://www.modernarmy.ru/article/302/tank-challenger-2

                  供考虑的信息。
  • strannik_032
    strannik_032 26十二月2013 19:38
    0
    似乎在英国,“好旧”的官僚繁文tape节规则。
    尽管他们会判断和划船,但没有必要升级战车(时间在吞噬所有人,对英国而言,这已经结束了不止一次)。 LOL
    上帝帮助他们。
    PS Onega坐在维斯卡(Viskar)的下面,扔在卡片上,它使人想起这不是英国任何一个解决重要问题的组织,而是英国绅士的利益俱乐部。 笑
  • 塞尔扬特
    塞尔扬特 26十二月2013 22:29
    +3
    仍然有可能在此类文章中引用受监视设备的性能特征...
    我了解到“该领域的专家不需要此...其他人可以谷歌搜索,但出于诚信起见,这会很好)
  • 播放器
    播放器 29十二月2013 17:20
    +2
    考虑到这种坦克是为在欧洲进行全面战争而创建的,因此并不是针对“低”强度冲突而实际消耗的弹药,因此120毫米滑膛枪和膛线枪的弹药互换性问题被“吸失了”,否则会随即出现,其中包括Challenger-1(带有L11步枪),Leopard-2和M1A1 Abrams(后两者具有相同的滑膛炮)。 如果他们不胡说八道,而是用另一支步枪(例如,SAS中使用的加拿大步枪)愚蠢地替换L85,那将是更好的选择,这将是迈向标准化的一步。
  • 雅格
    雅格 9 1月2014 22:26
    0
    挑战者2是最强大的坦克之一,也是我的最爱。 但是文章中的错误是大海。 一个合理的问题出现了:“成功并迅速地使敌人与盟军交战的企图降到了零,在战场上占了上风,包括通过长期的自身功能自给自足,以及不断的监视和在增程范围内的高精度射击。” 用现代瞄准镜将T-34 / 85替换为挑战者,结果将是相同的。 Kaolitsy面对的部队是哪种装甲车??? 使用吉普车上的机枪还是村庄里的射击点? 不要让我笑。 北约对“数以千计的伊拉克坦克的燃烧”的尖叫本质上是愚蠢的宣传,因为将出口的UG以T-72的形式比较了阿拉伯人,没有遥感,混合装甲,现代弹药以及没有供应和缺少敌人的数据的古生代火控制系统,而他完全控制了敌人与艾布拉姆斯和挑战者的比赛是不合适的。 本质上,我们正在使用的T-62和T-72或多或少是“发射式”车辆。 就这样。
    英国人从未遇到过枪支问题,第一期的情人和来到我们这里的玛蒂尔达都不算数。 是的,有一个没有高爆炸性40毫米弹丸的“接头”,但是一年后,马蒂尔达出现了一个76毫米榴弹炮。