英国开放升级挑战者2坦克的选项
尽管有官方声明，但今天的大门仍然是为了提高英国坦克挑战者2的火力。
英国陆军司令Adrian Bredsho中将在法恩伯勒举行的国防IQ国际装甲车辆2013会议上发表讲话，他认识到坦克在伊拉克和阿富汗的实用性。 在那里，他们成功地迅速减少了敌人与盟军进行战斗的努力，使其在战场上占据主导地位，包括通过他们自己的长期功能自给自足，以及在高处进行连续观察和高精度射击。
英国军队在伊拉克2-120部署了一架带有30-mm L1A2003线膛炮的Challenger 2009坦克。 有一段时间，阿富汗的Bredshaw认为英国军队本身并不需要部署坦克 - 因为“联军伙伴提供坦克”。
在这里，他提到了一个带有四个Leopard 2A5DK坦克的例子，这个坦克首先由位于英国2007的英国责任区的丹麦特遣队部署在阿富汗。 （根据邀请参加会议的丹麦装甲军官的说法，尽管英国联合参谋部提出了最初的反对意见，但仍然进行了这次部署，可能是因为坦克过于激进。）
就像加拿大军队部署的Leopard 2A6M CAN坦克和美国海军陆战队在阿富汗不同省份部署的M1A1艾布拉姆斯坦克一样，丹麦坦克装备了Rheinmetall 120的X-gun。 除了具有钨芯的标准通用累积（HEAT-MP）和穿甲弹药之外，这些坦克之间可以“交换”可编程的高爆炸碎片，聚类和惰性碎片射击。
随着2020陆军的重组，英国陆军打算留下三个56 Challenger 2型坦克，一个用于快速反应旅，并且将来将推出Challenger 2救生坦克的生命延长计划，计划在2022中达到其初始警报。 该LEP计划，以及Warrior BMP寿命延长计划，Scout侦察车计划和多功能车辆通用车辆计划，通常被描述为“英国高级装甲车计划的基石”。
英国国防部和工业界最近的报告表明，由于节省，将不会分配用于升级Challenger 2坦克的穿甲杀伤力或武器系统的资金。 这种方法对于保持其对抗最危险威胁的长期优越能力同时保持其与现代战场的相关性是必要的。 如伊拉克和阿富汗所示，这种通信现在更可能由坦克与支援步兵的任务而不是其超级穿甲特征决定。
具有讽刺意味的是，选择英国在70末端为他们的坦克选择英国的原因之一是用羽毛稳定，对于膛线枪的可用弹药类型来说，这是一个更大的选择，而选择刚刚开始出现的光滑钻孔替代品（工作人员可以选择）只有两种类型：HEAT-MP和带有可分离托盘的铠装穿孔羽毛[APFSDS]）。 在30多年资源减少以及作为120-mm线膛炮弹药开发的唯一西方赞助商的需要之后，英国实际上不得不将用过的弹药的选择减少到两种类型：HESH和APFSDS（后者的英国股票不适合传统战争，因为其核心包括贫化铀）。 另一方面，目前有数十种类型的弹药可供光滑枪用户和众多制造商使用。
当被问及Challenger 2 LEP计划的成本是否毫无意义时，如果其主要组成部分是“意义”，其武器系统最终未实现现代化，Bredsho说“这是目前正在考虑的问题之一” ，但与此同时，我不想评论可以采取哪种方式作出决定。
Bredsho的顾问之一，关闭坦克作战部助理负责人Harry Fullerton上校告诉国防部智商的参与者，尽管“我们永远不应该忘记”来自敌方装甲车辆的传统（坦克到坦克）威胁，在过去十年英军部署的地区变得不那么普遍。 然而，他说“最终我们必须使我们的坦克与高水平的威胁相匹配”，并进一步指出一些非西方国家的装甲能力开始进入新的水平。
在获得未来英国装甲能力“基石”的地位后，Challenger 2坦克预计将继续服役直至2035-2040。 然而，富勒顿上校指出，在找到实现其战斗能力现象化的手段之前，有必要等待“一点时间”（即一年中的2022）。
与此同时，他的过时是“完全可控制的”，包括更新弹药库存并使其底盘和传动现代化以保持其机动性。 作为LEP计划的一部分，我想为这个坦克配备其电子架构，以简化进一步的升级（包括新的监视和指导系统）。 与此同时，富勒顿承认，对于LEP（该计划进入2012的概念阶段），有一些方法可以让我们考虑增加火力以及Challenger 2坦克的移动性和保护性的问题。
坦克Challenger 2的布局
Challenger 2坦克最可能的重大缺点是它的线膛枪。
信息