俄罗斯职业家庭 - 什么样的动物? 在俄罗斯有多少“州”儿童?

62
孩子是我们的未来。 这几十年的论文被认为是苏维埃国家的基础之一。 对某些人来说,这似乎是平庸的,但正是这种情况下,措辞的平庸并没有影响口号的相关性。 只要我们国家的一个孩子突然开始被认为是一个获利的机会,那么相关性就显而易见了。

俄罗斯职业家庭 - 什么样的动物? 在俄罗斯有多少“州”儿童?


数十万儿童被剥夺了幸福,无法在家庭中长大,他们突然成为人道主义价值观远远落后的人质。 在苏联解体后,没有父母照顾的孤儿和儿童变成了一种商品,由于各种州,地方和非国家庇护所的繁殖,“托管援助”的资金成倍增加,这在活跃期间也存在。来自外国顾客的支持。 事实上,一种特殊形式的奴隶制诞生了 - 儿童奴隶制,当一个孩子以收养为幌子时,可以参与卖淫,乞讨,并经常将“检查”送到诊所,儿童根本不回来器官捐献者的同意。

今天,任何组织(公共或私人)都无法提供有关过去二十年中有多少儿童成为黑人企业受害者的准确信息。 没有明确的统计数据显示影子市场与俄罗斯儿童的隐蔽交易有多大关系。
除了与孤儿相关的企业和没有父母照顾的企业的形成之外,还培养了社会环境,这同样也与孤儿人数的增加有关。

如果您认为官方样片1986年的统计,在苏联的孩子的房子的学生当时的人数为20,9万人,儿童之家 - 59,3万人,寄宿学校的孤儿和儿童的生无父母照顾 - 关于32千(来自RF的GA的数据)。 事实证明,在1986的RSFSR中,无忧无虑地留下的孤儿和孩子的总数是112,2数千。 根据俄罗斯儿童问题监察员帕维尔·阿斯塔霍夫的说法,今天具有上述身份的儿童人数约为643千人。 差异超过五倍! 尽管事实上,在1986年度的RSFSR人口与现代俄罗斯的人口几乎相吻合。

造成这种差异的主要原因是什么,对于“国有”孩子这个词,对不起? 而主要原因是,自九十年代初以来,企业开始在孤儿和发芽的社会种子中发展。 否认在苏联解体之前孤儿没有被用作赚钱机会(同一所州立医院)这一事实是愚蠢的,但规模完全无法比拟。 长期存在的系统崩溃导致今天没有父母照顾的孤儿和儿童的数量与战后数字相当。 这不是一个版权恐怖故事,正如许多读者可能会想到的那样。 这些信息由上述帕维尔·阿斯塔霍夫提出。

显然,情况需要纠正。 而这需要付出很多努力。 必须承认,今天当局正在作出这样的努力:这是寄养家庭的出现,增加了养育子女的物质奖励。 第一个进展是。 在接受采访时谈到他们 “Rossiyskaya Gazeta” 告诉监察员俄罗斯的孩子们。 根据Astakhov的说法,过去一年俄罗斯“国有”儿童人数减少了约1万人。 当然,与没有父母照顾的孤儿和孩子的总数相比,11数千人是海洋中的一滴水。 但是你需要意识到这个巨大数字的下降近年来首次出现。

作为减少俄罗斯没有父母照顾的孩子数量的起点,Pavel Astakhov引用了监护机构更正确的工作。 也就是说,如果四五年前,监护机构可以进行真正的闪电工作,旨在剥夺母亲或父亲的父母权利,那么今天,根据申诉专员的说法,实际将儿童从父母身上移走是最后的手段。 换句话说,一个喜欢将自己贴在瓶子上的母亲有机会通过拒绝成瘾而留在孩子身边。 另一个问题是:那些人,或者说,已经完全尝到了坏习惯的果实,打算为了孩子而采取纠正的道路? 到目前为止,这些父母明显少于准备出售自己的孩子额外几瓶伏特加或剂量的人。

问题是系统性的。 事实上,一些现代的“母亲”或“父亲”已准备好摆脱他们的孩子,好像他们有额外的嘴巴,这与许多因素有关。 其中一个重要因素是缺乏工作和生活前景。 人们经常陷入社交深渊,不再意识到他们对自己的生活和生下来的孩子的生活负有责任。

醉酒概念(包括毒品交易下的概念)成为近期的真正祸害。 青春期早期的生育病例增多。 原因不仅在于早期的性生活,而且还有早期的酗酒,无视传统道德,渴望向同龄人证明自己的“成熟”。 而如果25-30多年前,“学校”怀孕(怀孕在青春期)造成持续的公开谴责(这是,温和地说......),那么到今天它已成为,如果不是平常,那么一些相当可接受的东西。

俄罗斯单身母亲的数量超过5百万(根据官方统计数据)。 在苏联,具有这种地位的女性(1989中的苏联人口是现代俄罗斯人口的两倍)的年度1989样本是1,4百万。 所谓的有很多孩子的单身母亲的数量正在增长,只有少数人可以独立地为孩子提供他们所需要的一切。 如果一个女人无法为她的三个,四个或更多的孩子提供合法婚姻,那么这些孩子最有可能通过加入登记的“孤儿”的行列来结束国家监护,正如他们所说,与活着的母亲一起。

当然,这样一位经济困难的母亲应该得到国家的帮助,抚养孩子而不让母亲远离他们。 但唯一的困难是,有一大群女性,对于严厉的言辞感到遗憾,将自己展示为这样的孕妇机器,应该由国家赞助。 我经常听到这样的论点:我生下了我想要的人和我想要的(或者甚至不想要的),因为我生了孩子到国家,它应该为我和我的孩子提供,但我不需要工作......桌子上有一瓶酒,但是这个“母亲”会因为它的麻烦而责怪周围的人,但不是因为它本身。 一个有趣的立场,与一个人对自己的行为缺乏个人责任有关。 顺便说一下,这是儿童被贩运的案例之一。

顺便说一句,人们不应忽视所谓的“隐藏的婚姻”,其中一个男人和一个女人有目的地在没有结婚登记的情况下生活在一起,这样一个女人在孩子出生后就可以获得单身母亲的地位并依靠国家的某些偏好。 是的,这些父母的义务,彼此之间以及对出生的孩子的义务较少。 不幸的是,越来越多的俄罗斯人开始安排这种情况。 这完全是关于社会和个人的责任......

但是,让我们从与大量“国有”子女在俄罗斯出现有关的问题的实质回归到国家将采取什么步骤来纠正这种情况的问题。 如果去年没有父母照顾的孩子数量减少了11千,那么趋势需要确定。 坦率地说,这只是儿童权利专员阿斯塔霍夫提出的一项新提案。 Astakhov将在俄罗斯引入所谓的专业家庭。 这是什么样的动物 - 专业家庭?

这是一个家庭,父母双方根据......就业合同抚养和抚养孩子。 换句话说,人们不只是养育一个寄养孩子,而是以这种方式工作并谋生。 与此同时,“专业”的母亲和父亲应该接受适当的教育,甚至是执照。 根据Pavel Astakhov的说法,专业家庭拯救了整个东欧(保加利亚,匈牙利,波兰和其他国家)......

事实证明,现在在俄罗斯可能会出现一种与专业父母的家庭孤儿院的类似物(措辞本身有点可疑)。 一方面,一切似乎都是正确的 - 人们将能够监护孩子,根据劳动合同工作,因此俄罗斯“国有”子女的数量将大幅减少。 但是这里有一个问题:它可能会减少,但这些孩子们如何“家常”,不是在纸上,而是在实践中? 根据雇佣合约,监护权(“领养”)是否会导致孤儿最终成为牟利的商品?

当然,对于许多家庭(负责任的家庭)而言,就业合同,即通过国家资助教育活动,将是一个很好的家庭帮助。 但是今天,由于一般社会和个人责任水平较低,这种“专业”父母的出现很可能是“儿童”和“金钱”将成为同义词。 如果孩子明白自己是在为新的“父母”工作,那么这个孩子会在“职业”家庭中获得什么样的成长经历? - 问题。 这种教养不太可能与通常的“孤儿院”或“寄宿”有很大不同。 顺便说一句,在这种情况下是不可能只是厌倦了孩子的“专业”父母,或者孩子没有像“先驱者”那样带来那么多的利润,只要打破就业合同 - 再见,宝贝! 毕竟,这是一份劳动合同,这意味着你可以简单地改变这是一项正常的工作......难道不是亵渎!

政治家们在决定是否减少没有父母照顾的孩子的数量时,首先应该记住,你总是可以欺骗纸张和统计数据,但最终你不能欺骗孩子......
62 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 授权.
  1. +7
    25十二月2013 09:23
    仅从为父母提供国家援助和支持的角度来看,父母应该是“专业的”。 尝试实施“儿童-金钱-货物”计划-盒子里的天空很长一段时间,甚至更好-永远!
    1. +6
      25十二月2013 09:37
      Quote:细高跟
      仅从为父母提供国家援助和支持的角度来看,父母应该是“专业的”。 尝试实施“儿童-金钱-货物”计划-盒子里的天空很长一段时间,甚至更好-永远!

      在这里,重点应放在选择和控制上-应该让他们承担“专业”父母的角色,首先,要考虑接受孩子作为我们自己的孩子的意愿。 例如,我们没有孤儿院,整个社会照料系统都建立在这类家庭的基础上,其中一个条件是我们自己的孩子的存在和渴望真正无私帮助的愿望,而那里的钱很小-也就是说,该系统不允许从中获利,并且在很大程度上志愿者帐户,但选择最严格。
      1. +3
        25十二月2013 10:05
        Quote:和我们老鼠
        在这里,重点应该放在选择和控制上-应该委托谁来担任“专业”父母


        - 我同意。

        引用:Prapor Afonya
        儿童只能被收养给那些接受教育而不是经济融资的人。


        完全同意! hi
      2. Luzhichanin
        0
        25十二月2013 12:46
        Quote:和我们老鼠
        例如,我们没有孤儿院,整个社会照料系统是专门建立在这类家庭之上的

        这种方法如何解决道德问题?
    2. Luzhichanin
      +3
      25十二月2013 12:43
      Quote:细高跟
      尝试实施“儿童-金钱-货物”计划-盒子里的天空很长一段时间,甚至更好-永远!
      孔洞,孔洞和东西仍然存在...
      不用声称您,我通常会比喻我们所有人。 事实是,不管我们是否愿意,包括少年在内的家庭破坏计划都将继续执行。 为此,他们使用标准的“民主”机制:前进两步,是的,他们大喊大叫,好吧,然后退后一步,冷静下来,然后我们又向前走了两步,再一次发怒,好了,顺便说一句,我们是“废话”-后退。 ...
      这样的方案行之有效。 这种方案的一个明显体现是英格兰的两党制:维基百科和保守党(后来是美国:民主党和保守党):当一个政党执政时,一切都变糟了,当选举产生另一党后,乍看起来似乎更好了,但后来变得更糟了。比起最初的选举,好吧,让我们在新的选举中返回旧的选举。事实上,在选举之后,情况再次好转,然后再次保持不变。

      反对这种做法的最佳武器是用自己的双手消除问题,在这种情况下,我们可以尽力而为,以使该州的资产负债表上没有那么多孤儿,我们需要将他们带到我们的家庭。
  2. 马卡罗夫
    +1
    25十二月2013 09:36
    “ ..一些现代的“母亲”或“父亲”准备好摆脱多余的嘴这一事实与许多因素有关。其中一个重要因素是缺乏工作和生活前景。人们经常滑入社交深渊,不再意识到他们对自己的生命以及对他们所生子女的生命负有责任……”

    当每个人都知道一切时,我还能说些什么...无论在乌克兰发生什么,他们分散了孤儿院和寄宿学校,每个月都向父母支付相当大的款项,使孩子们被分成了寄养家庭,而且对孩子及其抚养完全缺乏控制和内容。 在纸上,-在报告中,一切都非常美好........
    1. +9
      25十二月2013 10:23
      我见过很多父母的醉汉,对这样的家庭中的孩子们感到非常抱歉,周围的每个人都为此感到痛苦。
      这些问题的解决方案应该在州一级系统地解决。
      在任何情况下,都不应将其提供给某些有外国宠儿的可疑私人办公室。
      更需要苏沃洛夫学校等教育机构。
      而且,没有父母陪伴的孩子应该长大,对自己的能力和能力充满信心地进入我们的社会。
      1. +6
        25十二月2013 10:49
        而且我也看到过这样的人,所有这些孩子现在在强大的家庭中取得了成功! 所以一般来说,没有任何官僚可以进入这个话题! 他们立即酗酒一半的国家。 然后孩子们不在美国,所以他们会卖给意大利,他们的目的将会丢失,即 从那里他们将被转发到科索沃,在那里人们被带到尸体。 250千欧元现在给肾脏。
        你几乎没有关于我们国家儿童如何被限制在执法机构的例子。 所以输入Yandex至少Zaytsev-Resurrection。 阅读监护人关于Pimkina女士的信息。 阅读Lakhov,它来自俄罗斯联邦,用于少年司法/性教育。
        了解为什么儿童被美国/欧洲家庭带走。
        一切都从小开始,就像童话中关于狐狸的故事:“我只是想温暖我的鼻子”。 当然-一切为了“我们与您的友好”和“因为我为孩子们感到难过”。
        官僚们一般都没有接近他们的家庭。 家庭是一个不可分割的单位。 就像一个原子不能分裂(如果你不想爆炸),所以你不要碰到这个家庭!
        1. +5
          25十二月2013 11:09
          我一直说,只有在法院命令下并且只有在由于父母的过错而导致儿童死亡或健康损失的危险中,才应将儿童从功能失调的家庭中带走。
          我知道醉酒的父母给一个小孩,父母把它们像狗一样拴在链子上,每隔几天扔掉它(一个七岁的孩子死于饥饿)。
          在这种严重的情况下,必须立即将儿童遣送出去-不得对未成年人进行任何讨论。
          另一件事是,当社会服务官员以他自己的方式理解自己的目的时(由于命运的原因,出于各种原因而无法抚养孩子的事实,他们用绿色植物塞满了口袋,以牺牲了功能失调的父母为代价)
      2. Felix200970
        0
        25十二月2013 23:31
        Quote:一样的LYOKHA
        这些问题的解决方案应该在州一级系统地解决。

        在这种情况下,状态不应发臭。 在国家坚持不懈的地方,这种带有刘海的怪癖开始使它变得可怕。 问题在于所谓的“社会保护”。 社会保障金来自我们的税收。 由于采取非个人方式解决这一问题,出现了一支专业的闲散军。 “有很多孩子的单身母亲”是一个有趣的概念。 在俄语中,这个概念听起来像个“妓女”,国家援助应该是适当的。 “切尔诺贝利受害者”的人数每年都在增加。 没有人问“有什么喜乐”的问题。 您可以一生坐在同胞的脖子上,并为此获得退休金
        1. 0
          27十二月2013 02:44
          我完全同意你的意见。 有趣的是,少年的支持者会歪曲你的意思吗?
  3. +5
    25十二月2013 09:50
    只能将孩子送给接受教育的那些人,而不是经济上的富裕,在这种情况下,不可能犯错,因为那里的家庭比孤儿院还差。
    1. 0
      27十二月2013 02:46
      好,是的,但是如何定义它呢? 我想知道监护当局为什么回避“他们为什么不把孩子交给亲戚?”这个问题。 什么,亲戚也喝酒?
  4. +5
    25十二月2013 10:21
    恶魔是我们监护系统中的一座小教堂。 国家有能力创造条件,将孤儿留在孤儿院和寄宿学校,这是一种愿望。 并且某些孩子应在某个时间点(应学生的要求)转移到国防部。 每个人都非常了解孤儿之后一个人融入社会有多么困难。 无论他们怎么说,军队都会在这里培养至少一个训练有素的人,充其量是一名专业士兵。 当然,他通常不会以不完全合法的方式来寻求确保体面生活的方法。
  5. +4
    25十二月2013 10:22
    整个系统需要完全“拧紧”! 现在,所有受托人都可以使孩子脱离完全正常的父母,因为他们没有正确地抚养他(从受托人的角度来看)。 例如,一个决定由两个自然科学博士组成的家庭,他们决定住在该村并自己对子女进行教育,一年中遭到9个委员会的突袭! 如果父母没有愚蠢地喂养或给孩子穿衣服,看护人只会举起他们的手,并指出孩子即使和妈妈在一起都已经喝醉了,已经退化为分子状态,但妈妈感觉更好。这种克汀病更强!
    1. -2
      25十二月2013 15:08
      hohryakov066,为集市回答吗?
      我喜欢像你这样的讲故事的人。 您的亲戚在该系统中是否为您工作,或者您是否可以通过Internet找到有关此事的所有信息?
      1. 0
        27十二月2013 02:50
        我很长一段时间都对这个问题很感兴趣。 而且不仅仅是通过互联网。 我会告诉你,与breiviki的chikatila坐在这些最喜欢的监护机构中。 他们只是想折磨人,但是去杀人的精神是不够的。
        我会回答hohryakov066市场。
        你是谁负责市场,监护人正确和公平地抓住了俄罗斯的孩子?
  6. +4
    25十二月2013 10:34
    我认为作者提出了一个非常重要的问题。 文章++++
    不言而喻,应该对这些家庭的工作进行最严格的控制。 但是,我想添加一点历史。 “专业家庭”或“寄养家庭”-是来自西方的,更确切地说是来自美国的(已经令人震惊的)。 但是,应该认识到,并非“来自那里”的一切都是有害的。 那里还有老师和心理学家,他们试图诚实地工作并为儿童做些事情。 另一件事是,不允许他们特别转向,并且他们也将辐条放在方向盘上。 让我们弄清楚。
    1.众所周知,在我们的孤儿院和寄宿学校中,有许多儿童无法收养,因为父母没有放弃他们,有一些亲戚,由于他们的年龄和物质上的支持,无法收养他们并support养他们……所以,他们来祖母的假期去看望他们。 转移礼物-就是这样。 寄宿学校能否确保这类儿童的全面成长? 很不幸的是,不行。 因为只有20到25个孩子的老师根本无法给每个人以温暖和爱心,所以他们的注意力....事实证明-喂养,穿衣,穿上衣服,检查(最好是上课)就是这样。 婴儿情况更糟。 这里需要最大的发展,但不是最大的发展。 此外,一些主管供应的经理并不反对为这些孩子提供帮助。 因此,事实证明,如果某些孩子被带到一个“专业”家庭,它将使他们受益。
    1. Luzhichanin
      +3
      25十二月2013 12:57
      帮助那些非常贫穷的亲戚,使他们将孩子带入家庭,真正的家庭,而不是将这些孩子带入家庭,不是更好吗? 在道德层面上,存在替代品,对家庭价值观的攻击,对机构本身-家庭的攻击!
      美国对职业家庭有什么看法? 孤儿们本来就很多,但由于某些原因,他们追随了我们……
      1. +1
        25十二月2013 14:43
        引用:Luzhichanin
        孤儿们本来就很多,但由于某些原因,他们追随了我们……

        他们去被剥夺权利的人。 此外,还有许多其他任务正在解决:俄罗斯的老龄化,人口减少,土著居民与新移民的比例变化,用于制造生物武器和其他武器的实验材料等等。
    2. +4
      25十二月2013 14:35
      引用:Egoza
      我认为作者提出了一个非常重要的问题。 文章++++
      不言而喻,应该对这些家庭的工作进行最严格的控制。 但是,我想添加一点历史。 “专业家庭”或“寄养家庭”-是来自西方的,更确切地说是来自美国的(已经令人震惊的)。

      条款+当然是:薪水,雇佣合同,特殊教育,但一切都会改变,并变成商品货币关系,因为在某些欧洲国家,主要的事情是通过法律。 我们不能立即介绍在“性别”国家中实行的做法,人们不会允许这样做,但是会逐渐地,无意识地取代实际正在做的事情。
      如果我们想解决人为的问题,我们早就解决了,这是一个不错的选择:在无利可图,缺少儿童的旗帜下,小村庄和城市正在倒闭,幼儿园和基础设施被摧毁。 将儿童留在非城市地区的成本较低:住房,食物便宜,身心健康。 为了防止滥用,对这些机构的检查必须由州和公共(地方)组织同时执行,其职能应重复,这些机构可以包括在家中的幼稚园,因为邻居可以积极参加薪水。 所有不完美之处都应通过经验加以纠正,还应提供经验+禁止将儿童出口到国外的法律-他们只想在该国及其管辖范围内收养,直到成年为止。 必须停止与孩子在异国的父母比在自己的国家更好的对话。 硬!
      1. 0
        27十二月2013 02:53
        Quote:伊万。
        如果孩子们在异国他乡的养父母比在自己的国家更好地说话应该停止! 辛苦了!

        会谈说,一般来说,国家可以入侵家庭,以便取消孩子必须停止努力! 可以谈到的最大值是当孩子受到死亡威胁或故意造成父母严重伤害的时候。 然后这个孩子只能传给亲戚。 如果没有亲戚,那就让特殊的苏沃洛夫学校开放,士兵将从小就长大,以及护士/军医女孩
  7. +1
    25十二月2013 10:40
    同样,在这里,好的主动行动可以开启地狱的道路。
    这里最主要的是不要把所有东西都颠倒过来。
    仅在建立并证实了在其成员之间建立具有适当善良的家庭关系的事实的情况下,才应为养育子女的父母提供支持。 这个事实应该是一个优先事项。 以及确定的财务支持。
    否则,这将是事关重大后果和伤害的事情。
  8. +3
    25十二月2013 10:42
    Opppaaa!
    我不喜欢关于“醉酒的父母,应该把孩子带走”的说法! 不要让监护人从监护人手中将口鼻部锤入家庭中!!!! 而且没有关于醉酒的父母的好口号! 父母自己会把他们送到孤儿院-另一件事,但是入侵并接受了吗? 并以什么标准衡量父母的酗酒程度,谁来衡量? 也许这些道德上的骗子,已经把很多孩子带走了,包括。 上门维修不好/没有柴火/没有皮带的事实?
    我和那些父母(至少有一个人)真正喝酒的家伙一起学习。 绝对所有这些人现在在生活中取得了成功并拥有强大的家庭,伏特加一般都无动于衷。
    而且,阿斯塔霍夫甚至不需要开始以各种似乎有道理的借口带走儿童的话题,即使是在远方! 我们知道一个关于鸡油菌的童话,起初它只是“想温暖它的鼻子”。
    在家庭中,冲击并不是一个错误的点!
    1. +2
      25十二月2013 14:46
      引用:马加丹
      我不喜欢馅

      他们总是从小做起,您的思路是正确的。
      1. +1
        25十二月2013 21:16
        马加丹
        我不喜欢关于“醉酒的父母,把孩子带走的事”


        这一切只是一个原因。 一般来说,“饮酒家庭”这个概念是不确定的。
        但是每个人都清楚,不定数量既不是参考点,也不是某种边界点。
        事实证明,由于法律不能确定由于这种不确定性造成的界限,监护当局可以自行决定使用这一术语,法官和检察官尽量不去理解那些他们不理解的问题。
        但还有一个问题 - 谁说政府机构的孩子更好?
      2. 评论已删除。
  9. 0
    25十二月2013 10:47
    2。 有些人因为孩子的花园和寄宿学校被关闭而失业。 很好的专家,有教育,但他们无处可去。 但是,至少要让5的孩子参加他们的护理,他们签订了合同。 即 因此,通过赚取薪水,他们获得了未来的养老金。 事实证明在家工作。 这是正确的。 如果你已经接受了成长经历,那么你需要付出所有的努力和时间,特别是因为大多数是关于在州内没有接受它的孩子的发展。 提供 这不是一个完整意义上的采用。 顺便说一句,在这些家庭中长大的孩子可能会认为这些父母是母亲 - 教育者,母亲 - 母亲,甚至可能会与他们的亲人见面。
    3.如果父亲也去“在家工作”,那也不错。 最主要的是,他应该给孩子们一些技能和能力,这是孩子们现在在我们学校所没有的。 是的,纯粹是在家里-修理熨斗,修理东西,做练习...
    4.即呼吁“专业家庭”立即解决儿童发展和创造就业的问题。 但是,当然要再次进行控制,控制和控制。
    1. Luzhichanin
      +1
      25十二月2013 13:01
      Egoza,您似乎是一个好人,但是您为什么要为这个可以代替家庭的机构而运动。
      为什么一个人不能带孤儿到家人那里,国家会帮忙?
      这些方法有什么区别? 是的,只有一件事-道德。 您建议我们用明显虚幻的东西代替这个家庭。
      1. +1
        25十二月2013 14:27
        引用:Luzhichanin
        你提议我们用明显虚幻的东西取代家庭。

        上帝禁止你! 如果有机会帮助家庭,而这将在州一级完成,那么我就是“ FOR”,这是两种情况。 就在我在RONO工作时,我看到足够多的“木乃伊”生了7到9人的孩子,但是孩子们总是饿着,被撕裂,他们为每个为他们感到遗憾的人喂饱了。 根据法律规定,无花果将剥夺其母亲的权利。 因为“他喝酒了,所以这不被认为是剥夺生育权利的原因”,“妈妈”变得无礼-他们告诫她,找到工作...然后她说:“你会做很多事,我会生孩子,你会付钱”! 因此,将这样一个“母亲”的钱剥夺给孩子并把钱交给真正照顾孩子的人,不是更好吗?
        在我的答复中,我只是想澄清“专业家庭”的含义。 毕竟,根据我们的法律(一个悖论),儿童根本无法被收养。 要么条件都不一样,现在是一个孤独的女人,然后是别的。 孩子们-他们没有被遗弃,母亲将坐在监狱里出去-她会照顾他们……即。 官员们有很多漏洞,他们有机会在儿童身上赚钱!
        1. Luzhichanin
          +1
          25十二月2013 19:07
          您认为专业家庭的机制是如此完美,以至于没有一个漏洞?
          引用:Egoza
          官员和他们的孩子收入的可能性!


          好吧,您不必太天真:如果表演者不自觉地活着,法律上就没有任何意义,无论法律有多好!

          引用:Egoza
          就在我在RONO工作时,我看到足够多的“木乃伊”生了7到9人的孩子,但是孩子们总是饿着,被撕裂,他们为每个为他们感到遗憾的人喂饱了。 根据法律规定,无花果将剥夺其母亲的权利。 因为“他喝酒了,所以这不被认为是剥夺生育权利的原因”,“妈妈”变得无礼-他们告诫她,找到工作...然后她说:“你会做很多事,我会生孩子,你会付钱”! 因此,将这样一个“母亲”的钱剥夺给孩子并把钱交给真正照顾孩子的人,不是更好吗?

          好吧,当然,被剥夺更容易,而不是帮助学习如何按照良心生活!
  10. +1
    25十二月2013 10:59
    必须对被遗弃的孩子残酷地引入《刑法》中的条款。 也许那时他们的父母会以为自己的头想生一个孩子。
    1. 0
      27十二月2013 02:55
      这个孩子经常“偶然发生”。 现在,所有不使用安全套的人都应该被移植? 还是让他们堕胎? 不可以,您可以拒绝孩子,您不能用武力将其带走
  11. +2
    25十二月2013 11:25
    好吧,关于-
    但是今天,由于目前的一般社会和个人责任水平较低。 这个问题是系统性的。 一些现代的“母亲”或“父亲”准备好摆脱多余的嘴巴,这与许多因素有关。 重要因素之一是生活中缺乏工作和前途。 人们经常滑入社交深渊,不再意识到自己应对自己的生命以及对他们所生子女的生命负责。
    然后,作者当然太夸张了(老实说,它看起来像是在“ br os s”!)! 我绝对不会在我们的社会中看到这种道德沦丧! 当然,有悲伤的时刻,但它们的数量很少,而且根本不是一个大现象!!!
    并且在帐户上
    当然,对于许多家庭而言,一份就业合同(这意味着国家资助教育活动)将是良好的家庭支持。
    我在这里! 我的一个朋友想要儿子(助手),我的妻子生了四个女儿! 他找到了接待员,也许他可以接受。 他不富裕,但努力工作,他不生活在贫穷中(我们不习惯坐在乌拉尔,在贫民窟中闲逛和生活!)。 在这里,他将得到非常有帮助的国家援助!
  12. +3
    25十二月2013 12:04
    国家有一项任务-给人们一份体面的有薪工作。 这样,家庭就会强大,孩子们也会长大。 并打击对金钱,财富的崇拜。 社会不应该是消费者的社会,而应该是创造者。 但这已经是一种意识形态,在中央供暖网络上无处不在,互联网上的报纸,寡头,土匪,警察,妓女,黄金青年和生活精英都位居首位。
    没什么可看的。 届时将有无家可归的流浪儿童。 和国家对儿童的照料-很抱歉,但是找不到免费的圈子和部分,并且在学校免费接受教育,这样的钱花...
    有必要消除原因,而不是消除后果。
    1. 0
      27十二月2013 02:58
      好吧,虽然地球上没有建造这样的天堂,但我们应该怎样做才能避免地狱? 允许监护机构闯入房子,为父母提供管子,让他们呼吸酒精? 检查公寓维修不善? 或者冰箱里没有橘子? 然后带走孩子,把它交给外国同性恋者? 或者也许是科索沃的器官被锯了?
  13. Luzhichanin
    +4
    25十二月2013 13:03
    引用:Volodin Alexey
    这是亵渎!
    亵渎,肯定是。 亚历克斯,你写得正确。 尽管有所有建议的诱惑,还是有必要捍卫家庭价值观!
  14. +7
    25十二月2013 13:43
    好评如潮! 阿斯塔霍夫本人是这个家庭的第一个敌人...哲学家。 他曾经来找我们,去了(城市的各个机构)给孩子们,酷热,没有裂痕,没有秃鹰,我什么也没看到,我也没有任何帮助。 他出去了,过滤了:一切都不好……离开了。 他发现了一个伟大的发现,好像没有他就不知道需要修理,需要金钱等。
    我以某种方式将自己的生命带给了法警服务,耕种了一年。 我可以说有很多a养费案件。 但是没有解决孤儿和单亲家庭的问题。 问题在于,没有人从底层拉父亲,没有人给他们一份工作,没有人需要这些不整洁的母亲,也没有人……如果他们迫使某人从债务人那里逼迫强迫劳动,那么赃物就会流向国家,而不是家庭。 他们有条件地忍受了一年,也没有道理。 这个问题可以解决,但这主要是父母的一项艰巨的工作。 公众人士正在准备许多建议,但老实说,这种情况对所有人都有利。 阿斯塔霍夫类型的情人,临时演员灭绝。
    任何人都可以从底部被拉。 遗弃孩子的人应该明白,他将为毕生的抚养付出余生。
    并进一步。 在实践中,我可以说孤儿得到了充分的照顾,另一件事是很多人无法接触到孤儿,但这不是我们的问题,而是执法人员。 他们给他们公寓的事实是不对的,房间还可以,但是公寓。 总的来说,我们会长大自大,自信地说,他们在所有事物中都是正确的,一群人,一个忘恩负义的人,每个人都不太喜欢PR(当然,不是所有人,但我只和大胆的孩子一起走过路) ...
    1. +4
      25十二月2013 14:36
      Quote:Savva30
      总的来说,我们变得傲慢,自信,他们在所有事情上都是正确的,一群人,一个忘恩负义的群体,所有感觉它都是公共关系的人都被提升(当然,并非所有人都是这样,但我只与无礼的孩子相交)

      所有这些都是因为有必要使MAKARENKO系统返回同一寄宿学校! 教导儿童谋生,将他们从拥有2至3个职业的,为生活做好准备的寄宿学校中释放出来。 如果“父母”放弃了自己的孩子,这就是国家应该做的。
      Shl。 现在从字面上看,他们说:“妈妈把一个一岁的孩子扔进了她15岁的女儿的怀里,然后逃离了小丘。大孩子抚养了这个孩子-她辍学了,但是在任何可以的地方工作-邻居帮助了她,然后她学会了做饭。现在,出现了7年!!!!!!-她要求解散女孩,从公寓中解散,因为公寓已私有化,大儿子已经是成年人,她不再有遵守自己利益的义务,而且最小的孩子也不包括在内。时间-只有母亲或父亲可以做到-法院就要来了!!! Mamakhen想要把它们写出来-卖掉公寓再扔掉! am
      1. +1
        25十二月2013 15:45
        引用:Egoza
        Mamahen希望将其写出-出售公寓并再次丢弃! 孩子们在哪儿?

        好吧,如果法律行事简单:在连续7年的租金中有利息+与此同时,子女抚养费也占%+一项针对其子女的犯罪的刑事案件,从理论上说,她应对子女的法律承担法律责任+各种小事情。 因此,从理论上讲,应该有没收+任期或剥夺公民身份和驱逐出境。 但是,情况如何……您只能同情女孩……乌克兰? 您的Getman说,您没有虚拟乌克兰语概念的单个支持文件? 埃琳娜?
        http://www.youtube.com/watch?v=nIO-vEVlbnk
        1. 0
          25十二月2013 21:01
          Quote:伊万。
          你有任何证明文件吗? 埃琳娜?

          我不太了解您在说什么文件。 如果是关于我的信息的,那么审判将如火如荼地进行,并且几乎会全部播出。 还有邻居的证词,结果证明监护人的粗心大意-“他们为什么不注意?” -“而且他们没有落入警察的视野!” 在学校里-“他们学习得很好,并且流氓有足够的工作量!” 现在,审判已推迟至13月XNUMX日。 母亲拒绝与记者交流-她逃跑了,头上戴了兜帽。 让我们看看它的结局。
          1. Luzhichanin
            0
            26十二月2013 09:33
            引用:Egoza
            现在他们正在传输

            媒体播放了很多东西……感觉,表演……
            仅在这里有一个特例-这还不是一种趋势,并且与该主题无关,因为它不是支持“专业家庭”机制的论点!
            该论点可用于已经存在的立法。
            坐立不安,不要在政客之间采取论战的方法,保持理智的人! 爱
      2. +1
        25十二月2013 21:22
        嗨,埃琳娜! 不幸的是,像马卡连科这样的人已经不复存在了,如今,很少有人想花时间在孤儿院和寄宿学校里的孩子上,所有人都被一个问题吞噬了-如何赚钱,最重要的是,他们很快就死了!
      3. 0
        27十二月2013 03:02
        但这是你高兴的帖子
    2. 0
      27十二月2013 03:01
      Astakhov是少年价值观的推动者。 他不像阿拉楚勒的拉霍夫那样热情狂热,而是羊皮狼。 在俄罗斯,有一件事是在瑞典举行的少年会议上说的另一件事:

      “” 30年31月2012日至XNUMX日,在俄罗斯联邦儿童权利协会主席阿斯塔霍夫(A. Astakhov)的陪同下,专员首次对斯德哥尔摩进行了正式访问。在他繁忙的逗留期间,专员与瑞典卫生,社会事务和司法部大臣举行了会谈。瑞典政府在儿童权利保护领域的专家Marselind和M.Walfridsson还会见了他的对口机构瑞典儿童权利监察专员F.Malmberg,并参观了斯德哥尔摩儿童中心,就家庭法问题进行了详细的意见交换。总的来说,我们各国在少年司法领域的做法是一致的:俄罗斯和瑞典各部委都在积极致力于保护儿童权利。在会谈之后,达成了维持工作联系的协议。”
  15. +1
    25十二月2013 14:40
    哇,因为我们想为复杂的问题提出简单的解决方案......在这个时候,专业家庭在我们国家不是一个选择,而是问题的恶化...更难以挖掘更深层次......低水平的文化,缺乏体面的工资,混乱各行各业,蠢货电视...不是一个选择。 在西方,它可以是一个骑......但现在是一个先进和发达的外国世界,我们都非常清楚......
    1. +1
      25十二月2013 15:52
      引用:斯拉夫人
      挖掘工作需要更深入……文化水平低,缺乏体面的薪水,生活的各个方面都一片混乱,moronic电视

      但是您讲得更深……在他们自己的国家,人民没有权力。
  16. +4
    25十二月2013 18:19
    Quote:一样的LYOKHA
    更需要苏沃洛夫学校等教育机构。

    这是正确的! 苏沃洛夫和纳希莫夫学校的教育功能一直非常重要,这些学校的人员不是吸毒成瘾者和歹徒。
    而对于女孩 - 贵族少女的机构,她们在哪里准备不是她,她和有价值的妻子和母亲。
    1. +1
      25十二月2013 19:51
      Quote:艾维
      对于女孩-高贵少女的机构

      我同意需要进行单独训练,而Suvorov和Nakhimov则需要双手进行训练,在那里他们主要是由训练有素的同龄人抚养长大的,成年人可以向他们解释如果发生某些事情,他们将肩并肩面对共同的敌人。 但是,女孩学院的想法是潮湿的:他们不仅需要成为高贵的女孩,而且还需要获得有价值的职业,否则他们将开始在那些能够养活自己的家庭的人中寻找丈夫,而妻子是家庭主妇……竞争,营销...您会从中得到所剩无几,而您已经做到了。
  17. +2
    25十二月2013 18:25
    谁说孤儿一定需要养父母? 是什么阻止了国家抚养这些孩子? 给他们教育,职业,住所,道德观念? 没钱? 有! 国家没有为自己设置这样的任务,状态不是那种质量。 没有战争,孤儿人数增加了5倍,在格罗兹尼,只有一个原因,没有国家的素质。 当局! 一次,苏联人解决了没有养父母的流浪儿童的问题,也许不太顺利,但他们决定,但现在有些事情停止了……
  18. +1
    25十二月2013 19:23
    很久没有孙子了 但孩子们不同意收养 - 孩子不是玩具而且不能归还。 和这种关系的钱不应该有!
  19. +2
    25十二月2013 19:40
    雇佣合同中的监护权(“领养”)是否有可能导致孤儿最终变成牟利商品?
    那些曾经或现在从事这种“生意”的人,我想,甚至在阿斯塔霍夫之前,他们都会仔细考虑这个奇怪的词组“专业家庭”。 在现代条件下赚钱的可能性方面。 如果不对由各个政党和公共协会代表的防止孤儿和养育没有父母照管的儿童的替代性国家项目进行广泛讨论,就不能轻率地通过这类法律。
  20. tyumenets
    +1
    25十二月2013 21:01
    询问统一后德国对东德德国人的自愿绝育提高了多少倍。
    没有明天的希望,他们愚蠢地拒绝生育。 而且我们有一些非俄罗斯人喜欢兔子繁殖。
    他们为什么确定?
    1. +1
      25十二月2013 21:32
      Quote:秋明
      没有明天的希望,他们愚蠢地拒绝生育。

      谁想到了他们对前景的想法? 也许他们对在GDR中不受欢迎的无子女生活方式更加感兴趣?
      1. tyumenets
        0
        25十二月2013 23:41
        不,仅仅金钱是不够的。 从现在开始,一切都已支付。
  21. +1
    25十二月2013 21:32
    总的来说,俄罗斯的婚姻和家庭制度在我看来已经丢失了(从今天开始一瞥),没有退款。
    傻瓜很明显,家庭的福利取决于父母的就业和工资。
    但是,目前尚不清楚为什么俄罗斯的工人没有提高工资标准呢? (只针对那些根据自己的病情塑造法律的官员。但是,饥肠辘辘的饥饿者不会理解!)
    一个月前在萨哈林岛出差 - 在中央部分: - 矿场的维修人员收到15-20一千卢布。 以面包45р。,肉 - 300р。,牛奶45р,公共2х房间8-10数千,轻3,5р为Kw
    你为什么需要生育资本? 你给人们正常的工资,他们自己可以分发和计划儿童和其他一切。
    托管理事会应该帮助家庭,而不是分裂。
  22. 有一个少年屎!
  23. DPN
    0
    25十二月2013 23:40
    这篇文章非常正确,因为现在5000卢布的退休金是10000的薪水,当局在该国撒谎并写信30000,与人民分享他们的收入在纸上,但就目前而言,他在人民的嘴里。
    因此,这些专业家庭的出现,当然也有例外。
  24. 0
    25十二月2013 23:47
    我们在白俄罗斯有这样的职业-养父母。 是的,有供养被收养儿童的津贴,但这远非一笔容易的巨款。 首先,您必须是这个主意的粉丝才能订阅它。 已经有了我的两个人,我不会冒险!
  25. +1
    26十二月2013 01:06
    致作者。
    我知道您在关注评论。
    “目前,联邦儿童问题数据库包含了将近109万儿童的信息,这些儿童可以被安置在公民家庭中(在监护下,在寄养家庭中供养)。”
    17年2013月XNUMX日的数据网站usynovite.ru(教育和科学部的互联网门户网站,国家保护儿童权利政策部)。
    甚至超过半百万的儿童在哪里,什么州没有将他们输入数据库?
    1. 0
      27十二月2013 01:27
      我担心这五十万人不再在俄罗斯。 Homosexes也需要孩子。 而且我非常非常害怕关于将儿童切入科索沃器官的谣言可能证明是真的。
      一切都“为了我们与您的利益”。 怎么做-“我为喝酒的父母的孩子感到抱歉。”
      但他们为什么不把被扣押的孩子送给亲戚呢? 你为什么不试着用LTP治疗你的父母? 哦,ltp已不复存在? 那么也许你应该从这开始呢?
  26. +1
    26十二月2013 03:12
    寄养家庭比孤儿院要好,但是有必要对所有寄养家庭进行国家赞助,以排除在各种表现形式中虐待儿童的可能性
    1. 0
      27十二月2013 01:27
      也许最好把孩子交给亲戚
  27. 0
    26十二月2013 03:23
    主题很重要,但是。
    最重要的是...就像论坛的名称“ Military Review”
    1. +3
      26十二月2013 04:41
      CDRT
      最重要的是...就像论坛的名称“ Military Review”


      就在主题中。
      你有没有想过为什么对祖国的责任(武装部队的服务是祖国的防御),年轻人说他们不欠任何人的任何东西?!
      在某种程度上,她,年轻人,是对的!
      她的世界观的个性培养来自摇篮。 孩子们的思绪吸收了一切,包括他被抛出的事实,他们在童年和事后都吐了他,他被带走了他的父母,他们的内疚(不是全部)只是因为没有机会定居或成为副手(与他们的薪水)。
      就像普鲁特科夫(K. Prutkov)所说的-“看根!” 因此,您不仅需要闻花香,还需要使它们生长!
    2. 评论已删除。
    3. 0
      27十二月2013 01:29
      人们赢得了战争,而不仅仅是技术。 孩子的士兵长大了。 当士兵有一个正常的妻子和一个家庭时,这样做会更好,为了这个缘故,死亡并不可怕。
      或者你不同意?
  28. 0
    27十二月2013 01:23
    引用:Egoza
    因此,将这样一个“母亲”的钱剥夺给孩子并把钱交给真正照顾孩子的人,不是更好吗?

    即从他们的母亲那里带孩子,把它们交给那些想要为孩子筹款的人? 那些已经在美国的人杀死或瘫痪了我们的孩子? 顺便说一下,他们只为收养子女支付美国的钱。
    在欧洲也是如此 - 为寄养儿童付钱。
    原则上,同性恋家庭不需要国家的钱,他们只需要孩子。
    那么,我们选择什么呢? 饮酒的父母,但是亲戚,还是那些想以牺牲国家为代价筹集资金的人? 或者也许你,紫外线。 Egoza,3.14dary更好的养父母?
  29. 皮罗托2010
    0
    7 1月2014 15:32
    这个想法本身还不错,但是在俄罗斯的实施应该受到严格控制。