国家和私营企业在实施国防秩序方面是否有效合作？
最近，一直在积极讨论国防工业中的公私伙伴关系问题。 关于这一主题的众多矛盾正在破裂，因为有些人宣称长期需要为公私合作伙伴关系（PPP）下俄罗斯联邦国防工业综合体的发展提供法律依据，而其他人则确信军事生产可以打击一个国家的安全系统。
PPP系统发展的反对者与建立法律框架的论点基于以下论点：如果涉及公私合作，那么最终期望国防企业大规模私有化。 从我们国家的90-s开始，“私有化”这个词已经获得了相当于“盗窃”或“盗窃”的术语。
然而，当局警告反对者在国防工业中建立公私伙伴关系制度的想法，以防止草率的结论。 特别是，俄罗斯政府副总理德米特里·罗戈津在接受电视频道“Zvezda”记者和“莫斯科回声”电台采访时说，在所描述的PPP体系的发展过程中，政府和企业都是有关方面。 根据政府副主席和部长内阁军事工业委员会主席的说法，今天他本人积极参与旨在确定私营企业结构的工作，这些企业可以利用其潜力创造军事装备和高精度 武器。 Dmitry Rogozin说，今天的这项工作是在他（副总理）个人控制下以严格个人的方式进行的。 这应该导致一些随机的公司，试图不在国防领域从事真正的生产业务，并且分配资金，不能出现在公私合作制度中。 坦率地说，我想要相信它，因为最近盗窃制度，或者说，不恰当的分配资金支出，已经在我们国家蓬勃发展。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）列举了私营公司已经组织生产俄罗斯军队所需设备的具体例子。 就这样的例子，俄罗斯政府的副主席称许多商人的工作。 让我们详细谈谈那些能够，比方说，促进俄罗斯国防工业公私合作伙伴关系发展的企业代表，以及他们在这方面的工作。
弗拉基米尔·埃夫图申科夫是Sistema JSFC的董事会主席，根据“福布斯”报道，他是200在俄罗斯最富有的人之一。 Sistema JSFC是一个工业和金融集团，业务范围广泛：从儿童用品的零售贸易，电话和电视广播的提供，到双重（和军事，民用）行业的投资。 Sistema JSFC是SITRONICS JSC的主要股东，后者又在NIIME和Micron投资资金。 米克朗工厂专门从事俄罗斯微电子技术的创建，如今已广泛应用于各种国内军事设备。 事实上，OJSC NIIME和Micron是军工企业结构中的公私合作模式之一，因为除了Vladimir Yevtushenkov的公司外，该州还通过联邦物业管理局拥有股份（约9,9％）。
Konstantin Nikolaev是Promtekhnologiya集团公司的投资人，该公司是专门从事货物运输的公司N-trans的所有者。 他的投资帮助在莫斯科建立了一家生产高精度全循环武器的工厂。 今天，该工厂生产狙击步枪T-5000“Orsis”，这不是第一年让俄罗斯特种部队在军事人员和警察的狙击技能国际比赛中获胜。
Igor Kesaev是另一位被称为俄罗斯烟草之王的俄罗斯亿万富翁，因为Kesaev拥有Mercury公司及其烟草经销商Megapolis。 八年前，Kesayev收购了诸如Degtyaryov Plant OJSC（Kovrov市）和Kovrov机械厂等俄罗斯企业的控股权。 后者在2006中与Degtyarev工厂合并。 今天，前KMZ生产离心机来浓缩铀。 OJSC“以Degtyarev命名的工厂”生产满足民用和军用需求的产品。 可以注意到军事需求的产品质量，例如榴弹发射器复合体“RGS-50”，反破坏榴弹发射器“DP-64”，PAGK“AGS-30”，以及机枪和狙击步枪。 Dmitry Rogozin宣称以Degtyarev命名的工厂是国防部令的成功实施者之一。 该公司已成功推荐自己，因此现在与Igor Kesayev正在就可能在Degtyaryov Plant OJSC的基础上建立机器人学高级研究基金的实验平台进行谈判。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）将米哈伊尔·古特塞耶夫（Mikhail Gutseriev）的名字称为准备实施公私合作计划的商人。 当然，Gutseriev的个性根本不是明确的，但在这里应该指出的是，在俄罗斯，根本没有这样的亿万富翁，大多数人只会在积极的浪潮中看到这些亿万富翁......
根据Rogozin的说法，Gutseriev购买了OJSC MZ Arsenal（圣彼得堡）企业的控股权。 该公司的主要重点是生产空间技术和海军炮兵。 今天，Gutseriev是100在俄罗斯最富有的人之一，拥有大约数十亿美元的财富。
一方面，俄罗斯亿万富翁越来越多地采取行动释放军事装备和小型武器的企业的消息令人震惊。 例如，与普通俄罗斯人的心态特征相关的警卫。 而这些特征表明，如果该国的防御能力转变为“钱袋”的力量，那么未来就不会有任何好处。
但另一方面，大多数上述工业企业，与许多严格由国家融资的工业企业不同，多年来一直在显示其有效性，并没有出现在国家防务秩序中断的报告中。 随机性？ 几乎没有。 只是一个私人所有者，他有自己的兴趣向国家营销产品，了解这种合作的好处，因此做所有事情，以高效率的方式完成工作。 系统非常简单：国家允许这样的公司完成工作，如果工作有效且按时完成，那么将有来自州的其他订单，因此业务的利润。 如果公司打破工作或提供坦率的“黑客”，那么国家有权拒绝这种合作。
国防订单的系统性穿孔开始于大垄断者的问题，国家根本无法摆脱使用生产服务，当然，除非你记得外国选择。 但是为了向国外的俄罗斯军队购买武器和军事装备 - 从邪恶的军队购买，没有内部替代垄断者（因为他们是垄断者），因此价格存在失败和摩擦，并且在执行命令方面存在严重拖延。
事实证明，如果国家设法为在国防工业中运营的私营公司建立质量控制系统 - 为了满足俄罗斯军队的需要，那么我国的PPP军事部门就有了未来。 与此同时，国家不应该混淆对公司工作的有效控制，坦率地压迫企业，企业应该明白，不仅自身的利润和发展的可能性，而且俄罗斯的防御能力的提高取决于其工作的质量和透明度。 在这里，我们离不开微调政府与企业之间的互动。 并且通过这样的设置，一方和另一方都很重要，不要开始参与“毯子”的覆盖，而不是继续选择安排双方联系。 让我们希望微调能够“完美”地进行。
PS 世界上有很多有效的公私合作伙伴关系的例子。 我们（俄罗斯）能否有效地解决这个问题？
PPP系统发展的反对者与建立法律框架的论点基于以下论点：如果涉及公私合作，那么最终期望国防企业大规模私有化。 从我们国家的90-s开始，“私有化”这个词已经获得了相当于“盗窃”或“盗窃”的术语。
然而，当局警告反对者在国防工业中建立公私伙伴关系制度的想法，以防止草率的结论。 特别是，俄罗斯政府副总理德米特里·罗戈津在接受电视频道“Zvezda”记者和“莫斯科回声”电台采访时说，在所描述的PPP体系的发展过程中，政府和企业都是有关方面。 根据政府副主席和部长内阁军事工业委员会主席的说法，今天他本人积极参与旨在确定私营企业结构的工作，这些企业可以利用其潜力创造军事装备和高精度 武器。 Dmitry Rogozin说，今天的这项工作是在他（副总理）个人控制下以严格个人的方式进行的。 这应该导致一些随机的公司，试图不在国防领域从事真正的生产业务，并且分配资金，不能出现在公私合作制度中。 坦率地说，我想要相信它，因为最近盗窃制度，或者说，不恰当的分配资金支出，已经在我们国家蓬勃发展。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）列举了私营公司已经组织生产俄罗斯军队所需设备的具体例子。 就这样的例子，俄罗斯政府的副主席称许多商人的工作。 让我们详细谈谈那些能够，比方说，促进俄罗斯国防工业公私合作伙伴关系发展的企业代表，以及他们在这方面的工作。
弗拉基米尔·埃夫图申科夫是Sistema JSFC的董事会主席，根据“福布斯”报道，他是200在俄罗斯最富有的人之一。 Sistema JSFC是一个工业和金融集团，业务范围广泛：从儿童用品的零售贸易，电话和电视广播的提供，到双重（和军事，民用）行业的投资。 Sistema JSFC是SITRONICS JSC的主要股东，后者又在NIIME和Micron投资资金。 米克朗工厂专门从事俄罗斯微电子技术的创建，如今已广泛应用于各种国内军事设备。 事实上，OJSC NIIME和Micron是军工企业结构中的公私合作模式之一，因为除了Vladimir Yevtushenkov的公司外，该州还通过联邦物业管理局拥有股份（约9,9％）。
Konstantin Nikolaev是Promtekhnologiya集团公司的投资人，该公司是专门从事货物运输的公司N-trans的所有者。 他的投资帮助在莫斯科建立了一家生产高精度全循环武器的工厂。 今天，该工厂生产狙击步枪T-5000“Orsis”，这不是第一年让俄罗斯特种部队在军事人员和警察的狙击技能国际比赛中获胜。
Igor Kesaev是另一位被称为俄罗斯烟草之王的俄罗斯亿万富翁，因为Kesaev拥有Mercury公司及其烟草经销商Megapolis。 八年前，Kesayev收购了诸如Degtyaryov Plant OJSC（Kovrov市）和Kovrov机械厂等俄罗斯企业的控股权。 后者在2006中与Degtyarev工厂合并。 今天，前KMZ生产离心机来浓缩铀。 OJSC“以Degtyarev命名的工厂”生产满足民用和军用需求的产品。 可以注意到军事需求的产品质量，例如榴弹发射器复合体“RGS-50”，反破坏榴弹发射器“DP-64”，PAGK“AGS-30”，以及机枪和狙击步枪。 Dmitry Rogozin宣称以Degtyarev命名的工厂是国防部令的成功实施者之一。 该公司已成功推荐自己，因此现在与Igor Kesayev正在就可能在Degtyaryov Plant OJSC的基础上建立机器人学高级研究基金的实验平台进行谈判。
德米特里·罗戈津（Dmitry Rogozin）将米哈伊尔·古特塞耶夫（Mikhail Gutseriev）的名字称为准备实施公私合作计划的商人。 当然，Gutseriev的个性根本不是明确的，但在这里应该指出的是，在俄罗斯，根本没有这样的亿万富翁，大多数人只会在积极的浪潮中看到这些亿万富翁......
根据Rogozin的说法，Gutseriev购买了OJSC MZ Arsenal（圣彼得堡）企业的控股权。 该公司的主要重点是生产空间技术和海军炮兵。 今天，Gutseriev是100在俄罗斯最富有的人之一，拥有大约数十亿美元的财富。
一方面，俄罗斯亿万富翁越来越多地采取行动释放军事装备和小型武器的企业的消息令人震惊。 例如，与普通俄罗斯人的心态特征相关的警卫。 而这些特征表明，如果该国的防御能力转变为“钱袋”的力量，那么未来就不会有任何好处。
但另一方面，大多数上述工业企业，与许多严格由国家融资的工业企业不同，多年来一直在显示其有效性，并没有出现在国家防务秩序中断的报告中。 随机性？ 几乎没有。 只是一个私人所有者，他有自己的兴趣向国家营销产品，了解这种合作的好处，因此做所有事情，以高效率的方式完成工作。 系统非常简单：国家允许这样的公司完成工作，如果工作有效且按时完成，那么将有来自州的其他订单，因此业务的利润。 如果公司打破工作或提供坦率的“黑客”，那么国家有权拒绝这种合作。
国防订单的系统性穿孔开始于大垄断者的问题，国家根本无法摆脱使用生产服务，当然，除非你记得外国选择。 但是为了向国外的俄罗斯军队购买武器和军事装备 - 从邪恶的军队购买，没有内部替代垄断者（因为他们是垄断者），因此价格存在失败和摩擦，并且在执行命令方面存在严重拖延。
事实证明，如果国家设法为在国防工业中运营的私营公司建立质量控制系统 - 为了满足俄罗斯军队的需要，那么我国的PPP军事部门就有了未来。 与此同时，国家不应该混淆对公司工作的有效控制，坦率地压迫企业，企业应该明白，不仅自身的利润和发展的可能性，而且俄罗斯的防御能力的提高取决于其工作的质量和透明度。 在这里，我们离不开微调政府与企业之间的互动。 并且通过这样的设置，一方和另一方都很重要，不要开始参与“毯子”的覆盖，而不是继续选择安排双方联系。 让我们希望微调能够“完美”地进行。
PS 世界上有很多有效的公私合作伙伴关系的例子。 我们（俄罗斯）能否有效地解决这个问题？
信息