军事评论

世界SSBN。 部分1

58



具有弹道导弹(SSBN)的核动力潜艇旨在对战略上重要的军事工业设施和敌人的行政政治中心发动核导弹攻击。 SSBN在其他核威慑手段上巡逻的优势在于其固有的生存能力,这是由于其检测的难度。 这可以保证在全面冲突开始时对敌人发射核导弹。 SSBN也可以成为首次解除恐怖袭击的有效手段,秘密接近预定目标区域,减少弹道导弹(SLBM)的飞行时间。
除了俄罗斯的SSBN这一术语外,还使用了这一名称 - 战略导弹潜艇巡洋舰(SSBN)。

苏联/俄罗斯

弹道导弹潜艇的建造始于50后期。 在苏联,几乎同时为此目的铺设了一系列柴油和核潜艇。 船只是震撼而建造的,目前的时间节奏难以想象。

629,B-92和B-93项目的头部柴电潜艇(柴电潜艇)在1957年度在Severodvinsk和Komsomolsk-on-Amur上铺设,在他们开始测试的年度1958结束时,船的连续建造开始了一直持续到1962年。 总共建造了这种类型的24潜艇。 在中国海军的ZLK上包括一艘船。


火箭柴油潜艇pr.629A


这些船最初设计用于为D-2复合体配备弹道导弹。 每艘潜艇携带三枚P-13型液体推进剂导弹放置在机舱围栏内。 从表面位置开始进行。 P-13是世界上第一种专门用于装备潜艇的专用弹道导弹。 发射质量为13,7吨的单级火箭携带一个配备高功率热核电荷的可拆卸弹头。 发射距离为650公里,圆形概率偏差为4公里,这确保了只有方形目标的失败。 后来,在大修过程中部分船只重新装备了D-4复合体,水下发射了P-21导弹。

658项目的第一艘苏联核动力潜艇导弹舰的建造始于9月1958,而在1960,该项目的船艇已经投入使用。 许多技术解决方案,零部件都来自627项目的第一艘苏联核潜艇。 这极大地促进了设计和加速施工。

与627号的区别在于导弹(第四)舱的实施,几乎完全是从普通629的柴电潜艇上借来的。 更换平坦的球形舱壁,设计用于更大的压力,安装RCP装置(以在潜望镜深度补充压缩空气),以及更强大和更复杂的通风和空调系统。 此外,鱼雷武器的组成也发生了变化。 658大道潜艇的轻型房屋线与629大道的海底地铁线相同。 因此,确保了良好的适航性,并且上层建筑甲板淹没减少,这反过来允许从矿井的上边缘发射火箭。

世界SSBN。 部分1

SSBN pr.658


最初,这些船只是为D-2武器综合体而设计的,但在1958中,他们决定开始开发一个项目,其中包括为潜艇重新装备更先进的导弹,这些导弹具有水下发射和增加射程。



据推测,新的综合体将在现代化和大修期间安装在核动力船上。 现代化的船只分配了项目658-M的名称。

为了容纳D-21复合体的P-4导弹,使用与P-13导弹相同的发射器,因为它们最初具有更大的内径。 为了确保导弹的水下发射,开发了一种自动维持给定深度的系统。

苏联第一代潜艇导弹舰的建立使苏联能够增加核威慑潜力,尽管发生了事故和与之相关的受害者,但在操作此类船舶方面获得了宝贵的经验,并为更先进的船只做好了准备。

与美国乔治华盛顿SSBN相比,第一艘苏联核动力核动力火箭飞船具有更高的水面和潜艇速度以及更大的沉浸深度。 同时,水下勘探资产的噪声和特性明显较差。 美国的船只在船上的弹道导弹数量远远超过了苏联的船只,在第一艘苏联的SSBN上携带Polaris A16矿山装置对抗1。

这导致船只pr.658 /658М的流通量限制在8个单位。 不久,下一代潜艇导弹舰艇在造船厂取而代之。

到1980开始时,苏联成功地创造了足够有效的海军核威慑力量(NSNF) - 其战斗潜力的实现程度,与今年的3,25相比,增加了1967倍。 效率的提高受到以下因素的影响:苏联战略核力量的海军人员的定量和质量改善,苏联弹道导弹核弹的弹药负荷增加以及在SLBM上引入RPG,以及苏联SLBM技术可靠性的提高。 由于战斗巡逻区转移到苏联海军在巴伦支海,日本和鄂霍次克海的统治区,苏联SSBN的战斗稳定性随着洲际SLBM的增加而增加。 苏联SLBM的技术可靠性与美国导弹的可靠性相当。


苏联导弹潜艇的军事巡逻区域在大西洋剧院

在80-x结束时,苏联海军包括64核和15柴油潜艇与弹道导弹。 平均而言,苏联的SSBN比美国的导弹载体更少地进行战斗巡逻4-5次。 造成这种现象的原因是船舶人员不足,基地和服务基础设施建设不足,以及第一艘苏联核潜艇的核电厂技术可靠性低。 这不允许使用具有所需强度的船只,但由于技术资源的开发和执行维修的延误导致非战斗准备储备的积累



设计缺乏标准化和统一,导致大量导弹潜艇项目(RPL)装备有各种类型的导弹。 例如,在1982中,苏联海军拥有9个项目的86 RPL,其中包含7种SLBM,这自然增加了其运营成本。

通过广泛开发,在1970-s中间,苏联NSNF与美国NSFR达到了定量平价 - 在RPL和SLBM的数量上。 美国战略核力量以密集的方式发展,在质量指标方面始终领先于苏联。

自苏联解体以来的几年中,俄罗斯海军的战略导弹航母数量减少了约10倍。 在战备状态上,北方和太平洋舰队包括7-667年建造的667BDR和1979BDRM项目的1990个SSBN。 从当前组成中删除了SSBN项目941 舰队.


Google Earth的卫星图像:从SSBN舰队Ave. 941撤出


SSBN TK-208“Dmitry Donskoy”升级为pr.941UM。 该船用于测试Bulava-M D-30复合体,其中两个发射器已转换为弹道P-30弹道导弹。


卫星图像谷歌地球:SSBT TK-208“Dmitry Donskoy”,靠近现代化的印度,航母“海军上将戈尔什科夫”

RPSN K-535“Yuri Dolgoruky” - 955“Borey”项目的主力船被列入俄罗斯海军舰艇19 August 1995的名单。 由于缺乏资金和项目的变化,施工非常困难。 为了加快施工速度,使用了971“Pike-B”项目K-137“Cougar”潜艇的储备。 12二月2008当年的船只从浮船坞发射到水中并放置在延伸墙上。


RPSN K-535“Yuri Dolgoruky”


直到最近,她通过了州测试。 目前,RPSN K-535正在Severodvinsk修复。


Google地球的卫星图像:Severodvinsk的SSBN 955 K-535 Ave.“Yuri Dolgoruky”


俄罗斯战略潜艇导弹航母有两个永久基地:北方舰队的加德维沃和太平洋舰队的雷巴奇。
在位于科拉半岛的Gadzhiyevo,667BDRM海豚大道有五个现有的SSBN。 显然,还将有SSBN Ave 955“Borey”,它将在未来取代“海豚”。


卫星图像谷歌地球:基于SSBN Ave 667BDRM的潜艇Gadzhiyevo


太平洋舰队的核潜艇位于距离Petropavlovsk-Kamchatsky不远的Rybachy。 在那里,在徒步之间的间隔,有两艘667BDR卡尔马大道的船。 在Rybachy,在海湾的另一边,有一个用于维护和修理潜艇的综合设施。


卫星图像Google Earth:Rybach的SSBN Ave 667BDR


目前,俄罗斯的核威慑海军正在经历艰难时期,需要现代化和更新。 不幸的是,新战略导弹载体的采用被严重拖延。 这主要是由于D-30导弹系统不可靠和缺乏知识。

美国

第一个美国SSRB“乔治华盛顿”于今年12月1959发射,并于今年秋季1960从英国圣地的美国海军前线基地进入第一次战斗巡逻。 最初,这个项目的船只装备了Polaris A-16弹道导弹1。 2200 m的最大测试发射时的准确度为900 m,这是海基导弹的良好指标。


SSBB“乔治华盛顿”


SSBN“J。 华盛顿“是在”Skipjack“核鱼雷船的基础上设计的,其船体中加入了40米中央部分,以容纳导弹发射井,火箭火控系统,导航设备和辅助机制。 位于甲板室后面的带有垂直地雷的“乔治华盛顿”型船的整体布局非常成功,成为潜艇战略导弹运输船的经典方案。
对于核潜艇的武器装备,美国人选择开发固体推进剂火箭更加紧凑和防火,并且比液体动力潜射弹道导弹需要更少的维护成本。 这个方向,后来变得清晰,结果证明更有希望。

在计划修复1964-67期间,华盛顿装备了Polaris A-3导弹,射程约为4600 km,散射(星团)类型的头部(MRV技术,三个核弹头,每个200 km)。
这一类型的最后一艘船在今年1985开始时从机队撤出。

到60结束时,美国潜艇战略系统已经完全准备就绪。 41 SSBN部署了Polaris A-656和Polaris A-2类型的3 SLBM,可以向敌人的1552区域提供核弹头。 这些船是大西洋(31型“Lafayette”)和太平洋舰队(10型“J。Washington”)的一部分。



在1991,因为美国核动力弹道导弹潜艇的一部分,它与8导弹“海神S128»(3 YABZ),2080弹道导弹核潜艇与18 SLBM“三叉戟S352»(4 YABZ)和2816弹道导弹核潜艇与4 SLBM“三叉戟96 D2»(5 1344艘YABZ)。 弹头总数为624090。 因此,SSBN是可用核势的56%。
目前,美国海军配备了俄亥俄型14 SSBN,每个都带有Trident II D24 5弹道导弹。 与俄罗斯不同,美国的主要核潜力恰好位于SSBN上。


俄亥俄型SSBN


目前,按照SALT协议,潜艇上的导弹不能携带更多的8弹头。 在2007中,SLBM上在美国部署的弹头总数为2018 pcs。

在美国,SSBN有两个设施。 太平洋沿岸位于华盛顿州班戈。 在大西洋沿岸是乔治亚州的金斯湾。 两个海军基地都有一个发达的基础设施,用于维护和维修SSBN。


谷歌地球卫星图像:班戈海军的俄亥俄型SSBN



Google地球卫星图像:Kings Bay的俄亥俄型SSBN


联合王国

英国核弹的第一批载体是战略轰炸机。
从苏联防空系统创建和大规模生产后的60-s开始,由于防空的质量得到加强,英国领导层决定改变核威慑领域的优先事项。 由于若干原因,制造地基弹道导弹的方案失败了,并决定在创建弹道导弹核弹头时使用所有资源。

美国提出了在这个问题上对其战略盟友的巨大帮助。 英国SSBN的设计工作始于60-s。 该项目以美国La-Fayette SSBN为基础。

解决方案类型的四艘潜艇的系列在1963年开始在英国开始。 10月,该系列的主力1967号决议被移交给舰队。 最初,所有英国SSBN都配备了16个Polaris A3 SLBM,射程高达4600 km,配备散射型弹头,每个弹头最多200 Kt三个弹头。 它后来由FER创建,配备了六个40-50 CT弹头。 这种弹头可以瞄准距离彼此相距65-70 km的各个目标。


SSBN“决议”


英国导弹潜艇开始在1969巡逻,进入北大西洋。 在和平时期,最多两艘SSBN应该经常在海上。 随着发射火箭的国际局势的加剧,从基地和其他弹道导弹核武器中取出。

所有解决方案类型的船只一直服役到1990的中间,直到它们逐渐被更先进的先锋SSBN取代。

从舰队撤离后,潜艇被解除武装,核燃料从反应堆卸下。 只要由于残余辐射而无法处置潜艇或潜水,“决议”项目的所有SSBN都保留在Rosayte。


卫星图像Google Earth:在Rosayte沉积物中的SSBN类型“分辨率”


在Vangard型SSBN的90-s开始时,他们取代了早期的分辨率型导弹载体。 目前英国舰队中有四艘这样的船只。 SSRB“决议”的弹药由十六个“Trident-2 D5”SLBM组成,每个SLBM可配备十四个100 Ct作战单位。 但是,出于经济原因,只购买了58导弹,这使得只能提供三艘装满弹药的船只。 此外,只有48弹头应该在船上,而不是国家提供的96。

所有英国SSBN都位于苏格兰的克莱德海军基地区,位于海湾湾的Faslane基地。


Google Earth卫星图像:Faslane位置的Vanguard型SSBN

来源:
http://flot.com/publications/books/shelf/vedernikov/ussr-usa/4.htm?print=Y
http://russianforces.org/blog/
http://geimint.blogspot.ru/2007/12/ssbn-home-ports-in-imagery.html
http://russian-ships.info/today/
所有卫星图像均由Google Earth提供。
作者:
本系列文章:
世界SSBN。 部分1
世界SSBN。 部分2
58 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. BIF
    BIF 17十二月2013 08:15
    +6
    感谢您的审查。
    目前,美国海军配备了俄亥俄型14 SSBN,每个都带有Trident II D24 5弹道导弹。 与俄罗斯不同,美国的主要核潜力恰好位于SSBN上。

    此外,每枚导弹都携带4ct的100单位,这些单位不是单独引导的。 减少弹头数量 - 保持最大范围,以及缺少新单位和缺乏更强大的弹头(450ct)。 因此,原则上,在SNF的这一部分中保留了奇偶校验。
    1. 阿波罗
      阿波罗 17十二月2013 08:36
      +9
      引用 - 在1980-ies开始时,苏联设法建立了足够有效的海军核威慑力量(NSNF) - 战斗潜力的实现程度,与今年的3,25相比,增加了1967倍。


      1980-ies结束时苏联海军的组成数据:64原子弹和15柴油潜艇与弹道导弹,79潜艇与巡航导弹(包括63原子),80多用途鱼雷原子潜艇(潜艇XNUM上的所有数据) 1月1年度,四艘航空母舰,1989巡洋舰,驱逐舰和导弹护卫舰,96巡逻舰和小型反潜舰,174船和扫雷舰,623两栖舰和船只。 总107战舰(不包括辅助舰艇),1380战斗机(1142 7月1上的水面舰艇上的所有数据)。
    2. 什么也不知道
      什么也不知道 17十二月2013 08:47
      +9
      Trident II是一种非常精确的导弹,可以使其以较低的充电功率击中高强度目标。 显然,“展示库兹金的母亲”的任务并不是美国人中的头等大事。
      1. BIF
        BIF 17十二月2013 10:47
        +11
        三叉戟II非常准确的火箭

        谈论弹头而不是导弹的准确性是正确的。 KVO 120米是W88战斗部的特征。 这些是各州直到1989年的最新弹头。 有未经证实的消息称,中国偷走了该装置的文件,结果证明弹头“不起作用”,进入大气层,它过热并且不会爆炸。 因此,许多专家声称它们已从服务中删除。 还有另外一个W76战斗部,容量为100 kt,最后一个是在1987年制造的,我没有找到KVO,但可以认为它处于我们的水平。 在Trident中服役的只有这些弹头的间接指示是不断的扩展和升级。 http://newsland.com/news/detail/id/1158812/
        1. 苦行者
          苦行者 17十二月2013 13:56
          +12
          Quote:bif
          我没有找到QUO,但是他们建议它在我们的水平上。


          KVO约为400m。有一个寿命延长程序(LEP)升级程序。
          2000年。在2000枚中总共有3000枚..目前尚未公开现代化弹头的数量。 根据计划,该计划将持续到2018年。 W-76患有许多先天性缺陷,包括意外 低功率输出 期间易受核影响 保险丝 和点火系统。 实际上,为了消除这些缺陷,我们进行了现代化程序W-76-I,在此过程中延长了充电寿命并安装了新的保险丝,可以将MC4700埋入(布防和引信子系统),并指定了改进的核弹W76 W76 Mod 1(或W76-1),并且携带它的弹头开始被称为 Mk-4A。
          布什政府的计划是扩大W63储备的76%,以在2000年至76年之间生产约1枚W2007-2021战斗部。
          在该图中,计算了2007年至2021年的产量。精度特性未披露,但应优于原始模型。
          政府文件和政府官员的声明暗示,W76电力线正在悄悄制造武器,其军事能力大大超过了旧版本。 虽然只允许旧的保险丝瞄准易受攻击的目标,但新的MC4700装甲,发射引爆(AF&F)系统首次为W76赋予了坚硬的目标杀伤机会。 海军战略系统计划的前负责人乔治·纳诺斯海军上将(后来成为设计W76的洛斯阿拉莫斯国家实验室的负责人)在1997年4月的《潜艇评论》中解释说:“ [现有的] Mk4 ……按今天的标准来看并不是很令人印象深刻,这在很大程度上是因为Mk5从未配备保险丝,这使其能够在正确的高度进行爆炸,从而使工业设施免受危险。“但是” D4和MkXNUMX的精度, 通过简单地改变体内的保险丝以重新输入Mk4,您将获得显着改善。纳诺斯说。 事实上, “具有改进的保险丝和Trident精度的Mk4可以满足最初的D5硬目标要求”.

          我为Google翻译致歉
          链接
    3. 诺斯
      诺斯 19二月2016 21:22
      0
      修正:三叉戟D5的弹头最多可安装14个,但每个增加8个,以增加吨位,因此您可能从特殊中选择了4个。 这8个死亡机器的功能:将功能2整合为一个目标以实现该系数。 病变范围高达95时高达8000%。

      奥本海默在地狱中燃烧。
  2. 邦戈
    17十二月2013 09:12
    +3
    美国SSBN俄亥俄级退役
    1. 竹
      17十二月2013 18:44
      0
      恩,这个无所不在的Shpien Google)))
    2. j
      j 18十二月2013 18:12
      +5
      照片是从KIK“ Chukotka”拍摄的。 大约附近的第一家酒店之一。 关岛。
      你在这里谷歌 微笑
  3. 母校
    母校 17十二月2013 09:34
    +6
    1991年,美国核力量包括8枚SSBN和128枚波塞冬C3导弹(2080枚核弹头),18枚SSBN和352枚Trident-S4 SLBM(2816核弹头)和4枚SSBN和96枚Trident-2 D5 SLBM(1344) Yabz)。 弹头总数为624090。

    最后一个数字是错字?
    1. 邦戈
      17十二月2013 10:17
      +2
      是的,当然,感谢您的注意,6240应该是。 hi
  4. 和纸
    和纸 17十二月2013 10:20
    +7
    我喜欢这些地点的照片。
    比较不适合我们。
    1. 邦戈
      17十二月2013 10:23
      +6
      基础设施,维护和维修一直是我们车队的薄弱环节。
  5. AVT
    AVT 17十二月2013 10:25
    +7
    好,受欢迎的文章 好 遗憾的是,弗兰克斯人没来得及,中国人为了获得完全的幸福,虽然没有,但在写作时,我很迟钝,但我忘记了会有延续,我们在等待。
  6. sevtrash
    sevtrash 17十二月2013 11:49
    +6
    好吧,如果您查看map.google并比较基地的基础设施,则在美国给人留下深刻的印象。 在度假村的位置,一切看起来都很漂亮-至少从上面看。 顺便说一下,在中国人中,在英国人和法国人中也是如此。 金钱,金钱,经济学,经济学。 还有人说-让我们给航空母舰。 我们将看到现有机队还需要完成多少工作。
  7. rudolff
    rudolff 17十二月2013 13:59
    +7
    美国SSBN的基地一直引起我们水手们的嫉妒和热烈讨论。 特别是在军官的“旅馆”里不到100克! “哦,但是那很好,你走出检查站,周围有棕榈树,穿着泳衣的女孩。你穿短裤去海滩!” 像这样。 但严重的是,一直令人困惑的是,为什么这样一个强大的国家(其武器库中有数百艘核动力船)却无法在适当的水平上装备自己的基地。
    1. Old_Kapitan
      Old_Kapitan 17十二月2013 18:04
      +4
      但严重的是,为什么这样一个拥有数百艘核动力船的强大国家无法将其基地装备到适当的水平,这一直是令人费解的。
      在北方种植棕榈树? 当然,你是对的。 如何记住窗台上的雪到窗户的一半! 从里面......
    2. 影音
      影音 18十二月2013 03:59
      +4
      尽管堪察加半岛的景色美极了,但还是令羡慕的滨海边疆区(Primorye)十分羡慕。 和zkp tof一般在同一类型的度假区中-一片混乱。 黑海居民大概并没有抱怨太多。)))

      而且,我忘了添加-基于B. Pavlovsky的第4 flpl。
      1. j
        j 18十二月2013 17:59
        +3
        而在冬天?
        在大石头城,他们开车带他们的护士进行冬季维修。 离开工厂(在酒馆里 眨眼 )...大衣从尘土中变成褐色...更多,没去。
    3. j
      j 18十二月2013 18:04
      0
      想象在堪察加的PKZ-2是“军官的旅馆”)。
      尽管它看起来像是在1967年,那是这个PKZ的新版本,当时有629个项目的工作人员居住在它上面(我父亲为他们服务),但这并不是什么。 微笑
  8. 空中狼
    空中狼 17十二月2013 15:12
    +5
    加上每发电流
  9. zyablik.olga
    zyablik.olga 17十二月2013 16:07
    +8
    奇怪的是,有人对文章提出了反对意见,原因是什么? 这些图片显然不喜欢它,显示了我们的沿海基础设施与“潜在敌人”的对比。 文章粗体 +
  10. 靛蓝
    靛蓝 17十二月2013 16:14
    +6
    是的,一篇好文章。 好吧,谁能只减去自由主义者和仓鼠的文章 笑
  11. lelikas
    lelikas 17十二月2013 16:20
    +5
    引用:鲁道夫
    但是,如果您超出检查站,在棕榈树附近,穿泳衣的女孩,那将是很好的。

    让国家靠近赤道非常困难!
    好吧,这从来没有定下来,尽管我们徒劳无功,但我们始终站在最前沿。
  12. 1c-通知城市
    1c-通知城市 17十二月2013 17:09
    +4
    Quote:bif
    有未经证实的消息称,中国偷走了该装置的文件,结果证明弹头“不起作用”,进入大气层,它过热并且不会爆炸。 因此,许多专家声称它们已从服务中删除。 仍然有另一个W76战斗部,容量为100 kt,最后一个是在1987年制造的KVO

    我完全同意,不仅中国人,美国自己也宣布了这个问题。 他们甚至在国会举行了非公开听证会,最重要的是,如果到目前为止,舰队仅在弹头上有问题,那么陆地系统就拥有完整的人员头并配备了航母。 美国传统上将重点放在海军上,而忽略了地面部分。 而且,76枚战斗部的现代化带有吱吱作响的声音,仅适用于舰队。 核弹头很多,但许多弹头太旧了,总的来说,这些弹头只适合处置。 我想知道我们如何处理老龄化收费?
  13. 基尔
    基尔 17十二月2013 17:29
    0
    顺便说一句,为什么作者没有指出导弹的最大发射深度? 可能是因为它不赞成zakordonniki。 那么,为什么作者指出我们广泛发展,却又发展密集? 另外,为什么他们忘了指出他们从我们这里拿走了很多东西,但至少使用了相同的外层橡胶,然后为我们的橡胶做了多少记录,这是一回事,但是我们不要忘记它是如何与我们以及与他们一起完成的,如果我没记错的话,轴是送给瑞士人进行微调的等等,直到我记得根据Marine Collection的记载,我们的“桌子”都是由特殊的不锈钢制成,并带有涂层等。
    结论是,并非所有事情对我们来说都是那么糟糕,也不是所有事物对他们来说都是那么时髦,我们不会忘记我们从1985年开始已经花了多少年的时间。 即使不是更早,现在也至少要进行一些尝试,尽管到目前为止,显然他们听不见任何好处。
    关于舒适,好吧,没错,他们参加的公司只有一件事,那就是必须认真打仗的地方-第二次世界大战?,韩国,越南等。
    一篇文章是没有加减号!
    1. Old_Kapitan
      Old_Kapitan 17十二月2013 18:30
      +2
      顺便说一句,作者没有具体说明发射火箭的最大深度? 我没有,因为它不赞成zakordonnikov。
      不太清楚:yankesov - 30-40米,我们有 - 50-55。 那又怎样?
      1. 基尔
        基尔 17十二月2013 19:07
        -2
        爬上这些平均17.5仪表需要多长时间?
        1. Old_Kapitan
          Old_Kapitan 17十二月2013 19:23
          +2
          爬上这些平均17.5仪表需要多长时间?
          与发射前训练相比 - 可以忽略不计。 此外,战斗巡逻在接近起始点的深度进行(在667B上,发射深度为55米,巡逻深度为60)。 我猜yankesov是一样的。 所以开始的深度并没有发挥特殊作用,只是不是来自NP。
          1. 影音
            影音 18十二月2013 03:53
            +4
            我一点也不明白,为什么您和您的对手争吵-标准的“导弹攻击”意味着_以前_顺便说一下,接收到在潜望镜深度的通信会话期间发出的命令(对于BDR,如果我的记忆是19m, ,在暴风雨的天气里,它把驴子从水中扔了出去。 伸缩式指代只是在新一代的船上进行,它需要相当大的深度,但仍几乎不等于巡逻的深度。
            1. Old_Kapitan
              Old_Kapitan 18十二月2013 06:33
              +3
              我根本不明白你和你的对手的理由
              美好的一天,同事。
              您必须了解这一点,我们是否为BDR服务? 我在山毛榉上。
              我只是试图解释,开始的深度与最重要的事情相去甚远。 顺便说一下,关于连接的深度。 不一定是潜望镜(在“山毛榉”上看起来像14米)。 还是您有VVABT“ Paravan”? 因此,这不太可能。 而且它的释放深度相当不错,我不记得确切,但显然超过100米。
              1. j
                j 18十二月2013 17:37
                +1
                你们还记得吗,他们在帕拉凡(Paravan)上有50-60米。 也接收到BU信号。 它们每两天(对于当然,如果有关Paravan的会话通过了)一次伸缩一次,目的是什么?
              2. 影音
                影音 19十二月2013 09:35
                +1
                否则,您将不知道这些轻型滑行伞有什么传统的Byad-Byad))-在我的记忆中,在海上,我比该部门的专家被踢的次数更多,当我们移至射击场只是为了发射火箭时,我们就这样失去了生命。 )))

                顺便说一句,我在山毛榉树上也出海了几次。
                1. Old_Kapitan
                  Old_Kapitan 19十二月2013 15:25
                  0
                  但你不知道这些paravanami的传统biada-bada是什么
                  发生了,输了。 但我不会传统上说。 我们(经常去过海边)并没有失去过一个人。
                  1. 影音
                    影音 19十二月2013 16:17
                    +2
                    那么您很幸运))。 总的来说,鄂霍次克海通常被用作BS区,这是捕获鱼网的案例。 我不认为巴伦支渔民并不那么出名,尽管北部的BS地区不同。 简而言之,按我的规则,通常用潜望镜研制出一枚火箭,直到开始深度为止。
                    1. Old_Kapitan
                      Old_Kapitan 19十二月2013 16:38
                      +2
                      我不认为巴伦支渔民不那么出名
                      当我到达船上时,我在驾驶室上划了两个斜齿轮 - 橡胶与金属。 事实证明 - 渔夫被抓住了。
            2. j
              j 18十二月2013 17:44
              +1
              因此,在暴风雨的天气中,它不仅会丢掉“驴”,而且有时会抛出半峰……如果深度允许...
              但是Lyachin并没有足够的回旋余地...
              1. 基尔
                基尔 18十二月2013 17:50
                0
                多亏了我认识的每个人,对于我们和他们来说情况都是一样的。
                1. alex86
                  alex86 18十二月2013 19:19
                  +1
                  Quote:Kir
                  谢谢大家

                  由于向有知识和经验的人表示感谢,所以我对他们有一个业余的问题(去年我从潜水艇手那里得到了一个强烈的否定答案):鉴于潜水艇舰队的状况不是很好,而且可能敌人的反潜部队采用了基地和部署线,因此返回是有意义的装在驾驶室警卫中装有废旧导弹(虽然是液体)的柴油-电力潜艇(四乘四弹头),这既有足够的核潜能,有更好的出射频率,引人注目,甚至从基地 不远处,但不在墙壁等处 坚决不发誓,像-这是一个死胡同,但对于企业来说,PLIZ ...
                  1. 影音
                    影音 19十二月2013 09:44
                    0
                    废话,特别是在经济学中-四个可移动的杨树及其同类已经便宜了。
                    1. alex86
                      alex86 19十二月2013 17:36
                      +1
                      引用:dv-v
                      四个移动杨树

                      我对移动式白杨不信任-我认为它们的“不可探测性”与现实不符,但在水下(尤其不是核潜艇,未来将由重力传感器从轨道上确定,但将是一艘中等大小的柴电潜艇)仍然很难探测到...
                      1. 影音
                        影音 20十二月2013 02:19
                        +2
                        他们给您写了您需要放入火箭的质量特征的信息-简单地说,由于它们的物理性不强,因此在比较帆船和最大dpl的位移时的基本算术是一个数量级的差异。 但是,由于他们吐槽的经济状况(现在看来尤其奇怪),因此在扩大优化范围的同时挤压最大优化范围主要是与敌人所在地区相关联的,敌人可以从该地区最佳地保护自己附近的海岸。
                        地磁缓冲传感器
                        b-pl长期以来一直积极地躲藏在水面防护装置下,但是,即使它们在假设上比今天的移动系统光学搜索系统也要好一些。
                        最后,如果您完全脱离现实,那么在飞灰树上的一对特殊弹药就是这样。 另一方面,这也是可能的,但只有在独立于空中并据此提高航行自主性的情况下,才有可能像667a / ay这样更靠近潜在对手。 在现代世界中,主要的问题不是多少,而是要保证的程度。

                        顺便说一句,只有声学技术在跳跃层上得到了充分的应用,才取得了更大的成功。
                      2. alex86
                        alex86 20十二月2013 18:58
                        0
                        引用:dv-v
                        火箭的质量尺寸特征

                        排水量为4吨的2,5枚潜艇导弹是真实的,但要增加一个舱室(你无法到达任何地方)
                        引用:dv-v
                        物理上的时间并不强,比较帆船的位移和最大dpl时的基本算术-差异是一个数量级

                        关于物理-这是您的幻想,是对位移的比较-关键是这样,这样一艘小型潜艇将构成重大威胁-我看不到任何矛盾
                        引用:dv-v
                        对经济吐口水
                        -因此,柴油电潜艇要便宜得多
                        引用:dv-v
                        您可以在海岸附近以最佳方式保护自己。
                        所以我差不多
                        引用:dv-v
                        地磁传感器

                        我说的是引力-在存在巨大物体的情况下引力场的局部变化
                        引用:dv-v
                        靠近海岸
                        所以这是问题的一部分-这对我们不起作用。
                        而且某种程度上较为平静-我刚刚问过,我看到的是有经验的人的观点,我不同意-今天的现实不是经验的基础,没有足够的力量,更少的时间,越来越多的靠墙潜艇是目标,而不是核力量的组成部分。 无法组织全面的战斗任务-这是基于您的信息(不是您个人而是经验丰富的人)。 因此,我认为带有SLBM的DEPL是治标不治本的-至少逊色,但行之有效。
                      3. alex86
                        alex86 20十二月2013 19:31
                        +1
                        接连不断的-如果您说今天的柴油电潜艇在墙上花费的时间与核潜艇一样多-那将是一个争论(顺便说一句,您能说出来吗?)。 他将证明“毁灭在脑海中”,无论使用哪种武器,重要的是谁使用它以及如何使用。 然后-毫无疑问,有必要组建指挥人员,以使隔离墙的潜水艇成为公然的耻辱或紧急情况。 然后核潜艇别无选择。 今天我想至少要有一些东西,但是要参加一次竞选(我本人是陆军,虽然非常必要,但我的军队虽然矮小又陌生)
                      4. 邦戈
                        21十二月2013 05:16
                        +2
                        目前,如果我没记错的话,如果我没记错的话,我们海军中有15艘柴油电潜艇。 包括1-黑海舰队,2-BF在内,他们出海的次数不多于核动力船,而且仅出没在其海岸上。 维修和保养也存在严重问题。 应该理解,每次潜水旅行都会影响电池寿命。 现在更换它们并不便宜,几乎没有企业生产船用电池。
                        在Komsomolsk-on-Amur,一家供应太平洋舰队电池的电池厂在几年前就取消了10。
                      5. 影音
                        影音 21十二月2013 05:19
                        +1
                        不,有必要仅在不依赖空气的情况下工作-dpl的脆弱性恰恰在于其柴油发动机(如您所知,snrohel是第二次世界大战中德国人发明的),即减少隐身性,那么这样的船就因为自己的攻势和22月的威胁而只是金子。 顺便说一句,华沙妇女秘密地经过直布罗陀不止一两次。 以及增加的导航自主性-隐蔽地爬到潜在敌人的海岸并使用巡航导弹进行敏感打击的能力。 至少考虑一下航空示例,尽管大致但大致上是-具有3族tu-27mXNUMX和su技术规格的军火库。 类和任务的差异与pl完全相同。 包括技术和运营。 我希望,尽管有足够的困难,“少即是多”现在将更加明显。 在北部,在我看来情况比在托夫要好。
                    2. 影音
                      影音 21十二月2013 05:05
                      +1
                      哦,我的意思是-在重量和尺寸方面,至少要看第667个项目的起源,并且您对“著名” k-19的看法完全相同,并且可以肯定-位移为5300,没有pH值特征。 我已经告诉过您,如果您这么急躁,但要带yap-最佳机翼的ph值,因为重建弹道地雷即使是新近保护的地雷也比四枚导弹的铆钉船便宜,即使是因为操作复杂系统的复杂性。 但由于无人机和高精度弹药时代的地雷完全耗尽了它们的能力-带有主动伪装和错误目标的机动性更容易,当然还有严重的防空和反破坏防御。

                      在物理学上,这一切都很有趣-我没有时间专门看细节,我待会儿再看,但我再次强调,声学比太空间谍更有前景-您不应该被霍利伍德的童话所迷惑。))覆盖率,准确性,隔离度,抗噪性等-外观虽然到带有油轮的集装箱船的质量的大小。))
                    3. alex86
                      alex86 21十二月2013 19:49
                      +1
                      我们将假定您一起说服了我-首先,无论潜艇的类型如何,潜艇的状态都相同。 声学-我认为他们的检测范围总是有问题的,我们也不会拉SOSUS。 关于借助引力场的变化进行检测-存在用于自然(静止)物体的民用技术,用于移动-存在时间问题。 谢谢。
          2. Old_Kapitan
            Old_Kapitan 19十二月2013 10:26
            +3
            在机舱围栏内用废(甚至液体)火箭返回柴油电动潜艇是否有意义 - 四个弹头四个弹头
            您如何看待它? 您不是在建议您返回性能不佳的629以及当时续航13公里的P-600吗? 尽管不幸,这并不容易。 因此,我们从LPRE-R-29RMU2“ Sineva”取得了目前的最佳结果。 好吧,我们要去哪里挤压它? 去Varshavyanka吗? 没有人适合。 这意味着我们需要创建一条新船。 所有这些研发活动不仅需要一年以上的时间,而且还需要超过XNUMX亿卢布(甚至超过一千一百卢布)。 这样有意义吗?
            1. 邦戈
              19十二月2013 10:33
              +2
              那是对的,完全同意你的观点。 此外,即使我们假设这样的船将被创造,她也只能在自己的海岸上运作。
              1. Old_Kapitan
                Old_Kapitan 19十二月2013 15:19
                +1
                她只能在她的海岸开展活动。
                据我了解,与快速,廉价地获得一定数量的配备SLBM的柴电潜艇的能力相比,具有相应导弹飞行距离的短程在我的同事看来似乎不是一个重大缺点。 但是他没有考虑到它将无法快速,廉价地解决问题。 在这个阶段,它可能会比与Bulava完成Borey的花费更高。
              2. alex86
                alex86 19十二月2013 18:15
                0
                Quote:Old_Kapitan
                没有人适合。

                显然,现有的将不适合Varshavyanka。 但是就尺寸而言-船体,高度舱以及沿长度增加的舱室(必须增加8米,但这不是第一次-增加舱室)并不是很强的研发能力,就放置一枚火箭而言-将4枚装在Varshavyanka上,将16枚装在Borey上-可能并没有太大的区别,但是将潜艇投入运营的简单性和渐进性以及保密性,更多的战斗时间和更少的追踪DEPL的可能性(即使使用SLBM)也是一个至少拥有一些东西的机会。 墙上的SSBN(SSBN)比没有更糟,这是对打击报复的幻想。 在我看来,水下有4个Sineva,每个弹头有8个弹头(我宁愿选择4个兆吨级的弹头,因为反击涉及打击城市,但也许我错了)优于16个俱乐部(以某种方式而不是俄语),因为放开战斗职责很可怕-它会突然断裂。
              3. Old_Kapitan
                Old_Kapitan 19十二月2013 20:13
                +3
                (必须添加8计,但这不是第一次 - 添加隔间) - 不是强大的研发
                对您来说似乎只有这样。 添加隔间确实不是问题。 并挤在地雷中。 那么新设备(BIUS,矿山小气候系统等)又如何呢? 所有这些都必须联系在一起,作为一个整体。 实际上,您将不得不将鱼雷艇转换为火箭艇,这是一个很大的任务。 结果,我们得到了某种错误。 考虑到建立一个成熟的“ Varshavyanka”是有问题的……您理解。 这一半的措施是无用的。 浪费金钱,最好将其用于微调成熟的核动力船。 正如他们所说-每个人都应该携带自己的手提箱。 结果是:如何维修梅赛德斯,让我们将其发动机放在Zaporozhets中。
  14. 影音
    影音 19十二月2013 09:43
    0
    为什么? 949th不是667bdr / bdrm-不是驼峰,侧面...
  • Chony
    Chony 17十二月2013 17:42
    +1
    美国科学家联合会发表了有关形成新美国核学说的报告,该学说提议将导弹从人口稠密的城市转移到俄罗斯经济的12个主要目标上。 所以:
    首先,这是三个炼油厂-鄂木斯克(由Gazprom Neft拥有),安加尔斯克(Rosneft)和Kirishsky(Surgutneftegaz)。 其次,最重要的冶金企业-Magnitogorsk,Nizhniy Tagil和Cherepovets冶金厂(分别由MMK,Evraz和Severstal拥有),Norilsk Nickel以及Rusal拥有的Bratsk和Novokuznetsk铝厂。 俄罗斯的目标清单由Berezovskaya GRES(由OGK-4拥有,主要股东是德国E.ON),Sredneuralskaya GRES(分别为OGK-5和Italian Enel)和Surgutskaya GRES(有两个电厂,GRES-1属于俄罗斯天然气工业股份公司)关闭。 -2,GRES-2属于OGK-4。

    即使其中的70%被预热并且不会爆炸,弹头也足以摧毁并摧毁该国的经济……。
    剩下的冬天(也许)和冬天,但是第二个可能性不大。

    在美国,同样的油画.....

    这是核对等,保证了相互毁灭....
  • Rurikovich
    Rurikovich 17十二月2013 23:34
    +9
    是的,本文只是从这种类型的初期到我们这个时代,对世界不同舰队中的潜艇类型的简要介绍。 我想在下一部分中将有法国,中国以及将来可能的所有者。 也许是用于将SSBN转换成其他类型武器携带者的转换项目。
    但这不是我想说的。 在对俄罗斯乃至整个世界的海军历史感兴趣的时候,对我而言似乎一直很邪恶的一件事是国内造船业-多样性。 如果在航行舰队的时代,等级不是那么明显,而且条件本身如此不同,仅在于船上枪支的大小和数量,那么随着海军少将在教义和大脑上出现了数次错位,他们达到了一个极限,以至于即使是同一类型的船舶也可以在船队中加以区分。 一个生动的例子就是1904-05年的日俄战争,只有扫雷部队或多或少拥有同一类型。 然后只是因为便宜和施工速度快。
    他们试图为第二次世界大战(小型造船计划)修复某些问题,但一如既往...
    在第二次世界大战中同样如此,但并不是那么明显,因为 舰队的作用与军队的支持息息相关。
    随着世界的通行和远洋舰队的申请,这个问题开始凸现,目前仍在尝试中。 几乎每年都会出现一种新型的潜水艇(许多潜水艇为此获得了奖项和订单-不幸的是,该系统在联盟中扎根了)。 是的,我们需要平价。 没有人会否认这一点,但是在创建船只时,您需要为其提供和维护创建基础结构。 否则,这是一堆金属。如果它们出海的对手减少了近几倍,那么数种SSBN的用途是什么,并且必须经过2-3次航行才能得到维修多年。现在情况是一样的。但是如果在苏联,它以某种方式工作(只是目前的企业和造船厂的数量很少,无法为一队舰队提供服务),但是如今,非常稀疏的船队甚至没有一个Sevmash。
    而且,无论他们多么阴险,就组织而言,它们都为我们提供了领先优势,是时候该擦鼻涕了,做点什么了。 因为实际机队比纸上机队弱很多倍。
    同类舰船的统一性已经使维护成本降低了,并减少了维修时间,不仅在Sevmash缺乏人员,而且在维修或等待修理的几艘潜艇中,几乎都找不到两艘相同类型的潜艇。 因此,这些昂贵的玩具的操作成本甚至更高,同样适用于水面舰艇,虽然有船只可用,但问题是:其中有多少艘是可维修的?
    并询问我们的海军上将-目前海上有几个SSBN处于警戒状态,而不是在基地,否则,可以很方便地说我们的敌方导弹将从基地中撤出。 只是另一个问题-您会在基地躲藏起来以进行后续的打击报复吗? 毕竟,创建了SSBN是为了将Domoco的剑高高挂在敌方头顶的海洋深处。
    哪个更好:是4-5种类型的SSBN,位于基地,还是几种型号中的一种,但在海上服役?
    这只是我的看法。 当然,我为水手们的意志感到自豪,但是我们是否需要第二个对马岛?
  • rudolff
    rudolff 18十二月2013 00:27
    +7
    鲁里科维奇原则上说,他们正确地编写了所有内容,但问题不仅仅在于每类船舶上的多个项目。 看看目前的北方舰队,从SSBN(SSBN)开始,只有667 BDRM计划的船只正在服役。 到目前为止,Borei仅用于美容,唯一运行的台风/鲨鱼本质上是测试台。 维修和现代化(在R-29 RMU2上)也没有问题,但是它们从未出海,也没有出海。 整个服务大部分在码头上。 出海是一个罕见而重大的事件。 工作电压系数为0,05至0,15。 比较KOH和美国人。 不仅无法计划和组织海上适当的兵役,而且基本不愿和放心。 似乎还没有人要发起攻击,位于“墙”的BS似乎更简单,但更安全。 好吧,导航绑定是钢筋混凝土! 坐在总部,获取下一位海军上将的星星和最少的痔疮。
  • voliador
    voliador 18十二月2013 22:01
    +1
    当然,一种类型的SSBN易于维护,识别和纠正缺陷。