我敌人的敌人是我的朋友：土耳其和以色列的和解可能吗
美国和伊朗之间关系的某些缓和是返回土耳其和以色列之间战略伙伴关系这一主题的极好理由。 这些国家之间的共同点远比看起来要多得多，而且这一共同点比宗教差异这样的抽象要重要得多。 这些是地缘政治所限制的利益。 从地域上讲，从温和的角度来看，两个州都不要处于最友好的环境中。 土耳其与伊拉克库尔德斯坦，叙利亚，希腊，保加利亚，伊朗，亚美尼亚和格鲁吉亚接壤。 后者也许是土耳其人没有相互要求的唯一国家。 关于以色列，无话可说-不是边界，而是前线。
与大多数邻国不同，这两个国家都是民主的-土耳其和以色列都进行选举，没有统治朝代。 最后，这两个州都面向西方，并以美国和北约国家的形式拥有相同的战略伙伴和盟友。 5月XNUMX日，以色列环境部长阿米尔·佩雷茨（Amir Peretz）抵达伊斯坦布尔，参加了有关运输和海洋生态保护的国际会议。 佩雷兹（Met Marmara）事件之后，佩雷兹（Peretz）成为以色列政府第一个访问土耳其的成员，这一事件在双边关系中引起了严重的不安。
让我们提醒您，30年31月2010日至9日晚上，以色列特种部队突袭了一艘土耳其船，该船试图未经当局许可进入加沙。 然后有15名土耳其公民被杀，约2013名以色列士兵受伤。 此事件激起了许多国家的暴力反应，并引发了世界各地的抗议活动。 XNUMX年XNUMX月，以色列总理本杰明·内塔尼亚胡向土耳其总理雷杰普·埃尔多安道歉，并同意向遇难者家属提供物质援助。 这是在美国总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）访问以色列的最后几天发生的，引起了无数评论，其含义归结为内塔尼亚胡在美国总统的压力下道歉。
尽管如此，双方都松了一口气。 正常化进程立即启动，土耳其和以色列开始积极讨论合作细节，甚至开始谈论大使返回。 尽管还不可能恢复以前的信任级别，但继续处于争执状态根本没有用。 说实话，即使在那时，2010年，土耳其对以色列的愤怒言论以及关于强硬路线的所有言论似乎都是假的。 这就是为什么。
阿拉伯之春如火如荼。 对于许多国家的知识分子来说，将民族传统与民主原则相结合的土耳其社会模式似乎是理想的榜样-所有这些都为土耳其提供了绝佳的机会。 至少从安卡拉那里可以看到这种情况，安卡拉希望将其影响力传播到整个中东和北非。 包括在“穆斯林兄弟会”等温和的伊斯兰主义者的帮助下。
为了进一步提高在阿拉伯街上的收视率，最好对以色列说些苛刻的话。 与“ Mavi Marmara”有关的事件派上了用场，尽管最终土耳其仍然一无所获。 传统上，阿拉伯街不承认土耳其的领导地位，就像伊朗的领导一样。 穆斯林兄弟会的希望也没有成立：穆罕默德·莫尔西政权垮台，埃及军队迅速在该国解决了问题-没有土耳其的参与。
安卡拉在叙利亚冲突中的政策也没有为其辩解。 通过支持武装分子与政府军作战，土耳其既没有对叙利亚产生影响，也没有获得国际权威-作为一个支持自由和民主力量的国家。 相反，越来越多地将土耳其称为欢迎来自世界各地的圣战分子的国家，为他们提供后方基地和通向叙利亚领土的通道。
现在，安卡拉正在备份。 大约一个月前，土耳其当局从该国驱逐了大约1200名外国人，这些外国人专门穿越叙利亚边界并在反对派一方战斗，这并非偶然。 当地媒体写道，几乎所有外国人都是欧盟国家的公民，也是“车臣人”（在土耳其，他们称其为北高加索共和国和其他俄罗斯穆斯林的居民）。
确实，争取叙利亚民主的外国战士与英雄解放者的形象相去甚远。 这些人要么是普通的雇佣军，要么是彻头彻尾的土匪，要么是狂热分子，要么全是狂热分子-例如，前达格斯塔尼警察（Dagestani Police）就是一个例子，他在一个单独的叙利亚村庄建立了“伊斯兰教义”（Sharia power），在那里他组织了公众鞭刑和处决持不同政见者的行为。 正如当地居民所说，受到恐怖袭击的阿拉伯人在“他们的”武装分子的帮助下摆脱了恩人，激进分子将前警察带到土耳其，据传闻他在那里立即入狱。
总的来说，应该认识到，设在叙利亚的圣战分子对以色列和土耳其构成威胁。 在伊朗问题上有不少联络点。 各方的动机很简单明了。 冷战35年后的伊朗裔美国人缓和令以色列头疼，因为以色列早已对阿拉伯之春的后果感到担忧。 考虑到机动性，德黑兰肯定会设法扩大其在以色列北部边界（在黎巴嫩和叙利亚）的影响力，而以色列人多年来一直在努力发挥作用。
与土耳其的合作只会使以色列受益。 事实是，尽管安卡拉口头上欢迎伊美缓和，但从定义上讲它并不喜欢它。 伊斯兰共和国的复兴意味着在中东争取统治地位的斗争中出现了一个严肃的竞争对手。 以色列更加担心强大和有影响力的伊朗的前景。
当然，有人可能会说，利益的暂时重合并不意味着建立战略伙伴关系。 的确如此，但前提是这种巧合是暂时的或一次性的。 但是，当利益重合多于分歧时，为什么不将锹称为锹？
信息