“再战争”
今天，正在对俄罗斯发动网络战。 这项技术属于军事起源。 在美国的战略中，这种行动有其对应物，被称为以网络为中心的战争。 脚本将收紧。无论我们喜欢与否，俄罗斯正日益融入快速全球化的世界。
目前尚不清楚我们需要它多少，但是，它一直是事实。 这就是为什么有必要考虑俄罗斯正在发生的事情以及在中东2011春季美国要求下开始的过程，因为很明显，该地区正在发生的事情已经不复存在了。
战争“由内而外”
今天，正如许多专家所说，正在对俄罗斯发动网络战。 这项技术属于军事起源。 在美国的军事战略中，这种行动有其对应的并被称为以网络为中心的战争。 为什么我们将他们转介到军事战略？ 因为结果是真正的军事胜利，即夺取领土并建立对它们的控制权。 在这方面，对新现实的理解要求彻底修改敌对行为和取得军事成果的方法。
在工业时代，战斗是利用前线和军队等概念进行的。 事实上，军事冲突是以正面方式发生的 - 对手直接相撞，胜利取决于谁拥有更先进的武器装备，谁拥有人力资源的数量优势。 胜利本身是通过一方或另一方的损失数量以及对另一方的被占领土的军事控制来衡量的。 这些是现代战争的范畴。
随着信息时代的到来，已知范式为后现代时代，这种方法已经发生了变化。 为清楚起见，这可以用示意图表示：今天位于世界秩序核心的民族国家，以同心圆形式的网络战争的战略家来考虑。 在中心，有一个国家领导人，通常是政治精英所在的国家元首。 下一个圈子是形成政治意义和解释的专家社区，以及将一切都翻译成群众语言的媒体空间。
下一层是群众自己：社会，国家的人口。 而外 - 外层：军队所在地，武装部队作为保护整个同心结构的手段。 该计划最初是由美国战略家提出的，他是网络中心战争理论的开发者之一，美国武装部队的上校约翰沃登。 随后，它被技术人员借用人道主义社会变革。
该战略的基础，即效果基地行动（基于效果的行动或基于效果的行动 - RBE），是对国家这种模式的侵略不是从外部进行的，即不是针对武装部队，而不是直接， “正面方式。” 从内到外发动战争的所谓概念变得更加有效。
第一次打击应用于该系统的中心，即应用于领导者。 但是，自然地，由于这种结构具有许多保护层，这种攻击可能并不总是直接的，军事的，尽管这些选择是定期使用的 - 领导者的物理消除，效果较差。 这是对国家第一面的意识形态，意识形态影响，更好 - 它完全取代。
伤心 故事 苏联 - OBE的成功
为了理解我们究竟在谈论什么，让我们回顾一下1980-x结束时在俄罗斯发生的过程 - 二十世纪1990-s的开始。 美国政界人士和精英们直接与我们国家的领导人一起工作，当时是米哈伊尔·戈尔巴乔夫，并积极处理，最终导致苏联解体。
实际上，现在结果证明，米哈伊尔·谢尔盖耶维奇上台后并非没有美国参与。 戈尔巴乔夫的保守随行人员试图勉强抵制主权和崩溃（紧急委员会），但却失去了历史性的战斗。 结果，更加以大西洋为导向的鲍里斯·叶利钦来到了第一位。 在这种情况下和另一种情况下，主要的冲击方向是“从内到外”的方向。 考虑到戈尔巴乔夫的错误，叶利钦依靠更多意识形态上相应的精英。
在国家领导人的带领下，根据他的想法和意愿，以及在已经“重新崛起”的新精英的影响下，位于下一层的媒体和专家团体得到了积极的处理和重新格式化。 当时主要是自由派，精英组建，以配合自己，专家和新闻社区。 所有顾问，内部政治进程的主要参与者，都有严格的亲美，大西洋方向。 媒体界完全符合专家团体的自由派西方主义观点。
下一步是人口，这是媒体空间影响的产物。
在大规模媒体处理的压力下，它不情愿地苦难，但仍然接受了相应的观点和看法。 换句话说，根据领导者的意愿，他的精英，专家和手头的媒体，人口被严格亲美，亲西方的风格重新编程。
这个想法灌输了俄罗斯应该服从全球世界进程发展的一般逻辑; 我们必须放弃主权; 我们必须与我们的西方伙伴，西方国家同步行动。
事实上，我们的军队 - 最后一个外圈 - 分解，解体，基本上是正常的，因为它符合一种范式，根据这种范式，我们必须软弱，以便西方世界对我们感到舒服，将我们纳入全球进程。 因此，直接源于社会的军队在整个结构的影响下也会分解，其转型恰好“从内到外”发生。
普京和主权：在精英阶层
随着弗拉基米尔·普京的出现，领导人发生了变化 - 结构的中心，导致了一个剧烈的变化，至少与主权这样的概念有关。
普京的主要优点是他使俄罗斯拥有主权，并坚持要求我们恢复和捍卫它。 他以最尖锐的方式在第二次车臣运动中证明了这一点，并在众所周知的“慕尼黑演讲”中公开表明了这一点。 也就是说，整个结构的中心是一个部分地将发展的标志改变为与他面前的领导者相反的人，至少在外交政策方面。
普京逐步从上面一步一步地进行革命，开始恢复国内的爱国平衡，坚持主权价值观为基本。 当然，在许多方面，他过去并且仍然受到自由环境的影响，但是，这个过程却朝着相反的方向发展。
正是在这个时刻，与西方关系的急剧恶化开始了，这呈现出完全不同的局面和未来的局势发展。
渐渐地，根据美国的观点，普京转向了一个由各国领导人组成的星系团体，他们处于“邪恶轴心”。 西方对俄罗斯的口音和态度发生了变化。 但美国的目标没有改变。 他们进行了调整，推迟了对俄罗斯的美国项目的实施，俄罗斯的解体和非主权被制止，冻结。 但这并不意味着美国人放弃了这些计划。 这意味着他们已经进入了另一个实施这一战略的阶段 - 进入一个更加漫长的阶段。
根据“大中东”计划，在我们眼前，从2004开始，中东正在重新格式化为美国标准。 这个计划有什么意义？ 意思是阿拉伯世界，马格里布国家，北非仍然主要代表着传统的社会组织体系。 宗族社会占主导地位，传统超越所有其他社会监管者。 重新格式化包括混合传统的社会秩序。
任务是混合以植入基于个体的西方自由主义价值观，即雾化的个性。 为了让这样的人在出口处，有必要破坏集体主体性，这是在仍然是传统的国家和民族的社会结构的基础上。
要做到这一点，混合过程是根据受控混沌理论包含的 - 这个概念的理论家之一是美国战略家，科学家斯蒂芬曼。 从表面上看，尽管这些过程完全混乱，但事件本身就像自身一样发展并且是混乱的，但最终，异质的，动荡的过程都会到达最终的预定点，进入预定的最终阶段。
因此，从外部引入的混乱导致给定的结果。 中东加入了混合社会空间以在那里建立美国民主的进程。 这个空间应该是碎片和雾化的。 只有在这种情况下才能容易受到美国自由主义价值观的影响 在利比亚民众国存在于卡扎菲之下的一种形式中，她无法接受美国民主的价值观。
这也适用于实施利比亚情景重演的叙利亚以及中东其他国家。 但伊朗在中东的主要目标仍然是其主权和政权更迭。 即使中间政权不是严格支持美国，但是，让我们说，伊斯兰主义者，这并不重要，因为在这种情况下，混乱的过程仍然发生，社会的不稳定发生，开始沸腾，然后它原则上不会变得静止，稳定状态。 稍早一点，埃及反对派很容易应对其领导人。
胡斯尼穆巴拉克走了，自发的，混乱的过程，内部的动荡仍然发生。 经常在埃及，数百人在冲突中丧生。 怎么说伊拉克或阿富汗。
中间结果可能没有严格定义，但在下一阶段，甚至在下一阶段，情况将越来越接近美国战略家最初设定的情况。 在伊朗解除主权之后，最后一扇窗户将关闭，俄罗斯将被它包围。
中东和马格里布国家正在发生的进程 - 这是弗拉基米尔普京的一个信号，即如果他继续关于俄罗斯主权化的政治路线，俄罗斯作为主要参与者重返世界舞台，他可以重复所有这些领导人的命运。 无论是他将被自己的人口推翻，还是他会对俄罗斯境内的直接北约罢工产生偏见 - 这就是普京的西方情景。
使用与人口直接相关的以网络为中心和网络战争的概念的另一个好处是，在实施这些战略时，实施这些战略的一方没有理由，没有理由也没有理由使用核 武器.
如果社会动荡开始于俄罗斯，那些不同意的人会走出广场并举行群众行动，那么使用核武器的机会在哪里？ 即使已经找到了一个开始这些过程的力量，即使有信心所有这一切都不是偶然的，如果可靠地确定动乱和辞职要求是人为起源的，并且它们的起始中心在美国或欧洲。
即使你找到了融资来源和客户，你仍然没有理由使用核武器，这绝对是不可通约的。 也就是说，在你的骚乱国家，人民要求你辞职，你对美国使用核武器？ 这显然是一个不充分的答案。 因此，没有可能使用它，这是美国人真正害怕的唯一事情。
硬场景网络战争
俄罗斯是一个核国家的事实仍然不能保证俄罗斯不会使用网络技术和网络进程推翻现行政权，它不会被外部控制所取代。 这是网络战略的优势 - 与传统武器相比，效率和相对便宜。
因此，普京面临一个选择：要么继续坚持俄罗斯的主权，要么继续关注美国，以维持稳定。 而且他们可以为他提供这个选择：如果你想保持俄罗斯的稳定，你想要避免类似于埃及，在利比亚，叙利亚发生的进程，放弃权力。 有一次，被西方杀害的穆阿迈尔·卡扎菲最初站在了强硬的反美阵地。 但随后他继续谈论西方，悔改他以前的不良行为，承诺他将不再是“坏人” - 并被西方政治界所接受。 被杀
同样正在为俄罗斯做准备：实际上，普京一直由西方领导，使他的继任者成为一个更自由，更软弱，亲西方的政治家。 它是如何以普京结束的？ Bolotnaya和Sakharov的群众示威活动与防暴警察6 May 2012发生冲突。 中东正在发生的过程有许多类比。
在德米特里梅德韦杰夫总统任期结束时，美国人在普京之前提出了这个问题：要么你得到社会动荡，不稳定和实施类似于中东的情景，要么普京拒绝权力并留下另一个任期的继任者。
根据普京上台时被冻结的情景，这将意味着俄罗斯随后迅速解体。 但接下来的问题就出现了：为什么它在所有这些具有主权的史诗中构想出来，如果在任何情况下，一切都将按照美国计划实施？ 在这里你要么必须独立站立，要为艰难的场景做好准备，或者以前没有任何意义。 这是一个严肃的历史选择。 俄罗斯的未来在字面上取决于这种选择。 因此，我们将这个问题与阿拉伯世界中发生的过程结合起来考虑。
正在对俄罗斯发动网络战。 阿拉伯国家领导人正在发生的事情是对普京的直接信号。 面对历史挑战和历史威胁，他是否准备为了俄罗斯的主权而捍卫自己的立场？ 然后，硬情景几乎是一个问题。 无论如何都会发生这种情况，因为美国人正在完成他们已经开始的事情。 网络技术将以这样一种方式使用，即我们将没有机会在核威慑力量的帮助下作出反应，核威慑力量只是在现代时期，常规战争，常规武器。
现在我们面临着全新的技术。 俄罗斯还没有准备好应对这些技术和挑战的中心，普京个人面临着历史性的挑战。 网络政变的场景是为2008计划的，但由于普京对西方有利的让步，任命梅德韦杰夫为接班人，这种情况被推迟了，但没有被取消。 接下来的尝试 - 十二月2011的大规模演出 - 2012的开始 - 也没有给西方带来预期的结果。
而这仅仅意味着在不久的将来收紧剧本 - 北高加索并没有平静下来，Biryulyovo的骚乱，伏尔加格勒的公共汽车爆炸，俄罗斯的不满 - 下一步是什么？
信息