美国人是否反对国际化的未来？
自越南冲突结束以来已经过去了40多年，在这段时间里，似乎在美国成长了一批“未受伤害”的人们，那些从未听说过退伍军人的战争恐怖的人，而且他们自己并未参加敌对行动。 现代20岁美国人的祖父母已充分了解了东南亚的流血事件，并随时可以进入越南绞肉机。 一次，越南战争是美国缓慢的内战的催化剂。 等等：近半个世纪以来，美国青年第一次反对无止境的海外军事行动。 这是什么意思？ 统治精英的利益是否与人民的期望不一致？
新嬉皮士
英国《卫报》以英国独立《皮尤研究中心》为例发表了有关52％的美国人批评白宫冒险的信息，该中心总部设在华盛顿。 根据同一中心的统计，只有38％的美国居民完全支持该国积极的外交政策。 另有10％的受访者不回答。
事实证明，接受调查的人中有53％认为，近年来美国的外交政策声望已大大下降。 只有17％的受访者不同意他们的看法：他们认为，白宫的收获多于损失。 另有70％的美国人报告说，他们认为，美国在世界上不再像过去几十年那样受到尊重。 值得一提的是，美国外交政策首次如此低的评估是在XNUMX年。 故事 自1964年以来，每年进行一次“美国在世界上的位置”民意测验。
原来，普通美国人不想解决别人的问题。 越来越难以掩盖这一事实，那就是，奥巴马的老板受到了准备将美国用于其商业利益的大型跨国公司的操纵。 尽管国家为全球业务服务的事实并未公开，但美国公民仍然对某些海外国家的下一次民主胜利感到欢欣鼓舞。
从宽容到贪婪的道路
但是，在美国，人民的意见对任何人都不感兴趣。 坚持美国在全球的优势并谈论黄金消费社会的必然形成的美国政治科学家和哲学家的队伍已经成为过去。 它最聪明的代表是兹比格涅夫·布热津斯基（Zbigniew Brzezinski）和弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）-如果不是美国统治学说的意识形态学家，那么无论如何，有能力理解并制定其基本原则的人们都是如此。 主要原则是美国履行“世界宪兵”的职能。 福山在他的演讲中明确呼吁干涉主权国家的内政，以使整个地区“民主化”。
但是，肩负着“白人负担”的美国很快就失败了。 文明使命很快被大公司为了自己的利益而使用美国外交的游戏所取代。 例如，为控制中东的油田而进行的斗争，大量印制美元以人为抬高欧元的价值，通过消除与西方国家的关税壁垒而使东欧国家的经济崩溃，破坏非洲，东南亚和拉丁美洲的国民经济。 后现代主义的国际大亨使用福山的哲学，呼吁在资本主义的脚下实现人类的统一。 尽管他的想法被证明是站不住脚的，但它们却成为证明金融大亨的行为合理的肥沃借口，这些行为并非为美国的国家利益而为，而是为之。
在20世纪初，国家与企业的合并已经在美国发生：然后，富兰克林·罗斯福克服了日益增长的垄断势力，并开始将其划分为许多小公司。 在欧洲的同一时期，公司权力导致了捍卫大企业的极右政权的出现。 在第一次世界大战前夕也进行了类似的过程。 如今，美国似乎又回到了20年代，区别在于巴拉克·奥巴马（Barack Obama）没有勇气来对抗日益增长的垄断势力。 美国的外交政策完全取决于一小撮人的利益；没有考虑到人民的需要。
在这种情况下，美国不再像90年代初所宣布的那样捍卫“民主价值观”。 现在，在工业家的熟练掌握下，美国只是消灭竞争对手的工具。 现在，美国正处于命运的命运，统治精英中的一部分主张维护国家利益的优先权，而另一部分则支持商业与国家的进一步合并，并将公司利益置于国家利益之上。 因此，在过去的20年中，美国已经从自由主义的宽容主义和帝国主义的新保守主义转向对社会和世界主义的大权主义的极权主义控制，与美国本身脱离并拒绝建立帝国的想法。 新保守派和富豪们是为争夺美国政权而战的两支主要力量。 前者将美国视为需要从即将来临的社会灾难中解脱出来的国家，并通过拒绝过度行为而导致新的繁荣，而后者则是控制全球资金流动的机制。
两条路
从美国军事理论和奥巴马不愿介入叙利亚战争的角度来看，迄今为止，外交政策的倡议属于新保守主义者。 为了国家的国家利益，那些人放弃了在国外的冒险，而这得到了人民的支持，他们厌倦了对所有非洲人和亚洲人的不断营救。 新保守派提议将所有精力集中在与中国的斗争上，拒绝向其他方向扩展。 反过来，富豪们希望恢复独裁政策，以便其跨国公司的利益将继续受到白宫强大的军事机器在世界各个角落的保护。
但是出于客观原因，美国无法同时管理所有事务。 使世界成为单极的尝试失败了，因为美国分散了其力量，试图同时遏制伊斯兰教的爆发，阻止中俄外交政策力量的增强，甚至阻碍了欧盟的一体化。 结果，圣战分子几乎成为了华盛顿的主要盟友，俄罗斯世界反抗了美国的扩张，中国在非洲和远亚地区的占有率正在缓慢增加，而旧世界则处于令人沮丧的状态，欧元兑美元的价格变得更加昂贵，而且看来，德国即将撤回自1945年以来一直在该国的美国占领军的支持。
因此，一个单极世界的失败计划已经被摧毁，无论美国是谁在掌权-富豪或新保守主义者。 在第一种情况下，当前的局势将依然存在，也就是说，美国将继续在多个方面立即作战。 这将减缓她的屈辱，但不会帮助华盛顿挽救局势。 在第二种情况下，所有军事和外交力量都将投入到解决最紧迫的问题上，到目前为止，中国的崛起和俄罗斯的复兴都被认为是这样。 这意味着白宫将放弃拉丁美洲和非洲的命运，忘记与西欧的秘密斗争，并将中东移交给逊尼派原教旨主义者和伊朗。 因此，美国将失去其作为世界宪兵的地位，并重返冷战时代，将自己局限于与其他世界大国的对抗。 这样突然的过渡无疑将导致世界不平衡，但美国只会从中受益。 首先，华盛顿将有时间重建外交政策关系体系，并将能够集中精力解决紧急问题。
可以总结出，随着富豪们的到来，美国正在慢慢走向死亡和丧失国家主权的局面，变成了一个没有边界，种族，国家的后现代世界，一个人只是一个消费者。 有了新保守主义者，美国就失去了超级大国的头衔，与俄罗斯，巴西，印度，中国，欧洲联盟并驾齐驱。回溯到1814年至1815年维也纳国会之后的时代，当时国际问题是通过在各大国之间寻求妥协来解决的。
因此，皮尤中心（Pew Center）进行的研究结果证明了11年2001月XNUMX日之后席卷美国的深刻系统性危机。 在美国，要统治世界的国际大富翁与想要维护国家主权的新保守派之间存在斗争。 而且事实证明，美国人不想成为模范消费者。 福山在他的哲学乌托邦中所描绘的后现代世界，不是对计划经济的“极权专政”的陷阱，而是对美国本身的陷阱。
信息