军事评论

21世纪俄罗斯自行火炮“ Coalition-SV”将成为世界上最好的

81
我们已经写过,在他们的时间里,开始研究他们的Kruseider自行榴弹炮,美国人威胁到了炮兵的整个革命。 但这个广为宣传的项目被冻结了。 而现在看来,这个领域的激进更新将来自我们国家。 俄罗斯SAU“Coalition-SV”几十年来将成为潮流引领者。 莫尔多瓦的使者谈论这一文书,以及关于地面武器领域的俄罗斯主要专家,祖国阿森纳杂志主编Viktor Murakhovsky的一般炮兵。


21世纪俄罗斯自行火炮“ Coalition-SV”将成为世界上最好的

-Viktor Ivanovich,现在2CXNNXXX19正在进军。 您对此ACS的看法?

- SAU很好,由于自动导航和火控系统(ASUNO),其潜在的技术能力得到充分实现。 但是有必要制作一个新的SAU,因为在之前的布局中存在降低战斗条件有效性的根本缺陷。

- 你在谈论“联盟”吗? 它与Msta有何不同? 什么是从根本上新的?


- 基本上 - 无人居住的BO,自动装载,自动引导。

- 有些人将“联盟”与美国“Krusader”进行比较,事实上,它们非常相似? 这个概念有很多共同点吗?

- 概念类似,实施方式不同。 我们有些事情做得不同而且效率更高。

- 有一段时间他们写过关于我国GLONASS制导炮弹发展的文章,你认为这种弹药会在我们的炮兵中找到它的位置吗?

- 必填。 我们制定(通过测试)不同类型的弹药,校正系统和指导。 这包括安装在常规弹药上的自主卫星导航校正模块,而不是头部引信,卫星加无线弹道组合模块,根据目标签名的自制弹药等。

- 在现代条件下射击范围有多重要?

- 射击范围本身并不是目的。 重要的是有一系列实际射击足以解决所有类型的战斗中的问题。 对于旅级炮兵来说,它是25-30 km。 也就是说,考虑到从前缘移除射击位置,SAU必须以40-45 km射击。

- 您如何看待“联盟”的轮式版本,这是对时尚还是必需品的致敬?


- 车轮选项适用于某些地区 - 拥有发达的道路网络或可通行的地形。 例如,在中亚的战略方向。

- 维克多·伊万诺维奇,我们仍然有很多拖曳的枪在服役,所以事实证明他们需要用自走式枪替换?

- 并非无处不在。 在重型和中型旅中,自行火炮是必要的,而在专业旅(山地,突击,侦察等)中,拖曳枪更方便。
原文出处:
http://www.vestnik-rm.ru/
81 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. 前卫
    前卫 10十二月2013 13:20
    +49
    Именно российская САУ "Коалиция-СВ" станет законодательницей мод на целые десятилетия 在你跳之前不要说gop(俄语说)
    1. 缺口
      缺口 10十二月2013 19:19
      +8
      引用:前卫
      在你跳之前不要说gop(俄语说)

      仅根据可用数据进行预测...... 眨眼
    2. igor.borov775
      igor.borov775 11十二月2013 08:13
      +1
      嗨,很好,这是一条真正的信息性消息,建议某些外交部工作人员采用,要多说些什么,要有一颗镇定的灵魂,您可以工作,您可以随心所欲地铲动一切,一切都是关于新系统的光辉,只有MSTA的设计者应该发表感言。大约70公里,据我们所知,这是一个真正的目标,而在这里,研究人员并没有仔细研究该范围,亚洲虎甚至谈论该范围,有些人已经让日本和韩国在努力开发野兽,总的来说,计划中的一件令人惊奇的事情细节上,洋基队出售强大的主发射系统,该系统已经严格使用单个目标的制导导弹,射程为20-40-100公里,只有成本敏感。美国海军陆战队也使用了该系统,洋基队长期以来一直受此范围的折磨自行火炮,因为它们已经有海上模拟装置了这是美丽的地标
    3. 平均
      平均 11十二月2013 10:47
      0
      引用:前卫
      Именно российская САУ "Коалиция-СВ" станет законодательницей мод на целые десятилетия 在你跳之前不要说gop(俄语说)

      昨天我读了这篇文章,有两天她对我很讨厌。 今天我受不了了,恩,我想现在我要写信给他们,你已经说了一切。 而且要客气。 谢谢! 是
  2. 伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
    +23
    在XNUMX月举行的演习中,现代俄罗斯军事装备得到了开发,研制和投入使用。
    在主动干扰对抗的条件下,这场战斗以自动模式进行了半个小时的战斗。
    无人机检测到目标,指定目标,自行火炮移动到位,发射防空导弹对目标起作用。
    几乎无需人工干预。 那些。 部队由计算机自动控制。 好
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 10十二月2013 13:35
      +4
      信息在哪里? 我在哪里可以阅读或看到?
      1. 编码器
        编码器 10十二月2013 14:34
        +4
        有一个小故事。 不幸的是我不记得什么时候。
      2. 国内
        国内 10十二月2013 15:15
        +3
        它们将显示在烙铁中,我们将看到:-)
      3. Cherdak
        Cherdak 10十二月2013 21:54
        +1
        [media = http://my.mail.ru/video/mail/mo-shin/40/210.html]

        承诺的两个树干位于彼此之上的哪里?

        该死的,该死的?
        1. chehywed
          chehywed 11十二月2013 01:53
          +12
          Quote:Cherdak
          承诺的两个树干位于彼此之上的哪里?

          该死的,该死的?

          不要生气。 中继继续升级T-90。 欺负
      4. Cherdak
        Cherdak 10十二月2013 21:58
        +1
        Quote:ytqnhfk
        我在哪里可以阅读或看到?


        谁会建议他们想到做这个美女
      5. 评论已删除。
    2. 安德烈尤里耶维奇
      安德烈尤里耶维奇 10十二月2013 13:40
      +11
      主要语调开始令人震惊,让我们等待...否则,它们将再次显示梅德韦杰夫,仅此而已...
    3. IRBIS
      IRBIS 10十二月2013 14:05
      +7
      Quote:伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
      几乎没有人为干预。

      我认识这个男人......
      Quote:伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
      即 和控制部队以自动模式执行计算机。

      У нас уже давно в армии все в "автоматическом" режиме управляется. И без компьютера. Лично только деньги получают в банкоматах...
    4. 鲁斯塔姆
      鲁斯塔姆 10十二月2013 14:25
      +10
      在会议上向伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)介绍了现代俄罗斯军事装备,这些装备已经开发并投入使用。


      1-什么技术,在哪里? 特别是你可以找到 什么


      2-致专家Viktor Murakhovsky-您是一个很好的绅士,请不要使用短语 世界上最好的,没有类似物-最近我们很喜欢这样说,并提升自己的心爱-仅在出口处,有些事情是行不通的

      是的,关于不完全位于Kamaz机箱上的Coalition –是在出现时(如果出现的话) 眨眨眼睛 ,通过测试,然后我们再谈。

      ps-我们如何看待短语-无与伦比,突破,世界上最好的(在哪个世界中?在我自己的小世界中)我发疯了
      1. 编码器
        编码器 10十二月2013 14:39
        +19
        报价-ps-我们如何看待短语-无与伦比,突破,世界上最好的(在哪个世界中?在我自己的小世界中)我发疯了

        是的,这些不是我们的短语。 您是否正在观看有关外国发展的信息,并且由于某些原因,这些短语不会打扰您? 哦,他们离我们的人民有多远,我们的人民仍然感到尴尬,他们鲁PR地公关和撒谎。
        1. 鲁斯塔姆
          鲁斯塔姆 10十二月2013 15:01
          +8
          编码员看了些东西,由于某种原因,您在那里不习惯这些短语?



          我不知道你的名字,我会用昵称与你联系

          同事Coder让我很困惑,很多人知道我的位置,我会为您重复

          -俄罗斯军队它不是垃圾桶,您可以以令人难以置信的价格在其中提供垃圾,这表明它是现代技术

          -您开始戳,喃喃自语,了解(不是所有人,有很多人创建合资企业或投资并自我发展)并努力工作,尝试竞争,寻找西方竞争对手,但不为您心爱的人和劣质产品公关(好吧,那会很便宜)每月赚500或更多,而勤奋的工人(我们不带莫斯科)的工资是8。

          -让我们回到西方模型,他们也正在促销但已经完成了产品-但是他们在谈论Kamaz底盘上的Coalition-尚未(也许不是)-那么为什么要说它将是无与伦比的(经过zap样本测试)产品-在塔吉尔,它不是

          他们抽筋,撒谎。


          不以撒谎为代价,他们俩都使用自定义文章等
          但是我们都在谈论我们的军队,以及关于它的亲爱的,真正现代化的装备的交付

          是的,他们只是在撒谎(这是一个例子),我们的米斯特拉尔(Mistral)沾满了两年的泥浆,而且他们只是没有发明它-然后亲爱的人脸红驳斥结果是到10年,USC的小丑告诉我们寓言中约有22350艘护卫舰20和22380艘护卫舰82-2020(每个人都相信它们并说这很酷)
          结果已经是8年的本地化了(无需讨论盟友),一个近乎震撼的东北方去伪造国家国防令,其价格很快就绕过了法国为我们建造的UDC(4000吨和21000吨)要达到Franzysim的6000吨Fremma,即使经过测试,所有系统将在多长时间后才能达到理想状态?

          -Mistral原谅我们的UDC符拉迪沃斯托克(Vladivostok)在创纪录的时间内推出并完工,人们已经知道这是创纪录的时间内最现代的船只。

          PS-我习惯于赞扬那些产品都是现代制造的,而不是宣传以前从未见过的东西,这就是我们会出现的方式,然后我们再谈。
          1. ARMATA
            ARMATA 10十二月2013 15:11
            +14
            你好Rustam。 Msta-S是一辆很棒的车。 Kaolition只是一个复杂的战斗。 Armata是在Kaolitius下制作的。 然后他卡住了dvuhstvolku,而不是prokanalo。 现在,正在进行密集的工作以使该综合体适应Armata。 顺便说一下,我还在Tagil。
            1. 鲁斯塔姆
              鲁斯塔姆 10十二月2013 15:19
              +2
              机械师苏今天
              嗨rustam。 Msta-S很棒的车



              嗨,伙计们,是的,我是在谈论您不需要宣传别人都没见过的东西(除了一小撮人),尤其是谈论世界上没有类似物

              这就是我想说的-显示,通过测试-根据性能特征与zap样品进行比较,调整装配,给出可接受的价格,低于西方价格并向前走-我反对

              抱歉,但是当2007年有一个食尸鬼向我们宣布时,请以相同的价格购买,并以我们将为您设置的价格购买(此后,我的世界观已改变)谢尔久科夫还没有出现
              1. Sergh
                Sergh 10十二月2013 15:58
                +7
                Quote:机修工
                Kaolitsiya只是一个战场

                嗨,尤金!
                Было-было про двухстволку "Коалицию СВ", так щас её просто за ненадобностью и дороговизной обкорнали и правильно сделали. А кто уж шибко недоверчивый и Фома-неверующий, то показываю:

                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 10十二月2013 16:03
                  +12
                  这座塔是否焊接到船体上是不是什么?在视频中看不到双重充电有效吗?
                  1. 邮差
                    邮差 10十二月2013 16:57
                    +5
                    Quote:卡尔斯
                    但是,塔没有焊接到船体上吗?

                    杀死,当场杀死
                    1. Sergh
                      Sergh 10十二月2013 17:35
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      但是,塔没有焊接到船体上吗?

                      焊工瓦西娅叔叔星期一从一个宿醉中走了出来,把铁轨和铁塔混在一起了,结果就是这样! 虽然这发生在他身上,而且更糟。
                      卡尔斯,我想从我这里得到一些东西,你不明白吗? 我不在那里,如果车。
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 10十二月2013 18:27
                        +2
                        引用:Sergh
                        周一来自宿醉的焊工叔叔Vasya,将铁路与塔楼混在一起,结果就是这样!

                        你如何回应人们伪造俄罗斯联邦的剑
                        引用:Sergh
                        如果车,我不在那里。

                        引用:Sergh
                        谁已经非常不信任而托马斯是一个不信的人,那么我表明:

                        看看你在展示什么。
            2. Alexander Romanov
              Alexander Romanov 10十二月2013 16:18
              +1
              Quote:机修工
              。 顺便说一下,我还在Tagil。

              振亚,拍一张照片 眨眼
              1. ARMATA
                ARMATA 11十二月2013 09:00
                +2
                Quote:亚历山大罗曼诺夫
                振亚,拍一张照片
                也许你也是工程师公寓的钥匙?
                1. Alexander Romanov
                  Alexander Romanov 11十二月2013 09:08
                  +1
                  Quote:机修工
                  也许你也是工程师公寓的钥匙?

                  你拿走那个 笑
      2. DEfindER
        DEfindER 10十二月2013 17:14
        +3
        Quote:鲁斯塔姆
        我们如何喜欢没有类似物,突破,世界上最好的短语

        是的,您是对的,没有人会称赞您自己..但是关于榴弹炮,没有提到使用弹丸的电磁加速的前景..现在这些进展已经在进行,并且在未来几年中可能会有有效的样本我认为有必要为正在发展的大炮奠定这种现代化的可能性。
      3. Siberiya
        Siberiya 11十二月2013 03:29
        +1
        用相应的要求替换“最好”一词。 由于所有设备都是按照任何人都知道的技术规格完成的(上帝禁止帧不被转移)。 我不记得这种情况,我们的设备不如类似设备,而仍然没有类似设备。 如果一切都会长期恶化,它们会像加热垫一样把我们撕碎,但是我们还活着……
      4. 德米特里奇
        德米特里奇 11十二月2013 05:05
        0
        您问文章作者这些问题。
    5. mirag2
      mirag2 10十二月2013 14:54
      0
      这是真的吗?
    6. SMEL
      SMEL 10十二月2013 14:59
      +3
      我已经看到他们可能没有其他人了。 对不起,西红柿,我不相信。 如果有 - 那么请参考。 谁实现了这个幻想,我很多,非常熟悉,我知道名字
      Кстати и автор по поводу горных бригад и буксируемой артиллерии бред несёт... Пусть вспомнит 291 мсп 42 мсд в горах под Борзоем. Там буксируемая "Нона" 2Б14 была. Умывались... до тех пор пока не внесли изменения в штат и не забрали 2с1 в 74-й бригаде... Как говорится учите матчасть
    7. Pilat2009
      Pilat2009 10十二月2013 16:36
      0
      Quote:伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
      在主动干扰对抗的情况下。

      是什么卡住了我们的设备?
      Quote:伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
      即 和控制部队以自动模式执行计算机。

      哦,我们是个好家伙,一切都在我们的高度
  3. SMEL
    SMEL 10十二月2013 13:23
    +9
    用2和ASUNO听19的电池指挥官或分区会更有意思。 他如何评估当前的修改并看到前景
    1. 巴瑟列夫斯
      巴瑟列夫斯 10十二月2013 22:33
      +2
      有欲望吗? 你可以说了。 我在2000年代初完成了服务,这是我所知道的第一个改进,就像我的手背一样; 2s19M1我很长时间以来一直在研究自己的作品,所以如果它很有趣...
      1. SMEL
        SMEL 11十二月2013 12:22
        +1
        我最终在2011。 我见过很多这样的人。 因此,只需致电您必须掌握这项技术奇迹的组织。 但与此同时,您可以分辨出至少10%所述功能的位置和使用者。
        1. 巴瑟列夫斯
          巴瑟列夫斯 11十二月2013 22:29
          +1
          我首先要问的是我们在谈论什么样的技术奇迹。 如果我是从1993年开始掌握的,就像我在评论中所说的那样,我曾在第一次和第二次车臣战役中战斗过,那是我进行了修理,重建和开除。 我必须在第N自走炮兵团中掌握这一技术奇迹,从排长到师长等职。 我可以告诉你,我个人是1年在该地区拍摄的第一张照片,我个人以我指示的速度检测了开火速度,我个人曾经注意到从按下2设备上的数据传输按钮到拍摄的时间-1994秒。 他亲自与518和9的育种者进行了交流,并提出了自己的建议,甚至看到其中一个人开车乘铁。 94S95M2与我的不同之处仅在于协调器,更确切地说,是作为塞子。 和ASUNO与GLONASS。 在这里,这甚至不是一件该死的东西
          Quote:smel
          至少10%的已宣布能力
          ,因为它们被您了解很多的此类知识所使用。 我不需要对它们进行排名,尤其是具有这样的高尚程度。 我对自己的话负责。
          1. 巴瑟列夫斯
            巴瑟列夫斯 11十二月2013 23:18
            +1
            除上述内容外,
            Quote:Basilevs
            2s19M1我很长时间以来一直在学习自己的作品,
            在同一个第N团的遗骸中 由于缺乏控制系统和研究材料的愿望,因此以良好的旧式口头-视觉方式进行数据传输和瞄准。 我亲自测试和测试了ASUNO,虽然使用起来不太方便,但效果很好。 唯一的缺点是他们没有在枪上安装ABS。 如果按原样使用这项技术,而不是站在训练场上,至少会有一定的前景。 所以,我对前景一无所知。
            1. 评论已删除。
            2. 巴瑟列夫斯
              巴瑟列夫斯 11十二月2013 23:37
              +1
              现代化2C19的早期版本之一是在1999-2000年。 ABS在POU上方可见。
            3. SMEL
              SMEL 12十二月2013 06:19
              +1
              我不算在他们中间,尤其是这样的沉着。 我回答我的话。
              在这种情况下,当它被俄罗斯的英雄Korolkov Arkady指挥时,它是99闷棍。 在您提到的事件之后,这些事件是在育种者的直接参与和控制下进行的(并且该部门没有完全且没有高于准确性的表现,并且站在他旁边的人在没有ASMUNE的情况下工作得更快更准确)没有人做过类似的事情。没有创造 例外情况是PUVO中385-4年的2008-i abr(2009-th师)。 从大量的d-nov(更不用说这里)工作 - zilch。
              那么,关于在第一组和第二组中的不同条件下工作的问题。 不是我告诉你发生了什么。 即使这个汁液也没有使用ASUNO。 尽管2с19实际上是从一个OP工作的,但它已经分解并分批崩溃。 在99中,情况更好,但292几乎每个月都在取代这项技术。 944同样闷棍。 结果,最后两个组织切换到2-3。 因此,如果我在困难时期驱赶你们所有人,那么我对战斗使用,军事硬件和人员伤亡,l / s问题的信息和分析都不少。 我的第一篇文章是开发人员和意识形态策划者的胡说八道并不感兴趣。 那些使用这些设备的官员的意见很有意思 - 这是值得关注的问题。
            4. 评论已删除。
    2. 辣椒
      辣椒 11十二月2013 17:03
      0
      我同意全部100%或更多。
      普沃什尼基已经进行了解雇工作。 定期! 未选择测试人员。 工作人员的结果并不比对照组开火差。
  4. ytqnhfk
    ytqnhfk 10十二月2013 13:39
    +7
    文章清楚地没有写任何东西,也不以某种方式说退订!
  5. 海盗
    海盗 10十二月2013 13:41
    +6
    从文章引用:
    我们制定(通过测试)不同类型的弹药,校正系统和指导。 这包括安装在常规弹药上的自主卫星导航校正模块,而不是头部引信,卫星加无线弹道组合模块,根据目标签名的自制弹药等。


    Сколько ж всяких "вкусностей", аж слюнки потекли!Если всё реализуется в металле,как задумывается,действительно мы станем ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ для кое-кого,в самом прямом смысле.
    1. VADEL
      VADEL 10十二月2013 14:29
      +1
      Я надеюсь ВЫ не хотите что бы эта "вкусняшка" к Вам на стол прилетела. 微笑 hi
    2. 教授
      教授 10十二月2013 16:53
      +5
      Quote:海盗船
      Сколько ж всяких "вкусностей", аж слюнки потекли!Если всё реализуется в металле,как задумывается,действительно мы станем ЗАКОНОДАТЕЛЯМИ для кое-кого,в самом прямом смысле.

      在这里,其他人提出并体现了。

      http://www.defenseindustrydaily.com/atks-pgk-turning-shells-into-precision-artil

      lery-07430 /


      http://defensetech.org/2013/05/10/army-ships-precision-guidance-kits-to-artiller

      y-units-in-afghanistan /


      http://rpdefense.over-blog.com/article-cheaper-gps-shells-113665766.html
      1. oblako
        oblako 10十二月2013 18:36
        +1
        Ну воплотили, а "кое кто" то тут причем?)
      2. oblako
        oblako 10十二月2013 18:36
        -1
        Ну воплотили, а "кое кто" то тут причем?)
  6. 先生们:
    先生们: 10十二月2013 13:52
    +3
    她不会是最好的,但会是最好的之一,这是肯定的。
    1. 编码器
      编码器 10十二月2013 14:44
      +2
      我们希望不是一个,而是很多。 :-)
      1. 先生们:
        先生们: 11十二月2013 02:44
        0
        )))当然,我们和我们的贸易伙伴都会有很多,我希望TTX合作伙伴比他们自己的军队更加谦虚。
  7. 山
    10十二月2013 13:56
    +3
    Российская самоходка XXI века "Коалиция-СВ" станет лучшей в мире.
    如果他们写的最好,那么最好的,但是谁会怀疑呢?
    1. ARMATA
      ARMATA 10十二月2013 14:58
      +6
      我对此表示怀疑。 作为一名工程师,我可以说,一切都在现场测试和喋喋不休中进行比较。 如果我们认为他们将1放在一个充满希望的平台上,那么它是最好的吗?
  8. 艾哈迈德奥斯马诺夫
    艾哈迈德奥斯马诺夫 10十二月2013 13:59
    +4
    На вид, конечно, шикарная "игрушка". Не сомневаясь, что это будет еще "та" самоходка.
  9. VADEL
    VADEL 10十二月2013 14:38
    +1
    - 有些人将“联盟”与美国“Krusader”进行比较,事实上,它们非常相似? 这个概念有很多共同点吗?

    - 概念类似,实施方式不同。 我们有些事情做得不同而且效率更高。

    我想知道是什么样的 "болт" 他们已经扭曲了几十年 什么 如果可以的话,上帝保佑!
  10. 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 10十二月2013 14:40
    +4
    问题立即出现:我们将和几时在一起?
    比较起来就是这样,很有趣
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 10十二月2013 15:21
      +4
      引用:Dimon-chik-79
      比较起来就是这样,很有趣

      Фрицы красавцы - сделали "ВЕЩ" и отдыхают, а у нас какие то непонятные "эксперты" непонятные статейки кропают про то, какую "супер - пупер" самоходку мы может быть, когда нибудь сделаем, прожектёры хреновы .лядь,зла на этих писак не хватает.
    2. novobranets
      novobranets 10十二月2013 17:07
      +2
      射速和精确度惊人。 一个电池可以提供如此高的密度,妈妈不用担心。 在我们的飞机上,这些自行火炮还远远不够。
  11. 编码器
    编码器 10十二月2013 14:42
    +5
    库特赛文章。 但是,如果您翻箱倒柜,则可以找到Old。 通常,在最坏的情况下编写MSTA仍为时过早。
    1. cherkas.oe
      cherkas.oe 10十二月2013 15:34
      +1
      Quote:编码器
      。 通常,在最坏的情况下编写MSTA仍为时过早。

      她的射击只比德国或瑞典自行火炮小两倍。 伤心
      1. cherkas.oe
        cherkas.oe 10十二月2013 16:00
        +3
        当然,可以出于爱国动机而设弊,这对国家本身是一种耻辱,只有MSTA不会,越来越准确地向我表示极大的遗憾。
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 10十二月2013 16:19
          +9
          此外,她仅在非常昂贵的神剑的帮助下射击。 它本质上是一枚导弹,弹头数量很少。 北约成员利用它,观察结果并哭泣,以使并非所有闪闪发光的黄金。
          1. tayfun7
            tayfun7 10十二月2013 18:44
            +2
            由于某些原因,我无法相信MSTA的行驶距离如此之差。 在80年代,我们击中的距离足以使德国人安息。 也许这是我不知道的弹药,但是由于目前还没有任何信息,我将继续相信我梦all以求。
            1. Alexey Prikazchikov
              Alexey Prikazchikov 10十二月2013 18:50
              +2
              哦,你泄露了秘密。 就像一个小孩子一样,我的母亲在她的童年时代并没有说过体面的男孩们没有故意泄露国家机密,是吗? 在这里,我还有很多有趣的事情要讲,但我可以控制自己。
            2. 评论已删除。
            3. 巴瑟列夫斯
              巴瑟列夫斯 10十二月2013 22:42
              +1
              相信它更好。 远程投掷通常的OFS是24700。但是,就射速而言,一系列10枚炮弹可以真正发射5秒。 这已经变得更加困难-加载机制不允许,套筒没有时间,并且左侧存放处的电荷供应受到限制。
        2. 评论已删除。
  12. Flibustiero
    Flibustiero 10十二月2013 14:49
    0
    一点也不差! 我喜欢 :)
  13. 伊凡·波米多罗夫(Ivan Pomidorov)
    +1
    Quote:鲁斯塔姆
    1-什么技术,在哪里? 特别是你可以找到


    抱歉,这次展览在下塔吉尔(Nizhny Tagil)举行。
    "Russian Arm Expo - 2013" http://www.arms-expo.ru/049051124050053048051053.html
    展示了现代俄罗斯技术的运用。
    包含 自行火炮和火炮火控系统。
  14. 跑道
    跑道 10十二月2013 16:13
    +4
    Действительно, про "Коалицию" мы слышим уже давно, но то, что "МСТА" "исчерпала резерв своих возможностей...", это что - то новенькое. Понятно, что артиллерия, как любой живой организм, должна непрерывно развиваться.
    ТТЗ для перспективной САУ, её компановка, были давно определены с учётом последних достижений наших "партнёров". Но вопросы - то и к перспективной САУ остаются. Почему "специалист" Мураховский утверждает, что все проблемы уже решены? По крайней мере слышать об этом весьма странно, даже от главного редактора "Арсенал Отечества".
    1. ARMATA
      ARMATA 10十二月2013 16:44
      +6
      引用:活塞
      По крайней мере слышать об этом весьма странно, даже от главного редактора "Арсенал Отечества".
      仅仅因为他只是一名记者。 谁会在没有感觉的情况下进行有光泽的逆转工作?
  15. yaneyaikuchkanemoya
    yaneyaikuchkanemoya 10十二月2013 16:17
    +2
    Забыли добавить словосочетание "не имеет аналогов"
  16. REDBLUE
    REDBLUE 10十二月2013 16:50
    +2
    不是事实。 从一开始就要测试正常
  17. 严
    10十二月2013 16:57
    +2
    对于某些地区-具有发达的道路网络或容易接近的地形,带轮式比较合适。 例如,在中亚的战略方向。
    或在欧洲国家/地区,也有很好的覆盖范围....
  18. pv1005
    pv1005 10十二月2013 16:58
    +2
    Пусть станет лучшей, но не по принципу "российские поезда самые поездатые поезда в мире" и "российские таблетки самые большие таблетки в мире". А так за тезисы воплощенные в жизнь руками и ногами ЗА.
  19. alexpro66
    alexpro66 10十二月2013 16:59
    +5
    Quote:机修工
    你好Rustam。 Msta-S是一辆很棒的车。 Kaolition只是一个复杂的战斗。 Armata是在Kaolitius下制作的。 然后他卡住了dvuhstvolku,而不是prokanalo。 现在,正在进行密集的工作以使该综合体适应Armata。 顺便说一下,我还在Tagil。

    Это что за новый ....??)) Шифр Армата это тяжелая платформа- подразумевала изначально создание УНИФИЦИРОВАННЫХ тяжелых шасси на её основе и уж никак эту платформу не создавали, ни сначала ни в конце,только под Коалицию (это просто ваши очередные фантазии)и к тому-же разработка Коалиции началась лет так на 15 раньше Арматы когда уже работали вовсю над 195 как раз его облегченное и слегка удлиненное шасси и планировали для Коалиции. И самое главное двустволку "воткнули" не "потом"-Коалиция изначально разрабатывалась двуствольной (главной её фишкой была автоматическая система заряжания двух стволов) а вот потом она стала одноствольной и двустволку для уточнения назвали СВ ЧТОБ (КАК УЖЕ БЕСПЕРКТИВНЫЙ ВАРИАНТ-показать публике-чтоб слюни пускали..) Знаток вы наш...
    1. ARMATA
      ARMATA 10十二月2013 17:34
      +2
      好好阅读网站上的信息。 告诉我们它在哪一年成为一个统一的平台,以及在哪一年,以及它开始开发的对象。 那么,对于无所不知的人来说,4样品在XgUMX样品的哪个领域是完美的?
      1. alexpro66
        alexpro66 10十二月2013 17:54
        +5
        Пределу ваших домыслов нет предела!!!Вы как будто читать не умеете? Шифр Армата был присвоен сразу-же на разработку именно платформы семейства тяжелых шасси а не для шасси САУ Коалиция. Читайте выше там все написано доходчиво и плюс полистайте мои посты я приводил фотку модели Коалиции СВ на шасси 195.. А если ваши домыслы основаны на знаниях почерпнутых из интернета не обвиняйте в этом других. И логически ваш домысел понятен-Армата правоприемник 195 -значит армата создавалась для коалиции-только как всегда вы слышите звон только не знаете где он)) А по поводу "образцов"-ну флаг вам в руки просветите форум)) Одно ваше заявление о стреляющей Коалиции (а на выставке был только макет-даже не макет-модель!!!))) и имеющихся у вас её фотках на выставке в тагиле-это не просто камень это гора упавшая на вруна.
        1. Alexey Prikazchikov
          Alexey Prikazchikov 10十二月2013 19:39
          +2
          我个人要求Alexpro出现在网站上的频率更高。 就我个人而言,阅读您的内容非常有趣。
          谨在此提前。
          1. 严
            12十二月2013 11:13
            0
            您有一个很棒的用户 hi
        2. 评论已删除。
  20. 柳来
    柳来 10十二月2013 17:04
    +2
    Лет 5 тому назад в передаче по РЕН " Военная тайна " видел шведскую самоходку , один в один с "Каолицией". Экипаж водитель и оператор, вот они не выходя из кабины, подбили мишень за 40 километров, мишенью служила старая легковая машина. С марша до развертывания и выстрела у них ушло 3 минуты. Так что говорить что " каолиция" лучшая, спорно
  21. voronov
    voronov 10十二月2013 17:51
    +3
    Поживём посмотрим
  22. bubla5
    bubla5 10十二月2013 18:07
    0
    модуль коррекции спутникового наведения, устанавливаемый на обычные боеприпасы взамен головного взрывателя, комбинированный модуль спутникового плюс радиобаллистический, боеприпасы с самонаведением по сигнатуре цели и т.д.,да еще на 45 км. При таких ТТХ и спецназу меньше работы будет,получил данные о боевиках и один залп ,задача решена,только кажется это из области фантастики пока
  23. HAM
    HAM 10十二月2013 18:42
    +3
    Станет,будет-когда уже :стала,есть.
  24. APASUS
    APASUS 10十二月2013 19:34
    +1
    Вторую половину статьи следовало посвятить новым видам управляемых боеприпасов ,что бы все логично было.А то машина вроде есть, а боеприпасы в другой серии?
  25. ivanych47
    ivanych47 10十二月2013 19:37
    +4
    Все эти разговоры о концепциях и "выдающихся" результатах артиллерийских или авиационных разработок напоминают детскую игру в войнушку. Ну невозможно серьёзно разговаривать на закрытые темы, на сайтах интернета, не сев потом в тюрьму за разглашение государственной тайны. Значит разговоры идут о "ни о чем". Делаем выводы.
    1. Alexey Prikazchikov
      Alexey Prikazchikov 10十二月2013 22:11
      +1
      Так о том то речь. Весь прикол в том что как минимум до первых образцов в вс и первых учениях мы ни черта не узнаем. А реально все расставит на месту только война и как оружие будет покупаться, что в принципе одно и тоже.
    2. 评论已删除。
  26. 跑道
    跑道 10十二月2013 20:46
    +6
    不要相信广告!
    Ознакомившись с восторженными комментариями по поводу современных артиллерийских систем немецкого и шведского производства, позволю себе заступиться за родной род войск.
    Несмотря на то, что немецкая "Донар" и шведская "Арчер" действительно хорошие САУ, их возможности явно преувеличены. Например, заявление того же "специалиста" Мараховского, утверждающего, что для вывода из строя PzH 2000 необходимо прямое попадание! Сразу хочется уточнить: Снаряда какого калибра? Где проводились такие испытания?
    Мне приходилось принимать участие в сравнительных соревнованиях артиллерийских подразделений различных стран. И должен сказать, что результат выполнения поставленной задачи артиллерии зависит от слаженных действий разведывательных и огневых подразделений, готовности командиров выполнять любые задачи без использования ЭВМ, а расчётов - в условиях выхода автоматики из строя. Чем больше электроники и автоматики в комплексе, тем выше вероятность выхода их из строя в самый неподходящий момент. И что тогда будут делать эти два чудака в кабине современной САУ, напичканной электроникой?
    Наша МСТА модернизируется. Возможности её повышаются. При правильной эксплуатации и обслуживании, она не уступает самым современным зарубежным образцам.
    1. ytqnhfk
      ytqnhfk 11十二月2013 02:51
      0
      Был у меня прораб на объекте артиллерист так вот он 5 значные числа в уме считал за 2-3 сек !Привычка осталась от вву он говорил их учили так не успел вычислить координаты противника за это время ты убит !Я обалдел как точно и с какой скоростью он перемножал в уме!
  27. 克鲁普伦
    克鲁普伦 10十二月2013 21:04
    +3
    Статья ниочем!!! Думал ну вот новость по технике, расскажут о тех. новинках.. а то заколебали этими майданами и полит. мнениями, а здесь лучшая и все тут..
  28. voliador
    voliador 10十二月2013 22:00
    0
    Вот если пройдёт гос. испытания, тогда будет о чём говорить.
  29. 替补
    替补 10十二月2013 22:08
    0
    Лично меня уже трясет от всех этих многочисленных планов с восторженными словами о том, что "станет", "будет"...
    "ЕСТЬ!", вот тогда и поговорим.
  30. alexpro66
    alexpro66 10十二月2013 22:26
    +1
    引用:Alexey Prikazchikov
    我个人要求Alexpro出现在网站上的频率更高。 就我个人而言,阅读您的内容非常有趣。
    谨在此提前。

    Я бы с удовольствием есть что рассказать-щас идут заводские испытания с представителями МО но там такой узкий круг допущенных лиц что меня сразу вычислят.. Могу сказать одно Два БМ полностью готовы один установлен на первое шасси-пока все "удовлитворительно"))...
  31. psiho117
    psiho117 10十二月2013 23:48
    +2
    引用:活塞
    不要相信广告!
    Ознакомившись с восторженными комментариями по поводу современных артиллерийских систем немецкого и шведского производства, позволю себе заступиться за родной род войск.
    Несмотря на то, что немецкая "Донар" и шведская "Арчер" действительно хорошие САУ, их возможности явно преувеличены. ... И должен сказать, что результат выполнения поставленной задачи артиллерии зависит от слаженных действий разведывательных и огневых подразделений, готовности командиров выполнять любые задачи без использования ЭВМ, а расчётов - в условиях выхода автоматики из строя. Чем больше электроники и автоматики в комплексе, тем выше вероятность выхода их из строя в самый неподходящий момент. И что тогда будут делать эти два чудака в кабине современной САУ, напичканной электроникой?

    В точку. Гаубица не имеющая возможности вести огонь с ручным заряжанием и наведением - нежизнеспособна. Все эти прожекты робо-пушек имеют целью либо попил бабла на разработку оборонных заказов (Америка, Европа), либо пустить пыль в глаза "не знаю нафига это надо, но и мы так могём" (Россия).
    Хотя немецкая пушка действительно весьма хороша - в условиях традиционного отставания Запада в области РСЗО, она призвана обеспечить аналогичную плотность залпа и скорость развёртывания.
    С чем успешно и справляется.
    Не знаю нужно ли нашим конструкторам гнаться за её характеристиками, если у нас эту нишу занимают Град и Ураган.
  32. psiho117
    psiho117 11十二月2013 00:20
    0
    Кстати, все эти корректирующие GPS-примочки можно с успехом установить и на НУРы к нашим РСЗО, и что немаловажно - им не нужно будет выдерживать сумасшедшие перегрузки как арт-снаряду, верь ракета стартует куда как "мягче", значит и стоимость электроники значительно снизится.
    Я понимаю, что у Забугорья кроме MLRS-a ничего залпового просто нет, вот они и упирают на модернизацию\разработку гаубиц и боеприпасов к ним, но мы то традиционно сильны в этой отрасли, так почему нет никакой инфы о разработках управляемых ракет к Граду, Урагану, Смерчу, ТОС-1A? Такое ощущение что как "подкрутили" ракеты к Смерчу, и всё, задел для модернизации исчерпан.
    1. SergeySK
      SergeySK 11十二月2013 04:53
      0
      А зачем позвольте спросить ТОС-1А управляемые ракеты ?? У него максимальная дальность стрельбы 6 км ! А основная задача работа по площадям !
  33. Apologet疯狂
    Apologet疯狂 11十二月2013 05:32
    0
    О, мне это напоминает недавно вышедшего российского убийцу Айфона. Айфон убит - Сири динамик от смеха разорвала.
  34. psiho117
    psiho117 11十二月2013 05:36
    0
    Отнюдь. Напомню, что ниша данной системы не стрельба по площадям (для этого есть Град, Смерч и Ураган, на их фоне ТОС с его куцей дальностью стрельбы не смотрится), а поддержка пехоты и бронетанковых соединений.
    Именно для этого требуется более точный боеприпас - если уж ты стреляешь недалеко и имееш термобарический бадабум, который может снести дом - то будь добр, стреляй точно.
    1. SergeySK
      SergeySK 11十二月2013 06:18
      +2
      ТОС изначально создавался как средство для выжигания площадей имеющих химическое или бактериалогическое заражение т.е. там где противником и не пахнет ! Состояла на вооружении химических войск !

      То что теперь её пытаются приспособить для поражения живой силы и прочего можно говорить только в свете её ТТХ и изначального назначения !

      На данный момент разрабатывается новая версия ТОС с ракетой увеличенной дальности вот там можно ждать и корректируемые и управляемые и прочее !

      Вешать на нынешнюю ракету что либо посчитали не рациональным !

      Повторяю ТОС изначально создавался не как машина поля боя а как машина борьбы с химическими и бактериалогическими заражениями ПЛОЩЯДЕЙ ! ! !
      1. 忠诚的
        忠诚的 11十二月2013 12:39
        -1
        - жи, ши - пиши с буквой "и";
        - ча, ща - пиши с буквой "а".
        hi
        1. SergeySK
          SergeySK 11十二月2013 21:56
          0
          Уж извените за моё безграмотное сочинение наверо я и хрюкнуть права не и мею .
      2. 评论已删除。
  35. 亚历克西斯56
    亚历克西斯56 11十二月2013 23:50
    0
    Дай бог не последняя. am