经济方法总理梅德韦杰夫送到熔炉?
今年上个月 - 是时候总结最多样化的结果了。 至少,结果看起来根本不是他们希望看到的领域之一是俄罗斯经济。 该国的经济增长指标远远不同于当局的代表可以轻易履行其社会义务并跟踪各个活动领域的方案的准确执行情况。
专家们认为,在确定俄罗斯经济难以理解的增长的问题之一是国家层面缺乏战略规划的问题。 只有一些单独的,并不总是相关的计划和计划。 然而,他们经常进入这个世界,比如说,由于构成他们的人不关心指定具体资金来源的理由,或者这些计划是否相互矛盾(至少,财务水平)一般来说。 最近,有相当多的政府项目,其财政基础被用于解雇,“我们分配我们所拥有的,然后(如果一切都没有被掠夺)私人投资者进来,并可能增加资金来实施该计划。” 某个地方投资者来了,某处 - 没有。 最常见的是 - 它没有来......最终,这些计划的实施依赖于“负责任”个人的资金不足或彻底盗窃。 该计划正在枯竭,致力于其实施结果的报告要么根本没有公布,要么以一种形式发表,正如他们所说的那样,甚至在专业书虫中也会浮现脑海......就像,你想了解该计划是如何实施的 - 试试吧......
举个例子,我们可以采取联邦目标计划“村庄的社会发展”。 该计划在2012完成了它的工作,这使你想到了村庄的社会发展,或者该计划最终被证明是错误的......而第二种选择虽然令人遗憾,但看起来更合理。 。 也许这个项目的唯一一点,即或多或少“体面地”实施,是“为农村住区提供沟通”。 实施过程是在农村街道上安装电话,这应该是村民与“外界”的联系,但显然很少有人使用......而且村庄的社会发展以就业人数增加,农民补贴制度的发展为形式学校的维护和分配资金的FAP已经流入沙中。
但在这个计划的最终报告中是这样的:
然后一切都是同一种精神。
当您熟悉报告中的这些要点时,您想知道:在哪些村庄进行官方监控? 如果只在Tsarskoye Selo或一些“Rublevka-Village”,那么一切都适合......
在所有这些报告点都被最高国家官员阅读之后! 如果他们真的相信所写的内容,那么,正如一项着名作品中所述,“它已经做得很糟糕”......虽然这里的重点是他们(州官员)“必须被信任”。 如果你不相信,你将不得不移动:寻找金钱,不好意思,“杀死”,不知道是什么,寻找有罪,在手动控制模式下结束程序。 谁今天的高级官员已经准备好这样做了?正如俗话所说,“压倒性的少数人”。 这就是为什么这些报告看起来真实地反映了真实情况。 大家都很开心,谢谢大家的工作......
专家们指出了摆脱当前形势的方法之一:国家计划体系的复兴 - 这个体系不仅可以设定与经济发展相关的任务,还可以控制这些任务的执行(具有所有固有的责任)。 也就是说,我们正在谈论苏联国家计划委员会的一种复兴。
这是今天非常紧迫的任务,可以导致俄罗斯经济的积极发展。 而且,苏联的例子并不是这里唯一的例子。 例如,在中国实施具有明确责任人定义的战略规划。 即使在欧盟,也有关于经济中自由主义的所有话语,都有一个中期规划方案,目标设定和监测实现目标的结果。 在我们国家,仍然有这样的选择,其中经济就像一个盲人被挤在一个软弱的地方被迫发声 - 一个主要带有外国(英语)口音的声音......国家规划系统可以很好地帮助盲人看到光并去那里他需要自己的地方,而不是外面的应征者。
国家计划委员会可以在俄罗斯复兴的对话开始在弗拉基米尔普京颁布五月耸人听闻的法令后立即显示出特定的活动。 其中一项法令被称为“关于长期的国家经济政策”。 根据这项法令,制定了“国家战略规划”法草案,去年通过了国家杜马的一读,但随后被“无限期”推迟。 今天,这项法案准备好在二读时杜马的讨论。 并且它有可能在明年年初采取法律形式。
来自经济和政治的超自由主义者立即低声说,新法律最终可以巩固国家作为俄罗斯经济主要监管者之一的作用。 他们再次说“三年的五年计划”以及类似的一切......好吧,这样的哀叹是可以理解的。 毕竟,如果将产业战略发展的定性计划转化为现实,经济将变得更加透明。 但透明的经济对于那些试图在缺乏经济和经济目标设定的困境中捕鱼的人来说,就像是一把刀。 将有一个计划,将有控制 - “感兴趣的”个人将留下更少的机会来削减特定计划的国家资助的“他们自己”百分比。
在这方面,以下事实看起来很有意思:在2011,当国家元首Dmitry Medvedev上任时,回答有关恢复Gosplan等值的可能性的问题,说:
你说Gosplan复活了。 但这是不同经济体系的一部分,我们不太可能需要它。
与此同时,当时担任总理职务的普京表示,戈普兰在俄罗斯不会复兴,但可以在该国实施战略规划方法,就像在一些经济快速增长的国家一样。
普京就任2012总统后,他就签署了上述“长期国家经济政策”法令,从本质上讲,它成为国家经济发展战略复兴的起点。 在2013开始时,由Sergei Glazyev领导的一组学者准备的文件摆在普京总统的桌子上。 该文件载有对经济管理方法进行彻底审查的建议:脱离主导的经济超自由主义,由德米特里梅德韦杰夫支持,同时向经济中的国家战略规划过渡。 顺便说一下,当时格拉兹耶夫的提议被称为非常有希望,甚至给它带来了有希望的名称“反古巴经济”。 这是指脱离私有化民意调查制度,某些绅士现在准备将其作为俄罗斯经济的主要灵丹妙药,并控制着国家设定的任务进度。
显然,总统认真思考这个提议,但继续观察政府在经济发展领域的步骤会导致什么。 今天,即使是非专业人士也完全理解这些步骤并没有带来任何积极的结果:“盲人”继续走路,摔倒,爬行,踩到无数耙子(腐败,国有财产的不受控制的私有化,pshik项目)......
如果非专业人士理解,那么总统应该从定义上理解这一点。 如果他理解,如果战略规划回归到俄罗斯经济,那么这对政府培养的高度自由经济方法是一个明显的打击。 事实上,自由主义的一种变体最终可能会“陷入困境”,变得无法维持和破坏性。 政府本身会被“送入熔炉”吗? 这里的一切都复杂得多......
然而,即使国家战略回归经济规划,我也希望系统能够有效地建立,而不仅仅是纸上谈兵。 然后它将与上面讨论的村庄社会发展计划一样:一切都很好,一个美丽的侯爵夫人......
专家们认为,在确定俄罗斯经济难以理解的增长的问题之一是国家层面缺乏战略规划的问题。 只有一些单独的,并不总是相关的计划和计划。 然而,他们经常进入这个世界,比如说,由于构成他们的人不关心指定具体资金来源的理由,或者这些计划是否相互矛盾(至少,财务水平)一般来说。 最近,有相当多的政府项目,其财政基础被用于解雇,“我们分配我们所拥有的,然后(如果一切都没有被掠夺)私人投资者进来,并可能增加资金来实施该计划。” 某个地方投资者来了,某处 - 没有。 最常见的是 - 它没有来......最终,这些计划的实施依赖于“负责任”个人的资金不足或彻底盗窃。 该计划正在枯竭,致力于其实施结果的报告要么根本没有公布,要么以一种形式发表,正如他们所说的那样,甚至在专业书虫中也会浮现脑海......就像,你想了解该计划是如何实施的 - 试试吧......
举个例子,我们可以采取联邦目标计划“村庄的社会发展”。 该计划在2012完成了它的工作,这使你想到了村庄的社会发展,或者该计划最终被证明是错误的......而第二种选择虽然令人遗憾,但看起来更合理。 。 也许这个项目的唯一一点,即或多或少“体面地”实施,是“为农村住区提供沟通”。 实施过程是在农村街道上安装电话,这应该是村民与“外界”的联系,但显然很少有人使用......而且村庄的社会发展以就业人数增加,农民补贴制度的发展为形式学校的维护和分配资金的FAP已经流入沙中。
但在这个计划的最终报告中是这样的:
考虑到该方案措施的实施,保持了改善该村社会和劳动领域整体状况的趋势。
由于在农村创造了更加有利和舒适的生活条件,俄罗斯联邦政府在优先国家项目“发展AIC”的框架内采取措施支持农业工业综合体,农村人口的移徙人数下降。
在解决改善农村居民生活条件的问题上取得了最大成效。
在农村地区,继续增加提供所有类型公用设备的住房,这使得有可能在某些类型的工程设备中减少该村的积压。
在农村地区,继续增加提供所有类型公用设备的住房,这使得有可能在某些类型的工程设备中减少该村的积压。
然后一切都是同一种精神。
当您熟悉报告中的这些要点时,您想知道:在哪些村庄进行官方监控? 如果只在Tsarskoye Selo或一些“Rublevka-Village”,那么一切都适合......
在所有这些报告点都被最高国家官员阅读之后! 如果他们真的相信所写的内容,那么,正如一项着名作品中所述,“它已经做得很糟糕”......虽然这里的重点是他们(州官员)“必须被信任”。 如果你不相信,你将不得不移动:寻找金钱,不好意思,“杀死”,不知道是什么,寻找有罪,在手动控制模式下结束程序。 谁今天的高级官员已经准备好这样做了?正如俗话所说,“压倒性的少数人”。 这就是为什么这些报告看起来真实地反映了真实情况。 大家都很开心,谢谢大家的工作......
专家们指出了摆脱当前形势的方法之一:国家计划体系的复兴 - 这个体系不仅可以设定与经济发展相关的任务,还可以控制这些任务的执行(具有所有固有的责任)。 也就是说,我们正在谈论苏联国家计划委员会的一种复兴。
这是今天非常紧迫的任务,可以导致俄罗斯经济的积极发展。 而且,苏联的例子并不是这里唯一的例子。 例如,在中国实施具有明确责任人定义的战略规划。 即使在欧盟,也有关于经济中自由主义的所有话语,都有一个中期规划方案,目标设定和监测实现目标的结果。 在我们国家,仍然有这样的选择,其中经济就像一个盲人被挤在一个软弱的地方被迫发声 - 一个主要带有外国(英语)口音的声音......国家规划系统可以很好地帮助盲人看到光并去那里他需要自己的地方,而不是外面的应征者。
国家计划委员会可以在俄罗斯复兴的对话开始在弗拉基米尔普京颁布五月耸人听闻的法令后立即显示出特定的活动。 其中一项法令被称为“关于长期的国家经济政策”。 根据这项法令,制定了“国家战略规划”法草案,去年通过了国家杜马的一读,但随后被“无限期”推迟。 今天,这项法案准备好在二读时杜马的讨论。 并且它有可能在明年年初采取法律形式。
来自经济和政治的超自由主义者立即低声说,新法律最终可以巩固国家作为俄罗斯经济主要监管者之一的作用。 他们再次说“三年的五年计划”以及类似的一切......好吧,这样的哀叹是可以理解的。 毕竟,如果将产业战略发展的定性计划转化为现实,经济将变得更加透明。 但透明的经济对于那些试图在缺乏经济和经济目标设定的困境中捕鱼的人来说,就像是一把刀。 将有一个计划,将有控制 - “感兴趣的”个人将留下更少的机会来削减特定计划的国家资助的“他们自己”百分比。
在这方面,以下事实看起来很有意思:在2011,当国家元首Dmitry Medvedev上任时,回答有关恢复Gosplan等值的可能性的问题,说:
你说Gosplan复活了。 但这是不同经济体系的一部分,我们不太可能需要它。
与此同时,当时担任总理职务的普京表示,戈普兰在俄罗斯不会复兴,但可以在该国实施战略规划方法,就像在一些经济快速增长的国家一样。
普京就任2012总统后,他就签署了上述“长期国家经济政策”法令,从本质上讲,它成为国家经济发展战略复兴的起点。 在2013开始时,由Sergei Glazyev领导的一组学者准备的文件摆在普京总统的桌子上。 该文件载有对经济管理方法进行彻底审查的建议:脱离主导的经济超自由主义,由德米特里梅德韦杰夫支持,同时向经济中的国家战略规划过渡。 顺便说一下,当时格拉兹耶夫的提议被称为非常有希望,甚至给它带来了有希望的名称“反古巴经济”。 这是指脱离私有化民意调查制度,某些绅士现在准备将其作为俄罗斯经济的主要灵丹妙药,并控制着国家设定的任务进度。
显然,总统认真思考这个提议,但继续观察政府在经济发展领域的步骤会导致什么。 今天,即使是非专业人士也完全理解这些步骤并没有带来任何积极的结果:“盲人”继续走路,摔倒,爬行,踩到无数耙子(腐败,国有财产的不受控制的私有化,pshik项目)......
如果非专业人士理解,那么总统应该从定义上理解这一点。 如果他理解,如果战略规划回归到俄罗斯经济,那么这对政府培养的高度自由经济方法是一个明显的打击。 事实上,自由主义的一种变体最终可能会“陷入困境”,变得无法维持和破坏性。 政府本身会被“送入熔炉”吗? 这里的一切都复杂得多......
然而,即使国家战略回归经济规划,我也希望系统能够有效地建立,而不仅仅是纸上谈兵。 然后它将与上面讨论的村庄社会发展计划一样:一切都很好,一个美丽的侯爵夫人......
信息