新威胁 - 新解决方案
有理由相信,从今以后,俄罗斯领导人将把主要战略威胁考虑为对美国/北约导弹防御,而不是对美国在非核装备中的进攻性高精度武器的威胁(NVO No. 44,29.11.13/2013/XNUMX)。 显然,俄罗斯的航空航天防御系统和计划主要旨在利用这些系统来抵抗罢工。 XNUMX年XNUMX月,普京总统说:“有效的航空航天防御是我们战略威慑力量的稳定的保证,而该国的威慑力量涵盖了航空攻击武器。”
现有威胁
如您所知,现在在美国的潜艇,巡洋舰和驱逐舰上,大约有3枚Tomahok型亚音速海上发射巡航导弹(SLCM),具有常规弹头,射程可达1800公里,并进行了各种修改,以及约500枚亚音速空中发射巡航导弹(ALCM),射程为1500公里(AGM-86 C / D)。
除了政治和经济现实之外,即使从纯粹的军事意义上讲,美俄之间的战争几率都很小,使用这种系统对付俄罗斯战略核力量进行的解除武装的罢工是一个非常可疑的概念。 它的准备工作将花费很长时间,并且对另一侧是可见的,这将使其能够最大限度地提高其部队和部队的战备状态。
攻击本身将持续数小时甚至数天(与之相比,使用核弹道导弹需要20-40分钟),这将使对方发动核报复性打击。
但是,如果有疑问将使用核武器来应对常规打击。 武器那么VKO可能会非常有用。 有了适当的信息和控制支持,Pantsir-S1和S-400系统显然可以保护移动和固定核威慑力量免受巡航导弹的攻击。 无论如何,航空航天防御系统将为决策留出更多时间,并将给解除武装的计划带来很大的不确定性。
此外,在美国,处于不同的实验阶段,正在快速全球影响力(BSU)计划的框架内开发新系统。 它们可以在2020年之后投入使用。 此类手段包括使用预期射程可达2公里(速度高达17M)的HTV-20型高超音速飞行器(超音速技术飞行器)和AHW(先进超音速飞行器)测试火箭滑行(或航空系统)系统,给定射程最大可达8一千公里第一个可以设在美国,第二个可以设在关岛,迭戈加西亚岛上,船只或潜艇上。 两种系统都使用弹道助推器级和可控的高超声速滑翔机。 HTV-2的试验没有成功,它的经费被削减了,但是AHV的实验仍在继续。
还在设计中的是带有滑动或机动弹头(射程可达3公里)的海洋中程弹道导弹(SLIRBM),可以安装在舰船和潜艇上。 在BSU程序的框架之外和并行执行的是超音速 航空 巡航导弹Kh-51A“突袭者”(射程1800公里,速度5M)。
同时,与导弹防御系统一样,华盛顿证明这些武器系统必须与极端主义政权(伊朗,朝鲜)和恐怖分子作斗争。 西方独立专家承认,如果与中国发生武装冲突,他们有意使用它们。 但是俄罗斯不相信这一点,并认为当前和未来的美国常规装备远程武器是对俄罗斯核威慑力量的威胁。
显然,这些是普京在他的文章中写道的构想:“所有这些都将与核武器一道,从质上获得实现政治和战略目标的新手段。 这样的武器系统在与核武器一起使用的结果上将是可比的,但在政治和军事上更“可接受”。 因此,核力量的战略平衡在遏制侵略和混乱中的作用将逐渐减弱。”
尽管就破坏力而言,最新的常规武器在对受保护目标的解除武装打击以及对工业和人口稠密地区的打击方面,甚至永远不会接近核武器-俄罗斯领导人对一大堆此类项目和试验的担忧是可以理解的。
的确,所有这些系统都不能称为航空航天系统,因为它们以比当前洲际弹道导弹和SLBM更低的高度和距离进入太空。 在政治上和军事上,使用这种系统对核超级大国进行解除武装打击的可能性与目前的亚音速巡航导弹一样令人怀疑。 但是,从技术上讲,滑翔导弹系统对俄罗斯的国防构成了其他特殊问题。
先进的系统
具有核弹头的现代战略弹道导弹具有较高的速度(21-22M)和较短的飞行时间(15-30分钟),很难防御,但其轨迹是可预测的,它们仅攻击已编程的目标,并且在最初的几分钟内被卫星检测到其发射飞行,并在弹头坠落前10-15分钟被地面雷达确认。 因此,仍有可能进行报复性打击,陆上和海上导弹移动系统也有幸存和反击的机会。
像弹道导弹这样的滑行系统的发射可以从卫星上检测到,但是之后它们进入平流层,并以高超音速的速度沿着无法预测的路线飞行。 由于其弹道比ICBM和SLBM的弹道低,预警雷达将在进近前3-4分钟检测到它们,而防空雷达由于其高速在3分钟或更短时间内就可以检测到它们。
据俄罗斯专家称,美国的滑翔导弹系统构成威胁,因为它们的大部分轨迹都落在导弹防御系统与防空预警系统之间的“盲区”。
与目前的巡航导弹相比,由于其更高的飞行轨迹,可以在更大的范围内检测到未来的高超音速ALCM,但是它们的速度将使拦截任务更加复杂。 这些武器的击中精度是否足以摧毁受保护物体(洲际弹道导弹的地雷,指挥所)以及它们是否能够摧毁地面移动系统,尚不清楚和有争议。 这将需要在轨迹的最后部分由卫星或飞机进行调整,这将使另一方有可能采取电子对策。 此外,目前尚不清楚这些昂贵的资产是否会以足够数量(数百种)进行部署,从而对俄罗斯的战略威慑力量构成威胁。
但是,负责俄罗斯国防的军事和文职官员必须考虑最坏的情况。 也不排除甚至允许使用导弹计划系统的核设备,这将解决轨迹最后部分的制导精度问题,至少对于销毁固定物体而言。 (但是,与普京所写的核武器相比,从政治和军事角度上使用它们的更大“可接受性”方面,收益将被损失。)导弹计划手段的具体轨迹可能使很难进行洲际弹道导弹的报复性打击-否则它们将不得不发射接收到来自卫星的信号后,未确认地面雷达的攻击。 这将增加发生虚假警报战争的可能性。
可以判断,为了保护俄罗斯的军事政治领导者免受传统装备中的弹道导弹和导弹计划手段的侵害,莫斯科A-135导弹防御系统正在现代化,以实现无核拦截系统。 S-500防空系统旨在覆盖来自高超音速巡航导弹的战略核力量,为此必须将其集成到具有太空和地面预警系统的单个信息和控制系统中。
议程-超级声音和准确性
如果将来有一个政治“机会之窗”,打破当前战略谈判僵局的关键将不是达成导弹防御协议,而是达成最新的无核远程进攻体系协议。 这种攻击武器的威胁似乎最促使莫斯科对美国关于在新的《 START条约》生效后继续减少战略核武器并限制非战略(战术)核武器的提议持消极态度。
为了构成解除武装打击的威胁,必须大量部署新的高超音速无核武器(至少数百个单位)。 将它们包括在START最高限额中将大大减少其部署规模,以免“侵犯” 2020年以后的未来美国核三合会。 新的2010年START START条约有一个先例-战略弹道导弹受条约上限的限制,而不论其弹头的类型是核弹头还是常规弹头。
要就目前的巡航导弹和有前途的高超音速ALCM达成这种建立信任措施和限制的协议,将更加困难,但并非不可能。 例如,由于与战略导弹航母不同,带有SLCM的潜艇不会一直处于海上警戒状态,因此有可能就通知大规模(自由)多功能SLCM船在海上的通知措施达成共识,并解释此类行动的原因和目标。 对于向空中大举升空或转移至装有无核ALCM的重型轰炸机的前部基地,应采取类似措施。 这些建立信任的措施将减轻人们对秘密准备的威胁以及使用数千枚常规巡航导弹进行令人意外的解除武装打击的担忧。
另一个重大挑战是开发AHV高超音速和中程弹道导弹(SLIRBM)系统,以部署在关岛,迭戈加西亚,舰艇或多用途潜艇上。 如果它们的射程不属于下一个《 START条约》的限制(如上所述),那么它们将在俄罗斯被视为一种新的威胁,类似于2年代初的美国地面巡航导弹和Pershing-1980导弹。 这最终将破坏最重要和历史上最重要的1987年INF条约,而该条约已在俄罗斯遭到反对。 解决的办法可能是禁止射程小于5500公里的陆基系统(根据《停战条约》抵销洲际弹道导弹的较低范围),并将上述建立信任措施应用于装备有这种打击系统的潜艇和船舶。
采取旨在排除高超声速系统核设备的控制措施也将很有用,莫斯科肯定会对此表示关注。
至于防御系统,如果上述考虑与现实相符,则可以在对战略稳定性的基本了解的背景下(作为双方之间的战略关系状态,不可能进行第一次解除武装的攻击)将俄罗斯计划和未来的航空航天防御系统视为完全稳定的。 遗憾的是,没有在官方层面上提供这种解释,而是重复了肤浅的论点,即俄罗斯的航空航天防御系统比美国的导弹防御系统要好,因为它不是在国外建造的,也不是带入美国边界的。
美国及其盟国的导弹防御系统无法抵制任何大规模的核导弹袭击,但旨在保卫领土并发展为一项开放性计划,从长远来看,它会带来更大的不确定性。 可以通过商定建立信任措施和某些定量,技术和地理标准将其消除,以将针对第三国的稳定系统与彼此破坏稳定的导弹防御系统区分开。
在此基础上,俄罗斯和美国应该就战略稳定的新原则展开实质性对话。 随着核武器的减少,加强战略稳定将变得越来越重要,这意味着通过机动性和积极防御,其生存能力将不断提高。
如果美国最新的进攻性无核武器受到重大限制,则俄罗斯的航空航天防御可以在一定程度上重新定位为其他重要而现实的任务:保护民众和工业免受单一或集体,导弹和空中,来自第三国的核和非核打击,激进政权和恐怖分子。 此外,出于这些目的,可以以更高的效率使用相同的航空航天防御技术,但部署范围更广。 然后,将有条件将预警系统的某些要素结合起来,随后再进行导弹防御,以提高国家系统在应对新型共同导弹威胁方面的效力。
凭借政治意愿和认真的战略与技术专长,可以在中央战略平衡的稳定与区域军事目标之间划清界限,结合条约限制,建立信任措施和透明度。 超过四十年 故事 军控方已经能够解决更艰巨的任务。
现有威胁
如您所知,现在在美国的潜艇,巡洋舰和驱逐舰上,大约有3枚Tomahok型亚音速海上发射巡航导弹(SLCM),具有常规弹头,射程可达1800公里,并进行了各种修改,以及约500枚亚音速空中发射巡航导弹(ALCM),射程为1500公里(AGM-86 C / D)。
除了政治和经济现实之外,即使从纯粹的军事意义上讲,美俄之间的战争几率都很小,使用这种系统对付俄罗斯战略核力量进行的解除武装的罢工是一个非常可疑的概念。 它的准备工作将花费很长时间,并且对另一侧是可见的,这将使其能够最大限度地提高其部队和部队的战备状态。
攻击本身将持续数小时甚至数天(与之相比,使用核弹道导弹需要20-40分钟),这将使对方发动核报复性打击。
但是,如果有疑问将使用核武器来应对常规打击。 武器那么VKO可能会非常有用。 有了适当的信息和控制支持,Pantsir-S1和S-400系统显然可以保护移动和固定核威慑力量免受巡航导弹的攻击。 无论如何,航空航天防御系统将为决策留出更多时间,并将给解除武装的计划带来很大的不确定性。
此外,在美国,处于不同的实验阶段,正在快速全球影响力(BSU)计划的框架内开发新系统。 它们可以在2020年之后投入使用。 此类手段包括使用预期射程可达2公里(速度高达17M)的HTV-20型高超音速飞行器(超音速技术飞行器)和AHW(先进超音速飞行器)测试火箭滑行(或航空系统)系统,给定射程最大可达8一千公里第一个可以设在美国,第二个可以设在关岛,迭戈加西亚岛上,船只或潜艇上。 两种系统都使用弹道助推器级和可控的高超声速滑翔机。 HTV-2的试验没有成功,它的经费被削减了,但是AHV的实验仍在继续。
还在设计中的是带有滑动或机动弹头(射程可达3公里)的海洋中程弹道导弹(SLIRBM),可以安装在舰船和潜艇上。 在BSU程序的框架之外和并行执行的是超音速 航空 巡航导弹Kh-51A“突袭者”(射程1800公里,速度5M)。
同时,与导弹防御系统一样,华盛顿证明这些武器系统必须与极端主义政权(伊朗,朝鲜)和恐怖分子作斗争。 西方独立专家承认,如果与中国发生武装冲突,他们有意使用它们。 但是俄罗斯不相信这一点,并认为当前和未来的美国常规装备远程武器是对俄罗斯核威慑力量的威胁。
显然,这些是普京在他的文章中写道的构想:“所有这些都将与核武器一道,从质上获得实现政治和战略目标的新手段。 这样的武器系统在与核武器一起使用的结果上将是可比的,但在政治和军事上更“可接受”。 因此,核力量的战略平衡在遏制侵略和混乱中的作用将逐渐减弱。”
尽管就破坏力而言,最新的常规武器在对受保护目标的解除武装打击以及对工业和人口稠密地区的打击方面,甚至永远不会接近核武器-俄罗斯领导人对一大堆此类项目和试验的担忧是可以理解的。
的确,所有这些系统都不能称为航空航天系统,因为它们以比当前洲际弹道导弹和SLBM更低的高度和距离进入太空。 在政治上和军事上,使用这种系统对核超级大国进行解除武装打击的可能性与目前的亚音速巡航导弹一样令人怀疑。 但是,从技术上讲,滑翔导弹系统对俄罗斯的国防构成了其他特殊问题。
先进的系统
具有核弹头的现代战略弹道导弹具有较高的速度(21-22M)和较短的飞行时间(15-30分钟),很难防御,但其轨迹是可预测的,它们仅攻击已编程的目标,并且在最初的几分钟内被卫星检测到其发射飞行,并在弹头坠落前10-15分钟被地面雷达确认。 因此,仍有可能进行报复性打击,陆上和海上导弹移动系统也有幸存和反击的机会。
像弹道导弹这样的滑行系统的发射可以从卫星上检测到,但是之后它们进入平流层,并以高超音速的速度沿着无法预测的路线飞行。 由于其弹道比ICBM和SLBM的弹道低,预警雷达将在进近前3-4分钟检测到它们,而防空雷达由于其高速在3分钟或更短时间内就可以检测到它们。
据俄罗斯专家称,美国的滑翔导弹系统构成威胁,因为它们的大部分轨迹都落在导弹防御系统与防空预警系统之间的“盲区”。
与目前的巡航导弹相比,由于其更高的飞行轨迹,可以在更大的范围内检测到未来的高超音速ALCM,但是它们的速度将使拦截任务更加复杂。 这些武器的击中精度是否足以摧毁受保护物体(洲际弹道导弹的地雷,指挥所)以及它们是否能够摧毁地面移动系统,尚不清楚和有争议。 这将需要在轨迹的最后部分由卫星或飞机进行调整,这将使另一方有可能采取电子对策。 此外,目前尚不清楚这些昂贵的资产是否会以足够数量(数百种)进行部署,从而对俄罗斯的战略威慑力量构成威胁。
但是,负责俄罗斯国防的军事和文职官员必须考虑最坏的情况。 也不排除甚至允许使用导弹计划系统的核设备,这将解决轨迹最后部分的制导精度问题,至少对于销毁固定物体而言。 (但是,与普京所写的核武器相比,从政治和军事角度上使用它们的更大“可接受性”方面,收益将被损失。)导弹计划手段的具体轨迹可能使很难进行洲际弹道导弹的报复性打击-否则它们将不得不发射接收到来自卫星的信号后,未确认地面雷达的攻击。 这将增加发生虚假警报战争的可能性。
可以判断,为了保护俄罗斯的军事政治领导者免受传统装备中的弹道导弹和导弹计划手段的侵害,莫斯科A-135导弹防御系统正在现代化,以实现无核拦截系统。 S-500防空系统旨在覆盖来自高超音速巡航导弹的战略核力量,为此必须将其集成到具有太空和地面预警系统的单个信息和控制系统中。
议程-超级声音和准确性
如果将来有一个政治“机会之窗”,打破当前战略谈判僵局的关键将不是达成导弹防御协议,而是达成最新的无核远程进攻体系协议。 这种攻击武器的威胁似乎最促使莫斯科对美国关于在新的《 START条约》生效后继续减少战略核武器并限制非战略(战术)核武器的提议持消极态度。
为了构成解除武装打击的威胁,必须大量部署新的高超音速无核武器(至少数百个单位)。 将它们包括在START最高限额中将大大减少其部署规模,以免“侵犯” 2020年以后的未来美国核三合会。 新的2010年START START条约有一个先例-战略弹道导弹受条约上限的限制,而不论其弹头的类型是核弹头还是常规弹头。
要就目前的巡航导弹和有前途的高超音速ALCM达成这种建立信任措施和限制的协议,将更加困难,但并非不可能。 例如,由于与战略导弹航母不同,带有SLCM的潜艇不会一直处于海上警戒状态,因此有可能就通知大规模(自由)多功能SLCM船在海上的通知措施达成共识,并解释此类行动的原因和目标。 对于向空中大举升空或转移至装有无核ALCM的重型轰炸机的前部基地,应采取类似措施。 这些建立信任的措施将减轻人们对秘密准备的威胁以及使用数千枚常规巡航导弹进行令人意外的解除武装打击的担忧。
另一个重大挑战是开发AHV高超音速和中程弹道导弹(SLIRBM)系统,以部署在关岛,迭戈加西亚,舰艇或多用途潜艇上。 如果它们的射程不属于下一个《 START条约》的限制(如上所述),那么它们将在俄罗斯被视为一种新的威胁,类似于2年代初的美国地面巡航导弹和Pershing-1980导弹。 这最终将破坏最重要和历史上最重要的1987年INF条约,而该条约已在俄罗斯遭到反对。 解决的办法可能是禁止射程小于5500公里的陆基系统(根据《停战条约》抵销洲际弹道导弹的较低范围),并将上述建立信任措施应用于装备有这种打击系统的潜艇和船舶。
采取旨在排除高超声速系统核设备的控制措施也将很有用,莫斯科肯定会对此表示关注。
至于防御系统,如果上述考虑与现实相符,则可以在对战略稳定性的基本了解的背景下(作为双方之间的战略关系状态,不可能进行第一次解除武装的攻击)将俄罗斯计划和未来的航空航天防御系统视为完全稳定的。 遗憾的是,没有在官方层面上提供这种解释,而是重复了肤浅的论点,即俄罗斯的航空航天防御系统比美国的导弹防御系统要好,因为它不是在国外建造的,也不是带入美国边界的。
美国及其盟国的导弹防御系统无法抵制任何大规模的核导弹袭击,但旨在保卫领土并发展为一项开放性计划,从长远来看,它会带来更大的不确定性。 可以通过商定建立信任措施和某些定量,技术和地理标准将其消除,以将针对第三国的稳定系统与彼此破坏稳定的导弹防御系统区分开。
在此基础上,俄罗斯和美国应该就战略稳定的新原则展开实质性对话。 随着核武器的减少,加强战略稳定将变得越来越重要,这意味着通过机动性和积极防御,其生存能力将不断提高。
如果美国最新的进攻性无核武器受到重大限制,则俄罗斯的航空航天防御可以在一定程度上重新定位为其他重要而现实的任务:保护民众和工业免受单一或集体,导弹和空中,来自第三国的核和非核打击,激进政权和恐怖分子。 此外,出于这些目的,可以以更高的效率使用相同的航空航天防御技术,但部署范围更广。 然后,将有条件将预警系统的某些要素结合起来,随后再进行导弹防御,以提高国家系统在应对新型共同导弹威胁方面的效力。
凭借政治意愿和认真的战略与技术专长,可以在中央战略平衡的稳定与区域军事目标之间划清界限,结合条约限制,建立信任措施和透明度。 超过四十年 故事 军控方已经能够解决更艰巨的任务。
信息