为什么我们失去北高加索

俄罗斯人从北高加索共和国外流导致该地区与俄罗斯的社会文化分离。 官方国家政策倾向于忽视这种趋势。

为什么我们失去北高加索

在北高加索地区的权力精英中几乎没有留下任何俄罗斯人。



今天,俄罗斯统一国家的建立和巩固被认为是俄罗斯国家政策的阿尔法和欧米茄。 在这种情况下,作为一项规则,问题仍然是应该以什么为基础进行这一过程。 然而,答案作为一个整体是显而易见的,例如,弗拉基米尔普京的选举文章“俄罗斯:国家问题”,总统称俄罗斯人民是一个独特迷人的俄罗斯文明。 事实上,在俄罗斯,建立一个单一国家的基础只能是俄罗斯文化,俄语和俄罗斯人民作为他们的承载者。 例如,除了俄罗斯之外,Nivkh和Avar之间有什么共同之处?

与此同时,从共产党人到西方自由派的非常不同的政治家和公众人物越来越多地谈论俄罗斯人民失踪的威胁。 如果对整个俄罗斯来说,这样的预测看起来更像是一部令人沮丧的世界末日小说,那么车臣和印古什的俄罗斯人的缺席,以及其他北方高加索共和国俄罗斯人口的永久减少,都是客观存在的现实。 而这一现实不仅质疑俄罗斯民族的建立,至少在北高加索地区,还有俄罗斯联邦境内北高加索的存在。

俄罗斯结果

从北高加索流出的俄罗斯人开始于苏联时代。 自1970s以来,人口普查显示该地区俄罗斯人口比例下降。 在1990中,这个过程呈现出类似雪崩的特征。 今天,俄罗斯人口的下降速度明显下降,但总的来说,趋势没有改变:俄罗斯人继续离开。 在俄罗斯人离开时,另一种趋势是叠加的:在高加索人家庭中,出生率要高得多(见表1)。


表1:
俄罗斯人在北高加索共和国人口中所占比例的变化(%)


我们经常听说俄罗斯人离开北高加索的主要原因是该地区消除了工业。 在某种程度上,这是事实。 但苏联时代的社会学家指出,俄罗斯人离开的最常见原因是缺乏人身安全。 今天更是如此。 在这种情况下,我们不是在谈论恐怖主义,而是在谈论高加索社会的重大刑事定罪。

总的来说,俄罗斯当局非常清楚北高加索的去俄罗斯化所造成的问题。 在2025之前的北高加索联邦区社会和经济发展战略中,俄语人口的外流被称为该地区的主要问题之一,其终止和俄罗斯人口的回归是国家的战略任务。

近年来,已采取一些措施扭转局势:实施了俄罗斯人对车臣,印古什和达吉斯坦的重新安置方案。 然而,从俄罗斯人口的动态来看,所有共和国的计划都失败了。 共和党领导人自己也评估了他们的效力极低。 让我们在2010中引用印古什共和国首领尤努斯 - 贝克耶夫库罗夫的话:“没有任何影响。 效果只是部分取决于这个人的收入。 主要是官员。 即使现在我正在寻找,我找不到那些从这个程序返回的人,我给管理负责人指示:找到至少一个要与之交谈的家庭,这将在此计划下返回。 现在找不到这样一个家庭是不可能的,你找不到。“

总的来说,俄罗斯人返回北高加索的计划似乎没有得到认真执行。 联邦电视频道没有邀请搬到车臣,俄罗斯城市的街道上没有邀请印古什的广告牌,大众新闻中没有任何文章可以在达吉斯坦生活和工作。 这些节目悄然流传,绝大多数俄罗斯人从未了解过这些节目。

此外,今天北高加索的俄罗斯人的“手提箱情绪”占主导地位。 根据今年9月在俄罗斯联邦公共会议厅提出的“俄罗斯社会和政治生活中的国家问题”*的研究,几乎所有居住在北高加索共和国的俄罗斯青年(79%)都准备离开他们的小家园并转移到另一个俄罗斯区域。 也就是说,可以肯定地说,俄罗斯人从北高加索流出将会继续。


近年来,出现了另一个极其令人担忧的趋势:在来自北高加索共和国的移民的压力下,俄罗斯人已经离开了斯塔夫罗波尔地区。 例如,俄罗斯当局也知道这一点,这是在“新高中年之前北高加索联邦区社会经济发展战略”中所述。 然而,所采取的步骤,以及将俄罗斯人送回北高加索的企图都没有产生效果。

作为一个例子,我们将引用斯塔夫罗波尔领土的一位领导人的故事:“俄罗斯人甚至不去斯塔夫罗波尔地区。 在我们的斯塔夫罗波尔市,一个军营建成,美丽,有基础设施,有幼儿园和学校。 它是空的,军方没有去。 这个军事城镇刚刚建成,军队就在这里开车。 我们预计男性人口会增加,俄语人口会增加,而军队也会增加。 也就是说,这样做是为了加强这样一个人口的地区。 但人们没有去。 这个小镇是空的。 我们这是在谈论斯塔夫罗波尔。 如果他们不来这里,那么谁将去共和国?“这位经理要求不被命名是非常有特色的。

有些国家更平等

由于该地区的俄罗斯人与名义上的人口相比处于不平等状态,俄罗斯青年也在推动离开北高加索地区。 例如,俄罗斯人在行政共和党精英中的比例比共和国人口低两到三倍。 这一规则的唯一例外是印古什,其中俄罗斯人在经理人中的比例已经比共和国人口高出14倍。 然而,这一事实很难被视为对俄罗斯人口持宽容态度的一个例子。 在过去的三十年里,几乎所有讲俄语的人都离开了共和国,而印古什实际上已经成为一个单一民族共和国(见表2)。

表2:
俄罗斯人在北高加索共和国的人口和管理精英中的比例(%)

如果我们谈论高层管理职位(共和国总统,共和党政府主席,共和国首都市长),那么在北高加索的这些职位中根本就没有俄罗斯人和俄语发言者。 该地区的所有高级职位仅由名义上的族裔群体的代表担任(见表3)。

表3:
在北高加索共和国担任领导职务的俄罗斯人和名义国家代表人数(%)

这种情况不会影响民族间的关系。 如果在任何共和国几乎所有的主要职位都被称号民族的代表占据,并且俄罗斯和俄语的人口不被允许掌权,那么这个共和国的居民可以和一个俄罗斯国家谈论。 无论如何,没有人会相信。

邻居丈夫

车臣和印古什是共和国,几乎没有俄罗斯人离开,正如所谓的讲俄语的人几乎消失了:亚美尼亚人,希腊人,犹太人,乌克兰人等。与俄罗斯人一起,俄罗斯文化和俄罗斯的生活方式正在离开共和国。 但圣地永远不会空虚,今天伊斯兰化正在该地区积极进行。 在某种程度上,今天的车臣和印古什可以称为伊斯兰共和国。 例如,根据上面提到的“俄罗斯社会和政治生活中的国家问题”研究,车臣和印古什的大多数(62%)支持至少在这些共和国的领土上引入一夫多妻制。 每四分之一(23%)认为整个俄罗斯联邦都应该允许一夫多妻制。 根据车臣和印古什的一些受访者的说法,这些共和国的一夫多妻制已经成为事实上的普遍现象。 让我们引用该研究的一位参与者:“印古什的一夫多妻制是正常的。 我有一个邻居最近结婚的丈夫。 昨天他们刚刚带来了它。 她没有孩子。 第一个妻子分开住在房子里,第二个妻子住在房子里。 据另一名受访者称,“现在在车臣,如果有钱,他们想立即嫁给第二个。”

同时,法律禁止俄罗斯联邦的一夫多妻制。 如果有人想按照伊斯兰教法生活并实行一夫多妻制,那么这肯定是他们的权利。 不能说伊斯兰的生活方式比俄罗斯更好或更差 - 大部分是欧洲人,基督徒。 这些只是不同的方式。 但在这方面,问题出现了:两个领土能否在一个国家的框架内共存,其中一个领域被认为是法律所禁止的,并认为在道德上是不可接受的?

模仿国家政策

不能说俄罗斯政府完全无视俄罗斯人在北高加索的地位。 在各种政府文件中,明确指出了“俄罗斯问题”。 例如,今年8月通过的联邦目标计划“加强俄罗斯民族的团结和俄罗斯人民的民族文化发展(2014 - 2020年)”表明,俄罗斯联邦在后苏联时期面临的困难“导致了一些负面影响”在种族间领域的后果“,包括”俄罗斯联邦某些地区对包括俄罗斯人在内的非所有权人口的限制“。 措辞本身表明了这一点:“在一些主题中”。 尽管很明显北高加索隐藏在这种委婉语背后,但作者还是试图不指定一个特定的区域。

FTP中计划的具体行动只会引起困惑。 文件中提到了北高加索两次 - 事件名称:俄罗斯高加索国际政治科学论坛以及北高加索和南部联邦区的年轻记者和博主的聚会。 怀疑联邦目标计划的作者,他们认为这些事件可能以某种方式影响俄罗斯人口在北高加索的地位,这甚至是冒犯性的。 换句话说,国家政策制定者看到并理解与北高加索“限制俄罗斯人口的非所有权”相关的问题,但不会做任何改变这种情况的事情。

但是,今天实施的国家政策倾向于忽视民族关系中所有非常尖锐的方面,例如种族犯罪。 在联邦目标计划框架内维持族裔间和平的所有活动仅限于举办各种文化活动:俄罗斯天空节下的罗姆人,俄罗斯文明摄影比赛,民族志学家和人类学家大会以及其他节日,展览,博主聚会和政治科学家论坛。

如果我们不是模仿,而是关于种族间关系的实际监管的例子,那么首先,我们应该回顾一下苏联的国家政策。 苏维埃政府默认了名义上各民族在其共和国领土上的特殊地位,而名义上的族群代表被任命为共和国的第一人。 然而,他的副手总是俄罗斯人。 因此,该中心一方面控制着当地政府,另一方面保持了共和国的名义和俄罗斯人口之间的某种平等。

有意思的还有Alu Alkhanov的倡议,他早在2007担任车臣共和国总统时就提出要考虑回到以前地方的俄罗斯人的数量,作为北高加索共和国当局工作有效性的指标。 也许,除了鼓励俄罗斯人回归之外,还可以引入共和党领导人对俄语人口外流的责任。 作为评估北高加索共和国国家政策成功与否的目标指标,人们还可以考虑到共和党议会的代表人数和非名义国籍的共和政府部长。

当然,上面列出的措施都没有保证解决北高加索的“俄罗斯问题”。 但很明显,国家政策必须考虑到包括俄罗斯人在内的不同民族的基本利益。 北高加索的俄罗斯人应该在政府,商业和执法方面获得广泛的代表权。 毫无疑问,这种权力的再分配,以及财产的重新分配将遭到共和民族主义的积极抵制,但根本没有别的办法。

如果我们将国家政策降低到文化意识,忽视北高加索地区俄语和俄语人口的真正问题,并允许局势发生重力,那么我们迟早会失去这个地区。 这不会发生,因为俄罗斯民族主义者或外部敌人正在呼吁分裂,想要彻底摧毁俄罗斯。 北高加索将离开,因为它将成为一个依法生活的地区,完全不同于全俄,以及一个根本没有俄罗斯人的领土。

*该研究由社会技术机构“Polytech”在俄罗斯科学院民族学和人类学研究所和EAWARN民族学监测网络的协助下进行。 根据俄罗斯联邦总统03在2012年度216年的法令进行的VI竞赛“现代俄罗斯社会发展问题”的结果,该项目利用国家支持资金分配给公共设计研究所。
作者:
米哈伊尔·罗曼诺夫
原文出处:
http://expert.ru/
按Ctrl 输入

注意到一个错误 突出显示文字并按。 CTRL + ENTER

109 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录