军事评论

重型坦克IS-5(“对象730”)。 t-xnumx的难点

63
五十年代,T-10重型坦克被苏联装甲部队采用。 随后,情况发展,使T-10车及其改装成为国内最后一辆重型卡车 坦克。 T-10项目吸收了重型坦克领域中苏联坦克制造商的所有最佳成就,但其发展被推迟了几年。 在IS-8坦克的第一批原型机(后来成为T-10)出现之前,创建了Object 730项目,在此期间,苏联坦克制造商创建并测试了有前途的重型坦克的许多重要元素。


重型坦克IS-5(“对象730”)。 t-xnumx的难点


工厂名称为“Object 730”的项目也称为EC-5。 值得注意的是,5号码的名称已经在国内的重型坦克命名中得到了满足。 然而,“对象248”项目,也称为EC-5,未达到批量生产。 新的EC-5的工作始于1948的最后几个月。 该项目的目标是对重型坦克EC-4进行深度现代化改造,增加了许多特性。 建议更换一些部件和组件,并将机器减轻到50吨。 战斗质量的减少与新部队的使用相结合,保证了战斗质量的明显提高。

在1949的春天,由J.Ya领导的车里雅宾斯克拖拉机厂的设计师团队。 Kotin开发了730 Object项目的初步版本。 预期储罐与EC-4基本显着不同。 他收到了塔和船体的最新设计,其中使用了EC-3和EC-7项目的开发; 新传输的两种选择; 更新暂停; 装载机制等 军团内部体积和作战舱的布局发生了重大变化。

透视坦克收到了原始设计的新塔。 具有可变壁厚的铸造单元具有接近球形的形状。 有了这个,就有可能消除所谓的 Zaman位于塔的下部和船体的炮塔之间,并且还略微增加了战斗舱的内部容积。 机箱上的塔架安装得到了加强,并采用了许多其他新的解决方案。 特别是,工具安装系统已经改变。 新设计更加强大,但它也有助于在塔中安装枪支。

作为主力 武器 “对象730”坦克应该使用安装在新支架上的122-mm D-25T膛线加农炮,并配备更新的升降机构。 此外,该枪还配备了机电弹药排放系统。 该机构相对较小且重量轻,因此可以将其放置在大炮围栏上。



4月初,1949,EC-5 /“730 Object”项目的技术文档和坦克的木制布局进入了莫斯科。 军方和行业领导层审查了该项目并列出了必要的改进清单。 改进后的项目于5月中旬获得批准。 在此之后,植物图纸的准备工作开始了。 值得注意的是,首先为战车的最困难部分准备了文件,需要相对较长的生产准备。 因此,船体和塔的图纸在5月200中被转移到工厂编号XXUMX和Izhora工厂18,其余文件的准备工作仅在6月20日完成。

EC-5实验坦克的建造工作被推迟,因为它决定用于测试改装机型EC-4。 为了有时间按时进行试验(直到8月初),取出两个EC-4罐,其质量达到所需的50吨。 为此,他们拆除了塔并安装了额外的负载。 测试期间B-12发动机的功率仅限于700马力。 在一个改进的IC-4上,后来测试了B-12-5发动机。 许多未来的单元“对象730”在年度7型号的两个EC-1947储罐上进行了测试,其修改方式与EC-4相同。

在1949的夏天,几家公司开发并测试了各种装置,用于有前途的油箱。 作为此类工作的一个例子,可以引用VNII-100的努力来创建喷射发动机冷却系统。 总共进行了大约4000实验,其中50变体用于容纳喷射器的各个部分。 根据这些研究的结果,选择了直通式喷射器和各个出口管和喷嘴。 其他组织也进行了不那么密集的研究。

7月30车里雅宾斯克拖拉机厂获得了第一艘“Object 730”坦克船体。 第二架经验坦克的船体于8月进入9。 原型坦克的组装推迟了。 有些单位尚未准备就绪,而其他单位仍处于测试阶段。 但是,在9月中旬完成了第一个原型的组装。 第一辆坦克“对象730”的动力装置有一个风扇冷却系统(弹射尚未准备好)和一个六速行星齿轮箱,区别于该项目下建造的其他机器。



9月,通过了坦克的工厂测试,最终以失败告终。 未完成的变速箱不允许车辆达到客户2000要求的公里数。 其结果是决定在730 Object油箱上安装一个八速行星齿轮箱,其特性优于所使用的单元。 很快,VNII-100变速箱的传动部门完成了新变速箱的技术文件,列宁格勒基洛夫工厂收集了三个原型。 负载下两种变速器的对比测试显示出八速优势。

在年度1949结束时进行的测试允许调整730 Object项目。 1月1950开始创建更新的项目文档。 现在计划为新油箱配备喷射冷却系统,8速行星齿轮箱,新的喷枪安装系统和许多其他装置。

3月,1950,EC-5原型车的车队补充了三辆坦克。 这项技术配备了新设计的变速箱和新的车载变速箱。 4月中旬,三辆坦克中的一辆被送往列宁格勒Rzhevka训练场,在那里他们测试了战斗舱和武器的机制。 之后,所有三辆坦克都进行了状态测试。 对于装甲车必须通过2000公里的测试,在罗蒙诺索夫市附近选择了一个训练场。 垃圾填埋场的轨道相当难以通过:有沼泽和崎岖的区域,有大量的沟渠,漏斗和急转弯。 在测试期间,每天有两个测试坦克通过200公里,第三辆车的平均每日里程超过280公里。 多亏了这一点,测试程序在一周半内完成。 参与该项目的工厂和组织的代表密切关注测试过程。

根据委员会的结论,所有三个实验坦克“对象730”完全符合要求。 新机器的可靠性超过了现有的中型坦克。 此外,该项目具有后续现代化的一定潜力。 从5月到6月,1950-th三个坦克通过隔板并进行修理,然后参加了200小时发动机测试,测试了高温和高空气中的灰尘含量。 在修理期间,对坦克的设计进行了一些改变,旨在提高各种单元的可靠性。 因此,改进了驱动轮密封,战斗舱的通风,制动带等。

在1950的夏天,车里雅宾斯克的设计师和相关组织的同事再次对该项目进行了改进,之后建造了10辆用于军事测试的EC-5坦克。 在秋季,安装批次的罐子被分成几组,在不同条件下的几个试验场地进行了测试。 此时,730 Object坦克仍然没有摆脱传动和底盘的一些缺点,但是,在这种形式下,他们能够确认符合技术要求。

但是,没有采用EC-5坦克。 在1950结束时,军方和运输工程部编制了一份新的评论和建议清单,以便最终确定项目。 关于“对象730”项目下一次改进的主要工作始于1951年。 EC-5项目改进的合理结果是它“转变”到EC-8中并保留了工厂指数。 EC-8项目的工作拖延了好几年。 仅在1953结束时,该罐以T-10的名称采用。 坦克EC-5未达到大规模生产阶段。 但是,该项目允许创建和测试许多重要的单元和技术解决方案,稍后在EC-8 / T-10项目中应用。


在网站的材料上:
http://dogswar.ru/
http://vadimvswar.narod.ru/
http://armor.kiev.ua/
http://sa100.ru/
作者:
63 评论
信息
亲爱的读者,您必须对出版物发表评论 注册。

Ужезарегистрированы? 登录

  1. NOMADE
    NOMADE 5十二月2013 08:14
    +10
    感谢您的article1读起来很有趣。 一样,IS-3及其改型,漂亮的汽车。 上图中的IS-5通常很漂亮。 看来它是用汽车漆涂过的(以前是平滑所有接缝并镀锡)并打磨过)
  2. 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 5十二月2013 08:23
    +17
    IC-3,IC-5(8)与串行机T-10,T-10m ......
    巨人IS-7 ......

    什么是美丽的汽车。
    优雅的恐龙......

    我亲眼看到了80-s中间的一个部分,他们从服务中删除了IP。
    一个坦克团建在一条线上......我从未见过如此美丽和强大的力量。
    这些坦克看起来真的很像 - GROZNY TANKS。
    其中一辆直接在自己的力量下的汽车驶入了分区公园的基座......

    谢谢你,Cyril,关于T-10原型历史的文章(顺便说一下,这是EC-10)。 它们仅在90-x从服务中删除的开头。

    帅气的t-xnumx:
    1. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 13:17
      +1
      事实上,EC-2也只是从武器中从93-s中移除,然后他们只是处理了这个问题并开始从仓库中注销掉不起来的垃圾。
    2. svp67
      svp67 5十二月2013 20:18
      0
      Quote:Aleks电视
      帅气的t-xnumx:

      这是他的英语“ visa-a-vi”“征服者”,谁能说这是我们的“影响力” ...
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 5十二月2013 20:29
        +3
        Quote:svp67
        谁能说这是我们的“影响力” ...

        ?
        1. svp67
          svp67 5十二月2013 20:38
          +1
          Quote:卡尔斯
          ?

          对不起,这句话应该是

          ...谁能说这不是我们的“影响力” ...
          1. 卡尔斯
            卡尔斯 5十二月2013 21:15
            +4
            Quote:svp67
            ...谁能说这不是我们的“影响力” ...

            好吧,我不知道征服者在这里的影响是什么?除了他对苏联坦克所做的事情之外。还有如此明显的继承百夫长。
            1. svp67
              svp67 6十二月2013 23:04
              +1
              Quote:卡尔斯
              好吧,我不知道征服者在这里的影响是什么?除了他对苏联坦克所做的事情之外。还有如此明显的继承百夫长。

              是的,是的,当然,尤其是溜冰场的大小和塔楼的形状,好吧,“外面”“百夫长”……但是让我们比较一下轮廓……

              1. 卡尔斯
                卡尔斯 6十二月2013 23:23
                +1
                Quote:svp67
                是的,当然是的,特别是水槽的大小和坝的形状

                与EC-3相似的滚筒形状是什么?

                作为塔的塔更接近潘兴的塔。是的,它与Cinturion塔没有太大区别。
                前额语料库精确百夫长


                和EC-4在EC-6上,英国没有介绍任何人)))
                1. svp67
                  svp67 7十二月2013 09:06
                  0
                  什么,但是英国人的聪明才智一直很高。 你知道酋长里有什么类型的柴油吗? 二冲程柴油-这会让您想起什么吗? 英国人密切关注着我们坦克坦克的发展,他们认为对自己有用的东西被用在了他们的车辆上。
                  1. 卡尔斯
                    卡尔斯 7十二月2013 11:20
                    +1
                    Quote:svp67
                    你知道酋长里有什么类型的柴油机吗? 二冲程柴油-这会让您想起什么吗?

                    德国航空柴油?
                    Quote:svp67
                    英国人非常仔细地观察了这一发展。

                    他们什么时候感觉T-64?
                    Quote:svp67
                    好吧,一对一,所以“看起来像” ...

                    IP-3的类型一对一)))
                    Quote:svp67
                    由于其欧洲一体化,你没有注意到任何明显的事情

                    我不知道欧洲一体化,但你开始看到那不是,并没关系。
                    Quote:svp67
                    谁能说这不是我们的“影响力” ...

                    不,坦克建设的总体趋势并没有更多。
                    1. svp67
                      svp67 7十二月2013 11:33
                      +1
                      Quote:卡尔斯
                      德国航空柴油?

                      好吧,如果你认识到德国的领导,那就这样吧......
                      Quote:卡尔斯
                      他们什么时候感觉T-64?

                      您在很多方面都是非常幼稚的人……当然,他们的专家会给“触摸”苏联新颖性很多东西,但是,a,他们只需要使用获得情报的情报,她就说苏联正在取得成功。二冲程柴油发动机在油箱制造中的创建和应用研究有了这样的信息并评估了该引擎所承诺的优势,他们也采用了这种方式...
                      Quote:卡尔斯
                      IP-3的类型一对一)))
                      有这样一个概念“潮流人物”。 那几年的苏联与坦克制造领域的苏联完全一样。
                      Quote:卡尔斯
                      不,坦克建设的总体趋势并没有更多。

                      有人发现并设定了这些“一般趋势” ...在这种情况下,我们设计师的优点是不可否认的...
                      1. 卡尔斯
                        卡尔斯 7十二月2013 11:43
                        +1
                        Quote:svp67
                        好吧,如果你认识到德国领导层,那么就让它成为现实。

                        那么,德国人不是第一个制造二冲程飞机发动机的人吗?领导者来自哪里?

                        Quote:svp67
                        a,她报告说苏联正在进行成功的工作,以建造和使用二冲程柴油发动机进行油罐施工。 拥有这样的信息并欣赏这个引擎所承诺的优势,他们也是这样的......

                        ??所以他们不得不听说CCD的成功工作,但由于某种原因,他们没有一辆带有相同发动机的坦克。你正在试图用罪恶来证明正义者。
                        Quote:svp67
                        有这样一个概念“潮流人物”。 那几年的苏联与坦克制造领域的苏联完全一样。

                        只有这一点并不是特别明显,特别是在英国坦克设计中。而不是在mod中,而是在边际参数中。正如任何国家一样,他们都会考虑到坦克的特性来承受他们自己建造的。
                        好吧,如果Conchera仍然拥有我们
                        Quote:svp67
                        有人发现并设定了这些“一般趋势” ...在这种情况下,我们设计师的优点是不可否认的...

                        你只想,而不仅仅是那个。目前尚不清楚为什么?

                        顺便说一下,Chiften酋长有一个非常普通的历史,部队的开发再次受到Centurion的影响。
                      2. svp67
                        svp67 7十二月2013 11:57
                        0
                        Quote:卡尔斯
                        ??所以他们不得不听说CCD的成功工作,但由于某种原因,他们没有一辆带有相同发动机的坦克。你正在试图用罪恶来证明正义者。

                        英国人非常有兴趣评估其他人的成功和失败......
                        在某种程度上看到我们的Bt练习,他们被他们的战斗品质迷住了,他们还决定从克里斯蒂购买他的坦克作为他们的基础和发生的事情......
                        这是手中有一个完成的样本......
                      3. 卡尔斯
                        卡尔斯 7十二月2013 14:29
                        +1
                        Quote:svp67
                        在某种程度上看到我们的Bt练习,他们被他们的战斗品质迷住了,他们还决定从克里斯蒂购买他的坦克作为他们的基础和发生的事情......

                        也许甚至在豌豆之王来之前?还记得从T-26那里长出的腿吗?
                        根据桂冠的结果,克里斯蒂将离开,而美国人则拥有自由的引擎。
                        Quote:svp67
                        这是在手中完成样品..

                        那么他们是不是急于复制T-34并装上他们的柴油坦克?

                        而且首先是克里斯蒂
                    2. Mihail_59
                      Mihail_59 12十二月2013 19:11
                      0
                      Quote:卡尔斯
                      只有这一点并不是特别明显,特别是在英国坦克设计中。而不是在mod中,而是在边际参数中。正如任何国家一样,他们都会考虑到坦克的特性来承受他们自己建造的。
                      好吧,如果Conchera仍然拥有我们


                      会产生什么样的感觉-您不是在客观地评估集结坦克的建造,而是会以偏见对待苏联。 平静 在40年代中期,盎格鲁-撒克逊人堆积了TOG-1和TOG-2-这是一种诊断,苏联的坦克学校与之无关-几十年来它一直在前进... 8))
            2. svp67
              svp67 7十二月2013 09:48
              0
              Quote:卡尔斯
              像塔一样的塔更接近潘兴。
              好吧,一对一,所以“看起来像” ...

              你看那里,你的欧洲一体化,你没有注意到任何明显的事情......
          2. 卡尔斯
            卡尔斯 6十二月2013 23:25
            +1
            ____________
  • 亚历克斯电视
    亚历克斯电视 5十二月2013 08:47
    +10
    T-10m:
    122mm枪2А17,初始穿甲弹射速950м/с。
    2EXNNXX倾盆双极稳定器。
    监视设备:指挥官是TKN-1T,枪手是TPN-1-29-14(Luna-2),机械师是TVN-2Т。
    Dvigl:In-12-6。
    这是在50的!!!
    其中一个指标是 他没有出口.

    轨道上精彩的装甲列车......
    在我看来,自从T-64以来,他或多或少都会替换他。
    这是恕我直言。 只需一排坦克IC总是令人惊叹。
  • Krong
    Krong 5十二月2013 09:25
    +4
    T-10M车兽。 俄罗斯艾布拉姆斯。 世界上第一个成熟的主战坦克,也是50至60年代世界上最好的坦克。 遗憾的是,Tens并没有根据T-62M类型开始现代化。 而且他看上去很帅。 强大的51,5吨怪物。 它的122毫米M-62T2S炮比125毫米2A46炮更强大,而且精度更高。 她发射了重达7,4公斤的BOP ZBM-11,其Vn = 1650 m / s。
    1. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 13:04
      0
      1)战斗坦克=石油。
      2)T-10 - 重型坦克,T-54平均。 SU-122-54存在一段时间,后者在同类中存在,但它们很快被转换成拖拉机。
      1. svp67
        svp67 5十二月2013 20:21
        +2
        Quote:EvilLion
        战斗坦克=石油。

        你是这样想的吗? 您对“燃油箱”这一事实有何看法? 阅读本学期的历史,一切对您都将变得清晰。
        1. EvilLion
          EvilLion 5十二月2013 21:59
          +1
          在俄语中,坦克是装甲战车,带有履带式螺旋桨,通常是大炮武器。 在储罐的意义上,它不适用。 因此,请用英语描图纸。 MBT简直是文盲,我们不会给这个单词在英语中还有什么意思。 类似地,“战斗机”一词始终是指战斗机,并且仅在短语“战斗机<销毁目标>”中具有不同的含义。 如果该坦克是训练坦克,那么他们说是训练坦克,如果它们是指带重型武器的轮式战车而不是用于运送货物或人员的重型战车,那么它可以再次明确地称为轮式坦克。
    2. 卡尔斯
      卡尔斯 5十二月2013 13:19
      +2
      Quote:Krang
      7,4-kilogram BOPS ZBM-11,Vн=1650м/с。

      同样,BOPS?也许是BPSmi?
      1. 普罗霍罗夫
        普罗霍罗夫 5十二月2013 14:28
        0
        清算业务-BPS-s。 我想知道是否有人以这种速度看到了真实的文档(或对其进行“扫描”)?
      2. Krong
        Krong 5十二月2013 21:16
        0
        我们必须认为所有的BOPS。 当分离VU时,弹丸应该以某种方式稳定。 至少英国NP 105mm L7和120mm L11精确拍摄BOPSam。 在这里,我没有预约。
        1. 卡尔斯
          卡尔斯 5十二月2013 21:29
          +2
          Quote:Krang
          一定要想

          ?怎么样?
          Quote:Krang
          在这里,我没有预约。
          1. Krong
            Krong 5十二月2013 21:38
            0
            这是某种废话
            1. 卡尔斯
              卡尔斯 5十二月2013 21:42
              +2
              Quote:Krang
              某种废话。

              那么,你为什么这样。
              在图片中
              3BM11弹丸,带示踪剂No.2(53-CR-022)





              Projectile 3BM11 1975今年发布。
              1. Krong
                Krong 5十二月2013 22:17
                0
                好吧,那是Kars的另一回事。 至少显示正常照片。 有史以来第一次。 这样的东西重了多少?
                活动部分的直径为50mm。 抵制现代BOPS中的30mm和23mm。
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 5十二月2013 22:21
                  +3
                  Quote:Krang
                  有史以来第一次。

                  好吧,好吧))))






                  Quote:Krang
                  这是某种废话
                  )))))))))))
                  什么是图片中的东西不同))))
                  Quote:Krang
                  我们必须认为所有的BOPS。 当分离VU时,弹丸应该以某种方式稳定。 至少英国NP 105mm L7和120mm L11精确拍摄BOPSam。 在这里,我没有预约。

                  我们必须认为))))
                2. Vadivak
                  Vadivak 5十二月2013 22:39
                  +1
                  Quote:Krang
                  有史以来第一次。


                  徒然。 他有他需要的照片。
              2. Vadivak
                Vadivak 5十二月2013 22:17
                +4
                Quote:卡尔斯
                [Shell 3BM11 1975版。


                安德烈,我想从个人收藏中得知它为什么会如此生锈?
                1. 卡尔斯
                  卡尔斯 5十二月2013 22:25
                  +2
                  Quote:Vadivak
                  可能来自个人收藏?

                  如果我有一个115 mm BOPS - 我认为有些东西是火箭)))我改变它作为一个指挥手表,现在我想要得到它 - 这不幸运。


                  同样的,只有新的,熟悉的父亲带来Zaporizhstal带来。甚至跟踪器是一个整体。
                  1. Krong
                    Krong 5十二月2013 22:35
                    0
                    我可以想象如果这样的屁股卡住了会发生什么。 我们必须以这种方式对付苏联的敌人。
                  2. Vadivak
                    Vadivak 5十二月2013 22:37
                    +2
                    Quote:卡尔斯
                    我的BOPS为115毫米-我以为是火箭)))我将其更改为指挥官的手表,


                    该死的,你在这里,是什么样的模型设计师,我想花园里有真人大小的坦克
                    1. Krong
                      Krong 5十二月2013 22:41
                      +1
                      他把它们粘起来。 比例为1:35。乌克兰的军事预算存在问题。
                      1. Vadivak
                        Vadivak 5十二月2013 22:45
                        +2
                        Quote:Krang
                        他把它们粘起来。


                        谢谢,我知道,不是我与他交流的第一年。
                    2. 卡尔斯
                      卡尔斯 5十二月2013 23:03
                      +2
                      Quote:Vadivak
                      我猜你在花园坦克里的真人大小

                      它没有达到这一点。但是为了以防万一,我遇到的所有事情都会抓住它。
        2. 亚历克斯电视
          亚历克斯电视 6十二月2013 03:15
          0
          Quote:Krang
          我们必须认为所有的BOPS。

          请小心使用“ BOPS”一词(在他的评论下方写道)。
          它们以纯净的形式出现在70年代中期的苏联,出现了“发夹”(ZBM22)。
          1. 亚历克斯电视
            亚历克斯电视 6十二月2013 04:47
            0
            Quote:Aleks电视
            它们以纯净的形式出现在70年代中期的苏联,出现了“发夹”(ZBM22)。

            该死的,我忘记了在T-60年度的X-NUMX中,它们仍然开始应用于62-2。
            但不是之前。
    3. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 5十二月2013 14:32
      +7
      Quote:Krang
      俄罗斯艾布拉姆斯

      格里戈里,我已经动摇了......
      那么为什么要降级T-10呢? 叫他某种废话?

      Quote:Krang
      它的122mm M-62Т2C枪比125mm2А46枪更强大,更准确。 她用重的7,4-千克BBA-ZBM-11射击,Vn = 1650m / s。

      了解细节会很有趣。

      顺便说一句,M-62Т2是具有Т2-С视线的17А2(根据GRAU)。
      并且没有BOPS,正如安德鲁(卡尔斯)在下面提到的那样。 初始速度为1575 m / s的BPS不会立即进入b / c2А17。 如果我没弄错的话,那就是1966-67g。
    4. svp67
      svp67 5十二月2013 20:48
      +2
      Quote:Krang
      T-10M机器野兽。 俄罗斯艾布拉姆斯。

      无需“冒犯”我们的战车。 与“艾布拉姆斯”相比,这是一个成熟的坦克,后者更像是“重型装甲自行反坦克炮”,类似于德国的“虎”
    5. Mihail_59
      Mihail_59 12十二月2013 19:22
      0
      Quote:Krang
      俄罗斯艾布拉姆斯


      此外,他们为我找到了一个里程碑... 负

      好吧,至少不是“俄罗斯亚伯拉罕” wassat
  • 戴蒙 - 植-79
    戴蒙 - 植-79 5十二月2013 10:37
    +5
    好车!
  • NOMADE
    NOMADE 5十二月2013 10:43
    +1
    Quote:Krang
    T-10M车兽。 俄罗斯艾布拉姆斯。 世界上第一个成熟的主战坦克,也是50至60年代世界上最好的坦克。 遗憾的是,Tens并没有根据T-62M类型开始现代化。 而且他看上去很帅。 强大的51,5吨怪物。 它的122毫米M-62T2S炮比125毫米2A46炮更强大,而且精度更高。 她发射了重达7,4公斤的BOP ZBM-11,其Vn = 1650 m / s。


    Krang,问题也出现了。
    我当然并不特别,但是为什么我拒绝使用步枪? 是的,它们有很大的缺点-重量,使用火箭发射的问题..但是它们具有很高的精度。 例如,我在某处读到,在某些情况下,百夫长精确地向4,5公里的距离开火。 然后击中目标 油轮称他们为狙击枪..(我可能错了)。
    类似于海军大炮,例如AK-130,它的射程似乎为32公里。
    谁了解,请澄清。
    1. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 13:07
      +5
      光滑的枪支使得可以更加强烈地增加枪管的压力,而最近几十年的模型的准确性是完全可以接受的,所以即使非导弹坦克切换到光滑的孔,只有英国的切割仍然存在。
      1. 罂粟
        罂粟 5十二月2013 13:27
        +5
        甚至枪管的磨损也比线膛+少,使您可以在相同的外部尺寸下制造更大的口径,即 由100毫米膛线的125毫米光滑孔制成
      2. MVG
        MVG 6十二月2013 01:47
        0
        是的,豹子,阿布拉姆斯,leclerc和其他所有物体(例如韩国,日本,中国,瑞典人)的躯干都很光滑。 虽然据我了解,L44最初是英国制造的,但它是根据Rh-120制造的。 保守派,mlyn。 在欧洲没有任何地方需要射击4-5公里和500-2000 m,这把枪的目标命中率是95-98%。 如果您不看坦克冬季两项,那我们就没有乌克兰人了。
  • 老逮捕官
    老逮捕官 5十二月2013 11:01
    +4
    伊萨通常是漂亮的汽车! 在第二千分之初,我不得不参加了IS-3的剪裁工作,站在乌苏里河沿岸的炮塔中。 当这种美丽被自生的割伤时,眼泪涌上我的眼帘! 他们站立了这么多年,所有的机械装置都像手表一样工作,没有引擎。 他们旁边感受到了真正的力量!
  • Krong
    Krong 5十二月2013 11:07
    +9
    Quote:NOMADE
    Krang,问题也出现了。
    我当然并不特别,但是为什么我拒绝使用步枪?

    事实是,在50世纪60到20年代出现了所谓的累积炮弹繁荣时期。 似乎常规的穿甲弹已经用尽了能力,无法可靠地克服现代坦克的强大装甲。 然后,人们认为未来属于累积射弹,因为它们的装甲穿透力不取决于距离,而且50至60年代的坦克还没有针对累积弹药的有效防护。 这就是为什么我们切换到平滑孔。 为滑膛枪创建强大的累积射弹要容易得多,这对飞行速度和旋转都有限制。 此外,正如您正确地指出的那样,简化了通过枪管发射火箭的过程。 GP 125A2(T-46,T-64,T-72)的80毫米累积炮弹的装甲穿透力比T-20M坦克的累积122毫米炮弹ZBK9高10%。 但是仅过去了30到40年,鉴于强大的反累积坦克防护(DZ,KAZT,CHOBKHEM)的发明,BOPS成为了与装甲目标交战的主要和最有效的手段。 在这个学科中,被人们遗忘的T-10M完全涵盖了T-62,T-72,T-80和T-90。 T-122M坦克的62毫米M-2T10S线膛加农炮,加上2E2“ Liven” 12平面稳定器和T2S-29-14摊销瞄准具,具有致命的准确性-经验丰富的T-10M机组人员很容易从3000公里的距离击中目标-第一次射击或第二次射击时-3500m(尤其是使用无线电测距仪)。 这是没有ASUO的! 一对14,5毫米KPVT机枪可以将敌军的轻型装甲车切成两半,冲破房屋的墙壁,击中藏在其后的手榴弹发射器。 强大的反弹装甲(前额最大250毫米)能很好地抵抗冲击。 时速为50 km / h时,T-10M与中型战车T-55 / 62并无不同,这使我们可以合理地将其称为第一个MBT。 这是ChTZ工厂的一项很酷的技术。 油轮非常喜欢T-10M。 他又大又舒服,有力量又快。
    1. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 13:12
      -1
      M-62-T2(良好的枪管,现在可穿透258次,造成440点伤害:))实际上没有AZ,在装有它的所有苏联坦克上,弹丸的伸长率都相对较小,一般为2A46,比Leo-2上的同一种金属枪稍弱和艾布拉姆斯。

      2 KPVT恕我直言,这个想法很棒,伊拉克的美国人也做了同样的事情,从屋顶上拆下了高射炮并将其固定在枪管上,略有布线改动,但KPVT的枪口能量几乎高出2倍。
      1. 普罗霍罗夫
        普罗霍罗夫 5十二月2013 14:42
        0
        对于步兵来说更好的是-一枚14,5毫米子弹或一打7,62毫米子弹是一个争论点,这些机枪在坦克中的弹药负载相差5-10倍。
        顺便说一句,是从40年代到我们时代作为防空系统出现的“大飞机”,至少有一次被如此有效地使用过吗?
        1. EvilLion
          EvilLion 5十二月2013 22:06
          -2
          即使有防弹背心由坚不可摧的材料制成,步兵12.7毫米也能保证击倒,只是打击的力量消除了所有胆量。 同时,大口径的子弹甚至可以刺穿树木,在阿富汗,使用三管机关枪的Mi-24可以简单地散布当地脆弱的栅栏,也就是说,即使不使用枪支,即使在轻型庇护所和轻型装甲车中也可以击中敌人,弹药不是一个大问题,例如,“艾布拉姆斯”(Abrams)会向双胞胎运送10万发子弹。 X)
          1. 斯米尔诺夫
            斯米尔诺夫 6十二月2013 01:49
            +1
            在“鳄鱼”四管...
            1. EvilLion
              EvilLion 6十二月2013 14:40
              0
              当然可以。 YakB-12.7 4-Link Barrow。
  • svp67
    svp67 5十二月2013 11:46
    +2
    感谢作者。 EC-5的一些预测和开发元素表明该文章可以被称为 -
    重型坦克IS-5(“对象730”)。 t-xnumx和txnumx的难点
    眨眼
  • CruorVult
    CruorVult 5十二月2013 12:26
    +1
    就目前而言,刮胡子就像是仍然在挑战者2上使用步枪的少数几个之一。 好吧,平滑内孔还有另一个很大的优点-枪管的生存能力。
  • amigo1969
    amigo1969 5十二月2013 12:40
    +2
    我再说一遍,但是再一次让那些年的坦克设计感到惊讶:简洁,造型完美! 这辆车真的激发了恐惧! 并且性能质量是适当的。 恩,该死,那些结构工程师在哪里...
  • rennim
    rennim 5十二月2013 13:28
    +1
    1995年,T-10M退役。 这些坦克的想法的发展将为创建新设计带来许多有趣的想法。 因此,他们实际上砍掉了坦克的整个分支。
    1. Krong
      Krong 5十二月2013 21:14
      0
      嗯,是。 可以通过T-62M型进行升级。 GTD放了。 T-10M在尺寸上比Arams更健康。 并铆接了8000个。
      1. EvilLion
        EvilLion 5十二月2013 22:10
        -3
        T-72何时充足? 同时,长矛鼻子基本上不允许在那里制作复合装甲。 尺寸,只是相同的减去,是一个空的质量损失,在这方面,T-10是苏联标准的异常长的坦克。 GTD很长一段时间没人放。 CCD的紧凑性意识,当需要一立方米的体积来分配额外的燃料时,美国人最近推出了1680强力柴油,他们计划抛弃CCD nafig,因为它已经解除了。
        T-10是当时的好车。
        1. Krong
          Krong 5十二月2013 22:24
          +1
          Quote:EvilLion
          T-72何时充裕?

          但是,当T-55数量很多时,T-62和T-72进行了现代化。
          Quote:EvilLion
          同时,长矛的鼻子原则上不允许在那里制造复合装甲。

          它允许。
          Quote:EvilLion
          尺寸只有负值是空的质量损失,就这一点而言,按照苏联的标准,T-10是一辆异常长的坦克。

          大小只是一个加号。 首先,它使您可以加强保护,包括。 和机上。 其次,可以在侧面壁and和宽敞的MTO中放置1500hp的强大发动机。 (在T-10M的现代化过程中,坦克的重量将从51,5吨增加到60吨),这很重要,它是辅助动力装置。 那将不会驱动停车场中的主机,并且不会同时做好战斗准备。 这不能在T-72中完成。 T-90MS的背面连接了一个辅助动力装置。 这样的储物柜挂得很重,几乎没有保护。 好像是职业学校-斯尼基的“现代化”。 在T-10M上,他本来会受到装甲保护。 好吧,对于电子产品,您需要空间。 并用于油轮的正常放置及其绕行的主题。
  • EvilLion
    EvilLion 5十二月2013 14:07
    -4
    在8上你的。 然而,IS-6是荒谬的。
  • NOMADE
    NOMADE 5十二月2013 17:14
    0
    Quote:EvilLion
    光滑的枪支使得可以更加强烈地增加枪管的压力,而最近几十年的模型的准确性是完全可以接受的,所以即使非导弹坦克切换到光滑的孔,只有英国的切割仍然存在。


    压力上升的事实是可以理解的。 但是野战炮兵,舰队,自行火炮并没有放弃步枪。 我可能是错的,但是我想以下优点是大口径火炮的优势:
    1.更高的初始弹丸速度。
    2.更轻的枪管重量。
    3.成本较低(相对于纵膛线枪管)
    4.更优化的射弹参数,以实现累积穿透力。
    5.更容易组织通过发条盒的火箭发射。
    6.树干的最佳生存能力。

    据我所知,点1对于短距离(几乎是直接射击)是可以接受的,但是由于稳定器的空气动力学尾翼在更长的距离上,由于阻力增加(由稳定器引起),初始速度开始迅速下降。 结果,短距离和准确性问题。 对于有膛线的射弹,由于初始扭矩是通过枪管的膛线(以及射弹上的“皮带”)传递的,因此不需要气动稳定器。 结果,减少了空气动力学的速度拖放(以及弹丸的旋转),从而对精度和射程产生了积极的影响。

    由于压力较高(如前所述)..我不知道。 但是,由于弹丸上的凹槽和“凹槽”,弹丸对枪管壁的粘附应产生更大的抵抗气体泄漏的阻力,并比平滑膛枪管产生更高的压力。 可以肯定的是,滑膛枪的枪管壁更薄(因此重量更轻)。

    那么,为什么不能再使用步枪式坦克炮呢?
    毕竟,正如他们早些时候所写的那样,与装甲和技术发展有关的第4点已变得不太重要。
    根据第5款,火箭似乎制造了105毫米。 切碎的枪。
    第6点是有争议的,因为野战炮和舰炮设计用于1000多发和125毫米弹药。 坦克滑膛枪(可更换弹片),可射击400次。

    通常,您的观点很有趣。
    附言:请不要扔“拖鞋”(尤其是带有术语和数字的拖鞋),因为这不是很特别。
    1. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 5十二月2013 20:48
      +1
      Quote:NOMADE
      据我了解,第1段

      你答对了。
      滑膛枪仅用于坦克和大炮。 (即,正如您正确指出的那样,通常是在相对较小的距离上进行直接射击)
      主要是由于穿甲弹的初始速度较高,由于这种特性(不仅,而且主要是)穿透了相当厚的装甲防护,因此它的极高速度也无足轻重,因此非常平稳的飞行路径,无法确定范围,修正风量等。
      此处的优点仅适用于BOPS,带羽毛的HE壳精度较差,而动力却很少。 累积弹药的穿透装甲要比用于步枪的快速旋转的弹药要好,但准确性较低。
      同时,有膛线的大炮更为精确,尤其是在打算射击的射程上。
      诚然,有一种观点认为,有膛线的枪不会阻止坦克。
      就初始速度而言,它与流畅的BPS相比并没有那么差,并且具有不可否认的优势。 但是,我不确定,也许是出于技术原因,也许是出于价格原因,也许是因为使用枪管来发射ATGM更容易,而光滑口径的枪支占主导。
      1. 阿列克谢耶夫
        阿列克谢耶夫 5十二月2013 21:13
        0
        但是第6页不是很重要。
        TP D-81(2A26、2A46)的枪管资源约为800发,但...前提是其中只有50发是BOPS。
        这已经足够了,它们不可能在油箱寿命内获得。
    2. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 22:13
      0
      据我所知,T-72长期以来一直是1000的镜头。 枪工作了。 更高的开始 速度只是压力较高的结果。
  • xomaNN
    xomaNN 5十二月2013 18:12
    +5
    这是伟大卫国战争博物馆在基辅T-10的复制品。
    1. Krong
      Krong 5十二月2013 21:25
      +1
      各种各样的少尉已经被拆除。 没有疯狂的利基市场和红外聚光灯枪手的夜视仪。
  • Krong
    Krong 5十二月2013 21:08
    +1
    Quote:Aleks电视
    那么为什么要降级T-10呢? 叫他某种废话?

    艾布拉姆斯是一个很好的坦克。 你是这样,是徒劳的。
    Quote:EvilLion
    M-62-T2(一个不错的枪管,现在可以穿透258,造成440的伤害:)实际上没有AZ,

    T-10M没有AZ,但是有自动夯锤。 充电器只需要在托盘中放一枪,然后自动将其发送到后膛。 这简化了装载机的工作,并稍微提高了射速。
    Quote:EvilLion
    光滑的枪支使得可以更加强烈地增加枪管的压力,而最近几十年的模型的准确性是完全可以接受的,所以即使非导弹坦克切换到光滑的孔,只有英国的切割仍然存在。

    而且他们也不会抱怨120mm NP L11及其克隆的强大功能。 至于将T-10M与122mm NP M-62-T2S(2A17)和T-64A与125mm GSP D-81TM(2A46-1)进行比较,有一个很好的公式:E = mv2 / 2。 图片如下:
    带10mm NP M-122-T62S(2A2)的T-17M:
    1. BOPS ZBM-11 7,4公斤(无货盘),Vn = 1620 m / s,我无法计算,因为 没有质量的ZBM-11和托盘。 从1000m的距离突破354mm / 0g,从2000m-308mm / 0g和115mm / 60g。
    2. BS BR-471D 25,1千克,Vn = 960 m / s,E = 25,1 *(960 * 960)/ 2 =11.57兆焦耳。 从1000m的距离突破170mm-0mm / 2000g的145mm / 0g。
    3. BS BR-482 30,7千克,Vn = 1035 m / s,E = 30,7 *(1035 * 1035)/ 2 =16,44兆焦耳。 从1000m的距离突破240mm-0mm / 2000g的210mm / 0g。
    4. OFS OF-482M 30千克,Vn = 950m / s,E = 30 *(950 * 950)/ 2 =13,54兆焦耳.
    5. KS ZBK-9 18,3kg,Vn = 920m / s(受限),E没必要考虑,因为 初始速度是有限的。 任意距离打孔400mm / 0g和200mm / 60g。

    带64mm GSP D-125TM的T-81A(2A46-1)
    1. BOPS ZBM-17,3,9千克(不带托盘),Vn = 1780m / s,我无法计算E 没有质量的ZBM-17带有货盘和WU。 从2000m的距离破裂110-150mm / 60g。
    2. OFS ZOF-26,23千克,Vn = 850m / s,E = 23 *(850 * 850)/ 2 =8,31兆焦耳.
    3. CS ZBK-18M,29kg,V = 905m / s,E = 29 *(905 * 905)/ 2 =11,87兆焦耳。 从任何距离冲孔550mm / 0g。
    4. KS ZBK-29M,28,4千克,Vn = 915m / s,E = 28,4 *(915 * 915)/ 2 =11,94兆焦耳。 从任何距离冲孔700mm / 0g。
    所以看看谁的枪更强大。 T-122M坦克的62mm NP M-2-T2S(17A10)的枪口能量比T-30A坦克的125mm GSP D-81TM(2A46-1)的枪口能量高约64%。 在战斗精度方面,数十毫米的122mm也能制造至少125mm的GSP T-64 / 72/80,至少115mm的GSP T-62,至少100mm NP T-54 / 55。 MBT滑膛比T-10M的唯一优势在于它们的累积和导弹。 公平地讲,值得注意的是,弹药ZBK-18M和ZBK-29M属于80-90年,因此将它们与前十名的60年代的弹药进行比较并不完全公平。
    1. 亚历克斯电视
      亚历克斯电视 5十二月2013 21:56
      +2
      Quote:Krang
      艾布拉姆斯是一个很好的坦克。 你是这样,是徒劳的。

      而且我不贬低敌人。
      此外,通过磨料,作为标准,只是激烈的比较。

      Quote:Krang
      至于T-10M与122mm NP M-62-T2C(2А17)和T-64А与125mm GSP D-81ТM(2А46-1)的比较

      在koment中有很多信息,有必要掌握。
      谢谢你丢弃的材料,格雷戈里。
    2. EvilLion
      EvilLion 5十二月2013 22:58
      +3
      好吧,对于这个重型坦克而言,它的目的是为了在战场上奴役所有人。 另一件事是,122毫米和100 d-10T对T-54,这一个,但与2A46-1的差异之间的差异是另一个,与可比的武器在少年班的出现,它可能决定以牺牲动力为统一起见,并减少与transortirovkoy痔疮和桥梁。 坦率地说,T-64他所有的缺点,通过形式参数和技术创新一直在保护水平的突破,单片T-54和T-10根本就没有反对。 原则上可以铆接一些怪物重达吨60,发展与弹道M-62-T2S和AZ一把枪,然后和他一起受苦,作为IC-4,但在课堂上125 MJ如果什么10毫米炮够了吗? 一般来说,在70-S的情况就是这样,坦克被认为是足以让那里,至少,狮子座,1和AMX-30B是天然vanshoty,M60基本相同的整体式,因此从累积忠实孔。 因此,T-10M的释放停止了。 T-54生产了很长时间,最终在2时代比T-72便宜。
      一般来说,当72的限制达到T-41时,莫罗佐夫只是愤怒。 重量限制是一个重要参数,与桥梁一起沉没的重型坦克可能比其强大的大炮造成更大的伤害。
  • Krong
    Krong 5十二月2013 22:09
    0
    Quote:Aleks电视
    此外,通过磨料,作为标准,只是激烈的比较。

    我从未考虑过艾布拉姆斯的标准。 但是,这个坦克是西方坦克学校派的最好代表之一,这是绝对的事实。 在美国,技术和工业的发展水平使得即使进行了很大的“努力”,他们也无法创建一个完全失败的项目。 其前身M60也是如此。 虽然不是最好的,但他拥有一定的技术,可以与时俱进。
    1. 婆罗洲居民
      婆罗洲居民 5十二月2013 23:09
      +1
      Quote:Krang
      即使有很大的“努力”,他们也不能创建一个完全不成功的项目

      如M60A2所示,以及通常带有马蹄铁的马戏团,他们可以。
    2. EvilLion
      EvilLion 7十二月2013 01:10
      0
      艾布拉姆斯有什么好处? 所有西方国家都喜欢Leo-2。
      1. Krong
        Krong 7十二月2013 19:24
        -1
        艾布拉姆斯M1A2SEP比任何Leo-2都要好。 艾布拉姆斯更好地预订和更顽强,因为 他将整个BC与船员分开,并移至单独的保护区。 在Leo-2,BC的主要部分与机组人员一起位于战斗室内。 根据SLA,机动性和火力,这些战车几乎相同。
  • Krong
    Krong 5十二月2013 23:26
    +3
    Quote:EvilLion
    坦率地说,T-64在形式参数和技术创新方面有其所有缺点,在保护方面是突破性的,整体式的T-54和T-10绝对没有什么可反对的。

    突破是的。 为保护。 Lobeshnik T-64当然比T-10M更强大。 但是T-10M的机筒和进料比T-64受到的保护要好两倍。 在城市战斗中,这很重要。 在武器装备上,主副T-10M超过了T-64A,使T-64完全配备了更弱且不精确的115mm GSP。 在发动机功率方面,T-10M比T-64强(750hp对700hp),但是轻得多的T-64的速度更大。 但是T-10M具有七向悬架-可以安全地将60-65吨装甲的Chob-Ham与DZ装在一起。 T-10M的生活条件和舒适度要好得多。 T-10M机体的鼻子设计成即使驾驶员坐在中间,即使将枪直转并降低到极限时,它也可以通过其舱口出来。 T-100500和T-64前方+80,驾驶员坐在一个无法从中出来的胶囊中。 同时,T-10M驾驶员的天窗不受BOP(最大倾斜角)的影响。 辅助动力装置可以塞在T-10M的装甲下。 在T-64中是不可能的。 充其量是在挡泥板上。 尺寸图
    Ť10M
    10560毫米/ 3582毫米/ 2585毫米/ 51,5吨
    Ť64A
    9225毫米/ 3415毫米/ 2170毫米/ 38,5吨
    这样的馅饼。 现在,随着越来越强大的大口径枪支的研制,越来越少的长,重的BPS,越来越先进的尺寸仪表(已制成T-64 / 72/80坦克的船体尺寸)逐渐被人们忽略。 作为一种出路-他们开始将其放置在本应处于装甲之下的地方。 这里的T-10M大尺寸派上用场了。 毕竟,他们铆了8000个! 她-必须对它们进行彻底现代化改造,并制造60吨级的XNUMX吨MBT。
    1. 普罗霍罗夫
      普罗霍罗夫 6十二月2013 08:39
      0
      如果64世纪T-72 / 80/21的尺寸不够用-这不是升级T-10的理由(您可以同意门捷列夫的坦克),而是创建新坦克的理由。
      1. EvilLion
        EvilLion 6十二月2013 14:44
        0
        如果尺寸不够,那么延长这些机器的底座是非常有可能的。
    2. EvilLion
      EvilLion 6十二月2013 16:02
      -2
      在T-10之前,4中已经有X-60 X-weight,结果是200机器,实际上它们被送到了远东,在那里它们很快变成了DOT。 当然,EC-3,EC-4以及西方重型坦克本身都是糟糕的机器,在开发EC-8时,设计师们已经专门接受了它,所以机器是由废弃装置制造的,然后只升级为废弃物,但是仍然想知道为什么苏联军队拥有T-35的经验并且已经看到足够的KV打破了所有与德国人的任何污垢粘在一起的东西,通常联系了EC-4并将X-NUMX-68带到金属中。 但最终我们已经满员了,即使是现在T-7MS的重量也只有90吨。 所以没有人想过在48中建造一个更重的坦克,相反,建造了桥梁,只有我们相对较轻的坦克才能通过。

      在侧面装甲方面,IS-4的圆形装甲为160毫米,也许值得将侧面的厚度减小至120-130,从而节省大量重量,T-10的侧面为80毫米,具有一定的路径和倾斜度,与T-64 / 72分之80,对于100毫米加农炮这通常是monopenisual。 实际上,在没有遥感的情况下,侧装甲只能保护自动加农炮(在艾布拉姆斯上,而后者则不行)和大约75毫米的过时火炮,因此在点对点防御上优势是什么。

      坦克的大小由单位的大小决定,如果T-34柴油发动机要求MTO的船体的一半,那么机组人员坐在拥挤的地方。 在T-10中,我想,长度是由于MTO的大小。 因此,只有当你坚持使用现代的,更紧凑的发动机时,你才可以在那里推动一些东西,这有时可以通过可转换成装甲运兵车的旧坦克来完成。 如果60中有800-1000上的紧凑型电机。 一。 并且将决定在其底座上制造一个重达50-55 t的新罐,然后其长度将减少,并且只有这样才能获得预订增加。

      一般来说,T-64是一种诊断,它最初的设计是为了让老鼠无法定居,并且它没有在计划中插入现代化的东西。

      不会很快看到新的枪支,英国人似乎完全停止了坦克的释放。
  • Krong
    Krong 5十二月2013 23:44
    +1
    在这张出色的照片中可以看到驾驶员的有利位置。 并且不要将大炮从钝的一侧移开。 在白俄罗斯,出于道德考虑,通常禁止这样做。 尽管机械上不方便,但白俄罗斯T-72上的步枪和游行队伍的枪头却是直弯的。 那不会压垮他,而是在他面前放一个装有挡风玻璃的框架。 作为枪支的重点。
    1. 普罗霍罗夫
      普罗霍罗夫 6十二月2013 08:42
      0
      Krang,这张照片只是杰作! 谢谢! 好
    2. 阿列克谢耶夫
      阿列克谢耶夫 6十二月2013 18:53
      +1
      Quote:Krang
      那不会压垮他,而是在他面前放一个装有挡风玻璃的框架。 作为枪支的重点。

      不要让人发笑。 笑
      作为参考,由1毫米硬铝制成的“框架”不能作为重达2,5吨的枪支的支撑。
      而且喷枪被“侧向转动”,不仅方便了进入舱口的m / v。 在尘土飞扬,能见度有限等情况下,这把枪被用来削弱列在其前面的坦克塔上的坦克车。
      1. EvilLion
        EvilLion 6十二月2013 21:20
        -1
        理想情况下,和平时期游行中的武器通常应该被转回,因为柱子的长度应该减少,而在野外条件下,当树干拉动地面然后打开花朵时,只需扎西布。
        1. 辛巴达
          辛巴达 4二月2014 15:32
          0
          我的同事在行军的炮下,被击中。 坐在舱门上的坦克指挥官冲到机枪炮塔并按下。 非常为这个家伙感到抱歉,严重瘫痪。
    3. 辛巴达
      辛巴达 4二月2014 15:30
      0
      实际上,在振荡期间(如果未固定),喷枪甚至不会注意到此框架。
  • NOMADE
    NOMADE 6十二月2013 02:02
    +1
    Alekseev和Krang,感谢您的澄清!
  • 萨斯卡
    萨斯卡 7十二月2013 17:43
    +2
    Quote:Krang
    T-10M车兽。 俄罗斯艾布拉姆斯。 世界上第一个成熟的主战坦克,也是50至60年代世界上最好的坦克。 遗憾的是,Tens并没有根据T-62M类型开始现代化。 而且他看上去很帅。 强大的51,5吨怪物。 它的122毫米M-62T2S炮比125毫米2A46炮更强大,而且精度更高。 她发射了重达7,4公斤的BOP ZBM-11,其Vn = 1650 m / s。

    艾布拉姆斯没有躺在沟渠中 负
    1. Krong
      Krong 7十二月2013 19:26
      -2
      躺着,而不是躺着。 而旧的T-54 / 55,T-62和第一个T-72,他很容易浸泡。
  • 萨斯卡
    萨斯卡 7十二月2013 23:03
    +3
    Quote:Krang
    躺着,而不是躺着。 而旧的T-54 / 55,T-62和第一个T-72,他很容易浸泡。

    如果你把他放在BT-7的对手中,结果仍然是惊人的 LOL
  • Krong
    Krong 7十二月2013 23:13
    0
    Quote:萨斯卡
    如果你让他反对BT-7,结果仍然是惊人的

    但是,在他的对手中不是BT-7。 他的对手是T-72和T-72M 您必须承认,这绝不是最易变形的水箱,我们仍然在这里使用它。 结果是已知的。 为什么微笑?
    1. EvilLion
      EvilLion 8十二月2013 01:55
      0
      T-72首次发布和T-72M很容易突破,但不是这个洞会致命的事实。
  • 萨斯卡
    萨斯卡 8十二月2013 00:09
    +3
    Quote:Krang
    Quote:萨斯卡
    如果你让他反对BT-7,结果仍然是惊人的

    但是,在他的对手中不是BT-7。 他的对手是T-72和T-72M 您必须承认,这绝不是最易变形的水箱,我们仍然在这里使用它。 结果是已知的。 为什么微笑?

    如果T-72使用铀弹药,艾布拉姆斯将感到非常难过。
    然而,艾布拉姆斯被教导是最好的坦克。 总的来说,这是一款重型装甲自卫武器,负责与坦克作战。

    顺便说一句,你考虑到这些战车的发布年份?

    恕我直言,没有更多了。
    1. 卡尔斯
      卡尔斯 8十二月2013 11:10
      +1
      Quote:萨斯卡
      顺便说一句,你考虑到这些战车的发布年份?

      在战争中有人对此感兴趣吗?
  • Krong
    Krong 8十二月2013 00:37
    0
    Quote:萨斯卡
    如果T-72使用铀弹药,艾布拉姆斯将感到非常难过。
    然而,艾布拉姆斯被教导是最好的坦克。 总的来说,这是一款重型装甲自卫武器,负责与坦克作战。

    顺便说一句,你考虑到这些战车的发布年份?

    恕我直言,没有更多了。

    为什么“阿布拉姆斯” MBT是自行火炮? 首先,它的口径(120毫米)甚至比我们的坦克还小。 其次,ACS在保护和武器之间有着完全不同的平衡。 而他们的线膛火炮有一个适度的内部一个极佳的弹道。 艾布拉姆斯绝不是SPG。 您怎么知道如果T-72弹药使用铀弹,那么艾布拉姆斯人会很难过吗? 炮弹的装甲穿透力是坦克火力的唯一参数吗? 但是,我们的愿景和目标探测,信息交流,射击精度和响应时间为目标的范围是多少?
    1. EvilLion
      EvilLion 8十二月2013 01:59
      0
      原则上,任何战车都是自行式武器。 有一个大炮,它会自行移动=>自行火炮。 “艾布拉姆斯”实际上是通过计算来对抗坦克的,它在弹药负载中甚至没有一个普通的地雷,就保护结构而言,它更侧重于动力学,苏联理论认为,如果可能的话,ATGM会摧毁坦克,这是正确的,因为这不是试图用数字来衡量,以及使用counter石。
  • 萨斯卡
    萨斯卡 8十二月2013 00:58
    +3
    坦克火力的唯一参数是什么?

    伙计们,这是个玩笑: 没有。 装甲穿透的主要因素是黑人的疲劳,后者向炮塔后膛投掷炮弹
    但是,视野和目标的探测范围,信息交换,射击精度和对目标的反应时间如何呢?
    为何没有提及空袭和影响船员的“长寿”和坦克本身等因素的影响? 同样的艾布拉姆斯人也很自信地从RPG-7上燃烧,并保证通过使用另一座发电厂的机枪进行密集炮击来使其残废,从而使塔架转动(在伊拉克,它已经被测试过,请勿争论)。
    通用燃油系统(由DDM与主机共享)中的火一直蔓延到主机,整个发动机舱已经点亮。 完全的烟雾和温度升高已经不可能让坦克陷入困境,全体工作人员会跳出来大喊“吸吮and子和混蛋!!”,这是文化人士所不愿使用的,而穆斯林则完全怒不可遏。 简而言之,机组人员的命运是令人羡慕的,由此得出的结论是什么?

    在任何环境下,您都可以而且应该礼貌和有礼貌。 如果美国的油轮和平地举起双手离开坦克,并在文化上说“萨拉姆·阿莱库姆”,就不会有人碰到他们,因为根据伊斯兰教法,开枪投降未武装的敌人对于圣战战士来说是不值得的怯ward。

    http://udivitelnay-zhizn.mirtesen.ru/blog/43592260600/Kak-podbit-%C2%ABAbrams%C2
    %BB

    但是回到坦克。 火势蔓延到整个坦克,温度达到临界点,并发生弹药爆炸-40个大口径炮弹。 从这样的爆炸中,农学塔楼开始起飞尝试……抱歉,只有几米之遥-因为我们是有文化的人。

    显然,这是另一回事(文本颜色应该变成橙色): 美国人是...的最佳选择(嗯,任何人都很清楚)
    1. Krong
      Krong 8十二月2013 01:30
      -1
      萨斯卡你自己吗? 只有Abrashka,然后是FSU。 将“聪明”和“有趣”都发送到地狱。
      Quote:萨斯卡
      为什么不提及空袭和其他影响机组人员和坦克本身“寿命”的因素?

      Abrashka的水平防守确实不算那么热,但这不是注销他的理由。 原则上,只有在涉及直升机和飞机的加农炮火力影响时才讨论保护上半球是有意义的。 但是通常,强大的ATGM,特殊的空中炸弹,空对地导弹等被用来摧毁飞机的坦克。 在这种情况下,谈论“从上方”对T-72更好的防御变得毫无意义。
      Quote:萨斯卡
      艾布拉姆斯很自信地从RPG-7燃烧

      而且T-72或T-72M不会被RPG-7击中而燃烧吗? 你在这里开心什么? 好吧,是的-任何坦克都可以燃烧,但问题是要花多少钱。
      Quote:萨斯卡
      并确保通过使用附加能源装置的机枪进行密集轰击来禁用它,这会转动塔(在伊拉克,它已经过检查,请勿争论)。

      保证??? !!! 实际上,只有一个是这种失败的唯一已知案例。 好吧-我给你带来乐观-我们的战车现在根本没有辅助动力装置 仅安装了一个-位于主保护电路的外部。
      Quote:萨斯卡
      火势蔓延到整个坦克,温度达到临界点,并发生弹药爆炸-40个大口径炮弹。 从这样的爆炸,一个agromad塔飞走。

      顺便说一下,在您的照片中,Abrashka的塔楼就位。 也许不是,她经常和他一起飞走吗? 与我们的相比。
      1. 卡尔斯
        卡尔斯 8十二月2013 11:14
        +1
        Quote:Krang
        萨斯卡,你自己?

        加息天气会改变 - 这不是我第一次同意你)))
        有趣的是,我曾经听过类似的论点。
        Quote:萨斯卡
        额外的发电厂,转塔(

        实际上,她不仅绕着塔转动)))它在停放时为水箱提供电力。
        Quote:萨斯卡
        通过机枪的强烈炮击保证丧失能力
        在车臣,有一些事实是T-72与KPVT火灾失去能力
  • 萨斯卡
    萨斯卡 8十二月2013 01:33
    +3
    我将添加vorobey的报价:
    艾布拉姆族为何不与特士基直接发生冲突;联军为什么要紧急对其武器库进行现代化改造,并配备一门更强大的大炮? 所有的赞美并不能直接给出答案,它们会消失。 好吧,您如何承认艾布拉姆斯在武装力量方​​面不及其他人,所以要保持警惕。 在这里,他们受到了无法接近的ATGM和飞机的袭击。
  • Krong
    Krong 8十二月2013 02:03
    0
    Quote:萨斯卡
    为什么亚伯兰人没有面对塔什基

    它是用俄语编写的,但有很多错误,这至少不会激发作者的信心,但是很好。 “进入直接碰撞”是什么意思? 艾布拉姆斯人从他们能及方便的位置和距离上摧毁了伊拉克的T-72。 您还需要什么呢? 正如库图佐夫所说:“我们的计划并未规定敌人的行动。”
    Quote:萨斯卡
    艾布拉姆斯放了一把更强大的枪?

    120毫米主炮Abrams知道多少年前。 在型号M1A1上。 那又怎样
    Quote:萨斯卡
    。 好吧,您如何承认艾布拉姆斯在武装力量方​​面不及其他人,因此会保持警惕。

    从这个绝对愚蠢的短语中,我可以说您或您的朋友已经20岁了,仅此而已。 您的意思是“劣势武器”? 这是什么意思? 通常,坦克的“火力”由以下参数组成:
    1.枪。
    2.弹药。
    3.用于检查,检测和瞄准的设备。
    4.火控系统。
    为了用“强大的武器”击中某人,他的第一件事就是至少 去看看。 所以? 您如何处理此T-72不要提醒?
    Quote:萨斯卡
    击败难以接近的ATGM和飞机的冲刺。

    当然,更多的伊拉克装甲车被飞机摧毁。 他们中的大多数都放弃了这个浑身湿透只是为“数字”技术。 但是艾布拉姆斯也充满了很多伊拉克的(阅读我们的)坦克。 根据1991年的沙漠风暴,联军损失了数辆坦克。 他们中的大多数被地雷,火箭弹和“误伤”摧毁。 可靠地只知道了两个艾布拉姆斯,它们被伊拉克T-72M摧毁。
  • 萨斯卡
    萨斯卡 8十二月2013 10:55
    +2
    对于这个完全愚蠢的短语,我可以说您或您的朋友不超过20岁。

    消耗被计算在内。 在那并完成。
  • 蒂尼巴
    蒂尼巴 27 March 2017 01:24
    0
    Quote:亚历克斯电视
    IC-3,IC-5(8)与串行机T-10,T-10m ......
    巨人IS-7 ......
    什么是美丽的汽车。
    优美的恐龙...
    我亲眼看到了80-s中间的一个部分,他们从服务中删除了IP。
    一个坦克团建在一条线上......我从未见过如此美丽和强大的力量。
    这些坦克看起来真的很像 - GROZNY TANKS。
    其中一辆直接在自己的力量下的汽车驶入了分区公园的基座......
    谢谢你,Cyril,关于T-10原型历史的文章(顺便说一下,这是EC-10)。 它们仅在90-x从服务中删除的开头。
    帅气的t-xnumx:

    特别是7。 以及美丽,力量和技术卓越……即使在今天,它看起来也不是过时了!
  • 蒂尼巴
    蒂尼巴 27 March 2017 01:38
    0
    Quote:萨斯卡
    Quote:Krang
    躺着,而不是躺着。 而旧的T-54 / 55,T-62和第一个T-72,他很容易浸泡。

    如果你把他放在BT-7的对手中,结果仍然是惊人的 LOL

    甚至更好的是,ms-1“自由战士列宁同志”,然后BT-7还要一个小时不洗-聪明,混蛋! 笑