不承认俄罗斯的领土完整？ 20哟想
在律师日，弗拉基米尔·普京总统与莫斯科国立大学都市大学法学院的学生举行了会谈。 会议讨论了各种法律问题，宪法条款，以及所有这些问题中，至少有一个似乎特别有趣。 这个问题是由一所法学院的毕业生提出的。 问题在于是否应该忽视个别公民（通常是非常有信誉的公民）的陈述，他们说，俄罗斯今天无法独立应对其所有领土的发展。 是否值得为一个人引入一定的责任来陈述这种可能性，特别是有几个理由需要与某些国家分享俄罗斯领土？ 与此同时，提出这样一个问题的年轻人指出，今天分享俄罗斯土地的“建议”根本不像言论自由，但在更大程度上类似于坦率地要求侵犯国家领土完整。
总统回应说，他已经熟悉了对有必要撕掉俄罗斯土地以支持外国的言论引入刑事责任的想法。 特别是从共产党领导人根纳季·久加诺夫的提议中签字。 应该指出的是，那些相同的Zyuganov提案也没有从头开始出现。 最近，对于某些俄罗斯公民而言，如果不是时髦的话，就可以争辩是否需要向地球上的邻居提供领土礼物。 特别是，导演索科罗夫认为有必要将千岛群岛转移到日本的2011，并说我们的人民需要从日本人民那里学到很多东西。 最近，在莫斯科回声电台，记者Evgenia Albats突然想到，如果该国沿着乌拉尔山脊划分，俄罗斯将不会发生任何不利事件。 HSE谢尔盖梅德韦杰夫教授说：
这一次。 和
这是两个。
俄罗斯公众已经熟悉总统对谢尔盖梅德韦杰夫的言论的反应。 顺便说一下，HSE教授的这些话就是副社区主动考虑对俄罗斯分裂的要求征收刑事责任的理由。 总统是如何对这一倡议做出反应的？
弗拉基米尔普京说，这样的言论不能没有引起注意。 同时，普京认为，正如他们所说的那样，非常重要的是，不仅要以责任的方式过度，而且要低估言论本身的危害。 在谈到同一个北极地区的谈话时，普京指出，北极地区存在的所有环境问题都表现在今天，而不是昨天：
与此同时，普京指出，今天的环境问题不仅在北极地区完成，而且并不意味着那些存在此类问题的地方需要转移给某人：
与此同时，相应的法案已经提交给国家杜马，根据该法案，有必要对极端主义的上诉，特别是否认该国的领土完整负有刑事责任。 根据该法案的信函，通过媒体，官方立场，有组织的团体或互联网，要求拒绝俄罗斯的一个或另一个领土部分的公民，可能会被10监禁到20。 该法案基于Gennady Zyuganov的上述提议，将包括代表米哈伊尔·耶梅利亚诺夫（“公平俄罗斯”），叶夫根尼·费奥多罗夫和安东·罗曼诺夫（均为“统一俄罗斯”）在议会下院审议。
当然，表达需要某人转移俄罗斯某些领土转移的责任是正确和成熟的。 毕竟，如果这种推理成为某些圈子的习惯，那么后代可能会有某种刻板印象，我们欠某人某些东西。 这是不允许的。 如果有人急于将某些东西转移到日本，爱沙尼亚，联合国或其他人，那么让他从他的个人财产开始，这是可能的并且与他自己 - 至少部分......
但有一件事是关于否认俄罗斯领土完整的言论，另一件事是行动。 那些带有阿尔巴特和梅德韦杰夫（谢尔盖）的Sokurov - 用他们的方言来吸引人们的注意力，毕竟，制作领土“礼物”的所有真正可能性都集中在俄罗斯当局手中。 如何应对这种，温和地说，奇怪的地理赤道礼物，如：
a）巴伦支海资源最丰富的部分 - 挪威;
b）阿穆尔河上的岛屿 - 中国。
你可以长时间思考这样一个事实，即有必要向邻居承认“一些”岛屿，以便从中获得友谊的“永恒”保证，并增加经济偏好的数量。 但正如他们所说，这种反思并不是实质性的。 从本质上讲，因为友谊似乎不会出售或购买。 毕竟，为了让邻居们广泛地问候和微笑，没有人签下他，例如，他的卧室或走廊......太慷慨了，即使邻居是一个非常善良的人。
关于与中华人民共和国和挪威有关的“产品”的文件是否已经签署，并不是那么重要。 先例很重要。 毕竟，在有一件礼物的地方，可能会有第二件，而在那里，第二件和第三件。 这就是为什么如果引入责任，那么它不仅应该用于上诉，还应该用于行动。 否则，倡议的效果将更像民粹主义。 但谁有能力抓住那些放弃土地的人，不是言辞，而是行动 - 这是一个单独的问题......
总统回应说，他已经熟悉了对有必要撕掉俄罗斯土地以支持外国的言论引入刑事责任的想法。 特别是从共产党领导人根纳季·久加诺夫的提议中签字。 应该指出的是，那些相同的Zyuganov提案也没有从头开始出现。 最近，对于某些俄罗斯公民而言，如果不是时髦的话，就可以争辩是否需要向地球上的邻居提供领土礼物。 特别是，导演索科罗夫认为有必要将千岛群岛转移到日本的2011，并说我们的人民需要从日本人民那里学到很多东西。 最近，在莫斯科回声电台，记者Evgenia Albats突然想到，如果该国沿着乌拉尔山脊划分，俄罗斯将不会发生任何不利事件。 HSE谢尔盖梅德韦杰夫教授说：
俄罗斯没有给北极带来任何好处，也不会带来任何好处。
这一次。 和
俄罗斯作为一个失败和不负责任的东道主，以一种友好的方式将北极带走并被置于国际管辖之下，如南极洲，完全禁止经济和军事活动。
这是两个。
俄罗斯公众已经熟悉总统对谢尔盖梅德韦杰夫的言论的反应。 顺便说一下，HSE教授的这些话就是副社区主动考虑对俄罗斯分裂的要求征收刑事责任的理由。 总统是如何对这一倡议做出反应的？
弗拉基米尔普京说，这样的言论不能没有引起注意。 同时，普京认为，正如他们所说的那样，非常重要的是，不仅要以责任的方式过度，而且要低估言论本身的危害。 在谈到同一个北极地区的谈话时，普京指出，北极地区存在的所有环境问题都表现在今天，而不是昨天：
自苏联时代起，离开了。 我们现在在做什么？ 我们正在清理北极，我们是第一次在30或者50中完成它。 因此，我们需要谈谈我们需要在北极地区更好地管理什么。 是。 但要说拒绝领土......
与此同时，普京指出，今天的环境问题不仅在北极地区完成，而且并不意味着那些存在此类问题的地方需要转移给某人：
普斯科夫地区的一切都很好吗？ 也许给普斯科夫地区？ 那么我们呢，理想情况是在梁赞或车里雅宾斯克地区？ 还有很多问题。 当我遇到这种陈述时，人们要么以这样的方式宣传自己，要么没有意识到自己在做什么，要么是肆无忌惮的观察者，或者他们是为其他国家的利益服务的人。
在那里（谈到宪法）明确指出国家确保国家的领土完整，因此任何关于拒绝俄罗斯联邦任何领土的声明都是违宪的。
这项任务 - 对国家杜马的代表，对犯罪学家，专家，对你们（法学院的毕业生）。
通过这些事情并没有注意到这些事情绝对是不可能完成的。 有必要注意并评估和说出这种行为，甚至更多。
通过这些事情并没有注意到这些事情绝对是不可能完成的。 有必要注意并评估和说出这种行为，甚至更多。
与此同时，相应的法案已经提交给国家杜马，根据该法案，有必要对极端主义的上诉，特别是否认该国的领土完整负有刑事责任。 根据该法案的信函，通过媒体，官方立场，有组织的团体或互联网，要求拒绝俄罗斯的一个或另一个领土部分的公民，可能会被10监禁到20。 该法案基于Gennady Zyuganov的上述提议，将包括代表米哈伊尔·耶梅利亚诺夫（“公平俄罗斯”），叶夫根尼·费奥多罗夫和安东·罗曼诺夫（均为“统一俄罗斯”）在议会下院审议。
当然，表达需要某人转移俄罗斯某些领土转移的责任是正确和成熟的。 毕竟，如果这种推理成为某些圈子的习惯，那么后代可能会有某种刻板印象，我们欠某人某些东西。 这是不允许的。 如果有人急于将某些东西转移到日本，爱沙尼亚，联合国或其他人，那么让他从他的个人财产开始，这是可能的并且与他自己 - 至少部分......
但有一件事是关于否认俄罗斯领土完整的言论，另一件事是行动。 那些带有阿尔巴特和梅德韦杰夫（谢尔盖）的Sokurov - 用他们的方言来吸引人们的注意力，毕竟，制作领土“礼物”的所有真正可能性都集中在俄罗斯当局手中。 如何应对这种，温和地说，奇怪的地理赤道礼物，如：
a）巴伦支海资源最丰富的部分 - 挪威;
b）阿穆尔河上的岛屿 - 中国。
你可以长时间思考这样一个事实，即有必要向邻居承认“一些”岛屿，以便从中获得友谊的“永恒”保证，并增加经济偏好的数量。 但正如他们所说，这种反思并不是实质性的。 从本质上讲，因为友谊似乎不会出售或购买。 毕竟，为了让邻居们广泛地问候和微笑，没有人签下他，例如，他的卧室或走廊......太慷慨了，即使邻居是一个非常善良的人。
关于与中华人民共和国和挪威有关的“产品”的文件是否已经签署，并不是那么重要。 先例很重要。 毕竟，在有一件礼物的地方，可能会有第二件，而在那里，第二件和第三件。 这就是为什么如果引入责任，那么它不仅应该用于上诉，还应该用于行动。 否则，倡议的效果将更像民粹主义。 但谁有能力抓住那些放弃土地的人，不是言辞，而是行动 - 这是一个单独的问题......
信息