谁领导“胜利之名”比赛谁离开了？
1年2013月15日，“胜利名称”竞赛的第一轮比赛结束，互联网用户有机会投票选出一位或多位军事领导人（与军事事务有直接或间接关系的政客）。 第一轮比赛后，全俄国家电视广播公司与俄罗斯军方举行了XNUMX个比赛的“局外人”历史的 俄罗斯联邦文化部赞助的社会。
如果读者别人的投票无效，那么，正如他们所说的，有忧伤没有理由，因为所有的比赛多达六轮中，预计最后的最后阶段，其结果将在五月9 2014年公布。 在任何这些阶段，都要进行投票 比赛现场.
这一次，组织者显然打算考虑以前类似比赛的明显错误，决定不将这种投票方式用作短信。 此外，据宣布，如果试图通过各种互联网技术“结束”对某个候选人的投票，竞赛的组织者保留取消这些投票的权利。
根据第一轮“胜利之名”竞赛的结果，确定了三位领导人。 结果是，老实说，可以预测：大多数选民将“胜利名称”称为“指挥官” 亚历山大苏沃洛夫。 选择是值得的，但总的来说，选择各种光荣名称中最好的并不是一件简单的事情。 在第一轮比赛后的第二位 - 米哈伊尔库图佐夫，如果我可以这样说，锁定前三名 亚历山大·涅夫斯基.
最后地方85的“幸运”，通过了第二轮，拿着伯爵阿列克谢Arakcheev（83位），俄罗斯第一元帅鲍里斯舍列梅捷夫（84的地方），并通过该网站的组织者说，“伯多禄的时代也许是最好的俄军司令”米哈伊尔·戈利岑。
我们还没有通过人物的第二阶段，例如，例如，米哈伊尔·洛里斯 - 梅利科夫（订单Sv.Ap.Andreya安德鲁的指挥官，捷列克哥萨克军军长，高加索和克里米亚战争和俄土战争，1877-1878年的成员），谢尔盖石材（太阳在总司令，红军的创始人之一），男爵费迪南德Wintzingerode（车骑将军，参加奥斯特利茨战役，在莱比锡附近（“人民之战”）和其他一些人，在Lutzen（Lutzen）的战斗指挥盟军的骑兵）。
除了上述人物之外，第一轮“胜利之名”比赛的“失败者”是：
Ivan Paskevich（尼古拉斯一世时代的军事领导人），
Vladimir Selivachev（军事领袖，在俄日战争和第一次世界大战期间表现出色）;
彼得维特根斯坦（爱国战争时代的指挥官，陆军元帅（1826））;
Ivan Dibich（亚历山大一世和尼古拉耶夫一世的军事领袖，圣乔治全骑士）;
费多·阿普拉金（Fedor Apraksin）（是俄罗斯创造者之一 舰队);
Peter Lassi（俄罗斯爱尔兰血统指挥官（18-th世纪））;
Jacob Bruce（Petrine时代俄罗斯炮兵的改革者之一）;
阿列克谢巴斯马诺夫（在伊凡四世统治下领导oprichnina的男子之一）;
元帅帕维尔巴蒂茨基（苏维埃指挥官之一，站在防空部队的起源）;
Nikita Repnin（波尔塔瓦战役的英雄;北方战争期间夺取里加的人）;
Rodion Bour（在波尔塔瓦战役中特别杰出的军事领导人之一）。
第一轮比赛结果投票数最少的是亚历山大·布图林（Alexander Buturlin）（圣安德鲁先生，第一名被称为陆军元帅）的骑士队。
从第二阶段开始，第一轮“候选人”赢得的选票被比赛组织者取消，这再次拉平了机会。 然而，前三名保持不变。 虽然比赛的“获胜者”数量可以得到这样的军事领导者，他们分别以0,1％和0,6％的票数与第三名分开。 这是George Zhukov和Fedor Ushakov。 目前，关于750的数千名互联网用户已投票。
公开竞赛的目标之一是让公民了解在不同时期为胜利事业做出重大贡献的人士（在某个历史阶段）。 这一目标正在分阶段实现：在第一轮总结之后，15文章出现在俄罗斯军事历史协会的网站上，专门讨论未进入下一阶段竞争的军事领导人。 根据比赛结果，将拍摄几部纪录片，其中作者将详细讲述担任领导职务的将军的军事成就。
应当指出，“胜利之名”比赛比全俄国家电视广播公司以前举办的比赛要平静得多（正如他们所说的那样，以免混淆）。 当然，这场比赛也有它自己的特点：例如，在伊凡四世（Ivan IV the Terrible）在场的情况下，彼得大帝（Peter the Great）的缺席，以及没有“政治上不正确”的“申请人”数，正如比赛的组织者约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的形象（这存在于Nestor Makhno或Leon Trotsky这样的“政治上正确的”情况下）。 但是，与组织者进行辩论是一项艰巨的任务，因此，除了参加上述类型的比赛，还是出于某种原因而无视它，别无选择。 最后，我们的任何读者都可以主动进行自己的比赛。 好吧，例如，一场以俄罗斯历史上最差的军事领导人的名义参加的竞赛。 所以呢？ -不是每个人都能在战场上或总部出色地解决分配的任务...
如果读者别人的投票无效，那么，正如他们所说的，有忧伤没有理由，因为所有的比赛多达六轮中，预计最后的最后阶段，其结果将在五月9 2014年公布。 在任何这些阶段，都要进行投票 比赛现场.
这一次，组织者显然打算考虑以前类似比赛的明显错误，决定不将这种投票方式用作短信。 此外，据宣布，如果试图通过各种互联网技术“结束”对某个候选人的投票，竞赛的组织者保留取消这些投票的权利。
根据第一轮“胜利之名”竞赛的结果，确定了三位领导人。 结果是，老实说，可以预测：大多数选民将“胜利名称”称为“指挥官” 亚历山大苏沃洛夫。 选择是值得的，但总的来说，选择各种光荣名称中最好的并不是一件简单的事情。 在第一轮比赛后的第二位 - 米哈伊尔库图佐夫，如果我可以这样说，锁定前三名 亚历山大·涅夫斯基.
最后地方85的“幸运”，通过了第二轮，拿着伯爵阿列克谢Arakcheev（83位），俄罗斯第一元帅鲍里斯舍列梅捷夫（84的地方），并通过该网站的组织者说，“伯多禄的时代也许是最好的俄军司令”米哈伊尔·戈利岑。
我们还没有通过人物的第二阶段，例如，例如，米哈伊尔·洛里斯 - 梅利科夫（订单Sv.Ap.Andreya安德鲁的指挥官，捷列克哥萨克军军长，高加索和克里米亚战争和俄土战争，1877-1878年的成员），谢尔盖石材（太阳在总司令，红军的创始人之一），男爵费迪南德Wintzingerode（车骑将军，参加奥斯特利茨战役，在莱比锡附近（“人民之战”）和其他一些人，在Lutzen（Lutzen）的战斗指挥盟军的骑兵）。
除了上述人物之外，第一轮“胜利之名”比赛的“失败者”是：
Ivan Paskevich（尼古拉斯一世时代的军事领导人），
Vladimir Selivachev（军事领袖，在俄日战争和第一次世界大战期间表现出色）;
彼得维特根斯坦（爱国战争时代的指挥官，陆军元帅（1826））;
Ivan Dibich（亚历山大一世和尼古拉耶夫一世的军事领袖，圣乔治全骑士）;
费多·阿普拉金（Fedor Apraksin）（是俄罗斯创造者之一 舰队);
Peter Lassi（俄罗斯爱尔兰血统指挥官（18-th世纪））;
Jacob Bruce（Petrine时代俄罗斯炮兵的改革者之一）;
阿列克谢巴斯马诺夫（在伊凡四世统治下领导oprichnina的男子之一）;
元帅帕维尔巴蒂茨基（苏维埃指挥官之一，站在防空部队的起源）;
Nikita Repnin（波尔塔瓦战役的英雄;北方战争期间夺取里加的人）;
Rodion Bour（在波尔塔瓦战役中特别杰出的军事领导人之一）。
第一轮比赛结果投票数最少的是亚历山大·布图林（Alexander Buturlin）（圣安德鲁先生，第一名被称为陆军元帅）的骑士队。
从第二阶段开始，第一轮“候选人”赢得的选票被比赛组织者取消，这再次拉平了机会。 然而，前三名保持不变。 虽然比赛的“获胜者”数量可以得到这样的军事领导者，他们分别以0,1％和0,6％的票数与第三名分开。 这是George Zhukov和Fedor Ushakov。 目前，关于750的数千名互联网用户已投票。
公开竞赛的目标之一是让公民了解在不同时期为胜利事业做出重大贡献的人士（在某个历史阶段）。 这一目标正在分阶段实现：在第一轮总结之后，15文章出现在俄罗斯军事历史协会的网站上，专门讨论未进入下一阶段竞争的军事领导人。 根据比赛结果，将拍摄几部纪录片，其中作者将详细讲述担任领导职务的将军的军事成就。
应当指出，“胜利之名”比赛比全俄国家电视广播公司以前举办的比赛要平静得多（正如他们所说的那样，以免混淆）。 当然，这场比赛也有它自己的特点：例如，在伊凡四世（Ivan IV the Terrible）在场的情况下，彼得大帝（Peter the Great）的缺席，以及没有“政治上不正确”的“申请人”数，正如比赛的组织者约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的形象（这存在于Nestor Makhno或Leon Trotsky这样的“政治上正确的”情况下）。 但是，与组织者进行辩论是一项艰巨的任务，因此，除了参加上述类型的比赛，还是出于某种原因而无视它，别无选择。 最后，我们的任何读者都可以主动进行自己的比赛。 好吧，例如，一场以俄罗斯历史上最差的军事领导人的名义参加的竞赛。 所以呢？ -不是每个人都能在战场上或总部出色地解决分配的任务...
信息